Quem disse que não existe Pena de Morte no

Brasil?

Na “Constituição de Policiais Corruptos” esta Lei prevalece, mas

é segredo!

“O Sistema Judiciário, ainda não é capaz de aplicar a Pena de Morte no

ordenamento Jurídico no Brasil. Para existir Pena de Morte só com outra

Constituição”Flávio Tersa, Mestre em Direito Penal da Universidade de Franca (SP)

JESUS RIOS

DE O CRÍTICO

São poucos que tem conhecimento da existência do artigo 5º, Inciso XLVII da

Constituição Federal: – não haverá penas: a) de morte, salvo em caso de guerra

declarada, nos termos do art. 84, XIX.Mas existe outra pena de morte praticada por

policiais, a qual não está inserida na “Sagrada Constituição”. Nesta diz: matareis aos

bandidos as escondidas sem que a imprensa os percebam, finjas estar ameaçado e atires

primeiro, matai-os com outros calibres, sufocai-o até a morte, em caso de rebelião

matarás ao máximo possível e alegues que tiveras corrido risco de vida.

Jogais estupradores e assassinos em selas de criminosos. Colocais ladrões de

bancos, mansões ejoias em selas encomendadas pelos “patrões”. Colocais devedores de

traficantes, junto com os manos. Paguem-nos com cigarro, maconha ou porção de

cocaína, aqueles “funcionários” que seguem as regras e punais aos vacilões do caralho,

não deixem receber visitas, receber o enviar cartinhas externas.

Finjas ser matador de aluguel e eliminas em lugares periféricos, favelas, índios

ladrões de fazenda do Pará, Amazonas ou qualquer região. Finjas de usuário de droga e

matais os traficantes. Entres disfarçadamente em manifestações públicas e tragas a

cabeça do núcleo. Matais sigilosamente os adultos e deixaiso caçula como culpado.

Mandais o resgate desligar o oxigênio de bandidos.

Além da pena de morte, existem ainda na Constituição de Policiais Corruptos

(CPC), atos contra a integridade física e moral da sociedade: Formar quadrilha para

roubar caixas eletrônicos, receber porcentagens de traficantes, receber propinas para

isentar da punição. Tem-seo direito de beber e dirigir,receber salários de moradores

classe A, por dar prioridade de segurança pública aos seus habitats. Esquecer a

Constituição ao tratar-se de amigo. Abusos sexuais psicológicos e físicos. Colocar

drogas ilícitas em bolsos de adolescentes e adultos para incriminá-los, agredir suspeitas,

sem provas em becos, matagais e etc. Roubar algo de valor durante a abordagem.

É impossível colocar no papel todas as Leis e Artigos da “CPC”, este livro fica

trancado a sete chaves. Algo parecido ao filme O Nome da Rosa. Mesmo assim,

algumas são divulgadas pela mídia, diariamente.

A População brasileira, já foi submissa a Lei da Pena de Morte. Em 1824, a

Constituição da época impunha o mais monstruoso sistema. O enforcamento prevalecia,

a chamada Pena Capital. Este sistema enfraqueceu-se após a morte de Mota Coqueiro,

morto injustamente.

Anos mais tarde, durante o Governo de Getúlio Vargas, o artigo 122 previa

novamente a pena de morte em situação de preservação das instituições.Nove anos

depois fora abolida, prevalecendo a Carta Magna. Esta também foi desrespeitada pelos

militares que dominaram o país até 1978. Até hoje permanece o Art.5º, Inciso XLVII.

Para casos inescrupulosos como, de pai abusar, estuprar ou matar filho, bandidos

estreparem, baterem ou matarem inocentes, poderiam ser aplicados a pena de morte,

como modo justo de se fazer justiça e manter a balança equilibrada. Mas, não na visão

do Professor Flávio Tersa, Mestre em Direito Penal, da Universidade de Franca:

Crítico- Acha que o Brasil está preparado para aplicar a Pena de Morte? O

Sistema Judiciário, ainda não é capaz de aplicar a Pena de Morte no ordenamento

Jurídico no Brasil, até porque a Constituição a veda expressamente no Art. 5º. Para

existir Pena de Morte no Brasil só com outra Constituição, deve ser aprovada, colocada

em votação, mas o que na verdade deve ser aplicada no Brasil, são mais as leis, os

crimes as penas previstas no Código Penal com mais rigor e também controle maior da

criminalidade, pelo o Estado, pela Uniãoe por todos.

Qual país serviria como exemplo para o Brasil se fosse aplicara-la hoje?O

grande problema é que a Pena de Morte está em declínio em todos os países. Nos

Estados Unidos parece que está com problemas, que salve engano é único do Ocidente

que ainda tem-na, mas existe também em países do Oriente Médio, que parece que não

funciona direito.

Em quais casos deveria havê-la? Para quem Concorda com a Pena de Morte

seria os casos de crimes mais graves, aqueles considerados hediondos, o homicídio,

estrupo, extorsão mediante sequestro qualificada pela a morte. No Código Penal há

quatro crimes que são terríveis: estrupo, o estrupo qualificado pela morte,a extorsão

mediante sequestro qualificada pela morte, o sequestro relâmpago qualificado pela

morte e o homicídio. São os mais bárbaros que existem, então para quem admite, seriam

esses.

O que poderia substitui-la, no Brasil? Aplicação com maior rigor da

penaprevista no Código Penal, para esses crimes e tirar muitos benefícios que a Lei

Penal concede aos acusados, como progressão de regime. Aumentar a progressão, fazer

com que o sujeito fique mais na cadeia e arrume um jeito de tralhar lá dentro. Esta seria

uma alternativa.

A revista Superinteressante, divulgou em 2001 alguns dados de países onde a

Pena de Morte prevaleceu ou prevalece: Cerca de 90 países praticam a pena de morte.A

França abandonou o uso da guilhotina apenas em 1981.A pena de morte é praticada em

trinta e sete estados americanos. Gastam-se cerca de dois milhões e meio de dólares

para se executar uma pessoa, nos Estados Unidos e entre 1930 e 1996, 4.220

prisioneiros foram executados (mais da metade eram negros).De acordo com o

DeathOenaltyInformation Center, a população atual, nos “corredores da morte” é

constituída mais de negros e latinos.Até 2000, trinta e cinco condenados com retardo

mental foram executados, mesmo proibidos pelo Governo Federal americano e doze

Estados.Desde 1970, 87 americanos deixaram de ser executados ao serem comprovados

erros em seus processos, e comprovada sua inocência pouco antes da execução.

Enquanto existir um órgão,o Poder Judiciário em uma Nação, não

cabe aos militares corruptos ou não, utilizarem de suas armasde fogo, de palavras ou

qualquer uma daquelas citadas na Constituição dos Policiais Corruptos. O caso do

Carandirú foi uma ou a maior prova de que tirar vidas, de qualquer réu que seja, pode

ocasionar à criação de facções criminosas, como o PCC(Primeiro Comando Capital).

Não vivemos em um País Anarquista e sim Constitucionalista, que visa respeitar aos

Direitos Humanos.

Já pensou em ver seu pai, sua mãe, irmão, ou qualquer parente sendo executado?

Eanos depois forem comprovados a sua inocência? Ou se for ao contrário, saber que seu

filho foi executado e ver o assassino apenas preso e sustentado pelos impostos pagos

pela sociedade trabalhadora, que levanta ao amanhecer e chega à casa junto à arte do

crepúsculo? Afinal, o que fazer?