projetos agrossilvipastoris

1

11

Silvicultura e Silvicultura e projetos projetos

agrossilvipastorisagrossilvipastoris

Leonardo Siqueira HudsonLeonardo Siqueira HudsonExagroExagro--Excelêcia em Agronegócios Excelêcia em Agronegócios 31 9213 7125 31 9213 7125 [email protected]@exagro.com.br

Introdução

� -Pastagens degradadas.

� -Baixa produtividade.

� -Morte braquiarão- Região Norte

Pasto degradado Pasto degradado

Morte Braquiarão

� Desmatamento??????

� Brasil desmatador ou preservador?

2

� -Necessidade de recursos e investimentos - revitalização.

� – Oportunidade de integração de atividades buscando rentabilidade.

99

ConceitosConceitos

--São sistemas de uso da terra e dos recursos São sistemas de uso da terra e dos recursos

naturais (SAFsnaturais (SAFs-- sistemas agroflorestais) que sistemas agroflorestais) que

combinam a utilização de espécies florestais , combinam a utilização de espécies florestais ,

agrícolas, e, ou, criação de animais (corte, agrícolas, e, ou, criação de animais (corte,

leite, eqüinos, ovinos e caprinos), numa leite, eqüinos, ovinos e caprinos), numa

mesma área , de maneira simultânea e, ou, mesma área , de maneira simultânea e, ou,

escalonada no tempo.escalonada no tempo.

Grupo Votorantim

1111 1212

3

1313 1414

Objetivos:

� Combinação de atividades (agrícolas, florestais e pecuárias) buscando otimização de recursos e rentabilidade por área de modo sustentável.

� Preservação ambiental através de práticas adequadas de manejo.

� Diversificação de atividades com intuito de amenizar riscos de mercado.

� Aumento de produtividade devido a fatores interligados do sistema (sombra + conforto animal).

Pasto recuperado Pasto Recuperado

4

Pasto recuperado pela Agricultura

Potencial do sistema:

� 1- Conservação de solo e água. (Sanchez, 2001)

� 2- Melhoria das propriedades químicas e físicas do solo. (Castro et al.,2007)

� 3- Aumento da atividade microbiana do solo. (Rangel, 2005).

� 4- Melhoria do valor nutricional da forragem produzida. (Paciullo et al., 2007).

� 5- Maior retenção de carbono. (Tksukamoto Filho et al., 2004).


� 6- Conforto térmico para os animais. (Pires et al., 2007).

� 7- Suplementação alimentar com arbustivas e arbóreas/forrageiras. (Rangel, 2006).

� 8- Diversificação de produtos comercializáveis e incremento da renda da propriedade. (Vale, 2004)

� 9- Pagamento por serviços ambientais. (Murgueitio, 2006).

� 10- Redução das emissões de GEE (gases do efeito estufa).

2323

Oportunidades:Oportunidades:

�� Venda de créditos de carbono (CER). Venda de créditos de carbono (CER). (empresas e indivíduos)(empresas e indivíduos)

�� Ferramenta de marketing empresarial Ferramenta de marketing empresarial (ex: Sabão Ipê, Aracruz celulose).(ex: Sabão Ipê, Aracruz celulose).

2424

Créditos de carbono Créditos de carbono

5

2525

Valorização das ações de empresas segundo o Valorização das ações de empresas segundo o Índice Dow Jones de Sustentabilidade em Índice Dow Jones de Sustentabilidade em comparação ao índice Dow Jones Geral.comparação ao índice Dow Jones Geral.

2626

Fundo ABN ETHICALFundo ABN ETHICAL


� 11- Evitar desmatamentos ilegais e queimadas.

� 12- Produção de madeira com conseqüente diminuição pela pressão de desmatamento das florestas e biomas naturais.

� 13- Buscar alternativas que possibilitem a produção animal em condições climáticas adversas.

� 14- Perspectivas de aumento da demanda mundial de alimentos, madeira e energia.

� 15- Diminuição da temperatura média (quebra ventos).


� 16- Melhoria na condição de preservação da fauna. (corredores ecológicos).

� 17- Ferramenta de marketing para o produtor (sair do estigma de desmatador para o status de reflorestador).

� 18- Possível adequação de questões ambientais com relação a áreas de reserva.

� 19- Custo relativamente baixo de implantação da floresta quando integrado na recuperação de pastos degradados através da integração com a agricultura ou simplesmente na reforma ou recuperação de pastagens degradadas.

Eucalipto Paracatu aos51 m de idade

6

3131

Projeções segundo Prof. Projeções segundo Prof. Falconi (INDG).Falconi (INDG).

Eucalipto = bombril

� 1001 Utilidades.

O sistema na prática:

� Dependendo do grau de degradação da área podemos utilizar as seguintes alternativas:

7


� -Recuperação de pastagens com correção de solo, adubação e veda.


� Neste modelo deveremos implantar a floresta que deverá ficar sem a presença de animais até que as arvores dependendo da espécie atinjam um porte tal que os animais não venham a danificar as mesmas. No caso do eucalipto temos colocado animais na área com aproximadamente 12 meses de plantio dependendo do índice pluviométrico da região, do desenvolvimento da floresta e do tipo de animal (bovino ou caprino e ovino).

� Neste caso como já era necessário o investimento para recuperação da área os custos de implantação da floresta serão exclusivamente os inerentes à sua implantação - Custo marginal- (controle de formigas, subsolagem, fosfatagem, plantio, adubação e tratos culturais).

� Existem varias modalidades de composição de espaçamentos já determinados pela pesquisa que vão determinar tanto o custo como a produtividade do sistema.

22/11/2007

8

Cedro AustralianoCedro AustralianoFaz. Morada NovaFaz. Morada NovaInhaúmaInhaúma-- MGMG

9

Faz. Córrego d`ouro – Papagaios – MG. Prop. Israel Capanema

05/07 09/07

04/09 04/08

10

Fazenda Aroeira – Candiota RS – segundo ano


� -Recuperação de pastagens na integração com a agricultura.


� Neste modelo pode-se recuperar a área com plantios seqüenciais de arroz, soja e implantação da forrageira. A implantação da floresta ocorrerá no primeiro ano e após a implantação da forrageira as árvores já tem porte suficiente para receber os animais.

� Pode-se também dependendo da necessidade de cada projeto e da fertilidade de solo fazer apenas um plantio de milho, por exemplo, com a implantação da forrageira na adubação de cobertura do milho.

� Assim a área ficará apenas 12 meses sem a entrada de animais.

� Buscamos com esta metodologia que a receita de produtos agrícolas possa pagar a recuperação total ou parcial da reforma da pastagem.

11

Viveiro de mudas clonais

Pasto degradado Morte Braquiarão

12

Implantação da Floresta

Implantação Floresta Implantação da Floresta


14

8080

Análise Comparativa de Sistemas Silviculturais

ANÁLISE COMPARATIVA DE SISTEMAS DE SILVICULTURA

CARVÃO OU LENHA (C ou L) CVALOR CARVÃO mdc 90,00R$ VALOR LENHA estereo -R$ VALOR @ BOI 80,00R$

ÁREA FIXA ha 100EUCALIPTOespaçamento 10x3 10x2 3x3

Nº plantas 333 500 1111custo plantio 122.470,26R$ 149.902,66R$ 228.783,85R$ custo manutenção 44.137,04R$ 48.416,79R$ 64.109,20R$ custo total 166.607,29R$ 198.319,45R$ 292.893,06R$ Produção carvão(mdc/ha) 125,5 127,6 166,7Prod. Lenha (estereo/ha) 225,9 229,6 300,0receita total 643.872,29R$ 654.495,91R$ 855.000,00R$ saldo 477.264,99R$ 456.176,46R$ 562.106,94R$

29,9%

56,8%

75%

84,9%


ÁREA FIXA ha 100EUCALIPTOespaçamento 10x3 10x2 3x3

Nº plantas 333 500 1111custo total 166.607,29R$ 198.319,45R$ 292.893,06R$ receita total 643.872,29R$ 654.495,91R$ 855.000,00R$ saldo 477.265,00R$ 456.176,46R$ 562.106,94R$

GADOprodução @ líquida/cab 2 2 0No. Cabeças total 135 118 0suporte UA/ha 0,71 0,62 0lucro da pecuária R$ 97.200,00 R$ 79.734,38resultado R$ 574.465,00 R$ 535.910,84 562.106,94R$

102 %


INVESTIMENTO FIXO 292.893,06R$ EUCALIPTOÁrea (ha) 175,8 149,7 100espaçamento 10x3 10x2 3x3Nº plantas 333 500 1111custo plantio 233.959,07R$ 224.371,78R$ 228.783,85R$ custo manutenção 71.542,29R$ 68.521,28R$ 64.109,20R$ custo total 305.501,36R$ 292.893,06R$ 292.893,06R$ Produção (mdc/ha) 125,5 127,6 166,7receita total 1.131.927,48R$ 979.919,21R$ 855.000,00R$ saldo 826.426,12R$ 687.026,15R$ 562.106,94R$

147 %

15


INVESTIMENTO FIXO 292.893,06R$ EUCALIPTOÁrea (ha) 175,8 149,7 100espaçamento 10x3 10x2 3x3Nº plantas 333 500 1111custo total 305.501,36R$ 292.893,06R$ 292.893,06R$ receita total 1.131.927,48R$ 979.919,21R$ 855.000,00R$ saldo 826.426,12R$ 687.026,15R$ 562.106,94R$ GADOprodução @ líquida/cab 2 2 0No. Cabeças total 255 177 0suporte UA/ha 0,71 0,62 0lucro da pecuária R$ 160.197,75 R$ 119.379,27resultado R$ 986.623,87 R$ 806.405,42 562.106,94R$

TIR 31,2% 28,0% 21%VPL R$ 384.071,82 R$ 292.430,74 R$ 150.332,93

176 %

8686

MUITO OBRIGADO !MUITO OBRIGADO !

Leonardo Siqueira HudsonLeonardo Siqueira HudsonExagroExagro--Excelêcia em Agronegócios Excelêcia em Agronegócios

31 9213 7125 31 9213 7125 [email protected]@exagro.com.br

Deus sempre perdoa...O homem às vezes...A natureza nunca...(autor desconhecido)

Estimativa de Produtividade de Madeira de Eucalipto Limitada pelo Clima, no Brasil

Fonte: NuTree 2004

projetos agrossilvipastoris

Documents