plasticidade fenotípica funcional em hibiscus...

18
Manguetown Alessandra Lima Hamanda Cavalheri Mathias Pires Thaís Martins Thiago Vieira Orientadores: Alexandre Adalardo e Leda Lorenzo Plasticidade fenotípica funcional em Hibiscus pernambucensis

Upload: others

Post on 27-Jan-2021

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Manguetown

    Alessandra LimaHamanda Cavalheri

    Mathias PiresThaís MartinsThiago Vieira

    Orientadores: Alexandre Adalardo e Leda Lorenzo

    Plasticidade fenotípica funcional em Hibiscus pernambucensis

  • Introdução

    • Luz - recurso essencial

    • Ambientes luminosos quentes e/ou secos

    • Maior quantidade de luz vs. Calor, radiação e dessecação

  • Plantas que ocorrem em ambientes de sombra e luz - diferentes mecanismos.

  • Morfológicos:

    • Área foliar

    • Espessura

    • Inclinação das folhas

    • Dureza

  • Fisiológicos:

  • • A planta Hibiscus pernambucensis ocorre em ambientes de luz e eventualmente de sombra

    • Apresenta plasticidade morfológica relacionada ao ambiente de luz

    inclinadahorizontalInclinação da folha

    menormaiorEspessura

    menormaiorÁrea foliar

    LuzSombra

  • Pergunta:

    Diferenças morfológicas são acompanhadas por um ajuste fisiológico?

  • Hipótese:

    As diferenças morfológicas encontradas em plantas de sombra são acompanhadas por modificações fisiológicas no aparato fotossintético, de forma que a eficiência no uso de luz é maior em plantas de sombra.

  • Previsões

    Plantas de sombra terão maior eficiência fotossintética do que plantas de luz em ambientes de sombra.

    Em ambientes de luz não haverá diferença.

  • Material e Métodos

  • Respiração Fotossíntese

    Controle

    �Folhas sorteadas

    � Sombra� Luz

    � Retângulos de mesmo tamanho (6 x 1,5cm)

  • Tubo de Ensaio

    Recorte da Folha (6 x 1,5 cm)

    5 ml de Cresol

  • • Fotossíntese (roxo) ou respiração (amarelo)• Intensidade de fotossíntese (intensidade de

    cor)

  • Comparações de intensidade (plantas de luz e sombra)

    • Resposta mais intensa ou igual � 1• Resposta menor � 0

    • Diferença entre as contagem de 1’s

    • Permutações entre pares (10000)

    • Devido ao baixo número de réplicas aceitamos o valor critico de p como 0,1

  • Resultados

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Sombra Sol

    Plantas de sombra

    Plantas de sol

    P = 0,06 P = 0,50

    Todas as plantas estavam acima do ponto de compensação

    Folhas de sombra no ambiente menos iluminado sempre tiveram eficiência igual (n = 3) ou maior (n = 4) do que as de luz

    luzsombra

    Plantas de luz

    Plantas de sombra

  • • Experimento�7 réplicas por tratamento.

    �Espaçamento de 50m entre unidades

  • Discussão

    • Plantas de sombra tiveram maior eficiência fotossintética em ambiente sombreado

    • Em ambiente iluminado não houveram diferenças entre plantas de sol e sombra

  • Discussão

    • A plasticidade morfológica éacompanhada por modulações fisiológicas

    • A plasticidade confere a habilidade de utilizar a luz de forma eficiente mesmo em ambiente não-preferencial