nutrição de plantas: técnicas para aumento da ... · tabela 1. produtividade em função de...

Nutrição de Plantas: Técnicas para

aumento da produtividade da Soja

Eng. Agr. Dr. Douglas Gitti

Pesquisador de Manejo e Fertilidade do Solo

Roteiro

• 1- Manejo do solo e doses de calcário – A1;

• 2- Manejo do solo, corretivos da acidez e doses – A1;

• 3- Manejo do solo, corretivos da acidez e doses – A2;

• 4- Enxofre: Elementar e sulfato;

• 5- Magnésio via solo;

• 6- Micronutrientes via solo;

• 7- Boro: fontes e doses;

• 8- Fertilizantes foliares: extratos de algas, magnésio.

• Considerações

Prof. pH M.O. P K Ca Mg H+Al Al SB CTC V S

cm CaCl2 g/dm-3 mg/dm-3 cmolc/dm-3 % mg/dm-3

0-20 5,02 36,3 19,5 0,5 7,3 1,1 5,8 0,0 8,8 14,6 60,4 6,21

20-40 4,79 24,3 1,6 0,2 3,7 0,9 5,0 0,2 4,7 9,7 48,3 41,22

Análise química do Solo – Maracaju – A1

Argila

0-20 cm: 50% argila

Fonte: Raij et. al., 1997; Embrapa, 2013.

Prof. B Cu Fe Mn Zn

cm mg/dm-3

0-20 0,46 7,61 38,7 144,2 5,6

20-40 0,30 7,30 74,8 59,34 3,3

Fonte: Sfredo et. al. (1999) e Sfredo (2007)

1- Manejo do solo e doses de calcário – A1

N° Manejo do Solo Saturação por bases * Doses (kg ha-1) 1 SPD 0 0

2 SPD Va=70% + Vb=50% 3.000

3 SPD Va=80% + Vb=60% 6.000

4 SPD Va=90% + Vb=70% 9.000

5 SPD Va=100% + Vb=80% 12.000

6 SPD Va=100% + Vb=100% 15.000

7 Escarificador 0 0

8 Escarificador Va=70% + Vb=50% 3.000





13 Aiveca 0 0

14 Aiveca Va=70% + Vb=50% 3.000

15 Aiveca Va=80% + Vb=60% 6.000

16 Aiveca Va=90% + Vb=70% 9.000

17 Aiveca Va=100% + Vb=80% 12.000

18 Aiveca Va=100% + Vb=100% 15.000

19 Grade Pesada + Subsolador 0 0

20 Grade Pesada + Subsolador Va=70% + Vb=50% 3.000





Tabela 1. Descrição dos tratamentos para avaliação de manejos do solo e doses de calcário no

sistema de produção soja e milho safrinha. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017

* NC = [(V2 – V1)*CTC]/10*80 = t/ha. Va = 0-20 cm e Vb = 20-40 cm. Calcário Dolomítico PRNT=80%.

Adubação: Tratamentos, Cultivar: NS 6823 RR Plantio:30/10/2016, Colheita: 01/03/2017

1- Manejo do solo e doses de calcário

• Há interação entre o manejo do solo e doses elevadas?

• Qual a influência das doses elevadas?

• Qual a influência dos manejos do solo?

1- Manejo do solo e doses de calcário

TRATAMENTOS

Doses de Calcário (t/ha)

0 3 6 9 12 15

Manejo do solo Médias

Plantio Direto 64,8 67,1 67,2 66,3 69,4 66,5 66,9 b

Escarificador 69,8 70,5 70,8 69,7 69,1 70,6 70,1 a

Arado de Aiveca 63,0 64,9 68,3 66,8 66,6 63,9 65,6 b

Grade Pesada 62,8 62,6 63,4 62,9 65,0 64,8 63,6 c

Médias 65,1 (1) 66,3 67,4 66,4 67,6 66,5

Teste F

Manejo do solo 30,4 ** (p<0,01)

Doses de Calcario 2,13 ns (p<0,07)

M*D 1,04 ns (p<0,42)

DMS (5%) -M 1,8

CV (%) 3,64

Tabela 1. Produtividade em função de manejos do solo e doses de calcário no sistema de produção

soja e milho safrinha. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017

1- Doses elevadas de calcário

65,1

66,3

67,4

66,4

67,6

66,5

64

64

65

65

66

66

67

67

68

68

0 3 6 9 12 15

Pro

du

tivi

da

de

(sc

/ha

)

Calcário (t/ha)

Y = 65,1964 + 0,4284x – 0,0224x2 (R2 = 0,73) *. 9,6t/ha – 67,2sc/ha. Te – Tt = 2,1sc/ha

Tabela 1. Produtividade em função de doses de calcário no sistema de produção soja e milho

safrinha. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017

- Sugestão: M. elevação do V%, etc...!

- Doses elevadas de calcário (Dúvida).

1- Manejo do solo

66,9b

70,1a

65,6b

63,6c

60

62

64

66

68

70

72

Plantio Direto Escarificador Arado de Aiveca Grade Pesada

Médias seguidas por letras distintas minúsculas diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.

Tabela 1. Produtividade em função do manejos do solo no sistema de produção soja e milho safrinha.

Fundação MS, Maracaju, MS, 2017

Há compactação?

- Escarificador (30 cm) Cultivo mínimo

1- Manejo do solo e doses de calcário – A1

• Há interação entre o manejo do solo e doses elevadas?

- Não

• Qual a influência das doses elevadas?

- 9,6 t/ha 2,1 sc/ha

• Qual a influência dos manejos do solo?

- Escarificador > Plantio Direto > Aiveca > G. Pesada

2- Manejo do Solo, Corretivos e Doses – A1

N° Manejo do solo Produtos Doses (kg ha-1)

1 Plantio direto/Escarificador/Sub-Adubador Calcário 0

2 Plantio direto/Escarificador/Sub-Adubador Calcário 0,25




6 Plantio direto/Escarificador/Sub-Adubador Geox 0

7 Plantio direto/Escarificador/Sub-Adubador Geox 0,25




Tabela 1. Doses de calcário e Geox em área de sistema plantio direto para semeadura da soja e do

milho safrinha. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017.

** NC = [(70 – 60)*146]/10*80 = 1,8 t/ha (calcário dolomítico)/1,0 t/ha (Geox). Calcário Dolomítico PRNT=80%. Geox PRNT = 150 %.


2- Manejo do Solo, Corretivos e Doses

• Há interação entre corretivos e doses?

• Qual a influência dos manejos do solo (Sub-Adubador)?

2- Corretivos e Doses

Plantio Direto Doses (t/ha) CALCÁRIO GEOX Média

0,00 69,6 68,4 69,0

0,25 70,7 68,0 69,4

0,50 71,8 72,7 70,5

1,00 69,0 68,3 68,7

2,00 68,3 68,9 68,6

Média 69,9 69,3

Teste F

Doses 2,4 ns (p<0,07)

Corretivo 0,48 ns (p<0,49)

D*C 0,54 ns (p<0,70)

DMS(5%) -

CV (%) 4,00

Tabela 1. Produtividade em função de doses de calcário e corretivos no sistema de produção soja e



69,0

69,4

70,5

68,7 68,6

68

68

69

69

70

70

71

71

0,0 0,3 0,5 1,0 2,0

Pro

du

tivi

da

de

(sc

/ha

)

Doses de corretivo (t/ha)

Plantio Direto

Tabela 1. Produtividade em função de doses de corretivos no sistema de produção soja e milho


- Calcário superficial (manutenção V%)

- 1° ano: produtividades semelhantes!


Escarificador Doses (t/ha) CALCÁRIO GEOX Média

0,00 68,5 (1) 67,1 67,8

0,25 72,4 72,1 72,3

0,50 71,0 69,4 69,8

1,00 72,7 67,7 70,2

2,00 68,9 71,9 70,4

Média 70,7 69,6

Teste F

Doses 5,63 ** (p<0,01)


D*C 4,62 ** (p<0,01)

DMS(5%) -

CV (%) 2,67





68,5

72,4

71,0

72,7

68,9

66

67

68

69

70

71

72

73

74

0,0 0,3 0,5 1,0 2,0

Pro

du

tivi

da

de

(sc

/ha

)

Doses de calcário (t/ha)

Escarificador




- 1° ano: aumento 4,2 sc/ha (0,75 t/ha)


Sub-Adubador Doses (t/ha) CALCARIO GEOX Média

0,00 71,5 70,4 (1) 71,0

0,25 76,3 75,9 76,1

0,50 70,1 69,4 70,0

1,00 72,3 76,6 74,5

2,00 72,3 74,1 73,2

Média 72,5 73,3

Teste F

Doses 16,70 ** (p<0,01)


D*C 3,62 * (p<0,02)

DMS(5%) -

CV (%) 2,46





70,4

75,9

69,4

76,6

74,1

64

66

68

70

72

74

76

78

0 0,25 0,5 1 2

Doses de Geox (t/ha)

Sub-adubador

Tabela 1. Produtividade em função de doses de Geox no sistema de produção soja e milho safrinha.


- Aplicação no perfil (V% ???)


2 – Manejo do solo

TRATAMENTOS 0 t/ha 0,25 t/ha 0,5 t/ha 1,0 t/ha 2,0 t/ha

CALCÁRIO GEOX CALCÁRIO GEOX CALCÁRIO GEOX CALCÁRIO GEOX CALCÁRIO GEOX

Plantio Direto 69,6 68,4 70,7 68,0 71,8 72,7 69,0 68,3 68,3 68,9 69,5b

Escarificador 68,5 67,1 72,4 72,1 71,0 69,4 72,7 67,7 68,9 71,9 70,1b

Sub-Adubador 71,5 70,4 76,3 75,9 70,1 69,4 72,3 76,6 72,3 74,1 72,9a

69,9 68,6 73,1 72,0 71,0 70,5 71,3 70,9 69,8 71,6

69,3 72,6 70,7 71,1 70,7

Teste F

Manejo do solo 25,63 ** (P<0,01)

Doses 6,86 ** (P<0,01)

Corretivo 0,54 ns (P<0,46)

M*D 6,00 ** (P<0,01)

M*C 1,92 ns (P<0,15)

D*C 1,81 ns (P<0,13)

M*D*C 2,24 * (P<0,03)

DMS (5%) -M 1,1

DMS (5%) -C 0,8

CV (%) 3,1

Média 70,9

Tabela 1. Produtividade em função de manejo do solo, doses de calcário e corretivos no sistema de

produção soja e milho safrinha. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017.

2 – Manejo do solo

69,5 b

70,1b

72,9a

67

68

69

70

71

72

73

74

Plantio Direto Escarificador Sub-adubador

Pro

du

tivi

da

de

(sc

/ha

)

Tabela 1. Produtividade em função do manejo do solo no sistema de produção soja e milho safrinha.


- Compactação? Profundidade?

- Sub-Adubador (50 cm) ou Escarificador (30 cm)



-PD: Não

-ESC: Calcário 0,75 t/ha

-Sub-Adubador: Geox 1,24 t/ha


- Sub-Adubador > Escarificador > Plantio Direto

- Sub-Adubador: produtividade X custo operacional

Há limitação produtiva pela compactação!!!

Prof. pH M.O. P K Ca Mg H+Al Al SB CTC V S

cm CaCl2 g/dm-3 mg/dm-3 cmolc/dm-3 % mg/dm-3

0-20 5,9 27 39 0,45 5,7 2,2 1,8 0 8,3 10,1 82 13

20-40 4,8 18 6 0,20 2,3 0,8 2,8 0,2 3,3 6,1 55 81

Análise química do Solo – Maracaju – A2

Argila

0-20 cm: 60% argila

Fonte: Raij et. al., 1997; Embrapa, 2013.

Prof. B Cu Fe Mn Zn

cm mg/dm-3

0-20 0,50 8,3 16 55,4 9,0

20-40 0,35 7,3 34 22,2 1,4



N° Manejo do solo Produtos Doses (kg ha-1)

1 Plantio direto/Subsolador/Sub-Adubador Calcário 0

2 Plantio direto/Subsolador/Sub-Adubador Calcário 0,25




6 Plantio direto/Subsolador Geox 0

7 Plantio direto/Subsolador Geox 0,25




Tabela 1. Doses de calcário e Geox em área de sistema plantio direto para semeadura da soja e do


Calcário Dolomítico PRNT=80%. Geox PRNT = 150 %.

Adubação: Tratamentos, Cultivar: 6410 IPRO Plantio:30/10/2016, Colheita: 01/03/2017


Plantio Direto Doses (t/ha) CALCÁRIO GEOX Média

0,00 67,8 66,1 67,0 (1)

0,25 70,1 68,3 69,2

0,50 72,3 73,7 73,0

1,00 74,0 70,1 72,1

2,00 73,1 74,4 73,8

Média 71,5 70,5

Teste F

Doses 2,83 * (p<0,04)


D*C 0,45 ns (p<0,76)

DMS(5%) -

CV (%) 6,72




67,0

69,2

73,0

72,1

73,75

62

64

66

68

70

72

74

76

0,00 0,25 0,50 1,00 2,00

Pro

du

tivi

da

de

(sc

/ha

)

Doses de corretivo (t/ha)

Plantio Direto

Tabela 1. Produtividade em função de doses de corretivo no sistema de produção soja e milho


Y = 67,4915 + 8,6736x – 2,8181x2 (R2 = 0,83) *. 1,53 t/ha – 74,2sc/ha. Te –Tt = 7,2sc/ha


- 1° ano: aumento 7,2 sc/ha


Subsolador Doses (t/ha) CALCÁRIO GEOX Média

0,00 76,1 77,7 76,9 (1)

0,25 73,8 79,7 76,8

0,50 76,5 76,9 76,1

1,00 71,4 72,3 71,9

2,00 72,9 74,5 73,7

Média 74,1 76,2

Teste F

Doses 2,69 * (p<0,05)


D*C 0,61 ns (p<0,65)

DMS(5%) -

CV (%) 5,28


safrinha. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017.


76,9 76,8 76,7

71,9

73,7

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

0,00 0,25 0,50 1,00 2,00

Pro

du

tivi

dad

e (s

c/h

a)

Doses de corretivos (t/ha)

Subsolador

Tabela 1. Produtividade em função de doses de corretivo no sistema de produção soja e milho


Y = 76,7553 - 2,0737x (R2 = 0,50) *.

- Inconsistente (2016/17)

- 1° ano: ???


Sub-Adubador Doses (t/ha) CALCÁRIO GEOX Média

0,00 74,0 (1) - 74,0

0,25 74,4 - 74,4

0,50 77,6 - 75,3

1,00 75,5 - 75,5

2,00 76,0 - 76,0

Média 75,5 -

Teste F

Doses 0,63 ns (p<0,64)

Corretivo -

D*C -

DMS(5%) -

CV (%) 4,70


safrinha. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017.


74,0 74,4

77,6

75,5

76,0

71

72

73

74

75

76

77

78

0,00 0,25 0,50 1,00 2,00

Pro

du

tivi

dad

e (s

c/h

a)

Doses de calcário (t/ha)

Sub-Adubador




- Aplicação no perfil (V% ???)


3- Manejo do Solo

TRATAMENTOS 0,00 t/ha 0,25 t/ha 0,5 t/ha 1,0 t/ha 2,0 t/ha

CALCÁRIO GEOX CALCÁRIO GEOX CALCÁRIO GEOX CALCÁRIO GEOX CALCÁRIO GEOX

Plantio Direto 67,8 66,1 70,1 68,3 72,3 73,7 74 70,1 73,1 74,4 70,8

Subsolador 76,1 77,7 73,8 79,7 76,5 76,9 71,4 72,3 72,9 74,5 75,3

Sub-Adubador 74,0 - 74,4 - 77,6 - 75,5 - 76,0 - 75,4

72,6 71,9 72,8 74,0 75,5 75,3 73,6 71,2 74,0 74,5

72,3 73,3 75,4 72,7 74,2

Teste F

Manejo do solo 2,96 ns (p<0,06)

Doses de Calcario 0,54 ns (p<0,70)

Corretivo -

M*D 0,64 ns (p<0,73)

M*C -

D*C -

M*D*C -

DMS (5%) -M -

DMS (5%) -C -

CV (%) 7,23

Média 73,7

Tabela 1. Produtividade em função de manejo do solo, doses de calcário e corretivos no sistema de

produção soja e milho safrinha. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017.

3- Manejo do Solo

70,8

75,3 75,4

68

69

70

71

72

73

74

75

76

Plantio Direto Subsolador Sub-adubador

Pro

du

tivi

da

de

(sc

/ha

)

Tabela 1. Produtividade em função do manejo do solo no sistema de produção soja e milho safrinha.

Fundação MS, Maracaju, MS, 2017.

- Compactação?

- Subsolador (50 cm) ou Sub-Adubador (50 cm)



- PD: Não

- Sub: Não


- Sub-Adubador = Subsolador > Plantio Direto

- Sub-Adubador: produtividade X custo operacional

Há limitação produtiva pela compactação!!!

4- Enxofre: elementar e sulfato

N° Fertilizantes Doses (kg/ha) Aplicação N P K S

1 MAP 138,4 - 15,2 72 84 0

2 MAP + gesso 138,4 + 267 Lanço 15,2 72 84 40

3 MAP + sulfurgran 138,4 + 44,4 Lanço 15,2 72 84 40

4 MAP + sulfurgran 138,4 + 44,4 Sulco 15,2 72 84 40

5 SS 400,0 Sulco 0 72 84 40




9 MAP + SS 121,1 + 50,0 Sulco 13,3 72 84 5

10 MAP + SS 103,8 + 100,0 Sulco 11,4 72 84 10

11 MAP + SS 69,2 + 200,0 Sulco 7,6 72 84 20

Tabela 1. Descrição dos tratamentos para avaliação de fontes e doses de enxofre no sulco de

semeadura da cultura da soja. Fundação MS, Deodápolis, MS, 2016/17.

MAP (11-52-00), gesso agrícola (12% S), sulfurgran (90% S), SS (18-00-00 + 10% S).



• É possível utilizar o S ementar para suprir manutenção do sistema?


Tabela 1. Produtividade em função de fontes e doses de enxofre no sulco de semeadura da cultura da

soja. Fundação MS, Deodápolis, MS, 2016/17.

MAP (11-52-00), gesso agrícola (12% S), sulfurgran (90% S), SS (18-00-00 + 10% S).

Adubação: Tratamentos, Cultivar: NS 6823 RR Plantio:18/10/2016, Colheita: 23/02/2017 (122 DAE)

N° Fertilizantes Doses (kg/ha) Aplicação S (kg/ha) Produtividade (sc/ha)

1 MAP 138,4 - 0 65,7

2 MAP + gesso 138,4 + 267 Lanço 40 63,9

3 MAP + sulfurgran 138,4 + 44,4 Lanço 40 66,2

4 MAP + sulfurgran 138,4 + 44,4 Sulco 40 68,0

5 SS 400,0 Sulco 40 66,9




9 MAP + SS 121,1 + 50,0 Sulco 5 68,0

10 MAP + SS 103,8 + 100,0 Sulco 10 67,3

11 MAP + SS 69,2 + 200,0 Sulco 20 69,5


Doses de S (kg/ha) Fontes de Enxofre

Elementar Sulfato Média

0 65,7 65,7 65,7

5 65,2 68,0 66,6

10 67,0 67,3 67,1

20 66,8 69,5 68,1

40 68,0 66,9 67,4

Média 66,5 67,5

Teste F

Fonte 0,88 ns

Dose 0,66 ns

F*D 0,60 ns

DMS (5%) - Fontes -

CV (5) 5,29



* e ns – significativo a 10% de probabilidade, e não significativo pelo teste de F, respectivamente. CV – coeficiente de variação. RL –

regressão linear.


65,7 65,2

67,0 66,8

68,0

65,7

68,0 67,3

69,5

66,9

63

64

65

66

67

68

69

70

0 5 10 20 40

Pro

du

tivi

dad

e (s

c/h

a)

Doses de S (kg/ha))

Elementar Sulfato

y = 65,6235 + 0,0611x (R2 = 0,78) (p<0,13). T40 – Tt = 2,3 sc/ha (MAP + sulfurgran)

y = 65,8956 + 0,3010x – 0,0069x2 (R2 = 0,79) (p<0,23). 22kg/ha – 69,2 sc/ha. Te –Tt = 3,5 sc/ha (Formulado)



- S sulfato (formulados): 10 e 20 kg/ha de S 3,5 sc/ha

- S elementar (sulfurgran): acima 40 kg/ha de S (?) 2,3 sc/ha


Doses de S (kg/ha) Fontes de Enxofre

Elementar Sulfato Média

0 49,3 49,3 49,3 (1)

5 50,3 53,7 52,0

10 50,2 55,0 52,6

20 51,0 54,8 52,9

40 53,8 55,4 54,6

Média 50,9 b 53,6 a

Teste F

Fonte 7,03 *

Dose 2,77 *

F*D 0,69 ns

DMS (5%) - Fontes 2,1

CV (5) 7


soja. Fundação MS, Naviraí, MS, 2016/17.


regressão linear. (1) y = 50,6637 + 0,1069x (R2 = 0,77) .


49,3

50,3 50,2

51,0

53,8

49,3

53,7

55,0 54,8 55,4

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

0 5 10 20 40

Pro

du

tivi

dad

e (

sc/h

a)

kg/ha de S

Elementar Sulfato

y = 50,6637 + 0,1069x (R2 = 0,77). T10 – Tt = 5,7sc/ha (Formulado)


soja. Fundação MS, Naviraí, MS, 2017.

- S sulfato (formulados): 10 e 20 kg/ha de S

- S elementar (sulfurgran): acima 40 kg/ha de S (?)


• É possível utilizar o S ementar para suprir manutenção do sistema?

- Sim (> 50% argila e teores S > 10 mg/dm3 0-20 cm)

Porem,

- análise custo:

- formulado (15 kg/ha S sulco) x sulfurgran (40 kg/ha S sulco)

5 - Magnésio – via solo

N° Produtos Doses de Mg (kg/ha) Doses p.c. (kg/ha) Modo de aplicação

1 Testemunha - - -

2 Sulfato de Mg 2,5 8,5 Pulverizado pré-semeadura

3 Sulfato de Mg 5,0 17,0 Pulverizado pré-semeadura

4 Oxi/Sulfato de Mg 2,5 8,5 Lanço pré-semeadura

5 Oxi/Sulfato de Mg 5,0 17,0 Lanço pré-semeadura

6 Oxi/Sulfato de Mg 2,5 8,5 Sulco 3° caixa

7 Oxi/Sulfato de Mg 5,0 17,0 Sulco 3° caixa

Sulfato de Magnésio: Mg – 30,5%, S – 17,7%.

Oxi/Sulfato de Mg (Produmag 33): Mn – 30%, S – 3%, Mn – 3%.

Tabela 1. Descrição dos tratamentos para avaliação de fontes e doses de magnésio na cultura da soja.

Fundação MS, Maracaju, Naviraí, MS, 2016/17.

Adubação: 320 kg/ha (02-20-20), Cultivar: NS 6823 RR Plantio:10/10/2016, Colheita: 16/02/2017

Análise química do Solo – Maracaju e Naviraí

Prof. - Naviraí B Cu Fe Mn Zn

cm mg/dm-3

0-20 0,11 0,6 24 21,8 1,3

20-40 0,15 0,5 31 17,1 0,2

ZINCO Teor médio Zn (0,8-1,49 mg/dm-3): 5,0 kg/ha

MANGANÊS Teor médio Mn (15-30 mg/dm-3): 4,0 kg/ha

COBRE Teor médio Cu (0,80-1,69 mg/dm-3): 1,5 kg/ha

BORO Teor baixo B (< 0,11 mg/dm-3): 1,5 kg/ha


Prof. - Maracaju B Cu Fe Mn Zn

cm mg/dm-3

0-20 0,46 7,61 38,7 144,2 5,6

20-40 0,30 7,30 74,8 59,34 3,3

6 - Micronutrientes via solo: Zinco

Tabela 1. Descrição dos tratamentos para avaliação de fontes e doses de zinco na cultura da soja.


N° Produtos Doses de Zn (kg/ha) Doses p.c. (kg/ha) Modo de aplicação

1 Testemunha - - -

2 Sulfato de Zn 2,5 7,3 Pulverizado pré-semeadura

3 Sulfato de Zn 5,0 14,6 Pulverizado pré-semeadura

4 Oxi/Sulfato de Zn 2,5 10,0 Lanço pré-semeadura

5 Oxi/Sulfato de Zn 5,0 20,0 Lanço pré-semeadura

6 Oxi/Sulfato de Zn 2,5 10,0 Sulco 3° caixa

7 Oxi/Sulfato de Zn 5,0 20,0 Sulco 3° caixa

Sulfato de Zinco: Zn – 34,4%, S – 16,7%, K – 1,0%. Oxi/Sulfato de Zn (Zincodur 25/17): Zn – 25%, S – 6%. Fonte: Sfredo et. al. (1999) – Teor médio Zn (0,8-1,49 mg/dm-3): 5,0; Sfredo (2007).


6 - Micronutrientes via solo: Manganês

Tabela 1. Descrição dos tratamentos para avaliação de fontes e doses de manganês na cultura da soja.


Sulfato de Manganês: Mn – 30,5%, S – 17,7%, K – 1,0%. Oxi/Sulfato de Mn (Produman 30): Mn – 30%, S – 3%. Fonte: Sfredo et. al. (1999) – Teor médio Mn (15-30 mg/dm-3): 4,0; Sfredo (2007).

N° Produtos Doses de Mn (kg/ha) Doses p.c. (kg/ha) Modo de aplicação

1 Testemunha - - -

2 Sulfato de Mn 2,0 6,75 Pulverizado pré-semeadura

3 Sulfato de Mn 4,0 13,5 Pulverizado pré-semeadura

4 Oxi/Sulfato de Mn 2,0 6,75 Lanço pré-semeadura

5 Oxi/Sulfato de Mn 4,0 13,5 Lanço pré-semeadura

6 Oxi/Sulfato de Mn 2,0 6,75 Sulco 3° caixa

7 Oxi/Sulfato de Mn 4,0 13,5 Sulco 3° caixa


6 - Micronutrientes via solo: Cobre

Tabela 1. Descrição dos tratamentos para avaliação de fontes e doses de cobre na cultura da soja.


Sulfato de Cobre: Cu – 25%, S – 12%. Oxi/Sulfato de Cu (Coppergran 10/4): Cu – 10%, S – 3%. Fonte: Sfredo et. al. (1999) – Teor médio Cu (0,80-1,69 mg/dm-3): 1,5; Sfredo (2007).

N° Produtos Doses de Cu (kg/ha) Doses p.c. (kg/ha) Modo de aplicação

1 Testemunha - - -

2 Sulfato de Cu 0,75 3,0 Pulverizado pré-semeadura

3 Sulfato de Cu 1,50 6,0 Pulverizado pré-semeadura

4 Oxi/Sulfato de Cu 0,75 7,5 Lanço pré-semeadura

5 Oxi/Sulfato de Cu 1,50 15,0 Lanço pré-semeadura

6 Oxi/Sulfato de Cu 0,75 7,5 Sulco 3° caixa

7 Oxi/Sulfato de Cu 1,50 15,0 Sulco 3° caixa


6 – Magnésio (Mg) e Micronutrientes (Zn, Mn, Cu) via solo

• Qual a influência de cada M via solo?

- 50% argila (Maracaju)

- 15% argila (Naviraí)

6 – Magnésio (Mg) e Micronutrientes via solo (Zn, Mn, Cu)

71,0 71,0

70,3

71,3

72,1

73,3 73,1

68

70

72

74 Zn

69,2

70,6 70,4 70,3

71,0

73,4 72,8

68

70

72

74 Mg

71,0

69,3

70,9 70,2

71,7 71,9

73,0

68

70

72

74Mn

71,6 71,2

73,4

71,4

73,5

69,7

73,0

68

70

72

74

Cu

Maracaju (50% arg.) Magnésio Zinco Manganês Cobre

Teste F 1,26 ns (p<0,31) 0,39 ns (p<0,88) 0,63 ns (p<0,70) 0,89 ns (p<0,51)

DMS (5%) - - - -

CV (%) 4,11 5,86 4,84 4,89

Média 71,1 71,7 71,1 72,0

6 – Magnésio (Mg) e Micronutrientes via solo (Zn, Mn, Cu)

57,6

60,2 60,7 60,4 59,6

56,6 57,9

50

52

54

56

58

60

62

58,5

56,8 56,1

58,8 59,6

58,0

59,8

50

52

54

56

58

60

62

55,5

53,1

55,0

56,8 55,8

57,2 58,1

50

52

54

56

58

60

62

58,1 58,0 58,9

56,6

59,0

61,8 61,1

50

52

54

56

58

60

62

Naviraí (15% arg.) Magnésio Zinco Manganês Cobre

Teste F 1,38 ns (p<0,26) 1,22 ns (p<0,32) 1,46 ns (p<0,23) 1,52 ns (p<0,22)

DMS (5%) - - - -

CV (%) 5,03 4,73 5,04 5,23

Média 58,9 58,2 55,7 58,9

6 – Magnésio (Mg) e Micronutrientes (Zn, Mn, Cu) via solo

• Qual a influência de cada M via solo?

• 50% argila (Maracaju)

- Não houve influência!

• 15% argila (Naviraí)

- Produmag: 2,5 kg/ha de Mg (lanço pré-semeadura);

- Zincodur: 5,0 kg/ha de Zn (lanço pré-semeadura e sulco);

- Produman: 5,0 kg/ha de Mn (sulco)

7 – Boro: fontes e doses

T Produto Dose B (kg/ha) Dose Produto (kg/ha) Modos de aplicação

1 Testemunha - - -

2 Ácido Bórico (17% B) 1,00 5,9 D1 + D2 + V4

3 Granubor (14% B) 0,25 1,8 Sulco Sem./Lanço pré-sem.




7 Produbor (10% B) 0,25 2,5 Sulco Sem./Lanço pré-sem.




Tabela 1. Descrição dos tratamentos para avaliação de fontes e doses na cultura da soja. Fundação

MS, Maracaju, MS.

Naviraí Adubação: 320 kg/ha (02-20-20), Cultivar: NS 6823 RR Plantio:28/10/2016, Colheita: 23/02/2017


• Há diferença entre as fontes?

• Qual a dose para sulco e lanço?

7- Boro: sulco de semeadura

Doses de B (g/ha) Fontes de Boro

Granubor Produbor Média

0 72,7 72,7 72,7

250 75,6 75,4 75,5

500 77,9 74,4 76,2

1.000 76,5 74,1 75,3

2.000 75,5 70,2 72,8

Médias 75,6 73,3

Teste f

Fonte 3,70 ns p<0,06

Dose 1,38 ns p<0,25

F*D 0,62 ns p<0,64

DMS (5%) 2,5

CV (%) 5,81

Tabela 1. Produtividade em função de fontes e doses de boro no sulco de semeadura da cultura da

soja. Fundação MS, Maracaju, MS, 2016/17.


regressão linear.

7- Boro: sulco de semeadura

72,7

75,6

77,9

76,5 75,5

72,7

75,4 74,4 74,1

70,2

66

68

70

72

74

76

78

80

0 250 500 1000 1500

Pro

du

tivi

dad

e (s

c/h

a)

Doses de B (g/ha)

Granubor Produbor

y = 73,1432 + 0,0108x – 0,000006x2 (R2 = 0,82) (p<0,10). 900g – 78sc/ha. Te – Tt = 5,3sc/ha

y = 73,1112 + 0,0067x – 0,000006x2 (R2 = 0,90) (p<0,15). 558g – 75sc/há. Te – Tt = 2,3sc/ha

Tabela 1. Produtividade em função de fontes e doses de boro no sulco de semeadura da cultura da

soja. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017.

- Granubor: 900 g/ha de B (sulco) 5,3 sc/ha

- Produbor: 560 g/ha de B (sulco) 2,3 sc/ha

2000

7- Boro: lanço pré-semeadura

Doses de B (g/ha) Fontes de Boro

Granubor Produbor Média

0 68,6 68,4 68,6

250 67,2 66,4 66,8

500 67,9 67,4 67,7

1.000 69,8 64,4 67,1

2.000 70,3 65,5 67,9

Médias 68,8 a 66,5 b

Teste f

Fonte 6,53 * p<0,01

Dose 0,51 ns p<0,71

F*D 1,64 ns p<0,18

DMS (5%)

CV (%) 4,71

Tabela 1. Produtividade em função de fontes e doses de boro a lanço na cultura da soja. Fundação MS,

Naviraí, MS, 2016/17.


regressão linear.

7- Boro: lanço pré-semeadura

68,6a

67,2a

67,9a

69,8a 70,3a

68,4a

66,4a

67,4a

64,4b 65,5b

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

0 250 500 1000 1500

Pro

du

tivi

dad

e (s

c/h

a)

Doses de B (g/ha)

Granubor Produbor

Tabela 1. Produtividade em função de fontes e doses de boro a lanço em pré-semeadura da cultura da

soja. Fundação MS, Maracaju, MS, 2017.

- Granubor: > 2.000 g/ha de B (lanço)

2000


• Há diferença entre as fontes?

- Sim, Granubor > Produbor

• Qual a dose para sulco e lanço?

- 900 g/ha de B (sulco)

- > 2.000 g/ha de B (lanço)

8.1 – Extrato de algas

N° Produtos Doses (L/ha) Estádio durante estresse

hídrico (NOV/2016)

Aplicação – 02/12/2017

(1° chuva após estresse)

1 Controle - - -

2 Ascofol 0,3 V1 – V4 (vegetativo) R2

3 Ascofol + Total Nitro (2 doses) 0,3 + 0,2 V1 – V4 (vegetativo) R2

4 Ascofol + Amix Mo (20 g/ha) 0,3 + 0,3 V1 – V4 (vegetativo) R2

5 Ascofol + Total Nitro + Amix Mo 0,3 + 0,2 + 0,3 V1 – V4 (vegetativo) R2

6 Controle - - -

7 Ascofol 0,3 V5 - R2 (reprodutivo) R3

8 Ascofol + Total Nitro 0,3 + 0,2 V5 - R2 (reprodutivo) R3

9 Ascofol + Amix Mo 0,3 + 0,3 V5 - R2 (reprodutivo) R3

10 Ascofol + Total Nitro + Amix Mo 0,3 + 0,2 + 0,3 V5 - R2 (reprodutivo) R3

Tabela 1. Descrição dos tratamentos para avaliação de épocas de aplicação de extrato de algas,

inoculantes e molibdênio na cultura da soja. Fundação MS, Maracaju, MS, 2016/17.

Maracaju – 2° época (V1 - V4) Adubação: 320 kg/ha (02-20-20), Cultivar: NS 6823 RR Plantio: 23/10/2016, Colheita: 18/02/2017

Maracaju – 1° época (V5 - R2) Adubação: 320 kg/ha (02-20-20), Cultivar: NS 6823 RR Plantio: 08/10/2016, Colheita: 12/02/2017


Tratamentos Estádios Fenológico - Soja

V4 R2 Médias Controle 75,2 A 69,6 B 72,4 Ascofol (300 mL/ha) 75,4 A 71,7 A 73,5 Ascofol + Total Nitro (2 doses) 74,4 A 72,8 A 73,6 Ascofol + Amix Mo (20 g/ha) 74,7 A 72,2 A 73,5 Ascofol + Total Nitro + Amix Mo 73,3 A 75,4 A 74,7

Médias 74,7 72,5

Teste f

Estádios 5,61 * p<0,02

Tratamentos 0,64 ns p<0,63

E*T 2,03 ns p<0,13

DMS (5%) 1,9

CV (%) 3,40

Tabela 1. Produtividade em função de extratos de algas, inoculante e molibdênio em dois estádios da

cultura da soja. Fundação MS, Maracaju, MS, 2016/17.

* e ns – significativo a 5 % de probabilidade (p), e não significativo pelo teste de F, respectivamente. CV – coeficiente de variação. DMS – diferença mínima significativa.


75,2 A 75,4 A 74,4 A 74,7 A

73,3 A

69,6 B

71,7 A 72,8 A 72,2 A

75,4 A

6667686970717273747576

Pro

du

tivi

dad

e (s

c/h

a)

Aplicação foliar

V3 R2

DMS (5%), Estádio dentro de Tratamentos: 4,2 sc/ha

DMS (5%), Tratamento dentro de estádios: 6,0 sc/ha

Sugestão: R3

- Extrato de algas + inoculante + Molibdênio 5,8 sc/ha

8.1 – Magnésio

Trat. Tratamentos Dose total

(L/ha)

Dose por aplicação

(L/ha)

Épocas de aplicação

1 Controle - - -

2 AMIX Mg (6,1 %) - (183 g/ha) 3,0 1,0 V4 + R1 + R5

3 AMIX Mg (6,1 %) - (366 g/ha) 6,0 2,0 V4 + R1 + R5

4 AMIX Mg (6,1 %) - (549 g/ha) 9,0 3,0 V4 + R1 + R5

5 AMIX Mg (6,1 %) - (732 g/ha) 12,0 4,0 V4 + R1 + R5

Tabela 1. Descrição dos tratamentos para avaliação de doses de magnésio aplicado foliar em três

estádios na cultura da soja. Fundação MS, Maracaju, MS, 2016/17.

Maracaju Adubação: 320 kg/ha (02-20-20), Cultivar: NS 6823 RR Plantio:08/10/2016, Colheita: 15/02/2017

8.1 – Magnésio

72,3

74,3 (183 g/ha de Mg)

73,8 (366 g/ha de Mg)

75,6 (549 g/ha de Mg)

76,1 (732 g/ha de Mg)

70

71

72

73

74

75

76

77

0 3 6 9 12

Pro

du

tivi

dad

e (s

c/h

a)

Doses de Amix Mg * - 6,1% Mg (L/ha)

y = 72,6120 + 0,2990x (R2 = 0,86). T9 – Tt = 3,3sc/ha

Sugestão: V3 + R2 + R5

- Magnésio foliar: 549 g/ha 3,3 sc/ha

- Calcário superficial + Plantio Direto

- 1° ano produtividades semelhantes!

- Calcário superficial + Escarificação (30 cm)

- 1° ano aumento 4,2 sc/ha (0,75 t/ha)

- Aplicação perfil: Sub-Adubador (50 cm)


Considerações


- 1° ano aumento 7,2 sc/ha

- Subsolador > Plantio Direto

- 1° ano

- Aplicação perfil: Sub-Adubador (50 cm)


- S sulfato (formulados): 10 e 20 kg/ha de S 3,5 sc/ha

- S elementar (sulfurgran): acima 40 kg/ha de S 2,3 sc/ha

- Granubor: 900 g/ha de B (sulco) 5,3 sc/ha

- Granubor: > 2.000 g/ha de B (lanço)

Sugestão: R3

- Extrato de algas + inoculante + Molibdênio 5,8 sc/ha

Sugestão: V3 + R2 + R5

- Magnésio foliar: 549 g/ha 3,3 sc/ha

Considerações

Obrigado!

Eng. Agr. Dr. Douglas Gitti

Pesquisador de Manejo e Fertilidade do Solo

nutrição de plantas: técnicas para aumento da ... · tabela 1. produtividade em função de...

Documents