Ciên. Agron., 9 (1-2): 99-104Dezembro, 1979 - Fortaleza-Ceará

ENRAIZAMENTO DE ESTACAS DE CAULE DE MANIÇOBA (MANIHOTGLAZIOWII MUELL. ARG.), TRATADAS COM SUBSTÂNCIAS QUíMICAS À

BASE DE AUXINAS (*)

RAIMUNDO GLADSTONE M. ARAGÃO (* * )JOSe FERREIRA ALVES (**)REJANE MARIA SOBRAL ( *** )LUIZ WILSON LIMA VERDE (*** )

como maniçoba do São Francisco, de-vido sua maior densidade na Região doRio São Francisco, entre os Municípiosde Barra e Juazeiro, no Estado da Ba-hia, e a Manihot piauiensis Ule, tam-bém denominada de maniçoba do Piauí,devido sua alta freqüência naquele Es-tado, principalmente, nos Municípios deSão Raimundo Nonato, Simplício Men-des, Canto do Buriti e São João doPiauí (Rosa, 20, Mendes 14 e Araújo,6).

A maniçoba é uma Euforbiácea na-tiva da Região Nordeste e parte do Bra-sil Central. A sua distribuição atingetambém as regiões da América Centrale África (ALMEIDA, 2 e 3 CUTLER, 8).

No Nordeste brasileiro, as maioresconcentrações de maniçoba são encon-tradas nas encostas com mais de 400 mde altitude, as quais apresentam climasmais amenos durante a noite (ZEHT-NER, 22). Os solos onde ela ocorre sãoos silico-argilosos profundos, mas poden-do também ser encontrada em menordensidade em outros tipos de solosMENDES, 13). Seus produtos, o-látexe o óleo das sementes, já utilizados,respectivamente, na indústria da borra-cha e de tintas (BRAGA, 7 e TIGRE, 21)poderão ainda constituir novas fontesde divisas para a Região Nordeste.

As espécies botânicas economica-mente importantes, são: a Maníhotglazíowíí Muell. Arg., encontrada nosEstados do Ceará e Rio Grande do Nor-te; a Maníhot díchotoma, Ule, comárea de dispersão no Município de Je-quié no Estado da Bahia; a Maníhotheptaphila Ule, vulgarmente conhecida

A propagação da maniçoba é feitageralmente por meio de sementes (AL-MEIDA,3, ZEHTNER, 22). No entanto,no início do século, ZETHNER (22) su-geriu o emprego da reprodução assexua-da, uma vez que as plantas propagadasvegetativamente, reproduzem por meioda duplicação do DNA toda informaçãogenética da planta mãe. O processo depropagação assexual apesar de ser par-ticularmente importante nas espécies quepossuem genótipos altamente heterozigo-tos, devido à facilidade de perderemcertas características quando propagadaspor sementes, tem segundo ALMEIDA(3) a desvantagem de produzir plantasmenos vigorosas.

As espécies propagadas vegetativa-mente, através de estacas de caule, têmmostrado ampla variação na sua capaci-dade de regeneração. Fatores de ordemanatõmica e fisiológica, tais como:idade e vigor da planta-mãe, época de

. Trabalho realizado em decorrência do Convênio

CNPq/FCPC - Maniçoba.,* Professores do Centro de Ciências Agrárias da

UFC.'** Estudantes do Curso de Pós-Graduação do De-

partamento de Fitotecnia do Centro de CiênciasAgrárias da UFC.

100 ARAGÃO, R. G. M. ET AL

TestemunhaHormex 8Rootone FHormex 3Jiffy Grow 1Improved RootoneHormex 30CutstartJiffy Grow 2Hormodin 3

coleta do material, substrato de propa-gação, pH do meio e temperatura, po-dem influenciar no arraizamento de es-tacas (THIMANN & DESLISLE, 1942;BACHELARD & STOWE, 1963; COR-MACK, 1965 e DOMANSKI et aI.,1969, citados por NOBREGA(16), Emrazão disso, o uso de substâncias qu í-micas à base de auxina tem sido intensi-ficado na tentativa de promover a for-mação de raízes em determinadas espé-cies de plantas (ANAND & HEBER-LUM, 4; AVERY Jr. etaf, 5; ERIKSEN& MOHAMMED, 9; GORTER, 10;GREGORY, 11; LEE & TUKEY, 12;MITCHELL, 15; PEARSE, 17; PERRY& VINES, 18; RICHARDSON, 19 eNOBREGA,16).

O presente trabalho teve por obje-tico estudar os efeitos de produtos co-merciais à base de auxina no enraizamen-to de estacas de caule de maniçoba.

MATERIAL E MÉTODOS

o ensaio foi conduzido no Centrode Ciências Agrárias da Universidade Fe-deral do Ceará, em Casa de Vegetação,usando-se uma mistura contendo partesiguais de areia grossa, solo e matéria or-gânica, constituída de palha de arroz,raspa de madeira e esterco de gado. Osubstrato foi homogeneizado, umedeci-do ligeiramente e esterilizados por 30minutos, a uma temperatura de 82°C.

Antes do plantio, a parte basal dasestacas foi posta em contato com os pro-dutos químicos e em seguida introdu-lida nos orifícios abertos nos sacos con-tendo o substrato, por meio de um chu-cho de madeira com diâmetro aproxi-mado de 2,5cm.

A avaliação do ensaio, efetuada 60dias após o plantio, constou do estudoestatístico dos dados relativos ao enrai-lamento, vitalidade, número de folhaspesos fresco e seco dos ramos e dasra ízes.

Para os dados referentes à porcenta-gem de enraizamento foi utilizada atransformação arcesen Vporcentagem.Os dados relativos ao número de raízese folhas, foram transformadas para v"X:-segundo ALBUOUEROUE(l), sendoposteriormente transformados aos dadosoriginais.

As médias dos tratamentos foramcomparadas pelo teste de TUKEY,ao nível de 5% de probabilidade.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Os resultados das análises de variân-cia acham-se nos Quadros 1, 2 e 3. NoQuadro 4 encontram-se os resultados re-ferentes à porcentagem de enraizamento.número de raízes, vitalidade, númeromédio de folhas e pesos fresco e secodos ramos e das Ta ízes.

Os resultados referentes à porcenta-gem de enraizamento não revelaram efei-tos significativos para tratamentos, em-bora possa ser observado no Quadro 4que a maioria dos tratamentos apresen-taram tendência de aumento na por-

Tomou-se por parcela um saco de po-lietileno preto com 2kg da mistura. Emcada parcela foram plantadas, a 26/09/78, 10 estacas de maniçoba com as se-guintes características: 20cm de com-primento por 1 cm de diâmetro, mas detrês gemas dormentes e a~sência de ra-mificações. Citadas estacas foram coleta-das das extremidades de ramificaçõesde plantas' nativas da Micro-Região Ho-mogênea da Serra de Baturité, no Muni-cípio de Pacoti, Ceará, Brasil.

O modelo experimental adotado foio inteiramente casualizado, com 4 re-petições e 10 tratamentos a seguir dis-criminados:

ENRAIZAMENTO DE ESTACAS DE CAULE DE MANIÇOBA 101

centagem de enraizamento, em razãode acréscimos superiores a 50%, comoobservado para o Hormex .3. Observa-se ainda no mesmo Quadro, que os pro-motores do enra izamento ta is como:Hormex 30 (3% de AIB), Jiffy Grow 2(0,5% de AI B + 0,5% de ANA) e o Hor-modin 3 (0,8% de AI B), que possuem al-tas concentrações de auxina, inibiramo processo de enraizamento provavel-mente, devido ao desequil íbrio fisioló-gico no nível de auxina. Apoiado nestesfatos é possível admitir que a maniçobaesteja classificada entre as espécies quepossuem quantidades suficientes detodos os cofatores do enraizamento.Entretanto, a auxina parece ser limitanteem baixas concentrações.

altos níveis de auxina, ou seja, 0,5%de AIB mais 0,5% de ANA. Isto ocor-reu possivelmente, devido as altas taxasde auxina provocarem aceleração na sín-tese de etileno, e este, alterações meta-bólicas na estaca, principalmente altaprodução de CO2 .

Os valores médios do número de raí-zes formadas em função dos tratamentosaplicados encontram-se no Quadro 4.Analisando-se referido Quadro, verifica-se que todos os produtos usados indu-ziram a formação de maior número deraízes que a Testemunha, destacando-se, no entanto, o Improved Rootone.Sugerem os resultados que o aumentona indução do número de raízes foi de-vido a efetividade tanto das doses, comoda presença das aux!nas AI B e ANA,isoladamente ou em combinações.

Com relação ao número de folhasverificou-se apenas pequeno incrementonas estacas tratadas com Hormex B eJiffy Grow 1, ocorrendo nos demaistratamentos redução no número de fo-lhas.

Quanto -a vitalidade, constata-se noQuadro 4 que as estacas tratadas comHormex 8, Hormex 3 e Jiffy Grow 1sobrepujaram ligeiramente a testemunha.Outrossim, a mais baixa taxa de vitali-dade foi observada em estacas tratadascom o Jiffy Grow 2, que contém os mais

QUADRO 1

Análises de Variância do Número Médio de Raízes, da Porcentagem de Enraizamento, do Número

Médio de Folhas e da Vitalidade de Estacas de Caule de Maniçoba (Manihot glaziowii Muell. Arg.)Tratadas com Diferentes Estimuladores do Enraizamento. Fortaleza - Ceará - Brasil - 1978.

0,23 *

0,09

930

TratamentoResíduo

611,61 ns

363,39

0,024 ns0,027

323,26291,05

39TOTAL ü(

ns - Não significativo* Sianificativo ao nível de 5% de orobabilidade-

102 ARAGÃO, R. G. M. ET AL

QUADRO 2

Análises de Variância dos Pesos Fresco e Seco das Raízes Emergidas em Estacas de Caule de Mani-çobe (Manihot glaziowii Muell. Arg.) Tratadas com Diferentes Estimuladores do Enraizamento.

Fortaleza - Ceará - Brasil - 1978.

TOTAL 39

- Significativo ao nível de 5% de probabilidade.

QUADRO 3

Análises de Variância dos Pesos Fresco e Seco dps Ramos Emergidos em Estacas de Caule de Mani-çoba (Manihot glaziowii Muell. Arg.) Tratadas com Diferentes Estimuladores do Enraizamento

Fortaleza - Ceará - Brasil - 1978.

930

TratamentoResíduo

3.431.720,97 ns

49.016.002,68

100.439,88 ns

135521,45

TOTAL 39ns - Não significativo.

Os resu Itados referentes aos pesosfresco e seco do sistema radicular (Qua-dro 4) evidenciam que o Jiffy Grow 2foi o único produto a reduzir os doisparâmetros. Os outros produtos induzi-ram aumento relativo de peso fresco,destacando-se, no entanto, os produtosHormex 8, Jiffy Grow 1 e ImprovedRootone. Com relação ao peso seco dasraízes, verifica-se que Rootone F, Hor-mex 30, Cutstart, Jiffy Grow 2 e Hormo-din 3 reduziram seus pesos em relaçãoà testemunha. Tal redução se deveu pro-vavelmente às altas concentrações deAI B e ANA, quer isoladamente, querem combinação. Observando-se ainda oQuadro 4, verifica-se que o Jiffy Grow 1determinou elevado índice de aumentonos pesos fresco e seco do sistema radi-cular.

Os dados referentes às médias dospesos fresco e seco da parte aéarea, re-lativos aos tratamentos estudados encon-tram-se no Quadro 4. Os resultados de-monstram que os produtos Jiffy Grow 1e I mproved Rootone apresentaram au-mento nos pesos fresco e seco da parteaérea das estacas, enquanto que, o Roo-tone F ocasionou um relativo aumento,somente no peso fresco da parte aérea.Pode ser observado a inda que as esta-cas tratadas com altas concentracõesde Ácido I ndolbutírico e Ácido N~fta-lenoacético (Jiffy Grow 2) apresenta-ram redução nos pesos fresco e secoda parte aérea, decorrente possivelmen-te de alterações nos seus processosmetabólicos.

103ENRAIZAMENTO DE ESTACAS DE CAULE DE MANIÇOBA

CONCLUSOES~ Ic I

~

~~

.c

o

,~

c

co

~

Q)

"

.P.

:J

co

U

Q) '

I,,00 ",r-. com

,,~

~ I

'"w-'Vi

E co

., ~

00'"

Q) I

N'- 'coco ~

a: co

Q)"'Uco

" I

., ~

'" N

o .,

E"Cã

cot

a: o

'" u. I'

o ""o

o E

" .,

., E

U) co

Q) N

o 'ro

~ E

Q)W

.J: o

","

o ~'" ~., o

Q."

.,~

Q) :J

" E

co ,-

,,+-

,- '"

-w

co

!: '"

>~

. c

'" Q)co ~

.c Q)-""

0'-

u.°

Q) E

"O

o "

~ '"

Q) co

E~

':J ...

Z ~

.1-

o-

+- "

C C)

Q) ~

E«

co "

,~ ~

~ :J

c~

w"-

Q) "~

" o

E "N

Q)~

C) C)

co

E

Q)

"

o

Q.

~

,N

~

a:

Q)

"

o

~

E

':J

Z

.c.c.c .c.c.c.clU lU ,lU lU lU lU lU 1U.c lU

IDIDOIDIDIDIDOOIDNNIDN"""NOO'"M M .r' O' .r' .r' tO' ",' ",' ID'

OOOOMMMOIDNm'"M~m~tOtOOtOtOOO

~'N"":NNNN"': ...:

1. Os reguladores do crescimento comaltas concentrações de auxina sãoprejudiciais ao processo de enrai-zamento de estacas de Maniçoba bemcomo ao seu desenvolvimento.

2. Dos reguladores do crescimento es-tudados os que se destacaram coJ!1relação aos parâmetros avaliados fo-ram o Jiffy Grow 1 e o I mprovedRootone.

3. Os resultados sugere, que as esta-cas de Maniçoba possuem quanti-dades suficientes de cofatores neces-sários ao processo de enraizamentoe que pequenas concentrações de au-xina exógena podem incrementar to-dos os parâmetros estudados.

SUMMARY

OLnLnLn~~LnOOOLnt'-NN. .NLnLnLn. . . . 00 M . . . .~CDmMOOOOOOONmLnCDMNOOCDVLnt'-mOOOOOO~~CDlClCt'-

LOOOLOOOLOOOONOLOr-..LOLOr-..LOLOLO(J)-N-(J)-OO-r N--r--r-(J)-(J)-(')<OOO<or-..(J)r r~~~OON(,)M-rCl(')(J)r-..<0- !ri r-.." LO- r-.." r-.." !ri !ri ~ tO

.;"Om

:g:tim.co5-.."O*Ll).."Oãi.?com>..-""f-.."O..10~oãio.'õn

fE..E..~'õo

'mc'"

'ro"

,!2'

~;:...

.."O

~"O'3C)..'"'",~:gE

~"O

-rolI:o«:)o

The effect of nine growth-regulators(Hormex 8, Rootone F, Hormex 3, Jif-fy Grow 1, Improved Rootone, Hormex30, Cutstart, Jiffy Grow 2, Hormodin 3)on root initiation and development ofstem cuttings of Maniçoba from Ceará(Manihot glaziowii Muell. Arg.), wasinvestigated.

It was stem cuttings from youngmaniçoba plants. The observations onthe cuttings were the number of bran-ches and roots, the number of leavesand vitability of the cuttings.

The cuttings treated with Jiffy Grow1 and Improved Rootone promoted asignificant increase on root fresh weigthover contrai, while Jiffy Grow 2 showeda tendency to reduce it.

The statistical analysis of the dataindicated that only the root freshweigth was significantly affected bytreatments.

LITERATURA CITADA.,c:oÕ

m ~O NM.c: >OCO >c:OOLLM>~M >c:., o ~ , ° .-:JXc:X~"X...~"tJE"o"(:J~Q)~(:Jo:c'E"' o E>~ c. Etô>E"'~ ~'f- ~...'f-'".,oOO'f- E °:J'f-O

t-:I:OC:I:,-:I:U,:I:

01. ALBUQUERQUE, J.J.L. - 1978 - Estatística

Experimental. Universidade Federal do CearãoDepartamento de Estatística e Matemáticaaplicada do Centro de Ciências. Fortaleza-Ceará. 102 pp.

ARAGÃO, R. G. M. ET AL104 q

14. MENDES, T. - 1948 - A maniçoba (Alguns

Extratos do Relatório da Superintendênciada Defeda da Borracha) pelo Dr. O. Labroycom colaboração do Dr. V. Cayala, 1913).Prot. n.o 05291.

15. MITCHLL, J.W. and RICE, R.R. - Plant Growth

Regulators. V.S. Dept. Agr. Misc. Pub. 495.1942.

16. NÓBREGA, L.B. - 1979 - Crescimento e Di-

frenciação de Estacas de Caule de Algodoei-ro Mocó (Gossypium hirsutum marie galanteHutch), "Bulk" C-74 , Tratadas com Produ-tos Químicos à Base de Auxina. Dias. Mestra-do. Dept. Fitotecnia-CCA/VFC. Fortaleza,1979.47 p.

17. PEARSE, H.L. - The effect of Nutrition and

Phytohormones on the Rooting of ViReCuttings. Ann. of Bot. 7: 123-132. 1943.

18. PERRY. F.B. Jr. and H.M. VINES - 1972 -Prpagatiom of Magnolia Grandiflora (L)Cuttings as Related to Age and Growth-Re-gulators. Joumal American Soco Sciences.97:753-756.

19. RICHARDSON, S.D. - The effect of IAA on

Development of Acer saccharinum L. Depart-ment ofForestry Vniversity of Aberclun,Scotland, Physiology Plantarum, vol. 11.1958.

20. ROSA, N.D.S. - 1960 - Plantas Xerófilas doNordeste e o Aproveitamento Industrial deseus Produtos. Revista de Química Industrialn.o 343.

21. TIGRE, C.B. - 1976 - Estudo de Silvicultura

Especializada do Nordeste. Congresso Brasi-leiro de Florestas Tropicais. Mossoro-RioGrande do Norte. XII: 114-117.

22. ZEHTNER, L. - 1914 - Estudo dobre as Mani-çobas do Estado da Babia, em Relação ao Pro-blema das Secas. Publicação 41. Série I, A-Botânica. Ministério da Viação e Obras Contraas Secas. Rio de Janeiro.

02. ALMEIDA, J.E.C. - 1916 - Cultura da Maniço-ba. La Hacienda. 124-125.

03. 1916 - Cultura da Maniçoba. LaHacienda. Parte 11. 152-163.

04. ANAND, V.R. and HEBERLUN, G.T. - Seaso-nal Changes in the Effects of Auxin on Roo-ting in Stem Cuttings if Ficus infectoria.Department of Biology, Vniversity of Missou-ri - St. Loius, Missouri 63121 V.S.A. Physiol.Planto 34. 330-334. 1975.

05. A VERY, Jr. G.S. and JOHNSON, E.B. et ai. -

Hormone and Horticulture. Megraw HillBook Company Inc. New York. 1974.326 p.

06. ARAÚJO, H.P. - 1973 - Maniçoba, Documento

Preliminar. Teresina-Pia"Í. 10 pp (mimeogra-fado).

07. BRAGA, R. - 1960 - Plantas do Nordeste,

Especialmente do Ceará. 2.a Edição. Impren-sa Oficial. Fortaleza-Ceará. 540 pp.

08. CUTLER, H.C. - 1946 - Rubber Production

in Ceará, Brasil. Botanical Museum leaflets.Harvard Vniversity. Massachussets. 12 (9):301-315.

09. ERIKSEN, E.N. and S. MOHAMMED. - 1974-Root Formation in Pea Cuttings 11. TheInfluence of lndol-3-Acetic Acid at DiferentDevelopmental Stages, Planto Physiology.30: 158-162.

10. GORTER, G.J. - Synergism of Indol-3-Acetic inthe Root Production of Phaseolus Cuttings.Physiology Plantarum, Vai. 1958.

11. GREGORY, L.E. - 1951 - Una nota sobre el

Enraizamento de Clones de Havea Turrialba.I (4): 201-203.

12. LEE, C.I. and H.B. Jr. TVKEY - 1971 - Induc-tion of Root-Promoting Substances in Euony-mus elatus "Compactus" by IntermittantMist. Journal of Amer. Hort. Science. 06(6):731-736.

13. MENDES' A. - 1948 - As plantas deBorracha e

sua Cultura. Biblioteca Criação e Lavoura.oN. 11.