ASPECTOS DA DINÂMICA DA ÁGUA EM SOLOS SáDiCOS ESALINOS-sáDICOS. *

MARDONIO AGUIAR COELHO *

If..JTRODUÇÃO das cu Itu ras, necessitando portantoserem recuperadas e reincorporadas aoprocesso produtivo. A recuperação desolos sádicos e salino-sádicos implica noemprego de recursos materiais e tecnolo-gia própria que deve ser desenvolvidapara as condições peculiares da Região,aproveitando-se a experiência adquiridaem outros países. A dinâmica da águanesses solos é fator de capital importân-cia nos processos de recuperação e uso, eesforços necessitam ser dirigidos para seuestudo.

A Comíssão Interllacional de Irriga-ção e Drenagem estimou, em 1970, aárea total irrigada no mundo em 303milhões de hectares, dos quais 25%apresentam problemas de salinidade e lo-calizam-se em regiões de clima árido esem i-árido, onde o processo de acumula-cão de sais é mais efetivo. No Nordeste.do Brasil, entre 20 e 25% da área sob re-gime de irrigação apresenta, em maior oumenor grau, problemas de salinidade(G'oes, 1978). Millar & Cordeiro (1978)verificaram a ocorrência de solos sádicose salino-sádicos em 24% e 4%, respectiva-mente, da área de 1.194 ha situada noProjeto de I rrigação de São Gonçalo (Pa-ral'ba). Essa situação repete-se de manei-ra geral nos projetos de irrigação implan-tados em solos aluviais no Nordeste,onde extensas áreas estão fora de opera-ção por apresentarem condições adversasao desenvolvimento e produção rentável

SOLOS SOOICOS E SALINOS-SOOICOS

Os níveis de condutividade elétrica(CE) percentagem de sódio trocável(PST) e pH nos quais se baseia a classifi-cação desses solos (R ichards, 1954) sãogeneral izadas e devem ser tomados com adevida consideração de outros fatores nainterpretação de seus efeitos sobre outrascaracterísticas do solo e o desenvolvi-mento das plantas. Assim, um valor dePST ( 15 pode ser considerado como I i-mite acima do qual o solo pode ser afeta-do em suas características físicas, quan-do água de baixa concentracão salina for

* Apresentado na MESA REDONDA SOBRE AGUA

NO SOLO -18.0 CONGRESSO BRASilEIRO DECI~NCJA DO SOlO-SAlVADOR-30-O8 a 05-09-

1981.**Professor Adjunto do Departamento de Engenharia

Agrícola e Edafologia do Centro de Ciências Agrá-rias da Universidade Federal do Ceará.

usada (Mcintire, 1979). Shainberg ~t a/ir(1981a) sugerem que um valor de PST =5 pode ser prejudicial às propriedades fí-sicas do solo quando água de boa quali-dade for usada (água de chuvas, porexemplo). Sendo o efeito adverso dosódio trocável mais pronunciado com au-mento do conteúdo de argila do tipo ex-pansivo e a diminuição da concentraçãoda solução do solo, uma PST = 10 podeser tomada como limite para solosargilo-sos de baixa salinidade (CE (4) enquantopara solos moderadamente salinos (CEentre 6 e 8) uma PST = 15 pode sertolerada (Molen & Van Horn, 1978).

EFEITOS DO SODIO TROCAVEL EDA CONCENTRAÇÃO DA SOLUÇÃOSOBRE O MOVIMENTO DA ÁGUA NOSOLO.

As condições físicas do solo são, emúltima instância, dependendentes da tex-tura e estrutura que influenciam, dentreoutras, as características de retenção emovimento da água. Os poros nos quaisse processa o movimento da água consti-tuem um sistema altamente complexotanto pela irregularidade na forma, ta-manho e distribuição como pelas caracte-rísticas de suas paredes que muitas vezespodem ser significativamente diferentes,em composição e comportamento, dorestante do sistema. A análise da distri-buição de poros por tamanho tem con-duzido freqüentemente a divisão da po-rosidade em macro e microporos emboraexistam discrepâncias no estabelecimen-to do limite da divisão. Alterações nageometria dos poros por efeito do deslo-camento e transporte de partículas, deexpansão das partículas coloidais e da.modificação, na composição dos íonsabsorvidos e da própria solução do soloprovocam modificações nas característi-cas do movimento da água no solo.

Condutividade hidráulica do solo satura-do

O efeito da' concentração da soluçãoe da composição iônica do solo sobre as

62 Ciên. ;!

propriedades hídricas do solo tem sidoobjeto de grande número de pesquisas.Quirk & Schofield (1955) verificaramdecréscimos na condutividade hidráulicado solo, diretamente relacionados àdiluição da solução usada e determina-ram a concentração necessária (thresholdconcentration) para manter o estado defloculação em solo sádico, o que possibi-litou a aplicação do conceito de concen-tração crítica a problemas de irrigação ede manejo e recuperação de solos comelevado teor de sódio. O decréscimo dacondutividade hidráulica é conseqüênciadireta da alteração na geometria dosporos decorrente da interação daspartículas de argila, uma vez que parteda expansão dessas partículas é acomo-dada internamente provocando reduçãona macroporosidade. Quando o cátionsódio predomina no complexo detroca a expansão é mais pronunciada eocorre também a dispersão das partículasde argila, porém uma alta concentraçãosalina pode reduzir os efeitos dessecátion. A figura 1 ilustra o efeito dapercentagem de sódio trocável e daconcentração da solução sobre a per-meabilidade do solo. A aplicação doconceito de concentração crítica éilustrada pela figura 2, onde a relaçãoNa+ / vca++ e a concentração da soluçãopodem representar propriedades da águade irrigação. Discussão detalhadasobre as forças envolvidas nos pro-cessos de expansão de partículas deargila em relação ao teor de sódiotrocável e concentração da solução dosolo foi apresentada por Quirk (1971).

Sendo o decréscimo na condutivida-de hidráulica decorrente da expansão edispersão das partículas de argila deduz-se que solos de composição diferente emminerais de argila devem apresentarcomportamento diverso frente a n{veissemelhantes de sódio trocável e deconcentração da solução. Mcneal &Coleman (1966) apresentaram evidênciaspara essa diferença de comportamento,ao conclu írem que dos sete solos es-tudados, com grande variação na compo-

Lgron., Fortaleza, 14 (1/2): pág. 61-68 - Dezembro. 1983

No+X = o 56;E=:' + 0.6

1\;0++j: 40

~

-''"

,~()030~I-OÕ

'o'"

'" 20o

2'""~Z'"() 10~~

40

30

5 10 15 20

CONCENTRAÇÍ() DA SOLUÇÃO (e.mg/l)

Na+I~+ 20

10

5 10 15 20

CONCENTRAI;ÃÁ} DA SOLUçÃo (e mo./ I )

Fig.1 - Concentração crítica (Threshold Con-centration) em relação a PST. (Quirk,1971).

Fig.2 - Aplicação do conceito de concentra-ção crítica na determinação da quali-dade da água de irrigação (Quirk,1971).

sição mineralógica, os que continh.ammaiores quantidades de argilo-mineraisdo grupo 2: 1 apresentaram decréscimosmais pronunciados na condutividade hi-dráulica e entre estes os mais instáveisforam aqueles que continham maior teorde montmorilqnita. A condutividade hi-dráulica de um solo com alto teor emcaulinita e sesquióxidos praticamentenão foi afetado pela variação na concen-tração da solução percolante. Outra con-clusão pertinente apreséntada foi a deque o decréscimo na condutividade hi-dráulica mostrou-se altamente irreversí-vel frente a reaplicação de soluções sali-nas mais concentradas ou com alto teorde cálcio aos solos que continham menosde 10% de montmorilonita em sua com-posição.

O estudo dos processos que causammudanças na condutividade hidráulicatem merecido a atenção de muitos pes-qu isadores. Rhoades & I ngvalson (1969)concluíram que a dispersão é a causaprincipal do decréscimo da condutivida-de hidráulica em solos onde-predomina aa vermiculita. Felhendler,etalfí (1974)atribuiram a variação na condutividadehidráulica à suscetibilidade dos diferen-tes minerais de argila a di5persão. VanCiên. Agron., Fortaleza, 140/2): pág. 61-68 - DezembI1

Olphen (1977) verificou valores de tlocu-lação para montmorilonita entre 0,17 e0,23 mE/1 para o mineral saturado comcálcio e entre 12a 16mE/1 para o mine-ral saturado com sádio. Frenkel et alii(1978) concluiram que a obturação dosporos por partículas de argila dispersasfoi a causa mais importante da reduçãoda condutibilidade hidráulica. Arora &Coleman (1979) verificaram diferençasna suscetibil.idade a tloculação de diver-sos minerais de argila. Esses resultados eoutros relatados por Rhoades et alii(1968) levaram Shainberg et alii (1981 a,1981b) a investigar a influência dataxa de dissolução de minerais no solosobre a redução da condutividadehidráu-lica induzida pelo emprego de água debaixa concentração. Conclu íram quedentre três solos estudados (com RASentre 20 e 30) os que possu (am maiorestaxas de dissolução de minerais foram osmenos afetados nas propriedades detransmissão da água e de dispersão.

Baixos valores de condutividade hi-drául ica foram também observados emsolos sádicos e salinQ-sádicos do Nordes-te do Brasil. Valores de condutividade hi-dráulica do solo saturado, determinadaem amostras com estrutura não deforma-

), 1983 63

da, variando entre 0,03 e 0,08 cm.h-1 emdois solos sádicos e entre 0,0 e0,08 cm.h-1 em dois solos do municípiode Pentecoste-Ceará, e significativamenterelacionados com o volume de marcopo-ros e o grau de floculação, foram obtidospor Coelho (1971). Millar & Cordeiro(1978) relataram valores nu los de condu-tividade hidráulica saturada determinadaem amostras deformadas, em 15 solos Só-dicos e 13 solos salino-sádicos do Projetode Irrigação de São Gonçalo (Para(ba),atribuindo esses valores aos elevados teo-res de sódio trocável e a dispersão da ar-gila, expressa pelo grau de floculação evolume de sedimentação. Valores de con-dutividade hidráulica do solo saturadodeterminada j~~ity, por três métodos(poço, piezômetro e infiltração básica)em área de 1,3 ha de solos normais, sódi-cos e salino-sádicos do Projeto de Irriga-ção de São Gonçalo situaram-se entre0,03 e 2,0 m.dia-1 (Gomes & Millar,1978). Grande variação nas propriedadesfísicas foi observada e atribu ída a alter-nância de camadas de textura arenosa amédia com camadas de textura argilosa

'.it:1â'iSadensadas por efeito de alta concen-tração de sódio. Resultados semelhantesforam observados por Coelho (1980) emárea de solos normais, sádicos e salino-sádicos do Projeto de Irrigação de Mora-da Nova (Ceará) onde os valores de con-dutividade hidráulica saturada, determi-nada pelo método do poço, variam entre0,0 e 0,4 m.dia-1 nas camadas de textu-ra média.

~.~... )

25 a concentração da solução foi aumen-tada de 3 para 300 mE/1. Christenses &Ferguson (1966) estudaram esses efeitosem colunas de dois solos contendo emtorno de 20% de dickita a PST de 5 a20,3 e montmorilonita a PST de 5,5 e13,6 respectivamente, empregando solu-ção de CaCI2 0,015N e água destilada,verificando um acréscimo de 1,8 vezes nadifusividade por efeito da solução deCaCI2 em todos os tratamentos comexceção do solo com montmorilonita dePST = 13,6, no qual houve apenas redu-ção na expansão; associaram essecomportamento a uma reduzida infiuên-cia da dupla camada no movimento daágua e a mudança na geometria dosporos.

Infiltração

Difusividade

Estudos sobre os efeitos do tipo deargila, teor de sódio trocável e concentra-ção da solução percolante sobre a condu-tividade hidráulica do solo s~turado sãocorrentes na literatura, porém estudos se-melhantes em relação ao fluxo não satu-rado são menos freqüentes. Gardner etalii (1959) verificaram, em dois soloscom variáveis relações Na+ /Ca,++ umacréscimo de até mil vezes na difusivida-de quando a níveis de PST superiores a64 ri';"

Na dinâmica da água em solos sádi-cos e salino-sádicos os processos de infil-tração e evaporação são particularmenteafetados pelo teor de sádio trocável econcentração da solução do solo. Condi-ções de encharcamento, aeração deficien-te e grande perda de água por escorri-mento superficial e evaporação resultamde baixos valores da taxa de infiltraçãonesses solos, especialmente quando ocor-rem crostas na superfície do solo. Poroutro lado, em solos com apreciável mu-dança de volume, que por efeito de con-tração origina fendas, o regime de infil-tração em solo seco é alterado pela entra-da rápida da água no in ício do processo.A implicação prática do fenômeno resideno fato de que, a água se movimenta ape-nas através dos poros maiores e contí-nuos prevenindo a circulação nos porosmenores da massa do solo e promovendoo transporte de solutos em profundida-de. A eficiência de alguns métodos de re-cuperação depende do movimento daágua através dos poros pequenos promo-vendo o deslocamento da solução salinapela água de lavagem. Considerável nú-mero de referências sobre baixas taxas deinfiltração em solos sádicos e salino-sádi-cos e sobre acréscimos sensíveis obtidos

,gron., Fortaleza, 14 (1/2): páS. 61-68 - Dezembro, 1983

após aplicação de métodos de recupera-ção é encontrada na literatura. A eficáciade um corretivo na recuperação de solossal i no-sód icos depende fu ndamental men-te das características de infiltração dosolo. Reeve & Doering (1966) verifica-ram em solo franco argiloso com altoteor de sódio trocável uma taxa de infil-tração de 1,6 mm.dia-1 em experimentode recuperação com gesso. Weeber et aI;;(1979) obtiveram aumento sensível nataxa de infiltração de um solo sádicopela aplicação de corretivos após adiçãode água de salinidade média (RAS =32,5).

resultando em redução do fluxo de águapara suprir a perda verificada na superfí-cie. No solo com alta PST variaçõesconsideráveis no conteúdo de águaocorreram apenas na camada de O - 15cm, ao passo que no solo de baixa PSTessas mudanças foram observadas até aprofundidade de 36 cm. Por outro lado ototal de água evaporada em condições deprofundidade de 36 cm. Por outro lado, ototal de água evaporada em condições dealta e baixa demanda foi maior no solocom PST = 4, em virtude da mais altacondutividade hidráulica. O efeito adver-so do sódio trocável sobre o desenvolvi-mento das plantas pode ser acentuadoem condições de alta demanda deevaporação.Evaporação

A taxe de evaporação da água atravésda superfície do solo é de fundamentalimportância do manejo da água em irri-gação, especialmente em condições dealta demanda de evaporação. Dados apre-sentados por Acharya et alii (1979) sãoilustrativos da influência do sódio trocá-vel nas caraterísticas do processo de eva-poração de água do solo. O estudo foirealizado em parcelas de solo sódico comvalores de PST entre 4 e 38 e entre 32 e88 nas camadas de 0-15 e 15-30 cm, res-pectivamente. Os resultados apresenta-dos p3ra solos com PST = 38 sob condi-ções de evaporação potencial de 2,5 e12,5 mm.dia-1 indicaram que a quanti-dade de água evaporada e o perfil deumidade após evaporação foram signifi-cativamente afetados pela PST. Em con-dições de alta demanda (12,5 mm.dia-1 )a camada superficial do solo com PST =38 secou rapidamente (redução de 0,68para 0,16cm3.cm-3 no conteúdo deágua, em 2 dias) enquanto que no solocom PST = 4 semelhante redução só foiatingida após 4 dias. Na camada mais su-perficial do solo com alta PST o conteú-do inicial de água após irrigação foi maiselevado que no solo com baixa PST, de-vido às condições de infiltração, resultan-do em elevadas perdas iniciais, após oque o processo passou a depender exclu-sivamente da condutividade hidráulica

Movimento da água em solos que apresentam mudança de volume

A característica de expansão do solorelacionada diretamente com o tipo deargila e o teor de sódio trocável originasérios problemas de drenagem e recupe-ração. A teoria do equil íbrio e movimen-to da água em solos que apresentam mu-dança de volume é acentuadamente dife-rente daquela aplicada a solos que nãoapresentam expansão e contração e, deacordo com Philip (1971), tais diferençasrelacionam-se aos seguintes aspectos: -perfis de equil íbrio da umidade, distri-buição da condutividade hidráulica emrelação ao lençol freático, efeito da to-pografia na distribuição da umidade, va-riação do volume drenável de poros como nível do lençol freático e espessu ra dacamada e as características dos fluxos deregime permanente e transitório. Inician-do com a teoria clássica do equil íbrio emovimento da água no solo, Philip( 1971 ), descreve a general ização parasolos com mudança de volume introdu-zindo elementos relativos a: potencial desobrecarga (componente do potencialtotal da água do solo devido ao "stress"causado pela expansão), densidade defluxo da água em relação as partrculas efunção de índice de vázios.

Ciên. Agron., Fortaleza, 14 (1/2): pág. 61-68 Dezembro, 1983 65

Movimento simultâneo da água e de saiutos

A transferência simultânea da água ede solutos ocorre praticamente em qual-quer circunstância no solo.

A aplicação dos princípios envolvi-dos nessa transferência aos solos sádicose salino-sádicos está diretamente relacio-nada à eficiência de lixiviação no proces-so de recuperação desses solos o qual en-volve fundamentalmente o deslocamentodo sódio do complexo de troca e o trans-porte da solução deslocadora em profun-didade. Diferenças na eficiência de lixi-viação entre os métodos empregados sãocausadas, de uma maneira geral, por dife-renças na dispersão hidrodinâmica, difu-são molecular e adsorção negativa queocorrem entre fluxo saturado e fluxonão saturado. Biggar & Nielsen (1962)consideram as aplicações de água por as-persão de baixa intensidade e inundaçãointermitente como as mais eficientes emvirtude da lixiviação ocorrer predomin-nantemente em condições não saturadase de fluxo lento o que admite maior per-muta por difusão. Fendas que se desen-volvem freqüentemente em solos comalto teor de argila expansiva causam a re-dução do coeficiente de eficiência da li-xiviação.

O processo de recuperação dessessolos apesar de se basear numa reaçãoqu ímica simples, envolve simultâneamen-te os processos de dissolução, permutade cátions e movimento da água e de so-lutos. Modelos matemáticos têm sidousados na descrição do processo, porém,de acordo com Oster & Frenkel (1980),os problemas surgidos na aplicação dealguns modelos têm conduzido ao em-prego de outros que consideram condi-ções de equil íbrio no fluxo e na intera-ção da solução deslocadora com o solo.Essas condições foram aplicadas porOster & Frenkel (1980) na avaliação teó-rica da quantidade de gesso a ser utiliza-do na recuperação de um solo sádico.Magdoff & Bresler (1973) verificaramuma superestimativa dos resultados obti-dos com modelo em relação aos dados66 Ciên. A

experimentais na aval iação da eficiênciade recuperação de solo sádico com solu-ção de CaCI2. A diferença foi devida emparte a imprecisões do modelo e, dentreestas, a não consideração da dependênciaentre condutividade hidráulica e concen-tração de solução e relação Na+/Ca++,especialmente a conteúdos de água eleva-dos. AI perovitch & Shainberg (1973) ve-rificaram maior eficiência na recuperaçãode solos sádicos com a aplicação de solu-ções concentrada I que confirmam amaior eficiência da aplicação de água porinundação intermitente na recuperaçãodo solo em áreas com drenagem subterrâ-nea.

CONCLUSÕES GERAIS

Os aspectos da dinâmica da água emsolos sádicos e salino-sádicos expostosacima enfatizam os efeitos adversos doconteúdo de sádio trocável e de concen-tração da solução sobre os processos detransferência da água e de solutos nosolo e indicam a importância de estudosbásicos e aplicados dos processos envolvi-dos, na recuperação desses solos.

Determinação de parâmetros hídri-cos e análise mais detalhada do movi-mento da água e dos sais no solo são im-portantes para a previsão e julgamentoda eficiência dos métodos de recupera-ção. Metodologia já utilizada em colunasde solo homogêneo e em solos de estru-tura mais estável em condições decampo, no País (Milarr et alii, 1975;Reichardt et alii, 1978; Reichardt et alii,1979; Nascimento Filho et alii, 1979;Manfredini et alii, 1979; Saunderset alii, 1980) deve ser testada nos solosem exame. Estudos de variabilidade dosparâmetros físicos e qu ímicos pertinen-tes necessitam ser intensificados paramelhor previsão e extensão de resulta-dos em solos de características extrema-mente variáveis em área e profundidade.Igualmente importante é a determinaçãoqualitativa e quantitativa de argila-mine-rais nos solos.

Estudos de recuperação de solos sá-dicos e salino-sádicos foram iniciados no

gron., Fortaleza, 14 (1/2): pág. 61-68 - Dezembro, 1983

Nordeste do Brasil (Silva et alii, 1978;Matias Filho, 1980) e a avaliação dosresultados preliminares indicam boasperspectivas na utilização do gesso e ma-teriais orgânicos no aumento da capaci-dade produtiva desses solos. Vários pro-jetos de pesquisa relativos ao manejo dosolo e da água em áreas irrigadas comproblemas de sais estão sendo executa-dos no Nordeste (Millar et alii, 1979;F.C.P.C., 1980).

SUMMARY

Soil-water dynamics in sodic and sali-ne-sodic is discussed in respect to salinityand sodicity problems that occur in 25%of alluvial soils under irrigation in Nor-theastern Brazil, and to the techniquesof management and reclamation thatneed to be developed for the particularconditions of that semi-arid region.Effects of electrolyte concentration andsodium saturation on soil permeability,difusivity, infiltration and evaporationprocesses in sodic soils, water movementin swelling soils and salt transport arediscussed. It is concluded that researchshould concentrate on characterizationof hydrologic parameters, qualitative andquantitative analysis of clay minerais toimprol/e management practices and toevaluate feasibility of reclamation pro-cesses.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ACHARY A, C. L. et alii. Effect of exchangeablesodium on the fielddrying pattern of soil at twoevaporativedemands. Soi/ Sci., 127: 56-62,1979.

ALPEROVITCH, N. & SHAINBERG, I. Reclamationof alkaly soils with CaCI2 solutions. In: HADAS,A. et alii (ed.) Physica/ aspects os sai/, water, andsa/ts in ecasystems. New York, Springer Verlag,1973. p. 431-40.

ARORA, H. S. & COLEMAN, N. T. The influence ofelectrolyte concentration on floculation of claysuspensions. Sai/ Sci., 127; :134-9,1970.

CHRISTENSEN, O. R. & FERGUNSON, H. Theeffect of interactions os salts and clays on unsatu-rated water flow. Sail Sci. Sac. Am. Proc., 30:549-53,1966.

COE LHO, M. A. Características de umidade de algunssolos de aluvião: normais, sádicos e salino-sádi-cos. U.F.R.R.J., 1971. (TM)

---,- Caracterização de solos com problemas de saisdo perímetro K do Projeto de Irrigação de Mora-da Nova. In: Relatário de Pesquisas do ProjetoDessalinização. Fortaleza, Convênio CNPq/FCPC,1980. (mimeo).

F.C.P.C. Dessalinização. Relatário de Pesquisa. Forta-leza, 1980.

FEIHENDIER, F. ,: et alii. Dispersion and hydraulicconductivity of soils in mixed solutions. Int.Congr. Sail Sci. Trans. 10th, Moscow, 1: 103-12,1974.

FRENKE L, H.J. et alii. Effects os clay type and con-tent, ESP, and electrolyte concentration on claydispersion and soil hydraulic conductivity. SailSci. Sac. Am. J., 42: 32-9,1978.

GARDNER, W. R. et alii. Effect of electrolyte concen-tration and exchangeable sodium percentage ondiffusivity of water in soils. Sail Sci., 88: 270-4,1959.

GOES, E. S. de. Os problemas de salinidade e drena-gem em projetos de irrigação do Nordeste e aação da pesquisa com vistas a seu equacionamen-to. In: Reunião sobre salinidade em áreas irriga-das. Fortaleza, 1978. 20p. Imimeo).

GOMES, P.C.F. & MILLAR? A.A. Problemática da ca-racterização de solos aluviais para fins de drena-gem subterrânea. R. Bras. Cio SaIo, 2:90-4,1979.

MAGDOFF, F. & BRASLER, E. Evaluation ofmethods for reclaiming sodic soils with CaCI2. In:HADAS, A. et alii led.) Physical aspects of soil,water, and salts in ecosystems. New York, Sptin-ger Verlag, 1973. p. 441-52.

MANFREDINI, S. et alii. Absorção unidirecional daágua em solos homogênos. R. Bras. Cio Sala, 3: 5-5-8,1979.

MclNTYRE, D. S. Exchangeable sodium, subplastici-ty, and hidraulica conductivity of some austrili-ansoils. Aust. J. Sail Sci., 17: 115-20, 1979.

McNEAL, B. L. & COLEMAN, N. T. Effect of solu-tion composition on soil hydraulic conductivily.Sail Sci. Sac. Am. Proc., 30:308-12, 1966.

MATIAS FILHO, J. Recuperação de solos salino-sádi-cos. Fortaleza, 1980. 62p. (Tese apresentada emconcurso para Professor Titular da UniversidadeFederal do Ceará).

MI LLAR, A.A. & COROE I RO, G. G. Caracterizaçãodos problemas de sais nos setores de irrigação emoperação do Projeto São Gonçalo. In: Reuniãosobre salinidade em áreas irrigadas do Nordeste.Fortaleza, 1978. 56p. (mimeo).

--,- et alli. Efeito da irrigação no movimento de ni-trato em um latossolo. CONGRESSO DE IRRI-

Ciên. Agron., Fortaleza, 14 (1/2): pág. 61-68 - Dezembro. 1983 1\7

GAÇÃO E DRENAGEM, 3, Fortaleza, 1975.Anais... Fortaleza, 1975.

---,- et alii. Pesquisa em manejo de solo e água paraáreas irrigadas com problemas de sais do Nordes-te. In: Reunião sobre salinidade em áreas irrigadasdo Nordeste. Fortaleza, 1978.

MOLEN, W. H. van der & VAN HORN, J. W. The saltbalance and leaching requirement of irrigatedsoils. In: Drainage principIes and applications I.L. R. I. Wageningen, 1978.

NASCIMENTO FILHO', V. F. et alii. Deslocamentomiscível do íon cloreto em terra rocha estrutura-da (Alfisol) em condições d& campo. R. Bras. CioSolo, 3: 67-73, 1979.

OSTER, J. D. & FRENKEL, H. The chemistry of thereclamation of sodic soils with gypsum and lime.Soil Sci. Soc. Am. J., 44: 41-5,1980.

PECK, A. J. Salt transport in soils. In: TALSMA, T. &PHILIP, J. R. (ed.) Salinity and water use. Lon-don, Mcmillan, 1971.

PHILIP, J. R. Hydrology of swelling soils. In:TALSMA, T. & PHILIP, J. R. (ed.) Salinity andwateruse. London, Mcmillan, 1971.

OUIRK, J. P. Chemisty of saline soils and their physi-cal properties. In: TALSMA, T. & PHILIP, J. R.(ed.) Salinity and water use. London, Mcmillan,1971.

---,- & SCHOFIELD, R. K. The effect of electroly-te concentration on soil permeability. J. Sai/ Sci.,6: 163-78,1955.

REEVE, R. C. & DOERING, E. J. Fie/d comparisionof the high-sa/t-water di/ution method and con-ventiona/ methods for rec/aiming sodic sai/s. 6 th.New Delhi, Internl. Comm on Irrig and Drainage.1qfifi

REICHARDT, K. et alii. Condutividade hidráulica sa-turada de um perfil de terra rocha estruturada(alfisol) R. Bras. Cio Solo, 1978.

---,-. et alii. Dinâmica da água em solo cultivadocom milho. R. Brasi. Cio Solo, 3: 1-5, 1979.

RHOADES, J. D. & INGV ALSON, R. D. Macroscopicswelling and hidraulic conductivity properties offour vermiculitic soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc.,33:364-9,1969.

--,-o et alii. The effedt of soil mineral weatheringon the sodium hazerd of irrigation waters. SoilSci. Am. Proc., 32:643-7,1968.

RICHARDS, L. A. (ed.) Diagnosis and improvementof sa/ine and alkali sois. U.S.D.A. Handbook 60,1954.

SAUNDERS, L.C.U. et alii. Condutividade hidráulicade um aluvião fluvial sob condições de campo.Ciênc. Agron., Fortaleza, 10 (1):77-82,1980.

SHAINBE RG, I. et alii. Effect of low electrolyte con-centration on clay dispersion and hydraulic con-ductivity of a sodic soil. Soil Sci. Soco Am. J., 45:273-7,1981a.

---,-. et alii. Effect of mineral weatherring on claydispersion and hydraulic conductivity of sodicsoil. Soil Sci. Soc. Am. J., 45: 287-91, 1981 b.

SILVA, M. J. da et alii. Efeito de diferentes métodosde recuperação do solo com problemas de sódiosobre a produção e componentes da produção dearroz. Convênio DNOCS/SUDENE/EMPRABA,1978. 15p. (mimeo)

V AN OLPHEN, H. An introduction to c/ar colloischemistry. 2nd. New York, Interscience Pub,1977.

WEBER, S. J. et alii. Infiltration studies with sodicmine spoil material. Soil Sci., 128: 312-8, 1979.

68 Ciên. Agron., Fortaleza, 14 (1/2): pág. 61-68 - Dezembro, 1983