Mestrado em Engenharia de ConcepçãoInovação e Transferência de Tecnologia

Protecção de Propriedade Intelectual

Luís SimõesRui PimentelRui Teixeira 24/10/03

Mestrado em Engenharia de ConcepçãoInovação e Transferência de Tecnologia

• Do Patents Reflect the Useful Research Output of Universities? Keith Pavitt

• University-based technology licensing in the knowledge based economy. P. Conceição; M.Heitor and P. Oliveira

• On the need of new mechanisms for the protection of intellectual property of research universities. P. Conceição; M.Heitor and P. Oliveira

Conteúdo

• Avaliar a fiabilidade da atribuição de patentes a Universidades como indicador da contribuição destas para a mudança tecnológica.

• Comparar os sistemas de protecção intelectual universitário Americano e Europeu.

• Discutir a necessidade de novos mecanismos de protecção que considerem as relações entre I&D e crescimento económico e nova era de conhecimento.

Tendências actuais no uso de patentes

• No seu estado actual, a patente confere um monopólio temporário ao inventor em troca da publicação dos detalhes da invenção.

• Avanços tecnológicos – maior facilidade de acesso e manuseamento da informação relativa às patentes.

• Indicador imperfeito das actividades que contribuem para a mudança tecnológica.

Eficácia das patentes como meio de protecção contra imitações

• Nas grandes empresas, a protecção das patentes é apenas um de vários instrumentos desenvolvidos para proteger as suas invenções contra a imitação. Outros são o sigilo, curvas de aprendizagem e serviço pós-venda, variando a sua importância da indústrias e tecnologia.

Industria Produtos Processos

Europa USA Europa USA

Medicamentos 4.8 4.6 4.3 3.5

Materiais Plásticos 4.8 4.6 3.4 3.3

Cosméticos 4.6 2.9 3.9 2.1

Produtos Plásticos 3.9 3.5 2.9 2.3

Componentes motores 3.9 3.2 3.0 2.6

Instrumentos médicos 3.8 3.4 2.1 2.3

Semicondutores 3.8 3.2 3.7 2.3

O nível de confiança na eficácia das patentes varia de acordo com:

•produto/processo;

•sector de actividade;

•região

Porque é que as universidades patenteiam tão pouco?

A % total de patentes atribuídas às universidades é muito inferior à % de financiamento que lhe é atribuído para I&D.

1990 apenas 5% total US patentes (2000)

•A pequena contribuição da investigação nas universidades para o global das actividades de patenteamento reflecte o seu papel no processo de mudança tecnológica nas sociedades modernas.

• As grandes empresas concentram-se em desenvolver e testar invenções especificas, enquanto que as universidades fornecem técnicas e capacidades de conhecimento subjacentes que ajudam a resolver problemas complexos e emergentes.

• As patentes reflectem apenas a mais óbvia e directa contribuição da investigação nas universidades em tecnologia, subestimando-se necessariamente as contribuições feitas pela investigação nas universidades a aplicações práticas.

Citações em patentes

• A medição da contribuição da pesquisa universitária à actividade de patenteamento é portanto, uma linha de aproximação mais correcta.

table 4

• Citações em Patentes

• “ 73% dos artigos citados pela Industria de patentes americana são ciência pública, de autores do meio académico, governo ou outras instituições públicas. Apenas 27% são provenientes de cientistas/autores pertencentes à industria”

Comparação Americana - Europeia

Universidades americanas têm sido bem sucedidas na contribuição para o aparecimento de oportunidades comerciais

Acções na Europa têm sido erráticas em termos de qualidade e escassas em quantidade

• A existência de estratégias de propriedade intelectual nos USA providenciou uma fonte de receita complementar (“royalties”) apreciável.

• Por outro lado, o impacto dessa receita complementar ao nível institucional é, em média, desprezável.

Protecção da propriedade intelectual nas Universidades Americanas

• Aumento do sucesso das parcerias entre empresas e instituições académicas;

• Aumento das “royalties” recebidas por instituições académicas, hospitais e outros serviços de investigação;

• Motor para a criação de emprego;

Situação Europeia

Três factores de preocupação:• Perda de competitividade • Diminuição de potencial para investigação• Fraco posicionamento relativamente a tecnologia de futuro

(Investimento em I&D – Europa (1,91%) < US (2,45%); JP (2,9%))

• Falta de pessoal qualificado (formado / em formação)

• O verdadeiro problema é da fraqueza da Europa está na integração do I&D e inovação, numa estratégia global concertada. Isto advém de diversos factores;

Ineficiente interacção universidades/empresas/organismos públicos

Falta de investimento inicial Reduzida incorporação de I&D na estratégia empresarial Falta de capacidade de análise de mercado

Definição de propriedade intelectual em termos económicos

• Classificação quanto à sua natureza : Rivalidade Excluibilidade

Software : Não -Rival

Wetware : RivalConhecimento

• Conhecimento possui características específicas que o diferenciam economicamente dos objectos.

Integridade Institucional da Universidade

A transferência de tecnologia deve ser explicitamente reconhecida como um meio de preservação da integridade institucional das universidades.

Fig 8

Desafios para desenvolvimentos futuros de mecanismos de protecção de propriedade intelectual

• Equilíbrio entre protecção e difusão

• Ultrapassar a dicotomia excluível / não-excluível

• Integração dos sistemas de protecção de propriedade intelectual

• Adaptação a novas formas de conhecimento