mapeamento de Áreas degradadas e com risco À ... · o nordeste brasileiro possui quase a...

MAPEAMENTO DE ÁREAS DEGRADADAS E COM RISCO À DESERTIFICAÇÃO NO SUDOESTE BAIANO

Israel de Oliveira Junior 1, 2

Raquel de Matos Cardoso do Vale 1, 3 Jocimara Souza Britto Lobão 1, 4

Washington Jesus Sant’Anna da Franca Rocha1, 5

1 Laboratório de Geoprocessamento Universidade Estadual de Feira de Santana – UEFS.

Av. Transnordestina, s/n – Novo Horizonte. Caixa Postal: 252 e 294. Feira de Santana-BA 2 [email protected]

3 [email protected] 4 [email protected] 5 [email protected]

RESUMO A desertificação é um problema socioambiental que afeta diversas regiões brasileiras, provocando a degradação das terras em regiões árida, semi-árida e sub-úmida seca. Este é um processo relacionado à super-exploração dos recursos naturais de forma não sustentável, onde o manejo e práticas agropecuárias exercem intensa pressão sobre o ambiente. Neste trabalho foi proposto mapear este processo no sudoeste da Bahia, utilizando, principalmente, indicadores físicos e biológicos, os quais foram integrados em banco de dados em formato SIG. Os dados e informações adquiridos por meio de revisão bibliográfica foram convertidos em imagens NDVI e MDT, e confrontados com resultados de levantamentos e estudos de campo. Assim, foi possível identificar a existência de setores com deterioração ambiental – maior isco à desertificação – decorrente do manejo insustentável das terras, como uso sistemático de queimadas, substituição massiva da cobertura vegetal por pastos, pecuária extensiva e supressão da mata ciliar. Isto tem corroborado para uma maior exposição dos solos aos agentes intempéricos e erosivos, elevando a rusticidade ambiental da região. A análise do NDVI apontou extensas superfícies com essas características, a maior parte situa-se em depressões e planaltos, relacionada ao uso, sobretudo, de atividades agropecuária. PALAVRAS-CHAVE: Deterioração. Insustentabilidade ambiental. NDVI.

ABSTRACT Desertification is a social problem that affects many regions of Brazil, causing degradation of land in arid, semi-arid and dry sub-humid regions. This is a process related to the super-exploitation of natural resources with not sustainable forms, where the management and farming practices play intense pressure on the environment. Throughout the present work, it was proposed to map this process in the southwest of Bahia, using, primarily, physical and biological indicators, which were integrated into the database in GIS frame. The data and information acquired through literature review were converted into NDVI and MDT images, then confronted with results of surveys and studies in the field. It was possible to identify the existence of sectors with environmental deterioration – more risk to desertification - resulting from unsustainable land management and systematic use of fires, massive replacement of vegetation by pastures, livestock and extensive removal of riparian vegetation. This is corroborated to a greater exposure to the agents of weathering and soil erosion, raising the rustic environment of the region. The analysis of NDVI showed extensive areas with these characteristics, most situated in depressions and plateaus, related to use, especially for agricultural and cattle breeding activities. KEYWORDS: Deterioration. Environmental unsustainability. NDVI.

1. INTRODUÇÃO

O nordeste brasileiro possui quase a totalidade de seu território localizado no polígono das

secas, onde são identificados manejos insustentáveis dos recursos naturais. Este fato aliado à

fragilidade natural desse ecossistema acarreta graves problemas socioambientais, que culminam na

geração e aumento da pobreza da população local. Um dos problemas evidenciados é a desertificação,

processo decorrente de práticas inadequadas na exploração dos recursos naturais, que, em conjunto

com o fator climático, vitima o próprio homem.

Em estudo recente realizado pela EMBRAPA (2008), intitulado “Aquecimento Global e a

nova Geografia da Produção Agrícola no Brasil”, evidencia-se que a região semi-árida nordestina

sofrerá os maiores impactos das mudanças climáticas no Brasil, o que ampliará as áreas desertificadas

nessa região. Um dos efeitos mais drásticos será a queda da produção agrícola, sobretudo da mandioca

e do milho, base alimentícia de grande parte da população regional.

Uma das marcas do semi-árido é o sofrimento e as condições sub-humanas a que está

submetida parte da população, conseqüente de um ecossistema frágil e de difícil manejo, mas, acima

de tudo, de políticas sociais públicas inadequadas que refletem na extrema pobreza da região e na

utilização de técnicas inapropriadas para a produção agropecuária, o que tem favorecido a ampliação

da deterioração e da desertificação desse ambiente.

A Bahia possui cerca de 70% de seu território (CAR, 1995) e aproximadamente 45% da

população sob o domínio morfoclimático semi-árido. Essa região apresenta escassez de água, com

chuvas irregulares e concentradas em um curto período do ano, solos rasos e/ou de baixa fertilidade

agrícola e, em muitas áreas, a exploração ambiental é marcada pela insustentabilidade, o que amplia o

risco de tornarem-se desertificadas. A ocorrência desse fato tem ampliado a pobreza, a insegurança

alimentar, migração, perda da biodiversidade, entre outros problemas socioambientais, sendo de

fundamental importância reconhecer as áreas desertificadas e suscetíveis à desertificação para que

sejam propostas soluções factíveis para a mitigação e reversão de seus efeitos, ou mesmo, o

impedimento da instalação desse problema. Entretanto, os estudos já realizados na Bahia são pontuais

e predominam no setor norte-nordeste. Algumas ações já foram iniciadas para o preenchimento dessa

lacuna, dentre as quais a elaboração do Plano Estadual de Combate à Desertificação e Mitigação dos

Efeitos da Seca (PAN-Bahia), cujas metas refletem as do PAN-Brasil: reconhecimento e

monitoramento das áreas desertificadas ou suscetíveis ao processo.

O presente trabalho desenvolveu estudos na região sudoeste baiana, agrupando, total ou

parcialmente, 128 municípios, os quais integram 12 Territórios de Identidade: Chapada Diamantina,

Litoral Sul, Baixo Sul, Itapetinga, Vale do Jeriquiriçá, Bacia do Paramirim, Sertão produtivo,

Piemonte do Paraguaçu, Bacia do Jacuípe, Vitória da Conquista, Médio Rio de Contas. Engloba uma

extensão de 878.324 km2 delimitada pelas coordenadas geográficas: 42º00’00”S e 39º67’06” S e

15º10’00”W e 11º97’00” W (Figura 1).

As condições socioambientais da área, como clima, tipos de solo e manejo dos recursos

naturais, que podem ampliar a vulnerabilidade desses espaços à desertificação, foram os pressupostos

que nortearam a escolha desta área. O tratamento de imagens de satélites e estudos de campo

possibilitou a identificação de áreas com níveis diferenciados de deterioração ambiental, o que pode

ser um forte indício de risco de desertificação. Essas informações foram agregadas em um banco de

dados em formato SIG que possibilitaram a confecção de mapas e a identificação de áreas

desertificadas ou de risco à desertificação.

Figura 1. Localização da área de estudo.

2. OS ESTUDOS DA DESERTIFICAÇÃO NO BRASIL

A desertificação é um problema que aflige a comunidade internacional há muitos anos.

Entretanto, os estudos desse processo ainda carecem de aprofundamento no conhecimento de suas

causas e conseqüências socioespaciais, o que gera algumas confusões como, por exemplo, a amplitude

da escala de ocorrência, a indicação de áreas sob o efeito da arenização como desertificadas

(VERDUM et al, 2001) e/ou a relação direta entre desertificação e formação de desertos (NIMER,

1988).

A palavra desertificação foi primeiramente empregada pelo francês Aubreville, em 1949, e se

referia às áreas de degradação na África devido às práticas de exploração predatória dos recursos

naturais (DANTAS, 2005). Entretanto, é a partir da ocorrência de períodos extensos de seca em

determinadas áreas geográficas mundiais, que muitos estudiosos e políticos notaram a necessidade de

obter um maior nível de informações a respeito desse processo (PAN-BRASIL, 2005). Perceberam que

as conseqüências das secas eram dramáticas, uma vez que reduziam a produtividade agropecuária com

perdas irremediáveis, aumentava o fluxo migratório, ocasionavam propagação da fome, e, muitas

vezes, dizimavam animais e a população local, como ocorrido no Sahel entre os anos de 1967 e 1976

(SALES, 2003).

A partir dos anos de 1960 iniciou-se uma discussão sobre a relação da seca com a ação

humana e o processo denominado desertificação (PACHÊCO et al., 2003). Todavia, 1977 é

considerado o marco dos estudos envolvendo a comunidade científica internacional, na Conferência

das Nações Unidas sobre a Desertificação, ocorrida em Nairobi-Quênia (VERDUM et al., 2001).

Alguns resultados foram obtidos, sobretudo a identificação das áreas com risco à desertificação e a

conceituação do processo como: diminuição ou destruição do potencial biológico da terra, ocasionando

formação de desertos. Dessa forma, a idéia central era que a desertificação ocasiona a formação de

desertos e que não haveria medidas para revertê-la (SALES, 2003). Destarte, muitas críticas foram

realizadas acerca da fragilidade da conceituação – visto que dificultava a caracterização do processo –

e da escala de ocorrência, uma vez que abrangia apenas as zonas áridas e semi-áridas – cerca de 15%

da superfície terrestre (VERDUM, et al., 2001).

Com isto, muitos debates em nível mundial foram realizados em torno da conceituação e da

escala espaço-temporal de ocorrência da desertificação. Em 1992, durante a Eco 92 foi ratificado o

conceito do processo, como “degradação da terra em regiões áridas, semi-áridas e sub-úmidas secas,

resultante de diversos fatores, inclusive de variação climática e de atividades humanas” (ONU, 1997).

Deste modo, foi determinado que a escala espacial de ocorrência da desertificação é determinada pela

ação climática, especificamente pelo índice de aridez. No entanto, Andrade (1999) citado por Pachêco

(2003) afirma que o índice de aridez é variável de região para região e a regularidade da distribuição

das chuvas durante o ano pode influenciar em dinâmicas socioambientais diferenciadas entre esses

espaços. Além disso, o autor especifica que o índice de aridez não determina a produtividade local,

uma vez que as condições ambientais aliadas ao emprego de técnicas adequadas podem favorecer a

produtividade agropecuária. Assim, o emprego do conceito de desertificação e sua caracterização

devem adequar-se as condições socioambientais específicas de cada realidade estudada (op cit.).

De acordo com os resultados das pesquisas em torno do processo, o fator mais agravante para o

desencadeamento da desertificação é a ação humana por meio do manejo insustentável dos recursos

naturais (NIMER, 1988). Assim sendo, “o homem é simultaneamente ativo e passivo no caso da

desertificação” (MONTEIRO, 2001), ou seja, ao mesmo tempo em que as suas práticas transformam

espaços, antes com potencial produtivo, em áreas desertificadas, ele sofre com os efeitos dessas ações,

como a diminuição dos resultados das atividades agropecuárias e o aumento da insegurança alimentar

(PAN-BRASIL, 2004).

Segundo Matallo Junior (2001), o conceito de desertificação é amplo e complexo, pois a idéia

de “degradação da terra” concatena distintos componentes, tais como degradação de solos, degradação

da vegetação, degradação de recursos hídricos, redução da qualidade de vida da população, o que estão

relacionados a variados campos científicos. Dessa forma Pachêco (2003) ressalta que o estudo da

desertificação é transdisciplinar. Matallo Junior (2001) especifica que a “amplitude conceitual” da

desertificação dificulta a elaboração e aplicação de uma metodologia para efeito de estudo, uma vez

que ainda não foram conquistados progressos que superem as fronteiras entres as ciências, pois

não houve pesquisa suficiente para oferecer caminhos a serem seguidos para a formulação de

uma metodologia unificada de trabalho e seus correspondentes indicadores sobre a

desertificação, e não parece, à primeira vista, que isso possa ser alcançado a curto prazo (p.

25).

No Brasil, as pesquisas sobre o processo remontam a década de 1970, quando Vasconcelos

Sobrinho publicou a tese Núcleos de Desertificação no Polígono das Secas. Este estudo realizou-se no

nordeste semi-árido brasileiro e identificou seis núcleos designados de áreas-piloto (MATALLO

JUNIOR, 2001), localizados nos estados de Piauí, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco e

Bahia. As escalas espaciais eram pontuais e, inicialmente, tinham o caráter de serem alvos de

pesquisas para elucidar lacunas referentes ao processo. O aprofundamento dos estudos por

Vasconcelos Sobrinho em algumas áreas pilotos demonstrou que a principal causa da desertificação é a

substituição da caatinga por agricultura e pecuária, e também por mineração e de extração de argila, de

madeira e lenhas (PAN-BRASIL, 2005).

Apesar de Matallo Junior (2001) afirmar que ainda não existe uma metodologia

universalmente aceita para a investigação da desertificação, ele formulou uma proposta que unifica os

procedimentos de investigação do processo, que totaliza 19 indicadores que dizem respeito a diferentes

campos do saber (ambiental, social, econômico e biológico) – Tabela 1.

Entre os indicadores de desertificação (Tabela 1) apresentados por Matallo Junior é

especificado o índice de erosão, entretanto, a relação entre formas de relevo e erosão está ausente. Esta

relação é importante visto que a morfologia dos relevos e seus compartimentos topográficos e de

declividade, podem potencializar a ação dos processos erosivos. De acordo com Cunha e Guerra

(2007, p. 200), a erosão “é resultado de processos de salpicamento, escoamento superficial e

ravinamento, que por sua vez dependem da erodibidade, das características das encostas e da natureza

da cobertura vegetal”. Segundo Nimer (1988), a forma que o homem mais contribui para a instalação

da desertificação é através da retirada da cobertura vegetal, que por sua vez amplia os processos

erosivos.

a degradação [...] tem sido iniciada com a erradicação da vegetação natural, sobretudo nas

áreas de terrenos não-planos, transformando os solos, até então protegidos, em solos

completamente expostos a erosão acelerada que acompanha as chuvas e enxurradas na estação

chuvosa. [... Assim] a erosão acelerada constitui-se no impacto mais sério do homem sobre o

meio ambiente (op. cit. p. 20).

De acordo com o PAN-Brasil (2005) a Bahia agrega a maior porção de terras semi-áridas e

subúmidas secas do Brasil (36,64% do total). Todavia, ainda não foram identificados núcleos

fortemente afetados por desertificação, apesar da constatação que são áreas de risco: Remanso, Casa

Nova, Pilão Arcado, Jeremoabo, Paulo Afonso, Euclides da Cunha, Barra e região do Raso da Catarina

(PAN-BRASIL, 2005 e PAIVA et al., 2008). As condições socioambientais dessas áreas demonstram

o risco delas tornarem-se desertificadas, pois “já foi removida a cobertura vegetal e o horizonte

superficial do solo, que já não dispõe de capacidade de retenção de água, pela impermeabilidade ou

permeabilidade excessiva” (op cit., p. 26).

Tabela 1. Resumo dos indicadores de desertificação

Clima precipitação, Insolação, evapotranspiração

Socioeconômico estrutura de idades, taxa de mortalidade infantil, nível educacional, densidade demográfica, renda per capita

Agrícola uso do solo agrícola, rendimento dos cultivos, rendimento da pecuária

Biológicos cobertura vegetal, estratificação da vegetação, composição específica, espécies indicadoras

Físicos índice de erosão, redução de disponibilidade hídrica

Fonte: Matallo Junior, 2001, p. 101-104

Estes dados demonstram que as áreas de risco à desertificação no estado são amplas e pode ser

de fato, ainda maior, uma vez que cerca de 70% do território baiano está sob este domínio

morfoclimático. Além do mais, as práticas tradicionais de uso do solo são marcadas pela

insustentabilidade, que geram, ao longo do tempo, degradação ambiental.

3. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO A área de estudo está sob ação do domínio morfoclimático semi-árido, caracterizado pela

irregularidade e má distribuição das chuvas durante o ano, com ocorrência periódica de secas

prolongadas. Este fato, aliado às técnicas utilizadas no sistema produtivo, culmina na redução da

produção agropecuária e no aumento da pobreza, o que indica a fragilidade e a suscetibilidade

ambiental da região para o desenvolvimento da desertificação.

São encontrados 14 tipos de solos. As classes de maior extensão são os Argissolos – solos

profundos, próprios de paisagens de topografia suavemente ondulada e ondulada (GUERRA e

CUNHA, 2000) –, os Latossolos, os quais são altamente intemperizados, profundos e de baixa

fertilidade natural (op cit.), Planossolos – de drenagem imperfeita com distribuição em pedimentos e

superfícies planas e suavemente onduladas, associados à vegetação de caatinga hipoxerófila e, em

menor grau, hiperxerófila (op cit.) – e Neossolos, os quais são rasos e muito rasos, apresentando o

horizonte A diretamente sobre o substrato rochoso, sendo que, às vezes, possuem horizonte B pouco

espesso, acima do material rochoso pouco intemperizado; são solos pobres e ácidos e, geralmente,

desenvolvem-se em paisagens íngremes, cornijas e frente de cuestas, encostas das serras, penhascos

etc.(op cit.).

Os compartimentos geomorfológicos abrangem setores da Chapada Diamantina, Depressões

Periféricas, Planaltos Pré-litorâneos e Sul-baiano e Regiões de Acumulação (Figura 2). A variação da

altitude encontra-se entre 116 m e 2.025 m, sendo que os pontos mais elevados localizam-se no setor

da Chapada Diamantina e as declividades mais acentuadas distribuem-se nas escarpas da Serra do

Sincorá e na borda do Planalto Sul-Baiano. No setor da Chapada Diamantina predominam relevos em

estruturas dobradas e falhadas, formados, principalmente, por rochas metasedimentares, englobando

parte dos Pedimentos Funcionais e do Pediplano Cimeiro. Predominam Neossolo Litólico Distrófico,

onde se desenvolve o Campo Rupestre e o Campo Limpo. Devido ao difícil acesso e as características

do solo, a agropecuária é quase inexistente, o que distingue essa região das demais que constituem a

área de estudo. As áreas menos elevadas são formadas, sobretudo, por Latossolo Vermelho-Amarelo

Distrófico, o qual possui boa drenagem mais de baixa fertilidade (IBGE, 2007). Reúne a maior

quantidade de tipos de vegetação, onde predominam a Caatinga Arbórea-arbustiva, Campo Rupestre,

Cerrado, Floresta Estacional e Agropecuária (Figura 3).

Fonte: SRH, 2002. Elaborado por: OLIVEIRA JUNIOR, 2008.

Figura2. Mapa de relevo

Fonte: SRH, 2002. Elaborado por: OLIVEIRA JUNIOR, 2008.

Figura 3. Mapa de Vegetação

O Planalto Pré-litorâneo é caracterizado por formas aplainadas, altimetria em torno de 400 a

600 metros e substrato rochoso ígneo. O clima seco desse setor não favorece o intemperismo químico

e acentuada erosão, o que contribui para a conservação do planalto. Os solos predominantes são o

Argissolo Vermelho-Amarelo Eutrófico e Chernossolo Háplico. A ação humana é acentuada, com

intenso desenvolvimento da agropecuária, inclusive para o cultivo de cacau (SRH, 2002), com exceção

de alguns espaços, onde há manchas de florestas secundárias.

O Planalto Sul-Baiano é composto por superfícies planas e vertentes abruptas. Parte do vale do

Rio de Contas distribui-se nesse setor. É constituído por rochas metamórficas e ígneas e os principais

solos são: Argissolo Vermelho-amarelo Eutrófico, Planossolos Háplico Eutrófico solódico e Latossolo

Vermelho-Amarelo Distrófico. Em grande extensão da área é praticada a agropecuária, mas há manc

has de Caatinga Arbória-Arbustiva e Floresta Estacional (Figura 3).

A maior extensão da área de estudo é formada pela Depressão Periférica e Interplanáltica,

constituída pelos Pedimentos Funcionais ou Retocados por drenagem incipiente e Pediplano Sertanejo.

É nessa área que se encontram as menores elevações, algumas vezes inferior a 200 metros de altitude.

Os solos mais expressivos são Argissolo Vermelho-amarelo Eutrófico, Latossolo Vermelho-Amarelo

Distrófico, Latossolo Vermelho Eutrófico e Cambissolo Háplico Eutrófico, onde é desenvolvida a

agropecuária. Neste setor existem manchas de Caatinga Arbórea-Arbustiva, Floresta Estacional,

Caatinga Parque, Cerrado e Campo Rupestre (este no Pediplano Sertanejo).

4. MATERIAIS E MÉTODOS

Este estudo está apoiado em uma abordagem sistêmica, que parte do princípio que as paisagens

são sistemas integrados e interdependentes, onde “o todo possui propriedades que não podem ser

explicadas em termos de seus constituintes individuais” (CHRISTOFOLETTI, 1999. p. 4) e foi

desenvolvido em três etapas.

A primeira, após revisão bibliográfica, foram obtidos dados e informações preexistentes em

fontes analógicas e digitais, para montagem de um SIG, que possibilitou o tratamento de dados

espaciais georreferenciados, viabilizando a confecção dos mapas (MIRANDA, 2005). Neste SIG

encontra-se a descrição da realidade espacial da área de estudo (geomorfologia, uso e tipos de solos,

hidrografia, vegetação e geologia) somada ao SIG-Bahia (SRH, 2002).

Para quantificação das condições e distribuições espaciais da vegetação, foram selecionadas

imagens multiespectrais do satélite LANDSAT-7 ETM+ (Tabela 2) e aplicado o Índice da Diferença

Normalizada (NDVI – Normalized difference vegetation índex), o qual foi proposto por Rouse et al.

(1973) apud Rosemback (2005) definido pela seguinte equação:

NDVI= (ρivp – ρv) / (ρivp + ρv) (1) Onde: ρivp é a reflectância no infravermelho próximo e ρv é a reflectância no vermelho.

Após aplicação do NDVI, identificaram-se áreas com diferentes graus de interferência

antropogênica, sendo que os locais que apresentavam menor densidade de cobertura vegetal foram

caracterizados e selecionados para a realização de estudos de campo. Nesta fase, por meio do Modelo

Digital de Terreno – MDT/SRTM-NASA (2003) – gerou-se os produtos altitude e curvas de nível, que

compuseram o banco de dados e possibilitou uma melhor compreensão das paisagens.

Tabela 2. Dados das imagens LANDSAT 7 ETM+ utilizadas para aplicação do NDVI

ÓRBITA/PONTO DATA DA IMAGEM RESOLUÇÃO ESPACIAL PERÍODO 216/069 12/01/2003 30 m Chuvoso 216/070 27/06/2000 30 m Seco 217/068 28/01/2001 30 m Chuvoso 217/069 06/02/2001 30 m Chuvoso 217/070 10/10/2003 30 m Seco

A quarta etapa consistiu na realização do estudo de campo para correlação dos resultados

alcançados, validação do NDVI e aprofundamento sobre o conhecimento da região. Foram obtidas

informações acerca dos tipos e uso dos solos, vegetação, hidrografia, geomorfologia, principais bases

econômica e sócio-rural, as quais foram agregadas ao SIG. Após a comparação e integração das

informações logradas em cada etapa desse estudo, indicaram-se as áreas deterioradas, com

possibilidade de desenvolver desertificação.

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Nas imagens selecionadas do Satélite LANDSAT-7 ETM+, após a fase de pré-processamento, foi

aplicado separadamente o NDVI, após realização e descarte de mosaicos, em razão de os recortes

apresentarem índices de vegetação bastante extremos e os contatos diferenças marcantes. Isso decorreu

das imagens disponibilizadas serem de escalas temporais distintas, em que a sazonalidade climática,

comum à área de estudo, imprime significativas alterações na cobertura vegetal, o que modifica as

respostas espectrais do sensor (LINGNAU et al., 2003). Esta alternativa logrou melhor detalhamento

do índice de vegetação e maior qualidade para os resultados, pois possibilitou a identificação mais

acurada das classes obtidas em cada recorte.

A tabela 3 indica as classes produzidas no NDVI (Figuras 4 a 8) e caracteriza cada uma delas em

função do tipo de cobertura da superfície, tendo por base mapeamentos anteriores (SRH, 2002) e os

trabalhos de campo. Esta associação contribuiu para a análise dos resultados do NDVI, que

posteriormente foram agregados aos demais temas da pesquisa, ampliando a capacidade analítica dos

processos de deterioração, degradação e desertificação.

A análise do NDVI favoreceu à caracterização da área de estudo, visto que as diferentes

respostas espectrais dos alvos da superfície terrestre, como solo exposto, espelho d’água e

afloramentos rochosos, são facilmente distinguíveis da vegetação (ALMEIDA, 1997).

Tabela 3. NDVI

PERÍODO SECO PERÍODO CHUVOSO

CENAS/ DATAS (NDVI) CLASSES

CENAS/ DATAS

NDVI) CLASSES

216/070 27/06/2000

-1,00 a -0,10 Água5/B. areia6

216/069 12/01/2003

-0,44 a -0,20 Água/Aflor. roch. -0,10 a 0,12 Aflor. roch.7/S. exposto8 -0,20 a -0,07 Solo exposto/Aflor. roch. 0,12 a 0,35 Veg9. gramíneo-lenhosa -0,07 a 0,04 Veg. Gramínea 0,35 a 0,57 Veg. Aberta 0,04 a 0,17 Veg. gramíneo-lenhosa 0,57 a 0,80 Veg. Densa 0,17 a 0,29 Veg. Aberta

217/070 10/10/2003

-0,50 a -0,20 Água/B. de areia 0,29 a 0,54 Veg. densa. -0,20 a -0,06 B. areia7/aflor. roch./S. exposto

217/068 28/01/2001

-0,33 a -0,22 Aflor. rocha/S. exposto -0,06 a 0,08 Veg. gramínea 0,22 e -0,10 S. exposto 0,08 a 0,23 Veg. aberta -0,10 e 0,01 Veg. Gramínea 0,23 a 0,37 Veg. gramíneo-lenhosa 0,01 e 0,12 Veg. gramíneo-lenhosa 0,23 a 0,66 Veg. densa 0,12 a 0,35 Veg. Aberta

0,35 e 0,58 Veg. Densa

217/069 06/02/2001

-0,60 a -0,29 Água/Aflor. rocha /S. exposto

-0,29 a -0,14 S. exposto -0,14 a 0,01 Veg. Gramínea 0,01 a 0,16 Veg. gramíneo-lenhosa

5: espelho d’água / 6: bancos de areia/ 7: afloramentos rochosos / 8: solo exposto / 9: vegetação.

O recorte da imagem 216_69 refere-se à área de Depressão Periférica e Interplanálticas, da

Chapada Diamantina e do Planalto Sul-Baiano. Os valores mais baixos do índice de vegetação

distribuem-se na depressão, os quais englobam espelho d’água, afloramentos rochosos e solo exposto.

Os tipos de solos predominantes são Planossolo Háplico Eutrófico solódico, Latossolo Vermelho-

Amarelo Distrófico e Argissolo Vermelho-Amarelo Distrófico. Após a associação do NDVI com o

mapa de vegetação, percebeu-se que os valores baixo são resultantes das espécies de vegetação

deciduais que compõem a Caatinga Arbórea-Arbustiva e do período de preparação da terra para a

plantação, pois em quase toda área é desenvolvida a agropecuária. No topo do Planalto Sul-Baiano os

menores índices de vegetação estão associados à ausência de cobertura vegetal ou das características

das vegetações predominantes nos Neossolo Litólico Eutrófico.

As demais áreas concernentes ao recorte da imagem 216_69, predominam valores altos do

NDVI e distribuem-se a leste do Planalto Sul-baiano e do Planalto Pré-Litorâneo. Os solos são

formados tipicamente por Argissolo Vermelho-Amarelo Eutrófico e Distrófico, Chernossolo Háplico e

Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico. Nestes, predominam o uso do solo para a agropecuária, com

manchas de Florestas Secundárias, Cabruca, Floresta Estacional e Floresta Primária.

A área correspondente ao recorte da imagem 216_070 alcançou valores extremos do NDVI – os

mais acentuados em toda região –, sendo que os mais baixos corresponderam a espelho d’água e

bancos de areia da bacia do Rio de Contas. As áreas de solo exposto (algumas manchas) e de cobertura

vegetal de porte gramíneo-lenhosa distribuem-se predominantemente no Planalto Sul-baiano, onde

encontram-se os seguintes solos: Planossolo Háplico Eutrófico solódico, Neossolo Litólico Eutrófico,

Cambissolo Háplico Eutrófico e Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico. Nessas áreas é praticada a

agropecuária e distribui-se a Caatinga Arbórea-Arbustiva e Floresta Estacional.

O recorte da imagem 217_068 compõe a extremidade noroeste da área de estudo. Os índices de

vegetação mais baixos correspondem às áreas de afloramentos rochosos e solos expostos no topo da

Chapada Diamantina e é a leste deste setor que concentra os valores mais altos do NDVI.

Na depressão, localizada na parte leste da região, os índices são bastante diferenciados.

Predominam o desenvolvimento da agropecuária e manchas de Floresta Estacional. A área é composta

por Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico, Argissolo Vermelho-Amarelo Eutrófico, Latossolo

Vermelho-Amarelo Eutrófico, e Neossolos Litólicos Distrófico – sendo que este se distribui nos pontos

mais elevados e é caracterizado pelo desenvolvimento de Campo Limpo.

A área correspondente ao recorte 217_069 refere-se à Chapada Diamantina e Depressões

Periféricas e Interplanálticas. Os valores mais baixos do NDVI distribuíram-se no Topo da Chapada,

com altitudes que variam de 600 a 2000 metros de altitude. Essas áreas são constituídas por Latossolo

Vermelho-Amarelo Distrófico, Argissolo Vermelho-Amarelo Eutrófico e Distrófico, Neossolo Flúvico

Distrófico – os quais são formados pela sucessão de camadas de caráter aluvionar, em que não há

relação pedogenética entre si (IBGE, 2007) –, e nos topos os Neossolos Litólicos Distróficos, onde

predominam os Campos Limpos.

As áreas de depressão possuem valores diferenciados de NDVI. É constituída pelos Pedimentos

Funcionais por drenagem incipiente, onde predominam o Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico,

Argissolo Vermelho-Amarelo Eutrófico, Latossolo Vermelho Eutrófico e Cambissolo Háplico

Eutrófico.

A área concernente ao recorte da imagem 217_070 constitui-se a Depressão Periférica

(Pediplano Sertanejo), Planalto Sul-baiano e Chapada Diamantina, sendo que os menores índices de

vegetação situaram na depressão. É formada por Argissolo Vermelho-Amarelo Eutrófico, Latossolo

Vermelho-Amarelo Distrófico e Eutrófico, Cambissolo Háplico Eutrófico, onde se desenvolvem a

agropecuária, Caatinga Arbórea-arbustiva, Floresta Estacional e Cerrado.

A identificação dos compartimentos topográficos foi realizada a partir do MDT/SRTM-NASA,

construindo-se o mapa topográfico – que apresentou altitudes entre 200 e 2.000 m – e de declividade.

As altitudes entre 200 e 400 metros distribui-se em áreas de Depressão periféricas, com extensas

superfícies aplanadas. A borda da Serra do Sincorá possui escarpas abruptas, que intensificam os

processos erosivos. Os locais de acumulação destacam-se ao longo das bacias hidrográficas dos rios de

Contas e Paraguaçu. As maiores altitudes se distribuem a noroeste, Serra do Sincorá.

Esses resultados fundamentaram a seleção de 20 pontos para estudos de campo (Figura 9) cujos

dados estão sistematizados na tabela 4 e 5. Dentre os locais onde foram realizados os estudos de

campo, os pontos 3, 5, 6, 7 e 19 apresentaram-se mais deteriorados, com forte indício de degradação,

podendo, em longo prazo, constituírem-se áreas de ricos à desertificação.

O terceiro ponto, situado no Planalto Sul-baiano, possui superfície dissecada e irregular,

concentrando algumas áreas de ravinas profundas (Figura 10 e 11). Foram identificadas queimadas

que suprimiu parte da vegetação que, em combinação com as formas de relevo local, com o solo

friável e com o pisoteio de gados, intensificam os processos erosivos e acarretam à formação de

voçorocas e no aumento de ravinas. Possui marcas de canais de rios, mas todos intermitentes e é

praticada a pecuária extensiva, com plantações de capim. Segundo Selby (1990), as voçorocas podem

se formar numa ruptura de encosta, ou em áreas onde a cobertura vegetal foi removida, em especial

quando o material subjacente for mecanicamente fraco e incosolidado [...] em conjunto com a retirada

da vegetação, o aumento das terras cultivadas, as queimadas excessivas e o super-pastoreio (apud

Cunha e Guerra, 2007, p. 200).

Estes fatos podem contribuir para o agravamento da degradação ambiental e no aumento do

grau de risco à desertificação, pois algumas das principais formas do homem contribuir para a

instalação desse processo foram evidenciadas nesse espaço.

Figura 9. Localização dos pontos de campo

Figura 10. Ponto 3 – Desmatamento em encostas de forte

declividade

Figura 11. Ponto 3 – Formação de ravinas; queimadas

O ponto 5, localiza-se em áreas de serras com topos convexos, onde desenvolve-se Caatinga

Arbórea Arbustiva. Entretanto, nas encostas, que possuem forma retilínea, as vegetações são de porte

gramíneo com alguns arbustos espaçados. O solo da região é o Planossolo Háplico Eutrófico solódico,

onde há marcas intensas de pisoteio de gados e de queimadas (Figura 12).

O ponto 6, localizado numa encosta acentuada dos Patamares da Serra do Rio de Contas. A

vegetação predominante é a Caatinga Arbórea-Arbustiva, de onde há extração de lenhas, sendo que nas

áreas mais baixas o porte vegetativo é gramíneo, predominando pastagens para a criação de gados.

Nessa área há marcas de queimadas e extração de recursos minerais (Figura 13).

Figura 12. Ponto 5 – Ravinas

Figura 13. Ponto 6 – Estração de recursos minerais

Tabela 4. Dados gerais dos pontos de campo

PONTO COORDENADAS MUNICÍPIO RELEVO SOLO

1 399745 8567183 Nova Itarana Chapada Diamantina ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Distrófico

2 366675 8543081 Planaltino Chapada Diamantina LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Distrófico

3 336379 8511514 Maracás Planalto Sul-baiano LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Distrófico

4 327345 8503365 Maracás Planalto Sul-baiano CAMBISSOLO HÁPLICO Eutrófico - CXbe

5 375980 8462659 Jequié Planalto Sul-baiano PLANOSSOLO HÁPLICO Eutrófico solódico



8 342294 8442352 Manoel Vitorino Planalto Sul-baiano PLANOSSOLO HÁPLICO Eutrófico solódico

9 336726 8448071 Manoel Vitorino Planalto Sul-baiano ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Eutrófico

10 317903 8443376 Manoel Vitorino Depressão periférica interplanáltica

ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Eutrófico

11 310733 8426356 Mirante Depressão periférica interplanáltica

Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico

12 276728 8426356 Contendas do Sincorá Chapada Diamantina ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Eutrófico -

13 270091 8413377 Aracatu Depressão periférica interplanáltica


14 268322 8384042 Anagé Depressão periférica interplanáltica

LATOSSOLO VERMELHO Eutrófico




LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Distrófico

17 210751 8445842 Brumado Depressão periférica interplanáltica

PLANOSSOLO HÁPLICO Eutrófico solódico

18 207849 8456309 Dom Basílio Depressão periférica interplanáltica

PLANOSSOLO HÁPLICO Eutrófico solódico

19 204845 8454709 Dom Basílio Depressão periférica interplanáltica

LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Distrófico

20 180939 8480661 Livramento de Nossa Senhora

Depressão periférica interplanáltica

CAMBISSOLO HÁPLICO Eutrófico

A extração de minerais do solo constitui em um dos fatores desencadeadores da desertificação,

uma vez que necessita da retirada parcial ou total do solo, principalmente da parte mais fértil. Esse fato

desencadeia a degradação do solo e a sua recuperação é lenta e dificultosa (PAN-BRASIL, 2005).

Tabela 5. Dados ambientais dos pontos de campo

PONTO USO/OCUPAÇÃO MANEJO REALIDADE AMBIENTAL

1 Agropecuária, extração de lenhas Queimadas e desmatamento

Áreas predominando solos desnudos e pequenas concentração de Caatinga arbórea-arbustiva

2 Agropecuária - -

3 Agropecuária Queimadas, desmatamento

Superfície dissecada irregular, solo pisoteado (gados), friável e desnudo, intensificação dos processos erosivos,

expansão de ravinas e voçorocas

4 Caatinga Arbórea-arbustiva, pecuária e extração de lenhas

Queimadas e desmatamento

Solo pisoteado e desnudo, intensificação dos processos erosivos, com formação de ravinas

5 Caatinga Arbórea-arbustiva, agropecuária Queimadas Solo pisoteado pelo gado e algumas áreas cobertas por

vegetação de porte gramíneo

6 Caatinga Arbórea-arbustiva,

agropecuária, extração de lenhas e pedras

Queimadas Solo pisoteado pelo gado e removido devido a extração de rochas

7 Agropecuária Queimadas e desmatamento

Vegetação antropizada, com áreas de solos desnudos, onde os processos erosivos são intensos, pripiciando a formação

de sulcos e ravinas

8 Agropecuária Queimadas e desmatamento Solos desnudos com formação de ravinas


Solos desnudos e processos erosivos atuantes, onde parte das raízes das vegetações estão expostas

10 Caatinga Arbórea-arbustiva,

agropecuária, extração de madeira e lenha

Queimadas e desmatamento Solos expostos aos agentes intepéricos e erosivos

11 Caatinga Arb./Arbust Queimadas e desmatamento

Solos expostos com atuação dos processos erosivos, predominado a formação de ravinas

12 Caatinga Arbórea-arbustiva, agropecuária

Queimadas, desmatamento

Vegetação espaçada, marcas de pisoteio de gados, solos expostos aos agentes erosivos, formação de sulcos


Queimadas e desmatamento Áreas de solos expostos


Vegetação de pequeno porte e espaçada, predomínio de solo exposto. Localização de canal de rio intermitente,

onde a mata ciliar foi suprimida, favorecendo a erosão das margens e assoreamento do canal

15 Agropecuária, extração de lenha Queimadas e desmatamento

Vegetação de pequeno porte e de baixa densidade, com áreas de solos expostos.e desenvolvimento da fruticultura

e bovinocultura


Solos desnudos, atuação dos processos erosivos, predominando a formação de ravinas



Agricultura Familiar, com o desenvolvimento da fruticultura e bovinocultura



Agricultura Familiar, predominando a plantação de feijão e palma, sendo que esta para alimentar os gados


Vegetação totalmente suprimida, horizonte superficial do solo arenoso, atuação intensa dos processos erosivos em

lençol e sulcos, com formação de ravinas


Queimadas, desmatamento e

irrigação

Desenvolve a agricultura familiar, predominando a fruticultura

No ponto 7, a vegetação, formada de espécies de porte arbustiva, arbórea e gramínea, está

bastante antropizada pela utilização excessiva de queimadas e desmatamentos. Este fato se estende por

toda a área, inclusive nas encostas das serras, ampliando as áreas de solos desnudos (Figuras 14).

Figura 14. Ponto 7 – Queimadas

O ponto 19 (Figuras 15) localiza-se na Depressão Periférica, circundada por serras e morros de

dimensões variadas, apresenta altitudes médias de 392 m. A vegetação foi suprimida para

desenvolvimento de agricultura de subsistência, tendo como principais produtos o maracujá e a palma

(para alimentação do gado nos períodos de seca prolongada). Além do desmatamento, no processo de

preparação da área para o cultivo empregou-se a coivara (técnica de queimada utilizada por pequenos

produtores rurais, que consiste na derrubada e empilhamento da vegetação e posterior queima). O solo

(Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico) é arenoso (horizonte superficial) e sem estrutura, o que

favorece processos erosivos na estação chuvosa, com rápida abertura de sulcos e ravinas. A remoção

de solo por erosão laminar e em lençol é muito expressiva. Estes processos são violentos, marcados

por torrencialidade, e possuem uma forte competência erosiva, removendo a superfície do solo,

tornando-o estéril.

Figura 15. Ponto 19 – Desmatamento com mobilização superficial do solo

5. CONCLUSÕES

O sudoeste baiano possui áreas que encontram-se deterioradas, devido à exploração intensa dos

recursos naturais, principalmente pela utilização das técnicas de queimadas e desmatamento,

proporcionando a exposição do solo aos agentes erosivos e a constante insolação. Em grande parte

dessas áreas são desenvolvidas a agricultura e a pecuária extensiva, principalmente, a bovinocultura,

cuja continuidade pode elevar ainda mais o risco dessas áreas tornarem-se desertificadas, caso não

sejam adotadas práticas conservacionistas. Como aponta Matallo Junior (2001), a ampliação de áreas

para a produção agropecuária pode culminar na desertificação, na hipótese de não haver o manejo

sustentável dos recursos ambientais, o que é perceptível na área de estudo.

Entre as principais causas dos impactos ambientais antropogenéticos na área de estudo

encontra-se as queimadas. Essa técnica é utilizada comumente para a preparação da terra para a

introdução de culturas e para a formação de pastagens, devido, sobretudo, a tradição cultural, falta de

conhecimento dos produtores e “ausência” de investimentos por parte do poder público.

Quando a utilização dessa técnica é intensa, apenas as espécies arbóreas e arbustivas mais

resistentes às queimadas e que possuem mecanismos biológicos adequados para adaptação, como a

casca suberosa ou cortical, sobrevivem (PAN-BRASIL, 2005). Isso ocasiona, entre outras coisas, a

diminuição da biodiversidade e tornam os solos desnudos, o que os expõe a insolação excessiva e a

atuação dos processos erosivos no período das chuvas (op cit). Outro fator ocasionado pela queimada

demasiada é a diminuição do estoque de sementes no solo, uma vez que as sementes não brotam

imediatamente, mas logo em seguida aos primeiros dias de chuvas, em que o ambiente é propício para

a sua germinação e desenvolvimento; fato crucial para a manutenção da cobertura vegetal dos solos

(VASCONCELOS SOBRINHO, 1983).

Esses fatos propiciam, inclusive, a intensificação dos processos erosivos que culminam na

formação de ravinas, voçorocas, perdas de solo e assoreamentos dos rios. Em longo prazo, a

combinação desses fatores com a variação climática cria condições potenciais para o desencadeamento

da desertificação, que pode ocorrer em diferentes espaços da área de estudo, sobretudo nas depressões,

em razão da exploração intensa dos solos.

A utilização de ferramentas de sensoriamento remoto, especialmente, a aplicação do NDVI nos

recortes das imagens, proporcionou a caracterização da superfície da área de estudo, constatando os

locais de solos expostos – indicador do processo em questão – e viabilizou a seleção de pontos

estratégicos para a realização de estudos de campo e o aprofundamento do conhecimento acerca da

dinâmica ambiental e social da região.

Assim, averiguou-se que a intensidade das práticas agropecuárias, realizadas num contexto

ambiental frágil, sobretudo nas áreas de depressão, é um dos principais fatores que intensificam a

degradação das terras, uma vez que são praticadas técnicas que não possibilitam a sustentabilidade. A

integração dessas informações no SIG mostrou-se uma estratégia válida para a utilização de inúmeros

dados, necessário para a realização de estudos sobre a desertificação, devido à grande quantidade de

indicadores do processo.

Verificou-se inclusive que os pontos 3, 5, 6 e 7 estão localizados em regiões de planaltos, sendo

que os três últimos no município de Jequié. Os pontos 5, 6, 7 e 19 são formados por PLANOSSOLO

HÁPLICO Eutrófico solódico, onde é desenvolvida a bovinocultura. A característica deste solo e o

constante pisoteio do gado, tenderá a diminuir a permeabilidade da água nos horizontes do solo,

dificultando o desenvolvimento da vegetação. Além disso, nessas áreas há ampliação do desmatamento

para a formação de pastos. Assim, nos períodos de seca a quantidade de biomassa é baixa, o que tem

promovido a intensificação dos processos erosivos, com a formação de ravinas e voçorocas, elevando

o risco desses espaços à desertificação.

Os resultados obtidos nesse trabalho, embora ainda necessite de aprofundamento, tende a

contribuir com os esforços de combate à desertificação promovido pelas PAN-BRASIL (2005), que

estabelece como prioridade o fortalecimento da base de conhecimentos sobre este processo. No seu

desencadeamento, o homem possui um papel crucial, pois o emprego de técnicas impróprias promove

a insustentabilidade e intensifica a degradação ambiental, ocasionando uma série de desequilíbrios

socioambientais que, na pior das hipóteses, amplia a pobreza e deteriora a qualidade de vida das

populações que residem nessas áreas.

Entretanto, há necessidade de estudos mais detalhados sobre essa temática no sudoeste baiano,

sobretudo nas áreas de depressão, tendo como parâmetros outros indicadores, para o conhecimento

mais específico sobre a situação ambiental, o que poderá apontar as áreas de franco risco à

desertificação. Verificou-se que regionalmente há expressivos indícios de que a deterioração se

manifesta sob diferentes feições e perspectivas. O alto curso do Rio de Contas e a região de Guanambi

demonstram feições morfológicas e de uso do solo com acentuado grau de desequilíbrio ambiental.

Portanto são áreas suscetíveis que merecem estudos mais detalhados.

6. REFERÊNCIAS

ALMEIDA, Eugênio Sper de. Relação entre o índice de vegetação derivado do NOAA-

AVHRR e precipitação na região da Amazônia. 1997. 109 p. (INPE – 6390-TDI/606). Dissertação

(Mestrado em Sensoriamento Remoto). - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos

Campos. 1997. Disponível em:

<marte.dpi.inpe.br/col/dpi.inpe.br/sbsr@80/2006/11.14.22.58/doc/1189-1196.pdf >. Acesso em 15 out.

de 2008.

CAR – Companhia de Desenvolvimento e Ação Social. Agropecuária no Semi-Árido da

Bahia. Salvador: CAR, 1995.

CHISTOFOLETTI, Antonio. Modelagem de Sistemas Ambientais São Paulo: Edgard

Blücher, 1999.

CUNHA, Sandra Baptista da; GUERRA, Antonio Teixeira (Orgs). A questão ambiental:

diferentes abordagens. 3. Ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007.

DANTAS, Carlos César Gadelha. Gestão ambiental: um estudo sobre a percepção do

problema da desertificação no Estado do Rio Grande do Norte. 2005. Dissertação (Mestrado em

Ciências em Engenharia de Produção) – Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do

Norte, Natal, 2005.

EMBRAPA. Aquecimento Global e a nova Geografia da Produção agrícola no Brasil.

2008. Disponível em: <http://www.embrapa.br/publicacoes/tecnico/aquecimentoglobal.pdf>. Acesso

em: 02 mar. 2009.

GUERRA, Antonio Teixeira; CUNHA, Sandra Baptista da (Orgs.). Geomorfologia e Meio

Ambiente. 3. Ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2000.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual Técnico de Pedologia. 2. Ed.

Rio de Jaeiro: IBGE, 2007.

LINGNAU, C.; ANTUNES, A. F. B. Avaliação da acurácia de mapas temáticos oriundos de

classificação digital de imagens. 2003. Disponível em: <

www.cieg.ufpr.br/avalia%E7ao.acur%E1cia.ciegufpr.pdf>. Acesso em: 16 out. 2008.

MATALLO JÚNIOR, Heitor. Indicadores de desertificação: histórico e perspectiva. Brasília:

UNESCO, 2001.

MIRANDA, José Iguelmar. Fundamentos de Sistemas de Informações Geográficas. Brasília:

Embrapa Informação Tecnológica, 2005.

MONTEIRO, Carlos Augusto de Figueiredo. Sobre a desertificação no nordeste brasileiro e a

participação do homem nesse processo. REVISTA INTERGEO. Ano 1, Vol. 1, Nº. 1 (2001).

NIMER, E. Desertificação: Realidade ou Mito? Rio de Janeiro: Revista Brasileira de

Geografia. Rio de Janeiro, IBGE, v. 50, n°1, p. 7-39, 1988.

ONU. Convenção das Nações Unidas de combate à desertificação nos países afetados por

seca grave e/ou desertificação, particularmente na África. Brasília: MMA, 1997.

PACHÊCO, A. P.; FREIRE, N. C. F.; BORGES, U. N. A Trandisciplinaridade da

Desertificação. Geografia. Vol. 15, Nº. 1, jan/jun, 2006

PAIVA, A. de Q.; ARAÚJO, Q. R.; GROSS, E.; COSTA, L. M. da. O Deserto de Surubabel na

Bahia. Bahia Agricultura, Vol. 8, Nº. 1, Nov. 2007. Disponível em:

<http://www.seagri.ba.gov.br/pdf/3_comunicacao04v8n1.pdf>. Acesso em: 05 jul. 2008.

PAN-BRASIL. Programa Nacional de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos

da Seca. Brasília: Ministério do Meio Ambiente; Secretaria de Recursos Hídricos, 2005.

ROSEMBACK, R.; FRANÇA, A. M. S.; FLORENZANO T. G. Análise comparativa dos

dados NDVI obtidos de imagens CCD/CBERS-2 e TM/LANDSAT-5 em área urbana. IN:

Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto (SBSR), 12. 2005, Goiânia. Anais... São José dos

Campos: INPE, 2007. Artigos. p. 1075-1082. Disponível em:

<marte.dpi.inpe.br/col/ltid.inpe.br/sbsr/2004/11.16.17.49/doc/1075.pdf>. Acesso em: 05 jul. 2008.

SALES, Marta Celina Linhares. Panorama da Desertificação no Brasil. Disponível em:

<http://www.semiluso.com.br/artigoslivro/panoramadadesertificacaonobrasil.pdf >. Acesso em: 16

jun. 2008

Marta Celina Linhales [et al]. Degradação ambiental em Gilbués, Piauí. Mercator – Revista de

Geografia da UFC, ano 02, número 04, 2003. Disponível em:

<http://www.mercator.ufc.br/revista%20mercator%204%20em%20pdf/degradacaoambientalemgilbues

.pdf>. Acesso em: 25 nov. 2007.

Secretaria de Recursos Hídricos – SRH. SIG Bahia, 2003 – CD-ROM.

VASCONCELOS SOBRINHO, João. Processos de desertificação ocorrentes no Nordeste do

Brasil: sua gênese e sua contenção. Recife: SEMA/SUDENE, 1982.

VERDUM, R.; QUEVEDO, D; ZANINI, L. S. G.; CÂNDIDO, L. A. Desertificação:

Questionando as bases conceituais, escalas de análise e conseqüências. Revista Geographia, Niterói,

Vol. 06, 2001.

7. AGRADECIMENTOS

Agradecemos ao Instituto do Meio Ambiente – BA (IMA/BA) e à Universidade Estadual de

Feira de Santana (UEFS), que viabilizou a realização dessa pesquisa através do Programa de Bolsas de

Iniciação Científica – PROBIC/UEFS.

mapeamento de Áreas degradadas e com risco À ... · o nordeste brasileiro possui quase a...

Documents