jurisprudÊncia stj 6

12
  Superior Tribunal de Justiça RECURSO EM HABEAS CORPUS 56.026 - SP (2015/0017323-2)  RELATOR : MINISTRO LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE) RECORRENTE  : WILSON ROBERTO CUBA ADVOGADO  : MARCO ANTÔNIO ARANTES DE PAIVA E OUTRO(S) RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO EMENTA RECURSO ORDINÁRIO EM  HA BE AS CORPUS. QUADRILHA. ILEGALIDADE DE PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO INSTAURADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO E  NU LIDA DE DAS INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS. MATÉRIAS  O APRECIADAS PELA CORTE DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.  NE GA TIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. CONCESSÃO DA ORDEM DE OFÍCIO. 1. A apontada impossibilidade de realização de investigação  pe lo Ministério Público e a aventada ilicitude das interceptações telefônicas dos acusados não foram alvo de deliberação  pel o Tribunal de origem, circunstância que impede qualquer manifestação desta Corte Superior de Justiça sobre os tópicos, evitando-se com tal medida a atuação em indevida supressão de instância. 2. Da leitura do acórdão objurgado, observa-se que em momento algum o mérito do writ   originário foi enfrentado  pel a Corte de origem, que, equivocadamente, entendeu que se tratariam de temas que demandariam a análise de matéria  pro ba tória, o que evidencia a ocorrência de negativa de  pr es taç ão  ju ri sd ic io na l, ensejando constrangimento ilegal  pass ív el de ser remediado com a concessão da ordem de habeas corpus , ainda que de ofício. 3. Esta Corte Superior de Justiça  poss ui inúmeros  julg ados no sentido de que eventuais ilegalidades nas interceptações telefônicas  pod em se r examinadas na via do remédio constitucional, não se tratando de matéria que demanda a valoração de  pro va s. 4. Da mesma forma, a  pos si bi lidade ou não de o Ministério Público realizar investigações criminais é questão que não depende do aprofundado revolvimento de fatos e  pro vas, ba st and o a análise dos dispositivos constitucionais e legais  per tine ntes , inexistindo,  por tan to, qualquer óbice à sua verificaç ão em sede de habeas corpus . 5. Recurso não conhecido. Ordem concedida de ofício  pa ra determinar a  ba ixa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo  pa ra que aprecie o mérito do mandamus  impetrado. Documento: 1414429 - Inteiro Teor do  Acór dão - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Página 1 de 12

Upload: jose-maria-da-silva

Post on 05-Nov-2015

19 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

A relevante decisão judicial sobre interceptação telefônica

TRANSCRIPT

  • Superior Tribunal de Justia

    RECURSO EM HABEAS CORPUS N 56.026 - SP (2015/0017323-2) RELATOR : MINISTRO LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

    (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE)RECORRENTE : WILSON ROBERTO CUBA ADVOGADO : MARCO ANTNIO ARANTES DE PAIVA E OUTRO(S)RECORRIDO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

    EMENTA

    RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. QUADRILHA. ILEGALIDADE DE PROCEDIMENTO INVESTIGATRIO INSTAURADO PELO MINISTRIO PBLICO E NULIDADE DAS INTERCEPTAES TELEFNICAS. MATRIAS NO APRECIADAS PELA CORTE DE ORIGEM. SUPRESSO DE INSTNCIA. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. CONCESSO DA ORDEM DE OFCIO. 1. A apontada impossibilidade de realizao de investigao pelo Ministrio Pblico e a aventada ilicitude das interceptaes telefnicas dos acusados no foram alvo de deliberao pelo Tribunal de origem, circunstncia que impede qualquer manifestao desta Corte Superior de Justia sobre os tpicos, evitando-se com tal medida a atuao em indevida supresso de instncia. 2. Da leitura do acrdo objurgado, observa-se que em momento algum o mrito do writ originrio foi enfrentado pela Corte de origem, que, equivocadamente, entendeu que se tratariam de temas que demandariam a anlise de matria probatria, o que evidencia a ocorrncia de negativa de prestao jurisdicional, ensejando constrangimento ilegal passvel de ser remediado com a concesso da ordem de habeas corpus , ainda que de ofcio. 3. Esta Corte Superior de Justia possui inmeros julgados no sentido de que eventuais ilegalidades nas interceptaes telefnicas podem ser examinadas na via do remdio constitucional, no se tratando de matria que demanda a valorao de provas.4. Da mesma forma, a possibilidade ou no de o Ministrio Pblico realizar investigaes criminais questo que no depende do aprofundado revolvimento de fatos e provas, bastando a anlise dos dispositivos constitucionais e legais pertinentes, inexistindo, portanto, qualquer bice sua verificao em sede de habeas corpus .5. Recurso no conhecido. Ordem concedida de ofcio para determinar a baixa dos autos ao Tribunal de Justia do Estado de So Paulo para que aprecie o mrito do mandamus l impetrado.

    Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 1 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    ACRDO

    A Quinta Turma, por unanimidade, no conheceu do recurso e concedeu "Habeas Corpus" de ofcio, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gurgel de Faria, Reynaldo Soares da Fonseca e Newton Trisotto (Desembargador Convocado do TJ/SC) votaram com o Sr. Ministro Relator. PRESENTE NA TRIBUNA: DR. MARCO ANTNIO ARANTES DE PAIVA (P/RECTE)

    Braslia (DF), 09 de junho de 2015(Data do Julgamento)

    MINISTRO LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE)

    Relator

    Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 2 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    RECURSO EM HABEAS CORPUS N 56.026 - SP (2015/0017323-2)RELATOR : MINISTRO LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

    (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE)RECORRENTE : WILSON ROBERTO CUBA ADVOGADO : MARCO ANTNIO ARANTES DE PAIVA E OUTRO(S)RECORRIDO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

    RELATRIO

    O EXMO. SR. MINISTRO LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE) (Relator):

    Trata-se de recurso ordinrio em habeas corpus interposto por WILSON

    ROBERTO CUBA contra acrdo proferido pela 2 Cmara de Direito Criminal do Tribunal

    de Justia de So Paulo, que denegou a ordem no HC n. 2057794-91.2013.8.26.0000.

    Noticiam os autos que o recorrente foi denunciado com mais 174 (cento e

    setenta e quatro) corrus pela suposta prtica do delito previsto no artigo 288, pargrafo

    nico, do Cdigo Penal, com a observncia das disposies contidas no artigo 8 da Lei

    8.072/1990 e na Lei 9.034/1995.

    Sob o argumento de que a prova que embasou a deflagrao da ao penal

    seria nula, a defesa impetrou prvio writ na origem, cuja ordem foi denegada.

    Sustenta o patrono do recorrente que o procedimento investigatrio criminal

    que deu origem ao penal em tela seria ilegal, pois conduzido pelo Ministrio Pblico sem

    fiscalizao judicial, o que no seria admitido por este Corte Superior de Justia e pelo

    Supremo Tribunal Federal.

    Alega que as interceptaes telefnicas teriam sido requeridas e deferidas

    com base no interesse de monitoramento de presos de uma determinada unidade penitenciria,

    o que se afiguraria ilegal.

    Afirma que a quebra do sigilo telefnico dos acusados teria decorrido do

    fato pblico e notrio de que nos estabelecimentos prisionais haveria telefones celulares, no

    tendo sido apresentada qualquer justificativa, relao ou nexo da medida com as pessoas

    investigadas.

    Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 3 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    Aduz que o rgo acusatrio teria fundamentado a necessidade do

    monitoramento telefnico com base em relatrios apcrifos, sem qualquer transparncia ou

    respeito s normas e regulamentos pertinentes.

    Argumenta que o prejuzo suportado pelo recorrente seria evidente, na

    medida em que sem o procedimento investigatrio criminal em questo no teria sido

    denunciado.

    Requer o provimento do reclamo para que sejam anuladas as provas obtidas

    no procedimento investigatrio criminal, desentranhando-as dos autos.

    Contra-arrazoada a irresignao (e-STJ fls. 1729/1731), o Ministrio

    Pblico Federal, em parecer de fls. 2038/2041, manifestou-se pela manuteno da deciso

    impugnada.

    o relatrio.

    Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 4 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    RECURSO EM HABEAS CORPUS N 56.026 - SP (2015/0017323-2)

    VOTO

    O EXMO. SR. MINISTRO LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE) (Relator):

    Por meio deste recurso ordinrio pretende-se, em sntese, a anulao das

    provas obtidas em procedimento investigatrio criminal instaurado pelo Ministrio Pblico.

    Inicialmente, cumpre consignar que o presente reclamo no configura mera

    reiterao do RHC n. 55.108/SP, pois alm de haver sido interposto por parte distinta,

    impugna tanto a investigao realizada pelo rgo investigatrio quanto as interceptaes

    telefnicas deferidas no feito, ao passo que o outro inconformismo restringe-se arguio de

    nulidade da quebra do sigilo telefnico.

    Afastado o bice suscitado pela Procuradoria Geral da Repblica,

    constata-se que a alegada ilegalidade do procedimento investigatrio criminal deflagrado pelo

    Parquet , assim como a aventada nulidade das interceptaes telefnicas dos investigados, no

    foram alvo de deliberao pelo Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, circunstncia que

    impede qualquer manifestao desta Corte Superior de Justia sobre os tpicos, evitando-se,

    com tal medida, a ocorrncia de indevida supresso de instncia.

    Nesse sentido:

    HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. CRIMES CONTRA A ECONOMIA POPULAR, QUADRILHA ARMADA, CONTRABANDO E LAVAGEM OU OCULTAO DE BENS, DIREITOS E VALORES. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A AO PENAL E NULIDADE NA PRORROGAO DAS INTERCEPTAES TELEFNICAS. MATRIAS NO SUSCITADAS PERANTE A CORTE A QUO. SUPRESSO DE INSTNCIA. (...) ORDEM DE HABEAS CORPUS NO CONHECIDA.(...)3. As questes relativas suposta inpcia da denncia, falta de justa causa para a ao penal e nulidade na prorrogao das interceptaes telefnicas no foram suscitadas e, tampouco, analisadas pelo Tribunal de origem. Assim, no cabe a esta Corte Superior antecipar-se em tais exames, sob pena de indevida

    Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 5 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    supresso de instncia.(...)8. Ordem de habeas corpus no conhecida.(HC 236.928/RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 03/04/2014, DJe 15/04/2014)

    Contudo, verifica-se que a impossibilidade de o Ministrio Pblico promover

    investigaes criminais sem a fiscalizao judicial e a nulidade das interceptaes telefnicas

    deferidas pelo magistrado singular foram expressamente arguidas na inicial do habeas corpus

    impetrado na origem e, diante da ausncia de manifestao expressa a seu respeito no aresto

    objurgado, a defesa ops embargos de declarao, que foram rejeitados sem que as matrias

    fossem analisadas, circunstncia que evidencia a ocorrncia de negativa de prestao

    jurisdicional por parte da Corte a quo, ensejando constrangimento ilegal passvel de ser

    remediado com a concesso da ordem de habeas corpus , ainda que de ofcio.

    que este Sodalcio possui inmeros julgados no sentido de que eventuais

    ilegalidades nas interceptaes telefnicas podem ser examinadas na via do remdio

    constitucional, no se tratando de matria que demanda a valorao de provas, como

    sustentado pelo Tribunal Estadual.

    Confira-se:

    HABEAS CORPUS. ALEGAO DE QUE A INTERCEPTAO TELEFNICA NO FOI PRECEDIDA DA COMPETENTE AUTORIZAO JUDICIAL. MATRIA NO CONHECIDA NA ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DESTA CORTE JULGAR O MRITO DO PEDIDO, SOB PENA DE SUPRESSO DE INSTNCIA. QUESTO UNICAMENTE DE DIREITO.INVOCAO EQUIVOCADA DO ENUNCIADO N. 6 DO FONACRIM - FRUM NACIONAL DE JUZES FEDERAIS CRIMINAIS. MATRIA DE DIREITO QUE PODE SER ANALISADA NA VIA ELEITA. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO, PARA QUE O MRITO DA IMPETRAO ORIGINRIA SEJA ANALISADO.1. A alegao de que no houve autorizao judicial para a interceptao telefnica no pode ser analisada por esta Corte, sob pena de supresso de instncia, uma vez que idntico pedido, formulado na origem, l no foi conhecido.2. Mostra-se equivocada e ilegal a recusa em analisar a tese

    Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 6 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    originria com fundamento no Enunciado n. 6 do FONACRIM - Frum Nacional de Juzes Federais Criminais, pois a questo ora discutida unicamente de direito, e prescinde de valorao probatria.3. No se coaduna com o entendimento desta Corte e do Supremo Tribunal Federal acerca do cabimento do remdio herico o que se editou no Enunciado n. 6 do FONACRIM, de seguinte teor: "O habeas corpus no deve ser admitido para impugnao de deciso interlocutria, quando o risco de restrio liberdade de locomoo for remoto, ou para antecipar a discusso de questes de direito ou de fato cuja resoluo apropriada na sentena ou nos recursos cabveis contra esta".4. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio, para que o mrito da impetrao originria seja analisado.(HC 166.776/RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 03/05/2012, DJe 10/05/2012)

    HABEAS CORPUS. TRFICO E ASSOCIAO PARA O TRFICO DE DROGAS. ALEGAO DE NULIDADE DAS INTERCEPTAES TELEFNICAS. MATRIA NO EXAMINADA PELA CORTE DE ORIGEM. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO.1. legtima a impetrao de habeas corpus para arguio de nulidade das interceptaes telefnicas que do amparo denncia, notadamente se o acusado responde ao processo preso cautelarmente.2. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio para que a Corte Estadual aprecie o mrito da impetrao originria.(HC 138.301/MG, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 14/02/2012, DJe 29/02/2012)

    Da mesma forma, a possibilidade ou no de o Ministrio Pblico realizar

    investigaes criminais questo que no depende do aprofundado revolvimento de matria

    ftico-probatria, bastando a anlise dos dispositivos constitucionais e legais pertinentes,

    inexistindo, portanto, qualquer bice sua verificao em sede de habeas corpus .

    Ante o exposto, no se conhece do recurso, concedendo-se, contudo,

    habeas corpus de ofcio, nos termos do artigo 654, 2, do Cdigo de Processo Penal, para

    determinar a baixa dos autos ao Tribunal de Justia do Estado de So Paulo para que aprecie

    o mrito do mandamus l impetrado.

    o voto.Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 7 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    CERTIDO DE JULGAMENTOQUINTA TURMA

    Nmero Registro: 2015/0017323-2 PROCESSO ELETRNICO RHC 56.026 / SPMATRIA CRIMINAL

    Nmeros Origem: 20577949120138260000 25294720138260483 322/2013 336/2010 530854720138260000 RI00220K60000

    EM MESA JULGADO: 09/06/2015

    RelatorExmo. Sr. Ministro LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE)

    Presidente da SessoExmo. Sr. Ministro FELIX FISCHER

    Subprocurador-Geral da RepblicaExmo. Sr. Dr. ANTNIO AUGUSTO BRANDO DE ARAS

    SecretrioBel. MARCELO PEREIRA CRUVINEL

    AUTUAO

    RECORRENTE : WILSON ROBERTO CUBAADVOGADO : MARCO ANTNIO ARANTES DE PAIVA E OUTRO(S)RECORRIDO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULOCORRU : ABEL PACHECO DE ANDRADECORRU : ROGRIO JEREMIAS DE SIMONECORRU : ROBERTO SORIANOCORRU : DANIEL VINICIUS CANONICOCORRU : FABIANO ALVES DE SOUSACORRU : EDILSON BORGES NOGUEIRACORRU : JLIO CSAR GUEDES DE MORAESCORRU : PATRIC VELINTON SALOMOCORRU : CLAUDIO BARBAR DA SILVACORRU : ERIC OLIVEIRA FARIASCORRU : ALEXANDRE CAMPOS DOS SANTOSCORRU : PEDRO LUIZ DA SILVACORRU : EDUARDO LAPA DOS SANTOSCORRU : PAULO CZAR SOUZA NASCIMENTO JNIORCORRU : OSLAIS OLIVEIRA SILVACORRU : WESLEY VIEIRA NUNES DA HORACORRU : MRCIO JOS DE ALCNTARA THEODORELLICORRU : MRCIO DOMINGUES RAMOSCORRU : AIRTON FERREIRA DA SILVACORRU : ANTONIO JOS MULLER JUNIORCORRU : TLIO SRGIO CUNHACORRU : ANTNIO DAVI DE LARACORRU : DYEGO SANTOS SILVA

    Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 8 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    CORRU : ADAURI BUENOCORRU : RICARDO BATISTA AMBROZIOCORRU : RINALDO ELENA JUNIORCORRU : ANTONIO CSAR NERICORRU : LUCIVAL DE JESUS FEITOSACORRU : MARCELO MOREIRA PRADOCORRU : MARCOS ANTONIO DO NASCIMENTOCORRU : FBIO MOIZ DE OLIVEIRACORRU : FRANCISCO ISMAEL FERREIRACORRU : REGINALDO RICARDO DE ARAUJOCORRU : MARLON RAFAEL SILVA MARINOCORRU : WAGNER RODRIGUES CARDOSOCORRU : ODAIR ANDR PRUDENCIOCORRU : ROBSON GUERRERO GONALVESCORRU : AMARILDO VANDERLEI BRANCOCORRU : JONATHAN DOUGLAS DE OLIVEIRACORRU : CARLOS LIMAR DE SOUZA LIMACORRU : MAICON SUEL ALVES PEREIRACORRU : WESLLEY NERES DOS SANTOSCORRU : JOO CARLOS BASTOS DE OLIVEIRACORRU : ALEX MARQUES SANTOSCORRU : FABIANO DA SILVACORRU : FRANCISCO TIAGO AUGUSTO BOBOCORRU : WILTON ANTUNES LIMACORRU : MICHELE MARIA DA SILVACORRU : RODRIGO FELCIOCORRU : WANDERSON NILTON PAULA LIMACORRU : ROBERTO ROCHACORRU : ADRIANO CARLOS DE CAMARGOCORRU : RODRIGO BOSCHINICORRU : EDSON CARDOSOCORRU : DAVID PAULO RODRIGUESCORRU : DANILO AUGUSTO DRAGOCORRU : RODRIGO APARECIDO PONCE MARTOCORRU : HLIO MARCOS VIEIRACORRU : AMARILDO RIBEIRO DA SILVACORRU : HILDON RODRIGUES DO NASCIMENTOCORRU : FBIO FRANCO DE OLIVEIRACORRU : ALESSANDRO PEREIRA DA CUNHACORRU : MRCIA LEILA MATHIAS EVARISTOCORRU : REGINALDO REIS DA COSTACORRU : WILLIAN FELIPE DA CUNHACORRU : RAFAEL MARTINSCORRU : ALEXANDRE SALLES BRITOCORRU : ADILSON FRANCISCO ROCHACORRU : EDSON VIEIRA DE OLIVEIRACORRU : CRISTIAN SCORSATO DE ALMEIDACORRU : ANDR SOUZA FERREIRACORRU : ODAIR LOPES BATISTA JNIORCORRU : RODRIGO CID GONALVES CAMPOSCORRU : JEAN BRAGA BARBOSACORRU : RINALDO FERNANDESCORRU : SILVIO LUIZ FERREIRACORRU : MARCELO LCIO PAULINOCORRU : EDSON DE CASTRO MOURADocumento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 9 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    CORRU : WAGNER RODRIGO DOS SANTOSCORRU : MARCELO SOARES DOS SANTOSCORRU : FBIO JOSE DE OLIVEIRACORRU : EDUARDO MAGRINICORRU : DONIZETE APOLINRIO DA SILVACORRU : DIEGO DE OLIVEIRA SOUZACORRU : ANDERSON DE NASCIMENTOCORRU : RAFAEL APOLINRIO DA SILVACORRU : HERMES FERREIRA DOS SANTOSCORRU : ELIAS DA SILVACORRU : MOHAMED DIB ISSACORRU : DANILO TEIXEIRA DE SOUZACORRU : RENATO DOS SANTOS GOMESCORRU : LUCIANO RODRIGO GOMES ARANQUIZ DE LA ROSACORRU : SAMUEL AUGUSTO ROQUE DOS SANTOSCORRU : MARCOS JOS DE SOUZACORRU : EUDES CRISTIANO DO AMARALCORRU : DIRCEU DE FTIMA GRAMACHOCORRU : MARCELO AUGUSTO SANTANACORRU : GILBERTO FRANCISCO DA SILVA JUNIORCORRU : WILTON GALVOCORRU : CARLOS ANTONIO CABALERROCORRU : CLAUDIO MARCOS DE ALMEIDACORRU : WILSON ROBERTO CUBACORRU : ALEXANDRE GUARESCHICORRU : MARCOS CNDIDO DA SILVACORRU : ANTONIO BORGES DE OLIVEIRACORRU : RODRIGO ZAMARIOLLI ARGUERROCORRU : LEANDRO ANDRADE DA SILVACORRU : LEANDRO RICIELI PEREIRA MARQUESCORRU : ALEXANDRE FERREIRA DA SILVACORRU : JONATHAN DA SILVA SANTANACORRU : EDER CARMO DE SOUZACORRU : RENATO GONALVES DA CONCEIOCORRU : JYMMI RIBEIRO DA SILVACORRU : PAULO RICARDO GUSMESCORRU : WELLINGTON ALMIR FERNANDESCORRU : ALAN DA SILVA VICENTECORRU : MARCIO ALARIO ESTEVESCORRU : ADELMO COSTA DE OLIVEIRACORRU : MULLER ALEX RODRIGUESCORRU : MELQUISEDEQUE ALVES DINOCORRU : ISRAEL SILVA MARTINS DE PAULACORRU : DAMIANA PINTO DE SOUZACORRU : REGINALDO MANOEL DA SILVACORRU : IRANI DARIA MARTINSCORRU : WENDEL JOS GUIMARESCORRU : JAQUELINE FERNANDA TRIGILIO LEAL VICTORIOCORRU : ELVIS RIOLA DE ANDRADECORRU : HAMILTON TADEU CAVALHEIROCORRU : EDSON RAMOS TORRESCORRU : PAULO DE JESUS SILVACORRU : RILDO ALVES FERREIRACORRU : LUIS BELLINICORRU : ALEXSANDRO DE FARIASDocumento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 10 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    CORRU : WELLINGTON CARLOS DE OLIVEIRACORRU : ALMIR RODRIGUES FERREIRACORRU : GRALBER COMPRICORRU : LEONARDO VINCI ALVES DE LIMACORRU : FABIANO LEITE DA SILVACORRU : CRISTIANO DOMINGOS LIMACORRU : JOS CARLOS MATIAS ALVESCORRU : ANDERSON CLEITON CORREA DA SILVACORRU : OTAVIO HENRIQUE RIBEIRO MENCARAGLIACORRU : BRUNO DE ARAJO GUIMARESCORRU : CLEITON DE SOUZACORRU : RAFAEL RODRIGUESCORRU : DAVID WILLIAN BEZERRACORRU : ORLANDO PEREIRA ALVES DA SILVACORRU : DANIEL ANDR MOREIRACORRU : MARCOS DE LIMA GONALVESCORRU : JANIEL SANTANA OLIVEIRACORRU : TIAGO SERAFIM DA SILVACORRU : MARCOS ROBERTO DE ALMEIDACORRU : ARY CLAYTON SOUZA DOS SANTOSCORRU : AGNALDO PEREIRA GONCALVESCORRU : MARCOS DA MATA FREITASCORRU : ADEMIR JOS ALVES DE SOUSACORRU : JOSELITO DE SOUZACORRU : LEANDRO RIBEIRO CAIADOCORRU : RONALDO DA SILVA RODRIGUESCORRU : MARCELO SEGALINA SANTOSCORRU : GUSTAVO BELTRO ALVESCORRU : JEFFERSON FIGUEREDO ALMEIDACORRU : DOUGLAS PRATES DA CRUZCORRU : JAIME DA SILVA FRANCOCORRU : WANDERLEY MOIZS DE JESUS NICOLAUCORRU : THIAGO LEITE VIEIRACORRU : LUIZ CARLOS FELIX DE SOUZACORRU : EDSON ALVES DOS SANTOSCORRU : JOSE ULISSES DE OLIVEIRA FILHOCORRU : ROBSON AQUINOCORRU : DIOGO MARTINS DE ANDRADE LIMACORRU : HUGO BEZERRA DA SILVACORRU : LEONARDO NAZRIO DOS SANTOSCORRU : LUCIANO APARECIDO GOMES

    ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes Previstos na Legislao Extravagante - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Trfico de Drogas e Condutas Afins

    SUSTENTAO ORAL

    PRESENTE NA TRIBUNA: DR. MARCO ANTNIO ARANTES DE PAIVA (P/RECTE)

    CERTIDO

    Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:

    "A Turma, por unanimidade, no conheceu do recurso e concedeu "Habeas Corpus" de ofcio, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator."

    Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 11 de 12

  • Superior Tribunal de Justia

    Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gurgel de Faria, Reynaldo Soares da Fonseca e Newton Trisotto (Desembargador Convocado do TJ/SC) votaram com o Sr. Ministro Relator.

    Documento: 1414429 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/06/2015 Pgina 12 de 12