Histórico da Empresa

Tudo começou a partir de um sonho de um dos sócios no ano de 2004, último ano do ensino superior de Bacharel em Sistemas de Informação. Para a graduação na área, havia a necessidade do desenvolvimento do Trabalho de Conclusão de Curso, este sendo o desenvolvimento de um software. Diante deste desafio, o mesmo teve a visão da necessidade das empresas na gestão de ponto de seus colaboradores. Neste momento o software, peça-chave para a concepção da empresa, começou a ser desenvolvido, bem como um objetivo traçado para o sonho ser alcançado. No ano de 2007 com o software em teste, surgiu uma parceria com uma empresa do ramo de desenvolvimento de software, localizada também na cidade de Toledo, que iniciou a venda do software para gestão do controle de ponto, esta parceria se deu por um período de três anos. Com a portaria 1.510/2009 do Ministério do Trabalho entrando em vigor, cujo objetivo é disciplinar o registro eletrônico de ponto e a utilização do sistema de registro eletrônico de ponto, o crescimento e a procura pelo software foram consideráveis. Diante do mercado favorável, constituiu uma sociedade com um colaborador da empresa com a qual mantinha parceria. Desta forma no ano de 2010 foi fundada a empresa, atualmente a mesma esta presente em mais de 600 empresas no Oeste do Paraná, sendo responsável pela gestão de mais de 18.000 colaboradores. A empresa possui como sua Missão, "Ser referência em qualidade nos produtos e serviços, capacitando organizações com soluções inteligentes e inovadoras que alavanquem seu sucesso nos negócios".

Possui como visão, "Ser uma empresa forte, reconhecida nacionalmente pela excelência em seus produtos e serviços, estimulada pela inovação e comprometimento em transmitir simplicidade e eficiência nas tecnologias que desenvolve".

Apresentação da Análise dos Indicadores

Conforme autores citados na fundamentação teórica, a análise financeira de uma empresa consiste num exame minucioso dos dados financeiros disponíveis, analisando-se a estrutura organizacional, capacidade gerencial, nível tecnológico, fatores de ordem política, econômica, concorrência e fenômenos naturais. São realizados através de cálculos matemáticos do Balanço Patrimonial e da Demonstração de Resultado, com o objetivo de obtermos os números que ajudem na compreensão da situação da empresa, em seus aspectos patrimoniais, financeiros e de rentabilidade. No decorrer deste trabalho não desenvolvemos a análise do Índice de Atividade, devido a atividade principal de a empresa estar voltada a prestação de serviços e venda de sistemas de cartão ponto, onde o estoque da mesma é somente alguns aparelhos de ponto que são vendidos aos clientes que adquirem o sistema. Para obtenção do resultado desejado nas análises dos indicadores econômico-financeiros e relacionando a teoria com a prática, a seguir serão demonstrados os cálculos com suas devidas análises.

Liquidez Corrente

O índice de liquidez corrente evidencia a capacidade de pagamento que a empresa teve no curto prazo. Um resultado inferior a 1 (um) indica que a empresa apresenta problemas de liquidez.

De acordo com os resultados obtidos, constatou-se que no ano de 2010, para cada R$ 1,00 (um real) em dívidas que a empresa possuía, ela obtinha R$ 1,89 (um real e oitenta e nova centavos) para liquidar suas dívidas, índice esse que alavancou no ano de 2011 para R$ 3,00 (três reais), trazendo um conforto para as suas obrigações. Já no ano de 2012, este saldo caiu para R$ 2,09 (dois reais e nove centavos), e em 2013 subiu para R$ 2,59 (dois reais e cinquenta e nove centavos). Mesmo com a diminuição relativa, a empresa ainda encontra-se em uma área de extremo cuidado, pois estes índices podem sofrer queda, tendo em vista que o valor não lhe traz estabilidade perante suas dívidas com terceiros.

Índice de Liquidez Seca

Este índice buscou apresentar a capacidade de pagamento da empresa no curto prazo, sem levar em conta os estoques, que são considerados como elementos de menor liquidez do ativo circulante.

No ano de 2010 a empresa possui R$ 1,78 (um real e setenta e oito centavos) para cada unidade monetária de dívidas com terceiros, significando assim que mesmo sem vender seus estoques, a empresa consegue cumprir com suas obrigações de curto prazo. No ano de 2011 este valor aumenta gradativamente para R$ 2,74 (dois reais e setenta e quatro centavos), em 2012 cai para R$ 1,86 (um real e oitenta e seis centavos) e em 2013 sobe novamente para R$ 2,13 (dois reais e treze centavos). Percebemos que a empresa encontra-se no controle de suas dívidas, mas não em total conforto, pois os seus resultados não lhe proporcionam isso. Porém, não deixa de manter autoridade sobre suas dívidas.

Índice de Liquidez Geral

Apresentou como principal função indicar a liquidez da empresa no curto e longo prazo, sendo assim, demonstrou a saúde financeira da empresa e de seus empreendimentos.

A análise de liquidez geral demonstrou que no período de 2010 a empresa possuía R$ 1,90 (um real e noventa centavos) para cada R$ 1,00 (um real) de dívida com terceiros em curto e longo prazo, já no ano de 2011 este valor subiu para R$ 3,01 (três reais e um centavo), esta situação traz um maior conforto para quitar suas obrigações com terceiros, já em 2012 houve uma redução para R$ 2,10 (dois reais e dez centavos) e em 2013 ela possuía R$ 2,60 (dois reais e sessenta centavos). Assim podemos interpretar, através dos resultados alcançados, que nos quatro períodos a empresa possuía mais de R$ 1,00 (um real) para saldar suas dívidas, sendo que o período em que esse indicador foi mais baixo foi em 2010, onde a empresa disponha de R$ 1,90 (um real e noventa centavos) para saldar cada real de compromisso com terceiros.

Liquidez Imediata

Mediu a capacidade de pagamento da empresa, se a mesma fosse honrar com seus compromissos imediatamente, ou seja, no curto prazo, utilizando-se apenas das disponibilidades.

Com a liquidez imediata conseguimos verificar o quanto a empresa possui em montante para saldar seus dividendos imediatamente. No ano de 2010 ela possuía R$ 1,78 (um real e setenta e oito centavos), no ano de 2011 este valor subiu para R$ 2,72 (dois reais e setenta e dois centavos). Já no ano de 2012 este valor cai para R$ 1,57 (um real e cinquenta e sete centavos) e em 2013 aumentou para R$ 1,70 (um real e setenta centavos). Após a análise podemos constatar que com os valores obtidos, mesmo com variações, ela consegue honrar com seus compromissos e liquidar imediatamente suas obrigações.

Participação de Capitais de Terceiros sobre Recursos Totais

Indicou a proporção de Capital de Terceiros que a empresa utiliza para financiar suas operações, em relação ao Capital Próprio.

A análise demonstra que para cada R$ 1,00 (um real), a empresa utilizava em 2010 R$ 0,49 (quarenta e nove centavos) de capital de terceiros para financiar suas operações em relação ao seu capital próprio, no ano de 2011 caiu para R$ 0,32 (trinta e dois centavos), tendo um aumento de apenas R$ 0,04 (quatro centavos) em 2012 fechando o ano em R$ 0,36 (trinta e seis centavos), e em 2013 R$ 0,27 (vinte e sete centavos). Podemos avaliar que os valores que a empresa adquiriu de capital de terceiros não apresentam riscos elevados para realizar aplicações na própria organização que, depois possam gerar recursos que venham a saldar as obrigações assumidas. Assim este investimento é considerado saudável.

Garantia do Capital Próprio ao Capital de Terceiros

Mensurou quanto de capital próprio à empresa possui como garantia ao pagamento do capital de terceiro.

Neste índice verificamos que para cada R$ 1,00 (um real) de capital de terceiros, a empresa possuía R$ 1,05 (um real e cinco centavos) em 2010, aumentando este valor para R$ 2,14 (dois reais e quatorze centavos) em 2011, R$ 1,80 (um real e oitenta centavos) em 2012, e em 2013 R$ 2,73 (dois reais e setenta e três centavos). Este foi seu melhor valor de recursos próprios para garantir cada real de exigibilidade total. Deste modo, no último período a empresa possuía mais capital próprio para saldar ou garantir seus dividendos.

Composição do Endividamento

Na composição do endividamento verificou-se qual o percentual de obrigações no curto prazo em relação as obrigações totais. Demonstra o percentual de dívidas de curto prazo, ou seja, despesas que a empresa precisa pagar até o final do período.

Este índice representa o quanto a empresa possuía de compromisso com suas dívidas de curto prazo, em relação ao passivo total. Os anos analisados apresentaram o mesmo índice, isso representa que a empresa esta 100% (cem por cento) das suas obrigações no curto prazo, visto que a empresa não possui a conta Exigível em Longo Prazo no Balanço Patrimonial, sendo assim, o resultado da análise ficou em 1,0% (um por cento) nos anos de 2010, 2011, 2012 e 2013.

Taxa de Retorno sobre Investimento

Através do cálculo da taxa de retorno do investimento verificou-se o percentual de lucro, que a empresa obteve em relação ao que foi investido.

De acordo com as análises realizadas nos quatro períodos, obtivemos os seguintes resultados: no ano de 2010 o retorno sobre o investimento foi de 35,07% (trinta e cinco vírgula sete por cento), ou seja, para cada R$ 1,00 (um real) investido houve um ganho de R$ 0,35 (trinta e cinco centavos); no ano de 2011 este ganho aumentou ficando em 39,91% (trinta e nove vírgula noventa e um por cento); já no ano de 2012 houve um decréscimo, reduzindo 8,69% (oito vírgula sessenta e nove por cento) ficando em 31,22% (trinta e um vírgula vinte e dois por cento); e no ano de 2013 novamente aumentou o retorno ficando em 55,0% (cinquenta e cinco por cento). Este aumento considerável dos anos de 2012 para 2013 de 23,78% (vinte e três vírgula setenta e oito por cento) foi devido à empresa ter aumentado consideravelmente suas receitas operacionais.

Taxa de Retorno sobre o Patrimônio Líquido

Este índice indicou quanto à empresa obteve de lucro líquido para cada real de capital próprio investido, ou seja, obtivemos como resultado o poder de ganho dos proprietários.

No ano de 2010 o poder de ganho dos proprietários foi de 68,34% (sessenta e oito vírgula trinta e quatro por cento) do capital que foi investido na empresa, ou seja, para cada R$ 1,00 (um real) investido pelos proprietários houve um ganho de R$ 0,68 (sessenta e oito centavos); no ano de 2011 houve um decréscimo de 9,76% (nove vírgula setenta e seis por cento), ficando o retorno em 58,58% (cinquenta e oito vírgula cinquenta e oito por cento); no ano de 2012 diminuiu ainda mais o percentual de ganho, resultando em 48,60% (quarenta e oito vírgula sessenta por cento). Essa diminuição ocorreu devido à distribuição dos lucros, porém houve um aumento do patrimônio líquido da empresa durante este ano, mais especificamente na conta Lucros Acumulados; e no ano de 2013 houve um aumento considerável resultando em 75,12% (setenta e cinco vírgula doze por cento). Isso significa que os acionistas da empresa tiveram um retorno de 75,12% (setenta e cinco vírgula doze por cento) do capital que foi investido na empresa no último ano.

Margem Líquida

Através da análise da margem líquida pode-se averiguar quantos centavos de cada real de vendas restaram para a empresa após a redução de todas as despesas.

De acordo com a análise da margem líquida, pode-se perceber que após a redução de todas as despesas a empresa apresentou no ano de 2010 um resultado de 21,91% (vinte e um vírgula noventa e um por cento) em relação às vendas líquidas, ou seja, para cada R$ 1,00 (um real) vendido sobrou para a empresa R$ 0,21 (vinte e um centavos). No ano de 2011 o resultado diminuiu ficando em 17,87% (dezessete vírgula oitenta e sete por cento). No ano de 2012 houve um decréscimo maior ainda resultando em 13,67% (treze vírgula sessenta e sete por cento); e no ano de 2013 houve novamente um aumento ficando em 17,11% (dezessete vírgula onze por cento) o poder de ganho da empresa.

Giro do Ativo Demonstrou

Através do cálculo a eficiência com que a empresa utiliza seus Ativos. Quanto maior forem as vendas, mais eficientemente será.

Analisando o índice de giro do ativo, pode-se observar que no ano de 2010 o ativo da empresa girou 1,60 (um vírgula sessenta) vezes, ou seja, a empresa vendeu e prestou serviços o equivalente a 1,60 (um vírgula sessenta) vezes o seu Ativo. No ano de 2011 houve um aumento ficando em 2,23 (dois vírgula vinte e três) vezes; no ano de 2012 houve mais um aumento no ativo resultando em 2,28 (dois vírgula vinte e oito) vezes; e no ano de 2013 houve um aumento melhor ainda resultando em 3,21 (três vírgula vinte e um) vezes. Nota-se que o giro do ativo da empresa está em uma crescente relevante, e isso é decorrente do aumento no volume das vendas e dos serviços prestados pela empresa.

Análise Horizontal

A análise horizontal demonstrou através do percentual encontrado nos dados, se a conta contábil do balanço ou da demonstração de resultado proporcionou um crescimento ou uma diminuição na comparação com período anterior que se está analisando. Para a Análise Horizontal, utilizamos as contas da Demonstração do Resultado e do Balanço Patrimonial de forma sintética.

No gráfico apresentado acima, a análise horizontal mediu o crescimento de um ano para outro, evidenciando sua mutação, tendo como base o ano de 2010, este sendo considerado como 100% (cem por cento) . No ano de 2011 o ativo circulante teve um aumento de 89,34% (oitenta e nove vírgula trinta e quatro por cento); em 2012 esse valor diminuiu para 72,38% (setenta e dois vírgula trinta e oito por cento) de aumento; e em 2013 este valor foi de 76,17% (setenta e seis vírgula dezessete por cento) em relação ao ano base. A conta de disponível no ano de 2011 apresentou um crescimento de 82,35% (oitenta e dois vírgula trinta e cinco por cento) ao ano de 2010, valor este que teve uma queda no ano de 2012 fechando com percentual de 37,58% (trinta e sente vírgula cinquenta e oito por cento), queda essa que se agravou ainda mais no ano de 2013, caindo para 23,38% (vinte e três vírgula trinta e oito por cento). Quando analisamos o estoque, foi possível observar que a conta obteve um aumento de 170,75% (cento e setenta vírgula setenta e cinco por cento) no ano de 2011 em relação ao inicial; no ano de 2012, um aumento ainda maior de 219,54% (duzentos e dezenove vírgula cinquenta e quatro por cento); e em 2013 um extraordinário aumento de 429,08% (quatrocentos e vinte e nove vírgula zero oito por cento), aumento esse evidenciado pela aquisição de mercadorias para revenda e investimentos em seu imobilizado.

Entre as contas do ativo-circulante o estoque foi a que mais se destacou, pois fica claro o desenvolvimento da empresa em que se trata de atender novos clientes. Já o que nos mostra o ativo não-circulante, e não muito diferente das contas já analisadas, o ativo realizável a longo prazo no ano de 2011 aumentou 57% (cinquenta e sete por cento) em relação ao ano base de 2010, o ano de 2012, este valor subiu para 150,22% (cento e cinquenta vírgula vinte e dois por cento), e em 2013 para 190,22% (cento e noventa vírgula vinte e dois por cento). A conta do imobilizado foi a que mais se destacou, pois a mesma obteve um acréscimo admirável chegando a 816,85% (oitocentos e dezesseis vírgula oitenta e cinco por cento) em 2013 comparado desde que a empresa se concretizou. Obtendo para esta porcentagem a conta de

móveis e utensílios se manteve estável no ano de 2011 com os mesmos 100% (cem por cento), 119,85% (cento e dezenove vírgula oitenta e cinco por cento) em 2012 e 270,71% (duzentos e setenta vírgula setenta e um por cento) em 2013. Já se falando de máquinas e equipamentos a mesma manteve como de inicio, no ano de 2012 subiu para 45,28% (quarenta e cinto vírgula vinte e oito por cento) e no ano de 2013 para 52,61% (cinquenta e dois vírgula sessenta e um por cento). A conta veículos só apresentou saldo no ano de 2012, esta obteve um crescimento de 137,09% (cento e trinta e sente vírgula zero nove por cento).

No caso do passivo da empresa, o passivo circulante teve um aumento no ano de 2011 de 19,33% (dezenove vírgula trinta e três por cento) em se comparando com 2010, já em 2012 este valor foi de 55,91% (cinquenta e cinco vírgula noventa e um por cento), e em 2013 caiu para 28,60% (vinte e oito vírgula sessenta por cento), ambos comparados com o ano base de 2010. Compondo o passivo circulante os empréstimos e financiamento em 2011, seu saldo representava apenas 27,71% (vinte e sete vírgula setenta e um por cento) de seu sado inicial, valor esse que representou em 2012 4.459,45% (quatro mil quatrocentos e cinquenta e nove vírgula quarenta e cinto por cento) a mais do que no ano base de 2010 e em 2013 o valor de 569,85% (quinhentos e sessenta e nove vírgula oitenta e cinco por cento). Os fornecedores em 2011 alcançaram um aumento de 19,51% (dezenove vírgula cinquenta um por cento) em se comparando com 2010. No ano de 2012 caiu para 1,05% (um vírgula cinco por cento) e em 2013 1,07% (um vírgula sete por cento.

As obrigações tributárias passaram de 79,12% (setenta e nove vírgula doze por cento) em 2011, para 198,78% (cento e noventa e oito vírgula setenta e oito por cento) em 2012 e em 2013 este valor aumentou ainda mais para 402,76% (quatrocentos e dois vírgula setenta e seis por cento). Nas obrigações trabalhistas e previdenciárias no ano de 2011 houve um aumento de 23,49% (vinte e três vírgula quarenta e nove por cento), já no ano de 2012 houve um aumento de 176,69% (cento e setenta e seis vírgula sessenta e nove por cento) e no ano de

2013 também um aumento de 282,27% (duzentos e oitenta e dois vírgula vinte e sente por cento).

O patrimônio líquido da empresa apresentou um aumento de 142,12% (cento e quarenta e dois vírgula doze por cento) em 2011, já no ano de 2012 este aumento foi de 165,72% (cento e sessenta e cinco vírgula setenta e dois por cento), e no ano de 2013 de 233,51% (duzentos e trinta e três vírgula cinquenta e um por cento). Entre as contas que compõem o patrimônio líquido da empresa, o capital social se manteve o mesmo que no ano base de 2010 nos anos de 2011 e 2012 e teve um aumento de 100% (cem por cento) no ano de 2013. Os lucros e prejuízos acumulados apresentaram para o ano de 2011 um aumento de 207,97% (duzentos e sente vírgula noventa e sete por cento). No ano de 2012 também houve um aumento de 242,50% (duzentos e quarenta e dois vírgula cinquenta por cento) e no ano de 2013 de 295,37% (duzentos e noventa e cinto vírgula trinta e sete por cento).

Após a análise horizontal da Demonstração de Resultado, que se refere o gráfico acima, ressaltamos que todos os anos apresentam crescimento em relação ao ano de 2010. A conta receita operacional apresentou um aumento no ano de 2011 de 154,46% (cento e cinquenta e quatro vírgula quarenta e seis por cento), já no ano de 2012 este aumento foi de 202,80% (duzentos e dois vírgula oitenta por cento), e no ano de 2013 um aumento de 369,54% (trezentos e sessenta e nove vírgula cinquenta e quatro por cento). As deduções obtiveram um aumento sugestivo nos anos em se comparando com 2010, no ano de 2011 este aumento foi de 192,61% (cento e noventa e dois vírgula sessenta e um por cento), e já no ano de 2012 seu aumento foi de 278,86% (duzentos e setenta e oito vírgula oitenta e seis por cento), fechando 2013 com 699,39% (seiscentos e noventa e nove vírgula trinta e nove por cento). A receita líquida sofreu aumento 152,85% (cento e cinquenta e dois vírgula oitenta e cinco por cento) no ano de 2011, no ano de 2012 cresceu 199,58% (cento e noventa e nove vírgula cinquenta e oito por cento) e no ano de 2013 subindo para 355,57% (trezentos e cinquenta e cinco vírgula cinquenta e sete por cento).

O custo das mercadorias vendidas no ano de 2011 foi de 188,28% (cento e oitenta e oito vírgula vinte e oito por cento), no ano de 2012 aumentou para 218,62% (duzentos e dezoito vírgula sessenta e dois por cento) e no ano de 2013 para 301,97% (trezentos e um vírgula noventa e sete por cento). O lucro bruto da empresa aumentou 119,03% (cento e dezenove vírgula três por cento) no ano de 2011, já no ano de 2012 este aumento foi de 181,41% (cento e oitenta e um vírgula quarenta e um por cento), e no ano de 2013 este aumento alavancou, passando para 406,72% (quatrocentos e seis vírgula setenta e dois por cento), todos comparados com o ano base de 2010. A conta de despesas com pessoal também sofreu um aumento quando comparadas com o ano base de 2010. No ano de 2011 este aumento foi de 113,99% (cento e treze vírgula noventa e nove por cento), já no ano de 2012 este aumento foi de 181,41% (cento e oitenta e um vírgula quarenta e um por cento), e no ano

de 2013 um admirável aumento de 592,54% (quinhentos e noventa e dois vírgula cinquenta e quatro por cento). Quando analisamos as despesas administrativas que a empresa possui, a conta apresentou um crescimento de 140,56% (cento e quarenta vírgula cinquenta e seis por cento) no ano de 2011, e de 211,94% (duzentos e onze vírgula noventa e quatro por cento) em 2012 e em 2013 este aumento foi de 432,25% (quatrocentos e trinta e dois vírgula vinte e cinco por cento).

As despesas tiveram um aumento significativo em seus valores, dentre elas destacam-se as despesas tributárias, que aumentaram de 4,94% (quatro vírgula noventa e quatro por cento) em relação ao ano base. Já em 2012 apresentaram um aumento de 926,96% (novecentos e vinte e seis vírgula noventa e seis por cento) em relação ao ano base, e no ano de 2013 um aumento de 307,22% (trezentos e sete vírgula vinte e dois por cento). Já a conta de despesas financeiras impactou um aumento de 252,38% (duzentos e cinquenta e dois vírgula trinta e oito por cento) em 2011, no ano de 2012 este valor subiu para 644,43% (seiscentos e quarenta e quatro vírgula quarenta e três por cento) no ano de 2013 uma leve queda para 600,40% (seiscentos vírgula quarenta por cento). A análise das receitas financeiras ficou comprometida, pois no ano base de 2010 a empresa não possuía saldo para analisá-las. O lucro líquido que a empresa obteve no exercício aumentou 107,55% (cento e sete vírgula cinquenta e cinco por cento) se comparado com o ano base, no ano de 2012 este aumento caiu para 88,98% (oitenta e oito vírgula noventa e oito por cento) e no ano de 2013 promoveu um aumento para 266,60% (duzentos e sessenta e seus vírgula sessenta por cento).

Análise Vertical

Esta análise demonstrou como está representada a participação dos recursos ou a aplicação da empresa em cada grupo de contas em relação ao total do mesmo grupo, evidenciando a importância de cada conta dentro das demonstrações contábeis. No Balanço Patrimonial foi atribuído ao Ativo Total e ao Passivo Total o peso de 100% (cem por cento), onde foram relacionadas todas as contas com este total.

Observa-se que no gráfico acima o ativo circulante no ano de 2010 obteve como participação do ativo total 91,95% (noventa e um vírgula noventa e cinco por cento), no ano de 2011 houve um pequeno acréscimo resultando em 95,48% (noventa e cinco vírgula quarenta e oito por cento), já no ano de 2012 houve um decréscimo considerável de 23,62% (vinte e três vírgula sessenta e dois por cento), ficando em 71,86% (setenta e um vírgula oitenta e seis), no ano de 2013 o resultado foi ainda menor passando a 69,30% (sessenta e nove vírgula trinta por cento). Pode-se verificar que o disponível da empresa no ano de 2010 foi de 86,52% (oitenta e seis vírgula cinquenta e dois por cento), no ano de 2011 este índice manteve-se no mesmo percentual, ficando em 86,52% (oitenta e seis vírgula cinquenta e dois por cento), já no ano de 2012 houve um decréscimo considerável de 22,84% (vinte e dois vírgula oitenta e quatro por cento) ficando em 63,68% (sessenta e três vírgula sessenta e oito por cento), e no ano de 2013 teve novamente uma queda ficando em 54,01% (cinquenta e quatro vírgula um por cento). A conta estoques no ano de 2010 fechou com 5,43% (cinco vírgula quarenta e três por cento), no ano de 2011 teve um crescimento de 2,64% (dois vírgula sessenta e quatro por cento), fechando o ano com 8,07% (oito vírgula sete por cento), no ano de 2012 praticamente manteve-se este percentual, ficando em 8,18% (oito vírgula dezoito por cento), e no ano de 2013 novamente teve um acréscimo, mas desta vez foi de 4,12% (quatro vírgula doze por cento) ficando em 12,30% (doze vírgula trinta por cento).

O ativo não circulante no ano de 2010 representou 8,05% (oito vírgula cinco por cento) do ativo total da empresa, já no ano de 2011 este resultado caiu para 4,52% (quatro vírgula cinquenta e dois por cento), no ano de 2012 houve um acréscimo considerável de 20,80% (vinte vírgula oitenta por cento), este acréscimo ocorreu devido o aumento na conta de imobilizado, mais especificamente na conta veículos, no ano de 2013 obteve novamente um aumento resultado em 30,70% (trinta vírgula setenta por cento). Observa-se que na conta de imobilizado também houve diversas variações. No ano de 2010 encerrou-se o ano com

7,72% (sete vírgula setenta e dois por cento), já no ano de 2011 houve um decréscimo ficando em 4,24% (quatro vírgula vinte e quatro por cento), no ano de 2012 novamente houve uma pequena redução fechando o ano em 3,20% (três vírgula vinte por cento), já no ano de 2013 houve um acréscimo considerável de 27,09% (vinte e sete vírgula nove por cento), ficando em 30,29% (trinta vírgula vinte e nove por cento).

Constatou-se que na conta passivo circulante do ano de 2010 obteve-se como resultado 48,69% (quarenta e oito vírgula sessenta e nove por cento), já no ano de 2011 houve um decréscimo considerável de 16,83% (dezesseis vírgula oitenta e três por cento), resultando em 31,86% (trinta e um vírgula oitenta e seis por cento), no ano de 2012 o resultado foi de 35,76% (trinta e cinco vírgula setenta e seis por cento) e no ano de 2013 novamente houve uma diminuição, mas desta vez de 8,98% (oito vírgula noventa e oito por cento) ficando como resultado final 26,78% (vinte e seis vírgula setenta e oito por cento). Na conta fornecedores pode-se observar que houve algumas variações consideráveis, pois no ano de 2010 fechou em 44,71% (quarenta e quatro vírgula setenta e um por cento), já no ano de 2011 houve um decréscimo de 15,50% (quinze vírgula cinquenta por cento), fechando o ano com 29,21% (vinte e nove vírgula vinte e um por cento), no ano de 2012 houve novamente uma pequena redução ficando em 21,28% (vinte e um vírgula vinte e oito por cento) e no ano de 2013 fechou com 19,39% (dezenove vírgula trinta e nove por cento).

As obrigações tributárias no ano de 2010 fecharam em 0,63% (zero vírgula sessenta e três por cento), no ano de 2011 ficou em 0,62% (zero vírgula sessenta e dois por cento), no ano de 2012 teve um leve aumento fechando em 0,89% (zero vírgula oitenta e nove por cento), e no ano de 2013 novamente aumentou fechando o ano em 1,37% (um vírgula trinta e sete por cento). Com relação às obrigações trabalhistas e previdenciárias que corresponde aos Salários á pagar, Pró-Labore a pagar, FGTS á recolher, INSS á recolher, fecharam o ano de 2010 em

2,89% (dois vírgula oitenta e nove por cento), no ano de 2011 houve um leve decréscimo ficando em 1,96% (um vírgula noventa e seis por cento), no ano de 2012 houve um aumento ficando em 3,76% (três vírgula setenta e seis por cento) e no ano de 2013 obteve-se um aumento fechando o ano em 4,72% (quatro vírgula setenta e dois por cento). Ao analisar o patrimônio líquido, verificou-se que no ano de 2010 a empresa apresentou um resultado de 51,31% (cinquenta e um vírgula trinta e um por cento), de participação do passivo total, no ano de 2011 houve um aumento de 16,83% (dezesseis vírgula oitenta e três por cento) resultando em 68,14% (sessenta e oito vírgula quatorze por cento), em 2012 houve uma diminuição ficando em 64,24% (sessenta e quatro vírgula vinte e quatro por cento), e no ano de 2013 houve novamente um aumento resultando em 73,22% (setenta e três vírgula vinte e dois por cento).

Na conta lucros e prejuízos acumulados, que corresponde aos lucros aferidos durante o período, pode-se observar que a empresa no ano de 2010 obteve 35,07% (trinta e cinco vírgula sete por cento) de lucro, já no ano de 2011 este lucro teve um aumento considerável de 24,16% (vinte e quatro vírgula dezesseis por cento) ficando em 59,23% (cinquenta e nove vírgula vinte e três por cento), no ano de 2012 este lucro diminuiu para 56,58% (cinquenta e seis vírgula cinquenta e oito por cento) e no ano de 2013 novamente teve um pequeno aumento ficando em 59,31% (cinquenta e nove vírgula trinta e um por cento)

No Demonstrativo de Resultados foi atribuído á Receita Operacional o peso de 100% (cem por cento), onde foram relacionadas todas as contas com este total. Nota-se que houve pouca variação em percentuais em suas contas. A receita líquida da empresa no ano de 2010 representa 95,94% (noventa e cinco vírgula noventa e quatro por cento) sobre as vendas brutas e a prestação de serviços, no ano de 2011 este valor teve um decréscimo ficando em 95,33% (noventa e cinco vírgula trinta e três por cento), em 2012 houve mais um decréscimo ficando em 94,92% (noventa e quatro vírgula noventa e dois por cento) e em 2013 reduziu novamente, permanecendo em 93,08% (noventa e três vírgula oito por cento). O custo das mercadorias vendidas representou no ano de 2010 46,85% (quarenta e seis vírgula oitenta e cinco por cento), obtendo um aumento no ano de 2011 para 53,07% (cinquenta e três vírgula sete por cento), em 2012 obteve um decréscimo passando a representar 49,30% (quarenta e nove vírgula trinta por cento) e no ano de 2013 houve uma redução novamente ficando em 40,11% (quarenta vírgula onze por cento) da receita operacional bruta.

O lucro bruto no ano de 2010 obteve o percentual encontrado de 49,09% (quarenta e nove vírgula nove por cento), no ano de 2011 houve uma pequena redução passando para 42,25% (quarenta e dois vírgula vinte e cinco por cento), já em 2012 houve um pequeno acréscimo passando para 45,62% (quarenta e cinco vírgula sessenta e dois por cento), em 2013 houve um acréscimo de 7,35% (sete vírgula trinta e cinco por cento) tendo como resultado 52,97% (cinquenta e dois vírgula noventa e sete por cento) de participação na receita operacional bruta. As despesas com pessoal no ano de 2010 representaram 13,05% (treze vírgula cinco por cento), no ano de 2011 obteve um decréscimo ficando em 10,97% (dez vírgula noventa e sete por cento), já no ano de 2012 houve um aumento ficando em 15,14% (quinze vírgula quatorze por cento) e no ano de 2013 novamente obteve um acréscimo ficando em 19,25% (dezenove vírgula vinte e cinco por cento).

Verifica-se que nas despesas administrativas houve pouca variação quando analisados os percentuais, ficando no ano de 2010 em 13,40% (treze vírgula quarenta por cento), no ano de 2011, este percentual diminuiu ficando em 12,66% (doze vírgula sessenta e seis por cento), já no ano de 2012 houve um pequeno acréscimo ficando em 13,80% (treze vírgula oitenta por cento), e no ano de 2013 houve um aumento, resultando em 15,18% (quinze vírgula dezoito por cento). O percentual das despesas tributárias, despesas financeiras, receitas financeiras, outras despesas operacionais, outras receitas operacionais e outras receitas não operacionais são irrelevantes devido à baixa proporção que representam em relação a receita operacional bruta. No cálculo do lucro líquido percebe-se que houve grandes alterações nos anos analisados, sendo em 2010 representado por 21,91% (vinte e um vírgula noventa e um por cento) de participação na receita operacional bruta, no ano de 2011 houve um decréscimo de 4,04% (quatro vírgula quatro por cento) resultando em 17,87% (dezessete vírgula oitenta e oito por cento), no ano de 2012 novamente houve um decréscimo, mas desta vez ele foi de 4,20% (quatro vírgula vinte por cento) ficando em 13,67% (treze vírgula sessenta e sete por cento), e no ano de 2013 houve um acréscimo considerável ficando em 17,11% (dezessete vírgula onze por cento).

Considerações Finais

Através dos resultados obtidos neste trabalho, foi possível verificar que a empresa está se desenvolvendo de uma maneira segura e gerando resultados positivos. Constatou-se que ela utiliza como estratégia para seu crescimento o comprometimento com seus clientes e, consecutivamente, busca inovações tecnológicas e aperfeiçoamento de seus profissionais, sempre visando o aumentando do nível de qualidade dos serviços prestados. A partir do índice de liquidez pôde-se observar que a empresa possui integral capacidade de gerar recursos para o pagamento de suas obrigações, ou seja, possui capacidade de pagamento em relação ao seu disponível, sendo este um dos pontos fortes da empresa.

De acordo com a análise do índice de endividamento, verificou-se que a empresa trabalha com 100% (cem por cento) de suas dívidas em curto prazo. Isso nos demonstra que é necessário ter atenção com a fragilidade no que diz respeito a situações de emergência, podendo não haver condições de quitar seus compromissos caso ocorra alguma eventualidade no mercado consumidor, podemos considerar este como um ponto fraco para a empresa.

Desta forma, com os índices de rentabilidade, apurou-se o grau de lucratividade da empresa, com relação às vendas, aos ativos ou investimento dos proprietários, onde foi possível a constatação de que a empresa apresentou facilidade em recuperar os investimentos realizados.

No encerramento do ano de 2013 a empresa atingiu seu auge, pois aproximadamente em um ano e três meses, os proprietários conseguiram recuperar o capital investido. De maneira geral, através deste estudo, foi possível comprovar que a empresa está com a sua situação econômico-financeira sob total controle, tendo um aumento considerável a cada período.

Nota-se que existe uma administração eficiente e eficaz. Conclui-se que ocorreram diversas mudanças nos indicadores analisados, quando comparamos a evolução da empresa

no decorrer dos anos. Ficou evidente o seu crescimento, pois a empresa vem se destacando no ramo de desenvolvimento de softwares e assim consegue manter-se no mercado competitivo, agregando valor econômico para a empresa e aos seus proprietários. Podemos destacar, portanto, que o objetivo desta pesquisa foi alcançado.

Contudo, a pesquisa desenvolvida na presente empresa demonstrou que a análise das demonstrações contábeis pode ser utilizada como ferramenta de gestão para medir o desempenho e ajudar nas tomadas de decisões da administração desta e de qualquer outra empresa.