governo do estado de sÃo paulo secretaria de … · rg. 28312480 5 cpf. 177.407.598-99 ,...

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

FOLHA LÍDER

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

Processo: 001.0008.000897/2016 Volume: 1

Origem: Centro de Legislação de Pessoal do GGP-Grupo de Gestao de Pessoas

Interessado: JOAQUIM PEREIRA NETO E OUTROS

CPF/CNPJ:

Código/Assunto: 161 - Ação ordinária

Detalhe: Processos:1017016-97.2014.8.26.0053 da 3° Vara de Fazenda Pública

da Comarca.

Série documental:

Processo Mãe:

Data de Autuação: 13/10/2016

11111111111111101111RIo11111111111111111 Registrado em 13/10/2016 às 13:25h por Rosangela Ap. da Silva

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos e Processos

A DVO AC 1 A

fls. 1

SAND OVA I F HO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA DA

FAZENDA PÚBLICA.

1 - JOAQUIM PEREIRA NETO RG. 37615070 1 CPF. 474.155.413-91 , BRASILEIRA , CASADO(A) RES. RUA FREI XISTO TEUBF_IF' 146 JARDIM MITSUTANI - SÃO PAULO - 05791080 - SP F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM

2 - AGUINALDO BATISTA TORRES RG. 6807192 9 CPF. 689.674.038-87 , BRASILEIRA , CASADO(A) RES. RUA ANTÔNIO PALMIERI 466 JARDIM BRASIL (ZONA NORTE) - SÃO PAULO - 02210000 - SP C/04085 AUXILIAR DE RADIOLOGIA

3 - ALEXANDRE FERREIRA DO ROSARIO RG. 28597438 5 CPF. 194.464.078-93 , BRASILEIRA , CASADO(A) RES. TRAVESSA ITAÚNA 40 APTO 41B CAMPESTRE - SANTO ANDRE - 09080210 - SP F/04038 ENFERMEIRO

4 - ANA EMILIA ELIAS RG. 8599947 7 CPF. 001.607.288-00 , BRASILEIRA , VIUVO(A) RES. TRAVESSA IGARAPÉ PRIMAVERA 13 APTO 32 A JARDIM FILHOS DA TERRA - SÃO PAULO - 02325090 - SP C/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM

5 - ANA ROSA DOS REIS OLIVEIRA RG. 36538875 O CPF. 572.200.935-00 , BRASILEIRA , SOLTEIRO(A) RES. RUA ANTÔNIO TAVARES VELHO 56 JARDIM RAPOSO TAVARES - SÃO PAULO - 05551180 - SP F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM

6 - ANA ROSA VIEIRA RODRIGUES

RG. 15776848 X CPF. 041.318.848-52 , BRASILEIRA , CASADO(A) RES. RUA JULIÃO DA COSTA 21 ESQUINA LAJEADO - SÃO PAULO - 08452150 - SP F/04038 ENFERMEIRO

(fi o 1 w

LL

o

CO

1

o

1- (I)

(7) (I)

2 O 0 -5 • (13 CL II- co O u-) ca co

Cn co al O O O)

"1-1; 'ES •00

(1) O 'O

o (L) N 05

Cl_ 5 O C\J

O O) E dp

o -o o OZ3 cn C ca co (.00 as 2

0- .c o O

o e 0 -o "E as • a -cÊ

(f) (1)

'a)_ ri;

CO o_ (f)

o

•Çr- (,) ,--

----

0.. o N

E --(a G' o o -o Q) TD V o os o 7E 0_ o :5) o 0 E o O E U c O o -0 o w 55

Lu o_

14 - JOSE GERALDO DA SILVA RG. 6335307 6 CPF. 011.356.488-08 , BRASILEIRA , CASADO(A) RES. RUA FÁBIO LUZ 30 PARQUE DO LAGO - SÃO PAULO - 04945090 - SP F/03912 AUXILIAR DE SERVICOS GERAIS

15 - MARGARIDA VIEIRA DA COSTA RG. 10874456 5 CPF. 011.848.768-00 , BRASILEIRA , CASADO(A) RES. RUA MIL OITOCENTOS E VINTE E DOIS 183 CASA 04 IPIRANGA - SÃO PAULO - 04216000 - SP C/04066 TECNICO DE RADIOLOGIA

ADVO C AC

fls. 2

SAN D OVA F LHO

7 - ANGELA MARIA FOGUEIRAL (f) RG. 8943817 CPF. 060.502.898-24 , BRASILEIRA . SEPARADO(A) JUDICIALMENTE O RES. RUA ARGEU MAURICIO DE OLIVEIRA 86 LTJ JARDIM PARAIS() - BOTUCATU - 18610281 - SP _J_J F/05413 AGENTE TÉCNICO DE ASSISTÊNCIA A SAÚDE

O

w

<C cc w

o o

9 - DENIS CAMILO DE CARVALHO RG. 6058411 CPF. 214.092.346-49 , BRASILEIRA , CASADO(A) RES. ALAMEDA RIO UATUMÃ 66 CONDOMÍNIO MORRO VERMELHO - MOGI MIRIM - 13807823 - SP C/05524 MEDICO 1

(7)

10 - EDISON DE SOUZA LOPES (I) RG. 7925981 9 CPF. 181.664.558-38 , BRASILEIRA , CASADO(A) o RES. RUA PETROBRÁS 986 •

cc) — VILA ANTONIETA - SÃO PAULO - 03474060 - SP a_ u- co

Lc") F/03912 AUXILIAR DE SERVICOS GERAIS ctS cD CO c0 cu

O) () 11 - IARA RIBEIRO BATISTA DE SOUZA -0

RG. 11388326 2 CPF. 921.671.108-63 , BRASILEIRA , SOLTEIRO(A) -")a)

RES. RUA ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA 129 a r) VILA SANTANA - SÃO PAULO - 04679180 - SP c o F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM _c) (0

• z:

cci

. 12 - ILDA DIAS MARCELINO a 5 CD N

RG. 10158059 9 CPF. 923.328.468-91 , BRASILEIRA , CASADO(A) CI) RES. RUA GASPAR DE LEMOS 281 COND. TLE PARK - TORRE P - APTO 21 E (cs

PANORAMA - ARAÇATUBA - 16013800 - SP ro 5 F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM -5 5 o • o

13 - JORGE DAHER SOBRINHO c (,) (7) a)

RG. 105465392 CPF. 076.270.378-40 , BRASILEIRA , CASADO(A) c. 2)

RES. RUA PIRAPITINGUI 50 APTO 111 -C-rci a- LIBERDADE - SÃO PAULO - 01508020 - SP c o

CY) Q) F/05413 AGENTE TÉCNICO DE ASSISTÊNCIA A SAÚDE g E o 0 -o "E

(• T5- ,c) cn O a) -CD 15 N- j

j_

cn :

v co ca

Ó cr) -E N

E rn a) o o o • u) T3 a) • U O (t -§ Tu-a_ c õ

g o o

• ‘- § U c O o -o O o CG_

77) ca W C L

8 - CACIA MARIA ALEXANDRE DOS SANTOS RG. 50664796 1 CPF. 277.996.498-79 , BRASILEIRA , SOLTEIRO(A) RES. RUA JOSÉ GUSTAVO PAIVA 240 JARDIM ÂNGELA (ZONA LESTE) - SÃO PAULO - 03985075 - SP F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM

ADVOCAC 1

fls. 3

SAN OVA 1 F LHO

16 - MARIA APARECIDA BISPO DOS SANTOS cá RG. 17834789 9 CPF. 064.317.038-39 , BRASILEIRA , SEPARADO(A) JUDICIALMENTE O

cc RES. RUA ARMANDO PINELLI 262 BLOCO 01 APTO 73 TABOÃO - DIADEMA - 09930310 - SP C/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM

u_ O

17 - MARIA GORETE DE SOUSA LIMA RG. 36862892 9 CPF. 241.368.753-04 , BRASILEIRA , CASADO(A) c12 RES. RUA PEDRO FERNANDES ARAGÃO 288 cc JARDIM SELMA - SÃO PAULO - 04431160 - SP ÉrJ F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM

o w o 18 - MARIA JOSE DE ABREU SILVA MARQUES

RG. 28017064 6 CPF. 176.493.568-33 , BRASILEIRA , CASADO(A) w RES. RUA MARILENA RIBEIRO DA SILVA BARBOSA 125 JARDIM ITAPURA - SÃO PAULO - 04433030 - SP F—

F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM C7) (1)

19 - MONICA PAES SOARES RG. 4935444 9 CPF. 079.017.378-67 , BRASILEIRA , CASADO(A) o RES. RUA ALDO APPARECIDO MARCELINO 2 85 3 •

as '— JARDIM ANDORFATO - BAURU - 17066092 - SP u- • in

co F/05413 AGENTE TÉCNICO DE ASSISTÊNCIA A SAÚDE (IS CD

C/) CO CLS 0 C.)

t"/) 20 - PATRICIA CASANOVA RODRIGUES RG. 19527764 8 CPF. 091.871.828-74 , BRASILEIRA , DIVORCIADO(A)

• cp RES. RUA ZIKE TUMA 100 APTO 166 BLOCO 02 co JARDIM UBIRAJARA (ZONA SUL) - SÃO PAULO 04458000 - SP c

• o

F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM ckj có

21 - ROBERTO ENZO NIGRO o_ 5 CD \. RG. 17827964 X CPF. 107.898.498-01 , BRASILEIRA , CASADO(A) C

RES. RUA HERCULANO 500 APTO 104 o o)

SUMARÉ - SÃO PAULO - 01257030 - SP E (6 C/05413 AGENTE TÉCNICO DE ASSISTÊNCIA A SAÚDE a o

22 - ROSA MARIA DE SOUZA c RG. 12624956 8 CPF. 012.794.178-97 , BRASILEIRA , DIVORCIADO:A) U

c RES. AVENIDA AVENIDA SETE DE SETEMBRO 1571 (‘:s 2 °- Tcs JARDIM PROGRESSO - FRANCO DA ROCHA - 07860000 - SP c o

F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO o g E o -o 'E as — ã -o o o

u)

— (f)

24 - SANDRA CRISTINA DE MAGALHÃES PEREIRA RG. 19287964 9 CPF. 124.936.758-19 , BRASILEIRA , CASADO(A) RES. RUA FERNÃO LOPES DE CAMARGO 40 VILA DARLI - SÃO PAULO - 03261090 - SP F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO

'Es 5 o 2, 2

23 - ROSIANA DE SOUZA RG. 27225840 4 CPF. 179.097.718-51 , BRASILEIRA , SOLTEIRO(A) RES. AVENIDA PAPA JOÃO PAULO 16116 APTO 44 BLOCO 06 JARDIM PRESIDENTE DUTRA - GUARULHOS - 07174000 - SP F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM

•

rlÇ?VOCAC'II\

fls. 4

SA N I) OVA F 1,1 ")

25 - TANIA MARTINS DUARTE RG. 25864105 8 CPF. 261.097.458-20 , BRASILEIRA , SOLTEIRO(A) O

cr RES. RUA RODRIGUES BATISTA 46 JARDIM DA GLÓRIA - SÃO PAULO - 01546090 SP F/04038 ENFERMEIRO u_

o

26 - THIAGO CARRETONI RG. 29635471 5 CPF. 301.453.678-43 , BRASILEIRA , CASADO(A) RES. RUA RENÉ FERNANDES 31 cc VILA SILVIÂNIA - CARAPICUÍBA - 06381100 - SP F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO

o w

27 - VICENTE GONCALVES DA SILVA RG. 22635994 3 CPF. 116.757.798-13 , BRASILEIRA , SEPARADO(A) JUDICIALMENTE RES. AVENIDA MARIA ANTÔNIA MARTINS 17 B JARDIM PERI - SÃO PAULO - 02650030 - SP F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM

w Er) ct)

28 - VILMA XAVIER DOS SANTOS RG. 17908361 2 CPF. 095.227.318-70 , BRASILEIRA , DIVORCIADO:A) o RES. RUA MARCOS FERREIRA DA CRUZ 84 RS • — JARDIM SÃO JOÃO - FERRAZ DE VASCONCELOS - 08545210 - SP ct_

• co F/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM as co co

as o O O)

17) 29 - VILMAR SOBREIRA LIMA -8 RG. 28312480 5 CPF. 177.407.598-99 , BRASILEIRA , UNIÃO ESTÁVEL • (1) RES. RUA CAÇAPAVA 56 co

6) VILA CARMELA DE TÚLIO - FRANCO DA ROCHA - 07859110 - SP C To o C/03912 AUXILIAR SERVICOS GERAIS -2 "g1

Ft ai

30 - ZENEIDE DOS SANTOS VIEIRA LEMOS o_ 5

RG. 5267715 1 CPF. 841.228.208-63 , BRASILEIRA , CASADO(A) E N

RES. RUA ACRE 53 cr)

E 5JARDIM PAULISTA - ARAÇATUBA - 16011045 - SP

c-Ts — F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO -o o o — o ro (,) U o (L (I3 °-C_ 0

a.) O E

Vêm, à presença de Vossa Excelência. por seu advogado que o 'a -o ct —

ao final subscreve, propor a presente AÇÃO ORDINÁRIA em face da ,0 cã. o

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos fatos e fundamentos

jurídicos que passam a expor:

• 9.? N 1. Os autores são servidores estaduais ativos pertencentes à o

Secretaria da Saúde Sor estarem há mais de 5 anos no exercício de suas N E

atividades, fazem jus ao adicional por tempo de. serviço, vantagem o c- u

pecuniária que tem como objetivo recompensar o funcionário público pela o ó c

(1) O 03

permanência no cargo. o_ c

o o

o o

§ U c O O -O • Eg ti) 03 W CL

D VO(1./.-\ C t. A

fls. 5

,Sik NU) OVAL FL 1-1.0

2. Inicialmente instituído pela Lei ri. 10.261/68, o adicional

quinquenal foi recepcionado pela Constituição Estadual nos seguintes

termos:

"Art. 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido

no mínimo por quinquênio, e vedada a sua limitação, bem

como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida

aos 20 (vinte) anos de efetivo exercício, que se

incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos,

observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição".

3. Apesar do art. 129 ser autoaplicável, a matéria foi

regulamentada pela Lei n. 6.628/89, que em seu art. 18 assim dispõe:

"Art. 18 - O adicional por tempo de serviço de que trata o

artigo 129 da Constituição Estadual será calculado, na base

de 5% (cinco por cento) por quinquênio de serviço, sobre o

valor dos vencimentos, do salário ou da remuneração, não

podendo ser computado nem acumulado para fins de

concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou

idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo

115 da Constituição do Estado".

4. Ocorre, todavia, que a Ré vem adotando base de cálculo que

não condiz com os parâmetros relacionados no dispositivo mencionado —

especificamente no que tange à interpretação e amplitude da expressão

vencimentos integrais.

5. O adicional consiste num acréscimo proporcional ao tempo de

serviço que incide sobre todas as vantagens pecuniárias regularmente

percebidas, incorporando-se, para todos os efeitos, no padrão de

vencimento.

o w -J

U-

o

z w

CC

w

o

w C

o

w

cr)

2

o -5 • cu — co O Lo a) (o

Cf) CO

(1)

O CY)

:C30

°

(1) °

C(')

o TIS 12, o <0.

C \

CO

o_ 3 CI) \

• cr) r•-:

E (6 • o

N-b- o -o • ,„ c „,

as• a) u)

2 -r,(1 C2-

0 0

-05)

o ,_E

--E O O

o

• cu

uj

• • -- CO •

(/)

.a)

m- (I)

O Cl)

\j C-7j

o o_

a) -E C \I Q) E j) O o O -o Octs {1,),

c.) O as 2 CL • C3) O O

'E. O

E .;1. U 0 O o

• eg V) as W CL

A 111)V0(.., AC 1 ix fls. 6

SAND LI—R)

6. Apesar da. Constituição Estadual não ter definido a amplitude

do termo vencimentos (no plural), a doutrina o fez.

7. Nesse sentido, Odete Medauar destaca que "os vocábulos

vencimentos ou remuneração designam o conjunto formado pelo vencimento

(referência) do cargo ou função mais outras importâncias percebidas,

denominadas vantagens pecuniárias" (Direito administrativo moderno. 11.

ed. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2007. p. 270).

8. Régis Fernandes de Oliveira, por sua vez, afirma que os

"vencimentos constituem o conjunto do padrão (vencimento) mais as

vantagens pecuniárias" (Servidores públicos. São Paulo: Malheiros, 2004. p.

56).

9. Logo, vislumbra-se que a soma do vencimento (salário-base) e

das vantagens pecuniárias regularmente percebidas representa os

vencimentos — ou remuneração — do servidor. Cabe registrar que, para evitar

interpretações precipitadas e incorretas, o constituinte acrescentou o

adjetivo integrais ao substantivo vencimentos, afastando, assim, eventuais

questionamentos acerca da composição da base de cálculo do adicional

quinquenal.

10. A propósito, o E. STF firmou entendimento segundo o qual

referida vantagem deve ser calculada sobre os vencimentos integrais, ou

seja, o estipêndio estatutário fixado em lei, acrescido das vantagens

incorporadas:

"RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO.

ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E SEXTA PARTE.

CÁLCULO. TOTALIDADE DA REMUNERAÇÃO.

PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO".

o 1

u_ o z w

1 w

o w

w a

w

c/)

(/) 2 o 3

u- co o L.0 as (.0 • co aso 0 o) ti). 'a o

a) 0

-(J C o 7 _0(C) • N

o_ 5 N

CD 0) E co • o

N- 'E) 0 o a5 a) C u) (7) CL) (1) as 2 rt c o

(1) o E o o -o "E ccs - (3. -o cf, • ci)

'CL) _o uj Q

(i)

õ ---- N • 4 a o

C \I (1)

E '<TI o 0 o -o 0 ct

0 o (1:5

--- O_ 2

.õ .2) o o "E o

§ o "E o o -o o

Ess 155 czs w

fls. 7

SAN D UI()

(STF — RE 535.413-0. 12 Turma. Rel. Min. Carmem Lucia.

Julgado em 02/06/2008)

11. Tal orientação vem sendo seguida também pela Segunda

Turma do Supremo, com:arme se observa no acórdão a seguir:

"Recurso extraordinário. 2. Servidor Publico. Adicional por

tempo de serviço. Cálculo. Incidência sobre a totalidade da

remunera ção. Precedentes da 1a Turma. 3. Recurso

extraordinário não provido".

(STF — RE 274746/ SC. 22 Turma. Rel. Min. Gilmar Mendes.

Julgado em 02/05/2006.

12. Coerentemente com a linha de raciocínio desenvolvida, o TJSP

interpreta a questão da seguinte maneira: calcula-se o adicional sobre o

vencimento padrão e verbas permanentes que o integrem, excluídas,

naturalmente as vantagens de natureza eventual. Todavia, a incidência de

dois ou mais "quinquênios" deve ocorrer de maneira isolada, evitando,

assim, o descabido "bis in idem" de adicionais (CF, art. 37, XIV):

"APELAÇÃO - AÇÃO ORDINÁRIA -- SERVIDORES PÚBLICOS

ESTADUAIS - ATIVOS E INATIVOS - Adicionais por tempo de

serviço Pretensão de incidência sobre os vencimentos

e/ou proventos integrais - Improcedência da ação pronunciada em primeiro grau - Decisório que não merece

subsistir - Cálculo do benefício em causa que deve

compreender o padrão e todas as demais vantagens

pecuniárias, permanentes ou transitórias, efetivamente

percebidas a cada mês — Aplicaç ão do disposto nos arts. 129 da CE e 11, I, da LC n. 712/93 — Exclusão admissível

apenas no que toca às parcelas de caráter assistencial ou pagamentos isolados, que não consubstanciam contra

US o 1 w _J

LL o F- z w CO

1 E

o w o

w o

0)

0) (7)

2 a) O

u_ o 1

cr) co

(0 ao cu o U o)

o o 0) (.0 Lo R-5 o

C o

0,1

Qo

H CO

\

O0) E cb

-5) .75 ó O -0 o C IO • - (i) a)

O 2 -C-05 C O 5") c5" E o O

ã. cts Q)

•CD

< )Y (Lr • C t- s-.1) N

o -c

cm E :r

O t)

O -o m

Q)

75a) 0 0 O as -:(2 o_ •o 0 o C o

't O o -o O a) 2_ 7,)- W CL

CO 0 Lr) RS CO

C/) CO cc3

(3)

CD -O CO

0 N o C 1-o

N, I— Cd

a_ 5 N

CD o) E ch

o

i5 5 o -o o (0 0, C (r) cn

cl)

OCS O_ Ws

C O cs) To- E o -o

-o O ,a)

(f) -as

O 0) C \. E

o -o

o o o

ui o 1

•zz u_ o 1— z w co

1 w

o w

w

cn

2

o

RI '— CL

'<5

a) _o

ci

oc,T5.

o_

(7) o

CD CD O CCS

DVO C AC 1 \

fls. 8

SAN 1) OVA FILHO

prestação do efetivo desempenho da função — Fórmula

adotada que não representa outrossim, a proscrita

"incidência recíproca" de acréscimos Precedente desta

Câmara — Apelo dos autores provido para julgar a ação

procedente.

(TJSP — Apelação com revisão n. 798.157-5/0-00. 8 2 Câmara

de Direito Público. Rel. Des. Rubens Rihl. Julgado em

20/08/2008)

13. Em síntese, portanto, ao invés de a Administração calcular o

acréscimo aplicando o percentual a que faz menção o art. 18 da Lei n.

6.628/89 (5%) sobre o vencimento, como vem ocorrendo, deveria fazê-lo

utilizando como base cie cálculo o padrão e todas vantagens pecuniárias de

natureza não eventual.

14. A título ilustrativo, observe-se o exemplo da litisconsorte

Zeneide dos Santos Vieira Lemos, cujas vantagens incorporadas aos seus

vencimentos são as seguintes:

PARCELAS

VALORES

Salário Base R$ 496,13

Gratificação Executiva R$ 260,00

Sexta-Parte s/ Vencs.litegrais-A.J. R$ 43,33

Adicional Tempo de Serviço (07) R$ 173,64

Sexta-Parte R$ 111,62

Sexta-Parte s/ Adc. Insalubridade R$ 31,00

Adic. Insalubridade R$ 186,00

Abono de Permanência 11% R$ 143,18

TOTAL RS 1.444,90

0_ E

õ :EY)

O -E- 0

c)E o o

O ,a2

7)" RS LIJ O_

O

cC C

(.1) ca

To c 5-) O o

o

a)

O ca. o a) E o

A E) VO C AC 1. í\

fls. 9

SAN .10 CYVA. 1-7 114()

15. A Adminisuação, ao efetuar o cálculo do adicional por tempo

de serviço, aplicou o percentual de 35% (trinta e cinco por cento) sobre o

salário base, a saber:

R$ 496,13 X 35% = R$ 173,64

16. Contudo. o correto é a aplicação do percentual sobre os

vencimentos integrais, ou seja, sobre o padrão e demais vantagens que

integram os seus vencimentos, nos termos do art. 129, CE a saber:

PARCELAS

VALORES

Salário Base R$ 496,13

Gratificação Executiva R$ 260,00

Adicional Tempo de Serviço (07) RS 173,64

Adic. Insalubridade R$ 186,00

Abono de Permanência 11% R$ 143,18

TOTAL R$ 1.444,90

Cálculo correto do Adicional por Tempo de Serviço:

R$ 1.085,31 X 35% = R$ 379,85

17. Por fim, importante destacar que expedientes de

compatibilização vertical de decisões judiciais vêm sendo adotados no

direito brasileiro com o intuito de uniformizar as decisões jurisdicionais,

concretizando, desta forma, o valor constitucional da igualdade no

formalismo processual, prezando, também, pela racionalização da atividade

judiciária e celeridade processual.

18. Nos casos em que o STF já houver decidido a questão,

especificamente, é importante que os provimentos jurisdicionais posteriores

guardem coerência com a orientação adotada, visto que traduz a mais

adequada interpretação da Constituição Federal.

PV0( 'AC I \

fls. 10

SAN D OVA F 1.--1(

19. Pelo exposto, requerem os Autores a citação da Ré na pessoa (is o

de seu representante legal, para responder aos termos da presente ação, _1

sob pena de revelia, esperando ao final pela procedência da ação com a u_ o

condenação da Ré a(o): UJ CC1

a) Recálculo do adicional por tempo de serviço (quinquênio), de >

forma que este passe a. incidir sobre todas as vantagens pecuniárias que não o UJ

estão sofrendo a devida incidência, nos termos do artigo 129 da Constituição LIJ

Estadual;

o)

(i)

ci)

b) Pagamento das diferenças devidas vencidas e vincendas a

serem apuradas em execução, respeitando-se a prescrição quinquenal, o 3 cri

co acrescidas da correção monetária desde a lesão patrimonial e juros de mora CO CD CO desde a citação;

O) to o

on o • O

(-)

c) Reconhecimento do caráter não transitório das vantagens, uma • CD C o vez que, tem sido regularmente pagas pela Administração mesmo após a _o

'= I H

aposentação; Q1 5 Cll C \J

N: O cr) E th

d) Apostilarnento dos títulos, para recon:iecimento futuro do (-o ' 5

direito pleiteado nesta ação, fixando-se prazo para cumpri - lo, sob pena de o o -0 co

incidência de multa por dia de atraso, nos termos do artigo 645 do Código de o co

2 Processo Civil; • O

• O

O e) Pagamento dos honorários advocatícios nos termos do artigo CL eu (f) 20, parágrafo 3° do Código de Processo Civil, bem como a reembolsar os

•CL)

Autores das eventuais castas processuais despendidas <só j_

(,) f) Ainda, por não estarem em condições de arcarem com as ---

cp

custas processuais sem prejuízo próprio e de suas famílias, requerem seja 33-t o C \J

concedido o benefício da justiça gratuita, nos termos da Lei n° 1.060/50; E Tn o O a,

3 o • U O as -,-j CL c

Õ 5

O

U E O o -o O N <x5 •ri) W CL

ADVO( AL I fls. 11

SAN I) OVA 1 F í I, I-- 1.(1)

g) Por fim, requerem a prioridade na tramitação do presente feito,

com fundamento no disposto no art. 71, parágrafos 19 e 29 da Lei n9

10.741/03, uma vez que a autora Zeneide dos Santos Vieira lemos

preenche o requisito para concessão.

Protestam por todos os meios de prova em direito admitidos,

especialmente juntada de documentos.

Dá-se à causa o valor de R$ 43.500,00 (quarenta e três mil e

quinhentos reais).

Nestes Termos,

P. Deferimento.

São Paulo, 24 de abril de 2014.

Antonio Roberto Sandoval Filho

OAB/SP -- 58.283

Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros

OAB/SP -- 250.793

ui o Ir w -J _J

U_ o r-- z w co

Ir w

o w o

w o 1-

(7)

w 2 ct) o

•

• co o Lo CE CO (/) CO Ct 0 • 0)

-o

(1) CD c■D

O C O • • _0 CO

C\I CO

0_ N

CL) O) E(6

O) 1,-cs o

r•-• • 5 o -o o c • Q)

o)o cl o ct fl co

O) I)

O • o -o

• -,T3- ,o (I) • N ,G.)

• ji:

O s

• i

-i; o — 6 -c C\I E 7/3 O o O

cp ,„

5 N 0 O as

o_ c 'õ .P) o o

o

E m O "E O o -o O N as

w • O_

CARGO : AUXILIAR DE ENFERMAGEM

VANTAGENS: 04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10%

04.022 - G.E.A.H. - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR

04.042 - G.T.N. - GRATIFICACAO TRABALHO NOTURNO - 20%

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA

12.001 - AD.INSALUBRIDADE - E.F.P.

69.001 - PREMIO INCENTIVO

VO C A(.. I A

fls. 12

SAN D OVA 1 F11 HO

RELAÇÃO DAS GRATIFICAÇÕES NÃO UTILIZADAS NO CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO ui O cc

AGUINALDO BATISTA TORRES - 68071929

CARGO : AUXILIAR DE RADIOLOGIA u_ O H w

Lit

O w O

w o <C

En (J)

ALEXANDRE FERREIRA DO ROSARIO - 285974385 cn

CARGO : ENFERMEIRO

VANTAGENS : 04.013 - - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10% 3 • • as '—

04.022 - G.E.A.H. - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR w l-l- co O I() 04.042 - G.T.N. - GRATIFICACAO TRABALHO NOTURNO - 20% tq oro

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 0 o o) _= O

12.001 - AD.INSALUBRIDADE - E.F.P. ,

as G)

69.001 - PREMIO INCENTIVO -0 CO

gp • gp \ i)

ANA EMILIA ELIAS - 85959477 i=

CARGO : AUXILIAR DE ENFERMAGEM o_ 5 N

VANTAGENS : 04.020 - G.E.A. - GRATIFICACAO ESPECIA_ DE ATIVIDADE <1.) c N: o as

04.022 - - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR E (6

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 'a 5

04.117 - G RATIFICACAO GERAL - L.C. 901/01 o 2, o

12.001 - ALINSALUBRIDADE - E.F.P. c Tf) as a) o

69.001 - PF EMIO INCENTIVO cts 2 7-cs c o cr) s=

ANA ROSA ROSA DOS REIS OLIVEIRA - 365388750 o o O -o -a-

,o (..) _o

N:

éci ã: O

ro css .cr

'E) N •

o eL

(7) -c N

E (7) O O o -o as {2 -Cs as U c.) O as

O _ c :õ .5) O o "E' o

§ U E O o

-cs as 5, -(7) W CL

VANTAGENS : 01.007 - PISO SAL. - REAJ. CCMPLEMENTAR

04.020 - G. E.A. - GRATIFICACAO ESPECIA_ DE ATIVIDADE



04.117 - GRATIFICACAO GERAL - L.C. 901/01

12.001 - AE.INSALUBRIDADE. - E.F.P.

15.034 - ABONO PERMANENCIA 11%


lo e

ME

SS

IAS

TA

DE

U D

E O

LIV

EIR

A B

EN

TO

FA

LLE

IRO

S.

ro u_ o_ co o Lr) • co

co cri o o cri • O

0.)

-c+ci Lo O O _o • cri

C\I cd

O o_ `-7- O N -E h: a) o) E co r' 5 ET) N-3 ,7,"5 o o

.c7) u) 0 oc, 2

c • o • (i) o = E o O

o

• "(• V' O u) O (I)

`Ci)

= cSci

(,) `.• -1" N • •

't o_

Or> N E "ji) O o O -o

(,) 5 a) U o o as 72. rt-o_ c • .a O -E" o

"• E o O -o O O as

'ui as Lu o_

fls. 13 AtwocActA SAN D OVAL

LHO ANA ROSA VIEIRA RODRIGUES - 15776848X

CARGO : ENFERMEIRO

VANTAGENS : 04.020 - G E.A. - GRATIFICACAO ESPECIA_ DE ATIVIDADE

04.021 - G.E.A.P.E. GRAT. E. ATIV. P. ESTRAT.

04.022 - G E.A.H. - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR





ANGELA MARIA FOGUEIRAL - 8943817

CARGO : ASSISTENTE SOCIAL

VANTAGENS : 03.005 - ART. 133 C.E. - DIF. VENCIMENTOS




CACIA MARIA ALEXANDRE DOS SANTOS - 506647961


VANTAGENS : 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA

12.001 - ALINSALUBRIDADE - E.F.P.

69.001 - FF EMIO INCENTIVO

DENIS CAMILO DE CARVALHO - 6058411

CARGO : MEDICO I


04.222 - PPM - LC 1193/13 COMB. ART. 5 L. 8975/94

07.045 - VANTAGEM PESSOAL - LC 1193/2013



EDISON DE SOUZA LOPES - 79259819

CARGO : AUXILIAR DE SER VICOS GERAIS

VANTAGENS : 01.007 - PISO SAL. - REAJ. COMPLEMENTAR



69.001 - F'FEMIO INCENTIVO

Genial

SCrVIOV(..1-1!:,;.)"¡.

ADVO C AC 1 A. fls. 14

SAN D OVNI H 1, H(1.7)

IARA RIBEIRO BATISTA DE SOUZA - 113883262


VANTAGENS : 04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10%

04.020 - G.E.A. - GRATIFICACAO ESPECIAL DE ATIVIDADE





12.001 - AD.INSALUBRIDADE -


C/5 O 1 w -J

11- O 1— z CC1

CL [ri

O 111 o

ILDA DIAS MARCELINO - 101580599


VANTAGENS : 04.020 - G.E.A. - GRATIFICACAO ESPECIA_ DE ATIVIDADE



12.001 - AC.INSALUBRIDADE - E.F.P.

15.034 - ABONO PERMANENC;IA 11%

69.001 - PF.EMIO INCENTIVO

JOAQUIM PEREIRA NETO - 376150701


VANTAGENS : 04.022 - G.E.A.H. - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR




JORGE DAHER SOBRINHO - 105465392

CARGO : AGENTE TECNICO DE ASSISTENCIA A SAUDE

VANTAGENS : 04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10%

04.020 - G.E.A. - GRATIFICACAO ESPECIAL DE ATIVIDADE



12.001 - AC,INSALUBRIDADE - E.F.P.

69.001 - PF.EMIO INCENTIVO

JOSE GERALDO DA SILVA - 63353076

CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS GERAIS

VANTAGENS : 03.005 - ART. 133 C.E. - DIF. VENCIMENTOS

04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10%


11.001 - DESIGNACAO EM CARGO VAGO



Rua Doi,(..:-, 1‘,1;.-JH,:-J Poul

w o

(t)

(7)

w 2 a) o

3 ■-•

Cl- O) O to • o

oz)

a) 0 O CD

Ìn -75

• '00

a) 0 c).-)

c o 1.

• 5

)

• -c r)

c\I

O_ 5

CD C \I

CD a)

E ab

2;

I--

5 5

o -0 o as v, c rn u)

c'3 2 3 - c o • (1)

ã E

o O t:3 "E

Q • (V O CO C.) (1)

,C1.)

• • — co

E.

o -- "à"-- -E N

E .J) o

o D cu g;

O • co

o_ e

'E)

O so

O

E '(-7)

O • 0

a) ers_

ir) (Is w CL

fls. 15 A D vo Aci SA ND OVAI

Et LHO MARGARIDA VIEIRA DA COSTA - 108744565

CARGO : TECNICO DE RAE■ OLOGIA

VANTAGENS : 04.013 - O T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10%

04.020 O E.A. - GRATIFICACAO ESPECIA_ DE ATIVIDADE



04.074 - G RATIFICACAO EXECUTIVA



69.001 - F'REMIO INCENTIVO

MARIA APARECIDA BISPO DOS SANTOS - 178347899


VANTAGENS : 04.020 - G.E.A. - GRATIFICACAO ESPECIAL DE ATIVIDADE



04.117 - GRATIFICACAO GEFA_ - L.C. 901/01



MARIA GORETE DE SOUSA LIMA - 368628929

CARGO : AUXILIAR DE ENE RMAGEM

VANTAGENS : 04.013 - O T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO 10%

04.022 - - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR



12.001 - AL:INSALUBRIDADE - E.F.P.


MARIA JOSE DE ABREU SILVA MARQUES - 280170646


VANTAGENS : 04.022 - G.E.A.H. - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR


12.001 - AD.INSALUBRIDADE - -E.F.P.


MONICA PAES SOARES 49354449

CARGO : AGENTE TECNICO DE ASSISTENCIA A SAUDE



vi O 1 LT.J _J

U_ O 1— z w

1 w

O w o w o <C H

cr) w cr)

2 a) o "5 • ccs

LL co o Lr) caco

CO co (a o U 0) D • O

(-) (2) O rn ra C o

• (c)

co O 3, CD NI

N a) E (s5

r--

o '- 13 o as „ E

a) g) c) ca O —CU • 0 O) g ,_E o o -o -E

O C.) cp

uj

• j1

.ca.

•

. u

ns

G &I) 4 a

-Cr) -c a.)

E ',7) a' o o w

U co TD a) U o ca

0_ c .5)

O 0 -E- o a)

§ • - O 0 -0 cp N ca w

ADVOCAC

fls. 16

SAN D OVA 1- PATRICIA CASANOVA RODRIGUES - 195277648 u)

CARGO : AUXILIAR DE ENFERMAGEM LTJ

VANTAGENS : 04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10% _J

04.022 - G.E.A.H. - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR u_ O


12.001 - AD.INSALUBRIDADE - Lu

69.001 - PREMIO INCENTIVO cc

ROBERTO ENZO NIGRO - 17827964X O

CARGO : AGENTE TECNICO DE ASSISTENCIA A SAUDE O

VANTAGENS : 04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO 10%

04.020 - G.E.A. - GRATIFICACAO ESPECIA_ DE ATIVIDADE

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA (.7)

04.117 - GRATIFICACAO GERAL. - L.C. 901/01

12.001 - ALINSALUBRIDADE - E.F.P. o 69.001 F'PEMIO INCENTIVO -5 - as O_ ii-co o Lr)

ROSA MARIA DE SOUZA 126249568 co co

as

a, o CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO 0) _o__

VANTAGENS : 01.007 - PISO SAL. - REAJ. COMPLEMENTAR • °

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA -o

12.001 - AD.INSALUBRIDADE - E.F.P. c Tu o P {

• c

m) 69.001 - PREMIO INCENTIVO is= cá

sc5 1c1: o_ "5 O C \J ROSIANA DE SOUZA - 272258404 O o)

CARGO : AUXILIAR DE ENFERMAGEM E (.'o :(1).

VANTAGENS : 04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10% a N- i5

04.020 - G - GRATIFICACAO ESPECIA_ DE ATIVIDADE o — o

04.022 - O. E.A.H. - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR c • o) Ti) cn

04.042 - G.T.N. - GRATIFICACAO TRABALHO NOTURNO - 20% cu Tu 0-

04.074 - O RATIFICACAO EXECUTIVA .c o

04.117 - GRATIFICACAO GERAL - L.C. 901/01 6- E o O

12.001 - Al2INSALUBRIDADE - E.F.P. -o "E (13 o_ cies 69.001 - PREMIO INCENTIVO (.1) • ly ,CL)

uj


04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10%





SANDRA CRISTINA DE MAGALHAES PEREIRA - 192879649

CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO

fls. 17 Al)VOC AC ( \

SAN OVA F.11 LHO

TANIA MARTINS DUARTE - 258641058 ui O

CARGO : ENFERMEIRO w VANTAGENS : 04.022 - G E.A.H. - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA O

12.001 - ALINSALUBRIDADE - E.F.P. w

69.001 - PI; EMIO INCENTIVO

w THIAGO CARRETONI - 296354715

CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO O

o

w o

c7)

VICENTE GONCALVES DA SILVA - 226359943

CARGO : AUXILIAR DE ENFERMAGEM as --

VANTAGENS : 04.022 - G.E.A.H. - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR CO O Lr> 04.074 - GÇ-IATIFICACAO EXECUTIVA in c

(9o

as CD 12.001 - P.C.INSALUBRIDADE - E.F.P. c) o)

tã 69.001 -PFEMIOINCENTIVO —)

• cl) -c) co Tu (u.:;

VILMA XAVIER DOS SANTOS - 179083612 c ° • • _c) co

CARGO : AUXILIAR DE ENFERMAGEM H o6

VANTAGENS : 04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - *10% _ • o

04.042 - G.T.N. - GRATIFICACAO TRABALHO NOTURNO - 20% a) o)

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA E (6 Ws

12.001 - AD.INSALUBRIDADE - 'G

69.001 - PREMIO INCENTIVO o -o as (,) C u) <7, a)

cs VILMAR SOBREIRA LIMA - 283124805 as 2

"ÃS co • G) = <-

VANTAGENS : 01.007 - PISO SAL. - REAJ. COMPLEMENTAR o o 0 -o - 04.013 - G.T.N. - GRAT. TRABALHO NOTURNO - 10%

E

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA ó cn • (1)

12.001 - AD.INSALUBRIDADE - ,a) us

nt- 69.001 - PREMIO INCENTIVO "ã: to

ZENEIDE DOS SANTOS VIEIRA LEMOS - 52677151

CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO




15.034 - ASONO PERMANENCIA 11%






CARGO : AUXILIAR SERVICOS GERAIS

fls. 152

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3" VARA DE FAZENDA PÚBLICA

VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010

SENTENÇA

Processo n°: 1017016-97.2014.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Requerente: Joaquim Pereira Neto e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo

Prioridade Idoso Justiça Gratuita

Juiz(a) de Direito: Dr(a) Liliane Keyko Hioki

Vistos.

Os autores sustentam que o adicional por tempo de serviço (quinquenio)

deve ser calculada não apenas sobre o salário-base. mas sobra os vencimentos integrais. Querem a

revisão e o pagamento das diferenças não prescritas.

A ré apresentou contestação (fls. 125/151). sustentando a ausência dos

pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. No mérito,

pleiteou a improcedência, porque a Constituição Federal proíbe cômputo ou acumulação de

acréscimos pecuniários para fins de concessão de outros (art. 37, inciso XIV), assim também a

Constituição Estadual.

É o relatório.

FUNDAMENTO E DECIDO.

Afasto a preliminar arguida por que Os autores instruiram petição

inicial com os documentos necessário ao julgamento da lide. eis que apresentaram seus

demonstrativos de pagamentos. Ademais, a própria FESP pode ter acesso, através de seus

cadastros, às datas em que os benefícios foram concedidos aos autores. Por fim, para

afastar a eventual alegação de prescrição entendo que a prescrição não se justifica quanto

ao direito em si porque se reconhecida a ilegalidade no pagamento é preciso admitir que o

ilícito renova-se mensalmente. Portanto, apenas a cobrança dos atrasados — conforme o

lapso prescricional quinquenal — é alcançada pela prescrição.

1011016-97.2014.8.26.0053 - lauda 1

o co I a o a

co w o

c3) w •0 Z < ..rj

- O o

c, n. •

O C■1-

C

▪

co •

O E 5 rIZS C \ " CT)

•

CY) o ,-

-o as N. c ,- -(7) o (f) as 0

-Ni c g} Ess .g

Q o -o al 0 a E •0 (.)

(.6

_‘E) te u;

o• C/)

oc• r5 )

o ". CL)

E o —

o o

o (i) O CD

(/) /) o( (1)

"O o a5

_o • To .<5 .5) o 0 ▪ 0 E ,̀15

-.- O O O 0 O CO () RS LIJ O_

fls. 153


FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

3" VARA DE FAZENDA PÚBLICA


Conheço diretamente do pedido nos termos do art. 330. inciso I, do CPC,

pois não há necessidade da produção de outras provas.

Dispõe o artigo 129 da Constituição Estadual:

,Irt. 129 - servidor publico estadual é assegurado o percebimento do adicional por

tempo de serviço, concedido no mínimo, por quitiptêtrio. c vedada a sua limitação, bem

como a serra-parte dos vencimentos integrais., concedida aos vinte anos de efetivo exercício,

que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, -)bservado o disposto no artigo

115, XI "/„..k,sla Constituição.

O constituinte estadual originário estabeleceu no art. 129 da

oc°

Constituição Estadual o direito ao quinquênio e à sexta parte incidente sobre os vencimentos z a

o

integrais, e não apenas parcela deles, de modo que carece de fundamento a oposição ao >- ao w

pagamento nesses termos. w Z o <

Nesse sentido pacificou-se jurisprudência, como se lê em trecho da O °

Apelação n.° 673.744.5/7-00, cujo voto coneutor proferido pelo Des. Celso Bonilha se transcreve • ("`' -a"

o que aqui interessa, anotando-se que o que se disse sobre a sexta parte deve ser aplicado aos E (5

• -

N

quinquenios, porque possuem a mesma natureza:

O -- p

"Consoante estabelece o artigo 129 da Constint,:cão do Estado de São Paulo, a c CC5 ,-

(13 O • —

sexta-parte cios vencimentos integrais é concedida aos servidores público com vinte anos de o Tízs

efetivo exerc ,"eio e incorporar-se-á aos vencimentos pura todos os efeitos legais, observado o .c a 2 disposto no :.irtigo 115, inciso .V11, da mesma Constituição -. o_

o -o

cp E

O adicional qüinqüenal comporta idêntico lratamento àquele conferido à •o o

vantagem da sexta-parte, tese reiteradamente trazida à firme nos julgados deste egrégio .1-

Tribunal de ,frstiça. ()I

(1)

nt Tanto por vencimentos integrais para o cálcW O

o da sexta-parte, como por ci_ cn

N

remuneração para o cálculo dos adicionais quinquenais, deve ser considerado o padrão .CCS. O o)

acrescido das vantagens do cargr) ou pessoais incotporadas ou não, não se levando em conta N -- a...ui apenas grat .7icaçoes eventuais.

E

o o

▪ .(--15

E, por vencimentos integrais para o calcMo da sexta-parle devem ser o o c (I)

considerados o padrão e as vantagens do cargo ou pessoais incorporadas ou não aos O ()

(' vencimentos. não se levando em conta as eventuais e as cabotas. • ccs = c

o o E o CD s-

1017016-97.2014.8.26.0053 - lauda 2 U • c O o -o o • ;35_

W O_

fls. 154


FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA


Lembra, a propósito, o insigne administrativisla Hely Lopes Meirelks: "Essas

gratificações só devem ser percebidas enquanto o servidor está prestando o serviço que as

enseja, porque são retribuições pecuniárias pro labore fitciendo e propter laborem. Cessado

o trabalho que lhes dá causa ou desaparecidos os motivos excepcionais e transitórios que as

justifiquem, extingue-se a razão de seu pagamento. Dai porque não se incorporam

automaticamente ao vencimento, nem são auferidas na disponibilidade e na aposentadoria,

salvo quando a lei expressamente o determina por liberalidade do legislador" (Direito

Achninistranvó Brasileiro. 18a edição, hulheiros Editores. pá).-. -111).

Em incidente de uniformização de jurisprudência n° 193.-185-1 6-03, Os juizes

du Dirma Especial da Primeira Seção Civil deste egrégio Tribunal de Justiça, deixaram

assentado que "A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos

vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais

efetivamente recebidas, salvo us eventuais"."

No mesmo sentido:

"SERI7DORES PÚBLICOS' hti.V1CIP .Idlcionais por tempo de serviço -

Incidência sobre os vencimentos proventos integrais Admissibilidade - Cálculo do beneficio

em causa que deve compreendei o padrão e todas as demais vantagens pecuniárias,

permanentes ou transitórias, ektivatnente percebidas a cada mês, uma vez que elas não

representai), meros acréscimos pe:,iuniários, integrando o próprio padrão de vencimento -

Aplicação ao disposto no art. 97 da 1,0,11 Exclusão admissivel apenas no que loca às

parcelas de caráter assistencial ou pagamentos isolados, que não consubstanciam

contraprestação do eletivo desempenho da ,fitnção - Fórmula adotada que não representa,

outrossim. o proscrita "incidência recíproca " de acréscimos - Apelo provido. (Apelação n°

0001136-872011.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, 8° Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça de São Paulo, j. Em 07 de novembro de 2012, rel. Des. PAULO DIMAS

MASCAREI TI).

Anote-se, por oportuno, que a hipótese não enseja considerar a vedação

contida no inciso XIV do art. 37 da Constituição Federal. porque não se trata de reconhecer

direito de incidência recíproca entre vantagens corno os quinquênios e a sexta-parte, conforme

anotado na Apelação Cível n.° '799.529.5/5-00.

Assim, nenhuma razão assiste à requerida. anotado ainda que a

prescrição é ressalvada.

Pelo exposto, .11. LGO PROCEDENTE o pedido a fim de condenar a

101'7016-97.2014.8.26.0053 - lauda 3

2. O E câ O ig

CO

W

w .0 Z 0 •CC

• 1

• 6

) O o (.0

c• l -E c°

E

•(::Th • , (.0 o ,- -o o

c

'Ti O TO g j c w a) O - o o • o as o

E •o o U ,E

là.) - - ,rd 0),

(/)

O o

C \I -- E .uá cp (J) O c- u

u, o O 0 C ci)

(i) o a) 'O o ‘j

O - .0 (0 o • 15) o E>

o

E

• '

c7) U c o o -o o cp rn as w

fls. 155


FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

3" VARA DE FAZENDA PÚBLICA

VIADUTO DONA PAUL1NA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010

requerida ao apostilamento cio direito ao adicional por tempo de serviço (quinquenio) incidente

sobre a integralidade dos vencimentos do autor, excetuadas tão somente as verbas eventuais e os

adicionais por tempo de serviço (quinquênios), pagando-se as parcelas vincendas e as diferenças

das vencidas e não atingIdas pela prescrição quinquenal. ,

Os valores devidos serão corrigidos. desde que devidos, e acrescidos de

juros de mora, a partir da citação. nos termos do artigo 1"-E da Lei n° 9.494/97. afastando-se a

aplicação da Lei 11.960/09, ante a declaração de inconstitucionalidade da norma, por

arrastamento, pelo e. Supremo Tribunal Federal. Revejo, aqui. a posição anterior que

condicionava a eficácia da decisão da Excelsa Corte à modulação de seus efeitos.

O Julgo extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 269, co

o a

oD

W °

Verbas de sucumbência pela requerida. com honorários arbitrados em ZLIJ

R$ 10% (dez por cento) cio valor a ser executado pelos autores. C• ') :Ti 2 O O O_ (C)

C\ I Ao reexame necessário (Súm. 490-ST.1). o• co c . • nr E 3

cv P.R.I.

'5 us• a) São Paulo, 26 de maio de 2014. o —

-o o as N. u) O Crt o

Liliane Keyko Hioki {,f; w

Juíza de Direito 2

o o -o as 0 'aE ,0 o o

QD

(n •

Q o cn

O N (1)

E a

O a.)

r; • U) O

O (1..) C V)

O (1) -O (..)

EES ("u a) - -(2 à3 5 a O 0 • 0 (1) _

1017016-97.2014.8.26.0053 - lauda 4 oc O o -o o cu ejs to' as W

inciso I do CPC.

fls. 162


FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3" VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paulina, 80. 50 andar - sala 509/511/516, Centro - CEP 01501-010, Fone: 3242-2333r2106, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

DECISAO

Processo n": 1017016-97.2014.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente: Joaquim Pereira Neto e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo

CONCLUSÃO Em 03/06/2014, ao Na). Liliane Keyko MM. Juiz de Direito da 3a Vara da Fazenda Pública. O Escrev.

• o

O c')

W O

'0C))

LU ES

Vistos. z o <

(,) O •o • o

(.0 Recebo os embargos de declaração opostos a fls. 160/161, o o_ c\I • E 00 porque tempestivos, e dou-lhes provimento, esclarecendo que diante do E E,

7-t afastamento da Lei n° 11.960/09, os juros de mora serão de 6% ao ano, tal 'a

a r< '

o — como previsto na redação anterior do artigo K-F da Lei o' 9.494/97, e a o

(7) correção seguirá o disposto r.a Tabela de Atualização do Tribunal de (15 o —

Tcs c {2 Justiça, por óbvio, não aquela que utiliza a lei afastada. .5) o o_

o G.) s .(7)

o c.) cn

O Q) U 6 - ,0 _ c .6 :=3) O 'a' o

Processo n0 1017016-97.20114.8.26.0053 - p. 1 o c oo -o o

Int. Do o São Paulo. 03/06/2014. E

U

crs nt- cn

,as

O a. O 0 N :^ ---. • CO "EL-1 O (r) es) 0o --- E g_

cD

LLJ CL

ui w

w 1 L.T.J 2

N

o 111 (1)

W

O 51:2 - cm CC

O 0)

o '6 1 -o o

69 ‘.5 Q.5

0 4 E 3

O • ,-- -CD o cZi

tI O

(15 o

78 g}

0) ó o 2 0 co cp .5_ E -o U

N• CO CO. N `- (1,

CO -(11

▪ Q. O cri N +="r CO cif O 01 Gr) CO

c% "a

O a)

co 0 (I)

0 0 co

0 aiai O-0 o

O • O

•3 0 O O E .ã O U r O o 'O O

cn 0 SI

co W CL

fls. 209

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Registro: 2015.0000178725

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação /

Reexame Necessário n° 1017016-97.2014.8.26.0053, da Comarca de

São Paulo, em que são apelantes FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO e JUIZO EX OFFICIO, são apelados JOAQUIM PEREIRA NETO

(JUSTIÇA GRATUITA), AGUINALDO BATISTA TORRES, ALEXANDRE

FERREIRA DO ROSARIO, ANA EMILIA ELIAS, ANA ROSA DOS REIS

OLIVEIRA, ANA ROSA VIEIRA RODRIGUES, ANGELA MARIA

FOGUEIRAL, CACIA MARIA ALEXANDRE DOS SANTOS, DENIS

CAMILO DE CARVALHO, EDISON DE SOUZA LOPES, IARA RIBEIRO

BATISTA DE SOUZA, ILDA DIAS MARCELINO, JORGE DAHER

SOBRINHO, JOSÉ GERALDO DA SILVA, MARGARIDA VIEIRA DA

COSTA, MARIA APARECIDA BISPO DOS SANTOS, MARIA GORETE

DE SOUSA LIMA, MARIA JOSÉ DE ABREU SILVA MARQUES, MONICA

PAES SOARES, PATRICIA CASANOVA RODRIGUES, ROBERTO ENZO

NIGRO. ROSA MARIA DE SOUZA, ROSIANA DE SOUZA, SANDRA

CRISTINA CE MAGALHÃES PEREIRA, TANIA MARTINS DUARTE,

THIAGO C,ARRETONI, VICENTE GONÇALVES DA SILVA, VILMA

XAVIER DOS SANTOS, VILMAR SOBREIRA LIMA e ZENEIDE DOS

SANTOS VIEIRA LEMOS.

ACORDAM, em 13" Câmara de Direito Público do Tribunal

de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram

provimento aos recursos. V. J.", de conformidade COM o voto do Relator,

que integra este acórdão.

O -o as c (7) (I3

c

o >7_

co O

O rs.

O co tr) a) O o_

O o -o

cp "EL E U

N e,j CD C\ _b-- CO •

u) U)

O_ O N CO O t

.6.o

Ciri

E 12_ o U -c O c.)

(7,

° O cl.)

O -O o • (15 6

Ê zl

õ EY) o es.

o O E .%

..._ U c O o -o o

f_J ti) as W CL

fls. 210


São Paulo

O julgamento teve a participação dos Exmos.

Desembargadores SOUZA MEIRELLES (Presidente), FERRAZ DE

ARRUDA E EORELLI THOMAZ.

São Paulo, 18 de março de 2015.

SOUZA MEIRELLES

RELATOR

Assinatura Eletrônica

A Plil..110 -.A0 RLEXAME NECISS-ARIC1 N" 1017016-97.2014.8.26 0053 - SA0 PA(13.0 - 2.'15

fls. 211


São Paulo

Apelação Cível n° 1017016-97.2014.8.26.0053 Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo Apelados: Joaquim Pereira Neto e outros Comarca: São Paulo Vara: Vara da Fazenda Pública Juíza prolatora: Dra. Liliane Keyko Hioki TJSP (voto n2 3409)

Apelação cível e reexame necessário -- Servidores estaduais ativos - Pedido de recálculo de quinquênios, com o respectivo pagamento das diferenças - Procedência --Adicional que deve ser calculado sobre todas as vantagens pecuniárias pagas ao servidor, salvo as de caráter eventual - Inteligência do art. 129 da Constituição Estadual -- Inocorrência de "efeito repique" --- Precedentes desta C. Câmara -- Recurso voluntário reexame necessário/ desprovidos.

Apelação cível manejada pela Fazenda do Estado de São Paulo nos autos de processo pelo rito ordinário

movido por Joaquim Pereira Neto e outros, os quais tramitaram na 3a Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital, cujos pedidos

foram julgados procedentes para condenar a requerida ao

apostilamento do direito ao quinquênio incidente sobre a

integralidade dos vencimenl:os dos autores, excetuadas as verbas

eventuais e os adicionais por tempo de serviço, com o pagamento

das parcelas vincendas e as diferenças das vencidas, não

AP :Lm:A° RH xArviE NE( ISSARIO N" 1017016-97.2014.8 26 0(03 - SA0 PAULO 3/1f,-

W 2

N O U) LLJ 0 O 11.1

21 o

0 u_

F-CC

O M O) O 'E) ir 'o o

O LC2 —3 o O 0 • LID

5 c° cu 4 E '6- -65 N

C3) ,L, LL, O -O o (CS .c (7) O

0 (TI u) E 2

.0- OO o - o_ 2

o cs

N (/) C,5 CL) N

LO) • o_ O ci)

N . f

O (T co (1)

E g_ N O a.) 5 cr; cn ° O (1) c (J) O (1) -O o (ú CD _o RS

-c5 -13) •L-r O 0 -E o

E 6 • - U c O o

(-) a) 11 Th' cri LU CL

fls. 212


São Paulo

alcançadas pela prescrição quinquenal. Ainda, afastou-se a

aplicabilidade da Lei 11.960/09, fixaram-se os juros de mora, a partir

da citação, consoante a redação original do art. 1°-F da Lei

9.494/97, e, após acolhimento de embargos de declaração, adotou-

se como índice para a correção monetária aquele previsto na Tabela

Prática do Tribunal de Justiça, a incidir desde quando devidos.

Vindica a apelante a desconstituição da r.

sentença, a fim de que sejam julgados improcedentes os pedidos,

ao sustentar. em suma, que realiza o cálculo dos quinquênios de

acordo com o contemplado pela lei, destacando que o quanto

decidido no RE 563.708-5 aplica-se integralmente aos servidores do

Estado de São Paulo. Em caráter subsidiário, pleiteia a aplicação

integral da Lei 11.960/09.

Recurso tempestivo, bem processado e

contrariado às fls. 163/180. Reexame necessário determinado (fls.

155).

Tal, em abreviado, o relatório.

Demanda pelo rito ordinário ajuizada por

AP1 lAc N.O REEXAM NIVESSARIO N" 1017016-97 2014 8 26.0053 - SA0 PAULO - 4/15

U5 w -J w CC

LTJ 2 •=:C N

o UJ • LU

CO O u_

C\1 CC Lu 0 CO cr) o '5

(.) w (,) ci)

`'..) O in -) o o • o_ co

N Ni. cO

(i) 'ct" E E; cc•

o • ,- • O C

O (II o

(1) C (2 EY)

0 O o_ O

° Ct5

0 0 C

Crf N cr)

_o (t) •

,cc; Lr)

ci_ O (.1)

(5) O o) cri ci.)

O -a O _c O a)

• O O a) c u) ocr) a) 7:3 (.) • CI:S

'(15 - g2 cII

õ 13) o o

o O E .,;7.) U "E o O 'O O O Es 1-1) II W CL

fls. 213


São Paulo

servidores estaduais ativos objetivando o recalculo de quinquênios,

incluindo na base de sua incidência os vencimentos integrais,

excluídas as verbas eventuais, bem como a condenação da

requerida ao pagamento das correspondentes diferenças, respeitada

a prescrição quinquenal.

Em que pese ao inconformismo da

apelante, o recurso não comporta provimento.

Cern efeito, embora a definição da base de

cálculo dos adicionais de tempo de serviço se trate de questão

polêmica, tendo suscitado o surgimento de entendimentos diversos,

a jurisprudência majoritária deste E. Tribunal se firmou no sentido

de admitir a incidência dos quinquênios a todas as vantagens

pecuniárias percebidas pelos servidores.

Isso porque, corno se tem reconhecido, a

Administração Pública vem adotando a prática de efetuar

verdadeiros aumentos salariais disfarçados mediante a utilização de

vantagens pecuniárias.

Conquanto concedidas sob alcunhas

121i[XAME NIXISSARIO N" 1017016-q7.2014.8.2f, 0053 - SÃO PAULO - 5/15

fls. 214


São Paulo

diversas, em especial "gratificações", a denotar sua suposta

precariedade, essas verbas constituem verdadeiro reajuste salarial,

mas pagas por anos a fio sem observância de qualquer situação

específica cia atividade laborai ou das condições pessoais dos

servidores.

Face tal contexto, cabe consignar que o art.

129 da Constituição Estadual' assegura aos servidores públicos

adicionais por tempo de serviço (quinquênios) sobre os vencimentos

integrais, a serem concedidos a cada 5 (cinco) anos.

Cem clareza, define HELY LOPES

MEIRELLES o conceito de vencimentos: in litteris

"(...) corresponde ao vencimento (no singular, corno está claro no art. 39, §1°, da CF, quando fala em "fixação dos padrões de vencimento') e às vantagens pessoais (que, como diz o mesmo art. 39, §1°, são os demais componentes do sistema remuneratório do servidor público titular de cargo público na Administração direta, autárquica e fundaciona)" (in Direito Administrativo Brasileiro, 333 ecl. São Paulo: Editora Malheiros, p.477/478 - o grifo o foi por nós)

1 Art. 129 -Ao servidor público estadual e assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por quinqüenio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos ntegrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição.

APELA c^..0 ; REEXAME NVCESSARIO N" 1017016-972014.8 20 0053 - SAO PAULO - 6/15

W

W cc W 2

N

o W O 0 W ,-.,

oj CC W CO C7) o -5

-0

W C m • 2, ▪ o o o o_ co • c̀ i — CI) E 5 -03 N

• , CO

O '- 1:3 cp RI N. C () O cr) •- c15

TO (I) C 2 5 O o - o_ o o 0 ars (1) a E c.)

,̀5

• • a) co N (/) ,c•J

CD - CO N C) ai

(f) ;53 (1)

E g_ • ..._.

O ().) 5 (7, (LS

o u-) o a) (r) o (f)(1) 0 o 2.5 (1) - -O (6 = C

5 a O 0

o a) E ã U c o o -o o CD RS • CCS W CL

fls. 215


São Paulo

Dessa forma, os adicionais devem incidir

sobre o salário-base e todas as outras vantagens pecuniárias

(incorporadas por lei ou não) percebidas pelos apelados, com

exceção das verbas eventuais (auxílio-alimentação, auxílio-transporte,

reembolso de despesas de viagem, restituição de imposto de renda, etc.), que

não representam retribuição ao serviço prestado.

Salienta-se, ademais, que não haveria de

se entender alie a Emenda Constitucional n° 19/1998, ao alterar a

redação do art. 37, XIV da CRFB2, teria impedido o cálculo de

qualquer acréscimo pecuniário sobre vantagem não incorporada por

lei, pois o constituinte: (i) em momento algum deixou expresso

referido entendimento, mantendo, a toda evidência, apenas a

vedação ao 'efeito cascata"; e (ii) ainda que o fizesse, certamente

não levaria em consideração (interpretação :eleológica) a premissa

fática de a vantagem pecuniária se tratar de aumento disfarçado.

Por oportuno, ressalvando que os

quinquênios não incidem sobre a sexta-parte, cabe observar que

aqueles não recaem sobre verbas em que o próprio quinquênio já

tenha sido base para o cálculo destas, inexistindo, por conseguinte,

XIV - os acresc:irnos pecuniários percebidos por servir:1er público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores:

APELAÇÃO I REEXAME NECISSARIO N" 1017016-')7 2(14.8 2() 0053 - SÃO PAI ILO - 7/15

Cf5 w _J w 1 w 2 <et N

o cr) Lu o a LU o co u_

0 CO Cr) o '5 cc -o o Lu

o 2, o cN

• cfs

c

E 5 • N oTh

o • ,- -o c ✓o *—

cu • {2

O a) o O

O

0 - • E CL

o

(N (/) M C) CN _b-U) • ,C0 Ln o• cn

*-.

•

=••

O (/) a) 0

E g. O - (r) O 0 ▪ .us

cn ° 0 c UI 0 0

ig-0

'CS O - _0(t.1 = c •E. izs) O Z5-

O O

O o "E O o -o 0

ti) • RS LIJ CL

fls. 216

gen oc∎

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MINI IN,

I peie

PODER JUDICIÁRIO São Paulo

efeito repique"3.

Acerca da temática ora debatida, a iterativa

jurisprudência desta C. Câmara:

Servidores Públicos Estaduais. Ativos. Cômputo de adicional por quinquênios. Base para o cálculo. Inteligência da expressão vencimentos integrais. Direito existente para procedência da pretensão. Recurso provido. (TJSP, Ap. Cív n° 0026667-44.2012 8.26.0053, Rel. Des. Borelli Thomaz, 13° Câm. de Dir. Pula., j. 27.8.2014).

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. militar ativo. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. QUINQUÊNIO. PRETENSÃO AO RECÁLCULO PARA INCIDÊNCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS, SALVO AS PARCELAS EVENTUAIS E DE MESMA NATUREZA. ADMISSIBILIDADE. O servidor público tem direito à percepção dos

3 "Não gera, outrossim, ofensa ao art. 37, XIV, da Constituição da República, na redação da Emenda n° 19/98. O que ali se veda é a incidência de acréscimos pecuniários posteriores sobre outros, precedentes e assim por diame em continuidade, o que geraria efeito cascata. Não é o que se dá ao se levar em conta no cálculo do peculiar beneficio denominado sexta-parte, vantagens que com ela não se confundem componentes dos ',iene mentos integrais', nos termos do previsto no artigo 129 da Constituição Estadual. O que se verifica consiste, tão-somente, na correta apuração da base de cálculo estabelecida neste último dispositivo constitucional. Deveras,

o advento da sexta-parte, sem perspectiva de repetição, se dá num momento específico e bem

determinado: 'aos vinte anos de efetvo exercício'. Não existe reincidência. Nem repique. Evidentemente, pois, não há cascata." (TJSP, Ap. Cív./Reex. Nec. n" 0439889-47.2010.8.26.0000, Rel. Des. DE PALIA SANTOS, 13° Câm. de Dir. Nb., j. 2.2:.2011 o grifo o foi por nós).

IZI:EXAN1[ NV:CTSSARIO N" 7(116-,)7.2014.8 26 0053 - SÃO PAULO _ 8/15

ui

w

W 2

N

O

w

• o

O W C)

CO LL. I-- C r W o CO o) O 'E) cr w

O %) -) o

• ("!

cri

co c . w a- E 2; • N '- 0)

O ft N..

o o (I) 1- e 0

ro Ci) E o O) O

O O o

o o a E ,c) o

N u)

N

,(1:3 • .•

o • (f) N

o (I) rn

E

o • :E o cu

ro o

o as c o o crso -o o • co

—• c

o

▪

"b7 O

E ã O - o c O o -o o • ca 17) cís w

fls. 217

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

quinquênios calculados sobre os vencimentos integrais, consideradas todas as vantagens incorporadas ou não, excluídas as verbas remuneratórias eventuais, consoante decidido no Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485.1/6 deste E. Tribunal de Justiça e, a partir da Emenda Constitucional 19/98, aquelas que tenham a mesma natureza

ui (CF, art. 37, XIV). Inteligência do art. 129, da W - J

Constituição do Estado de São Paulo e do art. W_J

127, da Lei Estadual n° 10.261, de 28.10.1968. i LT.,

Sentença de procedência mantida. Recursos 2 oficial e de apelação não providos. (TJSP, Ap. Cív. N

<

n° 0014588-96.2013.8.23.0053, Rel. Des. DJALMA LOFRANO PO FILHO, 13' Câm. de Dir. Pül3.. j. 7.5.2014). c.P ., w O O W

CO O LL

SERVIDORES PÚBLICAS ESTADUAIS. I- c \J CC ,-

o Pretensão ao recalculo da sexta-parte sobre a W 03 ch

totalidade de seus vencimentos. o i ti -o o Admissibilidade - Uniformização da (f) w e jurisprudência nesse sentido (n° 193.485-1/6-03) o -, - Incidência sobre todas as parcelas o ,--

o. componentes dos proventos, salvo as de c.) • c.,

•- co natureza eventual - Sentença de procedência a c i

E ',5 mantida - Recursos não providos. (TJSP, Ap. Cív. n° TIS c\1 0016947•53.2011.8.26.0032. Rel. Des. PEIRETTI DE GODOY, ) i< 13° Câm. de Dir. Púb.. j. 2.10.2013). a

o o -0 cr3 N

ui O (1) O

co {,,

Dessa forma, fica mantida a sentença, pois, O C.)

O

O O de acordo com o entendimento jurisprudencial desta Corte,

•5_ perfilhado por esta C. Câmara, o adicional temporal de quinquênio

tem âmbito de incidência alargado, compondo sua base de cálculo (1)

todas as vantagens auferidas continuamente mesmo que não- ir)

incorporadas ou incorporáveis, incluindo verbas como o adicional C \. O U)

O u)(-t-

de insalubridade, porquanto constituem liame ao ideal de a.)

O o r o E ,;,.5 U C o 0 z, o 15 tn co wa

E a a.) remuneração. o cu

o 0 co)

0 cpcp o o CG as

- .ãí

1)11.1(:;` , RIMXANIE NECTSSARIO N" 10170 1(-q7 2014.8 .2(, 0053 - SA0 PAI - 9/Isr; o .C5)

fls. 218

111111111 Éro

n. I I I■


São Paulo

Ademais, observa-se que a controvérsia

cingida nos autos do Recurso Extraordinário n° 563.708-5 não

guarda relação com a discussão trazida nestes autos, como bem

esclarece o honorável magistrado Djalma Lofrano Filho, ao julgar

caso crivado pela analogia:

"Em que pese o julgamento recente pelo C. STF do RE 563.708/MS, mencionado pela ré, a matéria lá abordada, referente à lei do Estado do Mato Grosso do Sul, não é igual à destes autos. De fato, a Colenda Corte negou reiteradas vezes seguimento a recursos de São Paulo referentes a questão, por entender que, mesmo na hipótese de acolhimento da argumentação constitucional, a interpretação deste Tribunal ainda estaria suficientemente fundamentada com base nas normas locais:

'(...) No recurso extraordinário, o recorrente sustenta, prelimInarmer te, a existência de repercussão geral da matéria, conforme estabelece o art. 543- A, § 2°, do CPC, aduzindo que o objeto do recurso já teve sua repercussão geral reconhecida pelo Tribunal no RE 563.708, Rel. Min. CARMEN LÚCIA. Aponta ofensa ao seguintes dispositivos constitucionais: (a) art. 37, XIV, sob o argumento de que a EC 19/98 ampliou a vedação da incidência de um adicional sobre outro, sendo proibido o cômputo do benefício sobre toda e qualquer parcela recebida; (b) artigo 2°, II, e 37, caput, pois o aumento de vencimentos deve ser efetuado por lei e não por decisão judicial (fls. 142/155).

2. O presente recurso extraordinário demanda análIse e interpretação de legislação local, pois o acórdão recorrido decidiu a causa com base no artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, tornando inviável o exame do apelo, a teor da Súmula 280/STF.

APIJA(,'Al) í REEXANAI: NECISSA1210 N° 1017016-97.201:-.8.26.003 - Sikb PA 11,0 - 10/15

W

W

W 2

N

o cr) w

u_ I— Ni CE*— WO 03 CD C) "-E • -O O W

o 2, ° 0_ (C;

C

•

d.

E ca N

O") CT) C)

O( ,— D O as N. .9 (.0 o (i) (15 o Ws (1)

E3, 0 o o o

cl) "Et_ •c) o U

cn c‘i'

N (/) .(CS

(C) 0 (/)

•

•

-•'• r, o cr) Os a)

E cu

o a) .71)

a) O

o a) c cr) o o o o

re; a) _o as-

o o 5) o o "a" o a) E a5 o c o o D 0 a) 2 (.7) aS W CL.

fls. 219


São Paulo

(...) Por fim, o tema tratado no RE 563.708, ReL Min. CÁRMEN LÚCIA, é diverso da matéria discutida nestes autos. Esse paradigma trata da base de cálculo do adicional de servidor público admitido antes da EC 19/98, que suprimiu a expressão "sob o mesmo título ou idêntico fundamento", discutindo o direito adquirido desses servidores à parcela calculada de acordo com a redação original do artigo 37, XIV, da Constituição Federal. Na verdade, o objeto deste recurso é bastante próximo de tema cuja existência de repercussão geral foi rejeitada por esta Corte na análise do ARE 675.153 (Rel. Min. AYRES BRITTO, Presidente -- Tema 563), por se trator de questão infraconstitucional. Nesse paradigma também, se discutia a ofensa ao artigo 37, XIV, da Constituição Federal, tendo em vista a incidência do adicional da sexta-parte sobre a integralidade dos proventos dos servidores públicos com base no mesmo artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo.

3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário.' (Recurso Extraordinário n° 702.571/SP, Rel. Min. Teori Zavascki, Decisão Monocrática de 17/06/2013)

RECURSO EXTRAORDINARIO COM AGRAVO. PROCESSUAL CIVIL. FUNDAMENTO INFRACONSTITUCIONAL SUFICIENTE DO ACÓRDÃO RECORRIDO: SÚMULA N. 283 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.

(...) O Tribunal de origem decidiu a controvérsia com base em dois fundamentos, um infraconstitucional (§ 12 do art. V da Lei estadual n. 3.975/1994) e outro constitucional (inc. VIII do art. 72 da Constituição do Republica). Subsiste o fundamento infraconstitucional autônomo e suficiente para manutenção do julgado recorrido, pois não cabe recurso extraordinário contra afronta à legislação estadual. Incide na espécie a Súmula ri. 283 deste Supremo Tribunal: ..)

APU,AcAl ) REEXAME NI:CISSARIO N" 017016-)7 2014.8.26 ()(l:`3 - SAO PAULO - 1 1/15

W cc w

N

o cr) w o 0W O u_ Ó CC

cm

o CO CS) O 'C-3 CC w cn O 'f')-) o o o_ o co- O c`i ▪ ca

m: E IV CM C;r3 •-(3 th O ,- -o O cg r c (7) o ,_ (5 o • cn c 2 5, O iO O a o o -o

a E ,0 o O c

(1) M ás CM - o) •

-(tY LI) •-•

Ci. cn

Ó co è1--)

E 0.

O 0

c• o o a) (1) O 0(1) -0 o

O cc)

"õ O 0 "E' o

E o O • o -O (ll

CI:S 1.1.1

fls. 220

enelecce:

`, Er


São Paulo

A decisão agravada, embasada nos dados constantes do acórdão recorrido, harmoniza-se com a jurisprudência deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações do Agravante. (Recurso Extraordinário com Agravo n° 753.696/SP, Rel Min. Carmen Lúcia, Decisão Monocrática de 24/06/2013)". (Apelação n° 1004366-52.2013.8.26.0053. 130 Câm. Dir. Publ. Rel. des.

w CC w

A propósito, não se aplicam os parãmetros O (J)

de juros e correção monetária nos termos do quanto disposto pela w • w • c°

Lei Federal n° 11.960/2009 (índice atinente às cadernetas de poupança), C \ O 00 01

porquanto no julgamento das ADIs nos 4.357 e 4.425, que atacavam O '5 cc -o

a EC n° 62/09, o E. STF declarou a inconstitucionalidade por R

arrastamento do art. 5° do sobredito Diploma, que alterou o art. 1°- o_ ucs c .1

F da Lei n° 9.494/97. Logo, a citada norma não mais pode produzir E E, cc5 C\1

efeitos, vedada sua utilização, rias condenações impostas à mo)

Fazenda Púbica. -o o (75 O o O co C (1.) -a o

2 O o_

De seu turno, não há se falar em efeito o ° 6_ E

repristinatório apto a reavivar a aplicação do art, 1°-F da Lei Federal

n° 9.494/97, em sua redação original. Sobre a questão, merece

transcrição preclaro voto de lavra do conspícuo Desembargador

RICARDO ANAFE: o 0) "a=r C"--u

) O E a

"Da repristinação da norma contida no artigo 1°- o F da Lei n. 9.494/97.

(no O (1) C (/) o c.) UE, izs

• as = API.LAr:A() RIIXAN1E NI:CVSSARIO N" 1017016-,)7 2011 8 2/, (u)53 - SÃO PAULO - 1 2/15 6 :EY)

O sa O

E 3 O c O o

-0

cn• co W 0_

cfj Djalma Lofrano Filho. j. 22.4.201) Lu _J

fls. 221

TRIBUNAL DE JUSTIÇA mis PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Sem sombra de dúvida, a inconstitucionalidade, declarada está, tendo sido diferida no tempo apenas e tão só a eventual modulação da Corte no que diz respeito à faculdade contida no artigo 27 da Lei n° 9.868/99, que revolve apenas e somente a questão relativa a declaração dos efeitos, quanto ao momento preciso de perda de validade e eficácia jurídica da norma declarada inconstitucional, importando, portanto, na nulidade dos atos praticados sob o manto da lei declarada como inconstitucional na forma da dita modulação.

A Lei n° 9.868/99 prevê a figura exorbitante da repristinação, em detrimento do regramento geral da Lei de Introdução ao Código Civil, a fim de que não se suceda vácuo legislativo quando se sucede a concessão de liminar, ex nunc, por certo, em ação direta de inconstitucionalidade (Cf. artigo 18), pontuando-se que a repristinação é efeito natural e só não ocorre quando a Suprema Corte declara expressamente em sentido contrário, peia razão lógica já expressada que revolve o risco do vácuo legislativo e a insegurança jurídica gerada por tal.

In casu, não houve julgamento de matéria cautelar, importando dizer, que a figura da repristinação, que, in thesis, limitada está ao cerne da ação proposta, quanto ao pedido, não atinge, ou melhor não poderia ou não deve atingir a declaração de inconstitucionalidade por arrastamento ou reverberação normativa, vez que não ostentando primado de cognição excepcional na Lei n° 9.868/99 não há falar no revigoramento de lei anterior, salvo, por certo, por determinação expressa da Corte Constitucional, o que, deveria se suceder no momento da declaração por arrasto, tendo em vista o caráter incidental da declaração que foge ao plano do pedido da ação direta de inconstitucionalidade. Da mesma forma, quanto ao momento, igualmente não se cogita em modulação futura de efeitos, os quais a teor da natureza jurídica da ação declaratória são

ICEVXAMI:. N[CISSARIC) N" 101 7(116-Y7 - SÃO PAULO- 1 3/15

w -J W ri

o cn w o

W

O LLCI3 - N CC

CO Cr) O

o .-C3 • •C

c.))

W C/) o —) o

• co O \j. ▪ co

E • 5 RS N

cr) rn co

o ,-- -o c) Cri cr • -r-- (t1 o sr g.; c o- ) O o o o -0

cp OL- E

o ...a o

N • cr.)

CO

C\I (I)

Lr) •— — o CO N

u(V

) cr) CD

E

- `

ci

o CD

rts • o

o 0.) • O) O 61)

(15

_o (0

• o •a' o

E t

o o o o o

N Els ca

W

fls. 222

•Il mi!. ; uffle MN i / Me _ riL TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO São Paulo

sempre ex tunc, alcançando todos os atos pretéritos que passam a ser ineficazes e inválidos, sem nenhuma carga jurídica, enfatize-se, azo pelo qual a nulidade na hipótese é sempre ab ovo.

Desta forma, declarada inconstitucional a Lei n° 11.960/2009, quanto ao artigo 5°, não é possível discussão, em primeiro lugar, de repristinação, vez que tal automático não é no julgamento de mérito, sendo certo, enfatize-se, que não houve procedimento cautelar, no qual, inclusive, não caberia o arrasto, salientando-se, outrossim, que o Supremo Tribunal Federal não determinou o revigoramento cia lei anterior, inclusive pelo fato de que não há na hipótese vácuo legislativo, mas tão só o vetusto sistema de juros legais, no qual em matéria fiscal tal regulado é pelos artigos 161 e 167 do Código Tributário Nacional e, em matéria Civil pelo Código Civil (artigo 406), o que põe a termo a consagração dos privilégios de até então, na espécie." (TJSP, Emb. de Decl. n° 0039156-16.2012.8.26.0053/50001, Rel. Des. RICARDO ANAFE, 13' Câm. de Dir. Púb.. j. 24.10.2013).

Assim, os juros de mora devem ser

calculados, desde a citação, à razão de 1% ao mês, conforme

estabelecido no art. 406 do Código Civil, e mantém-se a correção

monetária consoante a Tabela Prática deste E. Tribunal, a contar

das datas dos pagamentos a menor.

Por oportuno, cabe salientar que não há

reformatio ín pejas, pois a revisão dos critérios de juros e atualização

monetária constituem matéria de ordem pública, cognoscível de

APLLAcAO REIiXAMIi NLCISSA1210 N" 1017016-,-17 2014 S on53 - SAO PAULO - 14/15

Cri

_J W CC r. 2 <c N

o c/) w o • ui O co

N CC o

CO ca O '5 ''o

cp ,c• 2

—) o o a_ • co (N U — ou • 'RI" E

Sf c\i o")

O -o • O c ir) O

0 O N c 0) = O „. o °

° a E

- c c

cc)

• (1) N co •

Lr) o 0) N O "(V. O u) • (1)

E .65_

O a)

a:s • o O a) C O)

CI) 0 cp 'O o

cts ?ÉS

— c . O — s.=

O O ▪ O

E

• .

2 c O o U

o o r) W o_

fls. 223


São Paulo

ofício a qualquer tempo e grau de jurisdição (nesse sentido: STJ, AgRg

no AREsp n° 455.281/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS 13e5AS CUEVA, 3a

Turma, j. 10.6.2014; AgRg no REsp n° 1.144.272/RS, Rel. Min. JOÃO OTÁVIO

DE NORONHA, 4° Turma, j. 22.6.2010; REsp n° 578.504/DF, Rel. Min. LAURITA

VAZ, 5' Turma, 5a Turma, j. 3.10.2006).

Nessa linha tem decidido esta C. Câmara:

ORDINÁRIA - POLICIAIS MILITARES EM ATIVIDADE - RECÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINQUÊNIO) SOBRE A TOTALIDADE IDA REMUNERAÇÃO -ADMISSIBILIDADE --- INCIDÊNCIA SOBRE TODAS AS GRATIFICAÇÕES E BENEFÍCIOS CONCEDIDOS, COM EXCEÇÃO DAS VERBAS EVENTUAIS JUROS MORATÓRIOS E ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DAS PARCELAS ATRASADAS ALTERADOS DE OFÍCIO PARA 1% AO MÊS E ÍNDICES DA TABELA PRÁTICA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, RESPECTIVAMENTE -RECURSOS OFICIAL E VOLUNTÁRIO DA FESP DESPROVIDOS, MODIFICADAS DE OFÍCIO AS TAXAS DE JUROS E ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. (TJSP. Ap. Civ. n°

0048195-37.2012.8.26.0053. Rel. Des. FERRAZ DE ARRUDA, 13° Câm. de Dir. Nb.. j. 5.12.2013).

Postas tais premissas, por meu voto, nego

provimento ao recurso voluntário e ao reexame necessário e altero,

de ofício, o índice de juros moratórios.

S ouza Meirelles

D. s e rri b arge d o r Rela t e r

"AÇA( REUNA NI USS AR 10 N° 1017016-97 201 • SÃO PAULO - 1 5/15

ui W

W

N

o

W O • W O u_c1:1 /-

CC

W

CO Cr)

O

o "-e3".

CC 'O C.)

W

P )C')

6- ° • (6 a) N

. CO

6 m: E E,

cy) co o ,- -o 0

.0 1-

(7) O

cí) -.-

RI 0

71:3 c 0)O

0..

o 0

Cl")

6_ É ,0 U

(1)

C;5

N

W •

Lr, •— — o c\J

o w

E o_

o a)

LS

O O O a.) C O) O (1)

CD

o

(cs a) a0.

o • g E o

§ U O o -o o a) 15

77) co W O_

fls. 247

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Registro: 2015.0000613937

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declaração ri° 1017016-97.2014.8.26.0053/50000, da Comarca de São Paulo, em cue são embargantes FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e JUIZO EX OFFICIO, são embargados JOAQUIM PEREIRA NETO (JUSTIÇA GRATUITA), AGUINALDO BATISTA TORRES, ALEXANDRE FERREIRA DO ROSARIO, ANA EMILIA ELIAS, ANA ROSA DOS REIS OLIVEIRA, ANA ROSA VIEIRA RODRIGUES, ANGELA MARIA FOGUEIRAL, CACIA MARIA ALEXANDRE DOS SANTOS, DENIS CAMILO DE CARVALHO, EDISON DE SOUZA LOPES, IARA RIBEIRO BATISTA DE SOUZA, ILDA DIAS MARCELINO, JORGE DAHER SOBRINHO, JOSÉ GERALDO DA SILVA, MARGARIDA VIEIRA DA COSTA, MARIA APARECIDA BISPO DOS SANTOS, MARIA GORETE DE SOUSA LIMA, MARIA JOSÉ DE ABREU SILVA MARQUES, MONICA PAES SOARES, PATRICIA CASANOVA RODRIGUES, ROBERTO ENZO NIGRO, ROSA MARIA DE SOUZA, ROSIANA DE SOUZA, SANDRA CRISTINA DE MAGALHÃES PEREIRA, TANIA MARTINS DUARTE, THIAGO CARRETONI, VICENTE GONÇALVES DA SILVA, VILMA XAVIER DOS SANTOS, VILMAR SOBREIRA LIMA e ZENEIDE DOS SANTOS VIERA LEMOS.

ACORDAM, em 13a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Acolheram os embargos. \/ U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores BORELLI THOMAZ (Presidente) e FERRAZ DE ARRUDA.

São Paulo, 19 de agosto de 20':5.

SOUZA MEIRELLES

RELATOR


LU

U.1 CC 11"..1 2

N

o w (/)

o o 1- CC w CO o 1

o

0_

E

0) Tts

ri o N -o N. czs o c o

o)• <

.c -(‘;

o o0 O - co L.r) cts o

oc

• a

cm -(1) (/) (1)

cr E

c5 ,- (i) o O I-- -5o • ,— (1) o o

.0 (-5 O 2 cc o_ O o 3a) c'5 E

o O o_

E --

O . co

u)

Lr) — — o u,

u) czs

R -,P,

E o_

O a)

cu (• 75 O

O a)

C u) cr)

O o -o o • ct

_c) czs C

o 5, O o -E- o O —

E " U E

O o o o (,)

7;5 co w

fls. 248


São Paulo

Embargos de Declaração n° 1017016- 97.2014.8.2E.0053/50000 Embargante: Fazenda do Estado de São Parlo Embargados: Joaquim Pereira Neto e out-r3s Comarca: São Paulo Vara: 3Vars da Fazenda Pública TJSP (voto r=' 5249)

Embargos de declaração - Oposição a pretexto de omissão e prequestionamento - Cabimento dos declaratórios Pronunciamento do E. STF -Aplicação de juros de mora e correção monetária de acordo com a Lei 11.960/09 nas condenações impostas à Fazenda Pública Embargos de declaração acolhidos, com efeito modificativo.

Embargos de declaração opostos ao v.

acórdão que negou provimento ao recurso de apelação e ao

reexame necessário, alterando, de ofício, os critérios de juros

moratórios e correção monetária de modo a afastar aqueles

previstos no art. 5° da Lei Federal n° 11.960/2009, vez que este

dispositivo foi declarado inconstitucional, por arrastamento, pelo

Pretória Excelso.

Os declaratórios são opostos a pretexto de

omissão, bem como de prequestionamento, sustentando a

embargante ser imperiosa a aplicação dos acréscimos de acordo

com a Lei n° 11.960/09, consoante entendimento do E. STF.

[AMAR( iDS DECI.ARAC,T\ O N" 1017016-97 21)14.8 26 0053 /5L■ 00 - SAO PÁ) - 2/5

w 1 w

< N

o

o o

(/)

CC

o 1 w o c/)

6 0 O

E

0)

o ro as e o . o (j,; < co

2„ ,0

g U o p e o 5_ o '0'CD c

•

a

— co O co c,\! E 6; ( w 0 o r 5 co o 0 W W _O O O 2 o o • (2) (5 E CL .- ■:5

0

CL. -

• (/) (\j W

(1) n

a O u, C \J cs) T' O cn R (13

E "á o - O W 5 -- m w o o ci.) c e o cpcp 13 o 5 W- - -0 e =

'"e5 O O

E í U c c) O -O O W 17) M W CL

fls. 249


São Paulo

Embargos tempestivos.

Aberta vista aos embargados, que pugnam

pelo descabirnento dos declaratórios e. no mais, pela mantença do

julgado.

E o relatório.

À luz do art. 535 do CPC, os embargos de

declaração têm cabimento estrito, sendo passíveis de utilização

quando o pronunciamento judicial contiver omissão, contradição ou

obscuridade.

Nc caso, forçoso o acolhimento dos

embargos face à omissão acerca do pronunciamento do E. STF

quanto aos critérios de juros de mora e correção monetária,

aplicáveis nas condenações impostas à Fazenda Pública.

Por oportuno, mister se faz salientar que a

declaração de inconstitucionalidade por arrastamento do art. 5° da

LMI3AR( DECLARAcA0 N' 1017016-91.201-1 8.26 0053,50 - SA() PALIO - 3/5

Cf)

_J

w CC

w 2

N

o C/)

o H CC w

o 1

o C/)

0_

E

.5)

o

ca o c a. _ (.1)Q cts -03 C .=--" en 'O •i o O O

-o c"") ai o O (1:5 o CM -o 06

CD ui jp .. s ,

E N- a) 5 th O ( o O

7-_,- ca (I) o O u) -c u) N 0 _o 0 O 2 cr et. O o • C) as E

o_ o

o E

o . - CU' u)

o)

ir) o C\J CS)

(r) C1)

ui E o_

N o o

as U O o C o)

O (1) P e2 Q) .o = Õ ._ O

o Q) — E -a') O w U c O o -o o

w

fls. 250


São Paulo

Lei Federal n° 11.960/09 (que deu nova redação ao art. 1°-F da Lei

Federal n° 9.494/97) "teve alcance limitado e abarcou apenas a parte em

que o texto legal estava logicamente vinculado no art. 100, § 122, da

CRFB, incluído pela EC 62/09, o qual se refere tão somente à

atualização de valores de requisitórios", razão pela qual "Na parte em

que rege a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda

Pública até a expedição do requisitório (i.e., entre o dano

efetivo/ajuizamento da demanda e a condenação), o art. 12-F da Lei nc

9.494/97 ainda não foi objeto de pronunciamento expresso do Supremo

Tribunal Federal quanto à sua constitucionalidade e, portanto, continua

em pleno vigor" (STF, Manifestação em Tema de Repercussão Geral n° 810,

Rel. Min. LUIZ FUX grifamos).

Impõe-se, portanto, o acolhimento dos

declaratórias com vistas a retificar o quanto disposto no decisum com

relação aos acréscimos para assim fixar:

"Os valores devidos serão corrigidos

monetariamente, desde o pagamento a menor de cada parcela, com

incidência de juros de mora, a partir da citação, observado, na íntegra, o

disposto pelo art. 12-F da Lei Federal n2 9.494/97, com a redação dada

pelo art. .52 da Lei Federal n2 11.960/09, a partir de sua vigência".

NIBAR(L:)S DL DECLARAÇÃO 1017016-97 2014 8 26.0053~,00 - SA-(1) ['At 4.0 - 4/5

o w

w ce

N

o (/) w a o CC w

o 1 w o cn

--D

o_

E

.75 ri o h.

N (u o c a {-/I} <

— -c,T; g, - • o O (a) • c-) coo aó

N -CD ca

W Ct O s- C \I Ct •

cs) 5 ' CD ,- (/) O

U)

• o

O Ca C1) _0 ° O 2 cr O o

cu c'5 E a.

o Ç

O (1Z5

(I)

CD • -ft (I) ir)

o o C \I --■=s;

O u) cp N

E ã_ (1) O a)

(J) o O a) C O) O O-o

O)

RS rd

Rã

O O 0 E. O W E "csi'r, • — O o o p o a) (a

w

fls. 251


São Paulo

Postas tais premissas, por meu voto,

acolho os embargos, com efeito modificativo.

S ouza Meirel les

Desembar gador Relator

EMBAR(i..)S DE DECI.ARAc.\ O N' 1017016-072010.N 26 005 1(:00 - SA0 PAULO - 5/5

LU

w ri EL-.1 2

N

o C/) LU

o 1-- ri LU

o ri w

o --) 5. cl)

E ccl

M O N -c) as o .n tn < as '-

Ws g, .c • •k5

U O O c,

as o EL o O o „, •a) oi 4

— ;'2 eiS C \I E N: ._ a)

u) O O E 5 • ,- cn O u) a)o oo o 2 ri o_ o o

o E o_ O

O "E o_ - o as

co N (1)

u) • .(13 Lr) — — O_ O u)

cy) u,

izz

E o_ cl) V) O a) 5" • (,) • o O o C (.13 O aj o o

cl)

02(

_c) re c -

O CY)

O 0 'C' o

E E

O o O • eg

&) w o_

ui _J

L1J CC

2

N

o w

o

w

cr)

co o w c.r)

C)) só-

cè)

0) "-a • O

\ 1:3 •rr c w u_

ccS -(15 g,

o o

c") (5o

Lr)

5_ •o

N ca

C51• -1

_ Q.'

E cD• N:

(3— —6 (r) o O

cn • o

o cL)

(/) (i)

(i) _o c) O 0 c O o 3a) 't E - O 5, "E

o- *(Ts-- u) (1)

u) •

CO • 0_

O

•T O Er u)

"a ci.)

E {-.1 a.)

_c o a.) O • N N 0 O a.) c cf)

u) o c.) "O - co

.0 cts

O .0-) O a 'C' o

E cy.) (.) c O o

N 2 -(7)' ccs w

fls. 267

t

■ PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Registro: 2015.0000863192

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declaração n° 1017016-97.2014.8.26.0053/50001, da Comarca de São Paulo, em que são embargantes DENIS CAMILO DE CARVALHO, MARGARIDA VIEIRA DA COSTA, JOSÉ GERALDO DA SILVA, JORGE DAHER SOBRINHO, ILDA DIAS MARCELINO, IARA RIBEIRO BATISTA DE SOUZA, EDISON DE SOUZA LOPES, MARIA APARECIDA BISPO DOS SANTOS, CACIA MARIA ALEXANDRE DOS SANTOS, ANGELA MARIA FOGUEIRAL, ANA ROSA VIEIRA RODRIGUES, ANA ROSA DOS REIS OLIVEIRA, ANA EMILIA ELIAS, ALEXANDRE FERREIRA DO ROSARIO, AGUINALDO BATISTA TORRES, JOAQUIM PEREIRA NETO (JUSTIÇA GRATUITA), SANDRA CRISTINA DE MAGALHÃES PEREIRA, ZENEIDE DOS SANTOS VIEIRA LEMOS, VILMAR SOBREIRA LIMA, VILMA XAVIER DOS SANTOS, VICENTE GONÇALVES DA SILVA, THIAGO CARRETONI, TANIA MARTINS DUARTE, MARIA GORETE DE SOUSA LIMA, ROSIANA DE SOUZA, ROSA MARIA DE SOUZA, ROBERTO ENZO NIGRO, PATRICIA CASANOVA RODRIGUES, MONICA PAES SOARES e MARIA JOSÉ DE ABREU SILVA MARQUES, é embargado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

ACORDAM, em 13' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Rejeitaram os embargos. V U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores BORELLI THOMAZ (Presidente) e FERRAZ DE ARRUDA.

São Paulo, 11 de novembro de 2015.

SOUZA MEIRELLES

RELATOR


fls. 268

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Embargos de Declaração n° 017016-97.2014.8.26.0053/30001 Embargantes: Joaquim Pereira Neto e outros Embargada: Fazenda do Estado de São Paulo Comarca: São Paulo Vara: 31,Tar.E da Fazenda Pública TJSP (voto c' 6347)

Embargos de declaração - Cabimento do recurso condicionado à existência dos vícios previstos no art. 535 do CPC Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão - Fundamentos do julgado suficientes à resolução da controvérsia - Propósito infringente, com pretensão ao reexame da correção do pronunciamento judicial Inviabilidade Precedentes do A. STJ -Embargos rejeitados.

Embargos de declaração opostos ao v.

acórdão que acolheu os declaratórios opostos pela requerida, com

efeito modificativo, para alterar os critérios de juros moratórios e

correção monetária, fixando-os consoante entendimento do Pretório

Excelso.

Os embargantes, a pretexto de

obscuridade, pugnam pelo afastamento da incidência da Lei Federal

n° 11.960/09 no cálculo da condenação.

EMBARGOS DE DECIARAc10 1\E' 1017016-97.201-1.S 26 0057.6E:01 - SA0 - 2/7

C15 w

w 1 w 2

N

o C/)

o o CC w o 1 w C/) o

o -)

o_ a)

"E" a) E

E5)

o -0

c 2.j" O u_

ezs

Ws 8,

-0 o o a, o • (") rzs o

Lr)

-a 0 o (d o (,,

cc;

r- c0_ o E

O (c) (n O N"

-E'

O W W

0 _o c) o

o o

o E

- o o o_ a

O É' lo o

_'E) e ,c):) ui O co

o e C\I

crr O e a 0 N

E "á

O o -5 as (1) e o o a) c 0 w o ca

a) — .0 ca

c

-c3

o 0 Ç o • - E .ã

— O c o o

(-) • r,x2

-&)-' w

fls. 269


São Paulo

Embargos tempestivos.

É o relatório.

No caso, não há qualquer obscuridade ou

outros vícios previstos no art. 535 do CPC no acórdão impugnado.

Conveniente ressaltar que, anteriormente

ao julgamento dos embargos opostos pela requerida, acolhidos com

efeitos modificativos, os requerentes foram intimados e se

manifestaram, de modo que apreciados os argumentos por eles

aduzidos.

Com efeito, o v. aresto deixou claro que ser

"forçoso o acolhimento dos embargos face à omissão acerca do

pronunciamento do E. STF quanto aos critérios de juros de mora e

correção monetária, aplicáveis nas condenações impostas à Fazenda

Pública." (fi s .248 ).

Isso porque "a declaração de

inconstitucionalidade por arrastamento do art. 5° da Lei Federal n°

11.960/09 (que deu nova redação ao art. 1°-F da Lei Federal n° 9.494/97)

[MBAR( ■OS DP DECI,,,112./V:À0 N" 1(117016-97 201-1.8 26.0053, 5(601 - SAO - 3/7

cri

-1

w 2 N

o

o o

C/)

1- CC

CO o CC

CJI o o

E

-c3) DQ O

c • W u_ O cor—

W1 g,

o O p ir) as o •o (c; U cm

as ui 4 • ,- C9 c9 •

._E rcri O co C - u)

(ts cri O (./)

N O _o o 0 oL o o (t' E o_ o o o_ .s - 6 •Ê

co ,:rj (1)

,(1:1 CO •-.•

O (.0 C\J

O• b u,

• 0 C \J E ri (,) O a)

co • 0 o0

0 a) -0 o Eci • Et = c ó .01 • -

.01 O O • O C.) E '(f) (..) C O 0 z3

W

fls. 270

TRIBUNAL DE JUSTIÇA Eme PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

'teve alcance limitado e abarcou apenas a parte em que o texto legal

estava logicamente vinculado no art. 100,§ 12-9, da CRFB, incluído pela

EC n9 62/09, o qual se refere tão somente à atualização de valores de

requisitórios", razão pela qual "Na parte em que rege a atualização

monetária das condenações impostas à Fazenda Pública até a expedição

do requisitório (i.e., entre o dano efetivo/aiuizamento da demanda e a

condenação), o art. 19-F da Lei n9 9.494/97 ainda não foi objeto de

pronunciamento expresso do Supremo Tribunal Federal quanto à sua

constitucionandade e, portanto, continua em pleno vigor' (STF,

Manifestação em Tema de Repercussão Geral n° 810, Rel. Min. LUIZ FUX -

grifamos)" (fls. 248/249).

Assim, concluiu-se ser de rigor o

acolhimento dos declaratórios para estabelecer que: "Os valores

devidos serão corrigidos monetariamente, desde o pagamento a menor de

cada parcela, com incidência de juros de mora, a partir da citação,

observado, na íntegra, o disposto pelo art. 12-F da Lei Federal n2

9.494/97, com a redação dada pelo art. 59 da Lei Federal n2

11.960/09, a partir de sua vigência" (fls. 249).

Ou seja, as questões suscitadas nestes

declaratórios foram amplamente discutidas no aresto, sendo, ao

final, lançada conclusão de modo fundamentado e coerente, de tal

sorte que inequívoca, em tal parte, a ausência de omissão,

[AMAR( i0S DE DECLARAcA0 N' 1017016-97.21)1 4.8 7()) 0(r53..8, )1)0 - SA0 PA - 4/7

o w

1

w 2

N

o

w o

C/)

o 1- 1 w

o 1 w

o o CL O

O E

o) -65

'5 Q O

(13 co r

8,

• ,0 O „, 0 O O a ,0 (c;

<i) (22

_2 r, 5 (6 • — (,) 0 o N-

u) • o o u) o (/*) O a) n o o 2 ce o_ o o

cu cu E

0 0

O É • (,)

u) • ,ozs co o• w

O

▪

(.1,

E a c.) u) O cu o

▪

-Er., o

o cu C O) O cp

clJ

.0 O = ._ • — O cn

O `c5 O

O • '(-15 o o o • (-> cu

ccs Lu o_

fls. 271

TRIBUNAL DE JUSTIÇA Nua PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

contradição ou obscuridade no julgado.

Tem-se, ainda, que o julgador não é

obrigado a se manifestar expressamente sobre todas as questões

jurídicas, bem como teses e artigos de lei, quando já possuir

elementos suficientes à formação de sua convicção. Nesse sentido é

pacifico o entendimento do A. STJ:

"Não há violação dos artigos 458 e 535, ambos do Código de Processo Civil, quando o acórdão recorrido aprecia a questão de maneira fundamentada. O julgador não é obrigado a manifestar-se acerca de todos os argumentos apontados pelas artes se "ã tiver motivos suficientes para fundamentar sua decisão." (STJ, REsp n° 760.178/PB, Rel. Min. HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, 4' Turma., j. 12.06.2007 -- o grifo o foi por nós).

Percebe-se que. em verdade, os presentes

declaratórios.; visam a apenas questionar a correção do acórdão, ao

que, porém, não se presta sobredito recurso, conforme iterativa

jurisprudência da referida Corte Superior:

Embargos de declaração em embargos de declaração em agravo regimental em recurso especial. Repetição de indébito. Restituição por via de precatório. Possibilidade. Matéria decidida pela ia. seção no REsp 1.114.404/MG, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, DJ

l'AI8AR(i0S DL: DECLARACAC N" 11170IM-97 21/1 4 X.6 0053, 5L001 - SA0 PAULO- 5'7

o w

w

w 2

N

O cn LU o O 1 LU ca O 1 LU (/) O

o o.

o

E

.5) o O °L. -o o o Zn- 1- cn cts —

"Ri 8, •c a .0 0 o ca • o a o .0 (0 o c„, • co us- • - ce as `I E 0-,N" o o “D

o l• '- -"C"

Cr) o O 0

O (I) _o O 2 ceo_ O o 3 a) ct' E o_ —

o O "E-o_ -- o- É w

u) • (/)

co - O_ o ci) C \.

w O Cl) C "\

E "ci_

cn O Cll

• 0 O 0 C cn

(i) O (1)

(..)

■:15 co - o

*ES O 0 E. o .- E = (-) C O 0 -0

(.15 • CO in


São Paulo

22/02/2010, sob o regime do art. 543-C do CPC. Inexistência de omissão. Revisão do julgado. Inadmissibilidade. Embargos de declaração da Fazenda Nacional rejeitados.

4. É da tradição mais respeitável dos estudos de processo que o recurso de Embargos de Declaração, desafiado contra decisão judicial monocrática ou colegiada, se subordina, invencivelmente, à presença de pelo menos um destes requisitos: (a) obscuridade, (b) contradição ou (c) omissão, querendo isso dizer que, se a decisão embar•ada não contiver uma dessas falhas, o recurso não deve ser conhecido e, se cenhecido, deve ser desprovido.

5. Não se presta este recurso sui generis à finalidade de sustentar eventual incorreção do decisum hostilizado ou propiciar novo exame da própria questão de direito material, de modo a viabilizar, em sede processual inadequada, a desconstituição de ato judicial regularmente proferido; no caso, da leitura da extensa peça recursal, observa-se claramente ser esse o intuito da embargante.

6. Ante o exposto, rejeitam-se os Embargos Declaratórios. (STJ, EDcI nos EDcI no AgRg no REsp n° 1.086.243/SC, Rel. Min. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, 1a Turma, j. 5.2.2013 o grifo o oi por nós).

Quanto ao mais, também descabido o

acolhimento dos embargos para fins de prequestionamento,

porquanto a orientação do A. STJ é firme no sentido de que os

embargos de declaração, ainda que opostos com esse objetivo, não

podem ser acolhidos quando inexistentes os vícios do artigo 535 do

CPC, como é o caso:

U5 w -J w cc w

N

o w o o H 1 w

ci)

co o 1 w o

o o- a)

(/)

O a) E

0) Trzi

O CN

C w (7) u_ ccs

• =" .5, 2 o a) o • 0.) (a o

o „, •a) cd

a) o

• ,

— aa crs • E 0%- 5 cts

(n 0 o c as ,- (1") o o (I)

cu _c)o o 2 cc o_ o o 3a) os E o_ o O • —

'É LO (I) Cri (1)

(I) • -C(:)

co — o• (I)

O• (/) OCD C \ I --- E .2.1_

N o 0

) o o

(.I)

o o -o o

ca (1) - _o ra =

'õ o o ▪ o

.- E o • c o o -0 O • (2 O ca w o_

EMI3Al2( i0S DE DECI,Al2A0A0 N' 1017016-97 2014.8 26.0053:',01; - SA0 PAULO - 6/7

fls. 273

NEN TRIBUNAL, DE JUSTIÇA cri ifflo PODER JUDICIÁRIO L11

iene São Paulo L1J

w ce

2

N

O

w o O 1- CC L11 CO o 1 w cn

1. Os embargos de declaração são cabíveis somente para sanar omissão, obscuridade ou contradição contida no julgado, ou ainda, para Ç

sanar erro materiaal ainda que se objetive o E prequestionamento de matéria constitucional para a interposição do recurso extraordinário. 'Esc') .

O

2. Embargos de declaração rejeitados. (STJ, EDcI c jr

ci) no AgRg nos EREsp ri° 1.138 627/RS, Rei. Min. CASTRO — MEIRA, Corte Especial... 14.06.2012 --- o grifo o foi por nós). 70- °

0) ,o c O CD O

C') Lr) (13 O ,0 (.6 O

-CD os •zi.

N

o o -E 3

Processual civil. Embargos de declaração. Hipóteses do art. 535 do CPC. Ausência. Pretensão de reexame e análise de dispositivo. Constitucional. Inviabilidade.

Portanto, nítido o caráter infringente dos

embargos, os quais pretendem, por via oblíqua, o reexame da

decisão, o que não é admitido, sob pena de desvirtuação da própria

natureza do instituto.

os embargos.

0 O (!) -C(I)

° O °

CC o o

Postas tais premissas, por meu voto, rejeito cts o_

E —o o

O É

1.0 _c)

Souza Mearei les cr)

CD Desernbargador Relator ei W

1A1BAR0DS DE DUCLARA0A0 N" 1017016497 24)14 8 26 005.3450 01 - SA0 PAULO - 7/7

ctS o

O W C co O e) -o o

- o) 78 = e .5

O 0 -E' o O

t"- = U c O o -o o

;2. CL5

LLJ

fis. 1

5. TJ-SP Disponibilização: quarta-feira, 28 de setembro de 2016. Arquivo: 306 Publicação: 6

Fóruns Centrais Fórum Hely Lopes 3a Vara da Fazenda Pública Processo 0006420-03.2016.8.26.0053 (processo principal 1017016-97.2014.8.26) - Cumprimento Provisório de Sentença - Adicional por Tempo de Serviço - Ana Rosa dos Reis Oliveira - Iara Ribeiro Batista de Souza - Edison de Souza Lopes - - Denis Camilo de Carvalho - - Cacia Maria Alexandre dos Santos - - Angela Maria Fogueira' - - Ana Rosa Vieira Rodrigues - - Ilda Dias Marcelino — Ana Emilia Elias -- Alexandre Ferreira do Rosario - - Agnaldo Batista Torres - - Joaquim Pereira Neto - - Maria Aparecida Bispo dos Santos - - Margarida Vieira da Costa - - Jose Geraldo da Silva - - Jorge Daher Sobrinho - - Sandra Cristina de Magalhães Pereira - - Zeneide dos Santos Vieira Lemos - - Vilmar Sobreira Lima - - Vilma Xavier dos Santos - - Vicente Gonçalves da Silva - - Thiago Carretoni - - Tania Martins Duarte - - Maria Gorete de SOUS2i Lima - - Rosiana de Souza - - Rosa Maria de Souza - -Roberto Enzo Nigro - - Patricia Casanova Rodrigues - - Monica Paes Soares — Maria Jose de Abreu Silva Marques - ?Fazenda do Estado de São Paulo - Nos termos do artigo 815 do NCPC, fica intimada a executada cumprir a obrigação de fazer consistente em apostilar em seus registros o cumprimento de julgado e a fornecer, no prazo de 30 dias, as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o futuro cumprimento da obrigação de pagar. - ADV: ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), LUIZ EDUARDO PORTILHO D?ANTINO (OAB 91013/SP), LUIS RENATO PERES ALVES FERREIRA AVEZUM (OAB 329796/SP), MESSIAS TADEU DE OLIVEIRA BENTO FALLEIROS (OAB 250793/SP)

NÃO ENTROU

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

ANEXO III

CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER

nos termos do Decreto n° 61.782/16

CONCESSÃO OU RECÁLCULO DE QUINQUÊNIOS E SEXTA PARTE

Processo n. 1017016-97.2014.8.26.0053

Vara: 3.' Vara da Fazenda Pública BANCA: 12-K

Encabeçarde: JOAQUIM PEREIRA NETO

Secretaria/Órgão onde se dará o cumprimento: Secretaria da Saúde

Data da distribuição do processo de conhecimento 30/04/2014

Prazo-cumprimento 30 dias

A decisão transitou em julgado? ( x ) Sim ( ) Não

Conteúdo do Apostilamento:

( ) Concessão da sexta parte: "Concessão da vantagem da sexta-

parte dos vencimentos/proventos, na forma do artigo 129 da

Constituição Estadual, a partir de 01/11/89, ou a partir da data em

que completou vinte (20) anos de efetivo serviço público, se

posterior a essa data".

( ) Concessão + Recalculo da sexta parte: "Concessão da vantagem

da sexta-parte dos vencimentos, na forma do artigo 129 da

Constituição Estadual, a partir de 01 /11/89, ou a partir da data em

que completou vinte (20) anos de efetivo serviço público, se

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2014.01.24006E


posterior a essa data, bem como o recalculo dessa vantagem sobre

todas as parcelas pagas, respeitada a prescrição quinquenal".

(X) Recálculo dos adicionais quinquenais: "Incidência dos adicionais

temporais, representados pelos quinquênios, de forma que sejam

calculados sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo sobre

parcelas eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual,

a partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal".

Recálculo da sexta parte e dos adicionais quinquenais:

"Recálculo da sexta-parte dos vencimentos e dos adicionais

quinquenais, de forma a incidir sobre os vencimentos integrais, salvo

sobre parcelas eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição

Estadua, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando completou o

tempo aquisitivo, se posterior a essa data".

Deverão ser observadas as conclusões do Grupo Técnico instituído pela Resolução CC-138, de 7-11-2012, da Casa Civil quanto às vantagens que deverão (ou não) integrar a base de cálculo dos quinquênios e da sexta-parte

Há alguma gratificação excluída da base de cálculo, por determinação expressa da decisão judicial?

( ) Sim. Quais?

( x ) Não.

( ) Deverão ser incluídas as seguintes vantagens: ( ) art. 133, ( ) GAM, ( ) Art. 26, ( ) GTCN.

Co-autores excluídos:

São Paulo, 6 de outubrode 2016.

2 Rua Maria Paula, 57, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP

2014 0 I 240068


Elpidio Mário Dantas Fonseca Procurador do Estado

OAB/SP 103.289

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2014.01.240068

PGE Servidor F':.sidual©INFRAVILJB 071012016

Para: Henrique Sugahara Francisco/SAUDE/BR@SAUDE, Orlando Delgado Fernandes/SAUDE/BR@SAUDE,

cc: Elpidio Mario Dantas Fonseca/PGE/BR@INFRAHUB,

Assunto: OBRIGAÇÃO DE FAZER - 2014.01.240068 - JOAQUIM PEREIRA NETO

Texto da Mensagem

A.Solicitação de Ofícios (201401240068).pdf

LI

B.Petição Inicial (201401240068).pdf C.Sentença (201401240068).pdf D.Acórdão (201401240068).pdf

E.Acórdão Decisão dos Embargos de Declaração (201401240068).pdf

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADOR1A 1)E RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS

CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls.

TERMO DE SOLICITAÇÃO DE AUTUAÇÃO

Nesta data. solicito ao Núcleo de Apoio AdministraÁvo da Coordenadoria de

Recursos Humanos a au , ação do processo. de interesse de JOAQUIM PEREIRA NETO

E OUTROS, referente a ação judicial ---- processo: 1017016-97.2014.8.26.0053 da 3" Vara

de Fazenda Pública da omarca de São Paulo. que deverá ser elcaminhado ao Centro de

Legislação de Pessoal.

CLP, em 11 de outubro de 2016.

ORLANDO DELGADO FERNANDES

DIRETOR TÉCNICO II

CLP'alh.

11/11/2016

Portal de Serviços e-SAJ

Número do Diário: 1666 Página: 724/726

09/06/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0270/2014 Data da Disponibilização: 09/06/2014 Data da Publicação: 10/06/2014 Número do Diário: 1666 Página: 724/726

05/06/2014 Remetido ao DJE Relação: 0270/2014 Teor do ato: Fls. 163/180 1) Recebo a apelação, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, no(s) efeito(s) regulares. 2) À parte contrária para contrarrazões. 3) Oportunamente, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Intime-se. Advogados(s): Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB 250793/SP), Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB 58283/SP), Rogerio Augusto Boger Feitosa (OAB 328924/SP)

05/06/2014 Remetido ao DJE Relação: 0270/2014 Teor do ato: Vistos. Recebo os embargos de declaração opostos a fls. 160/161, porque tempestivos, e dou-lhes provimento, esclarecendo que diante do afastamento da Lei n° 11.960/09, os juros de mora serão de 6% ao ano, tal como previsto na redação anterior do artigo 1°-F da Lei n° 9.494/97, e a correção seguirá o disposto na Tabela de Atualização do Tribunal de Justiça, por óbvio, não aquela que utiliza a lei afastada. Int. Advogados(s): Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB 250793/SP), Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB 58283/SP), Rogerio Augusto Boger Feitosa (OAB 328924/SP)

04/06/2014 fj Decisão Proferida Fls. 163/180 1) Recebo a apelação, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, no(s) efeito(s) regulares. 2) À parte contrária para contrarrazões. 3) Oportunamente, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Intime-se.

04/06/2014 Conclusos para Decisão

04/06/2014 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.14.70015149-8 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 03/06/2014 21:52

03/06/2014 12 Embargos de Declaração Acolhidos Vistos. Recebo os embargos de declaração opostos a fls. 160/161, porque tempestivos, e dou-lhes provimento, esclarecendo que diante do afastamento da Lei n° 11.960/09, os juros de mora serão de 6% ao ano, tal como previsto na redação anterior do artigo 1°-F da Lei n° 9.494/97, e a correção seguirá o disposto na Tabela de Atualização do Tribunal de Justiça, por óbvio, não aquela que utiliza a lei afastada. Int.


03/06/2014 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.14.40056826-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 03/06/2014 15:15

29/05/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0256/2014 Data da Disponibilização: 29/05/2014 Data da Publicação: 30/05/2014 Número do Diário: 1660 Página: 915/918

28/05/2014 Mandado Juntado

28/05/2014 Remetido ao DJE Relação: 0256/2014

Teor do ato: Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido a fim de condenar a requerida ao apostilamento do direito ao adicional por tempo de serviço (quinquenio) incidente sobre a integralidade dos vencimentos do autor, excetuadas tão somente as verbas eventuais e os adicionais por tempo de serviço (quinquênios), pagando-se as parcelas vincendas e as diferenças das vencidas e não atingidas pela prescrição quinquenal. Os valores devidos serão corrigidos, desde que devidos, e acrescidos de juros de mora, a partir da citação, nos termos do artigo 1°-F da Lei n° 9.494/97, afastando-se a aplicação da Lei 11.960/09, ante a declaração de inconstitucionalidade da norma, por arrastamento, pelo e. Supremo Tribunal Federal. Revejo, aqui, a posição anterior que condicionava a eficácia da decisão da Excelsa Corte à modulação de seus efeitos. Julgo extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inciso I do CPC. Verbas de sucumbência pela requerida, com honorários arbitrados em R$ 10% (dez por cento) do valor a ser executado pelos autores. Ao reexame necessário (Súm. 490-STJ). P.R.I. Advogados(s): Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB 250793/SP), Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB 58283/SP), Rogerio Augusto Boger Feitosa (OAB 328924/SP)

26/05/2014 Sentença Registrada

26/05/2014 El Sentença Completa com Resolução de Mérito Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido a fim de condenar a requerida ao apostilamento do direito ao adicional por tempo de serviço (quinquenio) incidente sobre a integralidade dos vencimentos do autor, excetuadas tão somente as verbas eventuais e os adicionais por tempo de serviço (quinquênios), pagando-se as parcelas vincendas e as diferenças das vencidas e não atingidas pela prescrição quinquenal. Os valores devidos serão corrigidos, desde que devidos, e acrescidos de juros de mora, a partir da citação, nos termos do artigo 10-F da Lei n° 9.494/97, afastando-se a aplicação da Lei 11.960/09, ante a declaração de inconstitucionalidade da norma, por arrastamento, pelo e. Supremo Tribunal Federal. Revejo, aqui, a posição anterior que condicionava a eficácia da decisão da Excelsa Corte à modulação de seus efeitos. Julgo extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inciso I do CPC. Verbas de sucumbência pela requerida, com honorários arbitrados em R$ 10% (dez por cento) do valor a ser executado pelos autores. Ao reexame necessário (Súm. 490-STJ). P.R.I.

26/05/2014 Conclusos para Sentença

26/05/2014 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.14.70013981-1 Tipo da Petição: Contestação Data: 23/05/2014 17:48

05/05/2014 n Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

30/04/2014 fJ Decisão Proferida


30/04/2014 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006KSQ0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_8ed4ea18ffa44c71a7d79af58fed9fe5 2/3

11/11/2016

Petições diversas

Portal de Serviços e-SAJ

Data

23/05/2014

03/06/2014

03/06/2014

06/06/2014

16/06/2014

11/06/2015

Tipo

Contestação

Embargos de Declaração

Razões de Apelação

Petição Intermediária

Contrarrazões de Apelação

Petições Diversas

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Recebido em

Classe

23/08/2016

Cumprimento Provisório de Sentença (0006420-03.2016.8.26.0053)

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

https ://esaj . tj sp.j us. br/cpopg/s how. do?processo. codi go= 1H 0006KSQ0000&processo.foro= 53&uuidCaptcha=sajcaptcha_8ed4ea18ffa44c71a7d79af58fed9fe5 3/3

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 60

GGP/CLP

PROCESSO SS N.2 001/0008/000.897/2016

INTERESSADO: JOAQUIM PEREIRA NETO E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO,

à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 1017016-

97.2014.8.26.0053 (3á Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP) e Processo SS

001/0008/000.897/2016, em nome de JOAQUIM PEREIRA NETO E OUTROS, que os

interessados (contracapa) fazem jus à "incidência dos adicionais temporais

representados pelos quinquênios de forma que sejam calculados sobre os

integrais vencimentos, salvo sobre as parcelas eventuais, nos termos do artigo

129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a prescrição

quinquenal, o ajuizamento da ação ocorreu em 30/04/2014".

CLP, em 1 de dezembro de 2016.

ORLANDO DELGADO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II

"1

governo do estado de sÃo paulo secretaria de … · rg. 28312480 5 cpf. 177.407.598-99 ,...

Documents