EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA

CÍVEL DO FÓRUM DO TATUAPÉ - SP

TUTELA DE URGÊNCIA

ELIZABETH MOREIRA PEDROZO

VIEIRA, brasileira, casada, dentista, inscrita no CPF/MF sob o nº

031.112.828-99, portador da Cédula de Identidade RG nº 7.610.325,

residente e domiciliada à Rua Bento Gonçalves, 298, apto 171, Vila

Regente Feijó, CEP 03334-000, São Paulo – SP, CEP 03334-000,

EVELIN MOREIRA PEDROZO, brasileira, separada, jornalista,

portadora da cédula de identidade RG nº 13.190.873-X, inscrita no

CPF/MF sob o nº 048.246.498-46, residente e domiciliada na Av. Anita

Franchini, nº 887, apto 104, São Bernardo do Campo – SP, PEDRO

VICENTE BISETTO, brasileiro, divorciado, portador da cédula de

identidade RG nº 11511172-4, inscrito no CPF/MF sob o nº

989.740.928-91, residente e domiciliado na Rua Apucarana, nº 382,

São Paulo – SP, CEP 03311-000, e WILSON ROBERTO ANTUNES DE

ALMEIDA, brasileiro, casado, regularmente inscrito no CPF/MF sob nº

566.721.798-87, portadora do RG nº 5.391.737, com endereço na Rua

Vilela, 722, apto 84, Tatuapé, São Paulo – SP, CEP 03314-000, por sua

advogada e procuradora que esta subscreve, vem respeitosamente a

presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 300 e seguintes do

Código de Processo Civil, propor a presente AÇÃO DECLARATÓRIA DE

NULIDADE, em face de SPORT CLUB CORINTHIANS PAULISTA

(SCCP) associação civil, inscrita no CNPJ sob nº 61.902.722/0001-26,

com sede na Rua São Jorge, 777, CEP 03087-000, São Paulo – SP, CEP

03087-000, pelas razões de fato e de direito que passa a expor.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 1

DOS FATOS

Os requerentes são associados do Sport

Club Corinthians Paulista, ora requerido, com número de matrícula

conforme descrito abaixo:

Elizabeth Moreira Pedrozo – matrícula 273.613-00

Evelin Moreira Pedrozo – matricula 273.612-00

Pedro Vicente Bisetto – matrícula 138.070-00

Wilson Roberto A. de Almeida - matrícula 147.419-00

Segundo as regras constantes do Estatuto

Social do Corinthians (DOC. 1), especificamente em seu artigo 68, terão

direito a votar os associados que pertençam ao quadro social há no

mínimo 5 anos e se encontrem em pleno gozo de todos os direitos

estatutários.

Ainda, em seu artigo 44, §1º, determina

que somente poderá participar da Assembleia Geral o associado que

estiver quite com suas contribuições estatutárias até dois meses

antes de sua realização.

A Comissão Eleitoral estabeleceu que as

eleições fossem realizadas em 3 de fevereiro de 2018, sábado próximo

(DOC. 2), de maneira que, pelas regras supra mencionadas, estão

aptos a votar os associados que quitaram suas obrigações até dia 3

de dezembro de 2017.

Atentos a este prazo, em 1º de dezembro de

2017, os requerentes solicitaram reativação de seus respectivos títulos

junto ao clube, mediante o pagamento de taxa de R$ 600,00 (seiscentos

reais), cada um (DOCS. 3/6).

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 2

Em 03 de dezembro, portanto, todos os

requerentes estavam com seus títulos reativados e mensalidades

pagas, em pleno gozo de seus direitos como associados do Sport

Club Corinthians Paulista.

Sendo assim, inegável que os requerentes

cumprem todos os requisitos estatutários e legais para

participarem do pleito eleitoral que se avizinha.

Ocorre que, ao verificarem as listas de

associados aptos a votar afixadas na sede social, em janeiro de

2018, os requerentes não localizaram seus respectivos nomes.

Certos de que haviam efetuado o

pagamento da taxa de reativação dentro do prazo que lhes permitiria

votar nas eleições, os requerentes estranharam tal suspensão e

dirigiram-se à Secretaria, onde obtiveram a informação de que os

direitos eleitorais daqueles que regularizaram suas matrículas em 1º de

dezembro havia sido suspenso.

Os requerentes tomaram conhecimento,

então, de decisão da Comissão Eleitoral que determinou a suspensão

cautelar dos direitos eleitorais dos associados com base no que

chamaram de “anistia financeira” (DOC. 7), que foi um desconto

concedido pela própria Diretoria do clube:

“considerando as inúmeras notícias e informações veiculadas tanto pela imprensa como também pelas diversas representações enviadas por associados a esta Comissão Eleitoral, dando conta de que no último dia 1º de dezembro, antevéspera do prazo final para regularização dos associados em débito com as mensalidades do Clube, a Diretoria publicou, em página oficial da internet, suposta “promoção” para reativação dos títulos, concedendo redução da ordem de cinquenta por cento (50%) do valor devido;

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 3

considerando que tal “promoção”, ainda que parcial, caracteriza a anistia financeira prevista no artigo 44, §3º, do Estatuto Social; considerando que a proibição de se conceder “qualquer anistia financeira” aos associados no período de doze meses anteriores à Assembleia Geral conduz à suspensão dos direitos eleitorais dos associados que, de qualquer forma, dela se beneficiaram; (...) R E S O L V E: 1) Ficam cautelarmente suspensos os direitos eleitorais relativamente ao pleito do dia 3 de fevereiro de 2018, os associados que se beneficiaram dessa anistia parcial, constantes da relação em anexo, devendo seus nomes serem excluídos das listas de votação; (...)”

A denominada “anistia financeira” foi, em

realidade, uma espécie de desconto concedido aos sócios, no próprio dia

1o de dezembro, com prazo de duração até o dia 10, para que os

associados reativassem seus títulos com desconto de 50%.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 4

Saliente-se que referida promoção era

OBRIGATÓRIA a todos os sócios que comparecessem à Secretaria

durante o período de sua vigência, não existindo a opção de pagamento

integral da taxa de reativação.

Ou seja, nas datas de 1º, 2 e 3 de

dezembro de 2017, o associado não teve a opção de providenciar a

reativação de seu título sem o “desconto” concedido pela Diretoria,

de maneira que NECESSARIAMENTE teve de pagar o valor com o

desconto imposto.

Ressalte-se que, em momento algum,

houve alerta para os associados que o pagamento com desconto

suspenderia seu direito ao voto. Tampouco houve comunicação prévia

de que tal desconto teria início em 01/12/2017.

Inconformados com referida decisão, os

requerentes, por meio desta patrona, apresentaram pedido formal

(DOC. 8) ao Presidente da Comissão Eleitoral, Dr. Miguel Marques e

Silva, em 8 de janeiro:

“(...) Na sexta-feira, dia 1º de dezembro, estive no clube com minha mãe para reativar o título de meus familiares, dentro do prazo em que os mesmos estariam aptos a votar na eleição do dia 3 de fevereiro. Eu fui informada de que não poderia parcelar os valores no cartão de crédito, pois não se enquadraria na hipótese que garantiria a eles o direito ao voto. Sendo assim, optei pelo pagamento à vista, oportunidade que, inclusive, foi dado um desconto para quitação, em dinheiro. Para a minha surpresa, não localizei os nomes dos meus familiares na lista afixada na parede do ginásio. Na secretaria, fui informada de que o direito a voto estaria "suspenso" por Vossas Excelências, em razão de suposta "anistia" dada aos associados que quitaram os valores nos dias 1, 2 e 3 de dezembro.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 5

Eu gostaria de saber como esta situação será resolvida, pois não solicitei nenhum desconto à secretaria nem a ninguém. Inclusive, não foi me dada a informação de que tal desconto tiraria o direito ao voto (ao contrário do que me informaram quanto ao pagamento parcelado no cartão), muito menos deram-me a opção de pagar o valor cheio. Aguardo uma resposta com brevidade, inclusive com o fundamento para a suspensão do direito ao voto de um associado que preenche todos os requisitos estatutários”.

Tal foi a resposta ao pedido (DOC. 9):

“Boa noite. Sra. Yule Pedrozo Bisetto, a Comissão Eleitoral, reunida hoje à tarde, entendeu que, como o pagamento foi feito em dinheiro e dentro daquela promoção poderia ter sido efetuado por qualquer outra pessoa que não os associados, está concedendo aos interessados o prazo de três (3) dias úteis, para que juntem algum outro comprovante do referido ato de pagamento, inclusive com a complementação do real valor, sem a aludida "anistia". No que tange à suspensão cautelar dos direitos eleitorais, os motivos poderão ser consultados na Deliberação da Comissão Eleitoral, datada de 07 de dezembro de 2.017, publicada no Site do Clube”

Diante das informações prestadas pelo

Exmo. Presidente da Comissão Eleitoral, os requerentes comprovaram o

quanto solicitado (DOC. 10), aguardando o deferimento para o depósito

da “complementação do valor” conforme exigido.

“Prezado Dr. Miguel, (...) consegui o levantamento do horário em que passei pela catraca, após o pagamento das matrículas de meus familiares, que encaminho em anexo. Em anexo, também, os comprovantes de pagamento, nominais, de cada um de meus familiares, demonstrando o pagamento individual, pessoal, e em dinheiro. Em relação ao pagamento da complementação do valor, aguardo um parecer positivo de Vossa Excelência acerca da documentação apresentada, para que eu possa efetuar o pagamento do restante do valor junto à Secretaria. Diante do exposto, reitero o pedido dos e-mails anteriores, para que seja reconhecido o direito de voto de meus familiares”. ***

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 6

“Boa tarde. Tudo bem, falta então o pagamento da complementação. Miguel Marques” (DOC. 11) ***

Mediante o deferimento do pleito, em 18

de janeiro de 2018, os requerentes efetuaram o depósito do valor

remanescente junto à secretaria (DOCS. 12/16), que confirmou ter

autorização do Dr. Miguel para o recebimento da quantia (DOCS.

17/18).

Após a realização de todo o

procedimento indicado, Dr. Miguel realizou ligação telefônica à

patrona dos requeridos confirmando a inclusão dos nomes nas

listas de votantes, o que também foi corroborado pela responsável

pela Secretaria , Sra Nanci.

Em tal ocasião, ambos solicitaram sigilo

absoluto de tal procedimento.

Sobreveio decisão que tornou definitiva a

suspensão dos direitos eleitorais dos associados reativados em 1o, 2 e 3

de dezembro (DOC. 19), que assim consignou:

“VI – Já se demonstrou, exaustivamente, ao longo deste procedimento, a ilicitude da denominada anistia (ou “promoção” ou “reativação”, qualquer que seja seu eufemismo). O perdão da dívida, ainda que parcial, decretado no prazo ânuo anterior à Assembleia Geral, não é permitido, assim como não o é o próprio parcelamento da dívida, no período anterior de três meses. É nítido o propósito do Estatuto Social de evitar cooptação de voto no período que precede as eleições, afastando-se justamente as práticas adotadas por alguns candidatos e que aqui são objeto de apuração.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 7

Irrelevante que os associados que se beneficiaram dessa anistia não tenham agido com culpa ou dolo, já que a proibição é objetiva e cogente. Assim, embora possam usufruir do Clube, uma vez em dia com as obrigações sociais, não poderão votar ou serem votados porque o adimplemento da dívida se deu em período objetivamente considerado suspeito. Além disso, as poucas objeções opostas à suspeição eleitoral já foram decididas por esta Comissão, em expediente avulso, o que torna muito evidente o conformismo de todos com a decisão proferida. Entendemos, assim, que com a exclusão do processo eleitoral desses associados, indevidamente beneficiados pela anistia irregular, o pleito terá restabelecida sua higidez e equilíbrio. Nesse contexto, esta Comissão decide tornar efetiva a medida cautelar de suspensão dos direitos eleitorais (eleições 2018), dos associados que se beneficiaram da indevida “anistia”, tal como decretada neste procedimento em 7 de dezembro transato (fls. 2).”

Em que pese os requerentes discordarem

veementemente da decisão de suspensão dos demais associados, estes

acreditavam estar dentre as citadas “poucas objeções opostas à

suspeição eleitoral” e, portanto, já tinham suas situações definidas em

“expediente avulso”, dias antes.

Ocorre que, na presente data, o Exmo.

Presidente da Comissão Eleitoral encaminhou aos requerentes

comunicado de que os mesmos haviam, novamente, sido retirados da

lista de aptos (DOC. 20), sob a seguinte fundamentação:

“Em face de representação do Dr. João de Oliveira, advogado, associado do clube, deferimos a pretensão deste, a fim de que as pessoas encaminhadas pelo associado Claudio V. Maria e pela Sra., não sejam incluídos na lista dos associados aptos a votar, tanto pelos motivos por ele apresentados, bem como em face da intempestividade dos respectivos pedidos, que deveriam ter sido feitos até três dias a

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 8

contar da publicação daquela decisão que cautelarmente suspendera os direitos eleitorais. A Sra., evidentemente, está apta a votar, uma vez que pagara a anuidade de 2017. Esperando a sua compreensão, até para o bom andamento das eleições, agradeço atenciosamente. Miguel Marques e Silva Pres. Comissão Eleitoral

Vale ressaltar que os requerentes não têm

a menor ideia do conteúdo de suposta representação apresentada “pelo

Dr. João de Oliveira”, cuja cópia sequer acompanhou a mensagem

enviada.

Ademais, causa estranhamento a alegação

de “intempestividade” das solicitações de inclusão de sócios, por quatro

importantes motivos:

1) Não há qualquer notícia de publicação

formal de decisão que suspendeu

cautelarmente o direito do associado;

2) Não há previsão legal do prazo de três

dias para pedido de inclusão de

associados na lista de aptos a votar;

3) Os requerentes não foram formalmente

notificados da instauração de

procedimento apuratório, de decisão de

suspensão de seu direito ao voto ou

qualquer outro ato que lhes diga

respeito, de forma que não há marco

inicial para o decurso de prazo;

4) Na ocasião dos pedidos realizados, os

direitos eleitorais dos requerentes

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 9

estavam cautelarmente suspensos,

sendo que tal decisão apenas seria

confirmada em 22 de janeiro de 2018, o

que derruba a alegação de

“intempestividade” de pedido realizado

em 8 de janeiro de 2018.

Ora, se a r. Comissão Eleitoral já havia

entendido pela tempestividade do pedido, pela sua total

procedência, uma vez demonstrados todos os elementos por ela

solicitados, e determinado o pagamento de complemento de valor,

no caso, R$ 2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais), por qual razão

teria alterado seu entendimento?

Não se sabe.

Em realidade, acreditam os requerentes

que foram prejudicados em meio ao fogo cruzado estabelecido entre

diversas chapas de candidatos ao Conselho Deliberativo e à

Presidência do Corinthians.

As decisões, pedidos e impugnações

narrados acima, além de outros tantos noticiados pela imprensa,

demonstram claro viés eleitoreiro de diversos envolvidos - impugnados e

impugnantes, oposicionistas e situacionistas - todos com o objetivo de

vencer as eleições a qualquer custo ou almejar cargos diretivos e

benefícios em um futuro próximo.

O associado eleitor que cumpre todos os

requisitos estatutários não pode ser o maior prejudicado.

Foram instalados diversos expedientes

para a apuração de suposta “compra de votos” ou “crimes eleitorais”,

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 10

recebidos os mais diversos tipos de impugnação e ouvidos outros tantos

interessados.

Porém, em momento algum, os

associados que tiveram seus “direitos eleitorais” suspensos

receberam comunicação escrita, uma ligação que fosse, ou o

próprio conteúdo do que fora decidido em seu desfavor.

Os requerentes, por exemplo, ficaram

sabendo das decisões por meio de notícias veiculadas em blogs e

mensagens recebidas em grupos do aplicativo whatsapp.

Se isso não é um completo desrespeito aos

requerentes enquanto indivíduos, associados, cidadãos e corinthianos,

não se sabe o que mais poderia ser!

Vale destacar que a decisão que tornou

definitiva a suspensão do direito ao voto encontra-se parcialmente

suspensa por decisão do MM. Juiz de Direito da 1a Vara Cível deste

Foro, nos autos da ação 1000810-07.2018.8.26.0008, por pedido do Sr.

Eduardo Caggiano Freitas (DOC 21).

Da mesma sorte, também houve

suspensão de outras duas decisões exaradas pela mesma r. Comissão

Eleitoral, nos autos 1000382-25.2018.8.26.0008 (DOC. 22) e 1000840-

42.2018.8.26.0008 (DOC. 23), ambos da 3a Vara Cível do Tatuapé, em

favor, respectivamente, dos candidatos à presidência Antônio Roque

Citadini e Paulo Garcia.

Ou seja, foi instaurado expediente para

a apuração de supostas irregularidades eleitorais praticadas (DOC.

24), em tese, por candidatos das diversas chapas, sendo que muitos

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 11

deles foram absolvidos das acusações e os que foram impugnados

conseguiram a suspensão das respectivas decisões em juízo.

E o associado que pagou a reativação nas

datas mencionadas, obrigatoriamente com desconto, foi o maior

prejudicado, uma vez que teve limado o seu direito ao voto que é, em

realidade, a única arma que possui dentro do clube para buscar

eliminar todas essas lamentáveis situações que, infelizmente, ainda

acontecem.

Com a proximidade da data do pleito

eleitoral, e em razão da patente injustiça das decisões da r.

Comissão Eleitoral, os Requerentes não vislumbram alternativa

senão socorrerem-se do poder Judiciário para terem garantido o

seu direito ao voto.

DO DIREITO

I – DO INCOMPETÊNCIA DA COMISSÃO ELEITORAL PARA

SUSPENDER OS DIREITOS ELEITORAIS DOS ASSOCIADOS

O artigo 88, caput, do Estatuto Social

determina que a Comissão Eleitoral deverá elaborar o Regimento

Eleitoral, bem como conduzir o processo eleitoral e julgar pedidos de

impugnação de candidatura.

Não há, em todo o Estatuto, atribuição de

poderes de aplicação de pena de suspensão cautelar ou permanente de

direitos eleitorais de associados, sobretudo quando inexistente a prática

de qualquer ato de indisciplina pelos mesmos.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 12

Ademais, referido Estatuto prevê

taxativamente, em seu artigo 25, as penalidades aplicáveis aos

associados do clube: a advertência escrita, a suspensão e o

desligamento, resguardado em qualquer hipótese o direito à ampla

defesa (art. 25, parágrafo único, e art. 32), inclusive com a produção de

todos os tipos de prova, sob o crivo do contraditório.

Inexiste no estatuto social a previsão de

pena de “suspensão de direitos eleitorais”, muito menos de

maneira sumária e sem direito de defesa dos próprios associados.

Ainda, segundo o Estatuto, o órgão

competente para a análise e processamento de prática de atos de

indisciplina é a Comissão de Ética e Disciplina – e não a Comissão

Eleitoral!

Não fosse isto, o Estatuto garante ao

associado o direito de apresentar recurso ao Conselho Deliberativo de

toda decisão que determinar aplicação de penalidade ao associado,

o que não foi aplicado ao caso em comento, tendo em vista que referida

decisão foi reputada “irrecorrível”.

Nem mesmo o Regimento Interno da

Comissão Eleitoral (doc. Anexo) prevê a possibilidade de aplicação de

pena de “suspensão de direitos eleitorais” de associados por referido

órgão.

Na legislação pátria vigente, por seu turno,

o artigo 58 do Código Civil determina expressamente:

“Art. 58. Nenhum associado poderá ser impedido de exercer direito ou função que lhe tenha sido legitimamente

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 13

conferido, a não ser nos casos e pela forma previstos na lei ou no estatuto.”

Acerca de tal dispositivo, leciona o

Professor Flavio Tartuce:

“Seguindo no estudo dos dispositivos legais, o art. 58 do CC, em sintonia com o princípio da eticidade e a correspondente valorização da boa-fé, preconiza que nenhum associado poderá ser impedido de exercer direito ou função que lhe tenha sido legitimamente conferido, a não ser nos casos e formas previstos na lei ou no estatuto. Percebe-se a intenção do legislador em valorizar os direitos inerentes à dignidade da pessoa humana, sendo o comando visualizado como uma manifestação do princípio constitucional pelo qual ninguém pode ser compelido a agir senão em virtude de lei (princípio da legalidade, art. 5º, II, da CF/1998). Anote-se que o estatuto não pode afastar tal direito sem justo motivo, o que pode ferir valor fundamental, não podendo prevalecer”.

Inexistindo, no caso concreto, qualquer

previsão legal, estatutária ou regimental que impeça o associado de

exercer seu direito de votar e ser votado (artigo 22, H, do Estatuto

Social), não pode prevalecer a suspensão objeto da presente lide.

Sendo assim, patente a incompetência da

Comissão Eleitoral para a aplicação de pena de “suspensão de direitos

eleitorais”, sequer prevista no Estatuto Social ou qualquer outra norma

aplicável à espécie, bob pena de violação de princípios constitucionais e

garantias individuais, dentre as quais a própria dignidade da pessoa

humana.

II – DO CERCEAMENTO DO DIREITO À AMPLA DEFESA

É gritante, no presente caso, a violação ao

direito à ampla defesa, ao contraditório e ao devido processo legal.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 14

Os requerentes, assim como demais

associados que tiveram seus “direitos eleitorais” suspensos, foram

meros espectadores do circo midiático criado em torno das eleições no

Sport Club Corinthians Paulista.

Os diversos procedimentos instaurados

pela Comissão Eleitoral para apuração de suposta “compra de votos”

foram conduzidos à total revelia dos verdadeiros interessados, os

associados que, ao final, tiveram seus direitos suspensos.

A ampla defesa está prevista no artigo 5º,

inciso LV, da Constituição Federal:

“aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes”

Não há que se falar em suspensão de

qualquer tipo de direito sem que seja dada ciência prévia ao interessado

e garantida a real oportunidade de apresentação de defesa, sob pena de,

mais uma vez, afrontar a própria Constituição Federal.

III – DA FALTA DE FUNDAMENTO FÁTICO E JURÍDICO PARA A

SUSPENSÃO DOS “DIREITOS ELEITORAIS” DOS REQUERENTES

Como visto, a suspensão cautelar dos

direitos eleitorais dos associados que pagaram reativação com desconto

foi fundamentada da proibição da concessão de “anistia” no período de

doze meses anteriores à eleição, que seria apurada em procedimento

próprio.

Após concluído o procedimento

administrativo - do qual sequer foram notificados os requerentes e com

a produção de provas sem a observância do contraditório - decidiu-se

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 15

pela suspensão definitiva dos direitos eleitorais, fundamentada na (i)

ilicitude da denominada anistia; (ii) irrelevância da ausência de dolo ou

culpa por parte dos associados porque o adimplemento da dívida teria

ocorrido em “período objetivamente suspeito”; (iii) as poucas objeções

teriam sido decididas em expediente avulso – INCLUSIVE A DOS

REQUERENTES, QUE PAGARAM A COMPLEMENTAÇÃO; (iv) o

“conformismo de todos” com a decisão proferida pode ser presumido da

existência de poucas objeções formais.

Ocorre que a motivação apresentada com

tais decisões é extremamente frágil e totalmente desprovida de

fundamento jurídico.

a) Da necessidade de definição do termo “anistia”

O artigo 44, parágrafo 3o, do Estatuto

Social determina que “fica expressamente proibida qualquer anistia

financeira aos associados no período de 12 meses anteriores à AG, bem

como qualquer parcelamento do débito no período de três meses

anteriores à AG”.

No r. entendimento da Comissão Eleitoral,

o desconto concedido em 1o de dezembro caracterizaria “anistia parcial”,

o que está longe de ser ponto pacífico.

Sem entrar no mérito de os requerentes

concordam ou não com a concessão de desconto que – diga-se – sequer

pleitearam, necessário de faz pontuar algumas questões.

No mundo jurídico, anistia significa o

perdão de penalidades, como multas e juros, restando devido e exigível

apenas o valor principal da dívida.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 16

Neste diapasão, a proibição de

concessão de anistia nos doze meses anteriores à eleição pelo

Estatuto Social significa, necessariamente, que não pode ser

retirada do valor em atraso devido pelo sócio a quantia referente a

eventuais multas e juros.

Não é o caso em análise.

O desconto de 50% sobre o valor da

reativação, tecnicamente, não configura anistia.

Se assim o fosse, a própria cobrança de

taxa de reativação do título, per si, configuraria “anistia”, mesmo que no

valor cheio de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), uma vez que referida

taxa desconsidera todos os débitos do sócio relativos a mensalidades

anteriores que ultrapassem referido valor.

Se desconto é considerado anistia, o

mesmo entendimento deve ser aplicado aos associados que também

pagaram a taxa de reativação de R$ 1.200,00, uma vez que deles

também fora descontado o valor de suas dívidas que supera este

montante.

Desconto não é anistia.

b) Da obrigatoriedade do desconto de 50% e impossibilidade de

pagamento do valor cheio – e da ausência de dolo e culpa dos

associados

Como já narrado – e suficientemente

comprovado pelos documentos que acompanham a presente – os

requerentes não tiveram opção de pagar valor cheio da reativação de

seus respectivos títulos.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 17

Em depoimento perante a Comissão

Eleitoral, o Diretor Administrativo afirmou expressamente a

impossibilidade de pagamento de valor diverso ao desconto concedido.

No mesmo sentido, o depoimento da responsável pela secretaria Sra.

Nanci. Também confirma tal fato a representação apresentada pelo

associado Ricardo Maritan junto à mesma Comissão.

Ora, se era IMPOSSÍVEL pagar o valor

cheio da reativação, é certo que a decisão de suspender os “direitos

eleitorais” dos associados abrangeu TODOS AQUELES QUE

PROCURARAM A SECRETARIA NAS DATAS DE 1º, 2 E 3 DE

DEZEMBRO, o que chega beirar o absurdo.

Nesse sentido, extremamente temerário

afirmar a irrelevância de dolo ou culpa dos associados.

Até porque se irrelevante fosse, como

consta da decisão da Comissão Eleitoral, não haveria exceção à regra

ou, ainda, a possibilidade de comprovar que o pagamento foi efetuado

individualmente, como ocorreu com os requerentes.

c) Da decisão em expediente avulso – PAGAMENTO INTEGRAL

PELOS REQUERENTES

Não fosse todo o alegado, os requerentes

requereram diretamente ao presidente da Comissão Eleitoral a sua

inclusão na lista de associados aptos a votar.

Como fartamente demonstrado, o Exmo.

Presidente da Comissão Eleitoral solicitou a comprovação de que os

pagamentos foram efetuados pelos requerentes, que demonstraram o

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 18

horário de acesso às catracas do clube e os comprovantes de

pagamento.

Convencido da prova produzida, o Exmo.

Presidente ordenou a realização do pagamento do que chamou de

“complementação” do valor, em que foi prontamente atendido pelos

Requerentes.

Totalmente incoerente a decisão de

exclusão dos requerentes da lista que sobreveio, a qual não pode

prevalecer pelos inúmeros argumentos expostos.

DA TUTELA DE URGÊNCIA

As eleições acontecem no dia 2 de

fevereiro, ou seja, em menos de 3 (três) dias, de maneira que a

concessão da tutela de urgência de forma antecedente mostra-se

imperiosa.

Como demonstrado nos autos, há fumus

boni Iuri, dada a plausibilidade dos fatos alegados, a confiabilidade das

provas acostadas e a probabilidade do direito.

O risco de irreversibilidade decorre tão-

somente da não concessão da medida de urgência pleiteada, posto que

o deferimento do pleito após a realização da eleição torna-se irrelevante.

Sendo assim, imperiosa a concessão da

tutela de urgência, a fim de suspender os efeitos da decisão da

Comissão Eleitoral, que suspendeu os direitos eleitorais dos associados

que pagaram as reativações de seus títulos em 1, 2 e 3 de dezembro,

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 19

garantindo-lhes o direito de votar nas eleições que acontecem na sede

do Requerido em 3 de fevereiro de 2018.

PEDIDO

Ante o exposto, requer a concessão de

tutela de urgência, inaudita altera pars, a fim de suspender os

efeitos da decisão da Comissão Eleitoral, que suspendeu os direitos

eleitorais dos associados que pagaram as reativações de seus

títulos em 1, 2 e 3 de dezembro, garantindo-lhes o direito de votar

nas eleições que acontecem na sede do Requerido em 3 de fevereiro

de 2018.

Requer, ainda, a inserção dos

requerentes na lista de associados aptos a votar, de maneira que

serão distribuídos em urnas comuns, segundo os critérios

utilizados para os demais candidatos, proibindo a separação de

seus votos em urna própria, evitando-se o constrangimento e

respeitando seu direito ao voto secreto e à intimidade.

Requer a expedição mandado de intimação

da decisão que conceder a medida cautelar, com urgência, a ser

cumprida por oficial de justiça de plantão, dada à proximidade do

evento.

Requer, ainda, seja facultado aos

requerentes o protocolo da decisão junto à secretaria da Comissão

Eleitoral, bem como do Departamento Jurídico do Clube, de maneira a

produzir efeitos para o imediato cumprimento da medida.

Requer a citação do requerido para,

querendo, apresentar contestação, sob pena de revelia.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 20

Ao final, requer seja o feito julgado

TOTALMENTE PROCEDENTE, a fim de declarar nula a decisão que

suspendeu os direitos eleitorais dos requerentes, confirmando o seu

direito ao voto, posto que cumprem todos os requisitos estatutários

para tanto.

Requer as publicações e intimações sejam

realizadas em nome de YULE PEDROZO BISETTO, regularmente

inscriota no quadro de advogados da OAB/SP sob nº 300.026, nos

termos do artigo 272, §2º do Código de Processo Civil, sob pena de

nulidade.

Dá-se à causa o valor de R$ 4.800,00

(quatro mil e oitocentos reais) que corresponde à totalidade dos valores

pagos pela reativação dos títulos.

Termos em que

Pede deferimento.

São Paulo, 31 de janeiro de 2018.

YULE PEDROZO BISETTO

OAB/SP 300.026

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 21

DOCUMENTOS

DOC 1 – ESTATUTO SCCP

DOC 2 – REGIMENTO INTERNO COMISSÃO ELEITORAL

DOC 3 – COMPROVANTE REATIVAÇÃO ELIZABETH

DOC 4 – COMPROVANTE REATIVAÇÃO EVELIN

DOC 5 – COMPROVANTE REATIVAÇÃO PEDRO

DOC 6 – COMPROVANTE REATIVAÇÃO WILSON

DOC 7 – DECISÃO COMISSÃO ELEITORAL DE SUSPENSÃO CAUTELAR

DOC 8 – SOLICITAÇÃO À COMISSÃO ELEITORAL

DOC 9 – RESPOSTA DA COMISSÃO ELEITORAL

DOC. 10 – COMPROVAÇÃO À COMISSÃO ELEITORAL

DOC. 11 – RESPOSTA DA COMISSÃO DETERMINANDO O PAGAMENTO

DOC 12 – COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE COMPLEMENTAÇÃO ELIZABETH

DOC 13 – COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE COMPLEMENTAÇÃO EVELIN

DOC 14 – COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE COMPLEMENTAÇÃO PEDRO

DOC 15 – COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE COMPLEMENTAÇÃO WILSON

DOC. 16 – COMPROVANTE DE CARTÃO DÉBITO

DOC 17 – WHATSAPP DR. MIGUEL

DOC 18 – WHATSAPP SRA. NANCI

DOC 19 – DECISÃO DA COMISSÃO ELEITORAL DE SUSPENSÃO DEFINITIVA

DOC 20 – REVOGAÇÃO DA DECISÃO DE INCLUSÃO DOS REQUERENTES NA LISTA

DOC 21 – DECISÃO NOS AUTOS DO PROCESSO 1000810-07.2018.8.26.0008

DOC 22 – DECISÃO NOS AUTOS DO PROCESSO 1000382-25.2018.8.26.0008

DOC 23 – DECISÃO NOS AUTOS DO PROCESSO 1000840-42.2018.8.26.0008

DOC 24 – PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO – PRINCIPAIS PEÇAS

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

100

0962

-55.

2018

.8.2

6.00

08 e

cód

igo

53C

A7D

5.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

YU

LE P

ED

RO

ZO

BIS

ET

TO

, pro

toco

lado

em

31/

01/2

018

às 1

7:14

, so

b o

núm

ero

1000

9625

5201

8826

0008

.

fls. 22