elaboração da lista das espécies da flora de importância ...§ão e divulgação de...
TRANSCRIPT
Elaboração da Lista das Espécies da Flora de Importância Econômica
da Região Sudeste Brasileira
Identificação e divulgação de informações sobre
espécies da flora de importância econômica atual
ou potencial, para uso direto e ou para ampliar a
utilização comercial, com vistas a fomentar o
desenvolvimento de produtos voltados para o
mercado interno e exportação da região sudeste.
Fundação Biodiversitas
Belo Horizonte - Novembro 2006
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
2
Índice
I. IDENTIFICAÇÃO DO SUBPROJETO...........................................................................................3 1. Título .....................................................................................................................................3 2. Instituição Convenente .........................................................................................................3
3. Representante Legal da Instituição Convenente .................................................................3 4. Coordenador do Subprojeto .................................................................................................3 5. Número do Convênio............................................................................................................3 6. Edital .....................................................................................................................................3 7. Custo Total do Subprojeto ....................................................................................................3
8. Período de Vigência do Convênio........................................................................................4 9. Instituições Parceiras............................................................................................................4
II. IDENTIFICAÇÃO DO ESTUDO...................................................................................................5 1) Apresentação........................................................................................................................5
a) Contextualização do subprojeto apoiado.........................................................................5
b) Principais objetivos originais do Subprojeto ....................................................................7 c) Principais objetivos específicos........................................................................................8 d) Atividades previstas no Subprojeto ..................................................................................8 e) Produtos esperados por atividade....................................................................................9
2) Descrição das Atividades ...................................................................................................10
3) Discussão Geral .................................................................................................................32 4) Conclusões Gerais:............................................................................................................36 5) Referências Bibliográficas ..................................................................................................37 6) Produtos / Divulgação do Subprojeto.................................................................................39 7) Formação de Recursos Humanos para a Pesquisa..........................................................39
ANEXOS.........................................................................................................................................40 ANEXO 1 – Equipe Técnica.......................................................................................................41 ANEXO 2 – Formulário para indicação de espécies .................................................................43 ANEXO 3 - Ficha para coleta de informações em feiras, floras e exposições .........................46 ANEXO 4 – Banco de Dados off-line .........................................................................................47
ANEXO 5 - Consulta ampla........................................................................................................48 ANEXO 6 – Home-page e banco de dados on-line ...................................................................68 ANEXO 7 – Participantes do workshop .....................................................................................71 ANEXO 8 – Avaliação final das espécies no workshop ...........................................................73 ANEXO 9- Relatórios das atividades desenvolvidas pelos Grupos Técnicos Estaduais - GTEs..................................................................................................................................................123 ANEXO 10- Relatórios dos bolsistas .......................................................................................194
ANEXO 11 – Portifólio da Fundação Biodiversitas ..................................................................247
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
3
I. IDENTIFICAÇÃO DO SUBPROJETO
1. Título
"Elaboração da Lista das Espécies da Flora de Importância Econômica da Região Sudeste
Brasileira".
Identificação e divulgação de informações sobre espécies da flora de importância econômica atual
ou potencial, para uso direto e ou para ampliar a utilização comercial, com vistas a fomentar o
desenvolvimento de produtos voltados para o mercado interno e exportação da região sudeste.
2. Instituição Convenente
Fundação Biodiversitas para a Conservação da Diversidade Biológica
3. Representante Legal da Instituição Convenente
Castor Cartele - Presidente
4. Coordenador do Subprojeto
Míriam Pimentel Mendonça
5. Número do Convênio
CONVÊNIO N.º 0129-00/04
Nº PROCESSO 68.0036/04-0
6. Edital
CARTA-CONSULTA - OFÍCIO CIRCULAR NO. 30/2004/SBF/MMA
CARTA-CONSULTA - OFÍCIO CIRCULAR NO. 30/2004/SBF/MMA
RESULTADO – OFÍCIO N. 158/2004/PROBIO/DCBIO/SBF/MMA
7. Custo Total do Subprojeto
Valor total: R$ 373.633,34
Recurso concedente (CNPq): R$ 279.591,34
Recurso convenente/contra partida Biodiversitas: R$ 94.042,00
Total programado concedente CNPq: R$ 279.591,34
Total executado concedente CNPq: R$ 271.816,66
Total programado convenente/contra partida Biodiversitas: R$ 94.042,00
Total executado convenente/contra partida Biodiversitas: R$ 94.042,00
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
4
8. Período de Vigência do Convênio
07.08.2004 (data de assinatura) a 31.07.2005;
Termo aditivo de prorrogação do prazo de vigência: 30.09.2005
9. Instituições Parceiras
Fundação Zoo-Botânica de Belo Horizonte (FZB -BH);
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG);
Instituto de Botânica da Secretaria de Estado do Meio Ambiente de São Paulo (IBt);
Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro (JBRJ);
Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica (IPEMA).
Belo Horizonte, 09 de novembro de 2006
Míriam Pimentel Mendonça Coordenadora Técnica do Subprojeto
Castor Cartele Guerra Diretor-Presidente – Fundação Biodiversitas
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
5
II. IDENTIFICAÇÃO DO ESTUDO
1) Apresentação
a) Contextualização do subprojeto apoiado
A extensa e diversificada flora do Brasil é um patrimônio natural de imenso valor potencial. No
entanto, os avanços tecnológicos e o desenvolvimento do nosso país proporcionam transformações que
envolvem redução da cobertura vegetal, perda de biodiversidade e desequilíbrio dos ecossistemas. A
exploração dos ecossistemas têm sido feita muito mais sob a forma predatória do que racional. O uso
sustentável dos ecossistemas pressupõe que estes continuem sendo utilizados, mas que este uso não
prejudique a sua própria sobrevivência e preservação.
Na restinga, por exemplo, são poucas as informações sobre qualquer tipo de bioprospecção,
algumas populações tradicionais e povos indígenas retiram deste ambiente diversos tipos de frutos,
principalmente aqueles da família Myrtaceae, que são utilizados na alimentação, assim como corantes.
Um grande número de espécies foi identificado como medicamentosas, havendo necessidade de estudos
na tentativa de isolamento de princípios ativos e testes de sua eficácia em relação ao homem (Pereira
2002).
Bioprospecção, definida como “a busca sistemática e o desenvolvimento de novas fontes de
substâncias, genes, micro e macroorganismos, e outros produtos com valor econômico” (Makhubu 1998),
é um componente importante da estratégia de desenvolvimento econômico de países em
desenvolvimento. Centenas ou milhares de novos compostos podem emergir de um programa de
bioprospecção, que podem resultar em novos protótipos para a indústria.
O uso e a comercialização de fitoterápicos e produtos naturais com fins medicinais vem
crescendo consideravelmente nos últimos anos, em países desenvolvidos e em desenvolvimento. De
maneira semelhante à tendência mundial, o mercado brasileiro de fitoterápicos também está em
expansão. Estima-se que, em 1994, este mercado tenha movimentado a cifra de US$ 355 milhões no
Brasil (Ferreira 1998).
A flora do Brasil tem um enorme potencial para o fornecimento de compostos do chamado
metabolismo secundário ou metabolismo especial. Estes materiais já possuem aplicação comercial, como
na produção de medicamentos, como aditivos de alimentos (aroma, sabor, cheiro, cor), nos cosméticos
(fragrâncias) e na agroquímica (inseticidas) (Sant’Ana 2002).
Dentre os produtos do metabolismo vegetal, os óleos fixos e seus ácidos graxos, têm sido de
grande interesse por constituírem-se na matéria prima básica para as industrias de sabão, de tintas,
vernizes, plastificantes, cosméticos, sorvet es, bolos entre outros (Fazenda 1995). A análise de 33
espécies de Euphorbiaceae da caatinga revelou a ocorrência de um teor de óleo superior a 30% em dez
das espécies, havendo três delas produzindo quase 40% de óleo (Silva 2002).
Segundo Giulietti et al. (1996), as espécies de sempre-vivas de maior valor comercial são
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
6
oriundas dos campos rupestres de Minas Gerais. Entre estas, predominam espécies de Eriocaulaceae,
Poaceae e Xyridaceae. A coleta de sempre-vivas baseia-se inteiramente no extrativismo, a partir das
populações naturais, e é feita por pessoas da própria região, como meio de subsistência. A família
Eriocaulaceae, como um todo, está ameaçada, pois, com exceção de poucas espécies, a quase
totalidade ocorre em Minas Gerais, em regiões sem quaisquer cuidados de proteção e conservação. O
Estado é, pois, considerado centro de diversidade genética da família, a nível mundial (Mendonça & Lins
2000). A dimensão da exploração das populações de sempre-vivas pode resultar no desaparecimento de
diversas espécies, antes mesmo de serem conhecidas suas composições químicas ou atividades
biológicas.
A situação de espécies do gênero Xyris (Xyridaceae) é igualmente preocupante. Do total das 152
espécies ocorrentes no Brasil, aproximadamente 90% são endêmicas (Sajo et al. 1997). Algumas são
coletadas com finalidades ornamentais e para usos medicinais, no tratamento de eczemas e dermatites
(Pio Correa & Penna 1969). A química e as atividades biológicas do gênero são praticamente
desconhecidas; recentemente foram isoladas antraquinonas com atividade antimicrobiana de Xyris pilosa
(Cota et al. 2004) e flavonóides de X. itatiayensis, X. longiscapa e X. obtusiuscula (Varanda et al. 2002).
Das 14 espécies de Xyris ocorrentes na Serra do Cipó, sete apresentam algum grau de ameaça de
extinção. Assim, é factível supor que algumas dessas espécies irão desaparecer antes de serem
estudadas.
Além da devastação do hábitat, a super exploração dos recursos naturais para diferentes fins é
responsável pela diminuição ou até mesmo extermínio de inúmeras espécies de plantas. Destacando-se a
intensa coleta de plantas que fornecem madeira, as ornamentais e medicinais, para serem
comercializadas interna ou externamente.
A etnofarmacologia, ramo da etnobotânica (estudo da utilização de plantas por diferentes
culturas), tem como escopo avaliar a atividade farmacológica de espécies utilizadas com finalidade
terapêutica por populações tradicionais (Walker 1993). Investigações baseadas em estudos
etnofarmacológicos são mais eficientes na identificação de plantas com atividade biológica do que
triagens de espécies selecionadas aleatoriamente (Farsnworth & Kaas 1981). Estima-se que para cada
nova droga lançada no mercado são sintetizadas, em média, 22.900 substâncias pela indústria
farmacêutica; já para produtos derivados de plantas medicinais, esta relação é de 1:400, ou seja, 50
vezes menor (S vendesen & Scheffer 1982). Está comprovada a correlação entre o uso popular e a
atividade farmacológica para algumas categorias terapêuticas, incluindo analgésica, anti-inflamatória,
hipotensora e antimicrobiana (B rito & Brito 1993).
Neste contexto, o acervo cultural de grupos étnicos específicos apresenta-se como fonte de
conhecimento para a descoberta de espécies vegetais bioativas, depositárias de substâncias que poderão
vir a constituir protótipos para o desenvolvimento de novos fármacos. Infelizmente, poucos estudos foram
conduzidos no Brasil neste sentido. Das 122 culturas indígenas estimadas na Amazônia brasileira, menos
de 22 foram estudadas, e de forma incompleta (Elizabetsk & Wannmacher 1993).
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
7
Na série de debates temáticos realizados 10 anos após a conferência Rio-92, uma das questões
levantadas para representantes de ONGs, da Academia, de empresas e de movimentos sociais foi “como
fazer com que o acesso aos recursos genéticos da biodiversidade brasileira seja feito de forma
ambientalmente sustentável e seus benefícios repartidos de forma socialmente justa?” (B ensusan 2002).
Houve concordância entre os debatedores da importância estratégica da biodiversidade para o
desenvolvimento econômico e de sua relação com a diversidade cultural, e que os direitos e
conhecimentos dos povos indígenas e comunidades tradicionais devem ser valorizados e respeitados.
Todos os debatedores concordaram, também, que não se dispõe, no atual cenário do país, de condições
adequadas ao aproveitamento do patrimônio biológico brasileiro, devido, entre outras causas, à falta de
priorização do tema por parte do poder público, resultando em investimentos políticos, institucionais e
financeiros incompatíveis com a relevância da questão (B ensusan 2002).
Assim a Fundação Biodiversitas, de acordo com as prioridades justificadas no termo de referência
para o levantamento do conhecimento do patrimônio representado pela flora brasileira, se propôs a
realizar um estudo a fim de identificar espécies nativas de plantas na região Sudeste, as quais são ou
podem ser utilizadas para fins comerciais, na intenção de ampliar o aproveitamento de cada espécie
priorizada sem que haja risco desta ser levada à extinção, e fomentar seu uso pelo pequeno agricultor e
por comunidades rurais.
A elaboração da Lista das Espécies da Flora da Região Sudeste Brasileira de Importância
Econômica foi feita em conjunto com instituições de pesquisa e cientistas especializados na botânica
econômica, responsáveis pela reunião das informações sobre o uso e exploração de espécies vegetais,
tendo-se em vista os objetivos dos estudos e a sua área abrangência, através de Grupos de Trabalho
para cada um dos estados do Sudeste: o Jardim Botânico da Fundação Zoobotânica de Belo Horizonte,
Universidade Federal de Minas Gerais, Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Instituto
de Botânica de São Paulo e IPEMA – Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica.
Os estudos temáticos geraram uma lista prévia de espécies, agrupadas de acordo com o tipo de
uso indicado para a mesma, circulou através de grande número de especialistas, de forma a colher
subsídios em forma de uma ampla consulta. As informações levantadas foram sistematizadas em bancos
de dados, que poderão subsidiar um programa de monitoramento das espécies nele contidas. Durante o
seminário técnico (workshop) definiu-se a composição final da lista da flora da região sudeste brasileira de
importância econômica. De posse desses resultados se deu à elaboração do relatório final e a
organização do portfólio, contendo as avaliações sistematizadas para cada espécie selecionada.
b) Principais objetivos originais do Subprojeto
Realizar estudos para a identificação de espécies vegetais nativas na Região Sudeste que
possuam potencial, atual ou futuro, para serem exploradas economicamente visando principalmente o
benefício de comunidades rurais localizadas.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
8
c) Principais objetivos específicos
1. Gerar uma lista de espécies candidatas para avaliação de potencial de uso e promover
consulta a especialistas;
2. Elaborar um banco de dados para armazenamento e sistematização das informações sobre
espécies da flora da região sudeste brasileira que possuam potencial de uso;
3. Analisar as informações compiladas no banco de dados e selecionar as espécies prioritárias;
4. Elaborar relatório final dos estudos contendo a lista da flora do sudeste brasileiro de uso
econômico;
5. Elaborar um portifólio das espécies prioritárias selecionadas em um seminário (workshop);
6. Divulgar o conhecimento resultante da execução do subprojeto a setores sociais de interesse.
d) Atividades previstas no Subprojeto
Atividade 1: Elaboração da lista de espécies candidatas
1.1 – Organização do Grupo de Trabalho Regional (GTR)
1.2 – Elaboração da lista preliminar de espécies
1.3 – Consulta ampla
1.4 – Tabulação das informações
Atividade 2: Elaboração das bases de dados
2.1 – Concepção e formatação do banco de dados
2.2 – Contratação e treinamento de estagiários
2.3 – Levantamento de informações bibliográficas
2.4 – Monitoramento / checagem da qualidade das informações do banco de dados
2.5 – Alimentação da base de dados
Atividade 3: Workshop
3.1 – Contratação da logística do evento
3.2 – Seleção de especialistas para participação no evento
3.3 - Envio de convites aos participantes
3.3 – Preparação técnica do Workshop
3.4 – Realização do Workshop
Atividade 4: Relatório técnico
4.1 – Análise dos resultados do Workhsop e complementação de informações sobre as espécies
4.2 – Elaboração de textos e organização do relatório
4.3 – Geração do relatório
Atividade 5: Portfólio
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
9
5.1 – Definição do formato junto ao MMA
5.2 – Elaboração do documento sobre o estado da arte do conhecimento das espécies
selecionadas nas análises dos especialistas
5.3 – Geração do portfólio
e) Produtos esperados por atividade
Atividade 1 - Elaboração da lista de espécies candidatas
Produto: Lista submetida a análise dos especialistas na consulta ampla e no workshop
Atividade 2 - Elaboração das bases de dados
Produto: Banco de dados com todas as informações compiladas para a elaboração da lista final
de espécies
Atividade 3 - Workshop
Produto: Lista final de espécies de importância econômica na região sudeste do Brasil
Atividade 4 - Relatório técnico
Produto: Relatório técnico contendo todas as informações do desenvolvimento do projeto.
Atividade 5 – Portfólio
Produto: Portfólio das espécies de uso econômico potencial do sudeste brasileiro, contendo
informações para a promoção do uso sustentável das espécies selecionadas.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
10
2) Descrição das Atividades
Atividade 1: Elaboração da lista de espécies candidatas
a) Introdução
A estratégia utilizada na elaboração das listas de espécies candidatas foi a formação inicial de
listas estaduais com o apoio de estudos temáticos realizados por uma consultoria contratada, a partir de
um formulário padronizado. Estas listas, elaboradas pelas instituições parceiras, consideraram os
diversos tipos de utilização das espécies e servi ram de base para a formação de uma base de dados de
espécies pré-candidatas da região sudeste.
Para ampliar o leque de informações sobre as espécies, a lista de espécies pré-candidatas foi
submetida a um maior número de pesquisadores e instituições de pesquisa que detinham conhecimento
sobre o tema proposto.
Nessa etapa, utilizou-se a internet (rede mundial de computadores) como facilitador na consulta a
um banco de dados on-line (atualizável em tempo real), permitindo aos especialistas convidados,
avaliarem as espécies cadastradas ou a realizarem a inclusão de novas espécies, desde que
apresentassem os embasamentos técnicos e científicos definidos no formulário concebido para a
indicação das mesmas. Esta consulta foi feita através do site (hipertextos na internet) da Fundação
Biodiversitas, no qual o conjunto das informações geradas para cada espécie foram sistematizadas na
forma de uma base de dados, disponibilizadas através de fichas para avaliação. A priorização das
espécies foi feita durante um workshop (seminário técnico), visando compor um portifólio das espécies
selecionadas.
b) Metodologia
Para a elaboração das listas estaduais, cada uma das instituições parceiras formou um Grupo de
Trabalho Estadual (GTE), responsável pela reunião de informações sobre o uso e exploração de espécies
vegetais nativas no seu Estado, da região Sudeste. Pesquisadores do Jardim Botânico da Fundação Zoo-
Botânica de Belo Horizonte (JBFZB-BH) e da Universidade Federal de Minas Gerais integraram o Grupo
de Trabalho de Minas Gerais (GTE-MG), cuja coordenação ficou a cargo da botânica Juliana Ordones
Rego (JBFZB-BH). As outras instituições parceiras e seus respectivos coordenadores estaduais foram:
Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro (GTE-RJ), cuja equipe técnica foi coordenada
pelo Dr. Sérgio Ricardo Sodré Cardoso; Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica (GTE-ES), coordenado
pelo Dr. Alessandro de Paula, e Instituto de Botânica de São Paulo (GTE-SP), coordenado pela Dra.
Maria Cândida Henrique Mamede (ANEXO 1).
A coordenadoria técnica regional ficou a cargo da pesquisadora Míriam Pimentel Mendonça, da
Fundação Zoo-Botânica de Belo Horizonte (JBFZB -BH), juntamente com a Fundação Biodiversitas,
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
11
responsáveis pela integração das equipes de trabalho estaduais, da padronização da metodologia entre
as diferentes instituições parceiras e do gerenciamento geral do projeto.
Inicialmente, foi realizada uma reunião preparatória com a presença de todos os coordenadores
dos GTEs, para o nivelamento das equipes quanto aos procedimentos do projeto. Nessa reunião definiu-
se o formulário para indicação de espécies (ANEXO 2) e a ficha para coleta de informações em campo:
feiras, mercados, viveiros, etc (ANEXO 3).
Cada GTE realizou um levantamento de informações da flora nativa do seu Estado, através de
consultas a bibliografias especializadas, a herbários, pesquisadores e empresas que comercializam
plantas nativas, além de contar com o apoio de uma consultoria especializada. Além disso, realizaram
visitas à feiras livres em municípios ou localidades de seu Estado.
As informações levantadas, tanto das espécies pré-candidatas quanto das visitas a campo foram
sistematizadas em um banco de dados específico, que será detalhado na próxima etapa (ANEXO 4).
As listas de espécies elaboradas pelas GTEs formaram uma lista de espécies pré-candidatas para
análise por um maior número de especialistas visando colher o máximo de subsídios que justificassem as
indicações feitas. As informações compiladas nos bancos de dados de cada Estado foram reunidas em
um único banco de dados, o Banco de Dados da Região Sudeste, para análise durante a etapa da
consulta ampla, onde especialistas convidados avaliaram tanto as espécies cadastradas pelas
coordenações estaduais quanto pelos pesquisadores que acessaram a consulta, através da internet:
• Propondo a exclusão da espécie, quando a ficha não apresentasse informações para
avaliação da espécie, como nomes inválidos, espécies exóticas, dados errôneos sobre a
espécie, etc, justificando o motivo da proposta de exclusão;
• Concordando com as informações da ficha proposta, quando a mesma apresentasse as
informações necessárias para que a espécie pudesse ser enquadrada como de
importância econômica atual ou potencial;
• Acrescentando ou corrigindo informações da ficha apresentada;
• Cadastrando novas espécies e preenchendo as informações necessárias para sua
avaliação pelos demais pesquisadores.
O resultado final desta etapa foi a formação de uma lista de espécies para ser analisada durante
o workshop.
c) Resultados e Discussão
Os levantamentos bibliográficos foram realizados nas bibliotecas das instituições parceiras, das
universidades, bem como de forma eletrônica através do portal CAPES, das obras que apresentavam
importantes descrições sobre plantas com importância econômica atual ou potencial para a região
sudeste.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
12
Além da pesquisa bibliográfica, cada GTE realizou consultas a pesquisadores e empresas de
seus respectivos estados que comercializavam plantas nativas para diversos usos (medicinal, cosmética,
alimentícia, ornamental, etc) para a indicação de espécies. Para cada espécie identificada, foi feito um
levantamento de dados padronizado através do preenchimento de uma ficha contendo informações sobre
taxonomia, distribuição geográfica, hábitat, conservação da espécie (presença ou ausência nas listas de
espécies ameaçadas nacional e nos estados), tipos de uso da espécie, além de informações sobre o
cultivo e comércio das mesmas.
Paralelamente ao cadastro de espécies pré-candidatas de cada estado, cada GTE realizou visitas
a feiras livres em municípios de seu Estado visando identificar espécies em comercialização, como as
plantas para fins medicinal, ornamental e artesanato, principalmente. Para cada espécie foi realizada
uma busca mais aprofundada na literatura e consulta a especialistas. Na maioria dos casos, foi impossível
proceder à identificação taxonômica precisa das plantas, uma vez que as amostras compreendiam
apenas material vegetativo (folhas, ramos, casca, etc). Foi constatado que o material comercializado
nessas feiras não apresentava certificação de procedência, nem de identidade taxonômica.
As espécies identificadas nas feiras e mercados, na sua forma natural ou modificada, foram
adquiridas e, quando possível, depositadas nos herbários das respectivas instituições parceiras ou
inseridos em coleções etnobotânicas. Para cada espécie vegetal foi elaborado um registro, contendo
nome científico, família botânica, nome comum, local, usos, parte utilizada, forma de preparo e/ou uso,
nome do informante, nome e número do coletor do espécime botânico.
Para o cadastramento e armazenamento dos dados das espécies selecionadas como pré-
candidatas pelos GTEs e daquelas identificadas nas feiras, foi elaborado um banco de dados para que as
informações cadastradas pelos GTEs pudessem ser unificadas e disponibilizadas para uma consulta
ampla através da internet e para a avaliação e seleção das espécies prioritárias para a região Sudeste,
em um workshop técnico.
Para a consulta ampla, foram enviadas aproximadamente 700 cartas -convite para especialistas
de diversas instituições de pesquisas, sociedades e associações de bromélias, orquídeas, fruticultura,
paisagistas, viveiros, jardins botânicos, taxonomistas, coordenadores de cursos de pós-graduação em
áreas afins, etc (ANEXO 5).
Foram registradas 358 espécies para Minas Gerais, 276 para o Espírito Santo, 186 para Rio de
Janeiro e 216 espécies para São Paulo (ANEXO 9). Durante a etapa da consulta ampla foram
cadastradas 450 novas espécies.
O banco de dados unificado foi disponibilizado de forma on-line na consulta ampla, através de
uma home-page elaborada para o projeto. A tabela 1, abaixo, mostra a totalização do número de espécies
cadastradas pelas GTEs e pela consulta ampla, assim como as avaliadas. Apenas 21% das espécies
cadastradas foram avaliadas na consulta ampla e observa-se que houve um maior número de cadastro
de espécies do que de avaliações, durante esta etapa.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
13
Tabela 1 – Número total de espécies cadastradas pelos GTEs e Consulta Ampla
Espécies cadastradas Fonte de cadastro
com uso definido sem uso definido total Espécies avaliadas na Consulta Ampla
GTEs 1.062 34 1.096 309
Consulta Ampla 341 109 450 21
Total 1.403 143 1.546 330
Fonte: Fundação Biodiversitas, 2005
As espécies foram cadastradas considerando diversos tipos de uso (medicinal, corantes,
oleaginosas, óleos essenciais, especiarias, estimulantes, biocida, madeira, combustível, fruteiras,
artesanato, cosmético, forrageiras, ornamentais, uso ambiental, etc). Para a avaliação final no workshop,
as espécies foram agrupadas em apenas cinco tipos de grupos de usos: Medicinal, Ambiental,
Artesanato, Ornamental e Aliment ício.
Atividade 2: Elaboração das bases de dados
a) Introdução
O Brasil, considerado o país com maior biodiversidade do mundo, contando com um número
estimado entre 10 e 20% do número total de espécies do planeta, det êm uma flora diversificada que
representa um patrimônio natural de imenso valor potencial, que, ainda hoje, sequer está mapeado. A
prospecção da biodiversidade do país carece de uma coordenação de esforços dos setores
governamentais, acadêmicos, empresarial e social, aliando pesquisas científicas às necessidades
sociais e oportunidades de mercado.
Para a indicação de uma lista de espécies nativas de uso atual ou potencial na região Sudeste foi
necessário a elaboração de um banco de dados para armazenar as informações advindas de um
extensivo levantamento de dados das espécies vegetais nativas que apresentasse um uso econômico
atual ou potencial, considerando as pesquisas científicas restritas às instituições de pesquisa,
experiências localizadas, conhecimentos empíricos sobre as aplicações das espécies, incluindo o status
de conservação das mesmas.
Além disso, o banco de dados deveria ser consultado por especialistas através da internet por
meio de uma home-page (ANEXO 6) que pudesse servir de apoio e manutenção desta base de dados, a
fim de subsidiar a geração de uma lista regional de espécies, durante um workshop com especialistas
especialmente convidados.
b) Metodologia
Por meio de uma reunião entre a coordenação executiva e os GTEs foi elaborado uma ficha de
cadastramento de espécies pré-candidatas (ANEXO 2). Foi contratada uma consultoria especializada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
14
para formatar um banco de dados off-line (banco de dados para uso local) de acordo com a ficha
elaborada para o cadastramento das espécies pelos GTEs (ANEXO 4). Posteriormente foi incluída a ficha
para coleta de informações em feiras, mercados, viveiros, etc (ANEXO 3). Além disso, foi formatado
também um conjunto de páginas para serem acessadas pela internet (home-page) contendo todas as
informações sobre o projeto (ANEXO 6), materiais de apoio e um banco de dados atualizável em tempo
real pela internet (banco de dados on-line) para uma consulta ampla a especialistas.
Inicialmente, cada GTE recebeu o banco de dados off-line para cadastramento de dados das
espécies pré-candidatas de seu Estado e dados de campo, gerados através de visitas a feiras. Para a
alimentação da base de dados foram contratados e treinados quatro bolsistas de iniciação científica, um
para cada instituição parceira, responsáveis pelo cadastramento do levantamento bibliográfico das
espécies de uso econômico, atual ou potencial, ocorrentes em seus respectivos Estados. Além da
digitação de dados, os bolsistas participaram dos trabalhos de campo para registro de informações locais
junto às comunidades. A alimentação da base de dados foi monitorada por uma consultoria técnica
especializada juntamente com a coordenação executiva do projeto, através da avaliação do
preenchimento dos formulários e na identificação e solução das dificuldades no uso do banco de dados.
Posteriormente, os bancos de dados dos GTEs foram unificados, eliminando a repetição de
espécies e submetido a uma consulta ampla on-line através do preenchimento de formulários de
avaliação das espécies pela internet.
Para o workshop, a base de dados unificada foi analisada de acordo com os critérios de
priorização definidos pela coordenação executiva. Um dos resultados deste evento foi a indicação de uma
lista de espécies para a confecção de um portifólio. Na confecção do portifólio a internet também foi
utilizada como apoio, através do preenchimento de um outro banco de dados on-line, definido pela
coordenação executiva, contendo as informações necessárias para o mesmo.
c) Resultados e Discussão
O banco de dados off-line (ANEXO 4) foi desenvolvido utilizando-se o software Microsoft Access®
em linguagem de programação SQL (Structured Query Language), tendo como base a ficha elaborada
pela coordenação executiva e os GTEs. A Fundação Biodiversitas propôs e realizou uma reunião com os
coordenadores do projeto para as outras regiões do Brasil e o MMA, afim de que se padronizasse uma
mesma ficha de dados e o desenvolvimento de um banco de dados compatível entre as regiões. A ficha
foi discutida e reformatada com as contribuições da reunião. No entanto, devido a diferenças de
metodologia a ser utilizada e de prazos no desenvolvimento do projeto, a padronização nacional não foi
possível. Apenas a região sul adotou uma metodologia parecida e banco de dados no cadastrament o das
espécies, como na região sudeste.
Depois de finalizado o cadastramento de espécies pelos GTEs no banco de dados off-line, foi
gerado uma listagem de espécies de uso econômico para cada um dos estados da região sudeste
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
15
(ANEXO 9).
A visita a feiras livres permitiu a identificação das comunidades locais e identificação de algumas
espécies utilizadas e o valor das mesmas. No entanto, foram também identificados problemas
relacionados ao conhecimento científico, ao manejo e conservação de muitas destas espécies
comercializadas e a sub-utilização de várias outras.
Depois de preenchidas as informações das espécies, tanto daquelas compiladas pela bibliografia
quanto das identificadas nas feiras, os bancos de dados das GTEs foram enviados pela consultoria para
unificação. O banco de dados unificado foi compilado com todas as informações utilizadas na elaboração
da lista, tais como potencial de uso, experiências já implementadas, descrição da espécie quanto aos
seus aspectos florísticos, ecológicos, populacionais, características agro-florestais e considerações
fitossanitárias, cadeia produtiva. No entanto, para muitas espécies havia muito pouca informação
disponível.
Para a confecção da home-page (ANEXO 6) foi utilizado a linguagem de programação HTML e
para acesso ao banco de dados on-line a linguagem ASP (Active Server Pages). A home-page foi
hospedada no conjunto de páginas da Fundação Biodiversitas disponibilizadas na internet (site). Foram
enviados mais de 700 convites a pesquisadores e instituições ligadas ao tema para avaliação da base de
dados. Na home-page, todos os convidados tiveram acesso à metodologia do projeto, coordenação,
instituições realizadoras e parceiras, material de apoio como as listas das espécies ameaçadas de
extinção da flora e fauna do Brasil e dos estados da região sudeste e um sistema de avaliação das
espécies cadastradas no banco de dados.
Para o workshop, o banco de dados foi compilado com todas as informações cadastradas das
espécies tanto pelos GTEs quanto pela consulta ampla, agrupadas em cinco grupos de usos:
1. Medicinal : englobando as espécies cadastradas utilizadas como medicinais, aromáticas, óleos
essenciais, corantes, estimulantes, especiarias, biocida, insumos de indústria
química/farmacêutica, cosméticos, apícola (para própolis) e aromatizante;
2. Ambiental: englobando as espécies cadastradas utilizadas como arborização, recuperação de
áreas, madeira e combustível;
3. Alimentícia: englobando as espécies cadastradas utilizadas como especiarias, leguminosas de
grãos, corantes, melíferas, fruteiras, raízes e tubérculos, oleaginosas, forrageiras e aromatizante;
4. Artesanato: englobando as espécies cadastradas utilizadas como fibras, corantes e madeira;
5. Ornamental: englobando as espécies cadastradas utilizadas como ornamentais;
A maioria das espécies cadastradas apresentava mais de um uso tanto em relação a um grupo
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
16
específico quanto em relação a outros grupos. Das 1.546 espécies cadastradas inicialmente apenas 766
apresentavam usos exclusivos de apenas um grupo (~ 50%). Deste modo, uma grande quantidade das
espécies tiveram que ser analisadas por mais de um grupo, gerando cerca 2.655 avaliações (tabela 2).
Tabela 2 – Número de avaliações preliminares por grupo de uso, durante o workshop
Cadastro de espécies Medicinal Ambiental Alimentício Artesanato Ornamental Total único uso 257 102 56 0 19 434
mais de um uso 323 459 171 370 404 1727 GTEs
sem uso - - - - - 34 único uso 89 15 53 10 165 332
mais de um uso 3 7 1 7 1 19 Consulta Ampla
sem uso - - - - - 109 Total por grupo 672 583 281 387 589 2655
Fonte: Biodiversitas, 2005
A avaliação das espécies durante o workshop foi feita por meio da consulta a um banco de dados
semelhante àquele da consulta ampla, realizada na etapa anterior, facilitando a manipulação das fichas
pelos pesquisadores de cada grupo.
Antes do início do evento, foi realizada uma reunião com os coordenadores dos grupos para a
definição de alguns filtros de dados que facilitassem a seleção e consulta às espécies. Uma metodologia
proposta pela coordenação executiva juntamente com os GTEs propôs a avaliação das espécies em:
• Não avaliada: espécies que não seriam avaliadas devido aconsiderações inerentes a cada grupo.
• Deficiente de dados: espécies que não apresentavam dados suficientes para enquadrá-las como
de importância atual ou potencial.
• Exótica: espécies não nativas da região sudeste.
• Ameaçada de extinção: espécies que apresentavam algum risco de extinção, baseado nas listas
vermelhas estaduais do sudeste ou lista nacional, devendo por isso ser desestimulado deu uso.
• Lista 1: espécies de importância econômica atual com distribuição não endêmica ou restrita e
com produção viável através de cultivo.
• Lista 2: espécies de importância econômica atual mas com necessidade de pesquisas com
relação a sua produção.
• Lista 3: espécies de importância econômica potencial onde o tempo de superação de limitações
possam ser alcançados no curto prazo.
• Lista 4: espécies de importância econômica potencial onde o tempo de superação de limitações
possam ser alcançados somente a longo prazo.
Após o workshop, o banco de dados foi novamente disponibilizado aos GTEs para preenchimento
dos campos de dados das espécies da Lista 1, para composição do portifólio.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
17
Atividade 3: Workshop
a) Introdução
A definição da lista final das espécies de importância econômica da região sudeste foi realizada
através de uma reunião técnica ou workshop, realizada de 24 a 26 de agosto de 2005, em Belo
Horizonte, com a participação de 76 pessoas de instituições técnicas e científicas regionais e do país
(ANEXO 7).
Organizadas em cinco grupos (Medicinal, Aliment ício, Ornamental, Ambiental e Artesanato), de
acordo com a especialidade dos pesquisadores convidados, foram analisadas e classificadas todas as
espécies cadastradas no banco de dados nas etapas anteriores, conforme já descrito anteriormente.
b) Metodologia
Inicialmente, foi organizada uma equipe logística na Fundação Biodiversitas para concluir o
planejamento do workshop, incluindo convite, confirmação dos participantes, divulgação prévia e durante
o evento, preparação de material, alocação de hotel, equipamentos, salas de convenção, etc.
Em uma reunião organizada entre os coordenadores dos GTEs e a coordenação executiva foram
analisadas as informações compiladas no banco de dados, organizadas pelos GTEs e pela consulta
ampla, para auxiliar na preparação das discussões durante o evento.
Foi preparada uma matriz para a priorização das espécies, com base em critérios, principalmente,
de distribuição da espécie, importância econômica atual ou potencial e na viabilidade da produção, para
ser usada como base nas avaliações.
Fonte: Biodiversitas, 2005
QQuuaaddrroo 11:: CCrrii ttéé rriioo ss bbaassee ppaarraa IInnddiiccaaççããoo ddaass EEssppéécciieess àà ss LLii ssttaa ss
LLiissttaa 11
• Importância Econômica: ATUAL
• Distribuição: NÃO ENDÊMICA RESTRITA
• Produção: CULTIVO VIÁVEL
• Recomendações
LLiissttaa 22
• Importância Econômica: ATUAL
• Necessidade de Pesquisas
• Recomendações
LLiissttaa 33
• Importância Econômica: POTENCIAL
• Tempo de superação da Limitação em um CURTO PRAZO
• Recomendações
LLiissttaa 44
• Importância Econômica: POTENCIAL
• Tempo de superação da Limitação em um LONGO PRAZO
• Recomendações
RReeccoommeennddaaççõõeess:: AAnnáá ll iissee ddaa ffiicchhaa ddaa eessppéécciiee
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
18
Cada participante do workshop contou com um material de apoio na sua pasta contendo:
• Lista das espécies cadastradas pelas coordenações estaduais com indicação dos grupos de usos
• Lista das espécies cadastradas pelas coordenações estaduais que não tiveram indicação de tipo de uso
• Lista das espécies cadastradas pela consulta ampla com indicação dos grupos de usos • Lista das espécies cadastradas pela consulta ampla que não tiveram indicação do tipo de uso • Lista das espécies avaliadas durante a consulta ampla com a indicação da avaliação e o número
de avaliações • Lista das espécies ameaçadas (a nível mundial (IUCN e Cites), nacional (2005) e estaduais
Durante a apresentação na abertura do workshop foi proposto uma metodologia de análise das
espécies pelos grupos:
Durante o workshop, os especialistas foram divididos em seus respectivos grupos temáticos e
dispunham de um data-show para projeção do banco de dados especialmente preparado para o evento.
c) Resultados e Discussão
Para a análise, as espécies cadastradas no banco de dados foram divididas em cinco grupos
temáticos, relacionados ao uso:
1. Medicinal : englobando as 672 espécies cadastradas, constando usos como medicinais,
aromáticas, óleos essenciais, corantes, estimulantes, especiarias, biocida, insumos de indústria
Lista das Espécies
Cadastradas
Fichas das espécies
1. Estaduais 2. Consulta Ampla
Fichas-Avaliações
Concorda
Exclui Acrescenta
A N Á L I S E
MMeettooddoollooggiiaa ddee TTrraabbaallhhoo
Lista 1 Considerações
Grupos 1- Medicinal 2- Ambiental 3- Alimentício 4- Artesanato 5- Ornamental
Lista 2 Considerações
Lista 3 Considerações
Lista 4 Considerações
Uso Atual
Uso Potencial
Lista das espécies Não avaliadas e
deficientes de dados
Lista das Espécies Ameaçadas (Não uso)
Fonte: Biodiversitas, 2005
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
19
química/farmacêutica, cosméticos, apícola (para própolis) e aromatizante;
2. Ambiental: englobando as 583 espécies cadastradas, constando usos como arborização,
recuperação de áreas, madeira e combustível.
3. Alimentícia: englobando as 281 espécies cadastradas, constando usos como especiarias,
leguminosas de grãos, corantes, melíferas, fruteiras, raízes e tubérculos, oleaginosas, forrageiras
e aromatizante;
4. Artesanato: englobando as 387 espécies, constando usos como fibras, corantes e madeira
5. Ornamental: englobando as 589 espécies cadastradas, constando usos como ornamentais;
Visando propor uma padronização da análise das espécies pelos grupos, foi proposto um roteiro
de análise para servir como base :
Fonte: Biodiversitas, 2005
Ficha da Espécie
Exótica? Sim
Sim Uso comprovado?
Não
Sim Referência confiável?
Ameaçada no Brasil?
Lista de espécies não avaliadas , com insuficiência de dados e exóticas
Não
Sim
Não
Sim
Uso está detalhado?
Não
Uso Potencial
Lista de Espécies Ameaçadas com recomendação de não uso
Detalhar o Uso da Espécie
Lista 1 Espécies que
devem ter seu uso incentivado
Lista 2 Espécies que necessitam de
pesquisas
Uso Atual
Lista 3 Espécies
potenciais para uso a curto
prazo
Lista 4 Espécies
potenciais para uso a longo
prazo
Recomendações Recomendações Recomendações Recomendações
Sim
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
20
Ao final do workshop, os coordenadores dos Grupos Temáticos apresentaram, em plenária, o
resultado do trabalho do seu grupo, contendo as listas das espécies e as justificativas para a inclusão das
mesmas (ANEXO 8). A seguir, estão descritos os procedimentos adotados por cada grupo.
GRUPO: PLANTAS MEDICINAIS
Coordenação
Fernão Castro Braga, Faculdade de Farmácia, UFMG
Participantes
Andreia Ramos Queiroz, JB/FZBBH – PUC - monitora
Maria Elizabeth Abreu, JB/FZBBH - monitora
Albina Carvalho Nogueira, Jardim Botânico, FZB-BH
Cláudia Maria Oliveira Simões, UFSC
Inês Machline Silva, UFRJ, ENBT/JBRJ
Jorge Yoshio Tamashiro, UNICAMP
José Eduardo Brasil, UFLA
Lin Chau Ming, UNESP, Botucatu
Linamar Espósito Sarmet, Biotek Indústria Farmacêutica Ltda.
Lúcia Rossi, Instituto de Botânica de São Paulo
Manuel Lousada Gavilanes, UFLA
Maria Otávia Silva Crepaldi, IEMA
Pedro Melillo de Magalhães, CPQBA – UNICAMP
Telma Sueli Mesquita Grandi, Newton Paiva
Walmin Ramos da Silva, IESP – ES
Leandro Machado Rocha, Universidade Federal Fluminense
Alexandre Quinet, JBRJ
a) Considerações
O grupo de Plantas Medicinais reuniu pesquisadores atuantes nas diferentes áreas afeitas ao
tema, incluindo especialistas em farmacognosia / fitoquímica medicinal, sistemática, cultivo, produção e
ecologia de espécies medicinais.
Inicialmente, considerando a natureza do grupo, foi definido o critério de “existência de atividades
biológicas relatadas” como critério inicial para avaliar as espécies. Todas as espécies que não tinham na
sua ficha algum relato sobre a existência de atividades biológicas foram consideradas como “Não
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
21
Avaliadas”. Assim, de um total inicial de 636 espécies cadastradas, foram selecionadas 250 com alguma
atividade biológica relatada para serem avaliadas.
No entanto, todas as fichas das espécies cadastradas nas listas dos GTEs e na consulta ampla
foram analisadas, visando identificar espécies “potencialmente relevantes”. Esta estratégia foi adotada
para evitar que alguma espécie fosse descartada devido ao preenchimento incompleto das fichas, no que
se refere ao relato às atividades biológicas. Além disso, o grupo sugeriu a inclusão de algumas espécies
que não constavam nas listas analisadas.
Diversos problemas foram identificados na avaliação das espécies cadastradas, podendo-se
destacar o preenchimento incompleto das fichas, em alguns casos. Outra dificuldade encontrada foi o
preenchimento incorreto de diversas fichas, com o lançamento de informações etnomédicas, relativas aos
usos populares das espécies, como atividades biológicas / farmacológicas.
De maneira geral, o grupo sugeriu uma extensa revisão bibliográfica para as espécies da Lista 1,
especialmente no que se refere às atividades farmacológicas, composição química e avaliações
toxicológicas. Sugestões específicas e estudos adicionais foram recomendados para algumas espécies,
sendo estas informações incorporadas nas fichas, durante as reuniões do grupo.
b) Critérios para classificação das espécies avaliadas
• Lista 1: espécies com estudos avançados químicos, farmacológicos e de cultivo, com
demanda atual de mercado identificada.
• Lista 2: espécies com estudos químicos, farmacológicos e de cultivo incompletos ou com
deficiências, e com mercado ou uso atual identificado.
• Lista 3: espécies com estudos científicos preliminares, com mercado ou uso atual identificado
ou sugerido.
• Lista 4: espécies com estudos científicos incipientes ou inexistentes, mas que apresentam
mercado potencial.
• Não avaliadas / não enquadradas / excluídas: as espécies não avaliadas foram aquelas
que não apresentavam atividades biológicas descritas; espécies não enquadradas foram
aquelas cadastradas erroneamente como medicinais; espécies excluídas foram aquelas que
apresentavam toxidade comprovada.
• Deficiente de dados: espécies com dados deficientes foram aquelas que apresentavam
dados insuficientes para avaliação pelo grupo ou que a referência não era confiável.
• Exóticas: espécies não nativas da região sudeste.
• Ameaçadas de extinção: espécies ameaçadas de extinção.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
22
c) Resultado da classificação das espécies
Classificação final Número de espécies Lista 1 20 Lista 2 15 Lista 3 11 Lista 4 26 Não avaliadas / não enquadradas / excluídas 549 Deficiente de dados 13 Exótica 1 Ameaçada de extinção 1 Total de espécies 636
d) Espécies selecionadas na Lista 1 durante o workshop, para compor o portifólio:
1. Achyrocline satureioides
2. Baccharis trimera
3. Bauhinia forficata
4. Cecropia glaziovii
5. Copaifera langsdorffii
6. Cordia verbenacea
7. Dimorphandra mollis
8. Echinodorus grandiflorus
9. Eugenia uniflora
10. Hebanthe eriantha
11. Hypericum brasiliense
12. Maytenus aquifolium
13. Mikania glomerata
14. Passiflora alata
15. Passiflora edulis
16. Pfaffia glomerata
17. Phyllanthus niruri
18. Pothomorphe umbellata
19. Schinus terebinthifolius
20. Stryphnodendron adstringens
GRUPO: USO AMBIENTAL
Coordenação
Juliana Ordones Rego, Fundação Zoo-Botânica de Belo Horizonte
Participantes
Alessandro de Paula - IPEMA
Ademir Reis - UFSC
Edinilson Santos - PBH
Luciana Dias Tomaz - UFES
Marcelo Linhares Rocha - Prefeitura de Diamantina
Maria do Carmo B. Teixeira - IEF
Neimar Freitas - UNI-BH e UFMG
Samir Gonçalves Rolim - CVRD
Sylvia Therese Meyer Ribeiro - CETEC
Victor Teixeira Giorni – Monitor UFMG/FZB
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
23
a) Considerações
Inicialmente, foi definido o critério de “existência de cultivo” como critério inicial para avaliar as
espécies, considerado fundamental para a inclusão de uma espécie em um programa de fomento à sua
utilização em um eventual programa de incentivo ao uso.
Todas as espécies que não tinham na sua ficha algum relato sobre a existência de atividades
biológicas foram consideradas como “Não Avaliadas”. Assim, de um total inicial de 585 espécies
cadastradas, foram selecionadas 194 para serem avaliadas.
Apesar de muitas das espécies da lista inicial apresentarem um uso atual ou potencial para
recuperação de áreas degradadas, foram avaliadas as mais significativas.
Como recomendações gerais foi proposto a realização de uma revisão bibliográfica das espécies
selecionadas na Lista 1. Para as espécies típicas de ambientes restritos foi sugerido a criação de um
programa especial para conservação de ambientes ameaçados, como por exemplo: campos rupestres e
veredas.
b) Critérios para classificação das espécies:
• Lista 1: espécies com uso ambiental significativo atual. As espécies da lista 1 foram enquadradas
em 3 sub-grupos: Recuperação de áreas degradadas, Madeireiras e Arborização.
• Lista 2: espécies com uso ambiental significativo atual, com necessidade de pesquisa.
• Lista 3: espécies com uso potencial em curto prazo.
• Lista 4: espécies com uso potencial em longo prazo.
• Não avaliadas: espécies que não apresentavam cultivo e sem uso significativo para o grupo.
• Não enquadradas / excluídas / dados deficientes: espécies de uso comum (consagradas) e
pouco significativas, com deficiência de dados e com uso ambiental não detalhado.
• Ameaçadas de extinção: espécies ameaçadas de extinção.
c) Resultado da classificação das espécies
Classificação final Número de espécies Lista 1 47 Lista 2 32 Lista 3 11 Lista 4 3 Não avaliadas 385 Não enquadradas / excluídas / dados deficientes 98 Ameaçada de extinção 9 Total de espécies 585
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
24
d) Espécies selecionadas na Lista 1 durante o workshop, para compor o portifólio
1. Albizia hassleri 2. Alchornea triplinervia 3. Anadenanthera macrocarpa 4. Astronium fraxinifolium 5. Austroplenckia populnea 6. Bowdichia virgilioides 7. Cabralea canjerana 8. Calophyllum brasiliense 9. Cariniana legalis 10. Clusia hilariana 11. Colubrina glandulosa 12. Cordia trichotoma 13. Croton urucurana 14. Cupania emarginata 15. Dictyoloma vandellianum 16. Didymopanax morototoni
17. Enterolobium contortisiliquum 18. Eremanthus erythropappus 19. Erythrina verna 20. Eugenia brasiliensis 21. Genipa americana 22. Gochnatia polymorpha 23. Guapira opposita 24. Guarea guidonia 25. Guazuma ulmifolia 26. Inga edulis 27. Inga marginata 28. Lafoensia pacari 29. Lecythis pisonis 30. Mabea fistulifera 31. Magonia pubescens 32. Mimosa bimucronata
33. Mucuna urens 34. Myrsine coriacea 35. Paratecoma peroba 36. Piptadenia gonoacantha 37. Platypodium elegans 38. Poecilanthe parviflora 39. Protium heptaphyllum 40. Pterygota brasiliensis 41. Schinus terebinthifolius 42. Stryphnodendron adstringens 43. Tabebuia vellosoi 44. Talauma ovata 45. Trema micrantha 46. Xylopia aromatica 47. Zeyheria tuberculosa
GRUPO: ARTESANATO
Coordenação
Inês Ribeiro de Andrade, Fundação Zoo-Botânica de Belo Horizonte
Participantes
Sônia Rigueira / Terra Brasilis
Paulo Takeo Sano/ USP
Renato Ramos/ Terra Brasilis
Helio de Q.Boudet Fernandes/ Museu de Biologia Melo Leitão/ES
Patrícia Gonçalves/ UFMG
Leandro Giacomin (UFMG – JB/FZBBH) - monitor
a) Considerações
O grupo de Artesanato avaliou as espécies que abrangiam usos como fibras, corantes, madeira e
artesanato. Foram avaliadas todas as espécies cadastradas.
Durante a avaliação, muitas das espécies cadastradas apresentavam uma deficiência de dados
principalmente com relação aos objetivos e a falta de caracterização do uso. O grupo de artesanato
recomendou o estabelecimento de programas efetivos de ações em etapas da cadeia produtiva (ex:
prospecção, sustentabilidade, manejo da cadeia); o estabelecimento de programas de acompanhamento
da produção do artesanato; o incentivo a pesquisas de biologia e ecologia das espécies; o controle do
extrativismo predatório atual; e uma revisão do conceito de artesanato.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
25
b) Critérios para classificação das espécies
• Lista 1: espécies com distribuição, uso e condições de reprodução. Espécies que
apresentaram um uso atual ou potencial interessante, distribuição geográfica ampla, por
apresentarem estudos de ecologia e biologia, alguma forma manejo na base da cadeia
produtiva, principalmente nas condições de reprodução. Estas espécies foram selecionadas
para compor um portifólio. Para estas espécies, procurou-se apresentar de forma mais
completa informações sobre o potencial de uso, experiências bem sucedidas, aspectos
florísticos, ecológicos, populacionais, características agro-florestais, considerações
fitosssanitárias, cadeia produtiva, produtos e subprodutos gerados.
• Lista 2: espécies com necessidade de pesquisa de ecologia e biologia e com falta de manejo
na base da cadeia produtiva.
• Lista 3: espécies potenciais para serem colocadas em uso em um curto prazo.
• Lista 4: espécies potenciaiscom necessidade efetiva de manejo e controle do uso.
• Não avaliadas: espécies não avaliadas pelo grupo por apresentarem nomes errados.
• Não enquadradas / excluídas / deficiente em dados: espécies não enquadradas foram
aquelas cadastradas erroneamente; espécies excluídas foram aquelas endêmicas e com
distribuição restrita, porém não inseridas em listas; espécies com dados deficientes foram
aquelas que apresentavam dados insuficientes para avaliação pelo grupo ou que a referência
não era confiável.
• Exóticas: espécies não nativas da região sudeste.
• Ameaçadas de extinção: espécies ameaçadas de extinção em lista nacional ou estadual,
endêmicas dos estados da região sudeste.
c) Resultado da classificação das espécies
Classificação final Número de espécies Lista 1 18 Lista 2 28 Lista 3 5 Lista 4 16 Não avaliadas 10 Não enquadradas / excluídas / deficiente em dados 293 Exótica 1 Ameaçada de extinção 20 Total de espécies 391
d) Espécies selecionadas na Lista 1 durante o workshop, para compor o portifólio:
1. Andropogon leucostachyus 2. Aspidosperma parvifolium 3. Aspidosperma polyneuron 4. Axonopus aureus
5. Axonopus brasiliensis 6. Bougainvillea spectabilis 7. Byrsonima verbascifolia 8. Caryocar brasiliense
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
26
9. Cedrela fissilis 10. Copaifera langsdorffii 11. Genipa americana 12. Lafoensia pacari 13. Magonia pubescens
14. Neoglaziovia variegata 15. Ormosia arborea 16. Platycyamus regnellii 17. Typha domingensis 18. Xyris laxifolia
GRUPO: ALIMENTÍCIO
Coordenação
Sergio Ricardo Sodré Cardoso - JBRJ
Participantes
Marcos Eduardo Sobral - UFMG
Maria Guadalupe Carvalho Fernandes - JB/FZBBH
Francisco Ricardo Ferreira – EMBRAPA/CENARGEN
Viviane Stern da Fonseca-Kruel - JBRJ
Marilena Cordeiro Fernandes de Jesus - Aracruz Celulose
Marcelo Simoneli - FAESA
Samuel Soares de Almeida - MPEG
Lívia Echternacht Andrade (UFMG – JB/FZBBH) - monitora
a) Considerações
O grupo analisou uma lista de 269 espécies de uso atual e potencial alimentício. Não foram
indicadas espécies forrageiras, para alimentação de gado, pois representavam um grupo de plantas com
pouca informação disponível. Também não foram indicados os usos e nem o plantio de espécies para a
prática da apicultura, tendo em vista que não há estudos suficientes sobre a produção dessas plantas,
nem sobre a eficiência e viabilidade econômica para apicultura. A introdução das abelhas africanas no
Brasil, existe uma questão ecológica e de segurança pública, já que poderiam colocar em risco pessoas,
animais e mesmo outras espécies de abelhas nativas. Além disso, as abelhas africanas têm preferência
por plantas invasoras de difícil erradicação, o que poderia causar um forte impacto na vegetação nativa.
Não foram analisadas espécies ameaçadas, de forma a não confrontar a legislação. Em função
da falta de especialistas em plantas forrageiras e apícolas, optou-se por encaminhar todas as espécies,
com essas indicações, para a Lista 4 ao invés de descartá-las na Lista de “Não Avaliadas” ou “Deficientes
de Dados”.
b) Critérios para classificação das espécies:
• Lista 1: espécies que não eram endêmicas restritas, com uso conhecido e bem apreciadas,
com mercado incipiente ou amplamente conhecidas e em cultivo. Foram espécies
selecionadas para que o uso possa ser incentivado.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
27
• Lista 2: espécies que não eram endêmicas restritas, com uso conhecido ou pouco conhecido
e bem apreciadas, com mercado incipiente ou amplamente conhecido e com pouco cultivo
e/ou necessitando de estudos e divulgação do uso. Foram espécies selecionadas que
necessitam de pesquisas, principalmente, sobre cultivo.
• Lista 3: espécies potenciais para uso em curto prazo cujo tempo de implantação dependerá
de estudos sobre cultivo.
• Lista 4: espécies com baixo potencial, para uso em longo prazo, e plantas apícolas e
forrageiras que, por falta de especialistas não foram devidamente avaliadas.
• Não avaliadas: espécies não avaliadas pelo grupo por apresentarem nomes errados.
• Não enquadradas / excluídas / dados deficientes: espécies sem uso comprovado, e sem
referências confiáveis ou cadastradas erroneamente para o uso proposto. As espécies
apícolas e forrageiras, por falta de especialistas, foram enquadradas neste grupo. Espécies
de baixo potencial e de potencial desconhecido foram encaminhadas para a Lista de
“Deficiente de Dados”.
• Ameaçadas de extinção: espécies ameaçadas de extinção em lista nacional ou estadual,
endêmicas do estado.
c) Resultado da classificação das espécies
Classificação final Número de espécies Lista 1 9 Lista 2 18 Lista 3 20 Lista 4 94 Não avaliadas 3 Não enquadradas /excluídas/ dados deficientes 124 Ameaçada de extinção 1 Total de espécies 269
d) Espécies selecionadas na Lista 1 durante o workshop, para compor o portifólio:
1. Caryocar brasiliense 2. Eugenia dysenterica 3. Eugenia uniflora 4. Genipa americana 5. Hancornia speciosa 6. Hymenaea courbaril 7. Plinia cauliflora 8. Psidium cattleyanum 9. Schinus terebinthifolius
GRUPO: ORNAMENTAIS
Coordenação
Maria Cândida Henrique Mamede -IBot SP
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
28
Participantes
Isabela Mundim Palhares - JB/FZBBH – UFMG - monitora
Fernando Marino Gomes dos Santos - JB/FZBBH – UFMG - monitor
André Paviotti Fontana - IPEMA
Cássia Lafetá - Floricultura Terra Boa
Claudio Nicoletti Fraga - JBRJ
Everardo Valadares de Sá Barreto Sampaio - UFPE
Ludovic Jean Charles Kollmann - Museu de Biologia Melo Leitão
Márcia Bacelar – JB/ FZB-BH
Maria de Fatima Freitas - JBRJ
Vinicius Castro Souza - ESALQ
Bernardo Dourado Ranieri - UFMG
Julcéia Camillo – Embrapa/Cenargen
Sandra Jules Gomes da Silva - Prefeitura Municipal de Santo André
Antônio Fernando Caetano Tombolato - IAC
Angela Borges Martins - UNICAMP
Leonardo Versieux - USP
Queila Souza Garcia - UFMG
Rubens Custódio - UFMG
a) Considerações
O grupo contou com a participação de 19 especialistas entre taxonomistas, produtores,
fisiologistas, etc. Os critérios selecionados para a inclusão das espécies foram:
• uso comprovado;
• referência confiável (bibliografia ou especialista);
• não constar da Lista Nacional da Flora Ameaçada de Extinção;
• distribuição geográfica ampla; informação sobre cultivo e/ou propagação;
• tipo de mercado (Atual ou Potencial).
b) Critérios para classificação das espécies
• Lista 1: espécies selecionadas para estimular, incrementar a produção e ampliar mercado.
• Lista 2: espécies selecionadas para estimular pesquisas em cultivo e propagação.
• Lista 3: espécies potenciais selecionadas para estimular pesquisas em cultivo e propagação
para exploração a curto prazo.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
29
• Lista 4: espécies potenciais selecionadas para estimular pesquisas em cultivo e propagação
para exploração a longo prazo..
• Não avaliadas: espécies não avaliadas pelo grupo por apresentarem nomes errados.
• Não enquadradas / excluídas / dados deficientes: espécies com baixo potencial
ornamental; não adequada para o uso (ornamental); competição com híbridos já bem
estabelecidos no mercado; uso já consagrado; sinônimo nomenclatural; espécie exótica;
espécie não nativa da região Sudeste.
• Exóticas: espécies não nativas da região sudeste.
• Ameaçadas de extinção: espécies presentes na Lista da Revisão da Flora Brasileira
Ameaçada de Extinção.
c) Resultado da classificação das espécies
Classificação final Número de espécies Lista 1 34 Lista 2 17 Lista 3 38 Lista 4 31 Não avaliadas 60 Não enquadradas / excluídas / dados deficientes 362 Exótica 1 Ameaçada de extinção 16 Total de espécies 559
d) Espécies selecionadas na Lista 1 durante o workshop, para compor o portifólio
1. Aechmea blanchetiana 2. Aechmea ramosa 3. Alcantarea imperialis 4. Ananas nanus 5. Arachis pintoi 6. Arachis repens 7. Cordia superba 8. Costus spicatus 9. Ctenanthe burle-marxii 10. Dichorisandra thyrsiflora 11. Epidendrum secundum 12. Eugenia sprengelii
13. Hatiora salicornioides 14. Heliconia angusta 15. Heliconia episcopalis 16. Heliconia velloziana 17. Lafoensia pacari 18. Lepismium houlletianum 19. Mandevilla illustris 20. Neoregelia chlorosticta 21. Neoregelia johannis 22. Passiflora alata 23. Pereskia grandifolia 24. Philodendron bipinnatifidum
25. Philodendron stenolobum 26. Podocarpus sellowii 27. Pyrostegia venusta 28. Rhipsalis elliptica 29. Rhipsalis teres 30. Rumohra adiantiformis 31. Senna macranthera 32. Syagrus pseudococos 33. Tabebuia heptaphylla 34. Tabebuia roseo-alba
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
30
Atividade 4 - Relatório técnico
a) Introdução
Um dos produtos finais deste projeto é este relatório técnico composto pela descrição da
identificação do projeto e do estudo realizado.
O relatório técnico contém uma descrição detalhada da elaboração da lista das espécies de uso
econômico da flora do sudeste, toda a metodologia utilizada na sua elaboração e os resultados
alcançados. Além disso, fornece subsídios para novos estudos e para o aprimoramento da metodologia
utilizada neste trabalho. O formato final do relatório técnico seguiu a proposta feita pelo Probio.
b) Metodologia
O relatório técnico foi elaborado pela coordenação executiva do projeto, a partir dos relatórios
parciais elaborados pelos GTEs, pelas consultorias especializadas, pelos estagiários, pelos procedimentos
e resultados do workshop e pelos procedimentos de elaboração do portifólio.
c) Resultados e Discussão
Os resultados e discussão com relação ao relatório final é este documento.
Atividade 5 – Portfólio
a) Introdução
O portifólio foi elaborado a partir da Lista 1 das espécies selecionadas no workshop. Durante o
workshop os grupos temáticos avaliaram e classificaram as espécies em quatro tipos de listas. Para a
Lista 1 foram selecionadas as espécies nativas não endêmicas restritas e de cultivo viável, que deveriam
ser incentivadas sua utilização imediata. Para estas espécies, foi elaborado um portifólio para disseminar o
conhecimento resultante.
b) Metodologia
Após a seleção das espécies da Lista 1 durante o workshop, a coordenação executiva e os GTEs
se reuniram para análisar as informações armazenadas no banco de dados, afim de definir o conteúdo
mínimo do portifólio e metodologia de sua elaboração.
Ainda utilizando-se a internet como meio facilitador e integrador de informações, o banco de dados
resultante do workshop foi disponibilizado on-line na home-page do projeto com acesso restrito aos
coordenadores dos GTEs para que os dados das fichas das espécies pudessem ser complementados.
Também, foi adicionado ao banco de dados um formulário para preenchimento de informações
que comporiam o portifólio. Na reunião ficou decidido que o portifólio seria elaborado considerando as
informações:
• Nome científico
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
31
• Autor
• Nome Popular
• Sinonímias
• Família
• Situação de conservação
• Descrição da espécie (características morfológicas e fenológicas da espécie e características
ecofisiológicas da espécie)
• Distribuição geográfica
• Utilização
• Potencial econômico (atual e futuro)
• Cadeia produtiva (Produção)
• Atividades Farmacológicas (se medicinal ou pertinente)
• Bibliografia
• Fotos (enviadas para a Biodiversitas)
Depois de preenchidas as fichas, a coordenação executiva, juntamente com as consultorias
especializadas, formataram o portifólio.
c) Resultados e Discussão
O portifólio foi formatado individualmente para cada grupo temático: Medicinal, Artesanato,
Alimentício, Ambiental e Ornamental. Para cada espécie foram compiladas as informações pertinentes à
sua caracterização, classificação taxônomica, distribuição e área de ocorrência, status de conservação,
pesquisas relacionadas que permitam analisá-la sob a viabilidade de sua exploração comercial, além das
considerações agroflorestais e fitossanitárias. O portifólio poderá ser de extrema importância para a
divulgação e identificação das oportunidades de uso sustentável com espécies nativas.
A quantidade e qualidade de informações não foram homogêneas para todas as espécies.
Enquanto que para algumas espécies melhor estudadas existiam informações consistentes sobre todos os
aspectos considerados, para outras haviam muitas deficiências, principalmente em relação ao cultivo ou
cadeia produtiva.
A formatação do portfólio seguiu as orientações enviadas pela Gerência do Projeto de Recursos
Genéticos do Ministério do Meio Ambiente, através de email enviado ao coordenador geral do projeto.
Cada grupo temático foi reunido em um livreto, com tamanho aproximado de 19 x 26 cm.
O portfólio contém uma introdução geral, objetivos, descrição do trabalho realizado, metodologia
aplicada, resultados alcançados, entre outros. Além disto, para cada grupo temático foi elaborada uma
introdução es pecífica e os pesquisadores envolvidas no trabalho.
Na introdução geral foram incorporados todos os detalhes relacionados à criação dos diversos
grupos de uso e nas introduções específicas para cada grupo temático de uso foram detalhadas as razões
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
32
para a inclusão ou exclusão de determinadas espécies. Para cada grupo temático de uso, foi incorporada
também a lista de espécies organizadas previamente ao seminário, refletindo todo o trabalho desenvolvido
ao longo do projeto, assim como, uma listagem completa de todas as pessoas que participaram do projeto,
incluindo a participação no workshop.
Convém salientar que para a maioria das espécies houve um esforço para se conseguir as fotos
das mesmas. Muitas foram enviadas pelos coordenadores dos GTEs, tanto de seu acervo pessoal, quanto
pela geração através das visitas realizadas. No entanto, para muitas espécies, as fotos foram obtidas
através da internet. Assim, os autores das mesmas deverão ser consultados para utilização posterior na
publicação do portifólio.
3) Discussão Geral
O projeto, “Elaboração da Lista das Espécies da Flora de Importância Econômica da Região
Sudeste Brasileira”, objetivou realizar o levantamento das espécies de valor econômico atual e potencial,
de uso local e regional, e a indicação das espécies consideradas prioritárias para serem utilizadas
diretamente pelo pequeno agricultor ou como oportunidade de investimento pelo setor empresarial.
Considerando a distribuição geográfica do projeto entre quatro estados brasileiros e a grande
dispersão das informações entre pesquisadores e instituições, procurou-se desenvolver uma metolodogia
que pudesse reunir as informações sobre as espécies nativas de uso econômico da região sudeste do
modo mais abrangente possível, privilegiando a formação de uma extensa base de dados baseada
principalmente em informações consolidadas e publicadas.
A utilização de parcerias com instituições estaduais originou, numa primeira etapa, a formação de
uma base de dados contendo informações das espécies nativas de uso econômico para cada estado da
região sudeste, que, acrescida de uma consulta ampla a pesquisadores relacionados ao tema, foi sendo
refinada ao longo do projeto, culminando numa avaliação e classificação de todas as espécies
cadastradas em um seminário de consolidação, realizado em Belo Horizonte, com a participação de
pesquisadores especialmente selecionados. Este seminário teve como principal objetivo a seleção de uma
lista de espécies para a elaboração de um portifólio.
Para a avaliação, tendo como base as informações compiladas sobre os diversos tipos de uso, as
espécies foram reunidas em cinco grupos de trabalho, para análise: Artesanato (387 espécies indicadas
como produtoras de fibras, de madeira para confecção de objetos decorativos e utilitários, corantes e as
utilizadas em artesanato propriamente dito), Uso Ambiental (583 espécies indicadas para a recuperação
de áreas degradadas, arborização e para fins madeireiros), Medicinal (672 espécies indicadas como de
uso medicinal propriamente dito, insumo de indústria química/farmacêutica, cosmético, óleos essenciais e
estimulantes), Alimentício (281 espécies indicadas como fruteiras, raízes e tubérculos, oleaginosas,
forrageiras e apícolas) e Ornamental (589 espécies indicadas para esse uso).
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
33
Diante do grande número de espécies para serem avaliadas, alguns grupos utilizaram alguns
filtros iniciais para selecionar as espécies para avaliação. O grupo de uso Medicinal utilizou o critério de
“existência de atividades biológicas relatadas” como base de seleção para avaliação e o grupo de uso
Ambiental utilizou o critério de “existência de cultivo”. Das espécies não selecionadas pelos critérios
anteriores, ainda foram selecionadas aquelas mais significativas. O grupo de uso Alimentício não avaliou
as espécies forrageiras e melíferas devido a ausência de especialistas convidados. Estas espécies foram
avaliadas como Lista 4 (potencial). Para os outros grupos, todas as espécies foram avaliadas.
Com base nas informações preliminares compiladas sobre as espécies e nos trabalhos do grupo
de participantes do workshop, todas as espécies foram avaliadas e classificadas em uma das seguintes
listas:
• Lista 1: foram selecionadas 116 espécies, tendo como característica a presença de um mercado
atual reconhecido, de modo que seu uso identificado deva ser incentivado. Compreendem
espécies com estudos avançados, sejam químicos, farmacológicos e de cultivo, com uma
demanda atual de mercado identificada. Desta lista, nove espécies foram selecionadas por mais
de um grupo temático de uso. A Genipa americana, o jenipapo, por exemplo, foi indicado pelos
grupos de uso Ambiental, Alimentício e Artesanato, indicada como potencial para uso tanto
popular como industrial, para a pintura do corpo e de utensílios (pratica comum entre os índios),
Os frutos maduros proporcionam um excelente refresco e, se submetidos à fermentação, obtém-
se uma bebida licorosa, além de servir de alimento a várias espécies de peixes. Sua madeira é
empregada na construção civil, na confecção de móveis e peças curvadas e para carpintaria em
geral, além ser muito utilizada popularmente para esculturas, tornearia e outros objetos
domésticos, devido a sua madeira branca. A Eugenia uniflora, a pitanga, além do grande
potencial regional de uso como fruteira, consumidos ao natural ou para produção de geléias,
sorvetes e sucos, tem também grande potencial no uso medicinal através de extratos de suas
folhas, com atividades biológicas comprovadas como diurética e anti-inflamatória. No entanto,
atualmente sua produção se baseia, principalmente, no extrativismo. A Passiflora alata, o
maracujá doce, além de apresentar elevado potencial ornamental, seus frutos são
comercializados como alimento (sucos e doces) e apresenta atividade ansiolítica do extrato das
folhas comprovada. É a única espécie do gênero Passiflora incluída em três edições da
Farmacopéia Brasileira;
• Lista 2: espécies com mercado atual identificado, mas que necessitam ser melhor investigadas
através de pesquisas para ter seu uso incentivado. Esta lista compreende espécies com estudos
incompletos ou deficientes em pontos específicos e aquelas para as quais ainda há ausência de
manejo na base da cadeia produtiva.
• Lista 3: espécies consideradas potenciais para o uso a curto prazo. Compreendem espécies que
possuem estudos preliminares, uso atual identificado ou sugerido, e mercado potencial.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
34
• Lista 4: espécies consideradas potenciais para o uso a longo prazo. Compreendem espécies com
estudos incipientes ou inexistentes, mas que sugerem apresentar um mercado potencial de uso.
• Ameaçadas de extinção: espécies presentes na Revisão da Lista da Flora Brasileira Ameaçada de
Extinção, realizada pela Fundação Biodiversitas em 2005, indicadas para algum tipo de uso, atual
ou potencial. Apesar da nova lista de espécies da flora brasileira ameaçada de extinção ainda não
ter sido oficialmente homologada, ficou decidido no início dos trabalhos do workshop que estas
espécies não seriam indicadas em nenhuma das listas de uso propostas, afim de que não tenham
seu uso incentivado.
• Excluídas, exóticas ou que não ocorrem na região sudeste, espécies com insuficiência de dados e
espécies não enquadradas nos critérios de avaliação do potencial de uso proposto (sem uso
significativo e ainda, erros no preenchimento do formulário).
Para a lista de espécies da região sudeste brasileira que compõem o porti fólio foram selecionadas
116 espécies de importância econômica atual com distribuição não endêmica ou restrita e com produção
viável através de cultivo, sendo que 9 delas foram selecionadas entre dois ou mais grupos de uso (uso
compartilhado), conforme pode ser visto abaixo:
Tabela 3 – Número de espécies por categoria de uso da Lista 1 Grupo Não compartilhado Uso compartilhado Total Ornamental 32 2 34 Alimentício 5 4 9 Artesanato 13 5 18 Medicinal 15 5 20 Ambiental 42 5 47 Total 107 21 (9) * 128 (116)
Fonte: Biodiversitas, 2005
* Das 21 espécies, 6 delas foram selecionadas por 2 grupos de uso e 3 delas por 3 grupos de uso.
Convém salientar a importância das espécies selecionadas por mais de um grupo de uso (uso
compartilhado), devendo ser prioritários os estudos destas espécies (tabela 2).
Tabela 4. Espécies de uso compartilhado entre grupos de uso
Espécie Medicinal Ambiental Ornamental Artesanato Alimentício Caryocar brasi liense x x Copaifera langsdorffii x x Eugenia uniflora x x Genipa americana x x x Lafoensia pacari x x x Magonia pubescens x x Passiflora alata x x Schinus terebinthifolius x x x Stryphnodendron adstringens x x
Fonte: Biodiversitas, 2005
A lista 1 torna-se atrativa para a promoção do desenvolvimento sustentável na região, tanto para
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
35
pequenos agricultores, quanto para investimentos empresariais, ainda que algumas delas ainda
necessitem de pesquisas para possam ser utilizadas em maior escala, pois, houve uma grande
variabilidade do grau de conhecimento ou das experiências relatadas das espécies indicadas.
Além das espécies selecionadas para o portifólio, o projeto ainda gerou outras listas também
interessantes:
• Lista das espécies de importância econômica atual mas com necessidade de pesquisas
com relação a sua produção.
• Lista das espécies de importância econômica potencial onde o tempo de superação de
limitações possam ser alcançados no curto prazo.
• Lista das espécies de importância econômica potencial onde o tempo de superação de
limitações possam ser alcançados somente a longo prazo.
Todas as listas geradas são de grande importância tanto para os envolvidos em produção de
plantas e comercialização, quanto para os pesquisadores ambientalistas, taxonomistas, educadores
ambientais.
O banco de dados formado abrange todas as listas acima citadas e incluí também a lista de todas
as espécies pesquisadas desde o início do projeto: espécies que não apresentaram requisito mínimo para
avaliação (específico para grupo temático); espécies cadastradas erroneamente para o grupo proposto;
espécies que apresentavam algum problema no uso proposto (p.ex. toxidade comprovada); espécies não
nativas da região sudeste; espécies pouco significativas, de uso comum (consagradas), com uso
ambiental não detalhado ou com deficiência de dados; espécies ameaçadas de extinção.
Várias recomendações, como ações de curto, médio e longo prazos, foram relacionadas pelos
grupos temáticos, para as espécies:
• Lista 1: divulgar para produtores e indústrias (farmacêuticas, cosméticos etc.) e estimular a
pesquisa de melhoramentos em cultivo e ampliação de mercado.
• Lista 2: divulgação nas agências de fomento (CNPq, CAPES, FINEP, FAPs estaduais, ONGs)
para estimular e apoiar pesquisas direcionadas em programas de pesquisa básica ou aplicada,
eventualmente criando Programas Especiais, com o envolvimento da Empresa Privada em
parceria com Centros de Pesquisa. Estimular pesquisa em melhoramentos em cultivo e
ampliação de mercado.
• Espécies ameaçadas: encaminhar ao MCT e MMA a sugestão de criação de Programas de
Conservação de Espécies Ameaçadas. Divulgar a lista das espécies para agências de fomento
sugerindo o apoio a projetos que visem a conservação e recuperação dessas espécies in situ e
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
36
ex situ.
• Rever as listas periodicamente (a cada 5 anos) a fim de atualizar a situação das espécies e
modificar o ranking das mesmas. Tentar reverter o quadro atual, de extrativismo para cultivo,
produção e comercialização.
Espera-se que os resultados deste projeto possam ser utilizados:
• para o direcionamento de programas de desenvolvimento econômico e social de comunidades
rurais menos favorecidas;
• para aumentar o conhecimento científico sobre as espécies vegetais de uso, disponibilizando
informações sistematizadas sobre o tema;
• como base para a elaboração de planos de manejo para as espécies de uso econômico.
4) Conclusões Gerais:
O projeto "Elaboração da Lista das Espécies da Flora de Importância Econômica da Região
Sudeste Brasileira" promoveu uma interessante parceria entre instituições de pesquisa: Fundação
Biodiversitas, Fundação Zoo-Botânica de Belo Horizonte (FZB-BH), Faculdade de Farmácia da UFMG,
Instituto de Botânica de São Paulo (IBt-SP), Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro
(JBRJ) e Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica (IPEMA-ES).
Além de identificar na região sudeste as espécies vegetais nativas de potencial, atual ou futuro,
para serem exploradas economicamente, o projeto foi muito importante na formação de uma base de
dados através do levantamento sistemático de informações em cada estado da região, incluindo a
pesquisa bibliográfica em revistas especializadas de botânica, etnobotânica, horticultura e afins, exame
das coleções de herbários, e visitas às principais feiras livres e mercados locais, realizadas pelas
respectivas equipes técnicas das instituições parceiras.
A formação desta base de dados de espécies nativas, comercialmente sub-utilizadas, de
importância econômica atual ou potencial, para diversos tipos de uso, foi realizada através da contribuição
de representantes de diversos setores da sociedade: representantes dos setores produtivos, órgãos de
governo, associações, sociedades, institutos de ensino e pesquisas, jardins botânicos, viveiros e
fruticulturas. . A reunião técnica realizada (workshop), com a participação de pesquisadores especialistas
especialmente convidados, em diferentes áreas (farmacognosia, fitoquímica medicinal, taxonomia, cultivo,
produção e ecologia), garantiu a representatividade da lista gerada das espécies de valor econômico,
prioritárias para pesquisa e desenvolvimento.
A Lista 1 incluiu 116 espécies prioritárias, sendo que nove delas tiveram seu uso compartilhado
entre dois ou mais grupos. As outras listas geradas guardam importantes informações com relação ao uso
potencial futuro de algumas espécies e para uma nova avaliação posterior.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
37
As visitas a feiras livres e mercados em vários municípios dos estados do Sudeste permitiram
concluir que a maior parte das plantas comercializadas, para os mais diversos fins, eram procedentes das
imediações locais e obtidas, na maioria dos casos, através de extrativismo sem qualquer preocupação
com seu manejo sustentável. Nas feiras e mercados as plantas são conhecidas apenas pelos seus nomes
populares; são vendidas secas e as partes utilizadas como sementes, frutos, fragmentos de folhas e
cascas, já vem embaladas em sacos transparentes e pequenos. Muitas vezes foi impossível proceder à
identificação taxonômica precisa das plantas, uma vez que as amostras compreendiam apenas material
vegetativo (folhas, ramos, casca). O material comercializado nessas feiras não apresenta certificação de
procedência, nem de identidade taxonômica.
As visitas aos viveiros e floriculturas mostraram que a maioria das espécies comercializadas para
fins ornamentais é exótica; quando nativas, principalmente bromélias, orquídeas e cactus, eram
procedentes das imediações, obtidas, na maioria dos casos, através de extrativismo. Alguns viveiros
produzem mudas de espécies nativas para utilização em recuperação de áreas degradadas. Há a
necessidade, entretanto, em investimentos institucionais, técnicos e financeiros compatíveis com a
relevância da questão.
Durante o workshop realizado em Belo Horizonte foi apresentada uma pequena exposição de
artigos artesanais principalmente do Estado de Minas Gerais. Os artigos foram adquiridos durante o
trabalho de campo da equipe de Minas Gerais e hoje estão inseridos na Coleção Etnobotânica do Jardim
Botânico da Fundação Zoo-Botânica de Belo Horizonte.
Espera-se que o resultado do trabalho contribua para a maior valorização das espécies vegetais
de uso econômico que ocorrem na região sudeste, e que seja utilizado para o direcionamento de
programas de desenvolvimento econômico e social de comunidades rurais menos favorecidas. Espera-se
também, aumentar o conhecimento científico sobre as espécies vegetais de uso para a elaboração de
planos de manejo das espécies quanto de unidades de conservação, de modo que as estratégias a serem
adotadas não prejudiquem a sobrevivência e preservação das espécies.
5) Referências Bibliográficas
Bensusan, N. 2002. Artigo-base sobre biodiversidade. In: A. Camargo; J.P. Capobianco & J.A.P. Oliveira
(orgs.). Meio Ambiente Brasil: avanços e obstáculos pós-Rio 92. São Paulo: Instituto Socioambiental,
Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas. p.229-264.
Brito, A.R.M. & Brito, A.A.S. 1993. Forty years of Brazilian medicinal plant research. Journal of
Ethnopharmacology, v. 39: 53-67.
Cota, B.B.; Oliveira, A.B.; Guimarães, K.G.; Mendonça, M.P.; Souza Filho, J.D. & BRAGA, F.C. 2004.
Chemistry and antifungal activity of Xyris species (Xyridaceae): a new anthraquinone from Xyris pilosa.
Biochemical Systematics and Ecology, v.32: 391-397.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
38
Elizabetsky, E. & Wannmacher, L. 1993. The status of ethnopharmacology in Brazil. Journal of
Ethnopharmacology, v.38: 137-143.
Farnsworth, N.R. & Kaas, C.J. 1981. An approach utilizing information for traditional medicine
to identify tumor-inhibiting plants. Journal of Ethnopharmacology, v.3: 85-99.
Fazenda, J.M.R. 1995. Tintas e vernizes: ciência e tecnologia. São Paulo : Associação Brasileira de
Fabricantes de Tintas.
Ferreira, S.H. (org.). 1998. Medicamentos a partir de plantas medicinais no Brasil. Rio de Janeiro:
Academia Brasileira de Ciências.
Giulietti, A.M.; Wanderley, M.G.L., Longi-Wagner, H.M., Pirani, J.R. & Parra, L.R. 1996. Estudos em
sempre-vivas: taxonomia com ênfase nas espécies de Minas Gerais, Brasil. Acta Botânica Brasileira,
10:329-377.
Makhubu, L. 1998. Bioprospecting in an African context. Science, v.248, p.141.
Mendonça, M.P. & Lins, L.V. (orgs.). 2000. Lista vermelha das espécies ameaçadas de extinção da flora
de Minas Gerais. Belo Horizonte: Fundação Biodiversitas, Fundação Zoo-Botânica de Belo Horizonte.
Pereira, J.O. 2002. Restinga. In: Biodiversidade, conservação e uso sustentável da flora do Brasil. E.L.
Araújo et al. (eds.) E.L. Araújo et al. (eds.). Recife: UFRPE, Brasil. 298p.
Pio Correa, M. & Penna, L. 1969. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Rio de
Janeiro: Ministério da Agricultura.
Sajo, M.G.; Wanderley, M.G.L.; Menezes, N.L. 1997. Observações anatômicas sobre a vascularização
floral em Xyris L. (Xyridaceae). Bol. Bot. Univ. São Paulo, v.16: 15-19.
Sant’Ana, A.E.G. 2002. Produção e acúmulo de metabólitos secundários. In: Biodiversidade, conservação
e uso sustentável da flora do Brasil. E.L. Araújo et al. (eds.) E.L. Araújo et al. (eds.). Recife: UFRPE,
Brasil. 298p.
Silva, S.I. 2002. Potencial oleaginoso da flora brasileira: estado atual de conhecimento. In: Biodiversidade,
conservação e uso sustentável da flora do Brasil. E.L. Araújo et al. (eds.) E.L. Araújo et al. (eds.).
Recife: UFRPE, Brasil. 298p.
Svendesen, A.B. & Sheffer, J.J.C. 1982. Natural products in therapy. Prospects, goals and means in
modern research. Pharmazeutish Weekblat Scientific Edition v.4: 93-103.
Varanda, E.M.; Rondinoni, C.; Santos, D.Y.A.C. 2002. Flavonoids from Xyris species (Xyridaceae).
Biochemical Systematics and Ecology, v.30:997-998.
Walker, D.P. 1993. Methods in ethnopharmacology. Journal of Ethnopharmacology, v.38:189-195.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
39
6) Produtos / Divulgação do Subprojeto
Home-page com informações sobre o projeto – www.biodiversitas.org.br/plantasdosudeste
7) Formação de Recursos Humanos para a Pesquisa
Foram contratados bolsistas CNPq, um para cada instituição parceira. As bolsas de auxílio à
pesquisa tiveram duração de oito meses. Os bolsistas, um para cada Estado da região Sudeste, foram
treinados para o levantamento das informações bibliográficas e alimentação da base de dados. Os
bolsistas incluíram, em banco de dados elaborado para este projeto, todas as informações disponíveis em
bibliografia específica, e organizaram as informações recebidas dos diversos especialistas consultados.
O plano de trabalho e as demais atividades foram supervisionadas pelo Coordenador Técnico do
Subprojeto e pelo Coordenador Regional. Os relatórios finais de cada bolsista constam em anexo.
Os bolsistas contratados foram:
• Fernanda Ferreira Rolim, para levantamento das informações em Minas Gerais. Bolsa
modalidade AT-NM, com início em janeiro de 2005 e término em agosto de 2005 (Termo de
referência nº 1316/2004). A bolsista exerceu suas atividades no Jardim Botânico da Fundação
Zoo-Botânica de Belo Horizonte, sob orientação de Juliana Ordones Rego.
• Rafael Crovador, para levantamento das informações em São Paulo. Bolsa modalidade ITI-1A,
de 03 a 31/01/05 (Termo de referência nº 1315/2004). Em 01 de março de 2005, o bolsista Marco
Antônio Rego substituiu o bolsista Rafael Crovador; realizou os trabalhos no Instituto de Botânica
de São Paulo, na Seção de Curadoria do Herbário, sob orientação de Maria Cândida Henrique
Mamede.
• Vítor Hugo dos Santos Gomes Maia, para levantamento das informações no Estado do Rio de
Janeiro. Bolsa modalidade ITI-1A, com início em 03/01/05 e término em 01/03/05 (Termo de
referência nº 1318/2004). O bolsista realizou os trabalhos no Instituto de Pesquisas Jardim
Botânico do Rio de Janeiro, durante os meses de janeiro e fevereiro, sob orientação de Sérgio
Ricardo Sodré Cardoso, do Depto. de Pesquisas / PROTAXON e, por motivos particulares, não
pode continuar o trabalho. Foi solicitada, ao CNPq, a substituição do bolsista Vítor Hugo dos
Santos Gomes Maia, pela aluna Ana Carolina Santanna Vinchon, que iniciou suas atividades em
01 de junho de 2005. Não foi concedida a substituição e a aluna foi contratada como consultora
para acompanhamento do subprojeto, digitação e levantamento de dados das espécies da flora de
importância econômica do Rio de Janeiro (Termo de referência nº 1423a/2005).
• André Paviotti Fontana, para levantamento das informações no Espírito Santo. Bolsa modalidade
ITI – 1A, com início em 01/02/05 (Termo de referência nº 1337/2005). O bolsista realizou os
trabalhos no Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica (IPEMA), sob orientação de Alessandro de
Paula.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
40
ANEXOS
ANEXO 1 – Equipe Técnica.......................................................................................................41
ANEXO 2 – Formulário para indicação de espécies .................................................................43
ANEXO 3 - Ficha para coleta de informações em feiras, floras e exposições .........................46
ANEXO 4 – Banco de Dados off-line .........................................................................................47
ANEXO 5 - Consulta ampla........................................................................................................48
ANEXO 6 – Home-page e banco de dados on-line ...................................................................68
ANEXO 7 – Participantes do workshop .....................................................................................71
ANEXO 8 – Avaliação final das espécies no workshop ...........................................................73
ANEXO 9- Relatórios das atividades desenvolvidas pelos Grupos Técnicos Estaduais - GTEs
..................................................................................................................................................123
ANEXO 10- Relatórios dos bolsistas .......................................................................................194
ANEXO 11 – Portifólio da Fundação Biodiversitas ..................................................................247
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
41
ANEXO 1 – Equipe Técnica
GRUPO DE TRABALHO ESTADUAL - MINAS GERAIS
Coordenação
Juliana Ordones Rego - FZB-BH
Equipe
Albina Carvalho de Oliveira Nogueira - FZB-BH
Fernão de Castro Braga – Faculdade de Farmácia, UFMG
Inês Ribeiro de Andrade – FZB-BH
Juliana Ordones Rego – FZB-BH
Márcia Bacelar Fonseca – FZB-BH
Maria Guadalupe Carvalho Fernandes – FZB-BH
Miriam Pimentel Mendonça – FZB-BH
Estagiários
Fernanda Ferreira Rolim – bolsista de iniciação científica AT- CNPq
Marina Freitas Vilaça (estagiária do Jardim Botânico da FZB/BH)
Lívia Echternacht Andrade (estagiária do Jardim Botânico da FZB/BH)
Leandro Lacerda Giacomin (estagiário do Jardim Botânico da FZB/BH)
Fernando Marino Gomes dos Santos (estagiário do Jardim Botânico da FZB/BH)
Isabela Mundim Palhares (estagiária do Jardim Botânico da FZB/BH)
Victor Teixeira Giorni (estagiário do Jardim Botânico da FZB/BH)
Andréia Ramos Queiroz (estagiária do Jardim Botânico da FZB/BH)
GRUPO DE TRABALHO ESTADUAL - SÃO PAULO
Coordenação
Maria Candida Henrique Mamede (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Equipe
Fábio Augusto Vitta (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Fábio de Barros (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Gerleni Lopes Esteves (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Inês Cordeiro (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Jefferson Prado (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Letícia Ribes de Lima (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Lucia Rossi (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Luiz Mauro Barbosa (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Maria das Graças Lapa Wanderley (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Milton Groppo Jr. (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Rosângela Simão Bianchini (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
42
Sérgio Romaniuc Neto (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Sonia Aragaki (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Nilton Neves Jr. (técnico, Instituto de Botãnica)
Estagiários
Marco Antonio Rego (bolsista do CNPq, fevereiro a setembro/05)
Bruna Cersózimo Arenque (voluntária sem bolsa, fevereiro a junho/05)
GRUPO DE TRABALHO ESTADUAL – RIO DE JANEIRO
Coordenação
Sérgio Ricardo Sodré Cardoso, pesquisador, JBRJ
Equipe
Viviane Stern da Fonseca-Kruel, Pesquisadora, JBRJ
Ines Machline Silva, Pesquisadora, UFRRJ
Miriam Cristina Alvarez Pereira, Pesquisadora
Veronica Maioli Azevedo, Bióloga Estagiários
Vitor Hugo dos Santos Gomes Maia, Bolsista ITI-1A (iniciou em 03/01/05)
Ana Carolina Santanna Vinchon, estagiária, USU
Alexandre Gabriel Christo, Estagiário, UFRRJ
Fernanda Leitão dos Santos, Estagiária UFRJ
Felipe Bagatoli Silveira Arjona, Estagiário, PUC
GRUPO DE TRABALHO ESTADUAL – ESPÍRITO SANTO
Coordenação
Alessandro de Paula (IPEMA)
Equipe
Marcelo Simonelli (Consultor)
André Paviotti Fontana, Bolsista ITI-1A (iniciou em 01/02/05)
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
43
ANEXO 2 – Formulário para indicação de espécies
Informações Gerais sobre a Espécie Indicada Família: _____________________________________________________________________________
Gênero _______________ Espécie: _______________ Autor:_________________________________
*Nome(s) popular(es): (priorizar nome regional)____________________________________________
*Sinonímia(s): ________________________________________________________________________
Hábito: __________________________________________________________________
Descrição: (para o portifólio)____________________________________________________________
Distribuição da espécie: Bioma(s) em que ocorre: _______________________________________________________________
Habitat(s): ___________________________________________________________________________
Estado(s): ___________________________________________________________________________
Distribuição regional: [ ] ampla [ ] restrita; [ ] endêmica
Localidade (se distrib. restrita ou endêmica, local/município): ________________________________
Situação de conservação
Situação mundial (IUCN): ____________________CITES:____________________________________
Situação no Brasil: ___________________________________________________________________
Situação no Estado:___________________________________________________________________
Ameaças e Vulnerabilidades (1 a 4 em ordem de importância – utilize o número 1 para as ameaças
mais sérias.)
[ ] sobreexplotação, [ ] sobre pastejo, [ ] espécies exóticas, [ ] pragas e doenças, [ ] poluição, [ ]
regeneração pobre, [ ] endemismo extremo, [ ] alterações no uso/manejo do substrato, [ ] declínio das
condições ambientais ótimas, [ ] degradação do habitat, [ ] perda do habitat, [ ] ausência de
polinizador/dispersor de sementes, [ ] outra ______________ [ ] sem informação
Medidas de conservação (recomendações importantes para garantir a sobrevivência da espécie)
(1 a 4 em ordem de importância, sendo 1 para a + importante)
[ ] Proteção de habitat; [ ] Recuperação de habitat; [ ] Fiscalização; [ ]Educação Ambiental; [ ] Conservação
ex situ; [ ] Manejo; [ ] Monitoramento (em ambientes naturais); [ ] Pesquisa Científica: [ ] taxonomia,
distribuição; [ ] biologia / ecologia; [ ] desconhecido; [ ] outra _________ [ ] sem informação
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
44
ANEXO 2 – Formulário para indicação de espécies (cont.) Usos: Indique nas colunas a letra e o número que correspondem, respectivamente, aos itens: Tipo de uso: 1- popular, 2-industrial Importância Econômica: Atual (A) ou potencial (P) Parte usada: NE-não especificado, PL-planta inteira, PT-plântulas, T-tronco, R-ramo (ou galho),
CA-casca, F-folhas, FL-flores, FR-frutos, S-sementes, EX-exsudatos, R-raízes, CL-caule, PA-Partes aéreas (ervas)
Mercado atual: 1-externo, 2-nacional, 3-regional, 4-local Produção: 1-extrativismo, 2-manejo sustentável, 3-em cultivo
USOS Tipo de
Uso Importância Econômica
Parte Usada
Mercado Atual
Produção Localidades
Medicinal Corantes Madeira Combustível Fruteiras (incluindo nozes, castanhas)
Raízes e tubérculos Leguminosas de grãos Oleaginosas Óleos essenciais Especiarias Estimulantes Biocida Artesanato Insumo de industria quimica/farmaceutica
Fibras Cosmético Forrageira Ornamental Uso ambiental, controle de erosão, recuperação de área, programas de reflorestamentos, etc.)
Outro (especifique)
Mercado - Perspectivas futuras: _________________________________________________________ Pontos positivos e negativos da espécie quanto a sua exploração (cultivo, extrativismo, manejo): ____________________________________________________________________________________
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
45
Outras informações
Fonte das informações: _____________________________________________________
Atividades biológicas e/ou farmacológicas descritas: [ ] sim(Qual?) [ ] não
Referências: __________________
Situação da espécie em exploração (situação de domesticação): [ ] amplamente cultivada [ ]
pouco cultivada [ ] não cultivada [ ] desconhecida
Experiências relevantes com a espécie : ________________________________________
Comentários adicionais (outras informações relevantes: ecologia, biologia, distribuição, área de
ocorrência, dados populacionais, características agro-florestais, considerações fitossanitárias, cadeia
produtiva, produtos e subprodutos gerados pelo uso, dados sobre comércio, exploração, principais
estados exportadores, localidades, número de extratores, produtores, comerciantes, etc):
_________________________________________________
Referências bibliográficas de relevância (completa) (especifique as referências utilizada no
preenchimento deste formulário): _______________________________________________
Imagem disponível: [ ]sim [ ]não
Responsável pela fonte de informação
Nome
Instituição
Endereço
Telefones
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
46
ANEXO 3 - Ficha para coleta de informações em feiras, floras e exposições
Fonte:
Feira :
Município:
Localidade:
Período de visita:
Visão geral: (informações sobre produtos mais procurados, população visitante, quem são os maiores
consumidores, etc)
ESPÉCIES COMERCIALIZADAS
Nome comum:
Nome científico:
Usos:
Parte usada :
Formas de preparo e uso: (banho, cataplasma, compressa, decocção, inalação, infusão, maceração, pó,
suco, pomada, xarope, outras) _______________
Indicação medicinal: (p. ex. expectorante)
Procedência:
Cultivada? [ ] sim [ ] não
Preço comercializado:
Responsável pelas informações:
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
47
ANEXO 4 – Banco de Dados off-line
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
48
ANEXO 5 - Consulta ampla
ASSOCIAÇÕES / INSTITUIÇÕES
ASSOCIAÇÕES / INSTITUIÇÕES Email Sociedade Brasileira de Bromélias [email protected] Sociedade Orquidófila de Brasília [email protected] Sociedade Orquidófila de Roraima [email protected] OrquidaRIO - Orquidofilos Associados [email protected] Associação Mineira de Orquidófilos (AMO) [email protected] CAOB - Coordenadoria das Associações Orquidófilas do Brasil [email protected] Círculo Paulista de Orquidófilos (CPO) [email protected] Miranda Orchids [email protected] Orquidário Nacional do IBAMA [email protected] Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia [email protected] Homeopatia Vitae [email protected] Florais de Minas [email protected] Herbarium Laboratório Botânico [email protected] Burle Marx & Cia Ltda [email protected] Thierf Matos [email protected] SR Plantas [email protected] Centro de Agricultura Alternativa do Norte de Minas - CAA-NM [email protected] Associação Caatinga [email protected] Associação de Plantas do Nordeste [email protected] Unesp [email protected] IEF Diamantina - Supervisor Regional [email protected] EMATER [email protected] EMATER Unidade de Consultoria e Projeto [email protected] EMATER Plantão Técnico [email protected] EPAMIG [email protected]; [email protected] Instituto Pro-Natura [email protected] CETEC [email protected] Embrapa Florestas, Colombo - PR (área de socio-economia) [email protected] CPQBA-UNICAMP [email protected] EMATER - Paraná [email protected]
Sebrae MG [email protected]; [email protected]
Sebrae MG - Ornamentais [email protected] Sebrae MG - Silvicultura [email protected] Sebrae MG - Fruticultura [email protected]
SebraeMG - Artesanato Simone Aparecida da Silva; [email protected]
Sebrae Januária [email protected] Merck [email protected] Ornamentais nativas/Sebrae [email protected] Horticultura - medicinais [email protected] COPOM - IBAMA - ESREG [email protected] Instituto Brasileiro de Plantas Medicinais [email protected] Projeto Fitoverde - João Monlevade - MG [email protected] Herborista - São Gonçalo do Rio das Pedras, MG [email protected] Plantas medicinais - fitoterapeuta [email protected] FUNCESI [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
49
Planta Medicinal [email protected] EMATER [email protected]
VIVEIROS
VIVEIRO E-MAIL ACIFLORA - Associação de Recuperação Florestal e Ecológica da Região de Bauru [email protected] AES Tietê S.A. - Viveiro Promissão [email protected] AES Tietê S.A. - Viveiro Promissão [email protected] ARBORETO Comércio de Mudas e Viveiro Ltda. [email protected] Associação de Recuperação Florestal do Pardo Grande - Verde Tambaú [email protected] Associação de Recuperação Florestal do Pardo Grande - Verde Tambaú [email protected]
Associação de Reposição Florestal Trópica Flora [email protected] Associação Flora Cantareira (Associação de Recuperação Florestal das Bacias dos Rios Jaguari, Atibaia, Camanducaia e Sistema Cantareira) [email protected] BIOVERDE - Árvores do Brasil [email protected] CAMARÁ Mudas Florestais (Madaschi, Perigo e Souza Ltda) comercial@amudas -camara.com.br CATI - Núcleo de Produção de Mudas de Itaberá [email protected] CATI - Núcleo de Produção de Mudas de Marília [email protected] CATI - Núcleo de Produção de Mudas de Marília [email protected] Núcleo de Produção de Mudas de Pederneiras [email protected] CATI - Núcleo de Produção de Mudas de Presidente Prudente [email protected] CATI - Núcleo de Produção de Mudas de São Bento do Sapucaí [email protected] CATI - Núcleo de Produção de Mudas de Tietê [email protected] CIPREJIM - Consórcio Intermunicipal de Preservação da Bacia do Rio Jaguari Mirim [email protected]
Empresa WMT Ambiental [email protected] FLORA PARAÍBA - Associação de Recuperação Florestal do Vale do Paraíba [email protected] FLORA PAULISTA - Associação Paulista de Recuperação e Preservação da Ecologia [email protected] FLORA TIETÊ - Associação de Recuperação Florestal do Médio Tietê [email protected] FLORA VALE - Associação de Recuperação Florestal do Médio Paranapanema [email protected] FLORA VALE - Associação de Recuperação Florestal do Médio Paranapanema (filial de Ourinhos) [email protected] Florespi - Associação de Recuperação Florestal da Bacia do Paranapiacaba e Região [email protected] INSTITUTO FLORESTAL - Estação Experimental de Paraguaçu Paulista [email protected] INSTITUTO FLORESTAL - Parque Estadual de Campos do Jordão [email protected] INSTITUTO FLORESTAL - Viveiro da Estação Experimental de Bento Quirino [email protected]
INSTITUTO FLORESTAL - Viveiro da Floresta Estadual de Assis [email protected] INSTITUTO FLORESTAL - Viveiro da Floresta Estadual de Avaré [email protected] INSTITUTO FLORESTAL - Viveiro Florestal da Estação Experimental de Mogi-Guaçu [email protected] INSTITUTO FLORESTAL - Viveiro Florestal da Floresta Estadual de Paranapanema [email protected] INSTITUTO FLORESTAL - Viveiro Florestal de Pindamonhangaba [email protected]
INSTITUTO FLORESTAL - Viveiro Florestal de Taubaté [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
50
VIVEIRO E-MAIL INSTITUTO FLORESTAL - Viveiro Florestal do Parque Estadual de Jurupará [email protected]
IPEF - Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais ESALQ - USP [email protected] IPEF - Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais ESALQ - USP [email protected] Jardim Zoobotânico Municipal de Franca [email protected] MATA ATLÂNTICA - Viveiro Florestal [email protected] MATA ATLÂNTICA - Viveiro Florestal [email protected] MEIO AMBIENTE - Viveiro Florestal [email protected] MEIO AMBIENTE - Viveiro Florestal [email protected] PONTAL FLORA - Associação de Recuperação Florestal do Pontal do Paranapanema [email protected]
Quilombo IVAPORUNDUVA (ITESP) gtc-des [email protected] Quilombo MARIA ROSA (ITESP) gtc-des [email protected] Quilombo NHUNGUARA (ITESP) gtc-des -eldorado@institutodeterras .sp.gov.br SAGA- Suporte Agro Ambiental - Ltda. EPP [email protected] SCHMIDT Mudas [email protected] Sítio GUAPURUVU [email protected] TECPLANT - Mudas e Serviços [email protected] TECPLANTA A B M [email protected] VERDE VIDA [email protected] VITAL FLORA - Associação Reflorestamento do Noroeste do Estado de São Paulo [email protected] vitalflora.org.br Viveiro de Mudas ALAMEDA [email protected] Viveiro de Mudas Nativas Mata SANTA GENEBRA [email protected] Viveiro de Produção de Mudas da CESP - Paraibuna [email protected] Viveiro de Produção de Mudas da CESP - Paraibuna [email protected] Viveiro ECOAR - Flona de Capão Bonito [email protected] Viveiro ECOAR - Pilar do Sul [email protected] Viveiro Fazenda SANTA ISABEL [email protected] Viveiro FLORA NATIVA (Empresa Bio Flora Comercial Ltda) [email protected] Viveiro Municipal de Mudas de Santa Cruz da Conceição [email protected] Viveiro Municipal de Mudas de Santa Cruz da Conceição [email protected] Viveiro Municipal de PALMITAL [email protected] Viveiro PÉ DE GALINHA (Assentamento São Bento) gtc-des [email protected] Associação dos Profissionais de Paisagismo do Estado de Minas Gerais [email protected] ASPA-MG Maria de Fátima (Presidente) [email protected] ASPA-MG Onildes Gregório (Vice-Presidente) [email protected] Rocha Plantas [email protected] Rocha Plantas [email protected] Junia Lobo junialp@brhs .com.br Fazenda Bela Vista, Campo Belo -MG [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
51
FRUTICULTURA
Estado Representante Contato Sociedade Brasileira de Fruticultura José Carlos Fachinello [email protected] Amapá Aderaldo B. Gazel Filho [email protected] Alagoas Eurico E. Pinto Lemos [email protected] Ceará Ricardo Elesbão Alves [email protected] Distrito Federal Geraldo R. Pacheco [email protected] Maranhão José Rogério de Jesus Salles [email protected] Mato Grosso João Pedro Valente [email protected] Mato Grosso do Sul Tercio Jacques Fehlauer [email protected] Minas Gerais José Darlan Ramos [email protected] Minas Gerais Jaime Duarte Filho [email protected] Minas Gerais Dalmo Lopes de Siqueira [email protected] Paraíba Ely Martins de Lima [email protected] Paraná Sérgio Ruffo Roberto [email protected] Pernambuco Terezinha C. S. de Albuquerque [email protected] Rio de Janeiro Celso Monnerat Araújo [email protected] Rio Grande do Norte Eudes de A. Cardoso [email protected] Rio Grande do Sul Alexandre Augusto Nienow [email protected] São Paulo Sarita Leonel [email protected] São Paulo Eduardo Sanches Stuchi [email protected] Santa Catarina José Luiz Petri [email protected] Sergipe Fernando Luis Dutra Cintra [email protected] Tocantins Nelita G. Faria [email protected] Lino Bittencourt Monteiro [email protected]
Artesanato
ASSOCIAÇÃO / ARTESÃO ENDEREÇO ELETRÔNICO Projeto Arte Sudeste [email protected] Associação Aproart Meriti [email protected] ETNIA BRASILEIRA - Claudia Campos de Aguiar [email protected] Luciana Trézi [email protected] Maria da Fé [email protected] OFICINA GALHEIROS - Associação de Artesãos Sempre-Viva [email protected] Associação das Bordadeiras de Taguatingua - Flor do Ipê bordadeiras [email protected] Atelier Vinícius Rosa Rios [email protected] Programa Artesanato Solidário - Helen Euphemia [email protected] Programa Artesanato Solidário - Helen Euphemia [email protected] SESC JANUÁRIA - Sônia [email protected] Centro de Artesanato Mineiro - Maza de Palermo [email protected] Centro Cape Mãos de Minas - Tânia Machado [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
52
Jardins Botânicos
NOME Diretor ou responsável E-MAIL Jardim Botânico Municipal de Santos “Chico Mendes” – SP.
Luiz Alcino Pereira de Carvalho [email protected]
Jardim Botânico Municipal de Santos “Chico Mendes” – SP.
Luiz Alcino Pereira de Carvalho [email protected]
Jardim Botânico de Brasília – DF. Anajúlia Elisabeth Heringer Salles
Jardim Botânico de Brasília – DF. Anajúlia Elisabeth Heringer Salles
Jardim Botânico “Amália Hermano Teixeia” – GO. Ailton Menezes [email protected] Jardim Botânico “Amália Hermano Teixeia” – GO. Ailton Menezes [email protected] Jardim Botânico Municipal Francisca Maria Garfunkel Rischbieter Edelcio Marques dos Reis
Jardim Botânico da Universidade Federal de Santa Maria Antônio Carlos F. da Silva [email protected] Jardim Botânico de Caxias do Sul – RS. Ronaldo Adelfo Wassum [email protected] Jardim Botânico da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul - RS. Helio de Almeida Oliveira [email protected] Jardim Botânico da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul - RS. Helio de Almeida Oliveira [email protected]
Jardim Botânico de Lageado – RS. Kelen Paula Battisti Giongo [email protected]
Jardim Botâncio Benjamim Maranhão – PB. Márcia Toscano de Britto Aquino [email protected]
Jardim Botâncio Benjamim Maranhão – PB. Márcia Toscano de Britto Aquino [email protected]
Bosque Rodrigues Alves – PA. Marcos Luiz Correa do Nascimento [email protected]
Museu Paraense Emilio Goeldi – PA. Vera Burlamaqui Bastos [email protected] Museu Paraense Emilio Goeldi – PA. Vera Burlamaqui Bastos [email protected]
Parque Botânico do Ceará – CE. Marco Antônio de Carvalho Silva [email protected]
Parque Botânico do Ceará – CE. Marco Antônio de Carvalho Silva [email protected]
Jardim Botânico Pipa – RN. David Maurice Hassett [email protected] Jardim Botânico do Recife – PE. José S. Bento da silva [email protected] Jardim Botânico do Recife – PE. José S. Bento da silva [email protected]
Museu de Biologia “Professor Mello Leitão” – ES. Hélio Boudet Fernandes Queiroz [email protected]
Museu de Biologia “Professor Mello Leitão” – ES. Hélio Boudet Fernandes Queiroz [email protected]
Museu de História Natural e Jardim Botânico da UFMG – MG.
Paulo Henrique Osório Coelho [email protected]
Horto Botânico Museu Nacional –UFRJ – RJ. Maria Célia Rodrigues Correia [email protected]
Horto Botânico Museu Nacional –UFRJ – RJ. Maria Célia Rodrigues Correia [email protected]
Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro – RJ. Liszt Benjamin Vieira [email protected] Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro – RJ. Liszt Benjamin Vieira [email protected] Jardim Botânico da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – RJ. Helena Regina Pinto Lima [email protected]
Jardim Botânico de Botucatu - UNESP – SP. Maria Elena Aparecida Delachiave [email protected]
Jardim Botânico de Botucatu - UNESP – SP. Maria Elena Aparecida Delachiave [email protected]
Jardim Botânico Municipal “Adelmo Piva Junior”. João Antônio Piva [email protected] Jardim Botânico de São Paulo - IB – SP. Dácio R. Matheus [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
53
Jardim Botânico Municipal de Bauru – SP. Luis Carlos de Almeida Neto [email protected]
Poços de Caldas João Neves Toledo joã[email protected]
Poços de Caldas João Neves Toledo [email protected] Jardim Botânico de Niterói José Tito Carneiro Villar [email protected]
Jardim Botânico de Salvador Maria Zélia Alencar Oliveira [email protected]
Jardim Botânico do IAC Renato Ferraz de Arruda Veiga [email protected]
Jardim Zoobotânico Municipal de Franca Célio Bertelli [email protected] Jardim Botânico da Fundação Zoo-Botânica de Belo Horizonte Jorge Espeschit [email protected] Jardim botânico Adolpho Ducke Sônia Maria Camargo [email protected] Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro JBRJ
Paulo José Fernandes Guimarães [email protected]
Rede Brasileira de Jardins Botânicos Sergio Bruni [email protected]
Rede Brasileira de Jardins Botânicos Maria Lúcia Moreira Nova da Costa [email protected]
Programas de Pós-Graduação
Programas de PG - Botânica e Farmácia E-MAIL IES UF Biodiversidade Vegetal E Meio Ambiente [email protected] IBT SP Biologia Vegetal [email protected] UFMG MG Biologia Vegetal [email protected] FUFMS MS Biologia Vegetal [email protected] FUFMS MS Biologia Vegetal [email protected] UFPE PE Biologia Vegetal [email protected] UNICAMP SP Botânica [email protected] UEFS BA Botânica [email protected] UNB DF Botânica [email protected] UFV MG Botânica [email protected] UFRPE PE Botânica [email protected] UFPR PR Botânica [email protected] JBRJ RJ Botânica [email protected] UFRGS RS Ciências Biológicas [email protected] UFRA PA Ciências Biológicas (Biologia Vegetal) [email protected] UNESP/RC SP Ciências Biológicas (Biologia Vegetal) [email protected] UNESP/RC SP Ciências Biológicas (Botânica) [email protected] INPA AM Ciências Biológicas (Botânica) [email protected] UFRJ RJ Ciências Biológicas (Botânica) [email protected] UFRJ RJ Ciências Biológicas (Botânica) [email protected] USP SP Ciências Biológicas (Botânica) [email protected] USP SP Ciências Biológicas (Botânica) [email protected] UNESP/BOT SP
Análises Clínicas [email protected] UNIV.EST. MARINGÁ - UEM PR Ciências Farmacêuticas [email protected] ARARAQUARA - UNESP SP Biociências Aplicadas À Farmácia [email protected] USP/ RIBEIRÃO PRETO - USP Ciências Farmacêuticas [email protected] UFC Ciências Farmacêuticas [email protected] UFMG
Ciências Farmacêuticas [email protected] ESC. FARMÁCIA E ODONTOLOGIA DE ALFENAS - EFOA
Ciências Farmacêuticas [email protected] UFPE
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
54
Programas de PG - Botânica e Farmácia E-MAIL IES UF Ciências Farmacêuticas [email protected] UFPR Ciências Farmacêuticas [email protected] UNIV. EST. DE MARINGÁ - UEM Ciências Farmacêuticas [email protected] UFRJ Ciências Farmacêuticas [email protected] UFRN Ciências Farmacêuticas [email protected] UFRGS Ciências Farmacêuticas [email protected] UFSM Ciências Farmacêuticas [email protected] USP/Rib.Preto Farmácia [email protected] UFSC Farmácia (Análises Clínicas) [email protected] USP Fármacos E Medicamentos [email protected] USP Produtos Naturais E Sintéticos Bioativos pos [email protected] UFPB Tecnologia Bioquímico-Farmacêutica [email protected] USP Toxicologia [email protected] USP/Rib. Preto Toxicologia E Análises Toxicológicas [email protected] USP
Pesquisadores
Pesquisador Email Ademir Reis [email protected] Adriana Guglieri [email protected]
Adriana Quintella Lobão [email protected] Adriano Bidá [email protected] Affonso Henrique Lima Zuin [email protected] Alain Chautems [email protected] Alain Chautems [email protected] Alan Sciamarelli [email protected] Albina Carvalho de Oliveira Nogueira [email protected] Alessandro de Paula [email protected] Alessandro Rapini [email protected] Alex Botsaris [email protected] Alexandra Oliveira [email protected] Alexandre Francisco da Silva [email protected] Alexandre Quinet [email protected] Alexandre Salino [email protected] g.br Aline Tristão [email protected] Alonso Lamas [email protected] Alonso Lamas [email protected] Amauri Cesar Marcato [email protected] Ana Cláudia Araújo [email protected] Ana Cláudia Araújo [email protected]
Ana Elisa Brina [email protected] Ana Maria Dantas Barros [email protected] Ana Maria Giulietti [email protected]
Ana Maria Goulart de Azevedo Tozzi [email protected] Ana Odete Santos Vieira [email protected] Ana Paula do Nascimento Prata [email protected] Ana Zanin [email protected] André dos Santos Bragança Gil [email protected]
André Márcio Araújo Amorim [email protected] André Moreira de Assis [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
55
Pesquisador Email André Olmos Simões [email protected] André Paviotti Fontana [email protected] Andréa Ferreira da Costa [email protected]
Andréa Onofre de Araujo [email protected] Andréa Posetti Spina [email protected] Andrew Henderson [email protected]
Angela Borges Martins [email protected]
Angela Borges Martins [email protected] Angela Gontijo [email protected] Ângela Lúcia Bagnatori Sartori [email protected] Ângela Maria Studart da Fonseca Vaz [email protected] Angelo Giovani Rodrigues [email protected] Anna Weitzman [email protected] Antoniana Ursini Krettli [email protected] Antônio Allem [email protected] Antonio Carlos Silva de Andrade [email protected] Antônio Cláudio Davide [email protected] Antônio Donizette de Oliveira [email protected] Antônio Fernandino de Castro Bahia Filho [email protected] Antônio Fernando Caetano Tombolato [email protected] Antônio Furlan [email protected] Antonio Jose Lapa [email protected] Antonio L. V. Toscano de Brito [email protected] Aparecida D. Faria [email protected]
Ariane Luna Peixoto [email protected] Aristônio Magalhães Teles [email protected] Armando Carlos Cervi [email protected] Arnildo Pott [email protected]
Ary Gomes da Silva [email protected]
Ary Gomes da Silva [email protected] Ary Teixeira Oliveira Filho [email protected] Astor Viana [email protected] Augusto César Pessôa Santiago [email protected] Ayrton Amaral Júnior [email protected] Ayrton Amaral Júnior [email protected] Benjamin Gilbert [email protected] Bente Eriksen [email protected] Bente Eriksen [email protected] Bente Klitgaard [email protected] Bernardo Dourado Ranieri [email protected] Brian Stannard [email protected] Bruno Coutinho Kurtz [email protected] Bruno Edgar Irgang [email protected] Bruno Edgar Irgang [email protected] Bruno Edgar Irgang [email protected] Bruno Rezende Silva [email protected] Bruno Wallnöfer bruno.wallnoefer@nhm -wien.ac.at C. Gustafsson [email protected] C.A. Stace [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
56
Pesquisador Email Carlos Aedo [email protected] Carlos Alberto Garcia Santos [email protected]
Carlos Alberto Garcia Santos [email protected] Carlos E. Salas [email protected] Carlos Eduardo Leite dos Santos [email protected] Carlos Fabiano Rozindo Cardoso carlos [email protected] Carlos Tagliati [email protected] Carlos Victor Mendonça Filho [email protected] Carlos Victor Mendonça Filho [email protected] Carmen Sílvia Zickel [email protected] Carolina Calviño [email protected] Carolyn Elinore Barnes Proença [email protected] Cassia Beatriz Rodrigues Munhoz [email protected] Cassia Lafetá [email protected] Cassia Mônica Sakuragui [email protected] Cassia Mônica Sakuragui [email protected] Cássio van den Berg [email protected] Cecília Ezcurra [email protected] Cecilia Goncalves Costa [email protected] Celso do Lago Paiva [email protected] Cezar Neubert Gonçalves [email protected] Charles Clement [email protected] Charlotte Taylor [email protected] Cid Ferreira [email protected] Cid José Passos Bastos [email protected] Cid José Passos Bastos [email protected] Cíntia Kameyama [email protected] Claudia Franca Barros [email protected] Cláudia Maria Oliveira Simões [email protected] Claudine Massi Mynssen [email protected] Cláudio Augusto Mondin [email protected] Cláudio Coelho de Paula [email protected] Claudio Nicoletti de Fraga [email protected] Claudio Pinheiro [email protected] Cláudio Vinícius de Senna Gastal Junior [email protected] Cornelis C. Berg [email protected] Cyl Farney Catarino de Sá [email protected] Cynthia Sothers [email protected] Daniel Austin [email protected] Daniel B. Falkenberg [email protected] Daniel Frodin [email protected] Daniel Ruschel [email protected] Daniela Zappi [email protected] Débora Castellani [email protected] Debora Medeiros [email protected] Denilson Fernandes Peralta [email protected] Denise Monte Braz [email protected] Denise Pinheiro da Costa [email protected] Dieter Wasshausen [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
57
Pesquisador Email Dorila Piló-Veloso [email protected] Dorothy Sue Dunn de Araújo [email protected] Douglas C. Daly [email protected] Edelmira Linares [email protected] Edivani Franceschinelli [email protected] Edna Scremin Dias [email protected] Ednilson Santos [email protected] Eduardo Dalcin [email protected] Eduardo Gomes Gonçalves [email protected] Eduardo Gomes Gonçalves [email protected] Eduardo Leite Borba [email protected] Eduardo Leite Borba [email protected]
Eduardo Lleras Pérez [email protected] Eduardo Lleras Pérez [email protected] Eduardo van den Berg [email protected] Efigênia de Melo [email protected] Eimear Nic Lughadha [email protected] Elaine Barbosa Miranda [email protected] Elaine Elisabetsky [email protected]
Eliana Rodrigues [email protected] Eliane Lima Jacques [email protected] Eliane Lima Jacques [email protected] Eliane Rocio Vieira da Silva [email protected]
Elide Pereira dos Santos [email protected] Elisaldo Luis de Araújo Carlini [email protected] Elisete Araújo Anunciação [email protected] Elizabeth Michiles [email protected] Elnatan Bezerra de Souza [email protected] Elsa Cabral [email protected] Elsie Franklin Guimarães [email protected] Elton Martinez Carvalho Leme [email protected] Emerson A. R. M. Lucena [email protected] Emerson Ricardo Pansarin [email protected]
Enrique Forero [email protected] Eraldo Medeiros Costa Neto [email protected] Eric de Camargo Smidt [email protected] Ernane Ronie Martins [email protected] Esther Margarida Bastos [email protected] Eugênio Tameirão Neto [email protected] Eve Lucas [email protected] Everardo Valadares de Sá Barreto Sampaio [email protected] Fabiana Regina Nonato [email protected] Fabiane Nepomuceno da Costa [email protected] Fabio Augusto Vitta [email protected] Fabio Bandeira [email protected] Fábio de Barros [email protected] Fábio Pinheiro [email protected]
Fabíola Feres [email protected] Fabíola Feres [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
58
Pesquisador Email Fátima Gomes [email protected] Fátima Regina Gonçalves Salimena [email protected] Fernanda Antunes Carvalho [email protected] Fernando Campos [email protected] Fernando Campos [email protected] Fernando Costa Pinheiro [email protected] Fernando Marino Gomes dos Santos [email protected] Fernando Moreira Fernandes [email protected] Fernando Régis Di Maio [email protected] Fernando Rivadavia Lopes [email protected] Fernando Zuloaga [email protected] Fernão de Castro Braga [email protected] Flávia Cristina Pinto Garcia [email protected] Flávia França Teixeira [email protected] Flávio França [email protected] Francisco de Assis Lafetá Couto [email protected] Francisco José de Abreu Matos [email protected] Francisco Ricardo Ferreira [email protected] Francisco Soares Santos Filho [email protected] Francisco Verçosa Amorim [email protected] Gabriela Coelho de Souza [email protected] Gabrielle Barriera [email protected] Gardene Maria de Sousa [email protected] Gardene Maria de Sousa [email protected] Gaspar Diaz Muñoz [email protected] George John Shepherd [email protected]
Geraldo Alves Damasceno Junior [email protected] Geraldo Antônio Daher Corrêa Franco [email protected] Geraldo Ceni Coelho [email protected] Gerardo Aymard [email protected] Gerleni Lopes Esteves [email protected] Germano Guarim [email protected] Germano Guarim Neto [email protected] Gerson Oliveira Romão [email protected] Ghillean Tolmie Prance [email protected] Ghillean Tolmie Prance [email protected] Glyn Mara Figueira [email protected] Gordon Tucker [email protected] Gustavo Martinelli [email protected]
Gwill Lewis [email protected] H. Kennedy [email protected]
Harold Robinson [email protected] Haroldo Cavalcante de Lima [email protected] Harri Lorenzi [email protected] Helen Rose Euphemia [email protected] Helen Rose Euphemia [email protected] Helena Regina Lima [email protected] Helio de Queiroz Boudet Fernandes [email protected] Henk van der Werff [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
59
Pesquisador Email Hilda Maria Longhi-Wagner [email protected] Hildeberto Caldas de Sousa [email protected] Hortensia Pousada Bautista [email protected] Hortensia Pousada Bautista [email protected] Igor Baldo de Castro [email protected] Ilsi Iob Boldrini [email protected] Inês Cordeiro [email protected] Inês Machline Silva [email protected] Inês Ribeiro de Andrade [email protected] Ingrid Koch [email protected] Ingrid Koch [email protected] Iva Carneiro Leão Barros [email protected] Ivan Pimenta [email protected] Ivan Schiavini [email protected] Ivanor Weiler Júnior [email protected] Ivete T. Graebner [email protected] J. F. Morales [email protected] Jadergudson Pereira [email protected] Jean Lejoly [email protected] Jefferson Prado [email protected] Jimi Naoki Nakajima [email protected] João Aurélio Pastore [email protected] João Aguiar Nogueira Batista [email protected] João Augusto Alves Meira Neto [email protected] João Batista Baitello [email protected] João de Aquino Teles [email protected] João Larocca [email protected] João Macedo [email protected] João Marcelo Alvarenga Braga [email protected] João Paulo Viana Leite [email protected] João Paulo Viana Leite [email protected] João Renato Stehmann [email protected] João Semir [email protected] João Ubiratan Moreira dos Santos [email protected] John J. Pipoly III [email protected] Jomar Gomes Jardim [email protected] Joneide Mouzinho Brito [email protected] Jorge Antônio Silva Costa [email protected] Jorge Fontella Pereira [email protected] Jorge Luiz Waechter [email protected]
Josafa Carlos de Siqueira [email protected] José A. Lomeli-Sención [email protected] José Alves Siqueira Filho [email protected] José Eduardo Brasil [email protected] José Felipe Ribeiro [email protected] José Fernando Baumgratz [email protected] José Floriano Barêa Pastore [email protected] José Francisco Montenegro Valls [email protected] José Iranildo Miranda de Melo [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
60
Pesquisador Email José Luiz Pinto Ferreira [email protected] José Manoel Lúcio Gomes [email protected] José Roberto Soares Scolforo [email protected] José Rubens Pirani [email protected] Julcéia [email protected] Juliana de Paula-Souza [email protected] Juliana Gastaldello Rando [email protected] Juliana Lovo [email protected]
Juliana Marzinek [email protected] Juliana Ordones Rego [email protected] Julie Henriette Antoinette Dutilh [email protected]
Julio Antonio Lombardi [email protected] Junia Lobo [email protected] Junia Lobo [email protected] Karin Kaechele [email protected] Karla Norye Yoshida Arns [email protected] Katia Calago Althoff [email protected] Katia Calago Althoff [email protected] Kátia Cavalcanti Porto [email protected] Kazue Matsumoto [email protected] Kikyo Yamamoto [email protected] Klaus Kubitzki [email protected] Kleber G. Lacerda [email protected] Lana da Silva Sylvestre [email protected] Lana Sylvestre [email protected] Larry R. Noblick [email protected] Leandro Arruda Jardim [email protected]
Leandro Cézanne de Souza Assis [email protected] Leandro Freitas [email protected] Leandro Machado Rocha [email protected] Leila de Fátima Nogueira Macias [email protected] Lenart Andersson [email protected] Leonardo Pessoa Felix [email protected] Leonardo Versieux [email protected]
Leonardo Vianna da Costa e Silva [email protected] Letícia Ribes de Lima [email protected] Levi de Moura Barros [email protected] Lia Monguilhott Bezerra [email protected] Lidyanne Yuriko Saleme Aona [email protected]
Lilian Auler Mentz [email protected] Lilian Eggers [email protected] Liliana Essi [email protected]
Lin Chau Ming [email protected] Lindolpho Capellari Jr. [email protected]
Lívia Godinho Temponi [email protected] Luci de Senna Valle [email protected] Lucia d´Avila Freire de Carvalho [email protected] Lúcia Garcez Lohmann [email protected] Lúcia Garcez Lohmann [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
61
Pesquisador Email Lucia Helena Soares e Silva [email protected] Lúcia Maria Porto de Paula [email protected] Lucia Rossi [email protected] Lucia Rossi [email protected] Luciana Chedier [email protected] Luciana Dias Thomaz [email protected] Luciane C. Lopes [email protected] Luciano Coêlho Milhomens Fonsêca [email protected] Luciano de Bem Bianchetti [email protected]
Luciano Paganucci de Queiroz [email protected] Lúcio de Souza Leoni [email protected] Ludovic Jean Charles Kollmann [email protected] Luís Carlos Bernacci [email protected] Luís Rios de Moura Baptista [email protected] Luiz Antonio Ferraz Matthes [email protected] Luiz Carlos da Silva Giordano [email protected] Luiz Claudio Di Stasi [email protected] Luiz Mauro Barbosa [email protected] Luzia Francisca Souza [email protected] Lynn Clark [email protected] M. Coode [email protected] M. Leonor Souza [email protected] Magda Barcelos Greco [email protected] Lilian Auler Mentz [email protected] Manoela Ferreira Fernandes da Silva [email protected] Mara Angelina Galvão Magenta [email protected] Mara Lisiane Tissot-Squalli [email protected]
Mara Rejane Ritter [email protected] Marccus Vinícius da Silva Alves [email protected] Marcel [email protected] Marcelo da Costa Souza [email protected] Marcelo Fragomeni Simon [email protected] Marcelo Guerra Santos [email protected] Marcelo Martins Pinto Marcelo Simonelli [email protected] Marcelo Tabarelli [email protected] Marcelo Trovo Lopes de Oliveira [email protected] Márcia Bacelar [email protected] Marcia do Rocio Duarte [email protected] Márcio José Rodrigues [email protected] Márcio Lacerda Martins [email protected] Marcio Pietrobom da Silva [email protected] Marco Antonio de Assis [email protected] Marco Antonio Palomares Accardo Filho [email protected] Marco Aurélio Fontes [email protected] Marcos Eduardo Sobral [email protected] Marcos Guião [email protected] Marcus Nadruz [email protected] Marcus Nascimento Santos [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
62
Pesquisador Email Margareth Ferreira Sales [email protected] Maria Aldete Justiniano da Fonseca Ferreira [email protected] Maria Ana Farinaccio [email protected] Maria Angela A. Meireles [email protected] Maria Auxiliadora Kaplan [email protected] Maria Beatriz Perecin [email protected] Maria Bernadete Costa e Silva [email protected] Maria Candida Henrique Mamede [email protected] Maria Célia Vianna [email protected] Maria Christina de Mello Amorozo [email protected] Maria Cristina Bestetti Costa [email protected] Maria Cristina Ferreira dos Santos [email protected] Maria Cristina Teixeira Braga Messias [email protected] Maria das Graças L. Wanderley [email protected]
Maria das Graças Lins Brandão [email protected] Maria de Fátima Agra [email protected] Maria de Fatima Freitas [email protected] Maria de Fátima Starling [email protected] Maria de Lourdes Abruzzi Aragão de Oliveira [email protected] Maria de Lourdes Soares C. Moraes [email protected] Maria do Carmo B. Teixeira [email protected]
Maria do Carmo Mendes Marques [email protected] Maria Dorotéa A. B. Naddeo [email protected] Maria Goreth Gonçalves Nóbrega [email protected] Maria Guadalupe Carvalho Fernandes+B357 [email protected] Maria Iracema Bezerra Loiola [email protected] Maria L. Kawasaki [email protected] Maria Leonor D'El Rei Souza [email protected] Maria Lúcia Moreira Nova da Costa [email protected] Maria Regina de Vasconcellos Barbosa [email protected] Maria Regina de Vasconcellos Barbosa [email protected] Maria Rita Scotti Muzzi Leitão [email protected] Maria Salete Marchioretto [email protected] Maria Sanchez de Stapf [email protected] María Silvia Ferrucci [email protected] Maria Stella G. Raddi [email protected] Maria Otávia Silva Crepaldi [email protected] Mariana Machado Saavedra [email protected] Mariane Christina Scheffer [email protected] Marilena Cordeiro Fernandes de Jesus [email protected] Marina Portugal Torres [email protected] Marise Barreiros Horta [email protected] Marlene Freitas Silva [email protected] Marli Pires Morim [email protected] Marlia Coelho [email protected] Marlon Machado [email protected] Marta Camargo de Assis [email protected] Marta Dias de Moraes [email protected] Massimo Giuseppe Bovini [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
63
Pesquisador Email Mateus Luís Barradas Paciencia [email protected] Matheus Fortes Santos [email protected] Maurício Sedrez dos Reis [email protected] Maximilian Weigend [email protected] Michaele Alvim Milward de Azevedo [email protected] Micheline Carvalho-Silva [email protected] Milene Maria da Silva [email protected] Milton Groppo [email protected] Milton Groppo [email protected] Míriam Cristina Alvarez Pereira [email protected] Míriam Ester Soares [email protected] Míriam Pimentel Mendonça [email protected] Míriam T. P. Lopes [email protected] Mizué Kirizawa [email protected] Nadja [email protected]
Nádia Roque [email protected] Nadia Said Chukr [email protected] Najla de Castro Attala [email protected] Nanuza Luiza de Menezes [email protected]
Natalia Hanazaki [email protected] Neimar Freitas [email protected] Nélida M. Bacigalupo [email protected] Nelson I. Matzenbacher [email protected] Nelson I. Matzenbacher [email protected] Neusa Tamaio [email protected] Neusa Taroda Ranga [email protected] Nicholas Hind [email protected] Nigel Taylor [email protected] Nikolaus von Behr [email protected] Nilda Marquete Ferreira da Silva [email protected] Nilton da Silva Filho [email protected] Nivaldo Peroni [email protected] Oberdan José Pereira [email protected] Oberdan José Pereira [email protected] Olga Yano [email protected] Olinto Gomes da Rocha Neto [email protected] Osvaldo Morrone [email protected] Pablo Jose Francisco Pena [email protected] Patricia Bustamante [email protected] Patrícia Duarte de Oliveira Paiva Patrícia Gonçalves de Oliveira [email protected] Paul Hiepko [email protected] Paul J. M. Maas [email protected] Paul J. M. Maas [email protected] Paulo Augusto Vianna Barroso [email protected] Paulo Eduardo Aguiar Saraiva Câmara [email protected] Paulo Gunter Windisch [email protected] Paulo Henrique Labiak Evangelista [email protected] Paulo Hideo Nakano Rangel [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
64
Pesquisador Email Paulo José Fernandes Guimarães [email protected] Paulo Sérgio Nascimento Lopes [email protected] Paulo Takeo Sano [email protected] Pedro Acevedo Rodríguez [email protected] Pedro Dias [email protected] Pedro Fiaschi [email protected] Pedro Ivo Soares Braga [email protected] Pedro Lage Viana [email protected] Pedro Luís Rodrigues de Moraes [email protected] Pedro Melillo de Magalhães [email protected] Pedro Ros Petrovick [email protected] Peter Green [email protected] Piero Giuseppe Delprete [email protected] Pierre-André Loizeau [email protected] Priscila Moreira de Andrade [email protected] Queila Souza Garcia [email protected] Rafael Mendes Tavares [email protected] Rafael Trevisan [email protected] Rafaela Campostrini Forzza [email protected] Raquel de Fátima Novelino [email protected] Ravena Dias Melo [email protected] Raymond Harley [email protected] Regina Célia de Oliveira [email protected]
Regina Célia Lobato Lisboa [email protected] Regina Célia Viana Martins -da-Silva [email protected] brapa.br Regina Helena Potsch Andreata [email protected] Reinaldo Monteiro [email protected] Rejan Rodrigues Guedes -Bruni [email protected] Renata Corrêa Martins [email protected] Renata Corrêa Martins [email protected] Renato Aquino Záchia [email protected] Renato Aquino Záchia [email protected] Renato de Jesus [email protected] Renato de Mello-Silva [email protected] Renato Ferraz de Arruda Veiga [email protected] Renato Goldenberg [email protected] Renato Ramos da Silva [email protected] Renato Ramos da Silva [email protected] Reyjane Patricia de Oliveira [email protected] Ricardo Carneiro da Cunha Reis [email protected] Ricardo de S. Secco [email protected] Ricardo Nogueira [email protected] Ricardo Nogueira Cupertino [email protected] Ricardo Ribeiro Rodrigues [email protected] Rita Baltazar de Lima [email protected] Rita Baltazar de Lima [email protected] Rita de Cassia Araujo Pereira [email protected] Rita de Cássia Gomes de Almeida Lafetá [email protected] Rita Maria Carvalho-Okano [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
65
Pesquisador Email Roberta Chacon [email protected] Roberto Fontes Vieira [email protected] Roberto Lourenço Esteves [email protected] Roberto Lourenço Esteves [email protected] Rodrigo B. Singer [email protected] Rogério Margis [email protected] Roland Wolf-Achim [email protected] Ronaldo Marquete [email protected] Rosa de Belém das Neves Alves [email protected] Rosa Fuks [email protected] Rosana Augstroze Rutter Drummond [email protected] Rosana Farias Singer [email protected] Rosana Romero [email protected] Rosangela Simão Bianchini [email protected] Roseanie de Lyra Santiago [email protected] Roseli Barros [email protected] Roseli Buzanelli Torres [email protected] Roseli Lopes da Costa Bortoluzzi [email protected] Roseli Lopes da Costa Bortoluzzi [email protected] Roxana Cardoso Barreto [email protected] Rubens Custódio Mota [email protected] Rubens Récio [email protected]
Rui Americo Mendes [email protected] S. Ginzbarg [email protected] Samantha Koehler [email protected] Samir Gonçalves Rolim [email protected] Samira Ismael Elias [email protected] Samuel Soares de Almeida [email protected] Sandro Menezes Silva [email protected] Sandy Atkins [email protected]
Sara B. Hoot [email protected] Scott A. Mori [email protected] Sebastião Neto [email protected] Sérgio Bordignon [email protected] Sérgio Ricardo Sodré Cardoso [email protected]
Sergio Romaniuc Neto [email protected] Sergio Romaniuc Neto [email protected] Sheila Regina Profice [email protected] Sigrid Luiza Jung-Mendaçolli [email protected] Silvana Aparecida Pires de Godoy [email protected] Silvana Aparecida Pires de Godoy [email protected] Silvana Buzzato [email protected] Silvana Helena Nascimento Monteiro [email protected] Silvana Vieira [email protected] Silvia B. de Moraes Barros [email protected] Silvia T.S. Miotto [email protected] Simon Mayo [email protected]
Solange de Vasconcellos [email protected] Sonia Marisa Hefler [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
66
Pesquisador Email Sônia Rigueira [email protected] Sonja Boechat [email protected]
Steve Renvoize [email protected] Sueli Maria Gomes [email protected] Suelma Ribeiro Silva [email protected] Susana G. Martínez [email protected] Sylvia Therese Meyer Ribeiro [email protected] Taciana Barbosa Cavalcanti [email protected] Tânia Regina dos Santos Silva [email protected] Tânia Sampaio Pereira [email protected] Tânia Wendt [email protected] Tarciso Filgueiras [email protected]
Tatiana Teixeira de Souza Chies [email protected] Tatiana Ungaretti Paleo Konno [email protected] Telma Sueli Mesquita Grandi [email protected] Teonildes Sacramento Nunes [email protected] Teresia Strehl [email protected] Tereza Cristina Souza Spósito [email protected] Terry Pennington [email protected] Thais Scotti do Canto-Dorow [email protected] Thereza Cristina Costa Lopes [email protected] Thiago Nogueira Lucon [email protected] Timothy J. Weckman [email protected] Toby Pennington [email protected] Ubirajara Russi Nunes [email protected] Ulysses Paulino de Albuquerque [email protected] Valdira Jesus Santos [email protected] Vali Pott [email protected] Valmin Ramos [email protected] Vanessa Lopes Rivera [email protected] Vanessa Plana [email protected] Vanessa Plana [email protected] Vera Lis Uliana [email protected] Vera Lúcia Caetano [email protected] Vera Lúcia Gomes Klein [email protected] Veridiana Vizoni Scudeller [email protected] Verônica Maioli Azevedo [email protected] Vicente Wagner Dias Casali [email protected] Vidal de Freitas Mansano [email protected] Vinícius Antonio de Oliveira Dittrich [email protected] Vinicius Castro Souza [email protected] Vitorino Paiva Castro Neto [email protected] Viviane Renata Scalon [email protected] Viviane Stern da Fonseca-Kruel [email protected] Wagner Campos Otoni [email protected] Wagner Vilegas [email protected] Waldir Mantovani [email protected] Waldomiro de Paula Lopes [email protected] Washington Marcondes Ferreira Neto [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
67
Pesquisador Email Wellington Forster [email protected] William Antonio Rodrigues [email protected] William Gomes Lima [email protected] William Wayt Thomas [email protected] Wilson R. Cunha [email protected] Yule Roberta Ferreira Nunes [email protected] Yule Roberta Ferreira Nunes [email protected] Zenilton de Jesus Gayoso Miranda [email protected]
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
68
ANEXO 6 – Home-page e banco de dados on-line
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
69
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
70
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
71
ANEXO 7 – Participantes do workshop
Grupo Nome Instituição Fernão Castro Braga Faculdade de Farmácia - UFMG Andreia Ramos Queiroz JB/FZBBH – PUC monitora Maria Elizabeth Abreu JB/FZBBH monitora Albina Carvalho Nogueira Jardim Botânico FZB-BH Cláudia Maria Oliveira Simões UFSC Ines Machline Silva UFRRJ - ENBT/JBRJ José Eduardo Brasil UFLA Maria Otávia Silva Crepaldi IEMA Pedro Melillo de Magalhães CPQBA-UNICAMP Valmin Ramos da Silva IESP-ES Lucia Rossi Instituto de Botânica de São Paulo Lin Chau Ming UNESP - Botucatu Telma Sueli Mesquita Grandi Newton Paiva Manuel Lousada Gavilanes UFLA Linamar Esposito Sarmet Biotek Indústria Farmacêutica Ltda. Jorge Yoshio Tamashiro UNICAMP Alexandre Quinet JBRJ
Plantas Medicinais
Leandro Machado Rocha
Laboratório de Tecnologia de Produtos Naturais - Faculdade de Farmácia – Universidade Federal Fluminense
Sérgio Ricardo Sodré Cardoso JBRJ Lívia Echternacht Andrade JB/FZBBH – UFMG monitora Marcos Eduardo Sobral UFMG Maria Guadalupe Carvalho Fernandes Jardim Botânico FZB-BH Viviane Stern da Fonseca-Kruel JBRJ Samuel Soares de Almeida MPEG Francisco Ricardo Ferreira EMBRAPA - CENARGEN Marcelo Simonelli FAESA
Plantas Alimentícias
Marilena Cordeiro Fernandes de Jesus Aracruz Celulose Maria Cândida Henrique Mamede IBot SP Isabela Mundim Palhares JB/FZBBH – UFMG monitora Fernando Marino Gomes dos Santos JB/FZBBH – UFMG monitor André Paviotti Fontana IPEMA Cássia Lafetá Floricultura Terra Boa Claudio Nicoletti Fraga JBRJ Everardo Valadares de Sá Barreto Sampaio UFPE Ludovic Jean Charles Kollmann Museu de Biologia Melo Leitão Márcia Bacelar Jardim Botânico FZB-BH Maria de Fatima Freitas JBRJ Vinicius Castro Souza ESALQ Bernardo Dourado Ranieri UFMG Julcéia Camillo Embrapa – Cenargen Sandra Jules Gomes da Silva Prefeitura Municipal de Santo André Antônio Fernando Caetano Tombolato IAC Angela Borges Martins UNICAMP Leonardo Versieux USP
Plantas Ornamentais
Queila Souza Garcia UFMG
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
72
Grupo Nome Instituição
Rubens Custódio UFMG Inês Ribeiro de Andrade Jardim Botânico FZB-BH Leandro Lacerda Giacomin JB/FZBBH – UFMG monitor Sônia Rigueira Terra Brasilis Paulo Takeo Sano USP Helio de Queiroz Boudet Fernandes Museu de Biologia Melo Leitão Renato Ramos Terra Brasilis
Plantas para Artesanato
Patrícia Gonçalves de Oliveira UFMG Juliana Ordones Rego Jardim Botânico FZB-BH Alessandro de Paula IPEMA Victor Teixeira Giorni JB/FZBBH – UFMG monitor Edinilson Santos PBH Samir Gonçalves Rolim CVRD
Marcelo Linhares Rocha Prefeitura Mun. de Diamantina, Secretaria Mun. de Meio Ambiente
Sylvia Therese Meyer Ribeiro CETEC Neimar Freitas UNI-BH E UFMG Maria do Carmo B. Teixeira IEF Ademir Reis UFSC
Plantas para Uso Ambiental
Luciana Dias Tomaz UFES MMA Rubens Nodari MMA
PROBIO Carlos Alberto Alvarez PROBIO Gláucia Moreira Drummond Fundação Biodiversitas Cássio Martins Soares Fundação Biodiversitas Míriam Pimentel Mendonça Jardim Botânico - FZB/BH Najla Attala Fundação Biodiversitas Jorge Davis Fundação Biodiversitas Olívia Bittencourt Fundação Biodiversitas Cida Costa Fundação Biodiversitas Rafael Ferreira França Gonçalves Fundação Biodiversitas Fernanda Rolim JB/FZBBH
Coordenação executiva
Marina Freitas Vilaça JB/FZBBH - POLIMIG
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
73
ANEXO 8 – Avaliação final das espécies no workshop
Medicinal:
Família Espécie Autor Avaliação
Rubiaceae Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes Ameaçada de extinção
Bignoniaceae Crescentia cujete L. Deficiente de dados
Fabaceae Myrocarpus frondosus Allemão Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia aurea (Silva Manso) Benth. & Hook.f. ex S. Moore Deficiente de dados
Rubiaceae Tocoyena bullata (Vell.) Mart. Deficiente de dados
Zingiberaceae Renealmia brasiliensis K. Schum. Deficiente de dados
Mimosaceae Abarema jupumba (Willd.)Britton & Killp Deficiente de dados
Costaceae Costus spicatus (Jacq.) Roscoe Deficiente de dados
Araceae Philodendron bipinnatifidum Schott ex Endlicher Deficiente de dados
Myrtaceae Campomanesia guazumaefolia (Camb.) Berg. Deficiente de dados
Ulmaceae Trema micrantha (L) Blume Deficiente de dados
Caprifoliaceae Sambucus australis Cham. & Schltdl. Deficiente de dados
Meliaceae Cedrela odorata L. Deficiente de dados
Moraceae Ficus insipida Willd. Deficiente de dados
Verbenaceae Lippia alba (Mill.) N. E. Br. Exótica
Myrtaceae Eugenia uniflora Linnaeus Lista1
Guttiferae Hypericum brasiliense Choisy in DC Lista1
Fabaceae Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville Lista1
Asteraceae Mikania glomerata Spreng. Lista1
Fabaceae Dimorphandra mollis Benth. Lista1
Amaranthaceae Hebanthe eriantha Lista1
Alismataceae Echinodorus grandiflorus (Cham. & Schltdl.) Micheli Lista1
Celastraceae Maytenus aquifolium Mart. Lista1 Moraceae Cecropia glaziovii Snethlaje Lista1
Fabaceae Copaifera langsdorffii Desf. Lista1
Boraginaceae Cordia verbenacea DC. Lista1
Amaranthaceae Pfaffia glomerata Spreng. Pederson Lista1
Asteraceae Achyrocline satureioides (Lam.) DC. Lista1
Asteraceae Baccharis trimera (Less.) DC. Lista1
Piperaceae Pothomorphe umbellata (L.) Miq. Lista1
Fabaceae Bauhinia forficata Benth Lista1
Euphorbiaceae Phyllanthus niruri L. Lista1
Passifloraceae Passiflora edulis Sims. Lista1
Anacardiaceae Schinus terebinthifolius Raddi Lista1
Passifloraceae Passiflora alata Curtis Lista1
Asteraceae Solidago chilensis Meyen Lista2
Meliaceae Thrichilia catigua A. Juss. Lista2
Moraceae Cecropia pachystachya Trécul Lista2
Asteraceae Vanillosmopsis erythropappa Schult.Bip. Lista2
Asteraceae Bidens pilosa L. Lista2
Asteraceae Agerantum conyzoides L. Lista2
Lauraceae Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer Lista2
Flacourtiaceae Casearia silvestris Swartz Lista2
Asteraceae Vernonia polyanthes Less. Lista2
Piperaceae Pothomorphe umbellatum (L.) Miq. Lista2
Annonaceae Xylopia aromatica (Lam.) Mart. Lista2
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
74
Família Espécie Autor Avaliação
Asteraceae Baccharis dracunculifolia DC. Lista2
Fabaceae Senna alata (L.) Roxb. Lista2
Bignoniaceae Tabebuia impetiginosa (Mart. Ex DC.) Standl. Lista2
Moraceae Brosimum gaudichaudii Trecul Lista2
Lythraceae Cuphea carthagenensis (Jacq.) J.F. Macbr. Lista3
Piperaceae Piper aduncum L. Lista3
Bignoniaceae Anemopaegma arvense (Vell) Stelf Lista3
Solanaceae Solanum paniculatum L. Lista3
Myrtaceae Psidium guajava L. Lista3
Scrophulariaceae Scoparia dulcis L. Lista3
Annonaceae Annona crassiflora Mart. Lista3
Malpighiaceae Byrsonima verbascifolia (L.) DC. Lista3
Asteraceae Acanthospermum australe (Loelf.) Kuntze Lista3
Lythraceae Cuphea carthagenesis (Jacq.) Macbr Lista3
Bignoniaceae Jacaranda caroba (Vell.) DC. Lista3
Malpighiaceae Byrsonima coccolobaefolia H.B. & K. Lista4
Verbenaceae Stachytapheta cayennensis (L.C.Rich)Vahl. Lista4
Amaranthaceae Gomphrena officinalis Mart. Lista4
Chrysobalanaceae Chrysobalanus icaco L. Lista4
Asteraceae Lychnophora pinaster Mart. Lista4
Rutaceae Pilocarpus pennatifolius Lem. Lista4
Vitaceae Cissus verticillata (L.)Nicholson & C.E.Jarvis Lista4
Rubiaceae Rudgea viburnoides (Cham.) Benth. Lista4
Fabaceae Bowdichia virgilioides Kunth. Lista4
Malpighiaceae Byrsonima sericea DC. Lista4
Costaceae Costus spiralis (Jacq.) Roscoe var. spiralis Lista4
Cyperaceae Cyperus esculentus Linneu Lista4
Fabaceae Senna occidentalis (L.) Link Lista4
Myristicaceae Virola oleifera (Schott)A.C. Smith. Lista4
Solanaceae Solanum cernuum Vell. Lista4
Myrtaceae Psidium cattleianum Sabine Lista4
Anacardiaceae Tapirira guianensis Aubl. Lista4
Asteraceae Porophyllum ruderale Jacq.(Cass.) Lista4
Meliaceae Guarea guidonia (L.) Sleumer Lista4
Fabaceae Erythrina verna Vell. Lista4
Cecropiaceae Cecropia hololeuca Miq. Lista4
Smilacaceae Smilax japicanga Griseb. Lista4
Amaranthaceae Alternanthera brasiliana (L.) O. Kuntze Lista4
Fabaceae Pterodon emarginatus Vog. Lista4
Amaranthaceae Alternanthera tenella Moq. Lista4
Polygalaceae Polygala paniculata L. Lista4
Vochysiaceae Callisthene major Mart. Não avaliada
Sapindaceae Matayba juglandifolia Radlk. Não avaliada
Apocynaceae Mandevilla illustris ( Vell. ) Woodson Não avaliada
Vochysiaceae Vochysia thyrsoidea Pohl Não avaliada
Annonaceae Annona pygmaeia Mart. Warm Não avaliada
Equisetaceae Equisetum giganteum L. Não avaliada
Malvaceae Luehea divaricata Mart. Não avaliada
Lythraceae Cuphea thymoides Cham. & Schlecht. Não avaliada
Asteraceae Baccharis dentata (Vell. ) Barroso Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
75
Família Espécie Autor Avaliação
Lythraceae Cuphea mesostemon Koehne Não avaliada
Lythraceae Cuphea hyssopioides (St. Hill.) Macbr. Não avaliada
Lythraceae Cuphea ingrata Cham. & Schlecht. Não avaliada
Apocynaceae Macrosiphonia velame Müll.Arg Não avaliada
Fabaceae Andira fraxinifolia Benth. Não avaliada
Lamiaceae Hyptis carpinifolia Benth. Não avaliada
Moraceae Dorstenia brasiliensis Lam. Não avaliada
Simaroubaceae Picramnia ciliata Mart. Não avaliada
Lycopodiaceae Lycopodium clavatum L. Não avaliada
Bignoniaceae Cybistax antisyphilitica (Mart.) Martius. Não avaliada
Lycopodiaceae Lycopodium cernuum L. Não avaliada
Loganiaceae Spigelia olfersiana Cham. & Schlecht. Não avaliada
Dilleniaceae Doliocarpus dentatus Standl. Não avaliada
Poaceae Andropogon leucostachyus H.B. & K. Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus macrolepis Silveira Não avaliada
Smilacaceae Smilax cissoides Mart. ex Griseb. Não avaliada
Loganiaceae Strychnos brasiliensis Mart. Não avaliada
Fabaceae Rhynchosia phaseoloides (Sw.) DC Não avaliada
Rosaceae Rubus urticaefolius Poir. Não avaliada
Rubiaceae Psychotria coccinea Poit. ex DC. Não avaliada
Asteraceae Alomia fastigiata Benth. Não avaliada
Monimiaceae Siparuna guianensis Aubl. Não avaliada
Asteraceae Mikania microcephala DC. Não avaliada
Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Lam. Não avaliada
Asteraceae Eremanthus erythropappus ( DC. ) MacLeish Não avaliada
Fabaceae Myroxylon peruiferum L.f. Não avaliada
Asteraceae Delilia biflora ( L. ) Kuntze Não avaliada
Asteraceae Baccharis tridentata A.P. DC. Não avaliada
Malpighiaceae Heteropterys umbellata A.Juss. Não avaliada
Anacardiaceae Tapirira obtusa (Benth.) Mitchell Não avaliada
Asteraceae Baccharis myriophila A. P. DC. Não avaliada
Sterculiaceae Helicteres sacarolha A.Juss. Não avaliada
Rubiaceae Spermacoce capitata Ruiz & Pav. Não avaliada
Arec aceae Mauritia flexuosa L.f. Não avaliada
Asteraceae Baccharis aphylla (Vell.) DC. Não avaliada
Asteraceae Aspilia subpetiolata Baker Não avaliada
Poaceae Ilex brasiliensis Loes. Não avaliada
Asteraceae Aspilia reflexa Baker Não avaliada
Asteraceae Aspilia foliacea (Spreng.) Baker Não avaliada
Asteraceae Achyrocline capitata Baker Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia smilacina Duchter Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia gracilis Duchter Não avaliada
Poaceae Axonopus aureus P.Beauv. Não avaliada
Apocynaceae Mandevilla velutina ( Mart.ex Stadelm. ) Woodson Não avaliada
Fabaceae Senna acuruensis ( Benth. ) H.S.Irwin & Barneby Não avaliada
Solanaceae Cestrum axillare Vell. Não avaliada
Myrtaceae Eugenia obversa O.Berg. Não avaliada
Malvaceae Luehea rufescens A.St.Hil Não avaliada
Eriocaulaceae Eriocaulon kunthii Koern. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
76
Família Espécie Autor Avaliação
Poaceae Aristida jubata ( Arech. ) Herter Não avaliada
Acanthaceae Ruellia geminiflora H. B. K. Não avaliada
Vochysiaceae Qualea parviflora Mart. Não avaliada
Vitaceae Cissus scabra Baker Não avaliada
Melastomataceae Miconia albicans Steud. Não avaliada
Poaceae Aristida riparia Trin. Não avaliada
Meliaceae Cabralea polythrica JUSS Não avaliada
Menispermaceae Cissampelos ovalifolia DC Não avaliada
Vitaceae Cissus salutaris Baker Não avaliada
Moraceae Dorstenia bryoniaefolia Mart. Não avaliada
Fabaceae Bauhinia holophylla - Não avaliada
Vitaceae Cissus duarteana Cambes Não avaliada
Adianthaceae Adiantum cuneatum Sw. Não avaliada
Xyridaceae Xyris coutensis Wand. & Cerati Não avaliada
Passifloraceae Passiflora clathrata Mart. Não avaliada
Rubiaceae Borreria verbenoides Cham. & Schlecht Não avaliada
Rubiaceae Borreria suaveolens G. F. Meyer Não avaliada
Styracaceae Styrax ferrugineum Pohl Não avaliada
Xyridaceae Xyris nigricans Alb.Nilsson. Não avaliada
Rubiaceae Borreria poaya DC Não avaliada
Poaceae Gynerium sagittatum P.Beauv Não avaliada
Rubiaceae Palicourea rígida HBK Não avaliada
Rubiaceae Palicourea squarosa MUELL Não avaliada
Rutaceae Fagara rhoifolia Engl. Não avaliada
Poaceae Aulonemia effusa ( Hackel ) McClure Não avaliada
Myristicaceae Virola sebifera Aubl. Não avaliada
Eriocaulaceae Paepalanthus macrocephalus Koern Não avaliada
Simarubaceae Simarouba versicolor ST. HIL. Não avaliada
Sapindaceae Cupania oblongifolia Mart. Não avaliada
Bignoniaceae Zeyheria digitalis ( Vell. ) Hoehne & Kuhlm. Não avaliada
Nyctaginaceae Pisonia tomentosa Casar. Não avaliada
Poaceae Diandrostachya chrysothrix ( Nees ) Jacq.-Fél. Não avaliada
Poaceae Setaria scandens Schrad Não avaliada
Myrtaceae Campomanesia adamantinum Blume Não avaliada
Malpighiaceae Byrsonima basiloba A.Juss Não avaliada
Alstromeriaceae Alstroemeria plantaginea Mart. Não avaliada
Poaceae Schizachyrium condensatum Nees Não avaliada
Alismataceae Echinodorus paniculatus Micheli Não avaliada
Solanaceae Solanum lycocarpum A.St.Hil. Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus helminthorrhizus Ruhland Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus xeranthemoides Ruhland Não avaliada
Poaceae Axonopus brasiliensis Kuhlm. Não avaliada
Eriocaulaceae Leiothrix flavescens Ruhland Não avaliada
Amaranthaceae Amaranthus spinosus L. Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus laricifolius var. laricifolius - Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus laricifolius var. longifolia Silveira in Silveira Não avaliada
Amaranthaceae Amaranthus retroflexux L. Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus nitidus Ruhland Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus arthrotrichus Silveira Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
77
Família Espécie Autor Avaliação
Eriocaulaceae Syngonanthus sect. Thysanocephalus) - Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus multicaulis Silveira Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus itambeensis Silveira Não avaliada
Solanaceae Cestrum calycinum HSB Não avaliada
Solanaceae Solanum subumbellatum Vell. Não avaliada
Amaranthaceae Gomphrena celosioides Mart. Não avaliada
Anacardiaceae Astronium fraxinifolium Schott ex Spreng. Não avaliada
Loganiaceae Strychnos pseudo-quina A.St.Hil. Não avaliada
Fabaceae Rhynchosia mínima DC Não avaliada
Fabaceae Pterodon pubescens Benth. Não avaliada
Fabaceae Lupinia vaginans Benth. Não avaliada
Fabaceae Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne Não avaliada
Buddlejaceae Buddleja brasiliensis Jacq.f. Não avaliada
Asteraceae Vernonia westiniana Less. Não avaliada
Bignoniaceae Tabebuia ochracea ( Cham. ) Standl. Não avaliada
Amaranthaceae Amaranthus hibridus L. Não avaliada
Apocynaceae Plumeria lancifolia Muell e Arg. Não avaliada
Compositae Baccharis genisteloides Pers. Não avaliada
Capparaceae Crataeva tapia L. Não avaliada
Apocynaceae Rauvolfia sellowii Müll. Arg. Não avaliada
Annonaceae Annona crassifolia - Não avaliada
Passifloraceae Passiflora suberosa L. Não avaliada
Oxalidaceae Oxalis hirsutissima Zucc. Não avaliada
Xyridaceae Xyris cipoensis L.B.Sm. & Downs Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia sp. - Não avaliada
Araceae Anthurium crassipes Engler Não avaliada
Apocynaceae Temnadenia stelaris (L.D.L.) Miers L.D.L. e Miers Não avaliada
Anacardiaceae Anacardium occidentale Lineau Não avaliada
Apocynaceae Hymathanthus phagedaenicus (Mart.) Woodson Mart. e Woodson Não avaliada
Apocynaceae Hancornia Speciosa Gomes Gomes Não avaliada
Malpighiaceae Galphimia brasiliensis A.Juss. Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus magnificus Giulietti Não avaliada
Amaranthaceae Amaranthus defluxus L. Não avaliada
Erythroxylaceae Erythroxylum cuneifolium (Mart.) O. E. Schulz Não avaliada
Cyperaceae Rhynchospora globosa (Kunth) Roem. & Shult. (Desv. ex Ham.?) Não avaliada
Fabaceae Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan Não avaliada
Leguminosae Sesbania virgata Cav. Pers Não avaliada
Fabaceae Hymenaea courbaril L. Não avaliada
Amaranthaceae Amaranthus lividus L. Não avaliada
Passifloraceae Passiflora foetida - Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus suberosus Giulietti Não avaliada
Vitaceae Cissus striata subsp. argentina (Suess.) Lombardi Não avaliada
Passifloraceae Passiflora pentagona - Não avaliada
Iridaceae Eleutherine bulbosa (Miller) Urban Não avaliada
Iridaceae Neomarica caerulea (Ker Gawl.) Sprague Não avaliada
Iridaceae Alophia coerulea (Vell.) Chukr Não avaliada
Iridaceae Trimezia juncifolia (Klatt) Benth. & Hook. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
78
Família Espécie Autor Avaliação
Hippocrateaceae Peritassa laevigata (Hoffmanns. ex Link) A. C. Sm. Não avaliada
Apocynaceae Tabernaemontana catharinensis A. DC. M. A. A. Meireles Não avaliada
Vitaceae Cissus verticillata subsp. verticillata (L.) Nicolson & C.E.Jarvis Não avaliada
Iridaceae Trimezia spathata (Klatt) Baker Não avaliada
Vitaceae Cissus spinosa Cambess. Não avaliada
Vitaceae Cissus simsiana Schult. & Schult.f. Não avaliada
Vitaceae Cissus pulcherrima Vell. Não avaliada
Vitaceae Cissus palmata Poir. Não avaliada
Vitaceae Cissus gongylodes (Baker) Planch. Não avaliada
Vitaceae Cissus erosa Rich. Não avaliada
Fabacecae Dimorphandra wilsonii Rizzini Não avaliada
Iridaceae Neomarica sylvestris (Vell.) Chukr Não avaliada
Fabaceae Caesalpinia ferrea Mart. Não avaliada
Leguminosae Dipteryx alata Vog. Não avaliada
Passifloraceae Passiflora caerulea - Não avaliada
Anacardiaceae Tapirira guianensis Abl. Aubl Não avaliada
Anacardiaceae Schinus terenbinthifolius Raddi Raddi Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus vernonioides var. melanolepis Silveira in Silveira Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus venustus Silveira Não avaliada
Araceae Philodendron imbe Schott Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus elegans (Bong.) Ruhland Não avaliada
Passifloraceae Passiflora organensis Gardn. Não avaliada
Combretaceae Combretum lanceolatum Pohl ex Eichler Não avaliada
Bromeliaceae Bromelia balansae Mez Não avaliada
Alismataceae Echinodorus macrophyllus Michell. Não avaliada
Combretaceae Combretum leprosum Mart. Não avaliada
Combretaceae Combretum fruticosum (Loefl.) Stuntz Não avaliada
Cucurbitaceae Wilbrandia ebracteata Cogn. Não avaliada
Molluginaceae Glischrothamnus ulei Pilger Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus bisulcatus (Koern.) Ruhland Não avaliada
Clusiaceae Kielmeyera coriacea Mart. Não avaliada
Bignoniaceae Jacaranda decurrens Cham. Não avaliada
Asteraceae Mikania oblongifolia DC. Não avaliada
Anacardiaceae Lithraea molleoides Engl. Não avaliada
Flacourtiaceae Casearia arborea (L. C. Rich) Urban Não avaliada
Annonaceae Duguetia furfuracea (A. St-Hil.) Benth. & Hook Não avaliada
Burseraceae Protium spruceanum Engl Não avaliada
Fabaceae Machaerium hirtum (Vell.) Stellfeld Não avaliada
Vochysiaceae Qualea grandiflora Mart. Não avaliada
Rutaceae Galipea jasminiflora Engl. Não avaliada
Dilleniaceae Curatella americana L. Não avaliada
Myrtaceae Psidium cinereum Mart. ex DC Não avaliada
Caryocaraceae Caryocar brasiliense Cambess. Não avaliada
Xyridaceae Xyris spectabilis Mart. Não avaliada
Xyridaceae Xyris roraimae Malme Não avaliada
Rhamnaceae Ziziphus joazeiro Mart. Não avaliada
Myrtaceae Eugenia dysenterica DC. Não avaliada
Fabaceae Pterodon polygalaeflorus Benth. Não avaliada
Fabaceae Cassia leptocarpa Benth. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
79
Família Espécie Autor Avaliação
Rutaceae Zanthoxylum monogynum A.St.- Hil. Não avaliada
Polygalaceae Bredemeyera laurifolia Klotzsch ex A.W.Benn. Não avaliada
Lamiaceae Peltodon radicans Pohl Não avaliada
Malpighiaceae Heteropterys anceps Nied. Não avaliada
Solanaceae Cestrum sendtnerianum Mart. ex Sendt. Não avaliada
Apocynaceae Aspidosperma parvifolium A.DC. Não avaliada
Asteraceae Vernonanthura phosphorica (Vell.) H.Robinson Não avaliada
Verbenaceae Stachytarpheta cayennensis Schau. Não avaliada
Apiaceae Eryngium pristis Cham. & Schlecht Não avaliada
Thymelaeaceae Daphnopsis brasiliensis Mart. & Zucc. Não avaliada
Rubiaceae Palicourea coriacea Schum. Não avaliada
Malpighiaceae Banisteriopsis variabilis B. Gates Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia giberti Hook. Não avaliada
Dilleniaceae Davilla elliptica St.Hil. Não avaliada
Canellaceae Cinnamodendron dinisii Schwacke Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia melastoma Manso ex Duch. Não avaliada
Myrtaceae Campomanesia pubescens O.Berg Não avaliada
Cyperaceae Cyperus luzulae (L.) Retz. Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia cymbifera Mart. & Zucc Não avaliada
Arecaceae Bactris setosa Mart. Não avaliada
Arecaceae Allagoptera arenaria (Gomes) Kuntze Não avaliada
Rhamnaceae Scutia buxifolia Reissek Não avaliada
Rhamnaceae Ziziphus glaziovii Warm. Não avaliada
Chloranthaceae Hedyosmum brasiliense Mart. ex Miquel Não avaliada
Bignoniaceae Tabebuia cassinoides (Lam.) DC. Não avaliada
Cyperaceae Cyperus prolixus Kunth Não avaliada
Bromeliaceae Bromelia antiacantha Bertoloni Não avaliada
Moraceae Dorstenia cayapia Vell. subsp. asaroides (Hook.) C.C. Berg Não avaliada
Moraceae Dorstenia cayapia Vell. subsp. vitifolia (Gardner) C.C. Berg Não avaliada
Passifloraceae Tetrastyles ovalis - Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia polyanna - Não avaliada
Passifloraceae Passiflora haematostigma Mast. Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia chamissonis - Não avaliada
Clusiaceae Calophyllum brasiliense Cambess. Não avaliada
Cyperaceae Rhynchospora corymbosa (L.) Britton Não avaliada
Orchidaceae Cyrtopodium polyphyllum (Vell.) Pabst ex F.Barros Não avaliada
Campanulaceae Siphocampylus macropodus G.Don Não avaliada
Clusiaceae Clusia hilariana Schlecht. Não avaliada
Sapindaceae Cupania emarginata Cambess Não avaliada
Cactaceae Rhipsalis pachyptera Pfeiff. Não avaliada
Caricaceae Jaracatia heptaphylla - Não avaliada
Sapotaceae Sideroxylon obtusifolium (Humb. ex Roem. & Schlt.) T. D. Penn. Não avaliada
Bignoniaceae Jacaranda bracteata Bureau Não avaliada
Typhaceae Typha domingensis Pers. Não avaliada
Caesalpiniaceae Chamaecrista flexuosa (L.) Greene Lineau e Greene Não avaliada
Myrtaceae Psidium cattleyanum Sabine Não avaliada
Myrtaceae Eugenia nitida Cambess. Não avaliada
Cecropiaceae Cecropia lyratiloba var. nana J.C. Andrade Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
80
Família Espécie Autor Avaliação
Arecaceae Euterpe edulis Mart. Não avaliada
Burseraceae Protium icicariba (DC.) Marchand Não avaliada
Burseraceae Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand Não avaliada
Boraginaceae Cordia verbenaceae DC. Não avaliada
Verbenaceae Stachytarpheta schottiana Schau. Não avaliada
Rubiaceae Emmeorrhiza umbellata (Spreng.)Schum. Não avaliada
Equisetaceae Equisetum hyemale L. Não avaliada
Piperaceae Ottonia diversifolia Kunth Não avaliada
Brassicaceae Coronopus didymus (L.)Smith Não avaliada
Acanthaceae Justicia pectoralis Jacq. Não avaliada
Lythraceae Cuphea racemosa (L.f.)Spreng. Não avaliada
Fabaceae Periandra mediterranea var. mediterranea (Vell.)Taub. Não avaliada
Moraceae Maclura tinctoria (L.) D. Don ex Steud. Não avaliada
Sterculiaceae Walheria indica L. Não avaliada
Apocynaceae Geissospermum laevis Miers Não avaliada
Clusiaceae Vismia guianensis (Aubl.) Choisy Não avaliada
Asteraceae Trixis divaricata (kunth) Spreng Não avaliada
Sterculiaceae Theobroma cacao L. Não avaliada
Lechythidaceae Eischweileria ovata (Camb.) Miers Não avaliada
Bignoniaceae Tabebuia serratifolia (Vahl) Nichol Não avaliada
Euphorbiaceae Pera glabrata (Schott) Baill. Não avaliada
Dilleniaceae Davilla rugosa Poir. Não avaliada
Annonaceae Xylopia sericea St. Hil. Não avaliada
Asteraceae Vernonia condensata Baker Não avaliada
Erythroxylaceae Erythroxylum suberosum A.St.Hil. Não avaliada
Convolvulaceae Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br. Não avaliada
Clusiaceae Garcinia brasiliensis Mart. Não avaliada
Capparaceae Capparis flexuosa (L.) L. Não avaliada
Cactaceae Pereskia aculeata Miller Não avaliada
Cactaceae Opuntia monacantha (Willd.) Haw. Não avaliada
Piperaceae Ottonia eucalyptifolia Kunth Não avaliada
Asteraceae Taraxacum officinale Weber ex F.H. Wigg. Não avaliada
Simaroubaceae Simarouba amara Aubl. Não avaliada
Celastraceae Maytenus obtusifolia Mart. Não avaliada
Bignoniaceae Tynanthus labiatus (Cham.) Miers Não avaliada
Bignoniaceae Tabebuia avellanedae Lorentz ex Griseb. Não avaliada
Bignoniaceae Macfadyena unguis-cati (L.) A.H. Gentry Não avaliada
Bignoniaceae Jacaranda puberula Cham. Não avaliada
Bignoniaceae Jacaranda jasminoides (Thunb.) Sandwith Não avaliada
Apocynaceae Tabernaemontana laeta Mart. Não avaliada
Asteraceae Vernonia beyrichii Less. Não avaliada
Fabaceae Clitoria laurifolia Poir. Não avaliada
Malvaceae Hibiscus tiliaceus L. Não avaliada
Liliaceae Crinum undulatum Hook. Não avaliada
Polygonaceae Coccoloba alnifolia Cas. Não avaliada
Fabaceae Chamaecrista flexuosa (L.) Greene Não avaliada
Orchidaceae Catasetum discolor Lindl. Não avaliada
Polypodiaceae Blechnum serrulatum Rich. Não avaliada
Asteraceae Acmella oleracea (L.) R. K. Jansen Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
81
Família Espécie Autor Avaliação
Liliaceae Herreria salsaparrilha Mart. Não avaliada
Cyperaceae Remiera meritima Aubl. Não avaliada
Euphorbiaceae Joannesia princeps Vell. Não avaliada
Euphorbiaceae Sebastiana glandulosa (Mart.)Pax Não avaliada
Myrtaceae Eugenia cuclophylla Berg. Não avaliada
Fabaceae Dalbergia ecasttophyllum (L.) Taub. Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia triloba L. Não avaliada
Myrtaceae Myrciaria strigipes Berg. Não avaliada
Verbenaceae Vitex polygama Cham. Não avaliada
Malpighiaceae Tetrapterys glabra (Spreng.)Nied. Não avaliada
Fabaceae Stylosanthes viscosa Sw. Não avaliada
Flacourtiaceae Carpotroche brasiliensis (Raddi) Endl. Não avaliada
Polygalaceae Polygala violaceae Aubl. Não avaliada
Plumbaginaceae Plumbago scandens L. Não avaliada
Asteraceae Pluchea sagittalis (Lam.) Cabrera Não avaliada
Piperaceae Piper tuberculatum Jacq. Não avaliada
Smilacaceae Smilax fluminensis Steud. Não avaliada
Fabaceae Zornia latifolia DC. Não avaliada
Sapindaceae Paulinia riodocensis G. V. Somner Não avaliada
Fabaceae Swatzia apetala Raddi Não avaliada
Polygalaceae Polygala cyparissias St. Hil. Não avaliada
Fabaceae Stylosanthes scabra Vog. Não avaliada
Loranthaceae Struthantus uruguensis (Hook. & Arn.) Não avaliada
Malvaceae Sidastrum micranthum (A.St.-Hil.) Fryxell Não avaliada
Malvaceae Sida rhombifolia L. Não avaliada
Rosaceae Rubus rosifolius Sm. Não avaliada
Rosaceae Rubus brasiliensis Mart. Não avaliada
Dilleniaceae Davilla flexuosa St.Hil. Não avaliada
Trigoniaceae Trigonia nivea Camb. Não avaliada
Asteraceae Tagetes minuta L. Não avaliada
Costaceae Costus arabicus L. Não avaliada
Rubiaceae Uncaria guianensis J. F. Gmel Não avaliada
Polypodiaceae Pteridium arachnoideum Maxon Não avaliada
Asteraceae Achyrocline alata (Lam.) DC. Não avaliada
Malpighiaceae Byrsonima crassifolia (L.) Kunth Não avaliada
Fabaceae Hymanea courbaril L. Não avaliada
Vitaceae Cissus rhombifolia Vahl Não avaliada
Orchidaceae Cyrtopodium glutiniferum Raddi Não avaliada
Anacardiaceae Astronium graveolens Jacq. Não avaliada
Bignoniaceae Pithecoctenium echinatum (Jacq.) Baill. Não avaliada
Solanaceae Solanun cernuum Vell. Não avaliada
Piperaceae Piper cavalcantei Yunck. Não avaliada
Amaranthaceae Alternanthera dentata (Moench) Stuchlik Não avaliada
Equisetaceae Equisetum hiemale L. Não avaliada
Solanaceae Solanum argenteum Dunal Não avaliada
Polypodiaceae Microgramma vacciniifolia (Langsd. et Fisch.) Copel. Não avaliada
Alstromeriaceae Alstromeria cymbifera Mart. & Zucc. Não avaliada
Pteridaceae Adiantum raddianum C. Presl. Não avaliada
Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. Não avaliada
Smilacaceae Smilax campestris Griseb. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
82
Família Espécie Autor Avaliação
Smilacaceae Smilax brasiliensis Spreng. Não avaliada
Convolvulaceae Operculina alata (Ham.) Urb. Não avaliada
Convolvulaceae Ipomoea echioides Choisy Não avaliada
Moraceae Dorstenia asaroides Gardn. Não avaliada
Cucurbitaceae Apodanthera smilacifolia Cogn. Não avaliada
Malpighiaceae Byrsonima intermedia A. Juss. Não avaliada
Solanaceae Solanum torvum Sw. Não avaliada
Rubiaceae Palicourea rigida H.B. & K. Não avaliada
Bromeliaceae Tillandsia usneoides L. Não avaliada
Sapindaceae Magonia pubescens A.St.Hil. Não avaliada
Rubiaceae Genipa americana L. Não avaliada
Phytolaccaceae Gallesia integrifolia (Spreng.) Harms Não avaliada
Lythraceae Lafoensia pacari A. St.-Hil. Não avaliada
Bignoniaceae Tabebuia heptaphylla (Vell.) Toledo Não avaliada
Euphorbiaceae Croton antisiphiliticus Mart. Não avaliada
Menispermaceae Chondodrendon platyphyllum Miers Não avaliada
Myrtaceae Eugenia ovalifolia Cambess. Não avaliada
Myrsinaceae Myrsine umbellata (Mart.) Não avaliada
Moraceae Sorocea hilarii Grandichand Não avaliada
Moraceae Sorocea guilleminiana Gaudich. Não avaliada
Moraceae Sorocea bonplandii (Baill.) W. Burguer, Lamj. & Boer Não avaliada
Moraceae Dorstenia elata Gard. Não avaliada
Bignoniaceae Pyrostegia venusta (Ker-Gawl.) Miers Não avaliada
Moraceae Dorstenia arifolia Lam. Não avaliada
Passifloraceae Passiflora kermesina Link & Otto Não avaliada
Meliaceae Cabralea canjerana (Vell.) Mart. Não avaliada
Liliaceae Herreria salsaparilha Mart. Não avaliada
Cactaceae Hilocereus undatus (Haw.) Britton & Rose Não avaliada
Fabaceae Caesalpinia echinata Lam. Não avaliada
Lauraceae Ocotea glaziovii Mez. Não avaliada
Lauraceae Ocotea elegans Mez. Não avaliada
Flacourtiaceae Casearia sylvestris Sw. Não avaliada
Moraceae Dorstenia cayapia Vell. Não avaliada
Piperaceae Piper cernuum Vell. Não avaliada
Rubiaceae Melanopsidium nigrum Colla Não avaliada
Solanaceae Cestrum laevigatum Schltdl. Não avaliada
Smilacaceae Smilax rufescens Griseb. Não avaliada
Smilacaceae Smilax quinquenervia Vell. Não avaliada
Sapotaceae Pradosia lactescens (Vell.) Radlk. Não avaliada
Sapindaceae Paullinia meliaefolia Juss. Não avaliada
Sapindaceae Cupania racemosa (Vell.) Radlk. Não avaliada
Ochnaceae Ouratea parviflora (DC.) Baill. Não avaliada
Piperaceae Piper mollicomum Kunth Não avaliada
Passifloraceae Passiflora incarnata L. Não avaliada
Piperaceae Peperomia pellucida (L.) Kunth Não avaliada
Piperaceae Ottonia anisum Spreng. Não avaliada
Phytolaccaceae Seguiera americana L. Não avaliada
Phytolaccaceae Phytolacca thyrsiflora Fenzl. ex J. A. Schmidt Não avaliada
Passifloraceae Passiflora racemosa Brot. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
83
Família Espécie Autor Avaliação
Passifloraceae Passiflora mucronata Lam. Não avaliada
Vitaceae Vitis cissioides (Blume) Backer Não avaliada
Rubiaceae Posoqueria acutifolia Mart. Não avaliada
Fabaceae Indigofera suffruticosa Mill. Não avaliada
Sapotaceae Bumelia obtusifolia R. & S. Não avaliada
Fabaceae Centrosema bifidum Benth. Não avaliada
Fabaceae Centrosema pubescens Benth. Não avaliada
Apocynaceae Peschiera affins (M. Arg.) Miers Não avaliada
Annonaceae Guatteria villosissima St. Hil Não avaliada
Alliaceae Nothoscordum borbonicum Kunth. Não avaliada
Fabaceae Centrosema brasilianum (L.) Benth. Não avaliada
Fabaceae Zornia reticulata Sm. Não avaliada
Fabaceae Cassia rugosa G.Don Não avaliada
Fabaceae Desmodium unicatum DC. Não avaliada
Fabaceae Desmodium barbatum (L.) Benth. Não avaliada
Fabaceae Andira anthelmia ( Vell. ) J.F.Macbr. Não avaliada
Rubiaceae Remijia ferruginea D.C. Não avaliada
Lechythidaceae Cariniana rubra Gardner ex Miers. Não avaliada
Cochlospermaceae Cochlospermum regium (Mart. Ex Schrank) Pilger Não avaliada
Asteraceae Brickelia brasiliensis B.L.Rob. Não avaliada
Fabaceae Mimosa invisa Mart. Não avaliada
Convolvulaceae Operculina macrocarpa (L.) Urb. Não avaliada
Asclepiadaceae Oxypetalum appendiculatum Mart et Zucc Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia galeata Mart et Zucc Não avaliada
Aristolochiaceae Aristolochia arcuata Mart. Não avaliada
Humiriaceae Humiria balsamifera (Aubl.) A. St. Hil. Não avaliada
Amaryllidaceae Hippeastrum puniceum (Lam.) Voss Não avaliada
Rubiaceae Hamelia patens Jacq. Não avaliada
Fabaceae Centrosema angustifolium Benth. Não avaliada
Asclepiadaceae Oxypetalum banksii Schult Não avaliada
Asteraceae Mikania hirsutissima D.C. Não avaliada
Arecaceae Alagoptera arenaria (Gomes) O. Kuntze Não avaliada
Bromeliaceae Aechmea blanchetiana (Baker) L. B. Sm. Não avaliada
Asteraceae Acanthospermum hispidum DC. Não avaliada
Fabaceae Enterolobium ellipticum Benth Não avaliada
Fabaceae Copaifera oblongifolia Mart. Não avaliada
Fabaceae Clitoria guyanensis Benth. Não avaliada
Fabaceae Centrosema coriaceum Benth. Não avaliada
Meliaceae Guarea trichilioides L. Não avaliada
Eriocaulaceae Paepalanthus polyandrus Silveira Não avaliada
Poaceae Setaria tenax ( Rich. ) Desv. Não avaliada
Poaceae Loudetiopsis chrysothrix ( Nees ) Conert Não avaliada
Poaceae Cymbopogon densiflorus Stapf Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus niger Silveira Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus dealbatus Silveira Não avaliada
Connaraceae Connarus suberosus Planch. Não avaliada
Asteraceae Mikania laevigata Schultz. Bip. Ex Baker Não avaliada
Combretaceae Terminalia fagifolia Mart. Não avaliada
Xyridaceae Xyris ciliata Thunb. Não avaliada
Eriocaulaceae Paepalanthus planifolius Koern. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
84
Família Espécie Autor Avaliação
Bromeliaceae Pseudananas sagenarirus (Arr. Cam.) Camargo Não avaliada
Eriocaulaceae Eriocaulon ligulatum ( Vell. ) L.B.Sm. Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus mucugensis A.M.Giulietti Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus brasiliana Giul. Não avaliada
Bignoniaceae Jacaranda paucifoliata Mart. ex DC. Não avaliada
Bignoniaceae Anemopaegma glauca Mart. Não avaliada
Eriocaulaceae Paepalanthus regalis var. recurva - Não avaliada
Flacourtiaceae Casearia grandiflora Camb. Não avaliada
Bignoniaceae Jacaranda ulei Bureau & K.Schum. Não avaliada
Apocynaceae Hancornia speciosa Gomes Não avaliada
Fabaceae Senna rugosa ( G.Don ) H.S.Irwin & Barneby Não avaliada
Fabaceae Senna obtusifolia ( L. ) H.S.Irwin & Barneby Não avaliada
Simabouraceae Simaba ferruginea A. St.-Hil. Não avaliada
Gentianaceae Lisianthus elegans Mart. Não avaliada
Gentianaceae Irlbachia speciosa (Cham. & Schlecht.) Maas Não avaliada
Poaceae Sorghum arundinaceum Roem. & Schult Não avaliada
Gentianaceae Dejanira nervosa (Ch. Et Schlect.) Gilg Não avaliada
Rapateaceae Cephalostemon riedelianus Koern. Não avaliada
Euphorbiaceae Julocroton humilis Didr. Não avaliada
Orchidaceae Vanilla chamissonis Klotszk ex Cogn. Não avaliada
Erythroxylaceae Erythroxylum nanum A.St.Hil. Não avaliada
Rutaceae Hortia brasiliana Vand. ex DC Não avaliada
Xyridaceae Xyris platystachya Nilss. ex Malme Não avaliada
Xyridaceae Xyris laxifolia Mart. Não avaliada
Bignoniaceae Tabebuia avellanedeae Lor. ex Griseb. Não avaliada
Gentianaceae Irlbachia coerulescens (Aubl.) Gris. Não avaliada
Apocynaceae Hymathanthus phagedaenicus (Mart.) Woodson Não avaliada
Asteraceae Vernonia rufogrisea A.St.Hil. Não avaliada
Asteraceae Trichogoniopsis podocarpa (D.C.)King e Robins Não avaliada
Apocynaceae Temnadenia stelaris (L. D. L.) Miers Não avaliada
Piperaceae Piper arboreum Aubl. Não avaliada
Cactaceae Pilosocereus arrabidae (Lem.) Byles & Rowley Não avaliada
Asteraceae Mikania cordifolia (L.f.) Willd. Não avaliada
Cucurbitaceae Cayaponia tayuya Cogn. Não avaliada
Lamiaceae Hyptis mutabilis (Rich.) Briq. Não avaliada
Arecaceae Desmoncuns orthacanthos Mart. Não avaliada
Violaceae Hybanthus calceolaria (L.)Sel. Não avaliada
Rubiaceae Genipa infundibuliformis D. C. Zappi & J. Semir Não avaliada
Rubiaceae Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. Não avaliada
Zingiberaceae Costus cuspidatus (Nees & Mart.) Maas Não avaliada
Menispermaceae Cissampelos pereira L. Não avaliada
Asteraceae Chromolaena odorata (L.) King e Robins Não avaliada
Bignoniaceae Anemopaegma glaucum Mart. Não avaliada
Verbenaceae Lantana camara L. Não avaliada
Commelinaceae Dichorisandra tyrsiflora Mik. Não avaliada
Asteraceae Piptocarpa rotundifolia (Less.) Baker. Não avaliada
Piperaceae Piper amalago L. var. medium (Jacq.)Yurcker Não avaliada
Orchidaceae Vanilla bahiana Hoehue Não avaliada
Myrtaceae Psidium guineensis Sw. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
85
Família Espécie Autor Avaliação
Loranthaceae Struthantus marginatus (Desr.)Gil. Não avaliada
Lauraceae Cassytha filiformis L. Não avaliada
Fabaceae Desmodium incanum (Sw)D.C. Não avaliada
Bromeliaceae Vriesia procera Martins ex Schultz Não avaliada
Cyperaceae Mariscus pedunculatus (R.BR.)T.Koyama Não avaliada
Annonaceae Annona acutifolia Mart. Não avaliada
Clusiaceae Clusia spiritu-sanctensis G.Mariz & Weinberg Não avaliada
Fabaceae Chamaecrista rotundifolia (Pers.) Greene Não avaliada
Passifloraceae Passiflora capsularis L. Não avaliada
Solanaceae Solanum americanum Mill. Não avaliada
Cactaceae Opuntia brasiliensis (Willd.)Haw. Não avaliada
Annonaceae Annona glabra L. Não avaliada
Fabaceae Cassia alata L. Não avaliada
Fabaceae Centrosema virginianum (L.)Benth. Não avaliada
Asteraceae Eupatorium squalidum DC. Não avaliada
Cucurbitaceae Cayaponia espelina Cogn. Não avaliada
Asteraceae Trixis verbasciformis Less. Não avaliada
Asteraceae Vernonia ferruginea Less Não avaliada
Asteraceae Vernonia elegans Gardn. Não avaliada
Asteraceae Pterocaulon rugosum Malme Não avaliada
Asteraceae Eupatorium spathulatum Hook. & Arn. Não avaliada
Rubiaceae Chiococca alba (L.) Hitchc. Não avaliada
Asteraceae Eupatorium horminoides Baker Não avaliada
Euphorbiaceae Croton campestris St.Hil. Não avaliada
Bromeliaceae Ananas sativus Schulf var. micrstachys LIND Não avaliada
Boraginaceae Heliotropium hispidulum Phil. Não avaliada
Bignoniaceae Tabebuia alba Cham. Não avaliada
Bignoniaceae Memora nodosa Miers Não avaliada
Bignoniaceae Memora glaberrima K.Schum. Não avaliada
Bignoniaceae Jacaranda rufa Silva Manso Não avaliada
Rubiaceae Posoqueria latifolia (Rudge)Roem &Schult Não avaliada
Asteraceae Eupatorium polycephalum Sch.Bip. ex B.L.Rob Não avaliada
Fabaceae Andira humilis Mart. Não avaliada
Asclepiadaceae Calotropis procera [Dryand.] Não avaliada
Rubiaceae Borreria verticillata G.Mey. Não avaliada
Asteraceae Aspilia clausseniana Baker Não avaliada
Bignoniaceae Arrabidaea chica (Humb. & Bonpl.) B. Verl. Não avaliada
Annonaceae Annona montana Macfad Não avaliada
Bignoniaceae Anemopaegma chamberlaynii (Sims) Bureau & K. Schum. Não avaliada
Anacardiaceae Anarcadium occidentale L. Não avaliada
Erythroxylaceae Erythroxylum tortuosum Mart. Não avaliada
Fabaceae Andira vermifuga Mart. Não avaliada
Erythroxylaceae Erythroxylum campestre A.St.Hil. Não avaliada
Fabaceae Acosmium dasycarpum ( Vogel ) Yakovlev Não avaliada
Lamiaceae Hyptis suaveolens Poit. Não avaliada
Lamiaceae Hyptis cana Pohl ex Benth. Não avaliada
Gentianaceae Deianira nervosa Cham. & Schlecht. Não avaliada
Gentianaceae Deianira pallescens Cham. & Schlecht. Não avaliada
Gentianaceae Deianira erubescens Cham. & Schlecht. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
86
Família Espécie Autor Avaliação
Bignoniaceae Arrabidea brachypoda (DC) Bur Não avaliada
Fabaceae Amburana cearensis ( Allemao ) A.C.Sm. Não avaliada
Ambiental:
Família Espécie Autor Avaliação Arecaceae Euterpe edulis Mart. Ameaçada de extinção Fabaceae Melanoxylon brauna Schott Ameaçada de extinção Araucariaceae Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze Ameaçada de extinção Fabaceae Dalbergia nigra (Vell. ) Allemao ex Benth. Ameaçada de extinção Lauraceae Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer Ameaçada de extinção Bignoniaceae Tabebuia cassinoides (Lam.) DC. Ameaçada de extinção Sapotaceae Manilkara bella Monachino Ameaçada de extinção Lauraceae Ocotea catharinensis Mez Ameaçada de extinção Anacardiaceae Myracrodruon urumdeuva M. Allemão Ameaçada de extinção Vitaceae Cissus verticillata (L.)Nicholson & C.E.Jarvis Deficiente de dados Celastraceae Maytenus robusta Reissek. Deficiente de dados Cecropiaceae Cecropia hololeuca Miq. Deficiente de dados Caricaceae Carica quercifolia Solms Deficiente de dados Boraginaceae Cordia ecalyculata Vell. Deficiente de dados Malvaceae Chorisia speciosa A. St.-Hil. Deficiente de dados Moraceae Maclura tinctoria (L.) D. Don ex Steud. Deficiente de dados Bignoniaceae Tabebuia roseo-alba (Ridl.) Sandwith Deficiente de dados Boraginaceae Patagonula americana L. Deficiente de dados Lauraceae Ocotea pulchella Mart. Deficiente de dados Myrsinaceae Rapanea guyanensis Aubl. Deficiente de dados Combretaceae Terminalia triflora (Griseb.) Lillo Deficiente de dados Apocynaceae Peschiera fuchsiaefolia (A. DC.) Miers. Deficiente de dados Myrtaceae Myrcia tomentosa (Aubl.) DC. Deficiente de dados Orchidaceae Cattleya intermedia Graham Deficiente de dados Caryocaraceae Caryocar brasiliense Cambess. Deficiente de dados Fabaceae Ormosia arborea (Vell.) Harms Deficiente de dados Fabaceae Pterogyne nitens Tul. Deficiente de dados Fabaceae Acacia polyphylla DC. Deficiente de dados Fabaceae Anadenanthera falcata Spreng. Deficiente de dados Bignoniaceae Jacaranda caroba (Vell.) DC. Deficiente de dados Lauraceae Ocotea velutina (Nees) Rohwer Deficiente de dados Euphorbiaceae Pachystroma longifolium (Nees) I.M. Johns. Deficiente de dados Anacardiaceae Anacardium occidentale Lineau Deficiente de dados Nyctaginaceae Bougainvillea spectabilis Willd. Deficiente de dados Combretaceae Terminalia argentea Mart. et Succ. Deficiente de dados Myrtaceae Eugenia uniflora Linnaeus Deficiente de dados Fabaceae Pterodon pubescens Benth. Deficiente de dados Chrysobalanaceae Chrysobalanus icaco L. Deficiente de dados Cactaceae Pereskia aculeata Miller Deficiente de dados Passifloraceae Passiflora alata Curtis Deficiente de dados Rubiaceae Tocoyena bullata (Vell.) Mart. Deficiente de dados Fabaceae Copaifera langsdorffii Desf. Deficiente de dados Fabaceae Platycyamus regnellii Benth. Deficiente de dados Asteraceae Piptocarpha rotundifolia Baker Deficiente de dados Bromeliaceae Aechmea fasciata (Lindl.) Baker Deficiente de dados Bignoniaceae Cibystax antisiphilitica (Mart.) Mart. Deficiente de dados Euphorbiaceae Sapium glandulatum (Vell.) Pax Deficiente de dados Boraginaceae Cordia superba Cham. Deficiente de dados Lauraceae Cryptocarya aschersoniana Mez Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
87
Família Espécie Autor Avaliação Gesneriaceae Paliavana sericiflora Benth Deficiente de dados Verbenaceae Stachytarpheta glabra Cham. Deficiente de dados Annonaceae Annona cacans Warm. Deficiente de dados Annonaceae Duguetia lanceolata A. St.-Hil. Deficiente de dados Araceae Anthurium harrisii (Grah.) G.Don Deficiente de dados Anacardiaceae Lithraea molleoides Engl. Deficiente de dados Aracaceae Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman Deficiente de dados Fabaceae Inga lauriana (Sw.) Willd. Deficiente de dados Bromeliaceae Billbergia pyramidalis (Sims) Lindl. Deficiente de dados Styracaeae Styrax pohlii A. DC. Deficiente de dados Myrtaceae Eugenia involucrata DC. Deficiente de dados Myrtaceae Eugenia pyriformis Cambess. Deficiente de dados Myrtaceae Myrciaria tenella (DC.) O. Berg Deficiente de dados Proteaceae Roupala brasiliensis Klotzsch Deficiente de dados Rutaceae Zanthoxylum rhoifolium Lam. Deficiente de dados Rhamnaceae Rhamnidium elaeocarpum Reissek. Deficiente de dados Rosaceae Prunus myrtifolia (L.) Urb. Deficiente de dados Fabaceae Peltophorum dubium (Spreng.) Taub. Deficiente de dados Rubiaceae Genipa infudibiliformis Zappi & Semir Deficiente de dados Orchidaceae Huntleya meleagris Lindl. Deficiente de dados Rutaceae Zanthoxylum caribaeum Lam. Deficiente de dados Myrtaceae Eugenia florida DC. Deficiente de dados Sapotaceae Pouteria caimito (Ruíz & Pav.) Radlk. Deficiente de dados Phytolaccaceae Gallesia integrifolia (Spreng.) Harms Deficiente de dados Verbenaceae Aegiphila sellowiana Cham. Deficiente de dados Verbenaceae Aloysia virgata (Ruíz & Pav.) A. Juss. Deficiente de dados Fabaceae Machaerium nyctitans (Vell.) Benth. Deficiente de dados Vochysiaceae Qualea jundiahy Warm. Deficiente de dados Orchidaceae Cattleya guttata Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Hadrolaelia purpurata (Lindl.) Chiron & V.P. Castro Deficiente de dados
Convolvulaceae Operculina macrocarpa (L.) Urb. Deficiente de dados Bromeliaceae Alcantarea imperialis (Carrière) Harms Deficiente de dados Araceae Philodendron pedatum (W.J. Hooker) Kunth Deficiente de dados Moraceae Cecropia pachystachya Trécul Deficiente de dados Rutaceae Helietta apiculata Benth. Deficiente de dados Araceae Philodendron bipinnatifidum Schott ex Endlicher Deficiente de dados
Fabaceae Senna macranthera ( DC. ex Colladon ) H.S. Irwin & Barneby Deficiente de dados
Fabaceae Lonchocarpus guilleminianus (Tul.) Malme Deficiente de dados Fabaceae Sweetia fruticosa Spreng. Deficiente de dados Fabaceae Pterocarpus rohrii Vahl Deficiente de dados Arecaceae Mauritia flexuosa L.f. Deficiente de dados Rutaceae Zanthoxylum riedelianum Engl. Deficiente de dados Fabaceae Machaerium villosum Vogel ex Benth. Deficiente de dados Lythraceae Lafoensia glyptocarpa Koehne Deficiente de dados Fabaceae Machaerium aculeatum Raddi Deficiente de dados Fabaceae Machaerium stipitatum (DC.) Vog. Deficiente de dados Euphorbiaceae Croton floribundus Lund ex Didr. Deficiente de dados Fabaceae Erythrina speciosa Andr. Deficiente de dados Fabaceae Dalbergia miscolobium Benth. Deficiente de dados Fabaceae Pithecelobium incuriale (Vell.) Benth. Deficiente de dados Fabaceae Paraptademia rigida (Benth.) Brenan Deficiente de dados Legumionosae Mimosa scabrella Benth. Deficiente de dados Fabaceae Machaerium acutifolium Vog. Deficiente de dados Sapindaceae Dilodendron bipinnatum Radlk. Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
88
Família Espécie Autor Avaliação Melastomataceae Tibouchina granulosa Cogn. Deficiente de dados Melastometaceae Tibouchina pulchra (Cham.) Cogn. Deficiente de dados Anacardiaceae Tapirira guianensis Aubl. Deficiente de dados Meliaceae Trichilia silvatica C. DC. Deficiente de dados Fabaceae Enterolobium contortisiliquum Morong Lista1 Sapindaceae Cupania emarginata Cambess Lista1 Ulmaceae Trema micrantha (L) Blume Lista1 Clusiaceae Calophyllum brasiliense Cambess. Lista1 Fabaceae Mimosa bimucronata (DC.) Kuntze Lista1 Fabaceae Mucuna urens (L.) Medik. Lista1 Euphorbiaceae Alchornea triplinervia (Spreng.) Müll. Arg. Lista1
Myrsinaceae Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem. & Schult. Lista1
Lecythidaceae Cariniana legalis (Mart.) Kuntze Lista1 Nyctaginaceae Guapira opposita (Vell.) Reitz Lista1 Anacardiaceae Schinus terebinthifolius Raddi Lista1 Celastraceae Austroplenckia populnea (Reissek) Lundell Lista1 Burseraceae Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand Lista1 Boraginaceae Cordia trichotoma (Vell.) Arrab. ex Steud. Lista1 Sterculiaceae Pterygota brasiliensis F.Allem. Lista1 Fabaceae Anadenanthera macrocarpa ( Benth. ) Brenan Lista1 Magnoliaceae Talauma ovata A.St.-Hil. Lista1 Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Lam. Lista1 Fabaceae Bowdichia virgilioides Kunth. Lista1 Bignoniaceae Paratecoma peroba (Record & Mell) Kuhlm. Lista1 Clusiaceae Clusia hilariana Schlecht. Lista1 Asteraceae Eremanthus erythropappus ( DC. ) MacLeish Lista1 Lecythidaceae Lecythis pisonis Cambess. Lista1 Meliaceae Cabralea canjerana (Vell.) Mart. Lista1 Bignoniaceae Zeyheria tuberculosa (Vell.) Bureau Lista1 Fabaceae Albizia hassleri (Chod.) Burkart Lista1 Euphorbiaceae Mabea fistulifera Mart. Lista1 Myrtaceae Eugenia brasiliensis Lam. Lista1 Sapindaceae Magonia pubescens A.St.Hil. Lista1 Meliaceae Guarea guidonia (L.) Sleumer Lista1 Annonaceae Xylopia aromatica (Lam.) Mart. Lista1 Fabaceae Inga edulis Mart. Lista1 Anacardiaceae Astronium fraxinifolium Schott ex Spreng. Lista1 Araliaceae Didymopanax morototoni (Aubl.) Decne. & Planch. Lista1 Asteraceae Gochnatia polymorpha (Less.) Cabrera Lista1 Rhamnaceae Colubrina glandulosa Perkins Lista1 Rubiaceae Genipa americana L. Lista1 Bignoniaceae Tabebuia vellosoi Toledo Lista1 Fabaceae Piptadenia gonoacantha (Mart.) J. F. Macbr. Lista1 Fabaceae Platypodium elegans Vog. Lista1 Fabaceae Erythrina verna Vell. Lista1 Euphorbiaceae Croton urucurana Baill. Lista1 Fabaceae Inga marginata Willd. Lista1 Rutaceae Dictyoloma vandellianum A. Juss. Lista1 Fabaceae Poecilanthe parviflora Benth. Lista1 Lythraceae Lafoensia pacari A. St.-Hil. Lista1 Fabaceae Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville Lista1 Clethraceae Clethra scabra Pers. Lista2 Lauraceae Nectandra megapotamica (Spreng.) Mez Lista2 Rutaceae Balfourodendrom riedellianum (Engl.) Engl. Lista2 Verbenaceae Cytharexyllum myrianthum Cham. Lista2
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
89
Família Espécie Autor Avaliação Fabaceae Schizolobiun parahyba (Vell.) Blake Lista2 Anacardiaceae Astronium graveolens Jacq. Lista2 Fabaceae Hymanea courbaril L. Lista2 Meliaceae Cedrela fissilis Vell. Lista2 Malvaceae Luehea divaricata Mart. Lista2 Bignoniaceae Tabebuia serratifolia (Vahl) Nichol Lista2 Sapindaceae Cupania vernalis Cambess. Lista2 Fabaceae Andira anthelmia ( Vell. ) J.F.Macbr. Lista2 Fabaceae Centrolobium tomentosum Guill. ex Benth. Lista2 Meliaceae Cedrela odorata L. Lista2 Myrtaceae Eugenia dysenterica DC. Lista2 Fabaceae Plathymenia foliolosa Benth. Lista2 Fabaceae Andira fraxinifolia Benth. Lista2 Moraceae Ficus insipida Willd. Lista2 Fabaceae Myroxylom peruiferum L. f. Lista2 Apocynaceae Aspidosperma ramiflorum Müll.Arg. Lista2 Fabaceae Bauhinia longifolia (Bongard) Steudel Lista2 Lecythidaceae Cariniana estrellensis ( Raddi ) Kuntze Lista2 Malvaceae Bombacopsis glabra (Pasq.) A. Robyns Lista2 Apocynaceae Aspidosperma polyneuron Müll.Arg. Lista2 Fabaceae Bauhinia forficata Benth Lista2 Myrtaceae Calyptranthes clusiifolia (Miq.) O. Berg Lista2 Apocynaceae Aspidosperma cylindrocarpon Muell. Arg. Lista2 Caricaceae Jacaratia spinosa (Aubl.) A. DC. Lista2 Apocynaceae Aspidosperma parvifolium A.DC. Lista2 Rutaceae Esenbeckia leiocarpa Engl. Lista2 Moraceae Ficus guaranitica Chodat Lista2 Euphorbiaceae Sebastiana commersoniana (Baill.) L.B. Sm. & Downs Lista2 Fabaceae Anadenanthera peregrina (L.) Spreng. Lista3
Bignoniaceae Tabebuia aurea (Silva Manso) Benth. & Hook.f. ex S. Moore Lista3
Euphorbiaceae Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. Lista3 Bignoniaceae Tabebuia impetiginosa (Mart. Ex DC.) Standl. Lista3 Fabaceae Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan Lista3 Fabaceae Erythrina falcata Benth. Lista3 Bignoniaceae Tabebuia ochracea ( Cham. ) Standl. Lista3 Vochysiaceae Vochysia tucanorum Mart. Lista3 Cunoniaceae Lamanonia ternata Vell. Lista3 Bignoniaceae Tabebuia chrysotricha (Mart. ex DC.) Standl. Lista3 Bignoniaceae Tabebuia heptaphylla (Vell.) Toledo Lista3 Myristicaceae Virola sebifera Aubl. Lista4 Myristicaceae Virola oleifera (Schott)A.C. Smith. Lista4 Malvaceae Pseudobombax grandiflorum (Cav.) A. Robyns Lista4 Bignoniaceae Arrabidaea chica (Humb. & Bonpl.) B. Verl. Não avaliada Sapindaceae Allophylus edulis ( A.St.-Hil. ) Niederl. Não avaliada Sapindaceae Cupania oblongifolia Mart. Não avaliada Melastomataceae Miconia pepericarpa DC. Não avaliada Sapindaceae Cupania tenuivalvis Radlk. Não avaliada Rubiaceae Alibertia concolor (Cham.) K.Schum. Não avaliada Sapindaceae Diatenopteryx sorbifolia Radlk. Não avaliada Acanthaceae Aphelandra maximiliana (Nees) Benth Não avaliada Acanthaceae Aphelandra margaritae E. Morr. Não avaliada
Bignoniaceae Anemopaegma chamberlaynii (Sims) Bureau & K. Schum. Não avaliada
Sapindaceae Matayba elaeagnoides Radlk. Não avaliada Araceae Philodendron corcovadense Kunth Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
90
Família Espécie Autor Avaliação Sapindaceae Matayba guianensis Aubl. Não avaliada Fabaceae Acosmium dasycarpum ( Vogel ) Yakovlev Não avaliada Sapindaceae Cupania rugosa Radlk. Não avaliada Thymelaeaceae Daphnopsis fasciculata ( Meisn. ) Nevling Não avaliada Rubiaceae Rudgea viburnoides (Cham.) Benth. Não avaliada Styracaceae Styrax camporum Pohl Não avaliada Flacourtiaceae Casearia decandra Jacq. Não avaliada Araceae Philodendron imbe Schott Não avaliada Salicaceae Xylosma ciliatifolium Eichl. Não avaliada Myrtaceae Psidium guajava L. Não avaliada Moraceae Cecropia glaziovii Snethlaje Não avaliada Apocynaceae Aspidosperma spruceanum Benth. ex Müll.Arg. Não avaliada Melastomataceae Tibouchina stenocarpa Cogn. Não avaliada Myrtaceae Blepharocalyx salicifolia O.Berg Não avaliada Rubiaceae Randia nitida DC. Não avaliada Araliaceae Dendropanax cuneatum Decne. & Planch. Não avaliada Rubiaceae Amaioua guianensis Aublet Não avaliada Bignoniaceae Tabebuia alba Cham. Não avaliada Fabaceae Cassia alata L. Não avaliada Myrtaceae Psidium rufum Mart. ex DC. Não avaliada Burseraceae Protium almecega March. Não avaliada Amaryllidaceae Hippeastrum puniceum (Lam.) Voss Não avaliada Apocynaceae Aspidosperma tomentosum Mart. Não avaliada Araliaceae Didymopanax macrocarpum Seem Não avaliada Araliaceae Didymopanax vinosum Marchal Não avaliada Fabaceae Machaerium angustifolium Vog. Não avaliada Fabaceae Desmodium unicatum DC. Não avaliada Anacardiaceae Tapirira marchandii Engl. Não avaliada Aquifoliaceae Ilex cerasifolia Reiss Não avaliada Malvaceae Pseudobombax longiflorum (Mart. & Zucc.) A. Robyns Não avaliada Combretaceae Terminalia fagifolia Mart. Não avaliada Connaraceae Connarus suberosus Planch. Não avaliada
Chrysobalanaceae Couepia grandiflora (Mart. & Zucc) Benth ex Hook Não avaliada
Ebenaceae Diospyrus sericea A.DC. Não avaliada Bignoniaceae Tabebuia avellanedeae Lor. ex Griseb. Não avaliada Onagraceae Fuchsia bracelinae Munz Não avaliada Apocynaceae Hancornia speciosa Gomes Não avaliada Asteraceae Piptocarpa rotundifolia (Less.) Baker. Não avaliada Simarubaceae Simarouba versicolor ST. HIL. Não avaliada Humiriaceae Humiria balsamifera (Aubl.) A. St. Hil. Não avaliada Malpighiaceae Byrsonima basiloba A.Juss Não avaliada Boraginaceae Cordia sellowiana Cham. Não avaliada Rubiaceae Hamelia patens Jacq. Não avaliada Onagraceae Fuchsia coccinea Soland.] Não avaliada Meliaceae Guarea trichilioides L. Não avaliada Annonaceae Xylopia emarginata Mart. Não avaliada
Leguminosae Pterocarpus monophyllus Klitgaard, L.P.Queiroz & G.P.Lewis Não avaliada
Myrtaceae Campomanesia xanthocarpa O.Berg Não avaliada Acanthaceae Odontonema dissitiflorum (Nees) O.Ktze. Não avaliada Styracaceae Styrax ferrugineum Pohl Não avaliada Bromeliaceae Aechmea blanchetiana (Baker) L. B. Sm. Não avaliada Vochysiaceae Qualea parviflora Mart. Não avaliada Amaranthaceae Alternanthera tenella Moq. Não avaliada Fabaceae Enterolobium ellipticum Benth Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
91
Família Espécie Autor Avaliação Celastraceae Fraunhofera multiflora Mart. Não avaliada Rutaceae Fagara rhoifolia Engl. Não avaliada Dilleniaceae Curatella americana L. Não avaliada Orchidaceae Bifrenaria wendlandiana (Krzl.) Cogn. Não avaliada Asteraceae Gochnatia paniculata (Less.) Cabrera Não avaliada Lauraceae Nectandra grandiflora Nees & Mart. ex Nees Não avaliada Meliaceae Trichilia clausseni C.DC. Não avaliada Fabaceae Ormosia fastigiata Tul. Não avaliada Rubiaceae Relbunium hirtum K.Schum Não avaliada Myrtaceae Pimenta pseudocaryophyllus ( Gomes ) L.R.Landrum Não avaliada Asteraceae Eremanthus incanus (Less.) Less. Não avaliada Burseraceae Protium widgrenii Engl. Não avaliada Sapotaceae Pouteria torta Radlk Não avaliada Amaranthaceae Alternanthera brasiliana (L.) O. Kuntze Não avaliada Leguminosae Copaifera coriacea Mart. Não avaliada Moraceae Brosimum gaudichaudii Trecul Não avaliada Malpighiaceae Byrsonima coccolobaefolia H.B. & K. Não avaliada Clusiaceae Kielmeyera coriacea Mart. Não avaliada Vochysiaceae Qualea grandiflora Mart. Não avaliada Fabaceae Pterodon polygalaeflorus Benth. Não avaliada Asteraceae Baccharis dracunculifolia DC. Não avaliada Burseraceae Protium spruceanum Engl Não avaliada Fabaceae Inga striata Benth. Não avaliada Leguminosae Goniorrachis marginata Taub. Não avaliada Euphorbiaceae Actinostemon concolor (Sprenge) Mull. Arg. Não avaliada Ochnaceae Ouratea castanaefolia Engl. Não avaliada Erythroxylaceae Erythroxylum deciduum A. St. - Hil. Não avaliada Erythroxylaceae Erythroxylum cuneifolium (Mart.) O. E. Schulz Não avaliada
Velloziaceae Vellozia gigantae N.L.Menezes & Mello-Silva Não avaliada
Moraceae Ficus mexiae Standley Não avaliada Arecaceae Allagoptera arenaria (Gomes) Kuntze Não avaliada Fabaceae Hymenaea courbaril L. Não avaliada Arecaceae Bactris setosa Mart. Não avaliada Loganiaceae Strychnos pseudo-quina A.St.Hil. Não avaliada Fabaceae Mimosa calodendron Mart. Não avaliada Fabaceae Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne Não avaliada
Leguminosae Parapiptadenia blanchetii (Benth.) A.Vaz & M.P.Lima Não avaliada
Fabaceae Machaerium opacum Vog. Não avaliada Malpighiaceae Byrsonima sericea DC. Não avaliada Orchidaceae Cyrtopodium polyphyllum (Vell.) Pabst ex F.Barros Não avaliada
Rhamnaceae Colubrina glandulosa Perkins subsp. reitzii (M.C. Johnst.) Borhidi Não avaliada
Capparaceae Crataeva tapia L. Não avaliada
Sapotaceae Sideroxylon obtusifolium (Humb. ex Roem. & Schlt.) T. D. Penn. Não avaliada
Bromeliaceae Neoregelia cruenta ( R. Grah.) L. B. Smith Não avaliada Bromeliaceae Aechmea nudicaulis (L.) Griseb. (s.l.) Não avaliada Fabaceae Machaerium hirtum (Vell.) Stellfeld Não avaliada Bignoniaceae Jacaranda bracteata Bureau Não avaliada Asteraceae Vernonanthura diffusa ( Less. ) H.Rob. Não avaliada Asteraceae Vernonia westiniana Less. Não avaliada Rubiaceae Faramea cyanea Müll.Arg Não avaliada Myrtaceae Psidium guineense Sw. Não avaliada Ebenaceae Diospyros hirsuta Desf. Não avaliada Annonaceae Rollinia sericea ( R.E.Fr. ) R.E.Fr. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
92
Família Espécie Autor Avaliação Annonaceae Rollinia laurifolia Schltdl. Não avaliada Annonaceae Rollinia emarginata Schltdl. Não avaliada Vochysiaceae Callisthene major Mart. Não avaliada
Euphorbiaceae Sebastiania commersoniana ( Baillon ) L.B.Sm. & R.J.Downs Não avaliada
Ochnaceae Ouratea polygyna Engl. Não avaliada Myrtaceae Siphoneugena widgreniana O.Berg Não avaliada Vochysiaceae Vochysia thyrsoidea Pohl Não avaliada Myrtaceae Myrcia multiflora DC. Não avaliada Lauraceae Nectandra oppositifolia Nees & Mart. ex Nees Não avaliada Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees Não avaliada Lauraceae Ocotea velloziana Mez Não avaliada Rubiaceae Guettarda viburnoides Cham. & Schlecht. Não avaliada Proteaceae Roupala montana Willd. Não avaliada Clusiaceae Vismia brasiliensis Choisy Não avaliada Myrtaceae Eugenia neomyrtifolia Sobral Não avaliada Simaroubaceae Picramnia ciliata Mart. Não avaliada Vochysiaceae Qualea multiflora Mart. Não avaliada Lauraceae Persea pyrifolia Nees & Mart. Não avaliada Bignoniaceae Cybistax antisyphilitica (Mart.) Martius. Não avaliada Lauraceae Ocotea corymbosa Mez Não avaliada Rutaceae Galipea jasminiflora Engl. Não avaliada Fabaceae Copaifera trapezifolia Hayne Não avaliada Melastomataceae Miconia cinnamomifolia (DC.) Naudin Não avaliada Bignoniaceae Jacaranda macrantha Cham. Não avaliada Melastomataceae Miconia chartacea Triana Não avaliada Meliaceae Trichilia emarginata C.DC. Não avaliada Thymelaeaceae Daphnopsis brasiliensis Mart. & Zucc. Não avaliada Flacourtiaceae Casearia lasiophylla Eichl. Não avaliada Myrtaceae Campomanesia pubescens O.Berg Não avaliada Erythroxylaceae Erythroxylum cuspidifolium Mart. Não avaliada Fabaceae Myroxylon peruiferum L.f. Não avaliada
Malvaceae Ceiba speciosa ( A.St.-Hil. , A.Juss. & Cambess. ) Ravenna Não avaliada
Anacardiaceae Tapirira obtusa (Benth.) Mitchell Não avaliada Annonaceae Xylopia brasiliensis Spreng. Não avaliada Myrtaceae Myrcia rostrata DC. Não avaliada Rubiaceae Ixora warmingii Müll.Arg. Não avaliada Myrtaceae Campomanesia guazumifolia ( Cambess. ) O.Berg Não avaliada Euphorbiaceae Hyeronima ferruginea Tul. Não avaliada Vochysiaceae Vochysia oppugnata Warm. Não avaliada Ulmaceae Celtis iguanea Sarg. Não avaliada Lauraceae Ocotea notata (Nees) Mez. Não avaliada Podocarpaceae Podocarpus sellowii Klotzsch ex Endl. Não avaliada Bromeliaceae Vriesea longicaulis (Baker) Mez Não avaliada Bromeliaceae Vriesea menescalii Pereira et Leme Não avaliada
Bromeliaceae Vriesea psittacina (Hooker) Lindley var. psittacina Não avaliada
Bromeliaceae Vriesea simplex (Vellozo) Beer Não avaliada Piperaceae Piper tuberculatum Jacq. Não avaliada Plumbaginaceae Plumbago scandens L. Não avaliada Piperaceae Pothomorphe umbellata (L.) Miq. Não avaliada Simaroubaceae Simarouba amara Aubl. Não avaliada Bromeliaceae Billbergia iridifolia (Nees & Mart.) Lindl. Não avaliada Fabaceae Andira nitida Mart. Ex Benth. Não avaliada Bromeliaceae Vriesea jonghei (K. Koch.) E. Morren Não avaliada Lauraceae Ocotea glauca (Nees) Mez Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
93
Família Espécie Autor Avaliação
Bromeliaceae Vriesea hieroglyphica (Carrière) E. Morren var. hieroglyphica Não avaliada
Lauraceae Ocotea polyantha (Nees) Mez Não avaliada Malpighiaceae Tetrapterys phlomoides (Spreng.) Nied. Não avaliada Orchidaceae Brassavola tuberculata Hook. Não avaliada Orchidaceae Catasetum luridum (Link.) Lindl. Não avaliada Orchidaceae Cyrtopodium intermedium Braddi Não avaliada Orchidaceae Epidendrum denticulatum B. Rodr. Não avaliada Orchidaceae Koellenstenia altissima Pabst Não avaliada Annonaceae Xylopia sericea St. Hil. Não avaliada Asteraceae Solidago chilensis Meyen Não avaliada Fabaceae Platymiscium floribundum Vog. Não avaliada
Fabaceae Pseudopiptadenia contorta (DC.) G.P.Lewis & M.P.Lima Não avaliada
Fabaceae Senna multijuga (Rich.) H. S. Irwin & Barneby Não avaliada
Lauraceae Ocotea argentea Mez Não avaliada Fabaceae Senna splendida (Vog.) l. et B. Não avaliada Arecaceae Attalea burretiana Bondar Não avaliada Polygalaceae Polygala granfolia St. Hil. Não avaliada Polygalaceae Polygala oxyphylla DC. Não avaliada Moraceae Pouroma guianenses Aublet Não avaliada Orchidaceae Psilochilus modestus Barb. Rodr. Não avaliada Lorantaceae Psittacanthus dichrous Mart. Não avaliada Bromeliaceae Quesnelia blanda (Schott ex Beer) Mez Não avaliada Bromeliaceae Quesnelia marmorata (Lemaire) R. W. Read Não avaliada Bromeliaceae Quesnelia quesneliana (Brongn.) L. B. Smith Não avaliada Cyperaceae Rhynchospora exaltata Kunth Não avaliada Orchidaceae Rodriguezia venusta Rchb. f. Não avaliada Bromeliaceae Vriesea kautskyi Pereira et Penna Não avaliada Fabaceae Senna affinis (Benth.) l. et B. Não avaliada Bromeliaceae Nidularium amazonicum Linden & André Não avaliada Malpighiaceae Stigmaphyllon paralias A. Juss Não avaliada Maranthaceae Stromanthe sanguinea Sonder Não avaliada Arecaceae Syagrus pseudococos (Raddi) Glassman Não avaliada Thelypteridaceae Thelypteris varians (Fée) Reed Não avaliada Hymenophyllaceae Thrichomanes elegans Rich. Não avaliada Melastomataceae Tibouchina arborea (Gardn.) Cogn. Não avaliada Melastomataceae Tibouchina fissinervia (DC.) Cogn. Não avaliada Melastomataceae Tibouchina grandifolia Cogn. Não avaliada Bromeliaceae Tillandsia geminiflora Brongniart var. geminiflora Não avaliada Valerianaceae Valeriana scandens Loefl. & L. Não avaliada Asteraceae Vernonia longoangusta G. M. Barroso Não avaliada Vochysiaceae Vochysia laurifolia Warm. Não avaliada Polygalaceae Securidaca lanceolata St. Hil. & Moq. Não avaliada Costaceae Costus spicatus (Jacq.) Roscoe Não avaliada Phytolaccaceae Seguiera americana L. Não avaliada Piperaceae Peperomia glabella (Sw.) A. Dietr. Não avaliada Quinaceae Quiina glaziovii Engl. Não avaliada Rubiaceae Hindsia longiflora Benth. Não avaliada Rubiaceae Posoqueria acutifolia Mart. Não avaliada Rutaceae Esenbeckia grandiflora Mart. Não avaliada Sapindaceae Cupania racemosa (Vell.) Radlk. Não avaliada Solanaceae Acnistus arborescens (L.) Schltdlt. Não avaliada Bignoniaceae Pyrostegia venusta (Ker-Gawl.) Miers Não avaliada Equisetaceae Equisetum hiemale L. Não avaliada Caprifoliaceae Sambucus australis Cham. & Schltdl. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
94
Família Espécie Autor Avaliação Piperaceae Peperomia alata Ruiz & Pav. Não avaliada Asteraceae Centratherum punctatum Cass. Não avaliada Myrsinaceae Myrsine umbellata (Mart.) Não avaliada Convolvulaceae Ipomea purpurea (L.) Roth Não avaliada Orchidaceae Cyrtopodium glutiniferum Raddi Não avaliada Malpighiaceae Byrsonima verbascifolia (L.) DC. Não avaliada Fabaceae Dimorphandra mollis Benth. Não avaliada Orchidaceae Epidendrum rigidum Jacq. Não avaliada Orchidaceae Xylobium variegatum (Ruíz & Pav.) Mansf. Não avaliada Orchidaceae Epidendrum auricula Lindl. Não avaliada Orchidaceae Scaphyglottis modesta (Rchb. f.) Schltr. Não avaliada Orchidaceae Prosthechea fragans (Sw.) Higgins Não avaliada Bromeliaceae Tillandsia usneoides L. Não avaliada
Bromeliaceae Racinae spiculosa (Griseb.) Spencer & Smith. Não avaliada
Convolvulaceae Operculina alata (Ham.) Urb. Não avaliada Amaranthaceae Alternanthera dentata (Moench) Stuchlik Não avaliada Convolvulaceae Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br. Não avaliada Passifloraceae Passiflora speciosa Gardner Não avaliada Apocynaceae Geissospermum laevis Miers Não avaliada Bignoniaceae Jacaranda jasminoides (Thunb.) Sandwith Não avaliada Bignoniaceae Macfadyena unguis-cati (L.) A.H. Gentry Não avaliada Bignoniaceae Sparattosperma leucanthum (Vell.) K. Schum. Não avaliada Bignoniaceae Tabebuia avellanedae Lorentz ex Griseb. Não avaliada Bromeliaceae Cryptanthus acaulis var. argenteus Beer Não avaliada Bromeliaceae Tillandsia stricta Soland. Não avaliada Celastraceae Maytenus obtusifolia Mart. Não avaliada Bignoniaceae Adenocalymma comosum (Cham.) DC. Não avaliada Cactaceae Cereus fernambucensis Lem. Não avaliada Asteraceae Taraxacum officinale Weber ex F.H. Wigg. Não avaliada Myrtaceae Marlierea suaveolens Cambess. Não avaliada Clusiaceae Garcinia brasiliensis Mart. Não avaliada Myrtaceae Marlierea parviflora O. Berg Não avaliada Ebenaceae Diospyros inconstans Jacq. Não avaliada Flacourtiaceae Carpotroche brasiliensis (Raddi) Endl. Não avaliada Flacourtiaceae Casearia sylvestris Sw. Não avaliada Lauraceae Ocotea elegans Mez. Não avaliada Fabaceae Inga laurina (Sw.) Willd. Não avaliada Fabaceae Inga sessilis (Vell.) Mart. Não avaliada Cactaceae Hilocereus undatus (Haw.) Britton & Rose Não avaliada
Cactaceae Selenicereus setaceus (Salm-Dyck) A. Berger ex Werderm. Não avaliada
Fabaceae Piptadenia paniculata Benth. Não avaliada Fabaceae Pithecolobium tortum Mart. Não avaliada Moraceae Sorocea hilarii Grandichand Não avaliada Piperaceae Peperomia arifolia Miq. Não avaliada Clusiaceae Clusia lanceolata Cambess. Não avaliada Myrtaceae Psidium cattleianum Sabine Não avaliada Dryopteridaceae Polybotrya espiritosantense Brade Não avaliada Araceae Philodendron williamssi J.D.Hooker Não avaliada Araceae Rhodospatha oblongata Poeppig Não avaliada Malvaceae Spirotheca passifloroides Cuart. Não avaliada Acanthaceae Teliostachya alopecuroidea Ness Não avaliada Cactaceae Opuntia brasiliensis (Willd.)Haw. Não avaliada Bromeliaceae Nidularium procerum Lindman, Sv., Handl. Não avaliada Onagraceae Fuchsia glazioviana Taub. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
95
Família Espécie Autor Avaliação Onagraceae Fuchsia regia (Vand.ex Vell.) Munz . Não avaliada Clusiaceae Clusia spiritu-sanctensis G.Mariz & Weinberg Não avaliada Rubiaceae Posoqueria latifolia (Rudge)Roem &Schult Não avaliada Araceae Philodendron hatschbachii Mayo et Nadruz Não avaliada Clusiaceae Kielmeyera membranacea Casar. Não avaliada Araceae Philodendron glaziovii J.D.Hooker Não avaliada Mimosaceae Inga fagifolia (L.)Willd. Não avaliada Dryopteridaceae Cyclodium guianensis (Kl.) Gómes Não avaliada Marattiaceae Danaea elliptica J. Sm. Não avaliada Orchidaceae Encyclia vespa (Vell.) Dressler Não avaliada Orchidaceae Epidendrum secundum Jacq. Não avaliada Arecaceae Euterpe espiritosantensis H.Q.B.Fernandes Não avaliada Arecaceae Geonoma pohliana Mart. Não avaliada Malvaceae Abutilum inaequale K. Schum. Não avaliada Pteridaceae Adiantum subcordatum Sw. Não avaliada Bromeliaceae Aechmea macrochlamys L. B. Smith Não avaliada Bromeliaceae Aechmea mutica L. B. Smith Não avaliada Bromeliaceae Aechmea saxicola L. B. Smith Não avaliada Verbenaceae Vitex polygama Cham. Não avaliada Araceae Anthurium rubidum Schott Não avaliada Zingiberaceae Costus cuspidatus (Nees & Mart.) Maas Não avaliada Rubiaceae Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. Não avaliada Rubiaceae Genipa infundibuliformis D. C. Zappi & J. Semir Não avaliada Aquifoliaceae Ilex theaezans Mart. Não avaliada Verbenaceae Lantana camara L. Não avaliada Cactaceae Pilosocereus arrabidae (Lem.) Byles & Rowley Não avaliada Acanthaceae Ruellia curviflora Nees & Mart. Não avaliada Verbenaceae Stachytapheta cayennensis (L.C.Rich)Vahl. Não avaliada Bromeliaceae Acanthostachys strobilacea (Schult. f.) Klotzsck Não avaliada Bromeliaceae Aechmea araneosa L.B.Smith Não avaliada Bromeliaceae Aechmea bromeliifolia (Rudge)Baker Não avaliada Araceae Philodendron ornatum Schott Não avaliada Araceae Anthurium pentaphyllum (Aublet.) G.Don Não avaliada Arecaceae Astrocaryum aculeatissimum (Schott) Burret Não avaliada Araceae Anthurium solitarium Schott Não avaliada Araceae Asterostigma lividum (Lodd.) Engl. Não avaliada Begoniaceae Begonia angularis Raddi Não avaliada Begoniaceae Begonia convolvulacea (KI.) A .DC. Não avaliada Begoniaceae Begonia digitata Raddi Não avaliada Begoniaceae Begonia solananthera (KI.) A .DC. Não avaliada Begoniaceae Begonia valdensium A .DC. Não avaliada Malvaceae Eriotheca macrophylla (K.Schum.)A .Robyns. Não avaliada Amaryllidaceae Hippeastrum aulicum Hook Não avaliada Bignoniaceae Lundia cordata DC. Não avaliada Apocynaceae Mandevilla permixta Woodson Não avaliada Araceae Monstera adansonii (Schott)Madison Não avaliada Araceae Anthurium laucheanum Koch. Não avaliada
Bromeliaceae Neoregelia carolinae (Beer) L. B. Smith var. carolinae Não avaliada
Melastomataceae Leandra glazioviana Cogn. Não avaliada Melastomataceae Leandra ionopogon (Mart.) Cogn Não avaliada Melastomataceae Leandra melastomoide Raddi Não avaliada Melastomataceae Leandra scabra DC. Não avaliada Arecaceae Lytocaryum insigne (Hort. Ex Drude) Toledo Não avaliada Orchidaceae Maxillaria leucaimata Barb. Rodr. Não avaliada Orchidaceae Maxillaria rufescens Lindl. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
96
Família Espécie Autor Avaliação Orchidaceae Maxillaria ubatubana Hoehne Não avaliada Melastomataceae Miconia dodecandra (Desr.) Cogn. Não avaliada Melastomataceae Miconia latecrenata Naud Não avaliada Gesneriaceae Nemathanthus albus Chautens Não avaliada Fabaceae Andira ormosioides Benth. Não avaliada Iridaceae Neomarica longifolia Sprague Não avaliada Theaceae Laplacea fruticosa (Schr.) Kobuski Não avaliada Bromeliaceae Nidularium scheremetiewii Regel Não avaliada Marcgraviaceae Norantea brasiliensis Choisy Não avaliada Orchidaceae Oncidium cornigerum Lindl. Não avaliada Orchidaceae Oncidium flexuosum Sims. Não avaliada Orchidaceae Oncidium loefgrenii Cogn. Não avaliada Rubiaceae Palicourea guianensis Aubl. Não avaliada Malvaceae Pavonia makoyana Morren Não avaliada Piperaceae Peperomia corcovadensis Gardner Não avaliada Piperaceae Peperomia urocarpa Fischer & Meyer Não avaliada Piperaceae Piper pseudopothifolium C. DC. Não avaliada Piperaceae Piper solmsianum C. DC. Não avaliada Bromeliaceae Pitcairnia flammea Lindley Não avaliada Gesneriaceae Nemathanthus crassifolius (Schoot)Wiehler Não avaliada
Costaceae Costus spiralis (Jacq.) Roscoe var. spiralis Não avaliada
Rubiaceae Chiococca alba (L.) Hitchc. Não avaliada Hippocrateaceae Cheiloclinium cognatum (Miers) A.C. Sm. Não avaliada Orchidaceae Bifrenaria harrisoniae (Hook) Reichb. F. Não avaliada Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. Não avaliada Bromeliaceae Bilbergia euphemiae E. Morren var. euphemiae Não avaliada Bromeliaceae Bilbergia morelli Brongn. Não avaliada Polypodiaceae Blechnum binervatum (Poir.) Morton et Lell. Não avaliada Maranthaceae Calathea corcata Morren & Jorissenne Não avaliada Maranthaceae Calathea zebrina (Sims) Lindley Não avaliada Bromeliaceae Canistrum triangulare L. B. Smith et Reitz Não avaliada Fabaceae Chamaecrista ensiformis (Vell.) l. et B. Não avaliada Melastomataceae Clidemia biserrata DC. Não avaliada Melastomataceae Leandra fallacissima Markgraf Não avaliada
Clusiaceae Clusia marizii Gomes da Silva et B. Weinberg Não avaliada
Dryopteridaceae Lastreopsis amplissima (Presl) Tindale Não avaliada Maranthaceae Ctenanthe glabra (Koern.) Eicher Não avaliada Dryopteridaceae Ctenitis submarginalis (Langsd. & Fisch.) Ching Não avaliada Cyatheaceae Cyathea leucofolis Domin. Não avaliada Arecaceae Geonoma schottiana Mart. Não avaliada Heliconiaceae Heliconia angusta Vell. Não avaliada Malpighiaceae Hiraea fagifolia (DC.) A. Juss. Não avaliada Mimosaceae Inga tenuis (Vell.) Mart. Não avaliada Orchidaceae Ionopsis utricularioides (Sw.) Rchb. f. Não avaliada Orchidaceae Laelia harpophylla Rchb. f. Não avaliada Orchidaceae Laelia praestans Rchb. f. Não avaliada Orchidaceae Laelia xanthina Lindl. Não avaliada Dryopteridaceae Arachniodes denticulata (Sw.) Ching Não avaliada Melastomataceae Clidemia blepharodes DC. Não avaliada
Alimentício:
Família Espécie Autor Avaliação
Arecaceae Euterpe edulis Mart. Ameaçada de extinção
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
97
Família Espécie Autor Avaliação
Bromeliaceae Bromelia antiacantha Bertoloni Deficiente de dados
Anacardiaceae Anacardium occidentale Lineau Deficiente de dados
Bromeliaceae Pseudananas sagenarirus (Arr. Cam.) Camargo Deficiente de dados
Boraginaceae Cordia sellowiana Cham. Deficiente de dados
Bombacaceae Pachira aquatica Aubl. Deficiente de dados
Passifloraceae Passiflora haematostigma Mast. Deficiente de dados
Ulmaceae Trema micrantha (L) Blume Deficiente de dados
Solanaceae Solanum americanum Mill. Deficiente de dados
Arecaceae Bactris setosa Mart. Deficiente de dados
Vochysiaceae Qualea grandiflora Mart. Deficiente de dados
Bromeliaceae Ananas ananassoides (Baker) L.B. Sm. Deficiente de dados
Burseraceae Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand Deficiente de dados
Malpighiaceae Byrsonima sericea DC. Deficiente de dados
Rubiaceae Tocoyena bullata (Vell.) Mart. Deficiente de dados
Arecaceae Acrocomia sclerocarpa Mart. Deficiente de dados
Arecaceae Allagoptera arenaria (Gomes) Kuntze Deficiente de dados
Bignoniaceae Arrabidea brachy poda (DC) Bur Deficiente de dados
Piperaceae Piper arboreum Aubl. Deficiente de dados
Ericaceae Gaylussacia brasiliensis (Spreng) Meissner Deficiente de dados
Lamiaceae Hyptis mutabilis (Rich.) Briq. Deficiente de dados
Asclepiadaceae Calotropis procera [Dryand.] Deficiente de dados
Bignoniaceae Arrabidaea chica (Humb. & Bonpl.) B. Verl. Deficiente de dados
Anacardiaceae Anarcadium occidentale L. Deficiente de dados
Leguminosae Sesbania virgata Cav. Pers Deficiente de dados
Fabaceae Caesalpinia ferrea Mart. Deficiente de dados
Fabaceae Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville Deficiente de dados
Humiriaceae Humiria balsamifera (Aubl.) A. St. Hil. Deficiente de dados
Fabaceae Copaifera langsdorffii Desf. Deficiente de dados
Fabaceae Anadenanthera macrocarpa ( Benth. ) Brenan Deficiente de dados
Fabaceae Machaerium nyctitans (Vell.) Benth. Deficiente de dados
Capparaceae Crataeva tapia L. Deficiente de dados
Fabaceae Camptosema scarlatinum (Benth.) Burkart Deficiente de dados
Myrtaceae Eugenia sprengelii DC. Deficiente de dados
Bromeliaceae Ananas sativus Schulf var. micrstachys LIND Deficiente de dados
Euphorbiaceae Sebastiania commersoniana ( Baillon ) L.B.Sm. & R.J.Downs Deficiente de dados
Sapotaceae Sideroxylon obtusifolium (Humb. ex Roem. & Schlt.) T. D. Penn. Deficiente de dados
Sapindaceae Dilodendron bipinnatum Radlk. Deficiente de dados
Sapindaceae Cupania tenuivalvis Radlk. Deficiente de dados
Sapindaceae Allophylus edulis ( A.St.-Hil. ) Niederl. Deficiente de dados
Moraceae Brosimum gaudichaudii Trecul Deficiente de dados
Myrtaceae Psidium guajava L. Deficiente de dados
Myrtaceae Campomanesia caeruela O. Berg. Deficiente de dados
Euphorbiaceae Croton floribundus Lund ex Didr. Deficiente de dados
Myrtaceae Psidium cinereum Mart. ex DC Deficiente de dados
Vochysiaceae Vochysia thyrsoidea Pohl Deficiente de dados
Lauraceae Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer Deficiente de dados
Malvaceae Ceiba speciosa ( A.St.-Hil. , A.Juss. & Cambess. ) Ravenna Deficiente de dados
Monimiaceae Siparuna guianensis Aubl. Deficiente de dados
Asteraceae Achyrocline satureioides (Lam.) DC. Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
98
Família Espécie Autor Avaliação
Canellaceae Cinnamodendron dinisii Schwacke Deficiente de dados
Anacardiaceae Lithraea molleoides Engl. Deficiente de dados
Moraceae Dorstenia brasiliensis Lam. Deficiente de dados
Sapotaceae Pouteria ramiflora Radlk Deficiente de dados
Anacardiaceae Astronium fraxinifolium Schott ex Spreng. Deficiente de dados
Anacardiaceae Tapirira guianensis Aubl. Deficiente de dados
Fabaceae Ormosia fastigiata Tul. Deficiente de dados
Rubiaceae Relbunium hirtum K.Schum Deficiente de dados
Sapindaceae Cupania vernalis Cambess. Deficiente de dados
Asteraceae Eremanthus incanus (Less.) Less. Deficiente de dados
Sapindaceae Paullinia elegans Cambess. Deficiente de dados
Solanaceae Solanum cernuum Vell. Deficiente de dados
Fabaceae Arachis stenosperma Krapov. & W.C. Gregory Deficiente de dados
Malpighiaceae Byrsonima crassa Nied. Deficiente de dados
Myrtaceae Psidium firmum O.Berg Deficiente de dados
Myrtaceae Psidium incanescens Mart. ex DC. Deficiente de dados
Myrtaceae Psidium grandiflorum Aubl. Deficiente de dados
Myrtaceae Psidium bergianum ( Nied. ) Burret Deficiente de dados
Myrtaceae Eugenia subcordata O.Berg Deficiente de dados
Myrtaceae Eugenia triphylla O.Berg Deficiente de dados
Solanaceae Solanum lycocarpum A.St.Hil. Deficiente de dados
Annonaceae Xylopia sericea St. Hil. Deficiente de dados
Amaranthaceae Gomphrena macrocephala A. St.-Hil. Deficiente de dados
Hippocrateaceae Salacia elliptica (Mart. ex Schult.) G. Don Deficiente de dados
Piperaceae Ottonia anisum Spreng. Deficiente de dados
Asteraceae Acmella oleracea (L.) R. K. Jansen Deficiente de dados
Piperaceae Peperomia pellucida (L.) Kunth Deficiente de dados
Dilleniaceae Davilla rugosa Poir. Deficiente de dados
Menispermaceae Cissampelos andromorpha DC. Deficiente de dados
Piperaceae Pothomorphe umbellatum (L.) Miq. Deficiente de dados
Myrtaceae Myrciaria floribunda (H. West ex Willd.) O. Berg Deficiente de dados
Sapindaceae Serjania cuspidata Cambess. Deficiente de dados
Sterculiaceae Theobroma cacao L. Deficiente de dados
Polypodiaceae Microgramma vacciniifolia (Langsd. et Fisch.) Copel. Deficiente de dados
Mimosaceae Inga subnuda Salzm. Deficiente de dados
Phytolaccaceae Phytolacca thyrsiflora Fenzl. ex J. A. Schmidt Deficiente de dados
Apocynaceae Tabernaemontana laeta Mart. Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea ramosa Mart. ex Schult.f. Deficiente de dados
Smilacaceae Smilax rufescens Griseb. Deficiente de dados
Bromeliaceae Tillandsia stricta Soland. Deficiente de dados
Hippocrateaceae Salacia arborea (Schrank) Peyr. Deficiente de dados
Passifloraceae Passiflora actinia Hook. Deficiente de dados
Capparaceae Capparis flexuosa (L.) L. Deficiente de dados
Flacourtiaceae Carpotroche brasiliensis (Raddi) Endl. Deficiente de dados
Solanaceae Cestrum laevigatum Schltdl. Deficiente de dados
Hippocrateaceae Peritassa laevigata (Hoffmanns. ex Link) A. C. Sm. Deficiente de dados
Solanaceae Solanum argenteum Dunal Deficiente de dados
Mimosaceae Inga capitata Desv. var. tenuior Benth. Deficiente de dados
Lythraceae Lafoensia pacari A. St.-Hil. Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
99
Família Espécie Autor Avaliação
Passifloraceae Passiflora amethystina Mikan Deficiente de dados
Bromeliaceae Tillandsia usneoides L. Deficiente de dados
Ochnaceae Ouratea parviflora (DC.) Baill. Deficiente de dados
Passifloraceae Passiflora edulis Sims. Deficiente de dados
Sapotaceae Pouteria caimito (Ruíz & Pav.) Radlk. Deficiente de dados
Passifloraceae Passiflora kermesina Link & Otto Deficiente de dados
Myrtaceae Neomitranthes obscura (DC.)Berg Deficiente de dados
Bromeliaceae Ananas comosus (Linnaeus) Merrill Deficiente de dados
Rubiaceae Melanopsidium nigrum Colla Deficiente de dados
Sapotaceae Manilkara subsericeae (Mart.)Dobbard Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia chrysotricha (Mart. ex DC.) Standl. Deficiente de dados
Vitaceae Cissus stipulata Vell. Deficiente de dados
Boraginaceae Cordia ecalyculata Vell. Deficiente de dados
Fabaceae Platypodium elegans Vog. Deficiente de dados
Fabaceae Machaerium villosum Vogel ex Benth. Deficiente de dados
Myrtaceae Psidium macahense Berg. Deficiente de dados
Myrtaceae Eugenia ovalifolia Cambess. Deficiente de dados
Hippocrateaceae Cheiloclinium cognatum (Miers) A.C. Sm. Deficiente de dados
Orchidaceae Catasetum discolor Lindl. Deficiente de dados
Hippocrateaceae Salacia grandifolia (Mart. ex Schult.) G. Don Deficiente de dados
Euphorbiaceae Croton urucurana Baill. Deficiente de dados
Passifloraceae Passiflora racemosa Brot. Deficiente de dados
Cunoniaceae Lamanonia ternata Vell. Deficiente de dados
Arecaceae Bactris bahiensis Noblick Deficiente de dados
Hippocrateaceae Peritassa campestris (Cambess.) A.C. Sm. Deficiente de dados
Hippocrateaceae Tontelea micrantha (Mart. ex Schult.) A.C. Sm. Deficiente de dados
Myrtaceae Plinia cauliflora (Mart.) Kausel Lista1
Myrtaceae Eugenia dysenterica DC. Lista1
Anacardiaceae Schinus terebinthifolius Raddi Lista1
Rubiaceae Genipa americana L. Lista1
Apocynaceae Hancornia speciosa Gomes Lista1
Fabaceae Hymenaea courbaril L. Lista1
Caryocaraceae Caryocar brasiliense Cambess. Lista1
Myrtaceae Eugenia uniflora Linnaeus Lista1
Myrtaceae Psidium cattleyanum Sabine Lista1
Myrtaceae Campomanesia discolor O. Berg. Lista2
Myrtaceae Campomanesia multiflora Blume Lista2
Myrtaceae Campomanesia corymbosa Blume Lista2
Myrtaceae Campomanesia salviaefolia O.Berg Lista2
Arecaceae Mauritia flexuosa L.f. Lista2
Alismataceae Echinodorus grandiflorus (Cham. & Schltdl.) Micheli Lista2
Myrtaceae Campomanesia suaveolens Blume Lista2
Myrtaceae Campomanesia pubescens O.Berg Lista2
Myrtaceae Campomanesia cambessedeana O. Berg. Lista2
Arecaceae Syagrus oleracea - Lista2
Myrtaceae Psidium myrtoides O. Berg Lista2
Dioscoreaceae Dioscorea ovata Vell Lista2
Leguminosae Dipteryx alata Vog. Lista2
Myrtaceae Campomanesia guazumaefolia (Camb.) Berg. Lista2
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
100
Família Espécie Autor Avaliação
Myrtaceae Eugenia nitida Cambess. Lista2
Dioscoreaceae Dioscorea c ayenensis Lam Lista2
Dioscoreaceae Dioscorea cinnamomifolia Hook. Lista2
Myrtaceae Myrcia glazioviana Kiaersk. Lista2
Cactaceae Cereus fernanbucensis Lem. Lista3
Myrtaceae Eugenia pyriformis Cambess. Lista3
Fabaceae Arachis glabrata Bentham Lista3
Clusiaceae Rheedia brasiliensis (Mart.)Pl. & Tr. Lista3
Myrtaceae Eugenia brasiliensis Lam. Lista3
Myrtaceae Myrciaria strigipes Berg. Lista3
Rosaceae Rubus rosifolius Sm. Lista3
Anacardiaceae Annacardium humile - Lista3
Myrtaceae Psidium rufum Mart. ex DC. Lista3
Annonaceae Annona crassifolia - Lista3
Myrtaceae Eugenia involucrata DC. Lista3
Caricaceae Jacaratia spinosa (Aubl.) A. DC. Lista3
Mimosaceae Inga fagifolia (L.)Willd. Lista3
Myrtaceae Eugenia klotzschiana O.Berg Lista3
Myrtaceae Eugenia langsdorffii O.Berg Lista3
Caricaceae Jaracatia heptaphylla - Lista3
Rubiaceae Alibertia edulis A. Rich. Lista3
Fabaceae Arachis pusilla Benth. Lista3
Passifloraceae Passiflora mucronata Lam. Lista3
Chrysobalanaceae Chrysobalanus icaco L. Lista3
Malpighiaceae Byrsonima coccolobaefolia H.B. & K. Lista4
Annonaceae Annona crassiflora Mart. Lista4
Fabaceae Arachis sylvestris (A.Chev.)A.Chev. Lista4
Amaranthaceae Alternanthera brasiliana (L.) O. Kuntze Lista4
Passifloraceae Passiflora cincinnata Mast. Lista4
Passifloraceae Passiflora quadrangularis L. Lista4
Malpighiaceae Banisteriopsis argenteum A. Juss. Lista4
Amaranthaceae Amaranthus defluxus L. Lista4
Amaranthaceae Amaranthus hibridus L. Lista4
Amaranthaceae Amaranthus lividus L. Lista4
Passifloraceae Passiflora odontophylla - Lista4
Burseraceae Protium icicariba (DC.) Marchand Lista4
Sapotaceae Pouteria torta Radlk Lista4
Typhaceae Typha domingensis Pers. Lista4
Fabaceae Machaerium opacum Vog. Lista4
Fabaceae Stylosanthes capitata Vogel Lista4
Fabaceae Stylosanthes guianensis (Aublet) Swartz Lista4
Fabaceae Stylosanthes macrocephala M.B. Ferreira & Souza-Costa Lista4
Erythroxylaceae Erythroxylum cuneifolium (Mart.) O. E. Schulz Lista4
Chrysobalanaceae Couepia grandiflora (Mart. & Zucc) Benth ex Hook Lista4
Fabaceae Bowdichia virgilioides Kunth. Lista4
Fabaceae Desmodium barbatum (L.) Benth. Lista4
Fabaceae Aeschynomene falcata (Poir.) DC. Lista4
Fabaceae Aeschynomene elegans Cham. & Schltdl. Lista4
Flacourtiaceae Casearia grandiflora Camb. Lista4
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
101
Família Espécie Autor Avaliação
Flacourtiaceae Casearia arborea (L. C. Rich) Urban Lista4
Erythroxylaceae Erythroxylum suberosum A.St.Hil. Lista4
Fabaceae Desmodium purpureum Hook. & Arn. Lista4
Ebenaceae Diospyrus sericea A.DC. Lista4
Fabaceae Machaerium angustifolium Vog. Lista4
Combretaceae Terminalia fagifolia Mart. Lista4
Combretaceae Combretum laxiflorum Jacq. Lista4
Burseraceae Protium almecega March. Lista4
Asteraceae Trixis antimenorrhoea Mart. ex Baker Lista4
Asteraceae Trichogonia salviaefolia Gardn. Lista4
Lythraceae Cuphea mesostemon Koehne Lista4
Asteraceae Mikania oblongifolia DC. Lista4
Erythroxylaceae Erythroxylum nanum A.St.Hil. Lista4
Solanaceae Solanum paniculatum L. Lista4
Myrtaceae Myrciaria tenella (DC.) O. Berg Lista4
Fabaceae Inga marginata Willd. Lista4
Fabaceae Dimorphandra mollis Benth. Lista4
Malpighiaceae Byrsonima verbascifolia (L.) DC. Lista4
Cactaceae Opuntia monacantha (Willd.) Haw. Lista4
Fabaceae Zornia latifolia DC. Lista4
Arecac eae Bactris vulgaris Barb.Rodr. Lista4
Fabaceae Desmodium discolor Vogel Lista4
Fabaceae Desmodium incanum (Sw)D.C. Lista4
Asteraceae Mikania microcephala DC. Lista4
Asteraceae Mikania cordifolia (L.f.) Willd. Lista4
Rubiaceae Genipa infundibuliformis D. C. Zappi & J. Semir Lista4
Bignoniaceae Memora glaberrima K.Schum. Lista4
Convolvulaceae Operculina macrocarpa (L.) Urb. Lista4
Fabaceae Enterolobium contortisiliquum Morong Lista4
Fabaceae Calliandra dysantha Benth. Lista4
Fabaceae Zornia reticulata Sm. Lista4
Myrtaceae Psidium guineensis Sw. Lista4
Rutaceae Fagara rhoifolia Engl. Lista4
Asteraceae Piptocarpa rotundifolia (Less.) Baker. Lista4
Lythraceae Cuphea hyssopioides (St. Hill.) Macbr. Lista4
Lythraceae Cuphea ingrata Cham. & Schlecht. Lista4
Lythraceae Cuphea carthagenesis (Jacq.) Macbr Lista4
Malvaceae Pseudobombax longiflorum (Mart. & Zucc.) A. Robyns Lista4
Bignoniaceae Zeyheria digitalis ( Vell. ) Hoehne & Kuhlm. Lista4
Amaranthaceae Amaranthus spinosus L. Lista4
Lythraceae Cuphea thymoides Cham. & Schlecht. Lista4
Amaranthaceae Alternanthera tenella Moq. Lista4
Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. Lista4
Malpighiaceae Byrsonima basiloba A.Juss Lista4
Myrtaceae Eugenia sellowiana DC. Lista4
Myrtaceae Eugenia kunthiana DC. Lista4
Myrtaceae Eugenia calycina Cambess. Lista4
Araliaceae Dendropanax cuneatum Decne. & Planch. Lista4
Clusiaceae Calophyllum brasiliense Cambess. Lista4
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
102
Família Espécie Autor Avaliação
Burseraceae Protium spruceanum Engl Lista4
Amaranthaceae Amaranthus retroflexux L. Lista4
Araliaceae Didymopanax macrocarpum Seem Lista4
Asteraceae Eremanthus sphaerocephalus (DC. ex Baker) Lista4
Asteraceae Eremanthus erythropappus ( DC. ) MacLeish Lista4
Asteraceae Baccharis tridentata A.P. DC. Lista4
Asteraceae Baccharis serrulata (Lam.) Pers. Lista4
Asteraceae Baccharis punctulata DC. Lista4
Asteraceae Baccharis myriophila A. P. DC. Lista4
Myrtaceae Plinia edulis (Vell.) Sobral Lista4
Araliaceae Didymopanax vinosum Marchal Lista4
Asteraceae Kanimia oblongifolia Baker Lista4
Apocynaceae Rhodocalys rotundifolius Muell. Arg Lista4
Apocynaceae Aspidosperma tomentosum Mart. Lista4
Annonaceae Annona dioica St.Hil. Lista4
Anacardiaceae Tapirira marchandii Engl. Lista4
Malpighiaceae Banisteriopsis malifolia (A. Juss) Gates Lista4
Malpighiaceae Banisteriopsis clausseniana (A. Juss.) Gates Lista4
Malpighiaceae Banisteriopsis campestris (A. Juss) Litle. Lista4
Asteraceae Baccharis aphylla (Vell.) DC. Lista4
Rosaceae Rubus brasiliensis Mart. Não avaliada
Bromeliaceae Ananas nanus L.B. Sm. Não avaliada
Mirtaceae Campomanesia camposseana - Não avaliada
Artesanato:
Família Espécie Autor Avaliação
Eriocaulaceae Syngonanthus multicaulis Silveira Ameaçada de extinção
Arecaceae Alagoptera arenaria (Gomes) O. Kuntze Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus niger Silveira Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus dealbatus Silveira Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus brasiliana Giul. Ameaçada de extinção
Xyridaceae Xyris coutensis Wand. & Cerati Ameaçada de extinção
Xyridaceae Xyris nigricans Alb.Nilsson. Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus itambeensis Silveira Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus arthrotrichus Silveira Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus laricifolius var. longifolia Silveira in Silveira Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus laricifolius var. laricifolius - Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus xeranthemoides Ruhland Ameaçada de extinção
Arecaceae Allagoptera arenaria (Gomes) Kuntze Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus suberosus Giulietti Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus magnificus Giulietti Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus bisulcatus (Koern.) Ruhland Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus vernonioides var. melanolepis Silveira in Silveira Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus venustus Silveira Ameaçada de extinção
Eriocaulaceae Syngonanthus elegans (Bong.) Ruhland Ameaçada de extinção
Xyridaceae Xyris cipoensis L.B.Sm. & Downs Ameaçada de extinção
Fabaceae Senna macranthera ( DC. ex Colladon ) H.S. Irwin & Barneby Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
103
Família Espécie Autor Avaliação
Apocynaceae Hancornia speciosa Gomes Deficiente de dados
Cochlospermaceae Cochlospermum regium (Mart. Ex Schrank) Pilger Deficiente de dados
Fabaceae Enterolobium contortisiliquum Morong Deficiente de dados
Hippocrateaceae Cheiloclinium cognatum (Miers) A.C. Sm. Deficiente de dados
Acanthaceae Odontonema dissitiflorum (Nees) O.Ktze. Deficiente de dados
Convolvulaceae Operculina macrocarpa (L.) Urb. Deficiente de dados
Acanthaceae Aphelandra margaritae E. Morr. Deficiente de dados
Annonaceae Annona montana Macfad Deficiente de dados
Bromeliaceae Acanthostachys strobilacea (Schult. f.) Klotz sck Deficiente de dados
Xyridaceae Xyris platystachya Nilss. ex Malme Deficiente de dados
Acanthaceae Aphelandra maximiliana (Nees) Benth Deficiente de dados
Lamiaceae Hyptis mutabilis (Rich.) Briq. Deficiente de dados
Acanthaceae Ruellia curviflora Nees & Mart. Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea araneosa L.B.Smith Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea bromeliifolia (Rudge)Baker Deficiente de dados
Araceae Philodendron corcovadense Kunth Deficiente de dados
Araliaceae Didymopanax vinosum Marchal Deficiente de dados
Leguminosae Goniorrachis marginata Taub. Deficiente de dados
Eriocaulaceae Syngonanthus mucugensis A.M.Giulietti Deficiente de dados
Boraginaceae Cordia sellowiana Cham. Deficiente de dados
Eriocaulaceae Eriocaulon ligulatum ( Vell. ) L.B.Sm. Deficiente de dados
Burseraceae Protium almecega March. Deficiente de dados
Onagraceae Fuchsia coccinea Soland.] Deficiente de dados
Chrysobalanaceae Couepia grandiflora (Mart. & Zucc) Benth ex Hook Deficiente de dados
Eriocaulaceae Paepalanthus trichophyllus (Bong.) Koern. Deficiente de dados
Araceae Philodendron pedatum (W.J. Hooker) Kunth Deficiente de dados
Ebenaceae Diospyrus sericea A.DC. Deficiente de dados
Eriocaulaceae Paepalanthus elegans Kunth Deficiente de dados
Araceae Anthurium rubidum Schott Deficiente de dados
Onagraceae Fuchsia bracelinae Munz Deficiente de dados
Araliaceae Didymopanax macrocarpum Seem Deficiente de dados
Eriocaulaceae Paepalanthus polyandrus Silveira Deficiente de dados
Orchidaceae Epidendrum secundum Jacq. Deficiente de dados
Bromeliaceae Nidularium procerum Lindman, Sv., Handl. Deficiente de dados
Fabaceae Melanoxylon brauna Schott Deficiente de dados
Onagraceae Fuchsia glazioviana Taub. Deficiente de dados
Onagraceae Fuchsia regia (Vand.ex Vell.) Munz . Deficiente de dados
Orchidaceae Huntleya meleagris Lindl. Deficiente de dados
Mimosaceae Inga fagifolia (L.)Willd. Deficiente de dados
Dryopteridaceae Cyclodium guianensis (Kl.) Gómes Deficiente de dados
Araceae Anthurium laucheanum Koch. Deficiente de dados
Orchidaceae Encyclia vespa (Vell.) Dressler Deficiente de dados
Malvaceae Spirotheca passifloroides Cuart. Deficiente de dados
Arecaceae Euterpe espiritosantensis H.Q.B.Fernandes Deficiente de dados
Malvaceae Abutilum inaequale K. Schum. Deficiente de dados
Pteridaceae Adiantum subcordatum Sw. Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea macrochlamys L. B. Smith Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea mutica L. B. Smith Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea saxicola L. B. Smith Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
104
Família Espécie Autor Avaliação
Fabaceae Andira ormosioides Benth. Deficiente de dados
Marattiaceae Danaea elliptica J. Sm. Deficiente de dados
Amaryllidaceae Hippeastrum aulicum Hook Deficiente de dados
Malvaceae Pseudobombax longiflorum (Mart. & Zucc.) A . Robyns Deficiente de dados
Araceae Anthurium solitarium Schott Deficiente de dados
Araceae Asterostigma lividum (Lodd.) Engl. Deficiente de dados
Begoniaceae Begonia angularis Raddi Deficiente de dados
Begoniaceae Begonia convolvulacea (KI.) A .DC. Deficiente de dados
Begoniaceae Begonia digitata Raddi Deficiente de dados
Begoniaceae Begonia solananthera (KI.) A .DC. Deficiente de dados
Annonaceae Annona glabra L. Deficiente de dados
Malvaceae Eriotheca macrophylla (K.Schum.)A .Robyns. Deficiente de dados
Acanthaceae Teliostachya alopecuroidea Ness Deficiente de dados
Rhizophoraceae Rhizophora mangle L. Deficiente de dados
Apocynaceae Mandevilla permixta Woodson Deficiente de dados
Araceae Philodendron glaziovii J.D.Hooker Deficiente de dados
Araceae Philodendron hatschbachii Mayo et Nadruz Deficiente de dados
Araceae Philodendron ornatum Schott Deficiente de dados
Araceae Philodendron williamssi J.D.Hooker Deficiente de dados
Araceae Rhodospatha oblongata Poeppig Deficiente de dados
Araceae Anthurium pentaphyllum (Aublet.) G.Don Deficiente de dados
Begoniaceae Begonia valdensium A .DC. Deficiente de dados
Thymelaeaceae Daphnopsis brasiliensis Mart. & Zucc. Deficiente de dados
Annonaceae Xylopia emarginata Mart. Deficiente de dados
Fabaceae Inga striata Benth. Deficiente de dados
Anacardiaceae Lithraea molleoides Engl. Deficiente de dados
Erythroxylaceae Erythroxylum cuspidifolium Mart. Deficiente de dados
Lauraceae Ocotea corymbosa Mez Deficiente de dados
Melastomataceae Miconia cinnamomifolia (DC.) Naudin Deficiente de dados
Asteraceae Eremanthus incanus (Less.) Less. Deficiente de dados
Meliaceae Trichilia emarginata C.DC. Deficiente de dados
Myrtaceae Pimenta pseudocaryophyllus ( Gomes ) L.R.Landrum Deficiente de dados
Lauraceae Persea pyrifolia Nees & Mart. Deficiente de dados
Clusiaceae Calophyllum brasiliense Cambess. Deficiente de dados
Myrtaceae Calyptranthes clusiifolia (Miq.) O. Berg Deficiente de dados
Fabaceae Bauhinia longifolia (Bongard) Steudel Deficiente de dados
Euphorbiaceae Hyeronima ferruginea Tul. Deficiente de dados
Vochysiaceae Vochysia oppugnata Warm. Deficiente de dados
Burseraceae Protium widgrenii Engl. Deficiente de dados
Bignoniaceae Jacaranda macrantha Cham. Deficiente de dados
Orchidaceae Cyrtopodium polyphyllum (Vell.) Pabst ex F.Barros Deficiente de dados
Erythroxylaceae Erythroxylum deciduum A. St. - Hil. Deficiente de dados
Anacardiaceae Anacardium occidentale Lineau Deficiente de dados
Myrtaceae Eugenia dysenterica DC. Deficiente de dados
Moraceae Ficus mexiae Standley Deficiente de dados
Fabaceae Hymenaea courbaril L. Deficiente de dados
Bignoniaceae Jacaranda bracteata Bureau Deficiente de dados
Malpighiaceae Byrsonima coccolobaefolia H.B. & K. Deficiente de dados
Bromeliaceae Bromelia antiacantha Bertoloni Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
105
Família Espécie Autor Avaliação
Vochysiaceae Callisthene major Mart. Deficiente de dados
Passifloraceae Passiflora alata Curtis Deficiente de dados
Rubiaceae Tocoyena bullata (Vell.) Mart. Deficiente de dados
Bromeliaceae Neoregelia cruenta ( R. Grah.) L. B. Smith Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea nudicaulis (L.) Griseb. (s.l.) Deficiente de dados
Asteraceae Gochnatia paniculata (Less.) Cabrera Deficiente de dados
Lauraceae Nectandra grandiflora Nees & Mart. ex Nees Deficiente de dados
Fabaceae Ormosia fastigiata Tul. Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia cassinoides (Lam.) DC. Deficiente de dados
Araceae Monstera adansonii (Schott)Madison Deficiente de dados
Sapindaceae Cupania rugosa Radlk. Deficiente de dados
Sapindaceae Cupania tenuivalvis Radlk. Deficiente de dados
Sapindaceae Diatenopteryx sorbifolia Radlk. Deficiente de dados
Sapindaceae Matayba elaeagnoides Radlk. Deficiente de dados
Malpighiaceae Byrsonima basiloba A.Juss Deficiente de dados
Euphorbiaceae Actinostemon concolor (Sprenge) Mull. Arg. Deficiente de dados
Annonaceae Rollinia laurifolia Schltdl. Deficiente de dados
Eriocaulaceae Syngonanthus nitidus Ruhland Deficiente de dados
Rubiaceae Randia nitida DC. Deficiente de dados
Dryopteridaceae Arachniodes denticulata (Sw.) Ching Deficiente de dados
Eriocaulaceae Syngonanthus helminthorrhizus Ruhland Deficiente de dados
Simarubaceae Simarouba versicolor ST. HIL. Deficiente de dados
Leguminosae Parapiptadenia blanchetii (Benth.) A.Vaz & M.P.Lima Deficiente de dados
Eriocaulaceae Syngonanthus macrolepis Silveira Deficiente de dados
Anacardiaceae Tapirira marchandii Engl. Deficiente de dados
Eriocaulaceae Syngonanthus sect. Thysanocephalus) - Deficiente de dados
Eriocaulaceae Syngonanthus caulescens (Poir.) Ruhland Deficiente de dados
Myrtaceae Eugenia neomyrtifolia Sobral Deficiente de dados
Apocynaceae Aspidosperma tomentosum Mart. Deficiente de dados
Euphorbiaceae Sebastiania commersoniana ( Baillon ) L.B.Sm. & R.J.Downs Deficiente de dados
Asteraceae Vernonanthura diffusa ( Less. ) H.Rob. Deficiente de dados
Lauraceae Nectandra oppositifolia Nees & Mart. ex Nees Deficiente de dados
Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees Deficiente de dados
Lauraceae Ocotea velloziana Mez Deficiente de dados
Rubiaceae Guettarda viburnoides Cham. & Schlecht. Deficiente de dados
Melastomataceae Miconia pepericarpa DC. Deficiente de dados
Clusiaceae Vismia brasiliensis Choisy Deficiente de dados
Araliaceae Dendropanax cuneatum Decne. & Planch. Deficiente de dados
Aquifoliaceae Ilex cerasifolia Reiss Deficiente de dados
Styracaceae Styrax camporum Pohl Deficiente de dados
Flacourtiaceae Casearia decandra Jacq. Deficiente de dados
Salicaceae Xylosma ciliatifolium Eichl. Deficiente de dados
Apocynaceae Aspidosperma spruceanum Benth. ex Müll.Arg. Deficiente de dados
Myrtaceae Blepharocalyx salicifolia O.Berg Deficiente de dados
Annonaceae Rollinia emarginata Schltdl. Deficiente de dados
Proteaceae Roupala montana Willd. Deficiente de dados
Fabaceae Senna multijuga (Rich.) H. S. Irwin & Barneby Deficiente de dados
Bromeliaceae Billbergia iridifolia (Nees & Mart.) Lindl. Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
106
Família Espécie Autor Avaliação
Bignoniaceae Tabebuia aurea (Silva Manso) Benth. & Hook.f. ex S. Moore Deficiente de dados
Malpighiaceae Tetrapterys phlomoides (Spreng.) Nied. Deficiente de dados
Orchidaceae Brassavola tuberculata Hook. Deficiente de dados
Orchidaceae Catasetum luridum (Link.) Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Cyrtopodium intermedium Braddi Deficiente de dados
Orchidaceae Epidendrum denticulatum B. Rodr. Deficiente de dados
Orchidaceae Rodriguezia venusta Rchb. f. Deficiente de dados
Fabaceae Platymiscium floribundum Vog. Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea menescalii Pereira et Leme Deficiente de dados
Piperaceae Peperomia alata Ruiz & Pav. Deficiente de dados
Piperaceae Peperomia arifolia Miq. Deficiente de dados
Bromeliaceae Nidularium amazonicum Linden & André Deficiente de dados
Araceae Anthurium harrisii (Grah.) G.Don Deficiente de dados
Malvaceae Bombacopsis glabra (Pasq.) A. Robyns Deficiente de dados
Boraginaceae Cordia superba Cham. Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea fasciata (Lindl.) Baker Deficiente de dados
Bromeliaceae Billbergia pyramidalis (Sims) Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Koellenstenia altissima Pabst Deficiente de dados
Bromeliaceae Tillandsia geminiflora Brongniart var. geminiflora Deficiente de dados
Polygalaceae Securidaca lanceolata St. Hil. & Moq. Deficiente de dados
Fabaceae Senna affinis (Benth.) l. et B. Deficiente de dados
Fabaceae Senna splendida (Vog.) l. et B. Deficiente de dados
Malpighiaceae Stigmaphyllon paralias A. Juss Deficiente de dados
Maranthaceae Stromanthe sanguinea Sonder Deficiente de dados
Thelypteridaceae Thelypteris varians (Fée) Reed Deficiente de dados
Hymenophyllaceae Thrichomanes elegans Rich. Deficiente de dados
Melastomataceae Tibouchina arborea (Gardn.) Cogn. Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea simplex (Vellozo) Beer Deficiente de dados
Melastomataceae Tibouchina grandifolia Cogn. Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea psittacina (Hooker) Lindley var. psittacina Deficiente de dados
Valerianaceae Valeriana scandens Loefl. & L. Deficiente de dados
Asteraceae Vernonia longoangusta G. M. Barroso Deficiente de dados
Vochysiaceae Vochysia laurifolia Warm. Deficiente de dados
Arecaceae Astrocaryum aculeatissimum (Schott) Burret Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea jonghei (K. Koch.) E. Morren Deficiente de dados
Bignoniaceae Lundia cordata DC. Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea longicaulis (Baker) Mez Deficiente de dados
Bignoniaceae Adenocalymma comosum (Cham.) DC. Deficiente de dados
Melastomataceae Tibouchina fissinervia (DC.) Cogn. Deficiente de dados
Melastomataceae Tibouchina granulosa Cogn. Deficiente de dados
Bromeliaceae Cryptanthus acaulis var. argenteus Beer Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia chrysotricha (Mart. ex DC.) Standl. Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia roseo-alba (Ridl.) Sandwith Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia vellosoi Toledo Deficiente de dados
Orchidaceae Cattleya intermedia Graham Deficiente de dados
Orchidaceae Epidendrum rigidum Jacq. Deficiente de dados
Orchidaceae Xylobium variegatum (Ruíz & Pav.) Mansf. Deficiente de dados
Fabaceae Albizia hassleri (Chod.) Burkart Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
107
Família Espécie Autor Avaliação
Malpighiaceae Byrsonima crassifolia (L.) Kunth Deficiente de dados
Fabaceae Pterocarpus rohrii Vahl Deficiente de dados
Fabaceae Hymanea courbaril L. Deficiente de dados
Melastometaceae Tibouchina pulchra (Cham.) Cogn. Deficiente de dados
Orchidaceae Cattleya guttata Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Epidendrum auricula Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Hadrolaelia purpurata (Lindl.) Chiron & V.P. Castro Deficiente de dados
Orchidaceae Scaphyglottis modesta (Rchb. f.) Schltr. Deficiente de dados
Orchidaceae Prosthechea fragans (Sw.) Higgins Deficiente de dados
Bromeliaceae Alcantarea imperialis (Carrière) Harms Deficiente de dados
Bromeliaceae Racinae spiculosa (Griseb.) Spencer & Smith. Deficiente de dados
Fabaceae Erythrina verna Vell. Deficiente de dados
Phytolaccaceae Phytolacca thyrsiflora Fenzl. ex J. A. Schmidt Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea hieroglyphica (Carrière) E. Morren var. hieroglyphica Deficiente de dados
Cactaceae Cereus fernambucensis Lem. Deficiente de dados
Clusiaceae Clusia lanceolata Cambess. Deficiente de dados
Flacourtiaceae Carpotroche brasiliensis (Raddi) Endl. Deficiente de dados
Fabaceae Inga laurina (Sw.) Willd. Deficiente de dados
Fabaceae Inga sessilis (Vell.) Mart. Deficiente de dados
Cactaceae Selenicereus setaceus (Salm-Dyck) A. Berger ex Werderm. Deficiente de dados
Fabaceae Erythrina falcata Benth. Deficiente de dados
Aracaceae Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman Deficiente de dados
Myrtaceae Marlierea suaveolens Cambess. Deficiente de dados
Bromeliaceae Tillandsia stricta Soland. Deficiente de dados
Piperaceae Peperomia glabella (Sw.) A. Dietr. Deficiente de dados
Rutaceae Esenbeckia grandiflora Mart. Deficiente de dados
Smilacaceae Smilax rufescens Griseb. Deficiente de dados
Caprifoliaceae Sambucus australis Cham. & Schltdl. Deficiente de dados
Asteraceae Centratherum punctatum Cass. Deficiente de dados
Convolvulaceae Ipomea purpurea (L.) Roth Deficiente de dados
Asteraceae Tagetes minuta L. Deficiente de dados
Fabaceae Dimorphandra mollis Benth. Deficiente de dados
Fabaceae Mimosa bimucronata (DC.) Kuntze Deficiente de dados
Melastomataceae Miconia latecrenata Naud Deficiente de dados
Malvaceae Pavonia makoyana Morren Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra fallacissima Markgraf Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra glazioviana Cogn. Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra ionopogon (Mart.) Cogn Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra melastomoide Raddi Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra scabra DC. Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea kautskyi Pereira et Penna Deficiente de dados
Arecaceae Lytocaryum insigne (Hort. Ex Drude) Toledo Deficiente de dados
Orchidaceae Maxillaria rufescens Lindl. Deficiente de dados
Theaceae Laplacea fruticosa (Schr.) Kobuski Deficiente de dados
Melastomataceae Miconia dodecandra (Desr.) Cogn. Deficiente de dados
Orchidaceae Laelia xanthina Lindl. Deficiente de dados
Gesneriaceae Nemathanthus albus Chautens Deficiente de dados
Gesneriaceae Nemathanthus crassifolius (Schoot)Wiehler Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
108
Família Espécie Autor Avaliação
Iridaceae Neomarica longifolia Sprague Deficiente de dados
Bromeliaceae Neoregelia carolinae (Beer) L. B. Smith var. carolinae Deficiente de dados
Bromeliaceae Nidularium scheremetiewii Regel Deficiente de dados
Marcgraviaceae Norantea brasiliensis Choisy Deficiente de dados
Orchidaceae Oncidium cornigerum Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Oncidium flexuosum Sims. Deficiente de dados
Orchidaceae Oncidium loefgrenii Cogn. Deficiente de dados
Rubiaceae Palicourea guianensis Aubl. Deficiente de dados
Orchidaceae Maxillaria ubatubana Hoehne Deficiente de dados
Melastomataceae Clidemia blepharodes DC. Deficiente de dados
Arecaceae Attalea burretiana Bondar Deficiente de dados
Orchidaceae Bifrenaria harrisoniae (Hook) Reichb. F. Deficiente de dados
Orchidaceae Bifrenaria wendlandiana (Krzl.) Cogn. Deficiente de dados
Bromeliaceae Bilbergia euphemiae E. Morren var. euphemiae Deficiente de dados
Bromeliaceae Bilbergia morelli Brongn. Deficiente de dados
Polypodiaceae Blechnum binervatum (Poir.) Morton et Lell. Deficiente de dados
Maranthaceae Calathea corcata Morren & Jorissenne Deficiente de dados
Maranthaceae Calathea zebrina (Sims) Lindley Deficiente de dados
Bromeliaceae Canistrum triangulare L. B. Smith et Reitz Deficiente de dados
Dryopteridaceae Lastreopsis amplissima (Presl) Tindale Deficiente de dados
Melastomataceae Clidemia biserrata DC. Deficiente de dados
Orchidaceae Maxillaria leucaimata Barb. Rodr. Deficiente de dados
Clusiaceae Clusia marizii Gomes da Silva et B. Weinberg Deficiente de dados
Maranthaceae Ctenanthe glabra (Koern.) Eicher Deficiente de dados
Dryopteridaceae Ctenitis submarginalis (Langsd. & Fisch.) Ching Deficiente de dados
Cyatheaceae Cyathea leucofolis Domin. Deficiente de dados
Heliconiaceae Heliconia angusta Vell. Deficiente de dados
Malpighiaceae Hiraea fagifolia (DC.) A. Juss. Deficiente de dados
Mimosaceae Inga tenuis (Vell.) Mart. Deficiente de dados
Orchidaceae Ionopsis utricularioides (Sw.) Rchb. f. Deficiente de dados
Orchidaceae Laelia harpophylla Rchb. f. Deficiente de dados
Orchidaceae Laelia praestans Rchb. f. Deficiente de dados
Fabaceae Chamaecrista ensiformis (Vell.) l. et B. Deficiente de dados
Dryopteridaceae Polybotrya espiritosantense Brade Deficiente de dados
Orchidaceae Psilochilus modestus Barb. Rodr. Deficiente de dados
Moraceae Pouroma guianenses Aublet Deficiente de dados
Polygalaceae Polygala oxyphylla DC. Deficiente de dados
Polygalaceae Polygala granfolia St. Hil. Deficiente de dados
Podocarpaceae Podocarpus sellowii Klotzsch ex Endl. Deficiente de dados
Passifloraceae Passiflora speciosa Gardner Deficiente de dados
Bromeliaceae Pitcairnia flammea Lindley Deficiente de dados
Piperaceae Piper solmsianum C. DC. Deficiente de dados
Lorantaceae Psittacanthus dichrous Mart. Deficiente de dados
Piperaceae Piper pseudopothifolium C. DC. Deficiente de dados
Bromeliaceae Quesnelia blanda (Schott ex Beer) Mez Deficiente de dados
Bromeliaceae Quesnelia quesneliana (Brongn.) L. B. Smith Deficiente de dados
Piperaceae Peperomia urocarpa Fischer & Meyer Deficiente de dados
Bromeliaceae Quesnelia marmorata (Lemaire) R. W. Read Deficiente de dados
Cyperaceae Rhynchospora exaltata Kunth Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
109
Família Espécie Autor Avaliação
Piperaceae Peperomia corcovadensis Gardner Deficiente de dados
Bignoniaceae Crescentia cujete L. Exótica
Fabaceae Copaifera langsdorffii Desf. Lista1
Apocynaceae Aspidosperma parvifolium A.DC. Lista1
Lythraceae Lafoensia pacari A. St.-Hil. Lista1
Meliaceae Cedrela fissilis Vell. Lista1
Poaceae Axonopus brasiliensis Kuhlm. Lista1
Caryocaraceae Caryocar brasiliense Cambess. Lista1
Typhaceae Typha domingensis Pers. Lista1
Poaceae Andropogon leucostachyus H.B. & K. Lista1
Fabaceae Platycyamus regnellii Benth. Lista1
Xyridaceae Xyris laxifolia Mart. Lista1
Malpighiaceae Byrsonima verbascifolia (L.) DC. Lista1
Poaceae Axonopus aureus P.Beauv. Lista1
Bromeliaceae Neoglaziovia variegata Mez Lista1
Fabaceae Ormosia arborea (Vell.) Harms Lista1
Sapindaceae Magonia pubescens A.St.Hil. Lista1
Apocynaceae Aspidosperma polyneuron Müll.Arg. Lista1
Rubiaceae Genipa americana L. Lista1
Nyctaginaceae Bougainvillea spectabilis Willd. Lista1
Rapateaceae Cephalostemon riedelianus Koern. Lista2
Asteraceae Achyrocline capitata Baker Lista2
Poaceae Setaria scandens Schrad Lista2
Asteraceae Achyrocline alata (Lam.) DC. Lista2
Annonaceae Xylopia aromatica (Lam.) Mart. Lista2
Poaceae Gynerium sagittatum P.Beauv Lista2
Xyridaceae Xyris ciliata Thunb. Lista2
Bignoniaceae Anamopaegma chamberlaynii Sims. Bur e K. Schum Lista2
Poaceae Sorghum arundinaceum Roem. & Schult Lista2
Poaceae Setaria tenax ( Rich. ) Desv. Lista2
Poaceae Cymbopogon densiflorus Stapf Lista2
Cyperaceae Rhynchospora speciosa (Kunth) Boeck. Ou Schrad. ex Nees Lista2
Bromeliaceae Tillandsia usneoides L. Lista2
Cyperaceae Rhynchospora globosa (Kunth) Roem. & Shult. (Desv. ex Ham.) Lista2
Poaceae Aulonemia effusa ( Hackel ) McClure Lista2
Bignoniaceae Pithecoctenium echinatum (Jacq.) Baill. Lista2
Poaceae Aristida jubata ( Arech. ) Herter Lista2
Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. Lista2
Vochysiaceae Qualea multiflora Mart. Lista2
Poaceae Aristida riparia Trin. Lista2
Annonaceae Xylopia brasiliensis Spreng. Lista2
Bignoniaceae Jacaranda puberula Cham. Lista2
Arecaceae Mauritia flexuosa L.f. Lista2
Poaceae Diandrostachya chrysothrix ( Nees ) Jacq.-Fél. Lista2
Xyridaceae Xyris spectabilis Mart. Lista2
Vochysiaceae Qualea grandiflora Mart. Lista2
Apocynaceae Aspidosperma ramiflorum Müll.Arg. Lista2
Xyridaceae Xyris roraimae Malme Lista2
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
110
Família Espécie Autor Avaliação
Malvaceae Luehea divaricata Mart. Lista3
Fabaceae Machaerium angustifolium Vog. Lista3
Bromeliaceae Ananas microstachys Lind. Lista3
Arecaceae Syagrus pseudococos (Raddi) Glassman Lista3
Fabaceae Machaerium opacum Vog. Lista3
Eriocaulaceae Paepalanthus regalis var. recurva - Lista4
Arecaceae Geonoma pohliana Mart. Lista4
Fabaceae Enterolobium ellipticum Benth Lista4
Eriocaulaceae Paepalanthus macrocephalus Koern Lista4
Lechythidaceae Eischweileria ovata (Camb.) Miers Lista4
Eriocaulaceae Leiothrix flavescens Ruhland Lista4
Arecaceae Bactris setosa Mart. Lista4
Eriocaulaceae Eriocaulon kunthii Koern. Lista4
Bombacacecae Eriotheca gracilipes Mart. et Zucc. (ou K. Schum.?) Lista4
Poaceae Loudetiopsis chrysothrix ( Nees ) Conert Lista4
Bombaceae Bombax cyathophorum K. Schum. Lista4
Bombaceae Bombax pubescens Mart. et. Zucc. Lista4
Mimosaceae Abarema jupumba (Willd.)Britton & Killp Lista4
Eriocaulaceae Paepalanthus planifolius Koern. Lista4
Poaceae Schizachyrium condensatum Nees Lista4
Arecaceae Geonoma schottiana Mart. Lista4
Eriocaulaceae Paepalanthus aequalis (Vell.) J.F. Macbr. Não avaliada
Bignoniaceae Anemopaegma chamberlaynii (Sims) Bureau & K. Schum. Não avaliada
Bignoniaceae Arrabidea brachypoda (DC) Bur Não avaliada
Bignoniaceae Arrabidaea chica (Humb. & Bonpl.) B. Verl. Não avaliada
Moraceae Cecropia glaziovii Snethlaje Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus nitens (Bong.) Ruhland Não avaliada
Solanaceae Cestrum laevigatum Schltdl. Não avaliada
Rubiaceae Hindsia longiflora Benth. Não avaliada
Sapindaceae Allophylus edulis ( A.St.-Hil. ) Niederl. Não avaliada
Ornamental:
Família Espécie Autor Avaliação
Arecaceae Allagoptera arenaria (Gomes) Kuntze Ameaçada de extinção
Iridaceae Pseudotrimezia brevistamina Chukr Ameaçada de extinção
Iridaceae Pseudotrimezia aminae Chukr Ameaçada de extinção
Velloziaceae Vellozia alata L.B.Sm. Ameaçada de extinção
Cactaceae Rhipsalis pilocarpa Loefgr. Ameaçada de extinção
Araucariaceae Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze Ameaçada de extinção
Cactaceae Schlumbergera truncata (Haw.)Moran Ameaçada de extinção
Iridaceae Pseudotrimezia elegans Ravenna Ameaçada de extinção
Bromeliaceae Vriesea hieroglyphica (Carrière) E. Morren var. hieroglyphica Ameaçada de extinção
Arecaceae Euterpe edulis Mart. Ameaçada de extinção
Bromeliaceae Neoregelia cruenta ( R. Grah.) L. B. Smith Ameaçada de extinção
Cactaceae Rhipsalis cereoides (Backeb.&Voll.)Backeb. Ameaçada de extinção
Bignoniaceae Tabebuia cassinoides (Lam.) DC. Ameaçada de extinção
Bromeliaceae Vriesea psittacina (Hooker) Lindley var. psittacina Ameaçada de extinção
Cactaceae Melocactus violaceus Pfeiff. Ameaçada de extinção
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
111
Família Espécie Autor Avaliação
Zingiberaceae Costus cuspidatus (Nees & Mart.) Maas Ameaçada de extinção
Fabaceae Acosmium dasycarpum ( Vogel ) Yakovlev Deficiente de dados
Bignoniaceae Memora glaberrima K.Schum. Deficiente de dados
Bignoniaceae Arrabidea brachypoda (DC) Bur Deficiente de dados
Bignoniaceae Anemopaegma chamberlaynii (Sims) Bureau & K. Schum. Deficiente de dados
Orchidaceae Cyrtopodium polyphyllum (Vell.) Pabst ex F.Barros Deficiente de dados
Bignoniaceae Anemopaegma arvense (Vell) Stelf Deficiente de dados
Fabaceae Cassia alata L. Deficiente de dados
Bromeliaceae Billbergia horrida Regel Deficiente de dados
Rubiaceae Chiococca alba (L.) Hitchc. Deficiente de dados
Vitaceae Cissus verticillata (L.)Nicholson & C.E.Jarvis Deficiente de dados
Bromeliaceae Billbergia elegans Mart. ex Schult. f. Deficiente de dados
Moraceae Ficus insipida Willd. Deficiente de dados
Verbenaceae Lantana camara L. Deficiente de dados
Asteraceae Mikania cordifolia (L.f.) Willd. Deficiente de dados
Bignoniaceae Arrabidaea chica (Humb. & Bonpl.) B. Verl. Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia impetiginosa (Mart. Ex DC.) Standl. Deficiente de dados
Chrysobalanaceae Couepia grandiflora (Mart. & Zucc) Benth ex Hook Deficiente de dados
Cyatheaceae Alsophila elegans Mart. Deficiente de dados
Onagraceae Fuchsia bracelinae Munz Deficiente de dados
Onagraceae Fuchsia coccinea Soland.] Deficiente de dados
Gleicheniaceae Gleichenia flexuosa (Schrad.) Mett Deficiente de dados
Gentianaceae Gleichenia furcata (L.) Spr. Deficiente de dados
Gentianaceae Gleichenia longipes ( Fée ) H.Christ in Schwacke Deficiente de dados
Vitaceae Cissus bahiensis Lombardi Deficiente de dados
Convolvulaceae Operculina macrocarpa (L.) Urb. Deficiente de dados
Apocynaceae Hancornia speciosa Gomes Deficiente de dados
Amaryllidaceae Hippeastrum puniceum (Lam.) Voss Deficiente de dados
Fabaceae Andira anthelmia ( Vell. ) J.F.Macbr. Deficiente de dados
Fabaceae Camptosema scarlatinum (Benth.) Burkart Deficiente de dados
Fabaceae Desmodium purpureum Hook. & Arn. Deficiente de dados
Fabaceae Machaerium angustifolium Vog. Deficiente de dados
Fabaceae Enterolobium ellipticum Benth Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea nudicaulis (L.) Griseb. (s.l.) Deficiente de dados
Acanthaceae Odontonema dissitiflorum (Nees) O.Ktze. Deficiente de dados
Meliaceae Guarea trichilioides L. Deficiente de dados
Rubiaceae Hamelia patens Jacq. Deficiente de dados
Arecaceae Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. Deficiente de dados
Mimosaceae Inga fagifolia (L.)Willd. Deficiente de dados
Fabaceae Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville Deficiente de dados
Malpighiaceae Galphimia brasiliensis A.Juss. Deficiente de dados
Onagraceae Fuchsia glazioviana Taub. Deficiente de dados
Onagraceae Fuchsia regia (Vand.ex Vell.) Munz . Deficiente de dados
Orchidaceae Huntleya meleagris Lindl. Deficiente de dados
Rutaceae Zanthoxylum rhoifolium Lam. Deficiente de dados
Loganiaceae Strychnos pseudo-quina A.St.Hil. Deficiente de dados
Rubiaceae Posoqueria latifolia (Rudge)Roem &Schult Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea araneosa L.B.Smith Deficiente de dados
Myrtaceae Psidium cattleianum Sabine Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
112
Família Espécie Autor Avaliação
Araceae Rhodospatha oblongata Poeppig Deficiente de dados
Dryopteridaceae Cyclodium guianensis (Kl.) Gómes Deficiente de dados
Marattiaceae Danaea elliptica J. Sm. Deficiente de dados
Orchidaceae Encyclia vespa (Vell.) Dressler Deficiente de dados
Fabaceae Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne Deficiente de dados
Fabaceae Machaerium opacum Vog. Deficiente de dados
Gentianaceae Gleichenia rigida J.Bommer & H.Christ Deficiente de dados
Pteridaceae Adiantum subcordatum Sw. Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea macrochlamys L. B. Smith Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea mutica L. B. Smith Deficiente de dados
Verbenaceae Vitex polygama Cham. Deficiente de dados
Bromeliaceae Alcantarea burle-marxii (Leme) J.R. Grant Deficiente de dados
Arecaceae Bactris setosa Mart. Deficiente de dados
Connaraceae Connarus suberosus Planch. Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea bromeliifolia (Rudge)Baker Deficiente de dados
Araceae Anthurium laucheanum Koch. Deficiente de dados
Araceae Anthurium rubidum Schott Deficiente de dados
Araceae Anthurium solitarium Schott Deficiente de dados
Araceae Asterostigma lividum (Lodd.) Engl. Deficiente de dados
Iridaceae Calydorea campestris (Klatt) Baker Deficiente de dados
Begoniaceae Begonia convolvulacea (KI.) A .DC. Deficiente de dados
Fabaceae Hymenaea courbaril L. Deficiente de dados
Begoniaceae Begonia solananthera (KI.) A .DC. Deficiente de dados
Acanthaceae Teliostachya alopecuroidea Ness Deficiente de dados
Malvaceae Eriotheca macrophylla (K.Schum.)A .Robyns. Deficiente de dados
Bignoniaceae Lundia cordata DC. Deficiente de dados
Apocynaceae Mandevilla permixta Woodson Deficiente de dados
Velloziaceae Vellozia nivea - Deficiente de dados
Araceae Philodendron glaziovii J.D.Hooker Deficiente de dados
Araceae Philodendron hatschbachii Mayo et Nadruz Deficiente de dados
Araceae Philodendron ornatum Schott Deficiente de dados
Araceae Philodendron williamssi J.D.Hooker Deficiente de dados
Myrtaceae Eugenia uniflora Linnaeus Deficiente de dados
Bromeliaceae Alcantarea duarteana (L.B. Sm.) J.R. Grant Deficiente de dados
Rubiaceae Rudgea viburnoides (Cham.) Benth. Deficiente de dados
Fabaceae Bauhinia longifolia (Bongard) Steudel Deficiente de dados
Malvaceae Luehea divaricata Mart. Deficiente de dados
Annonaceae Rollinia sericea ( R.E.Fr. ) R.E.Fr. Deficiente de dados
Fabaceae Andira fraxinifolia Benth. Deficiente de dados
Euphorbiaceae Sebastiania commersoniana ( Baillon ) L.B.Sm. & R.J.Downs Deficiente de dados
Vochysiaceae Qualea multiflora Mart. Deficiente de dados
Lauraceae Nectandra oppositifolia Nees & Mart. ex Nees Deficiente de dados
Lauraceae Nectandra lanceolata Nees & Mart. ex Nees Deficiente de dados
Rubiaceae Guettarda viburnoides Cham. & Schlecht. Deficiente de dados
Campanulaceae Siphocampylus westinianus (Bilb.) Pohl. Deficiente de dados
Aquifoliaceae Ilex cerasifolia Reiss Deficiente de dados
Annonaceae Xylopia brasiliensis Spreng. Deficiente de dados
Styracaceae Styrax camporum Pohl Deficiente de dados
Flacourtiaceae Casearia decandra Jacq. Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
113
Família Espécie Autor Avaliação
Myrtaceae Psidium rufum Mart. ex DC. Deficiente de dados
Apocynaceae Aspidosperma spruceanum Benth. ex Müll.Arg. Deficiente de dados
Myrtaceae Blepharocalyx salicifolia O.Berg Deficiente de dados
Araliaceae Dendropanax cuneatum Decne. & Planch. Deficiente de dados
Rubiaceae Amaioua guianensis Aublet Deficiente de dados
Fabaceae Machaerium stipitatum (DC.) Vog. Deficiente de dados
Celastraceae Austroplenckia populnea (Reissek) Lundell Deficiente de dados
Bignoniaceae Cybistax antisyphilitica (Mart.) Martius. Deficiente de dados
Lauraceae Ocotea corymbosa Mez Deficiente de dados
Lauraceae Nectandra grandiflora Nees & Mart. ex Nees Deficiente de dados
Meliaceae Trichilia clausseni C.DC. Deficiente de dados
Myrtaceae Pimenta pseudocaryophyllus ( Gomes ) L.R.Landrum Deficiente de dados
Sapindaceae Cupania vernalis Cambess. Deficiente de dados
Caryocaraceae Caryocar brasiliense Cambess. Deficiente de dados
Sapotaceae Pouteria torta Radlk Deficiente de dados
Dilleniaceae Curatella americana L. Deficiente de dados
Fabaceae Pterodon polygalaeflorus Benth. Deficiente de dados
Burseraceae Protium spruceanum Engl Deficiente de dados
Bromeliaceae Cryptanthus warasii E. Pereira Deficiente de dados
Fabaceae Machaerium hirtum (Vell.) Stellfeld Deficiente de dados
Cactaceae Schlumbergera opuntioides (Loefgr. & Dusén)D.Hunt Deficiente de dados
Melastomataceae Miconia cinnamomifolia (DC.) Naudin Deficiente de dados
Meliaceae Cedrela fissilis Vell. Deficiente de dados
Verbenaceae Stachytarpheta cayennensis Schau. Deficiente de dados
Apocynaceae Aspidosperma parvifolium A.DC. Deficiente de dados
Lauraceae Persea pyrifolia Nees & Mart. Deficiente de dados
Clusiaceae Calophyllum brasiliense Cambess. Deficiente de dados
Fabaceae Myroxylon peruiferum L.f. Deficiente de dados
Myrtaceae Calyptranthes clusiifolia (Miq.) O. Berg Deficiente de dados
Apocynaceae Aspidosperma polyneuron Müll.Arg. Deficiente de dados
Sapindaceae Diatenopteryx sorbifolia Radlk. Deficiente de dados
Anacardiaceae Lithraea molleoides Engl. Deficiente de dados
Asteraceae Achyrocline capitata Baker Deficiente de dados
Apocynaceae Aspidosperma ramiflorum Müll.Arg. Deficiente de dados
Malpighiaceae Banisteriopsis campestris (A. Juss) Litle. Deficiente de dados
Anacardiaceae Tapirira marchandii Engl. Deficiente de dados
Equisetaceae Equisetum giganteum L. Deficiente de dados
Apocynaceae Aspidosperma tomentosum Mart. Deficiente de dados
Apocynaceae Dipladenia polymorpha Müll.Arg. Deficiente de dados
Bromeliaceae Orthophytum gurkenii Hutchison Deficiente de dados
Bromeliaceae Encholirium scrutor (L.B. Sm.) Rauh Deficiente de dados
Apocynaceae Rhodocalys rotundifolius Muell. Arg Deficiente de dados
Lythraceae Diplusodon hexander DC. Deficiente de dados
Araliaceae Didymopanax vinosum Marchal Deficiente de dados
Lycopodiaceae Lycopodium clavatum L. Deficiente de dados
Asteraceae Aspilia foliacea (Spreng.) Baker Deficiente de dados
Asteraceae Aspilia reflexa Baker Deficiente de dados
Asteraceae Aspilia subpetiolata Baker Deficiente de dados
Asteraceae Eremanthus erythropappus ( DC. ) MacLeish Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
114
Família Espécie Autor Avaliação
Asteraceae Eremanthus sphaerocephalus (DC. ex Baker) Deficiente de dados
Bignoniaceae Anemopaegma glauca Mart. Deficiente de dados
Bignoniaceae Jacaranda paucifoliata Mart. ex DC. Deficiente de dados
Boraginaceae Cordia sellowiana Cham. Deficiente de dados
Malvaceae Abutilum inaequale K. Schum. Deficiente de dados
Bromeliaceae Pseudananas sagenarirus (Arr. Cam.) Camargo Deficiente de dados
Araliaceae Didymopanax macrocarpum Seem Deficiente de dados
Styracaceae Styrax ferrugineum Pohl Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea saxicola L. B. Smith Deficiente de dados
Sapindaceae Dilodendron bipinnatum Radlk. Deficiente de dados
Sapindaceae Matayba elaeagnoides Radlk. Deficiente de dados
Sapindaceae Matayba guianensis Aubl. Deficiente de dados
Sapindaceae Tripterodendron filicifolium Radlk Deficiente de dados
Myrtaceae Campomanesia xanthocarpa O.Berg Deficiente de dados
Malpighiaceae Byrsonima basiloba A.Juss Deficiente de dados
Myristicaceae Virola sebifera Aubl. Deficiente de dados
Cactaceae Schlumbergera russeliana (Hook.)Britton &Rose Deficiente de dados
Lythraceae Diplusodon punctatus Pohl. Deficiente de dados
Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Lam. Deficiente de dados
Sapindaceae Allophylus edulis ( A.St.-Hil. ) Niederl. Deficiente de dados
Vochysiaceae Qualea parviflora Mart. Deficiente de dados
Bromeliaceae Orthophytum supthutii E. Gross & Barthlott Deficiente de dados
Acanthaceae Thunbergia alata Bojer ex Sims Deficiente de dados
Adianthaceae Adiantum cuneatum Sw. Deficiente de dados
Adianthaceae Ptyriegrama calomelanus (L.) Link. Deficiente de dados
Amaranthaceae Alternanthera tenella Moq. Deficiente de dados
Amaranthaceae Gomphrena celosioides Mart. Deficiente de dados
Bromeliaceae Orthophytum humile L.B. Sm. Deficiente de dados
Malvaceae Pseudobombax longiflorum (Mart. & Zucc.) A. Robyns Deficiente de dados
Lycopodiaceae Lycopodium cernuum L. Deficiente de dados
Simarubaceae Simarouba versicolor ST. HIL. Deficiente de dados
Flacourtiaceae Casearia sylvestris Sw. Deficiente de dados
Simaroubaceae Simarouba amara Aubl. Deficiente de dados
Bromeliaceae Cryptanthus acaulis var. argenteus Beer Deficiente de dados
Bromeliaceae Tillandsia stricta Soland. Deficiente de dados
Bignoniaceae Adenocalymma comosum (Cham.) DC. Deficiente de dados
Iridaceae Eleutherine bulbosa (Miller) Urban Deficiente de dados
Vitaceae Cissus verticillata subsp. verticillata (L.) Nicolson & C.E.Jarvis Deficiente de dados
Cactaceae Pereskia aculeata Miller Deficiente de dados
Capparaceae Capparis flexuosa (L.) L. Deficiente de dados
Clusiaceae Clusia lanceolata Cambess. Deficiente de dados
Iridaceae Alophia sellowiana Klatt Deficiente de dados
Flacourtiaceae Carpotroche brasiliensis (Raddi) Endl. Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea fasciata (Lindl.) Baker Deficiente de dados
Vitaceae Cissus striata subsp. argentina (Suess.) Lombardi Deficiente de dados
Fabaceae Inga laurina (Sw.) Willd. Deficiente de dados
Fabaceae Inga sessilis (Vell.) Mart. Deficiente de dados
Cactaceae Hilocereus undatus (Haw.) Britton & Rose Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
115
Família Espécie Autor Avaliação
Vitaceae Cissus spinosa Cambess. Deficiente de dados
Vitaceae Cissus simsiana Schult. & Schult.f. Deficiente de dados
Fabaceae Mimosa bimucronata (DC.) Kuntze Deficiente de dados
Vitaceae Cissus pulcherrima Vell. Deficiente de dados
Myrsinaceae Myrsine umbellata (Mart.) Deficiente de dados
Myrtaceae Marlierea suaveolens Cambess. Deficiente de dados
Costaceae Costus arabicus L. Deficiente de dados
Annonaceae Xylopia sericea St. Hil. Deficiente de dados
Anacardiaceae Astronium fraxinifolium Schott ex Spreng. Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia aurea (Silva Manso) Benth. & Hook.f. ex S. Moore Deficiente de dados
Arecaceae Euterpe espiritosantensis H.Q.B.Fernandes Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia serratifolia (Vahl) Nichol Deficiente de dados
Malpighiaceae Tetrapterys phlomoides (Spreng.) Nied. Deficiente de dados
Araceae Philodendron imbe Schott Deficiente de dados
Orchidaceae Catasetum luridum (Link.) Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Cyrtopodium intermedium Braddi Deficiente de dados
Orchidaceae Epidendrum denticulatum B. Rodr. Deficiente de dados
Bromeliaceae Billbergia pyramidalis (Sims) Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Koellenstenia altissima Pabst Deficiente de dados
Vitaceae Cissus palmata Poir. Deficiente de dados
Asteraceae Solidago chilensis Meyen Deficiente de dados
Fabaceae Platymiscium floribundum Vog. Deficiente de dados
Fabaceae Senna multijuga (Rich.) H. S. Irwin & Barneby Deficiente de dados
Piperaceae Peperomia alata Ruiz & Pav. Deficiente de dados
Piperaceae Peperomia arifolia Miq. Deficiente de dados
Apocynaceae Geissospermum laevis Miers Deficiente de dados
Araceae Anthurium harrisii (Grah.) G.Don Deficiente de dados
Bignoniaceae Macfadyena unguis-cati (L.) A.H. Gentry Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia avellanedae Lorentz ex Griseb. Deficiente de dados
Malvaceae Bombacopsis glabra (Pasq.) A. Robyns Deficiente de dados
Myristicaceae Virola oleifera (Schott)A.C. Smith. Deficiente de dados
Melastometaceae Tibouchina pulchra (Cham.) Cogn. Deficiente de dados
Orchidaceae Cattleya intermedia Graham Deficiente de dados
Orchidaceae Epidendrum rigidum Jacq. Deficiente de dados
Orchidaceae Xylobium variegatum (Ruíz & Pav.) Mansf. Deficiente de dados
Fabaceae Albizia hassleri (Chod.) Burkart Deficiente de dados
Fabaceae Dalbergia miscolobium Benth. Deficiente de dados
Fabaceae Erythrina verna Vell. Deficiente de dados
Fabaceae Machaerium villosum Vogel ex Benth. Deficiente de dados
Fabaceae Platypodium elegans Vog. Deficiente de dados
Fabaceae Pterocarpus rohrii Vahl Deficiente de dados
Nyctaginaceae Bougainvillea spectabilis Willd. Deficiente de dados
Melastomataceae Tibouchina granulosa Cogn. Deficiente de dados
Lauraceae Nectandra megapotamica (Spreng.) Mez Deficiente de dados
Sapindaceae Magonia pubescens A.St.Hil. Deficiente de dados
Melastomataceae Lavoisiera cordata Cogn. Deficiente de dados
Orchidaceae Cattleya guttata Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Epidendrum auricula Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Hadrolaelia purpurata (Lindl.) Chiron & V.P. Castro Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
116
Família Espécie Autor Avaliação
Orchidaceae Scaphyglottis modesta (Rchb. f.) Schltr. Deficiente de dados
Orchidaceae Prosthechea fragans (Sw.) Higgins Deficiente de dados
Vitaceae Cissus coccinea (Baker) Planch. Deficiente de dados
Convolvulaceae Ipomoea echioides Choisy Deficiente de dados
Convolvulaceae Operculina alata (Ham.) Urb. Deficiente de dados
Araceae Anthurium scandens (Aublet) Engler Deficiente de dados
Fabaceae Dimorphandra mollis Benth. Deficiente de dados
Bromeliaceae Billbergia iridifolia (Nees & Mart.) Lindl. Deficiente de dados
Rutaceae Esenbeckia grandiflora Mart. Deficiente de dados
Vitaceae Cissus gongylodes (Baker) Planch. Deficiente de dados
Equisetaceae Equisetum hiemale L. Deficiente de dados
Caprifoliaceae Sambucus australis Cham. & Schltdl. Deficiente de dados
Amaranthaceae Alternanthera dentata (Moench) Stuchlik Deficiente de dados
Asteraceae Centratherum punctatum Cass. Deficiente de dados
Vitaceae Cissus erosa Rich. Deficiente de dados
Convolvulaceae Ipomea purpurea (L.) Roth Deficiente de dados
Fabaceae Platycyamus regnellii Benth. Deficiente de dados
Euphorbiaceae Croton urucurana Baill. Deficiente de dados
Malpighiaceae Byrsonima verbascifolia (L.) DC. Deficiente de dados
Cunoniaceae Lamanonia ternata Vell. Deficiente de dados
Annonaceae Xylopia aromatica (Lam.) Mart. Deficiente de dados
Aracaceae Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman Deficiente de dados
Asteraceae Gochnatia polymorpha (Less.) Cabrera Deficiente de dados
Bignoniaceae Tabebuia chrysotricha (Mart. ex DC.) Standl. Deficiente de dados
Araceae Anthurium affine Schott Deficiente de dados
Myrtaceae Plinia edulis (Vell.) Sobral Deficiente de dados
Vitaceae Cissus decidua Lombardi Deficiente de dados
Boraginaceae Cordia ecalyculata Vell. Deficiente de dados
Melastomataceae Lavoisiera francavillana Cogn. Deficiente de dados
Piperaceae Peperomia glabella (Sw.) A. Dietr. Deficiente de dados
Araceae Caladium bicolor (Aiton) Ventenat Deficiente de dados
Melastomataceae Miconia latecrenata Naud Deficiente de dados
Malvaceae Pavonia makoyana Morren Deficiente de dados
Dryopteridaceae Lastreopsis amplissima (Presl) Tindale Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra fallacissima Markgraf Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra glazioviana Cogn. Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra ionopogon (Mart.) Cogn Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra melastomoide Raddi Deficiente de dados
Melastomataceae Leandra scabra DC. Deficiente de dados
Melastomataceae Lavoisiera insignis Cogn. Deficiente de dados
Orchidaceae Maxillaria leucaimata Barb. Rodr. Deficiente de dados
Orchidaceae Maxillaria rufescens Lindl. Deficiente de dados
Orchidaceae Laelia xanthina Lindl. Deficiente de dados
Melastomataceae Miconia dodecandra (Desr.) Cogn. Deficiente de dados
Orchidaceae Laelia praestans Rchb. f. Deficiente de dados
Gesneriaceae Nemathanthus albus Chautens Deficiente de dados
Gesneriaceae Nemathanthus crassifolius (Schoot)Wiehler Deficiente de dados
Iridaceae Neomarica longifolia Sprague Deficiente de dados
Bromeliaceae Neoregelia carolinae (Beer) L. B. Smith var. carolinae Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
117
Família Espécie Autor Avaliação
Bromeliaceae Nidularium scheremetiewii Regel Deficiente de dados
Gesneriaceae Sinningia rupicola (Mart.) Wiehler Deficiente de dados
Orchidaceae Oncidium cornigerum Lindl. Deficiente de dados
Fabaceae Ormosia arborea (Vell.) Harms Deficiente de dados
Orchidaceae Oncidium loefgrenii Cogn. Deficiente de dados
Araceae Philodendron pedatum (W.J. Hooker) Kunth Deficiente de dados
Orchidaceae Maxillaria ubatubana Hoehne Deficiente de dados
Melastomataceae Clidemia biserrata DC. Deficiente de dados
Dryopteridaceae Arachniodes denticulata (Sw.) Ching Deficiente de dados
Arecaceae Astrocaryum aculeatissimum (Schott) Burret Deficiente de dados
Arecaceae Attalea burretiana Bondar Deficiente de dados
Orchidaceae Bifrenaria harrisoniae (Hook) Reichb. F. Deficiente de dados
Orchidaceae Bifrenaria wendlandiana (Krzl.) Cogn. Deficiente de dados
Bromeliaceae Bilbergia euphemiae E. Morren var. euphemiae Deficiente de dados
Bromeliaceae Bilbergia morelli Brongn. Deficiente de dados
Polypodiaceae Blechnum binervatum (Poir.) Morton et Lell. Deficiente de dados
Maranthaceae Calathea corcata Morren & Jorissenne Deficiente de dados
Maranthaceae Calathea zebrina (Sims) Lindley Deficiente de dados
Theaceae Laplacea fruticosa (Schr.) Kobuski Deficiente de dados
Fabaceae Chamaecrista ensiformis (Vell.) l. et B. Deficiente de dados
Rubiaceae Palicourea guianensis Aubl. Deficiente de dados
Melastomataceae Clidemia blepharodes DC. Deficiente de dados
Capparaceae Crataeva tapia L. Deficiente de dados
Fabaceae Copaifera langsdorffii Desf. Deficiente de dados
Maranthaceae Ctenanthe glabra (Koern.) Eicher Deficiente de dados
Dryopteridaceae Ctenitis submarginalis (Langsd. & Fisch.) Ching Deficiente de dados
Cyatheaceae Cyathea leucofolis Domin. Deficiente de dados
Melastomataceae Lavoisiera campos-portoana Mell. Barr. Deficiente de dados
Mimosaceae Inga tenuis (Vell.) Mart. Deficiente de dados
Orchidaceae Ionopsis utricularioides (Sw.) Rchb. f. Deficiente de dados
Orchidaceae Laelia harpophylla Rchb. f. Deficiente de dados
Bromeliaceae Canistrum triangulare L. B. Smith et Reitz Deficiente de dados
Melastomataceae Tibouchina arborea (Gardn.) Cogn. Deficiente de dados
Thelypteridaceae Thelypteris varians (Fée) Reed Deficiente de dados
Fabaceae Senna splendida (Vog.) l. et B. Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea kautskyi Pereira et Penna Deficiente de dados
Malpighiaceae Stigmaphyllon paralias A. Juss Deficiente de dados
Bromeliaceae Ananas comosus (Linnaeus) Merrill Deficiente de dados
Piperaceae Peperomia corcovadensis Gardner Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea longicaulis (Baker) Mez Deficiente de dados
Polygalaceae Securidaca lanceolata St. Hil. & Moq. Deficiente de dados
Hymenophyllaceae Thrichomanes elegans Rich. Deficiente de dados
Fabaceae Senna affinis (Benth.) l. et B. Deficiente de dados
Melastomataceae Tibouchina fissinervia (DC.) Cogn. Deficiente de dados
Melastomataceae Tibouchina grandifolia Cogn. Deficiente de dados
Araceae Philodendron corcovadense Kunth Deficiente de dados
Valerianaceae Valeriana scandens Loefl. & L. Deficiente de dados
Asteraceae Vernonia longoangusta G. M. Barroso Deficiente de dados
Vochysiaceae Vochysia laurifolia Warm. Deficiente de dados
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
118
Família Espécie Autor Avaliação
Bromeliaceae Vriesea jonghei (K. Koch.) E. Morren Deficiente de dados
Orchidaceae Oncidium flexuosum Sims. Deficiente de dados
Polygalaceae Polygala granfolia St. Hil. Deficiente de dados
Bromeliaceae Portea petropolitana (Wawra) Mez Deficiente de dados
Piperaceae Piper pseudopothifolium C. DC. Deficiente de dados
Piperaceae Piper solmsianum C. DC. Deficiente de dados
Bromeliaceae Orthophytum disjunctum L.B. Smith Deficiente de dados
Bromeliaceae Neoglaziovia variegata Mez Deficiente de dados
Araceae Philodendron speciosum Schott ex Endlicher Deficiente de dados
Dryopteridaceae Polybotrya espiritosantense Brade Deficiente de dados
Orchidaceae Rodriguezia venusta Rchb. f. Deficiente de dados
Polygalaceae Polygala oxyphylla DC. Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea pineliana (Brongniart ex Planchon) Baker Deficiente de dados
Plumbaginaceae Plumbago scandens L. Deficiente de dados
Orchidaceae Psilochilus modestus Barb. Rodr. Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea lamarchei Mez Deficiente de dados
Bromeliaceae Quesnelia blanda (Schott ex Beer) Mez Deficiente de dados
Piperaceae Piper tuberculatum Jacq. Deficiente de dados
Bromeliaceae Vriesea simplex (Vellozo) Beer Deficiente de dados
Cyperaceae Rhynchospora exaltata Kunth Deficiente de dados
Bromeliaceae Edmundoa lindenii (Regel) Leme Deficiente de dados
Bromeliaceae Aechmea blanchetiana (Baker) L. B. Sm. Lista1
Bromeliaceae Aechmea ramosa Mart. ex Schult.f. Lista1
Bromeliaceae Alcantarea imperialis (Carrière) Harms Lista1
Bromeliaceae Ananas nanus L.B. Sm. Lista1
Fabaceae Arachis pintoi Krapov. & W.C. Gregory Lista1
Fabaceae Arachis repens Handro Lista1
Boraginaceae Cordia superba Cham. Lista1
Costaceae Costus spicatus (Jacq.) Roscoe Lista1
Costaceae Costus spiralis (Jacq.) Roscoe var. spiralis Lista1
Marantaceae Ctenanthe burle-marxii - Lista1
Commelinaceae Dichorisandra thyrsiflora Mikan Lista1
Orchidaceae Epidendrum secundum Jacq. Lista1
Myrtaceae Eugenia sprengelii DC. Lista1
Cactaceae Hatiora salicornioides (Haw.) Britton & Rose Lista1
Heliconiaceae Heliconia angusta Vell. Lista1
Heliconiaceae Heliconia episcopalis Vell. Lista1
Heliconiaceae Heliconia velloziana L. Emygd. Lista1
Lythraceae Lafoensia pacari A. St.-Hil. Lista1
Cactaceae Lepismium houlletianum (Lem.) Barthott Lista1
Apocynaceae Mandevilla illustris ( Vell. ) Woodson Lista1
Bromeliaceae Neoregelia chlorosticta (Baker) L.B. Sm. Lista1
Bromeliaceae Neoregelia johannis (Carrière) L.B. Sm. Lista1
Passifloraceae Passiflora alata Curtis Lista1
Cactaceae Pereskia grandifolia Haw. Lista1
Araceae Philodendron bipinnatifidum Schott ex Endlicher Lista1
Araceae Philodendron stenolobum E.G. Gonçalves Lista1
Podocarpaceae Podocarpus sellowii Klotzsch ex Endl. Lista1
Bignoniaceae Pyrostegia venusta (Ker-Gawl.) Miers Lista1
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
119
Família Espécie Autor Avaliação
Cactaceae Rhipsalis elliptica G.A. Lindberg Lista1
Cactaceae Rhipsalis teres (Vell.) Steud. Lista1
Adianthaceae Rumohra adiantiformis (G. Forst.) Ching Lista1
Fabaceae Senna macranthera ( DC. ex Colladon ) H.S. Irwin & Barneby Lista1
Arecaceae Syagrus pseudococos (Raddi) Glassman Lista1
Bignoniaceae Tabebuia heptaphylla (Vell.) Toledo Lista1
Bignoniaceae Tabebuia roseo-alba (Ridl.) Sandwith Lista1
Bromeliaceae Alcantarea odorata (Leme) J.R. Grant Lista2
Bromeliaceae Nidularium procerum Lindman, Sv., Handl. Lista2
Bromeliaceae Acanthostachys strobilacea (Schult. f.) Klotzsck Lista2
Bromeliaceae Tillandsia geminiflora Brongniart var. geminiflora Lista2
Bromeliaceae Alcantarea extensa (L.B. Sm.) J.R. Grant Lista2
Bromeliaceae Bromelia antiacantha Bertoloni Lista2
Orchidaceae Brassavola tuberculata Hook. Lista2
Cactaceae Pilosocereus arrabidae (Lem.) Byles & Rowley Lista2
Araceae Anthurium coriaceum G.Don Lista2
Fabaceae Erythrina falcata Benth. Lista2
Bignoniaceae Tabebuia alba Cham. Lista2
Bromeliaceae Alcantarea vinicolor (E. Pereira & Reitz) J.R. Grant Lista2
Cecropiaceae Cecropia hololeuca Miq. Lista2
Bromeliaceae Bromelia balansae Mez Lista2
Maranthaceae Stromanthe sanguinea Sonder Lista2
Bromeliaceae Quesnelia quesneliana (Brongn.) L. B. Smith Lista2
Orchidaceae Cyrtopodium glutiniferum Raddi Lista2
Passifloraceae Passiflora speciosa Gardner Lista3
Bromeliaceae Pitcairnia flammea Lindley Lista3
Piperaceae Peperomia urocarpa Fischer & Meyer Lista3
Guttiferae Kielmeyera regalis Saddi Lista3
Begoniaceae Begonia reniformis Dryander Lista3
Eriocaulaceae Actinocephalus bongardii (A.St.Hil.) Sano Lista3
Bromeliaceae Tillandsia gardneri Lindley Lista3
Gesneriaceae Paliavana sericiflora Benth Lista3
Orchidaceae Prosthechea fragrans (Sw.) Higgins Lista3
Begoniaceae Begonia digitata Raddi Lista3
Begoniaceae Begonia valdensium A .DC. Lista3
Clusiaceae Clusia marizii Gomes da Silva et B. Weinberg Lista3
Bignoniaceae Tabebuia ochracea ( Cham. ) Standl. Lista3
Araceae Monstera adansonii (Schott)Madison Lista3
Begoniaceae Begonia angularis Raddi Lista3
Cactaceae Rhipsalis pachyptera Pfeiff. Lista3
Amaryllidaceae Griffinia hyacinthina Ker. Gawl. Lista3
Vochysiaceae Qualea grandiflora Mart. Lista3
Fabaceae Bowdichia virgilioides Kunth. Lista3
Melastomataceae Lavoisiera imbricata Thun. Lista3
Bignoniaceae Jacaranda caroba (Vell.) DC. Lista3
Cactaceae Rhipsalis paradoxa (Salm-Dyck ex. Pfeiff.)Salm-Dyck Lista3
Cactaceae Rhipsalis pulchra Loefgr. Lista3
Cactaceae Rhipsalis puniceodiscus G.A.Lindb. Lista3
Bignoniaceae Tabebuia vellosoi Toledo Lista3
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
120
Família Espécie Autor Avaliação
Fabaceae Calliandra dysantha Benth. Lista3
Bromeliaceae Vriesea billbergioides E. Morren ex Mez Lista3
Bromeliaceae Quesnelia marmorata (Lemaire) R. W. Read Lista3
Rubiaceae Tocoyena bullata (Vell.) Mart. Lista3
Cactaceae Rhipsalis grandiflora Haw. Lista3
Bignoniaceae Fridericia speciosa Mart. Lista3
Cactaceae Rhipsalis cereuscula Haw. Lista3
Cochlospermaceae Cochlospermum regium (Mart. Ex Schrank) Pilger Lista3
Cactaceae Rhipsalis campos-portoana Loefgr. Lista3
Cactaceae Selenicereus setaceus (Salm-Dyck) A. Berger ex Werderm. Lista3
Cactaceae Rhipsalis lindbergiana K.Schum. Lista3
Fabaceae Mimosa calodendron Mart. Lista3
Bromeliaceae Vriesea menescalii Pereira et Leme Lista3
Cactaceae Opuntia monacantha (Willd.) Haw. Lista4
Clusiaceae Clusia spiritu-sanc tensis G.Mariz & Weinberg Lista4
Velloziaceae Vellozia variabilis Mart ex Schult. & Schult Lista4
Arecaceae Geonoma pohliana Mart. Lista4
Vochysiaceae Vochysia tucanorum Mart. Lista4
Melastomataceae Cambessedesia semidecandra St. Hill ex A.B. Martins Lista4
Arecaceae Geonoma schottiana Mart. Lista4
Arecaceae Lytocaryum insigne (Hort. Ex Drude) Toledo Lista4
Marcgraviaceae Norantea brasiliensis Choisy Lista4
Rubiaceae Hindsia longiflora Benth. Lista4
Cactaceae Cereus fernambucensis Lem. Lista4
Melastomataceae Tibouchina stenocarpa Cogn. Lista4
Melastomataceae Microlicia avicularis - Lista4
Acanthaceae Ruellia curviflora Nees & Mart. Lista4
Acanthaceae Aphelandra margaritae E. Morr. Lista4
Acanthaceae Aphelandra maximiliana (Nees) Benth Lista4
Bromeliaceae Dyckia marnier-lapostollei L.B. Sm. Lista4
Rubiaceae Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. Lista4
Apocynaceae Mandevilla velutina ( Mart.ex Stadelm. ) Woodson Lista4
Lythraceae Diplusodon virgatus Gardn. ex Koehne Lista4
Alstromeriaceae Alstroemeria plantaginea Mart. Lista4
Acanthaceae Ruellia macrantha (Mart. & Nees) Lindau Lista4
Velloziaceae Vellozia glandulifera Goethart & Henrard Lista4
Gentianaceae Ilrbachia speciosa - Lista4
Melastomataceae Cambessedesia hilariana (St. Hil.) DC. Lista4
Malvaceae Spirotheca passifloroides Cuart. Lista4
Cactaceae Opuntia brasiliensis (Willd.)Haw. Lista4
Magnoliaceae Talauma ovata A.St.-Hil. Lista4
Velloziaceae Vellozia caruncularis - Lista4
Amaryllidaceae Hippeastrum aulicum Hook Lista4
Fabaceae Senna rugosa ( G.Don ) H.S.Irwin & Barneby Lista4
Verbenaceae Stachytarpheta glabra Cham. Não avaliada
Iridaceae Cipura xanthomelas Martius ex Klatt Não avaliada
Piperaceae Peperomia decora Dahlst. Não avaliada
Piperaceae Peperomia subrubrispica C. DC. Não avaliada
Burseraceae Protium almecega March. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
121
Família Espécie Autor Avaliação
Piperaceae Pothomorphe umbellata (L.) Miq. Não avaliada
Eriocaulaceae Paepalanthus trichophyllus (Bong.) Koern. Não avaliada
Iridaceae Cipura formosa Ravenna Não avaliada
Poaceae Paspalum notatum Fluegge Não avaliada
Eriocaulaceae Paepalanthus elegans Kunth Não avaliada
Iridaceae Neomarica rigida (Ravenna) Capellari Jr Não avaliada
Iridaceae Neomarica humilis (Klatt) Capellari Jr. Não avaliada
Hippocrateaceae Peritassa mexiae A.C.Sm. Não avaliada
Iridaceae Trimezia violacea (Klatt) Ravenna Não avaliada
Iridaceae Sisyrinchium vaginatum Spreng. Não avaliada
Lauraceae Ocotea elegans Mez. Não avaliada
Meliaceae Cabralea canjerana (Vell.) Mart. Não avaliada
Rutaceae Fagara rhoifolia Engl. Não avaliada
Lauraceae Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer Não avaliada
Orchidaceae Cattleya velutina Lindl. Não avaliada
Euphorbiaceae Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. Não avaliada
Eriocaulaceae Paepalanthus aequalis (Vell.) J.F. Macbr. Não avaliada
Rutaceae Galipea jasminiflora Engl. Não avaliada
Combretaceae Terminalia fagifolia Mart. Não avaliada
Iridaceae Pseudotrimezia cipoana ravenna Não avaliada
Moraceae Cecropia glaziovii Snethlaje Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus elegans (Bong.) Ruhland Não avaliada
Amaranthaceae Alternanthera brasiliana (L.) O. Kuntze Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus nitens (Bong.) Ruhland Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus bisulcatus (Koern.) Ruhland Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus venustus Silveira Não avaliada
Iridaceae Pseudotrimezia pauli Chukr Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus caulescens (Poir.) Ruhland Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus suberosus Giulietti Não avaliada
Fabaceae Andira ormosioides Benth. Não avaliada
Iridaceae Pseudotrimezia planifolia Ravenna Não avaliada
Fabaceae Pterodon pubescens Benth. Não avaliada
Fabaceae Melanoxylon brauna Schott Não avaliada
Iridaceae Trimezia organensis Ravenna Não avaliada
Begoniaceae Begonia venosa Skan ex Hook.f. Não avaliada
Iridaceae Pseudotrimezia recurvata Ravenna Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus vernonioides var. melanolepis Silveira in Silveira Não avaliada
Iridaceae Trimezia lutea (Klatt) Foster Não avaliada
Iridaceae Neomarica northiana (Scheneev.) Sprague Não avaliada
Iridaceae Sisyrinchium restioides Spreng. Não avaliada
Moraceae Cecropia pachystachya Trécul Não avaliada
Lorantaceae Psittacanthus dichrous Mart. Não avaliada
Moraceae Pouroma guianenses Aublet Não avaliada
Burseraceae Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand Não avaliada
Eriocaulaceae Syngonanthus magnificus Giulietti Não avaliada
Araceae Anthurium pentaphyllum (Aublet.) G.Don Não avaliada
Iridaceae Sisyrinchium palmifolium L. Não avaliada
Passifloraceae Passiflora coccinea Aubl. Não avaliada
Iridaceae Trimezia fistulosa Foster Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
122
Família Espécie Autor Avaliação
Iridaceae Trimezia truncata Ravenna Não avaliada
Iridaceae Neomarica rupestris (Ravenna) Chukr Não avaliada
Orchidaceae Maxillaria ochroleuca Lodd. ex Lindl. Não avaliada
Malpighiaceae Hiraea fagifolia (DC.) A. Juss. Não avaliada
Iridaceae Pseudotrimezia synandra Ravenna Não avaliada
Verbenaceae Stachytapheta cayennensis (L.C.Rich)Vahl. Não avaliada
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
123
ANEXO 9- Relatórios das atividades desenvolvidas pelos Grupos Técnicos Estaduais - GTEs
ESPÉCIES DA FLORA DE IMPORTÂNCIA ECONÔMICA DO ESPÍRITO SANTO
Equipe técnica:
Alessandro de Paula (Coordenador)
Marcelo Simonelli (Consultor)
André Paviotti Fontana (Bolsista do CNPq)
Área de estudo
O Estado do Espírito Santo é constituído por 77 municípios, dividido em quatro mesorregiões e em
13 microrregiões. Está localizado entre os paralelos 17°17’22” e 21°17’59” de latitude Sul e os meridianos
39°40’49” e 41°52’32” de longitude Oeste. Possui área de 45.597 Km², o que equivale a 0,53% do território
brasileiro. Ao norte, limita-se com os Estados da Bahia e Minas Gerais; ao sul, com o Rio de Janeiro; a
leste, com o Oceano Atlântico; e a oeste, com Minas Gerias. Tem extensão máxima de 374 km no sentido
norte-sul e largura variável de 130 a 150 km (Kiseo, 1984; Moraes, 1990).
Levantamento de dados
Os trabalhos foram realizados durante o período de dois de fevereiro até 07 de dezembro de 2005,
e consistiram da elaboração de uma lista prévia de espécie, chamada também de lista de espécies
candidatas, através do levantamento de dados por meio de bibliografia específica, de um levantamento de
dados em herbários, através de coleta de informações nas fichas catalográficas.
As bibliografias consultadas para confecção da lista de espécies candidatas foram: Zurlo e
Brandrão (1990), Lorenzi (1992, 1998), Carvalho (1994), Chamas (1995), Pereira & Simonelli (1995),
Jesus (1997), Lorenzi & Souza (2001) e Lorenzi & Matos (2002).
Os herbários visitados para confirmação da ocorrência das espécies no Estado do Espírito Santo
foram o herbário MBML do Museu de Biologia Prof. Mello Leitão/IPHAN-MinC, no município de Santa
Teresa-ES, e o herbário CVRD da Reserva Florestal de Linhares, no município de Linhares-ES.
Para verificação dos tipos de usos de cada planta espécie cadastrada foram utilizadas as
referências bibliográficas citadas acima, sendo as espécies enquadradas em Medicinal, Madeira,
Fruteiras, Oleaginosas, Óleos Essenciais, Especiarias, Estimulantes, Biocida, Artesanato, Ornamental e
Uso Ambiental.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
124
Resultados do levantamento de dados no Estado do Espírito Santo
Foram realizados trabalhos de campo em municípios do Estado, com o objetivo de registrar
informações junto às comunidades (Tabela 1). Esse levantamento foi realizado coletando informações em
feiras livres e por meio de entrevistas semi-estruturadas.
Tabela 1 – Lista de municípios visitados durante o levantamento de dados e suas respectivas Mesorregiões.
Mesorregião Município Linhares São Mateus Conceição da Barra Pedro Canário
Litoral Norte Espírito Santense
Rio Bananal São Domingo do Norte Pancas Noroeste Espírito Santense Baixo Guandu Santa Teresa Santa Maria de Jetibá São Roque do Canaã
Central Espírito Santense
Venda Nova do Imigrante Castelo Sul Espírito Santense Dores do Rio Preto
Foram cadastradas 276 espécies, pertencentes a 80 famílias. Na Tabela 1, estão listadas as
espécies, com a respectiva classificação para o uso proposto pelo levantamento de dados. A maior
indicação foi para o uso “ornamental” (174), seguido de “medicinal” (117), “madeira” (29), “fruteiras” (21),
“ambiental” (17), “biocida” (5), “estimulantes” (4), “artesanato” (2) e “oleaginosas”, “óleos essenciais” e
“especiarias”, com uma indicação cada.
As famílias mais representativas em relação ao número de espécies foram Bromeliaceae (27),
Fabaceae (25), Orchidaceae (20), Araceae (16), Melastomataceae (12), Asteraceae (11), Arecaceae (10)
e Rubiaceae (7), enquanto as demais famílias apresentaram um número inferior a sete (Quadro 2).
Tabela 2 - Espécies cadastradas com seus respectivos usos proposto (1-Medicinal, 2-Ornamental, 3-Madeira, 4-Uso Ambiental, 5-Fruteiras, 6-Artesanato, 7-Biocida, 8-Oleaginosas, 9-Óleos Essenciais, 10-Especiarias e 11-Estimulantes)
Família Espécie Uso Acanthaceae Aphelandra margaritae E. Morr. 2 Acanthaceae Aphelandra maximiliana (Nees) Benth 2 Acanthaceae Odontonema dissitiflorum (Nees) O.Ktze. 2 Acanthaceae Ruellia curviflora Nees e Mart. 2 Acanthaceae Teliostachya alopecuroidea Nees 2 Amaranthaceae Alternanthera brasiliana (L.)Kuntze 1, 2 Amaranthaceae Alternanthera tenella Colla 1, 2 Amaranthaceae Amaranthus viridis L. 1 Amaranthaceae Pfaffia glomerata Spreng. Pederson 1 Amaranthaceae Pfaffia paniculata (Mart.)Kuntze 1
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
125
Família Espécie Uso Amaryllidaceae Hippeastrum puniceum (Lam.) Voss 2 Amaryllidaceae Hippeastrum puniceum (Lam.) Voss 1, 2 Anacardiaceae Anarcadium occidentale L. 1, 5 Anacardiaceae Astronium graveolens Jacq. 3,4 Anacardiaceae Schinus terebinthifolius Aubl. 1, 2, 3 Anacardiaceae Tapirira guianensis Aubl. 1, 3 Annonaceae Annona montana Macfad. 1, 5, 7 Annonaceae Xylopia brasiliensis Spreng. 2 Apocynaceae Hancornia speciosa Gomes 1, 5 Apocynaceae Hymathanthus phagedaenicus (Mart.) Woodson 1 Apocynaceae Mandevilla permixta Woodson 2 Apocynaceae Nerium oleander L. 1 Apocynaceae Temnadenia stelaris (L. D. L.) Miers 1 Aquifoliaceae Ilex theaezans Mart. 3 Araceae Anthurium crassipes Engler 1 Araceae Anthurium laucheanum Koch. 2 Araceae Anthurium pentaphyllum (Aublet.) G.Don 2 Araceae Anthurium rubidum Schott 2 Araceae Anthurium solitarium Schott 2 Araceae Asterostigma lividum (Lodd.) Engl. 2 Araceae Monstera adansonii (Schott)Madison 2 Araceae Philodendron bipinnatifidium Schott ex Endlicher 1 Araceae Philodendron corcovadense Kunth 2 Araceae Philodendron glaziovii J.D.Hooker 2 Araceae Philodendron hatschbachii Mayo et Nadruz 2 Araceae Philodendron imbe Schott 2 Araceae Philodendron ornatum Schott 2 Araceae Philodendron pedatum (W.J.Hooker) Kunth 2 Araceae Philodendron williamssi J.D.Hooker 2 Araceae Rhodospatha oblongata Poeppig 2 Arecaceae Alagoptera arenaria (Gomes) O. Kuntze 1, 5 Arecaceae Astrocaryum aculeatissimum (Schott) Burret 2 Arecaceae Attalea burretiana Bondar 2 Arecaceae Bactris setosa Mart. 2 Arecaceae Euterpe edulis Mart. 2 Arecaceae Euterpe espiritossantensis Fernandes 2 Arecaceae Geonoma pohliana Mart. 2 Arecaceae Geonoma schottiana Mart. 2 Arecaceae Lytocaryum insigne (Hort. Ex Drude) Toledo 2 Arecaceae Syagrus pseudococos (Raddi) Glassman 2 Aristolochiaceae Aristolochia cymbifera Mart. & Zucc. 1 Asclepiadaceae Calotropis procera (Aiton) W.T. Aiton 1, 10 Asclepiadaceae Oxypetalum banksii Schult 1 Asteraceae Acanthospermum australe (Loefl.) Kuntze 1 Asteraceae Acanthospermum hispidum DC. 1 Asteraceae Achyrocline satureoides (Lam.) DC. 1 Asteraceae Agerantum conyzoides 1 Asteraceae Aspilia clausseniana Baker 1 Asteraceae Chromolaena odorata (L.) King e Robins 1 Asteraceae Mikania cordifolia (L. f.) Willd. 1 Asteraceae Mikania glomerata Spreng. 1, 5 Asteraceae Trichogoniopsis podocarpa (D.C.)King e Robins 1 Asteraceae Vernonia longoangusta G. M. Barroso 2 Asteraceae Vernonia rufogrisea A. St.-Hil. 1 Begoniaceae Begonia angularis Raddi 2 Begoniaceae Begonia convolvulacea (KI.) A .DC. 2 Begoniaceae Begonia digitata Raddi 2 Begoniaceae Begonia solananthera (KI.) A .DC. 2 Begoniaceae Begonia valdensium A .DC. 2 Bignoniaceae Anemopaegma chamberlaynii Sims. Bur e K. Schum 6
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
126
Família Espécie Uso Bignoniaceae Arrabidaea chica (Humb.& Bonpl.) B. Verl. 1, 2 Bignoniaceae Jacaranda puberula Cham. 1 Bignoniaceae Lundia cordata Pyr.DC. 2 Bignoniaceae Tabebuia chrysotricha (Mart.ex DC.) Standley 2 Bombacaceae Eriotheca macrophylla (K.Schum.)A .Robyns. 2 Bombacaceae Spirotheca passifloroides Cuart. 2 Boraginaceae Cordia verbenacea DC. 1 Bromeliaceae Acanthostachys strobilacea (Schult.f.)Klotzsck 2 Bromeliaceae Aechmea araneosa L.B.Smith 2 Bromeliaceae Aechmea bromeliifolia (Rudge)Baker 2 Bromeliaceae Aechmea macrochlamys L. B. Smith 2 Bromeliaceae Aechmea mutica L. B. Smith 2 Bromeliaceae Aechmea saxicola L. B. Smith 2 Bromeliaceae Aechnea blanquetiana (Baker) L. B. Smith 1 Bromeliaceae Bilbergia euphemiae E. Morren 2 Bromeliaceae Bilbergia morelli Brongn. 2 Bromeliaceae Bromelia antiacantha Bertol. 1, 6 Bromeliaceae Canistrum triangulare L. B. Smith et Reitz 2 Bromeliaceae Neoregelia carolinae (Beer) L. B. Smith 2 Bromeliaceae Nidularium procerum Lindman 2 Bromeliaceae Nidularium scheremetiewii Regel 2 Bromeliaceae Pitcairnia flammea Lindley 2 Bromeliaceae Quesnelia blanda (Schott ex Beer) Mez 2 Bromeliaceae Quesnelia marmorata (Lemaire) R. W. Read 2 Bromeliaceae Quesnelia quesneliana (Brongn.) L. B. Smith 2 Bromeliaceae Tillandsia geminiflora Brongniart var. geminiflora 2 Bromeliaceae Vriesea hieroglyphica (Carrière) E. 2 Bromeliaceae Vriesea jonghei (K. Koch.) E. Morren 2 Bromeliaceae Vriesea kautskyi Pereira et Penna 2 Bromeliaceae Vriesea longicaulis (Baker) Mez 2 Bromeliaceae Vriesea menescalii Pereira et Leme 2 Bromeliaceae Vriesea psittacina (Hooker) Lindley var. psittacina 2 Bromeliaceae Vriesea simplex (Vellozo) Beer 2 Bromeliaceae Vriesia procera Martins ex Schultz 1 Burseraceae Protium heptaphyllum March. 1, 5 Cactaceae Cereus fernanbunensis Lem. 5 Cactaceae Pilosocereus arrabidae (Lem.) Byl. E Rowl. 5 Capparaceae Crataeva tapiaL. 1, 3, 5 Chrysobalanaceae Chrysobalanus icaco L. 1, 3, 5 Clusiaceae Clusia hilariana Schlecht. 1, 2 Clusiaceae Clusia marizii Gomes da Silva et B. Weinberg 2 Clusiaceae Clusia spiritu-sanctensis G. Mariz et B. Weinberg 2 Commelinaceae Dichorisandra tysiflora Mik. 1 Convolvulaceae Operculina macrocarpa (Linn) Urb. 1 Costaceae Costus spiralis (Jacquin) Roscoe 2 Crassulaceae Bryophyllum pinnatum (L.f.) Oken 1, 2 Cucurbitaceae Cayaponia tayuya (Vell.) Cogn. 1 Cucurbitaceae Momordica charantia L. 1 Cyatheaceae Cyathea leucofolis Domin. 2 Cyperaceae Remiera meritima Aubl. 1 Cyperaceae Rhynchospora exaltata Kunth 2 Dryopteridaceae Arachniodes denticulata (Sw.) Ching 2 Dryopteridaceae Ctenitis submarginalis (Langsd. & Fisch.) Ching 2 Dryopteridaceae Cyclodium guianensis (Kl.) Gómes 2 Dryopteridaceae Lastreopsis amplissima (Presl) Tindale 2 Dryopteridaceae Polybotrya espiritosantense Brade 2 Euphorbiaceae Croton planostigma Baill. 1 Euphorbiaceae Joannesia princeps Vell. 3,4 Euphorbiaceae Sebastiana glandulosa (Mart.) Pax 1 Fabaceae Abarema jupunba (Wild.) Britt. & Killip 2, 3, 4
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
127
Família Espécie Uso Fabaceae Amburana cearensis (Allemão) A.C.Sm. 1 Fabaceae Andira fraxinifolia Benth. 1, 2 Fabaceae Andira ormosioides Benth. 2 Fabaceae Bauhinia forficata Link 1 Fabaceae Cassia alata L. 1, 2 Fabaceae Chamaecrista ensiformis (Vell.) l. et B. 2 Fabaceae Chamaecrista flexuosa (L.) Greene 1 Fabaceae Copaifera langsdorffii Desf. 1, 2, 3 Fabaceae Dalbergia ecasttophyllum (L.) Taub. 1 Fabaceae desmodium incanum DC. 1 Fabaceae Erythrina verna Vell. 1, 2, 3, 7 Fabaceae Hymenaea courbaril L. 1, 2, 3, 5, 7, 10 Fabaceae Inga fagifolia (L.)Willd. 3, 4 Fabaceae Inga laurina (Vell.) Mart. 3, 4 Fabaceae Inga tenuis (Vell.) Mart. 2 Fabaceae Senna affinis (Benth.) l. et B. 2 Fabaceae Senna macranthera (Collad.) Irwin.et Barn. 2 Fabaceae Senna multijuga ( A .Rich.) l. et B. 2 Fabaceae Senna occidentalis (L.) Link 1 Fabaceae Senna splendida (Vog.) l. et B. 2 Fabaceae Stylosanthes scabra Vog. 1 Fabaceae Stylosanthes viscosa Sw. 1 Fabaceae Swatzia apetala Raddi 1 Fabaceae Zornia latifolia Sm. 1 Flacourtiaceae Carpotroche barsiliensis (Raddi) A. Garay 1, 2, 7, 8, 10 Flacourtiaceae Casearia sylvestris Sw. 1 Gesneriaceae Nemathanthus albus Chautens 2 Gesneriaceae Nemathanthus crassifolius (Schoot)Wiehler 2 Guttiferae Calophyllum brasiliense Cambess. 1, 3 Heliconeaceae Heliconia angusta Vellozo 2 Humiriaceae Humiria balsamifera (Aubl.) ª St. Hil. 1, 3, 5, 10 Hymenophyllaceae Thrichomanes elegans Rich. 2 Iridaceae Neomarica longifolia Sprague 2 Labiatae Hyptis mutabilis (L.) Poit. 1, 7, 9 Labiatae Ocimum guineense Schumach. & Thonn. 1 Labiatae Peltodon radicans Pohl 1 Lauraceae Ocotea odorifera (Vellozo) Rohwer 1, 3, 4 Liliaceae Crinum undulatum Hook. 1 Loranthaceae Psittacanthus dichrous Mart. 2 Loranthaceae Struthantus uruguensis (Hook. & Arn.) 1 Malpighiaceae Bumelia obtusifolia Humb. ex Roem. & Schult. 1 Malpighiaceae Hiraea fagifolia (DC.) A. Juss. 2 Malpighiaceae Stigmaphyllon paralias A. Juss 2 Malvaceae Abutilum inaequale K. Schum. 2 Malvaceae Hibiscus tiliaceus L. 1 Malvaceae Pavonia makoyana Morren 2 Marantaceae Calathea corcata Morren & Jorissenne 2 Marantaceae Calathea zebrina (Sims) Lindley 2 Marantaceae Ctenanthe glabra (Koern.) Eicher 2 Marantaceae Stromanthe sanguinea Sonder 2 Marattiaceae Danaea elliptica J. Sm. 2 Marcgraviaceae Norantea brasiliensis Choisy 2 Melastomataceae Clidemia biserrata DC. 2 Melastomataceae Clidemia blepharodes DC. 2 Melastomataceae Leandra fallacissima Markgraf 2 Melastomataceae Leandra glazioviana Cogn. 2 Melastomataceae Leandra ionopogon (Mart.) Cogn 2 Melastomataceae Leandra melastomoide Raddi 2 Melastomataceae Leandra scabra DC. 2 Melastomataceae Miconia dodecandra (Desr.) Cogn. 2
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
128
Família Espécie Uso Melastomataceae Miconia latecrenata Naud 2 Melastomataceae Tibouchina arborea (Gardn.) Cogn. 2 Melastomataceae Tibouchina fissinervia (DC.) Cogn. 2 Melastomataceae Tibouchina grandifolia Cogn. 2 Meliaceae Cedrela odorata L. 1, 3 Meliaceae Guarea trichilioides L. 1, 2, 3, 4 Menispermaceae Cissampelos pareira L. 1 Moraceae Cecropia glaziovii Snethlage 1, 2, 3, 4, 11 Moraceae Cecropia hololeuca Miq. 1, 2, 3 Moraceae Cecropia pachystachya Trécul 1, 2, 3, 4 Moraceae Ficus insipida Willd. 1, 2, 4 Moraceae Pouroma guianenses Aublet 2 Moringaceae Moringa oleifera Lam. 1 Myrtaceae Campomanesia guazumaefolia 3,4 Myrtaceae Eugenia uniflora L. 1, 2, 3, 4, 5 Myrtaceae Myriciaria strigipes Berg. 1, 5 Myrtaceae Psidium cattleianum Sabine 3, 4 Myrtaceae Psidium guajava L. 1, 3, 4, 5 Myrtaceae Psidium guineense Sw. 1, 5 Nyctaginaceae Mirabilis jalapa L. 1 Orchidaceae Bifrenaria harrisoniae (Hook) Reichb. F. 2 Orchidaceae Bifrenaria wendlandiana (Krzl.) Cogn. 2 Orchidaceae Catasetum discolor Lindl. 1 Orchidaceae Cyrtopidium glutiniferum Raddi 2 Orchidaceae Encyclia vespa (Vell.) Dressler 2 Orchidaceae Epidendrum secundum Jacq. 2 Orchidaceae Huntleya meleagris Lindl. 2 Orchidaceae Ionopsis utricularioides (Sw.) Rchb. f. 2 Orchidaceae Laelia harpophylla Rchb. F. 2 Orchidaceae Laelia praestans Rchb. f. 2 Orchidaceae Laelia xanthina Lindl. 2 Orchidaceae Maxillaria leucaimata Barb. Rodr. 2 Orchidaceae Maxillaria rufescens Lindl. 2 Orchidaceae Maxillaria ubatubana Hoehne 2 Orchidaceae Oncidium cornigerum Lindl. 2 Orchidaceae Oncidium flexuosum Sims. 2 Orchidaceae Oncidium loefgrenii Cogn. 2 Orchidaceae Psilochilus modestus Barb. Rodr. 2 Orchidaceae Rodriguezia venusta Rchb. f. 2 Orchidaceae Vanilla bahiana Hoehne 1 Passifloraceae Passiflora alata Curtis 1, 2, 5 Passifloraceae Passiflora edulis Sims 1, 5 Passifloraceae Passiflora haematostigma Mast. 1 Passifloraceae Passiflora mucronata Lam. 1, 5 Passifloraceae Passiflora speciosa Gardner 2 Piperaceae Peperomia corcovadensis Gardner 2 Piperaceae Peperomia urocarpa Fischer & Meyer 2 Piperaceae Piper arboreum Aubl. 1 Piperaceae Piper mollicomum Kunth 1 Piperaceae Piper pseudopothifolium C. DC. 2 Piperaceae Piper solmsianum C. DC. 2 Podocarpaceae Podocarpus sellowii Klotz 2 Polygalaceae Polygala cyparissias St. Hil. 1 Polygalaceae Polygala granfolia St. Hil. 2 Polygalaceae Polygala oxyphylla DC. 2 Polygalaceae Securidaca lanceolata St. Hil. & Moq. 2 Polygonaceae Coccoloba alnifolia Cas. 1 Polypodiaceae Blechnum binervatum (Poir.) Morton et Lell. 2 Polypodiaceae Blechnum serrulatum Rich. 1 Pteridaceae Adiantum subcordatum Sw. 2
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
129
Família Espécie Uso Rubiaceae Borreria verticillata (L.) G. Mey. 1 Rubiaceae Chiococca alba (L.) Hitchc. 1,2 Rubiaceae Coutarea hexandra (jacq.) K. Schum. 1, 2, 3 Rubiaceae Genipa infundibuliformis D. C. Zappi & J. Semir 1, 3, 5 Rubiaceae Hamelia patens Jacq. 1, 2 Rubiaceae Palicourea guianensis Aubl. 2 Rubiaceae Tocoyena bullata Mart. 1, 2 Rutaceae Pilocarpus pennatifolius 1 Sapindaceae Cupania emarginata Camb. 1 Sapindaceae Paulinia riodocensis G. V. Somner 1 Sapotaceae Brysonima sericea L. 1 Simaroubaceae Simarouba amara Aubl. 1 Smilacaceae Smilax rufescens Griseb. 1, 2 Solanaceae Solanum paniculatum L. 1, 5 Theaceae Laplacea fruticosa (Schr.) Kobuski 2 Thelypteridaceae Thelypteris varians (Fée) Reed 2 Trigoniaceae Trigonia nivea Camb. 1 Ulmaceae Trema micrantha (L.) Blume 1, 3, 4 Valerianaceae Valeriana scandens Loefl. & L. 2 Verbenaceae Lantana camara L. 1, 2 Verbenaceae Stachytapheta cayennensis (L. C. Rich) Vahl 1, 2 Verbenaceae Vitex polygama Cham. 3, 4 Violaceae Hybanthus calceolaria (L.)Sel. 1 Vitaceae Cissus verticillata (L.) Nicholson e C. E. Jarvis 1, 2 Vochysiaceae Vochysia laurifolia Warm. 2 Zingiberaceae Costus cuspidatus (Nees & Mart.) Maas 1, 2
Durante o levantamento dos dados, pôde-se observar que invariavelmente que os nomes vulgares
utilizados pelos entrevistados para as plantas consideradas medicinais variavam muito, mesmo dentro do
município. Geralmente nas bancas das feiras, partes das plantas secas ficam amontoadas, tornando difícil
sua identificação com precisão, tanto por parte do feirante quanto por parte dos botânicos (Figura 1). Em
alguns casos as plantas têm sido comercializadas em pó ou por meio de “garrafadas”. Nesta situação fica
impossível verificar os verdadeiros componentes utilizados nos preparos. O uso de plantas sem a devida
identificação botânica é um dos grandes problemas que envolvem esta prática.
Basicamente em relação a plantas medicinais, pode-se observar que, na imensa maioria das
vezes, as espécies se repetiam independente da localidade onde os dados foram coletados. Este fato
demonstra que, para o Estado do Espírito Santo, o grupo de plantas utilizadas não varia nas
mesorregiões.
Outro fato relevante foi o grande número de espécies exóticas sendo utilizadas para fins
medicinais. Neste caso é importante salientar que para a maioria dos entrevistados as espécies exóticas
eram consideradas como plantas nativas. Isso pode ser um indício de que a prática do uso dessas plantas
tem sido passada de geração a geração, sendo dessa forma, incorporada culturalmente como planta
nativa do Brasil.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
130
Figura 1 – Formas de acondicionamento de plantas medicinais, comumente encontrados em feiras, no Estado do
Espírito Santo.
Para o workshop, os especialistas indicados pela coordenação do Espírito Santo foram
distribuídos, de acordo com sua área de atuação, em todos os grupos temáticos. O coordenador participou
do grupo temático “ambiental”. Foram aplicados alguns filtros para que selecionar as espécies mais
relevantes para serem analisadas. Assim, não foram avaliadas as espécies cujas fichas não possuíam
informações sobre a forma de cultivo. Essas informações eram fundamentais para a inclusão de uma
espécie em um programa de fomento à sua utilização. Ficaria incoerente indicar uma espécie em um
programa de incentivo ao uso sem nenhuma informação sobre como cultivá-la. Além disso, as espécies
com inexistência de fonte de informação ou bibliografia relevante foram avaliadas como Deficiente de
Dados.
Não foram analisadas também as espécies que constavam na Revisão da Lista da Flora Brasileira
Ameaçada de Extinção, pois estas espécies não podem ser comercializadas, de acordo com a legislação
que as protege.
As espécies avaliadas foram classificadas em quatro listas:
§ Lista 1 – espécies que devem ter seu uso incentivado;
§ Lista 2 – espécies que necessitam de pesquisas;
§ Lista 3 – espécies potenciais para uso a curto prazo;
§ Lista 4 – espécies potenciais para uso a longo prazo.
Posteriormente ao workshop, iniciou-se o processo de coleta de informações para a preparação
do portfólio. Esta etapa consistiu na preparação do texto e preenchimento das lacunas de informações
referentes às espécies enquadradas na Lista 1.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
131
Conclusões
Apesar das poucas informações disponíveis sobre botânica no Estado, seja por falta de dados
básicos (florística), seja por falta de informações sobre o potencial de utilização, cadeia produtiva e
mercado, foi possível levantar um número expressivo de espécies com importância econômica atual ou
futuro. Isso nos leva a concluir que é urgente implantar programas de inventário botânico no Estado como
um todo, para que se possam descobrir quais potencialidades existem e desenvolver a tecnologia do uso
sustentável.
Outro fato importante foi a constatação da crescente perda de informação etnobotânicas. O uso de
espécies da flora nativa estadual tem sido cada vez menor. A busca dessas informações, para o
balizamento de estudos que atestem o potencial das também é primordial, já que as informações têm sido
perdidas com o descrédito do conhecimento tradicional.
Este trabalho, mais do que gerar uma publicação com as espécies do Sudeste que possuem
aplicação imediata e comprovada, levantou uma série de informações e abriu na verdade um leque de
possibilidades para a investigação científica. A redução drástica do número de espécie a serem analisadas
pela falta de informações mínimas, demonstra uma flagrante necessidade de gerar conhecimento.
O portifólio, gerado pela Lista 1, nada mais é do que a reunião das espécies com comprovação
científica de suas potencialidades. Se for bem utilizado, pode sim gerar melhorias sociais, criando novas
fontes de renda. Mas é necessário mais do que isso, uma política que vise a busca de informações e
valorização da biodiversidade brasileira.
Referências Bibliográficas
CARVALHO, P.E.R. Espécies florestais brasileiras: recomendações silviculturais, potencialidades e
uso da madeira. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA, Brasília, 1994, 640
p.
CHAMAS, C. A. P. C. Espécies com potencial ornamental da Estação Biológica de Santa
Lúcia/Santa Teresa - ES. Vitória, 1995, 164p. Curso de Pós Graduação em Ecologia e Recursos
Naturais, Universidade Federal do Espírito Santo.
FUNDAÇÃO BIODIVERSITAS. Identificação e divulgação de informações sobre espécies da flora de
importância econômica atual ou potencial, para uso direto e ou para ampliar a utilização
comercial, com vistas a fomentar o desenvolvimento de produtos voltados para o mercado
interno e exportação. Carta-consulta, Ofício Circular No. 30/2004/SBF/MMA, 2004, 18 p.
JESUS, C.F. Etnobotânica na Ilha de Guriri, São Mateus/Conceição da Barra-ES. UFES, Espírito
Santo. Monografia de especialização. 1997.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
132
KISEO, C.M. Análise da situação da industria madeireira no Estado do Espírito Santo. Viçosa, MG:
UFV, 1984. 66p. Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal) Universidade Federal de Viçosa.
MORAES, N.L. Atlas escolar do Espírito Santo. 2.ed. Niterói: Secretaria de Estado da Educação e
Cultura; Impresa Oficial, 1990, 95 p.
LORENZI, H. Árvores Brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do
Brasil . Ed. Plantarum LTDA, Nova Odessa, SP, vol. 1, 1992, 352p.
LORENZI, H. Árvores Brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do
Brasil . Ed. Plantarum LTDA, Nova Odessa, SP, vol. 2, 1998, 368p.
LORENZI, H.; MATOS, F.J.A. Plantas medicinais no Brasil: nativas e exóticas. Instituto Plantarum, São
Paulo, 2002, 512p.
LORENZI, H.; SOUZA, H.M. de Plantas ornamentais no Brasil: arbustivas, herbáceas e trepadeiras.
Instituto Plantarum, São Paulo, 3ª edição, 2001, 1088p.
PEREIRA, O.J.; SIMONELLI, M. Utilização das plantas de restinga ao sul do estado do Espírito
Santo. 1995, 35p.
ZURLO, C.; BRANDÃO, M. Ervas Comestíveis: descrição, ilustração e receitas. Editora Globo, São
Paulo, 2ª edição, 1990,152p.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
133
ESPÉCIES DA FLORA DE IMPORTÂNCIA ECONÔMICA DO RIO DE JANEIRO
Coordenador: Sérgio Ricardo Sodré Cardoso
Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro
Equipe Responsável
Viviane Stern da Fonseca-Kruel, Pesquisadora, JBRJ
Ines Machline Silva, Pesquisadora, UFRRJ
Miriam Cristina Alvarez Pereira, Pesquisadora
Alexandre Gabriel Christo, Estagiário, UFRRJ
Ana Carolina Santanna Vinchon, Estagiária, USU
Fernanda Leitão dos Santos, Estagiária UFRJ
Felipe Bagatoli Silveira Arjona, Estagiário, PUC
Veronica Maioli Azevedo, Bióloga
Área de estudo
O município do Rio de Janeiro encontra-se a 22º54´23´´S e 43º10´21´´W, é banhado pelo Oceano
Atlântico ao sul, Baía de Guanabara a Leste e pela Baía de Sepetiba a Oeste. O município do Rio de
Janeiro possui cerca de 1.255,3 Km2 incluindo ilhas e águas continentais dividindo-se em 32 áreas
administrativas e 159 bairros e uma população com cerca de 5.857.904 habitantes (Prefeitura do Rio de
Janeiro, 2003).
Realizou-se uma extensa revisão bibliográfica sobre os trabalhos relacionados plantas úteis no
Estado do Rio de Janeiro, especialmente os estudos relativos a estudos de etnobotânica realizados em
feiras e mercados. Estes levantamentos foram realizados nas bibliotecas Barbosa Rodrigues (JBRJ),
Museu Nacional, bem como de forma eletrônica através do BIOSIS (Biological Abstract) e Portal CAPES.
O estudo contou ainda com visitas a campo, sendo realizadas excursões no período de março a
maio de 2005, em 16 feiras e quatro grandes mercados em diferentes municípios (Figura 1) do Rio de
Janeiro. Utilizou-se técnicas de observação direta e participativa e questionários semi-estruturados (Cotton
1996) (Anexo 1), além do formulário padronizado para a coleta de dados em feiras e mercados populares
(Anexo 2).
O material indicado como útil nas feiras e mercados foram comprados, herborizados, identificados
e depositados no Herbário do JBRJ. Para cada espécie vegetal foi elaborado um registro, contendo nome
científico, família botânica, nome comum, local, usos, parte utilizada, forma de preparo e/ou uso, nome do
informante, nome e número do coletor do espécime botânico.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
134
A partir das informações obtidas foi incrementada uma base de dados no JBRJ com as referidas
informações que foram apresentadas no workshop “Lista de Espécies da Flora de Importância Econômica
da Região Sudeste Brasileira”.
Resultados
Foram relacionadas no levantamento de espécies nativas úteis ou potencialmente úteis para o
Estado do Rio de Janeiro, 186 espécies (Tabela 1), distribuídas em 55 famílias botânicas e 130 gêneros
(Tabela2). As árvores corresponderam a 41%, arbustos a 39% e ervas a 20% do total coletado . As
famílias mais representativas foram: Leguminosae (21 espécies), Bignoniaceae (16 espécies), Myrtaceae
e Piperaceae (12 espécies respectivamente) (Figura 1).
Do total das espécies indicadas, 127 encontram-se associadas ao uso medicinal, 56 indicadas para usos na construção, 50 para uso ornamental e 46 alimentícias (Gráfico 1).
Gráfico 1. Distribuição das espécies encontradas por categorias de uso.
Figura 1: Famílias mais representativas em número de espécies.
2116
12 12
05
10152025
Legu
minosa
e
Bignon
iacea
e
Piperac
eae
Myrtac
eae
Nú
mer
o d
e E
spéc
ies
4 4 5 7
1 11
13 21
45
47 50
127
0 50 100 150
Tecnológica Tinturial
Ambiental Fibras/Artesanato
Tóxica Industrial Forrageira
Combustível Ritual
Alimentícia
Madeireiras Ornamental
Medicinal
Número de Espécies
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
135
As espécies de múltiplos usos representam 25% do total observado (Figura 2).
0
5
10
15
20
25
Legum
inosae
Bigno
niacea
Pipera
ceae
Myrtacea
e
Passi
florace
ae
Astera
ceae
Bromelia
ceae
Moracea
e
Cactace
ae
Sapin
dacea
e
Solan
aceae
Núm
ero
de E
spéc
ies
Figura 2 . Distribuição das espécies de usos múltiplos nas famílias mais representativas.
A partir das entrevistas realizadas nas feiras e mercados, pode-se verificar o modo de obtenção
das espécies, sendo 80% proveniente de extrativismo, 8% vêm sendo cultivadas e 12% tem origem nas
duas atividades (Figura 3). Mais da metade das espécies são nativas (61%)
As partes mais utilizadas das plantas, em uma amostragem de 55 espécies, indicou-se o uso da planta
inteira, seguida de folhas (54 spp.), frutos (43spp.),caules e cascas 23 (spp.)
Figura 3: Forma de obtenção das espécies encontradas.
80%
8% 12%
Extrativismo
Cultivo
Extrativismo/
Cultivo
Famílias mais representativas em número de espécies Espécies que apresentam usos múltiplos
F
F
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
136
(Figura 4).
Parte utilizada da planta
Em relação as plantas medicinais apontadas neste estudo, 21 podem ser encontradas na Lista da
Traffic/Ibama (2001), que indica as plantas medicinais utilizadas e comercializadas no Brasil.
A partir destas informações sistematizadas, será possível subsidiar ações para conservação e
manejo sustentável destas espécies, especialmente as que sofrem com o extrativismo predatório.
DIAGNÓSTICO E AVALIAÇÃO DAS FEIRAS E MERCADOS
Nas feiras estudada observou-se a venda de produtos variados como alimentos
(hortifrutigranjeiros, peixes e carnes, plantas medicinais e ornamentais), utensílios domésticos, papelarias,
drogarias, e de comércio de artigos religiosos, incluindo-se aí, venda de animais para sacrifícios, animais
mortos ou partes dos mesmos, tais como estrelas-do-mar, cascos de tatú e cavalos-marinhos. O gênero
feminino é o maior comprador e consumidor de plantas medicinais, sendo que os homens se restringem a
comprar ervas referentes a virilidade. Em diversas feiras, as espécies “de mata” comercializadas são
trazidas de mateiros fornecedores de mercados específicos, algumas são cultivadas em hortas municipais
ou eram provenientes de cultivo de horta própria dos feirantes. As espécies de horta são também
adquiridas de outros erveiros ou de hortas próprias. As plantas medicinais são vendidas secas e muitas
vezes já ensacadas em sacos transparentes e pequenos, assim como muitas cascas comercializadas. O
preço varia dependendo da quantidade e da vontade do erveiro. A identificação das espécies foi um
problema à parte pois, na maioria das feiras e mercados, os fragmentos vegetais amostrados, folhas ou
caules, não eram suficientes em termos de caracteres taxonômicos para a identificação precisa da
espécie. Portanto, muitas das identificações não confirmavam a informação fornecida pelo feirante quanto
ao suposto nome da espécie. Para essas amostras seria necessário aprofundar estudos, principalmente
junto com o fornecedor da planta, na mata, e com especialistas ou taxonomistas.
Figura 4 : Relação entre o número de espécies indicadas e a parte utilizada da planta.
43
23
0
10
20
30
40
50
60
Planta Toda Folha Fruto Caule eCascas
Núm
ero
de e
spéc
ies
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
137
As informações disponíveis na literatura sobre as plantas úteis do Rio de Janeiro, além de
dispersas, apresentam diferentes tipos de linguagem o que dificulta a síntese do conhecimento adquirido.
Além disso, a atualização da nomeclatura e identificação precisa das espécies faz-se necessária devido
não só a importancia econômica das espécies vendidas em feiras e mercados, mas também devido ao
grande número de espécies extraídas da natureza sem prévio conhecimento sobre o estado de
conservação de suas populações. Estudos nesse sentido ajudariam a indicação e priorização de espécies
a serem exploradas economicamente e o preenchimento de lacunas do conhecimento científico visando,
desta forma, subsidiar ações conservacionistas. A caracterização e avaliação de cada uma das 18 feiras
e mercados mais representativos do Estado do Rio de Janeiro podem ser vistos em seguida.
Figura 5. Mapa das áreas de coleta: 1 – Rio de Janeiro (Mercadão de Madureira e Feira de Tradições
Nordestinas).; 2 – Duque de Caxias (Feira de Duque de Caxias).; 3 – Itaguaí.; 4 – Petrópolis (Alto da Serra
e Horto Municipal de Itaipava).; 5 – Barra do Piraí ( Feira Livre de Barra do Piraí).; 6 – Volta Redonda
(Feira da Vila e Loja de Ervas, bairro do aterro).; 7 – Barra Mansa.; 8 – Resende (Campos Elíseos).; 9 –
Maricá (Feira do Produtor). ;10 – Cabo Frio (Mercado Sebastião).; 11 – Nova Friburgo (Feira de Olaria)
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
138
Diagnóstico e avaliação das feiras e mercados.
1) Feira da Vila
Município: Volta Redonda, RJ
Localidade: Vila
Período de visita: 10/04/2005
Visão geral: A feira da vila é a maior de Volta Redonda e, provavelmente uma das maiores do sul do
estado do R io de Janeiro. Nesta são vendidos basicamente produtos hortifrutigranjeiros, e
cerca de 50% da feira é destinada a venda de artigos de vestuário e utilidades domésticas.
Existem apenas quatro bancas especializadas em plantas medicinais e não há um local
específico para a venda de plantas úteis.
Entrevistador: Alexandre Christo
Responsáveis pelas informações: Maria das Graças Ribeiro; João Cláudio da Silva; : Helma Maria
Araújo da Silva; Manoel Souza Costa .
2) Feira da Travessa Assunção
Município: Barra do Piraí
Localidade: Travessa Assunção
Período de visita: 17/04/2005
Visão geral: Nesta feira encontram-se cerca de 60 barracas, destinadas principalmente a venda de
produtos hortifrutigranjeiros. Apenas oito barracas comercializam plantas medicinais, cujo
perfil dos vendedores de plantas medicinais foi diversificado, sendo três vendedores do
gênero feminino, jovens (na faixa dos 40 anos) e três do gênero masculino, já idosos (entre
70-80 anos); um rapaz de 30 anos, e um outro homem que devia ter aproximadamente uns
50 anos.
Entrevistador: Ana Carolina Vinchon
Responsáveis pelas informações: Edel Maria Carvalho de Souza, Antonio da Silva, Ezequiel de Oliveira
Neves.
3) Rua Gastão Cruls
Município: Duque de Caxias
Localidade: Rio de Janeiro
Período de visita: 25/08/2005
Visão geral: A Feira popular do município de Duque de Caxias é realizada aos domingos na Rua Gastão
Cruls, paralela a linha do trem no Bairro de 25 de agosto. É uma feira que ocupa uma área
extensa, com cerca de 700 barracas, somando a um grande número de ambulantes no meio
do corredor da feira. A influência da feira atinge todo o seu entorno com um comércio
paralelo precário de objetos usados, que ultrapassa a linha do trem, atuando na passarela e
nas ruas ao entorno do hospital infantil Ismélia Silveira. A pluralidade da feira é a
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
139
característica mais marcante do local, pois são vendidos nas barracas produtos
hortifrutigranjeiros e há um mercado de artigos para animais logo em seguida, (sendo os
dois mercados mais significativos). Misturados a esses mercados, aparece uma diversidade
de barracas que comercializam CDs, carnes, brinquedos, lanches, entre outros. Em
relação a venda de ervas, ficou constatado a presença de apenas uma barraca. Na barraca
estudada apresentavam três vendedores, sendo eles dois do gênero masculino e uma do
gênero feminino, na faixa etária entre 40 e 50 anos.
Entrevistador: Felipe Bagatoli Silveira Arjona
Responsáveis pelas informações: Celeste.
4) Feira Barão da Taquara
Município: Rio de Janeiro
Localidade: Praça Seca , Jacarepaguá
Período de visita: 29/05/05
Visão geral: A feira popular encontra-se na Rua Barão da Taquara, no bairro de Praça Seca no município
do Rio de Janeiro, e ocorre aos domingos. Apresenta aproximadamente 200 barracas, e
ocorre em boa parte da rua. Cerca de 120 barracas são especializadas em hortifrutigranjeiros;
25 com comércio de roupas, 12 com pescado, 5 com carnes e ainda cerca de 50 barracas
que comercializam utensílios domésticos. Uma característica marcante é o nível de
organização dos feirantes, em relação a organização dos seus produtos, pois frutas e
legumes se encontram empilhados e organizados. Acrescenta-se também a limpeza no
corredor da feira e entre as barracas. Foi encontrado apenas um casal (cerca de 35 anos) de
vendedores comercializando ervas, juntamente com verduras. As plantas mostravam-se
bastante viçosas e eram provenientes de cultivo de horta própria dos feirantes. Ao final da
feira são encontrados comerciantes, provavelmente não cadastrados, vendendo diversos
objetos e roupas usadas, expostos ao chão. Este tipo de comércio também foi observado na
feira de Caxias.
Entrevistador: Felipe Bagatoli Silveira Arjona
Responsáveis pelas informações: Dona Elza
5) Feira do Centro
Município: Petrópolis
Localidade: Centro, perto da Rodoviária
Período de visita: 09/04/05
Visão geral: A feira possui aproximadamente 136 barracas, a grande maioria é hortifrutigranjeiros, três
destas barracas, vendem plantas medicinais no final da feira e dois vendem flores. A
maioria dos vendedores é do gênero masculino.
Entrevistador: Inês Machline, Fernanda Leitão , Felipe Bagatoli
Responsáveis pelas informações: Orlando
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
140
6) Feira de Tradições Nordestinas
Município: Rio de Janeiro
Localidade: São Cristóvão
Período de visita: 17/04/05
Visão geral: Esta feira apresenta duas barracas que vendem plantas medicinais. Vendem as partes das
plantas secas e também garrafadas. Há poucas barracas para venda de artesanato. A
maioria dos vendedores é do gênero masculino (adultos).
Entrevistador: Fernanda Leitão
Responsáveis pelas informações: Washington (Seu Damasceno); Luis.
7) Feira do Alto da Serra
Município: Petrópolis
Localidade: Alto da Serra
Período de visita: 10/04/05
Visão geral: A feira ocupa uma longa extensão (ca. de 300m), com aproximadamente 196 barracas, cada
uma mede cerca de 2,5m. A grande maioria dos produtos é de origem hortifrutigranjeiros e
no final da feira se concentram as plantas medicinais e ornamentais (2 barracas vendem
plantas medicinais; 3 vendem plantas ornamentais e 3 barracas vendem flores.
Entrevistador: Fernanda Leitão
Responsáveis pelas informaçõe s: Rosangela; Marta.
8) Feira de Olaria
Município: Nova Friburgo
Localidade: Olaria
Período de visita: 14/04/05
Visão geral: Nesta feira há aproximadamente 140 barracas, a maioria para venda de hortifrutigranjeiros,
apenas uma barraca apresenta plantas medicinais. A maioria dos vendedores é do gênero
masculino, porém as barracas onde vendem plantas medicinais, as maiores consumidoras e
compradoras, são do gênero feminino (pois enquanto foi feita a entrevista, apareceram 14
mulheres e apenas 4 homens).
Entrevistador: Fernanda Leitão
Responsáveis pelas informações: João Pereira dos Santos
9) Feira Hortomercado Municipal
Município: Petrópolis
Localidade: Itaipava
Período de visita: 09/04/2005 e 17/04/2005
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
141
Visão geral: O Hortomercado tem aproximadamente 2500m2. Funciona às sextas e sábados de 8h às
17h e aos domingos de 8h às 12h. Neste local há 37 boxes para venda principalmente, de
produtos hortifrutigranjeiros, seguidos da venda de plantas ornamentais. Detectou-se um
vendedor de condimentos, um vendedor de produtos naturais e um de comidas (pães e
bolos). A maioria dos vendedores é do gênero feminino. Em apenas um boxe foram
encontradas espécies medicinais e/ou condimentares, todas na forma de mudas. O feirante,
Sr. Manoel Antônio Rodrigues, relatou que há muitos anos comercializava ervas medicinais
frescas para consumo, mas com a diminuição da procura, especializou-se na venda de
mudas plantadas por ele mesmo. Somente por encomenda trás as ervas para os clientes.
Neste mesmo Box são vendidas também verduras, algumas provenientes de horta própria.
Do lado de fora do mercado funciona aos sábados uma feira de artesanato com
aproximadamente 12 bancas. O senhor Agostinho da Silva vende seus produtos numa
feira de artesanato localizada do lado de fora do Hortomercado Municipal de Itaipava. A
feira conta com 12 bancas aproximadamente. Aprendeu este ofício com seus pais e hoje
ensina aos filhos. Tem carteirinha do IBAMA e está ensinando a fazer artesanato num curso
realizado numa fazenda de Itaipava.
Entrevistador: Inês Machline, Fernanda Leitão , Felipe Bagatoli
Responsáveis pelas informações: Agostinho da Silva; Manoel Antônio Rodrigues
10) Feira Mercadão de Madureira
Município: Rio de janeiro
Localidade: Rua Edgar Romero
Período de visita: 08/04/2005
Visão geral: O mercado de Madureira foi criado em 1914 tornando-se, em 1929, o maior centro de
distribuição de alimentos da zona suburbana. Apresenta atualmente, um total de 700
boxes para venda de produtos variados, desde alimentos, utensílios domésticos,
papelarias, drogarias, e principalmente de comércio de artigos religiosos, incluindo-se aí,
venda de animais para sacrifícios. Funciona de segunda a sábado, de 8h às 18h. No local
reservado aos hortifrutigranjeiros estão os boxes de plantas comercializadas para fins
medicinais e de uso religioso, num total de 29 boxes que, muitas vezes, vendem ainda
temperos, legumes e verduras. Constatou-se também a venda de animais mortos ou
partes dos mesmos, principalmente para fins religiosos, tais como estrelas-do-mar, cascos
de tatú e cavalos-marinhos. A erveira, Sra. Efigênia trabalha no mercado de Madureira há
30 anos. O marido trabalhava na venda de hortigranjeiros e desta forma, quando ele
faleceu, iniciou as venda de ervas. Aprendeu com as pessoas do próprio mercado. Hoje é
uma pessoa muito procurada, inclusive por suas garrafadas. Possui horta própria que
inclusive abastece outros erveiros e feirantes que compram no mercado. As espécies
vindas da mata são trazidas por mateiros abastecedores do mercado.
Entrevistador: Inês Machline Silva
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
142
Responsáveis pelas informações: Efigênia Freire da Silva
11) Feira Mercado de Madureira
Município: Rio de Janeiro
Localidade: Av. Edgar Romero, nº 2001
Período de visita: 08/04/2005 e 16/04/2005
Visão geral: O mercado de Madureira foi criado em 1914 tornando-se, em 1929, o maior centro de
distribuição de alimentos da zona suburbana. Apresenta hoje aproximadamente 700 boxes
para venda de muitos produtos variando de alimentação, utensílios domésticos, papelarias,
drogarias, e principalmente de comércio de artigos religiosos, incluindo-se aí, venda de
animais para sacrifícios. Funciona de segunda a sábado, de 8h às 18h. No local reservado
aos hortifrutigranjeiros estão os boxes de plantas comercializadas para fins medicinais e de
uso religioso, num total de 29 que, muitas vezes, vendem também temperos, legumes e
verduras. Constatou-se também a venda de animais mortos ou partes dos mesmos,
principalmente para fins religiosos, tais como estrelas-do-mar, cascos de tatú e cavalos-
marinhos. Alguns boxes permanecem abertos também aos domingos para venda de ervas.
A erveira Rosana trabalhava no próprio mercado como vendedora de loja de produtos de
umbanda. Há sete anos comprou um box e comercializa ervas. Segundo a informante,
como não entendia nada de ervas, no início colocava etiqueta nos molhos para não
confundir as espécies. Aprendeu com as pessoas mais antigas e com os próprios
compradores. As espécies “de mata” que comercializa são trazidas de mateiros
fornecedores do mercado de Madureira. As espécies de horta são também adquiridas de
outros erveiros que possuem hortas próprias.
Entrevistador: Inês Machline
Responsáveis pelas informações: Rosana da Silva Teixeira; Efigênia Freire da Silva.
12) Feira do Bairro Olaria
Município: Nova Friburgo
Localidade: Nova Friburgo
Período de visita: 14/04/05
Visão geral: A feira-livre ocorre às quintas-feiras e aos domingos no bairro Olaria.Conta com
aproximadamente 145 barracas, a maioria de frutas, verduras e legumes. Mais da metade
dos feirantes eram do sexo masculino. Foram encontradas 3 barracas de brinquedinhos e
utensílios domésticos, 3 de vendas de carne e frango, 1 de polpa de sucos naturais e
apenas um erveiro . A média de idade dos compradores é de cerca de 45 anos e
aparentemente, de classe média baixa. O bairro é na periferia de Friburgo, com comércio
dominado pela venda de lingeries. O erveiro, Sr. João Pereira dos Santos é nascido em
Friburgo, trabalhou toda a vida como feirante comercializando verduras mas nos últimos
13 anos especializou-se na venda de ervas. Seu pai era rezador. Tem 6 filhos que não
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
143
gostam de ervas nem que o pai as comercializei pois são crentes. Vende também plantas
para rituais mas somente sob encomendas. Em relação às espécies difíceis de serem
encontradas no mato citou a barba-de-velho, a unha-de-gato e o cipó-de-macaco (as
folhas cortam muito a mão: é muito boa no controle do açúcar do sangue).
Entrevistador: Fernanda Leitão e Inês Machline
Responsáveis pelas informações: João Pereira dos Santos
14) Feira Mercado Produtor de Maricá
Município: Maricá - Rio de Janeiro
Localidade: Maricá
Período de visita: 07/04/2005
Visão geral: O Mercado Produtor de Maricá é composto por cerca de 20 boxes. Destes, apenas um é
destinado à venda de plantas. Os boxes restantes vendem peixes, roupas e
hortifrutigranjeiros. No dia da visita apenas os boxes que vendiam peixe estavam
funcionando e os demais estavam vazios.
Entrevistador: Veronica Maioli e Ana Carolina Vinchon
Responsáveis pelas informações: Shislayne Alves Guimarães Câmara
15) Feira Mercado São Sebastião
Município: Cabo Frio
Localidade: Cabo Frio
Período de visita: 10/04/2005
Visão geral: O Mercado se divide em uma área coberta destinada a venda de utensílios, produtos
hortifrutigranjeiros e ervas (quatro erveiros), com mais de 60 boxes no total, e uma área
aberta com apenas um erveiro e diversas barracas vendendo roupas, pescado e comidas. A
cada dois corredores havia um erveiro. Todos os erveiros não usavam jornal para embrulhar
as ervas, estas eram apenas colocadas em sacos plásticos. Geralmente, observou-se que o
gênero feminino é o maior comprador e consumidor de plantas medicinais, sendo que os
homens se restringem a comprar ervas referentes a virilidade. Vale ressaltar que a maioria
das plantas vendidas, estavam secas, e existiam muitas cascas sendo comercializadas (as
quais os informantes afirmavam que tinham suas origens do Mercadão de Madureira).
Entrevistador: Veronica Maioli
Responsáveis pelas informações: Índio – Noc; Heloísa Batista; Manuel.
16) Feira de São Pedro da Aldeia
Município: São Pedro da Aldeia
Localidade: São Pedro da Aldeia
Período de visita: 15/04/2005
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
144
Visão geral: A feira é composta principalmente por barracas que vendiam roupas, adereços e sapatos.
Havia apenas um corredor com produtos hortifrutigranjeiros (com pouca variedade e
quantidade); duas “bancas” de venda de temperos, condimentos e ervas medicinais que se
localizavam na extremidade da feira. Um dos informantes, Sr. Jorge vendia algumas plantas
ornamentais (alamandas, rosas, algumas mudas de alecrim e arruda).
Entrevistador: Veronica Maioli
Responsáveis pelas informações: João; Sylvia Campos
17) Feira de Campos
Município: Campos dos Goytacazes
Localidade: Campos
Período de visita: 18/04/2005
Visão geral: A feira se localiza atrás da antiga Rodoviária de Campos e possui apenas um erveiro. Este
informante disse que o ponto não é bom, pois não vende muito, ou seja não há uma grande
procura regional neste local para plantas medicinais. Informou ainda que compra as plantas
(que vende) em um Mercado de São Paulo, no Brás – “A Condoleira Comércios”- disse que
as plantas são mais caras porque vem de fora do Brasil, ou da Amazônia, ele “só vende as
plantas certas”.
Entrevistador: Veronica Maioli
Responsáveis pelas informações: Paulino e Vânia
18) Feira Mercado Popular de Campos
Município: Campos dos Goytacazes
Localidade: Campos
Período de visita: 18/04/2005
Visão geral: O Mercado tem cerca de 10 erveiros localizados um ao lado do outro em dois corredores. Os
boxes têm mais de 200 plantas diferentes. As plantas medicinais são vendidas secas e já
ensacadas em sacos transparentes e pequenos. O preço varia dependendo da quantidade e
da vontade do erveiro. Havia também muitas estátuas e colares (artigos religiosos). A maioria
dos erveiros é do gênero masculino e se mostraram dispostos a ajudar.
Entrevistador: Veronica Maioli
Responsáveis pelas informações: Silvinho das Ervas
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
145
Tabela 1. Relação das espécies por famílias botânicas: Família Espécie ALISMATACEAE Echinodorus grandiflorus (Cham. & Schltdl.) Micheli ANACARDIACEAE Anacardium occidentale L. Schinus terebinthifolia Raddi. APOCYNACEAE Tabernaemontana laeta Mart. ARACEAE Anthurium harrisii (Grah.) G.Don Philodendron bipinnatifidum Schott ex Endl. Philodendron pedatum (Hook.) Kunth ARECACEAE Allagoptera arenaria (Gomes) Kuntze Bactris setosa Mart. Euterpe edulis Mart. ASTERACEAE Achyrocline satureioides (Lam.) DC. Baccharis dracunculifolia DC. Baccharis trimera (Less.) DC. Bidens pilosa L. Mikania glomerata Spreng. Taraxacum officinale Weber ex F.H. Wigg. Vernonia beyrichii Less. Vernonia condensata Baker BIGNONIACEAE Adenocalymma comosum (Cham.) DC. Anemopaegma chamberlaynii (Sims) Bureau & K. Schum. Arrabidaea chica (Humb. & Bonpl.) B. Verl. Crescentia cujete L. Cybistax antisyphilitica (Mart.) Mart. Jacaranda jasminoides (Thunb.) Sandwith Jacaranda puberula Cham. Macfadyena unguis-cati (L.) A.H. Gentry Pyrostegia venusta (Ker Gawl.) Miers Sparattosperma leucanthum (Vell.) K. Schum. Tabebuia avellanedae Lorentz ex Griseb. Tabebuia cassinoides (Lam.) DC. Tabebuia chrysotricha (Mart. ex DC.) Standl. Tabebuia heptaphylla (Vell.) Toledo Tabebuia impetiginosa (Mart ex DC.) Standl. Tynanthus labiatus (Cham.) Miers BOMBACACEAE Bombacopsis glabra (Pasq.) A. Robyns BORAGINACEAE Cordia superba Cham. Cordia verbenacea DC. BROMELIACEAE Aechmea fasciata (Lindl.) Baker Aechmea ramosa Mart. ex Schult.f. Billbergia pyramidalis (Sims) Lindl. Bromelia antiacantha Bertol. Cryptanthus acaulis var. argenteus Beer Tillandsia stricta Soland. Tillandsia usneoides L. BURSERACEAE Protium heptaphyllum (Aubl.) March. CACTACEAE Cereus fernambucensis Lem. Hilocereus undatus (Haw.) Britton & Rose Opuntia brasiliensis (Willd.) Haw. Opuntia monacantha (Willd.) Haw. Pereskia aculeata Mill. Pilosocereus arrabidae (Lem.) Byles & Rowley
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
146
Família Espécie Selenicereus setaceus (Salm-Dyck) A. Berger ex Werderm. CAPPARACEAE Capparis flexuosa (L.) L. CARICARACEAE Jacaratia spinosa (Aubl.) DC. CELASTRACEAE Maytenus obtusifolia Mart. CHRYSOBALANACEAE Chrysobalanus icaco L. CLUSIACEAE Calophyllum brasiliense Cambess. Clusia lanceolata Cambess. Garcinia brasiliensis Mart. CONVOLVULACEAE Ipomoea pes -caprae (L.) R. Br. COSTACEAE Costus arabicus L. Costus spiralis (Jacq.) Roscoe DILLENIACEAE Davilla rugosa Poir. DIOSCORIACEAE Dioscorea cayenensis Lam Dioscorea cinnamomifolia Hook. Dioscorea ovata Vell. EBENACEAE Diospyros inconstans Jacq. EQUISETACEAE Equisetum hyemale L. EUPHORBIACEAE Phyllanthus niruri L. FLACOURTIACEAE Carpotroche brasiliensis (Raddi) Endl. Casearia sylvestris Sw. HUMIRIACEAE Humiria balsamifera Aubl. LAURACEAE Ocotea elegans Mez. Ocotea glaziovii Mez. Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer LECYTHIDACEAE Cariniana estrellensis ( Raddi ) Kuntze Cariniana legalis (Mart.) Kuntze LEGUMINOSAE Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan Andira fraxinifolia Benth. Bauhinia forficata Link. Caesalpinia echinata Lam. Caesalpinia ferrea Mart. Dalbergia nigra ( Vell. ) Allemao ex Benth. Erythrina falcata Benth. Hymenaea courbaril L. Inga laurina ( Sw. ) Willd. Inga sessilis (Vell.) Mart. Mimosa bimucronata (DC.) Kuntze Myrocarpus frondosus Allem. Piptadenia gonoacantha (Mart.) J. F. Macbr. Piptadenia paniculata Benth. Pithecolobium tortum Mart. Plathymenia foliolosa Benth. Platymiscium floribundum Vog. Pseudopiptadenia contorta ( DC. ) G.P.Lewis & M.P.Lima Pterocarpus rohrii Vahl Senna multijuga (Rich.) H. S. Irwin & Barneby Senna occidentalis (L.) Link LILIACEAE Herreria salsaparilha Mart. LYTHRACEAE Cuphea carthagenensis (Jacq.) J.F. Macbr. MALPIGHIACEAE Byrsonima sericea DC. MELASTOMATACEAE Miconia cinnamomifolia (DC.) Naudin MELIACEAE Cabralea canjerana (Vell.) Mart. Cedrela odorata L.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
147
Família Espécie Guarea guidonia (L.) Sleumer MENISPERMACEAE Chondodrendon platyphyllum Miers Cissampelos andromorpha DC. MORACEAE Cecropia hololeuca Miq. Dorstenia arifolia Lam. Dorstenia cayapia Vell. Dorstenia elata Gard. MORACEAE Maclura tinctoria (L.) D. Don ex Steud Sorocea bonplandii (Baill.) W. Burguer, Lamj. & Boer Sorocea guilleminiana Gaudich. Sorocea hilarii Gaudich. MYRSINACEAE Myrsine umbellata (Mart.) Mez MYRTACEAE Campomanesia guazumifolia ( Cambess.) O. Berg Campomanesia xanthocarpa O. Berg Eugenia nitida Cambess. Eugenia ovalifolia Cambess. Eugenia uniflora L. Marlierea parviflora O. Berg Myrcia glazioviana Kiaersk. Myrcia multiflora (Lam.) DC. Myrciaria floribunda (H. West ex Willd.) O. Berg Myrciaria tenella (DC.) O.Berg Psidium cattleyanum Sabine NYCTAGINACEAE Bougainvillea spectabilis Willd. OCHNACEAE Ouratea parviflora (DC.) Baill. ONAGRACEAE Fuchsia glazioviana Taub. Fuchsia regia (Vell.) Munz. PASSIFLORACEAE Passiflora actinia Hook. Passiflora alata Curtis Passiflora amethystina Mikan Passiflora capsularis L. Passiflora edulis Sims. Passiflora incarnata L. Passiflora kermesina Link & Otto Passiflora mucronata Lam. Passiflora racemosa Brot. PHYTOLACCACEAE Gallesia integrifolia (Spreng.) Harms Phytolacca thyrsiflora Fenzl. ex J. A. Schmidt Seguiera americana L. PIPERACEAE Ottonia anisum Spreng. Ottonia diversifolia Kunth Ottonia eucalyptifolia Kunth Peperomia alata Ruiz & Pav. Peperomia arifolia Miq. Peperomia glabella (Sw.) A. Dietr. Peperomia pellucida (L.) Kunth Piper aduncum L. Piper arboreum Aubl. Piper cernuum Vell. Piper mollicomum Kunth Potommorphe umbellatum (L.) Miq. POLYGALACEAE Polygala paniculata L. POLYPODIACEAE Microgramma vacciniifolia (Langsd. et Fisch.) Copel.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
148
Família Espécie QUINACEAE Quiina glaziovii Engl. RUBIACEAE Hindsia longiflora Benth. Posoqueria acutifolia Mart. Posoqueria latifolia (Rudge) Roem.et Schult. Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes Tocoyena bullata (Vell.) Mart. RUTACEAE Esenbeckia grandiflora Mart. Zanthoxylum rhoifolium Lam. SAPINDACEAE Cupania oblongifolia Mart. Cupania racemosa (Vell.) Radlk. SAPINDACEAE Matayba guianensis Aubl. Paullinia meliaefolia Juss. Serjania cuspidata Cambess. SAPOTACEAE Pouteria caimito (Ruiz & Pav.) Radlk. Pradosia lactescens (Vell.) Radlk. SMILACACEAE Smilax japicanga Griseb. Smilax quinquenervia Vell. Smilax rufescens Griseb. SOLANACEAE Acnistus arborescens (L.) Schltdlt. Cestrum laevigatum Schltdl. Solanum americanum Mill. Solanum argenteum Dunal Solanum cernuum Vell. Solanum paniculatum L. Solanum torvum Sw. VERBENACEAE Lippia alba (Mill.) N. E. Br. VITACEAE Cissus verticillata (L.) Nicolson & C.E. Jarvis Vitis cissioides (Blume) Backer Tabela 2. Espécies mais vendidas nas feiras e mercados nos Municípios do Estado do Rio de Janeiro.
Espécies
Bar
ra
Man
sa
Cab
o Fr
io
Du
qu
e d
e C
axia
s
Itag
uaí
Mar
icá
No
va
Frib
urgo
P
etró
polis
Pir
aí
Res
end
e
Rio
de
Jan
eiro
V
olta
R
edon
da
Anacardium occidentale L. X X Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan X
Baccharis trimera (Less.) DC X X X X X X
Bauhinia forficata Link. X
Caesalpinia ferrea Mart. X X
Chrysobalanus icaco L X X X
Cordia verbenacea DC. X X
Cuphea carthagenensis (Jacq.) J.F. Macbr. X X X X X
Davilla rugosa Poir. X X
Echinodorus grandiflorus (Cham. & Schltdl.) X X X X X Equisetum hyemale L. X X X X X
Hymanaea courbaril L. X X X X X
Lippia alba (Mill.) N.E. Br. X X X
Mikania glomerata Spreng. X X
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
149
Tabela 3. Resumo com o número de espécies por familias.
Família
No. de spp.
LEGUMINOSAE 21
BIGNONIACEAE 16
PIPERACEAE 12
MYRTACEAE 11
PASSIFLORACEAE 9
ASTERACEAE 8
BROMELIACEAE 7
CACTACEAE 7
SOLANACEAE 7
RUBIACEAE 5
MORACEAE 4
MORACEAE 4
ARACEAE 3
ARECACEAE 3
CLUSIACEAE 3
DIOSCORIACEAE 3
LAURACEAE 3
MELIACEAE 3
PHYTOLACCACEAE 3
SAPINDACEAE 3
Família
No. de spp.
SAPOTACEAE 3
SMILACACEAE 3
ANACARDIACEAE 2
BORAGINACEAE 2
COSTACEAE 2
FLACOURTIACEAE 2
LECYTHIDACEAE 2
MENISPERMACEAE 2
ONAGRACEAE 2
RUTACEAE 2
VITACEAE 2
ALISMATACEAE 1
APOCYNACEAE 1
BOMBACACEAE 1
BURSERACEAE 1
CAPPARACEAE 1
CARICARACEAE 1
CELASTRACEAE 1
CHRYSOBALANACEAE 1
CONVOLVULACEAE 1
Família
No. de spp.
DILLENIACEAE 1
EBENACEAE 1
EQUISETACEAE 1
EUPHORBIACEAE 1
HUMIRIACEAE 1
LILIACEAE 1
LYTHRACEAE 1
MALPIGHIACEAE 1
MELASTOMATACEAE 1
MYRSINACEAE 1
NYCTAGINACEAE 1
OCHNACEAE 1
POLYGALACEAE 1
POLYPODIACEAE 1
QUINACEAE 1
VERBENACEAE 1
55 famílias
130 gêneros 186 espécies
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Azevedo, S K. S de & Silva, I. M. 2005. Plantas medicinais e de uso religioso comercializadas em mercados
e feiras-livres no Rio de Janeiro, RJ (no prelo na Acta Botânica Brasilica)
Burkart, A. 1979. Leguminosas. Mimosoideas. In: Reitz, R. (ed.). Flora Ilustrada Catarinense. 305 pp, il.
Corrêa, M. P. 1910. Plantas fibrosas da restinga do Estado do Rio de Janeiro. Ministério da Agricultura
Industria e Comércio. 67pp.
Corrêa, M. P. 1931a. Dicionário de plantas úteis brasileiras e exóticas cultivadas. Rio de Janeiro. Imprensa
Nacional.Vol.1. 747 pp.
Corrêa, M. P. 1931b. Dicionário de plantas úteis brasileiras e exóticas cultivadas. Rio de Janeiro. Imprensa
Nacional.Vol.2. 702 pp.
Corrêa, M. P. 1931c. Dicionário de plantas úteis brasileiras e exóticas cultivadas. Rio de Janeiro. Imprensa
Nacional.Vol.3. 646 pp.
Corrêa, M. P. 1931d. Dicionário de plantas úteis brasileiras e exóticas cultivadas. Rio de Janeiro. Imprensa
Nacional.Vol.4. 765 pp.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
150
Corrêa, M. P. 1931e. Dicionário de plantas úteis brasileiras e exóticas cultivadas. Rio de Janeiro. Imprensa
Nacional.Vol.5. 687 pp.
Corrêa, M. P. 1931f. Dicionário de plantas úteis brasileiras e exóticas cultivadas. Rio de Janeiro. Imprensa
Nacional.Vol.6. 777 pp.
Christo, A. G.; Guedes-Bruni, R. R. & Fonseca-Kruel, V. S. s/d. Uso de recursos vegetais de Mata Atlântica
por comunidades limítrofes à Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, RJ: estudo de caso
em Gleba Aldeia Velha. (no prelo Rodriguésia).
Christo, A. G.; Guedes-Bruni, R. R. & Fonseca-Kruel, V. S. s/d. Plantas cultivadas na horta medicinal do
Município de Casimiro de Abreu, RJ e sua importância para a comunidade local. Dados não
publicados.
Godinho, R. S. 1995. Trepadeiras nativas das restingas do Estado do Rio de Janeiro: possibilidades de seu
uso em paisagismo. Rio de Janeiro: UFRJ, Dissertação de mestrado.146 pp.
Godinho, R. S. & Mello-Filho, L. E. 1999. Flora ornamental das restingas do Estado do Rio de Janeiro,
Brasil: Bignoniaceae. Bol. Mus. Nac. 107:1-19.
Ericeira,V.R.; Martins, M.M.R.; Souccar, C. & Lapa,A.J. 1984. Atividade farmacológica do extrato etanólico
de sete-sangrias, Cuphea balsamona Cham. VIII Simpósio de Plantas Medicinais do Brasil (Manaus).
Livro de Resumos:35.
Fonseca-Kruel, V.S. da & Peixoto, A.L. 2004. Etnobotânica na Reserva Extrativista Marinha de Arraial do
Cabo, RJ, Brasil. Acta bot. bras. 18(1): 177-190.
Freitas, M.F. 1990/92. Cactaceae da Área de Proteção Ambiental de Massambaba, Rio de Janeiro, Brasil.
Rodriguésia 42/44 (68/70): 67- 91.
Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 1996. Cadastro das espécies vegetais de
importância econômica. Informação em mídia magnética.
Kneip, L.M.; Araújo, D.S.D. & Fonseca, V.S. 1995. Áreas de exploração de recursos abiótitios e bióticos das
populações pré-históricas de Saquarema, RJ. Documento de Trabalho. Série Arqueologia
(Departamento de Arqueologia, Museu Nacional, UFRJ) 3: 3-12.
Leal, L.K.A.M et al. 2000. Antinociceptive and bronchodilatador activities of Brazilian medicinal plants
containing coumarin: a comparative study. Journal of Ethnopharmacology 70(2): 151-159.
Lopes, R.C.& Andreata, R.H.P. 1989. Plantas Medicinais do Pico Alto Moirão – I Rio de Janeiro. Eugeniana
16: 1-9.
Lopes, R.C.& Andreata, R.H.P. 1991. Inventário das Plantas Medicinais ocorrentes no Alto Moirão (Divisa
dos municípios de Maricá e Niterói, Itaipuaçu, Rio de Janeiro) In: Resumos do XLII Congresso Nacional
de Botânica da Universidade Federal de Goiás, Goiânia. 562 pp.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
151
Lopes, R.C.& Andreata, R.H.P. 1990. Plantas Medicinais do Pico Alto Moirão -II Rio de Janeiro. Eugeniana
17: 15-21.
Lopes, R.C.& Andreata, R.H.P. 1991. Plantas Medicinais do Pico Alto Moirão -III Rio de Janeiro. Eugeniana
18: 21-30.
Lopes, R.C. 1992. Plantas Medicinais e de outras utilidades do Morro Alto Moirão, Itaipuçú, Rio de
Janeiro.Universidade Santa Úrsula. Monografia. 170 pp.
Lima, M. P. M. & Guedes -Bruni, R. R. 1994. Reserva Ecológica de Macaé de Cima: Nova Friburgo, RJ -
Aspectos Florísticos das Espécies Vasculares. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Vol. 1. 404 pp.
Lima, M. P. M. & Guedes-Bruni, R. R. 1996. Reserva Ecológica de Macaé de Cima: Nova Friburgo, RJ -
Aspectos Florísticos das Espécies Vasculares. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Vol. 2. 465 pp.
Lorenzi, H. & Matos, F.J. A.. 2002. Plantas Medicinais do Brasil - Nativas e Exóticas. Instituto Plantarum,
Nova Odessa, SP.512 pp.
Maioli-Azevedo,V. 2004. Plantas Medicinais e Ritualísticas Vendidas em Feiras Livres das Zonas Norte e
Sul do Município do Rio de Janeiro. Monografia de Iniciação Científica. Universidade Santa Úrsula.98
pp.
Marques, M.C.M.; Vaz, A.S.F. & Marquete, R. (orgs). 1997. Flórula da APA Cairuçu, Parati, RJ: Espécies
vasculares. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Medeiros, M. F. T, Fonseca, V. S., Andreata, R. P. Plantas Medicinais e seu uso pelos posseiros da reserva
de Rio das Pedras, Mangaratiba, RJ, Brasil. Acta Bot. Bras. 18 (2): 391 - 399. 2004.
Mello-Filho, L. E.; Paixão, R. J. & Godinho, R. S. 1998. Flora ornamental das restingas do Estado do Rio de
Janeiro, Brasil: Capparaceae. Bol. Mus. Nac. 104:1-8.
Parente, C. E. T. & Rosa, M. M. T. 2001. Plantas Comercializadas no Município de Barra do Piraí, RJ.
Rodriguésia 52 (80): 47-59.
Rezende, G.S.Z. 2004. Etnobotânica no centro de diversidade vegetal de Cabo Frio: A diversidade das
espécies úteis no município de Cabo Frio/RJ. Relatório do Programa Conservação - Instituto de
Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Robineau, L.G. et al.1996. Hacia una Farmacopea Caribeña/Tramil 7. Primera edición. Endacaribe UAG &
Universidad de Antioquial Santo Domingo, 696 p.
Santos, M.G. & Silvestre, L.S. 2000. Pteridófitas comercializadas por erveiros de Niterói e do Rio de Janeiro,
RJ, Brasil: Uma abordagem etnobotânica. In: Leandra (15): 79-90.
Smith, L.B. 1970. Boragináceas. In: Reitz, R. (ed.). Flora Ilustrada Catarinense. 85 pp, il.
Smith, L.B. & Downs, R.S. 1966. Solanáceas. In: Reitz, R. (ed.). Flora Ilustrada Catarinense. 321 pp, il.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
152
Stalcup, M.M. 2000. Plantas de uso medicinal ou ritual numa feira livre no Rio de Janeiro, Brasil.
Dissertação de Mestrado. Riode Janeiro. Museu Nacional/UFRJ. 200p.
Verpoorte, R & Svendson, A.B. 1982. Medicinal plants of Suriname. I. Antimicrobial activity of some
medicinal plants. J. Ethnopharmacology 5:221-226.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
153
ESPÉCIES DA FLORA DE IMPORTÂNCIA ECONÔMICA DE SÃO PAULO
Coordenação
Maria Candida Henrique Mamede
Equipe
Fábio Augusto Vitta (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Fábio de Barros (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Gerleni Lopes Esteves (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Inês Cordeiro (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Jefferson Prado (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Letícia Ribes de Lima (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Lucia Rossi (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Luiz Mauro Barbosa (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Maria das Graças Lapa Wanderley (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Milton Groppo Jr. (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Rosângela Simão Bianchini (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Sérgio Romaniuc Neto (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Sonia Aragaki (pesquisador científico, Instituto de Botânica)
Nilton Neves Jr. (técnico, Instituto de Botãnica)
Estagiários
Marco Antonio Rego (bolsista do CNPq, fevereiro a setembro/05)
Bruna Cersózimo Arenque (voluntária sem bolsa, fevereiro a junho/05)
Levantamento das espécies
Foi feita uma intensa busca bibliográfica em obras que apresentam importantes descrições sobre
plantas com importância econômica atual ou potencial. Após a coleta dos dados de cada espécie, foram
preenchidas fichas contendo informações sobre taxonomia, distribuição geográfica, hábitat, conservação da
espécie (presença ou ausência nas listas de espécies ameaçadas Nacional, e dos Estados de Minas
Gerais, São Paulo), tipos de uso da espécie, além de informações sobre o cultivo e comércio das mesmas.
Foram cadastradas 216 espécies com diferentes usos (Tabela 1).
Nesta fase foram utilizadas para consulta obras que apresentavam boas descrições sobre as
espécies indicadas tais como Durigan et al. (2004), Prado (2004), e consultados artigos mais específicos,
com informações importantes sobre substâncias químicas, tais como o frutano encontrado em raízes
tuberosas de asteráceas do cerrado paulista que pode ser utilizado como um substituto do açúcar para
diabéticos (Asega et al., 2004; Buckeridge & Tiné, 2001; Buckeridge et al., 2000; Carvalho & Dietrich, 1993;
Carvalho et al., 1997; Carvalho et al., 1998; Chu & Figueiredo-Ribeiro, 2002; Cuzzuol et al., 2003; Degasperi
et al., 2003; Dias-Tagliacozzo et al., 2004; Figueiredo-Ribeiro, 1993; Itaya et al., 1999; Lima et al., 2003; ,
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
154
Lorenzi & Abreu Matos, 2002; Pessoni et al., 2004; Rezende & Fraga, 2003; Souza et al., 2004; Vieira &
Figueiredo-Ribeiro, 1993).
Foram realizadas consultas via email a pesquisadores e empresas que comercializam plantas
nativas para diversos fins (medicinal, cosmética, alimentícia, ornamental) e solicitada a indicação de
espécies. Para cada espécie indicada foi realizado o levantamento dos dados.
Visitas a feiras livres
No decorrer do projeto foram realizadas algumas visitas a feiras livres em municípios do estado de
São Paulo. Durante essas visitas foram coletadas informações das plantas comercializadas com fins
medicinal e ornamental, principalmente. Durante este processo foram cadastradas 157 plantas (nomes
populares) (Tabela 2). Para cada espécie foi realizada uma busca mais aprofundada na literatura e consulta
a especialistas.
Na maioria dos casos, foi impossível proceder à identificação taxonômica precisa das plantas, uma
vez que as amostras compreendiam apenas material vegetativo (folhas, ramos, casca). O material
comercializado nessas feiras não apresenta certificação de procedência, nem de identidade taxonômica.
Alguns feirantes comercializam plantas cultivadas em suas propriedades, porém a maioria das
plantas comercializadas com uso medicinal eram procedentes de umas poucas firmas distribuidoras
localizadas nos municípios de São Paulo e Mongaguá (A Gôndola, Natura Farma, Saúde Verdemon).
Muitas das espécies comercializadas são plantas consagradas e muitas não nativas do Estado de São
Paulo (há informação de material oriundo de outros estados como Bahia, Minas Gerais, Mato Grosso,
Paraná).
As espécies mais comercializadas são aquelas já consagradas pelo uso popular: assa-peixe,
barbatimão, buchinha-do-norte, carobinha, carqueja, cavalinha, chapéu-de-couro, espinheira-santa, jatobá,
mulungu, nó-de-cachorro, pata-de-vaca, porungaba, sucupira (Tabela 2).
Por outro lado, as plantas comercializadas para fins ornamentais (bromélias, orquídeas) eram
procedentes das imediações (municípios vizinhos como Mongaguá, Miracatu, e da própria Serra do Mar)
obtidas na maioria dos casos através de extrativismo. Poucos comerciantes mantem estufas para cultivo de
algumas espécies (porém não de orquídeas, nem de bromélias).
Também foram visitados viveiros que produzem mudas de espécies utilizadas em recuperação de
áreas degradadas totalizando 110 espécies utilizadas principalmente em recuperação de áreas degradadas.
Os preços das mudas variam de acordo com o porte das mesmas e condições de cultivo. Os dados sobre a
comercialização dessas espécies encontram-se sumarizados na Tabela 3.
Bibliografia
Asega, A.F. & Carvalho, M.A.M. 2004. Fructan metabolising enzymes in rhizophores of Vernonia herbacea
upon excision of aerial organs. Plant Physiol. Biochem. 42: 313-319.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
155
Bernacci, L.C. & Vitta, F.A. 1999. Flora Fanerogâmica do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga (São
Paulo – Brasil): 54-Passifloraceae. Hoehnea 26(2): 135-147.
Buckeridge, M.S. & Tiné, M.A.S. 2001. Composição polissacarídica: estrutura da parede celular e fibra
alimentar. In: (Lajolo, F.M., Saura-Calixto, F., Penna, E.W. & Menezes, E.W., coord.) Fibra Dietética en
Iberoamérica: Tecnología y Salud. Obtención, caracterización, efecto fisiológico y aplicatión en
alimentos. São Paulo: Livraria Varela, CNPq & CYTED.
Buckeridge, M.S., Dietrich, S.M.C. & Lima, D.U. 2000. In (Gupta, A.K. & Kaur, N., eds.) Carbohydrate
Reserves in Plants. Synthesis and Regulation. New York: Elsevier.
Carvalho, M.A.M, Pinto, M.M. & Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. 1998. Inulin production by Vernonia herbacea as
influenced by mineral fertilization and time of harvest. Revta brasil. Bot. 21(3): 275-280.
Carvalho, M.A.M. & Dietrich, S.M.C. 1993. Variation in fructan content in the underground organs of
Vernonia herbacea (Vell.) Rusby at different phenological phases. New Phytol. 123: 735-740.
Carvalho, M.A.M., Zaidan, L.B.P. & Dietrich, S.M.C. 1997. Growth and fructan content of plants of Vernonia
herbacea (Asteraceae) regenerated from rhizophores. New Phytol. 136: 153-161.
Chu, E.P. & Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. 2002. Growth and carbohydrate changes in shoot cultures of
Dioscorea species as influenced by photoperiod, exogenous sucrose and cytokinin concentrations. Plant
Cell, Tissue and Organ Culture 70: 241-249.
Custodio Filho, A. & Mantovani, W. 1986. Flora Fanerogâmica do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga
(São Paulo – Brasil): 81-Leguminosae. Hoehnea 13: 113-140.
Cuzzuol, G.R.F., Carvalho, M.A.M., Barbedo, C.J. & Zaidan, L.B.P. 2003. Crescimento e conteúdo de
frutanos em plantas de Vernonia herbacea (Vell.) Rusby submetidas à adubação nitrogenada. Revta.
brasil. Bot. 26(1): 81-91.
Degasperi, M..I., Itaya, N.M., Buckeridge, M.S. & Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. 2003. Fructan degradation and
hydrolytic activity in tuberous roots of Viguiera discolor Baker (Asteraceae), a herbaceous species from
the cerrado. Revta brasil. Bot. 26(1): 11-21.
Dias-Tagliacozzo, G.M., Itaya, N.M., Carvalho, M.A.M., Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. & Dietrich, S.M.C. 2004.
Fructans and water suppression on intact and fragmented rhizophores of Vernonia herbacea. Braz. Arch.
Biol. Techn. 47(3): 363-373.
Durigan, G., Baitello, J.B., Franco, G.A.D. & Siqueira, M.F. 2004. Plantas do Cerrado Paulista. Imagens de
uma paisagem ameaçada. São Paulo: Páginas & Letras Ed. 475p.
Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. 1993. Distribuição, aspectos estruturais e funcionais dos frutanos, com ênfase em
plantas herbáceas do cerrado. R. Bras. Fisiol. Vege. 5(2) 203-208.
Gabrielli, A.C. & Semir, J. 1988. Flora Fanerogâmica do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga (São Paulo
– Brasil): 150-Bignoniaceae. Hoehnea 15: 37-45.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
156
Garcia, R.J.F. 1999. Flora Fanerogâmica do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga (São Paulo – Brasil):
200-Podocarpaceae. Hoehnea 26(2): 105-106.
Itaya, N.M., Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. & Buckeridge, M.S. 1999. Synthesis of fructans by
fructosyltransferase from the tuberous roots of Viguiera discolor (Asteraceae). Braz. J. Med. Biol.
Research 32: 435-442.
Kamer, H. M. & Maas, P.J.M. 2003. Costaceae. In (Wanderley, M.G.L., Shepherd, G.J., Giulietti, A.M. & Melhem, T.S., eds.) Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo. FAPESP. RiMa. Vol. 3, p.: 63-65.
Kanashiro, S. 2005. Nitrogênio, Fósforo, Potássio, Cálcio e o Crescimento de Plântulas de Aechmea
blanchetiana (Baker) L.B. Smith in vitro. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”.
Tese de doutorado.
Kinoshita, L.S. 2005. Apocynaceae. In (Wanderley, M. G. L., Shepherd, G. J., Melhem, T. S., Martins, S.E., Kirizawa, M. & Giulietti, A. M., eds.) Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo. FAPESP. RiMa. Vol. 4, p.: 35-92.
Krapovickas, A. & Gregory, W.C. 1994. Taxonomia del género Arachis (Leguminosae). Bonplandia 8: 1-186.
Labiak, P.H. & Prado, J. 1998. Pteridófitas epífitas da reserva Volta Velha, Itapoá – Santa Catarina, Brasil.
Boletim do Instituto de Botânica 11: 1-235.
Lima, D.U., Oliveira, R.C. & Buckeridge, M.S. 2003. Seed storage hemicelluloses as wet-end additives in
papermaking. Carbohydrate Polymers 52: 367-373.
Lorenzi, H. 1992. Árvores Brasileiras. Nova Odessa, SP: Editora Plantarum. Vol. 1, 352p.
Lorenzi, H. 1995. Plantas ornamentais no Brasil. Nova Odessa, SP: Editora Plantarum. 720p.
Lorenzi, H. 2000. As plantas tropicais de R. Burle Marx. Nova Odessa, SP: Editora Plantarum. 488p.
Lorenzi, H. & Abreu Matos, F.J. 2002. Plantas medicinais no Brasil: nativas e exóticas. Nova Odessa, SP:
Editora Plantarum. 512p.
Makino, H. 1981. Flora Fanerogâmica do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga (São Paulo – Brasil): 85-
Lythraceae. Hoehnea 9: 99-101.
Muniz, C. & Kirizawa, M. 1981. Flora Fanerogâmica do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga (São Paulo
– Brasil): 171-Commelinaceae. Hoehnea 9: 125-127.
Pessoni, R.A.B., Olmedo, P.M.O., Clemente Filha, A.C. & Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. 2004. Produção de
concentrados de frutose por inulinases de Penicillium janczewskii e atividade sobre o nível de glicose
plasmática em ratos diabéticos. Ciênc. Tecnol. Aliment. 24(3): 373-377.
Prado, J. 2004. Criptógamos do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, São Paulo, SP. Pteridophyta: 5. Dennstaedtiaceae. Hoehnea 31(1): 11-22.
Rezende, C.M. & Fraga, S.R.G. 2003. Chemical and aroma determination of the pulp and seeds of murici
(iByrsonima crassifolia L.). J. Braz. Chem. Soc. 14(3): 425-428.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
157
Souza, A., De Paula, A.C.C.F.F. & Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. 2004. Effects of irradiance on non-structural
carbohydrates, growth, and hypoglycemic activity of Rhynchelytrum repens (Willd.) C.E. Hubb.
(Poaceae). Braz. J. Biol. 64(3B): 697-706.
Tamashiro, J.Y. & Zickel, C.S. 1991. Flora Fanerogâmica do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga (São
Paulo – Brasil): 25-Cactaceae. Hoehnea 18(2): 137-141.
Vieira, C.C.J. & Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. 1993. Furctose-containing carbohydrates in the tuberous root of
Gomphrena macrocephala St.-Hil. (Amaranthaceae) at different phenological phases. Plant, Cell and
Environment 16: 919-928.
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
158
Tabela 1. Espécies cadastradas pela Coordenação Estadual. Usos: 1: Medicinal; 2: Corantes; 3: Madeira; 5: Fruteiras; 6: Raízes e tubérculos; 11: Estimulantes; 12: Biocida; 13: Artesanato; 14: Insumo ind. química/farmacêutica; 16: Cosmético; 17: Forrageira; 18: Ornamental; 19: Uso ambiental; 20: Outros. Família Espécie Uso
Amaranthaceae Gomphrena macrocephala 20 (alimentação)
Anacardiaceae Astronium graveolens 3, 19
Anacardiaceae Lithraea molleoides 19
Anacardiaceae Myracrodruon urundeuva 3, 19
Anacardiaceae Schinus terebinthifolius 19
Anacardiaceae Tapirira guianensis 19
Annomaceae Annona cacans 19
Annonaceae Duguetia lanceolata 19
Annonaceae Xylopia aromatica 19
Apocynaceae Aspidosperma cylindrocarpon
3, 19
Apocynaceae Aspidosperma parvifolium 19
Apocynaceae Aspidosperma polyneuron 3, 19
Apocynaceae Aspidosperma ramiflorum 3, 18, 19
Apocynaceae Peschiera fuchsiaefolia 19
Aquifoliaceae Ilex paraguarienses 1, 11
Arecaceae Syagrus romanzoffiana 18, 19
Aracauriaceae Araucaria angustifolia 19
Araliaceae Didymopanax morototoni 19
Arecaceae Euterpe edulis 19, 20 (alimentação)
Asteraceae Achyrocline alata 1, 13
Asteraceae Ageratum conyzoides 1
Asteraceae Gochnatia polymorpha 19
Asteraceae Mikania glomerata 1
Asteraceae Mikania lanuginosa 1, 12
Asteraceae Piptocarpha rotundifolia 19
Asteraceae Porophyllum ruderale 1
Asteraceae Pterocaulon interruptum 1
Asteraceae Solidago chilensis 1
Asteraceae Vernonia herbacea 20 (inulina)
Asteraceae Vernonia polyanthes 1
Asteraceae Viguiera discolor 20 (inulina)
Bignoniaceae Cibystax antisiphilitica 19
Bignoniaceae Pyrostegia venusta 1
Bignoniaceae Tabebuia aurea 3, 18, 19
Bignoniaceae Tabebuia chrysotricha 3, 18, 19
Bignoniaceae Tabebuia heptaphylla 3, 18, 19
Bignoniaceae Tabebuia impetiginosa 3, 18, 19
Bignoniaceae Tabebuia ochracea 3, 18, 19
Bignoniaceae Tabebuia roseo-alba 3, 18, 19
Bignoniaceae Tabebuia vellosoi 3, 18, 19
Bignoniaceae Zeyheria tuberculosa 19
Bombacaceae Chorisia speciosa 19
Bombacaceae Pseudobombax grandiflorum 19
Família Espécie Uso
Boraginaceae Cordia ecalyculata 19
Boraginaceae Cordia superba 19
Boraginaceae Cordia verbenacea 1
Boraginaceae Patagonula americana 19
Bromeliaceae Aechmea coelestis 18
Bromeliaceae Alcantarea imperialis 18
Bromeliaceae Neoregelia carolinae 18
Bromeliaceae Nidularium amazonicum 18
Bromeliaceae Nidularium procerum 18
Bromeliaceae Racinae spiculosa 18
Bromeliaceae Tillandsia usneoides 1, 18, 20
Caricaceae Carica quercifolia 19
Caricaceae Jacaratia spinosa 19
Caryocaraceae Caryocar brasiliense 19
Cecropiaceae Cecropia hololeuca 19
Cecropiaceae Cecropia pachystachya 19
Celastraceae Austroplenckia populnea 19
Celastraceae Maytenus ilicifolia 1
Celastraceae Maytenus robusta 19
Clethraceae Clethra scabra 19
Combretaceae Terminalia triflora 19
Convolvulaceae Ipomoea echioides 1, 18
Convolvulaceae Ipomoea pes-caprae 1, 19
Convolvulaceae Operculina alata 1, 18
Convolvulaceae Operculina macrocarpa 1, 6, 13, 18
Costaceae Costus spiralis 1, 14
Cucurbitaceae Apodanthera smilacifolia 1
Cucurbitaceae Luffa operculata 1
Cunoniaceae Lamanonia ternata 19
Dioscoreaceae Dioscorea laxiflora 1
Euphorbiaceae Alchornea glandulosa 19
Euphorbiaceae Croton floribundus 19
Euphorbiaceae Croton urucurana 19
Euphorbiaceae Mabea fistulifera 19
Euphorbiaceae Pachystroma longifolium 19
Euphorbiaceae Sapium glandulatum 19
Euphorbiaceae Sebastiana commersoniana 19
Flacourtiaceae Casearia sylvestris 1
Lauraceae Cryptocarya aschersoniana 19
Lauraceae Nectandra megapotamica 19
Lauraceae Ocotea catharinensis 19
Lauraceae Ocotea pulchella 19
Lauraceae Ocotea velutina 19
Lecythidaceae Cariniana estrellensis 19
Lecythidaceae Cariniana legalis 19
Leguminosae Acacia polyphylla 19
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
159
Família Espécie Uso
Leguminosae Anadenanthera colubrina 19
Leguminosae Anadenanthera falcata 19
Leguminosae Anadenanthera macrocarpa 19
Leguminosae Anadenanthera peregrina 19
Leguminosae Bauhinia forficata 1, 19
Leguminosae Bauhinia longifolia 19
Leguminosae Centrolobium tomentosum 19
Leguminosae Copaifera langsdorffii 1, 3, 12, 14, 16, 19
Leguminosae Dalbergia miscolobium 19
Leguminosae Dimorphandra mollis 3, 14
Leguminosae Erythrina falcata 19
Leguminosae Erythrina speciosa 19
Leguminosae Erythrina verna 19
Leguminosae Hymanea courbaril 1, 3, 5, 14, 19
Leguminosae Inga edulis 19
Leguminosae Inga lauriana 19
Leguminosae Inga marginata 5
Leguminosae Lonchocarpus guilleminianus 19
Leguminosae Machaerium aculeatum 19
Leguminosae Machaerium acutifolium 19
Leguminosae Machaerium nyctitans 19
Leguminosae Machaerium stipitatum 19
Leguminosae Machaerium villosum 19
Leguminosae Myroxylom peruiferum 3, 19
Leguminosae Ormosia arborea 19
Leguminosae Paraptademia rigida 19
Leguminosae Peltophorum dubium 3, 19
Leguminosae Piptadenia gonoacantha 19
Leguminosae Pithecelobium incuriale 19
Leguminosae Platycyamus regnellii 19
Leguminosae Platypodium elegans 19
Leguminosae Poecilanthe parviflora 19
Leguminosae Pterocarpus rohrii 19
Leguminosae Pterodon emarginatum 1, 3
Leguminosae Pterodon pubescens 19
Leguminosae Pterogyne nitens 19
Leguminosae Schizolobiun parahyba 19
Leguminosae Senna macranthera 18, 19
Leguminosae Stryphnodendron adstringens
1
Leguminosae Sweetia fruticosa 19
Legumionosae Albizia hasslerii 18, 19
Legumionosae Mimosa scabrella 19
Lythraceae Lafoensia glyptocarpa 19
Lythraceae Lafoensia pacari 19
Magnoliaceae Talauma ovata 19
Malpighiaceae Byrsonima crassifolia 1, 14
Malpighiaceae Byrsonima intermedia 1
Malpighiaceae Byrsonima verbascifolia 1, 2, 3, 17
Família Espécie Uso
Marantaceae Calathea violacea 18
Melastomataceae
Tibouchina granulosa 18, 19
Melastometaceae
Tibouchina pulchra 18, 19
Meliacea Trichilia silvatica 19
Meliaceae Cabralea canjerana 19
Meliaceae Cedrela fissilis 3, 18, 19
Meliaceae Cedrela odorata 3, 19
Meliaceae Guarea guidonia 19
Moraceae Dorstenia asaroides 1, 11, 18
Moraceae Dorstenia vitifolia 1, 11, 18
Moraceae Ficus guaranitica 19
Moraceae Ficus insipida 19
Moraceae Ficus obtusifolia 19
Moraceae Maclura tinctoria 19
Myrsinaceae Rapanea ferruginea 19
Myrsinaceae Rapanea guyanensis 19
Myrtaceae Calyptranthes clusiifolia 19
Myrtaceae Eugenia brasiliensis 5, 19
Myrtaceae Eugenia florida 19
Myrtaceae Eugenia involucrata 5, 19
Myrtaceae Eugenia pyriformis 5, 19
Myrtaceae Eugenia uniflora 1, 5, 19
Myrtaceae Myrcia tomentosa 19
Myrtaceae Myrciaria tenella 19
Myrtaceae Psidium cattleyanum 1
Orchidaceae Brassavola tuberculata 18
Orchidaceae Cattleya guttata 18
Orchidaceae Cattleya intermedia 18
Orchidaceae Epidendrum auricula 18
Orchidaceae Epidendrum rigidum 18
Orchidaceae Hadrolaelia purpurata 18
Orchidaceae Huntleya meleagris 18
Orchidaceae Prosthechea fragans 18
Orchidaceae Scaphyglottis modesta 18
Orchidaceae Xylobium variegatum 18
Phytolaccaceae Gallesia integrifolia 19
Polypodiaceae Polypodium lepidopteris 1
Polypodiaceae Pteridium arachnoideum 1
Portulaceae Talinum patens 1
Proteaceae Roupala brasiliensis 19
Pteridaceae Adiantum raddianum 1
Rhamnaceae Colubrina glandulosa 19
Rhamnaceae Rhamnidium elaeocarpum 19
Rosaceae Prunus myrtifolia 19
Rubiaceae Genipa americana 2, 5, 19
Rubiaceae Genipa infudibiliformis 19
Rubiaceae Palicourea rigida 19
Rubiaceae Uncaria guianensis 1
Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico RELATÓRIO FINAL- PROBIO Ministério do Meio Ambiente
160
Família Espécie Uso
Rutaceae Balfourodendrom riedellianum
3, 19
Rutaceae Dictyoloma vandellianum 19
Rutaceae Esenbeckia leiocarpa 19
Rutaceae Helietta apiculata 19
Rutaceae Zanthoxylum caribaeum 19
Rutaceae Zanthoxylum rhoifolium 19
Rutaceae Zanthoxylum riedelianum 19
Sapindaceae Cupania vernalis 19
Sapindaceae Dilodendron bipinnatum 19
Sapindaceae Magonia pubescens 19
Sapotaceae Pouteria caimito 5, 19
Família Espécie Uso
Smilacaceae Smilax brasiliensis 1
Smilacaceae Smilax campestris 1
Sterculiaceae Guazuma ulmifolia 19
Styracaeae Styrax pohlii 19
Ulmaceae Trema micrantha 19
Verbenaceae Aegiphila sellowiana 19
Verbenaceae Aloysia virgata 19
Verbenaceae Cytharexyllum myrianthum 19
Vitaceae Cissus rhombifolia 1
Vochysiaceae Qualea jundiahy 19
Vochysiaceae Vochysia tucanorum 19
Zingiberaceae Renealmia brasiliensis 1
Tabela 2. Espécies cadastradas nas feiras visitadas pela Coordenação Estadual. Usos: 1: Medicinal; 11: Estimulantes; 13: Artesanato; 18: Ornamental. Formas de preparo: 1: banho; 3: compressa; 4: decocção; 5: inalação; 6: infusão; 11: xarope; 12: outros. Parte usada: PL: planta inteira; R: ramo; CA: casca; EX: exsudatos; F: folhas; FL: flores; FR: frutos; S: sementes; RZ: raízes; CL: caule; T: tronco. Local das feiras: AC: Bairro Agenor Campos; BA: Belas Artes; C: centro de Peruibe; JQ: Jardim Quietude; SA: Bairro Samambaia; SH: shopping center em Peruibe; VC: Vila Caiçara.
Nome comum
Nome científico Usos Parte
Usada
Formas de preparo e uso Indicação medicinal Preço
comercializado Local
açoita-cavalo Luehea sp 1 CA 6 reumatismo, hemorragia R$ 2,00 SA
agoniada ? 1 CA R$ 1,00 (pacote) BA
alcaçuz ? 1 RZ 11 bronquite, asma R$ 3,00 (250 ml) JQ
alecrim-de-árvore
? 1 F, R 1,6 glicosídeo cianogênico R$ 2,00 (30 g) VC
alpina Zingiberaceae 18 PL R$ 2,00 AC
angico Anadenanthera colubrina 1 CA 11 bronquite, asma R$ 3,00 (250 g) JQ
angico Anadenanthera colubrina 1 EX 6 bronquite (derrete no chá) R$ 2,00 SA
anturio Philodendron martinianum 18 PL R$ 4,00 AC
araçá Psidium cattleyanum 1 F 1, 4 diarréia, hemorragias R$ 1,00 (250 ml) C
arnica Solidago chilensis 1 F, R 6, 3 pancada, dores, queimaduras
R$ 3,00 (250 g) JQ
assa-peixe Vernonia polyanthes 1 FL, R R$ 1,00 (pacote) BA
assa-peixe Vernonia polyanthes 1 F 6 tosse, bronquite R$ 2,00 (30 g) VC
assa-peixe Vernonia polyanthes 1 CL, F 11 bronquite R$ 3,00 (250 g) JQ
babosa-nativa Philodendron sp 1 F 12 (gel da folha)
queda de cabelo R$ 5,00 (2 unid) AC
barba-de-bode, barba-de-velho
Tillandsia usneoides 1 PL 6 derrame R$ 1,00 (250 g) JQ
barbatimão Striphnodendron adstringens 1 CA 1, 6 cicatrizante, anti-inflamatório
R$ 2,00 SA
barbatimão Striphnodendron adstringens 1 CA 1, 6 cicatrizante R$ 2,00 (60 g) VC
barbatimão Striphnodendron adstringens 1 CA 1, 6 R$ 1,00 (pacote) BA
barbatimão Stryphnodendron adstringens 1 CA 1, 6 adstringente, cicatrizante R$ 2,00 (250 ml) AC
barbatimão Stryphnodendron adstringens 1 CA 1 inflamação no útero, mioma
R$ 3,00 (250 g) JQ
batata-de-purga Operculina macrocarpa ou Mirabilis jalapa
1 RZ 11 amarelão, solitária, vermífugo
R$ 3,00 (250 ml) JQ
bico-de-papagaio
Zingiberaceae 18 PL R$ 2,00 AC
161
Nome comum
Nome científico Usos Parte
Usada
Formas de preparo e uso Indicação medicinal Preço
comercializado Local
bromélia Aechmea coelestis 18 PL SH
bromélia Alcantarea imperialis 18 PL SH
bromélia Neoregelia carolinae 18 PL SH
bromélia Nidularium amazonicum 18 PL R$ 2,00 (planta) C
bromélia Nidularium procerum 18 PL R$ 2,00 (planta) C
bromélia Racinae spiculosa 18 PL R$ 2,00 VC
bromélia Racinae spiculosa 18 PL R$ 2,00 (planta) C
bromélia Racinea spiculosa 18 PL R$ 1,00 cada AC
bromélia Vriesea carinata 18 PL R$ 3,00 cada AC
bromélia Vriesea ensiformis 18 PL R$ 1,00 cada AC
buchinha-do-norte
Luffa operculata 1 FR 5 sinusite, rinite R$ 3,00 (3-4 unid) JQ
buchinha-do-norte
Luffa operculata 1 FR 5 sinusite, rinite R$ 2,00 (2 unid) AC
buchinha-do-norte
Luffa operculata 1 FR 5 sinusite, rinite R$ 2,00 (250 ml) SA
buchinha-do-norte
Luffa operculata 1 FR 5 sinusite, rinite R$ 1,00 (pacote) BA
cabreúva Myroxylon peruiferum 1 CL R$ 1,00 (pacote) BA
cabreúva Myroxylon peruiferum 1 CA R$ 2,00 SA
cacto Rhipsalis elliptica 18 PL R$ 1,00 AC
cacto-macarrão Rhipsalis sp 18 PL R$ 4,00 AC
caju-de-minas Anacardium sp 1 CA 6 diabetes, reumatismo R$ 3,00 (250 g) JQ
cajueiro Anacardium occidentale CL R$ 1,00 (pacote) BA
calatéia Calathea violacea 18 PL SH
campim-rosário Coix lacryma-jobi PL R$ 1,00 (pacote) BA
cana-do-brejo Costus spicatus CL R$ 1,00 (pacote) BA
canela-sassafrás
Ocotea odorifera 1 CL 12 (garrafada) anemia, fraqueza R$ 1,00 (300 g) JQ
caraguatá Bromelia sp 1 FR 6, 11 bronquite R$ 1,00 (6 frutos) BA
caroba ? 1 F, R 6 coceira R$ 2,00 (30 g) VC
caroba-do-campo
Tabebuia aurea 1 F 6, 1 frieira, assadura, coceira R$ 3,00 (250 ml) JQ
carobinha Jacaranda sp 1 F R$ 1,00 (pacote) BA
carobinha Jacaranda sp 1 F 6 diurético, doenças venéreas, cicatrizante
R$ 2,00 SA
carobinha Jacaranda sp 1 F, R 6, 1 coceira R$ 2,00 (30 g) VC
carobinha-do-norte
Jacaranda sp 1 F 6, 1 coceira, assadeira, frieira R$ 3,00 (250 g) JQ
carqueja Baccharis trimera 1 PL R$ 1,00 (pacote) BA
carqueja Baccharis trimera 1 F 1 queda de cabelo R$ 1,00 (200 g) JQ
carqueja Baccharis trimera 1 F 6 emagrecimento, colesterol
R$ 1,00 (200 g) JQ
casca d'água ? CA R$ 1,00 (pacote) BA
catuaba Anemopaegma arvense 1, 11 CA 12 (garrafada) anemia, afrodisíaco R$ 3,00 (250 g) JQ
catuaba Anemopaegma arvense 1 F, FR R$ 1,00 (pacote) BA
cavalinha Equisetum giganteum 1 PL R$ 1,00 (pacote) BA
cavalinha Equisetum giganteum 1 F, RZ 6 digestiva, infecção urinária
R$ 2,00 (30 g) VC
cavalinha Equisetum giganteum 1 RZ 6 diurético, rim, infecção urinária
R$ 3,00 (250 g) JQ
celidônia Trixis antimenorrhea 1 F, CL 6 regulador de fluxo menstrual
R$ 2,00 (250 ml) SA
chá-de-bugre Cordia ecalyculata 1 F 6 emagrecimento, anti-diarréico
R$ 2,00 (250 ml) SA
chapéu-de- Echinodorus grandiflorus 1 F 6 rim, contra ácido úrico R$ 2,00 (250 ml) AC
162
Nome comum
Nome científico Usos Parte
Usada
Formas de preparo e uso Indicação medicinal Preço
comercializado Local
couro
chapéu-de-couro
Echinodorus grandiflorus 1 F, PL 6 R$ 1,00 (pacote) BA
chapéu-de-couro
Echinodorus grandiflorus 1 F 6 anti-reumático, diurético, infecção urinária
R$ 2,00 (30 g) VC
chapéu-de-couro
Echinodorus grandiflorus 1 F 6 inchaço, fígado R$ 3,00 (250 g) JQ
chá-verde, chá-mate
Ilex paraguarienses 1 F 6 má digestão, emagrecer R$ 3,00 (250 g) JQ
chuva-de-ouro Oncidium flexuosum 18 PL R$ 2,00 VC
cipó-azougue Apodanthera smilacifolia 1 R 4, 6 depurativo, dores nas costas
R$ 0,50 (saquinho)
C
cipó-cabeludo Mikania sp 1 F, CL 4, 1 inflamação, coceira R$ 3,00 (250 ml) JQ
cipó-cruz Arrabidaea chica 1 CL R$ 1,00 (pacote) BA
cipó-cruz Arrabidaea chica 1 R 6 circulação do sangue, diabetes
R$ 3,00 (250 g) JQ
cipó-de-são-joão Pyrostegia venusta 1 F 4, 6 diarréia e hemorragias R$ 0,50 (250 ml) C
cipó-mil-homens Aristolochia sp 1 CL 6 depurativo R$ 2,00 (250 ml) SA
cipó-prata ? PL R$ 1,00 (pacote) BA
citronela Cymbopogon citratus ou Melissa officinalis
F R$ 1,00 (pacote) BA
douradinha Palicourea rigida 1 F, R 6 diurética R$ 2,00 (30 g) VC
douradinha Palicourea rigida 1 F 6 rins, controle de pressão R$ 3,00 (250 g) JQ
embaúba Cecropia sp 1, 11 F 11 tosse, bronquite, canseira R$ 2,00 (250 g) JQ
emburana ? 1 CA 6 dispepsia R$ 2,00 (250 ml) AC
emburana ? 1 CA R$ 1,00 (pacote) BA
erva-de-bicho Polygonum hydropiperoides ou Solanum americanum
1 PL R$ 1,00 (pacote) BA
erva-de-passarinho
Struthanthus sp 1 F, CL 6 bronquite, tosse, pneumonia
R$ 2,00 (250 ml) SA
erva-são-joão Ageratum conyzoides 1 PA 4 menopausa R$ 3,00 (250 g) JQ
escada-de-macaco
Bauhinia sp 1 T 4, 6 para feridas, úlceras, sifilis
R$ 0,50 (saquinho)
C
espinheira-santa Maytenus ilicifolia 1 F 6 R$ 1,00 (pacote) BA
espinheira-santa Maytenus aquifolia 1 F 6 úlceras, gastrite R$ 2,00 (250 ml) AC
espinheira-santa Maytenus aquifolia 1 F 6 úlcera, gastrite R$ 2,00 (250 ml) SA
espinheira-santa Maytenus ilicifolia 1 F 6 colesterol, gastrite, ulcera, gases
R$ 3,00 (250 g) JQ
espirulina Spirulina sp 1 PL 12 (ingestão) emagrecimento R$ 1,00 (pacote) SA
estévia Stevia sp 1 F, R 6 adoçante R$ 2,00 SA
estomástica ? 1 F R$ 1,00 (pacote) BA
fáfia Pfaffia paniculata 1, 11 F, R 6 fraqueza R$ 3,00 (250 g) JQ
fedegoso ? 1 RZ 6 tônico, anemia R$ 2,00 SA
filodendro Philodendron sp 18 PL R$ 2,00 (planta) C
gengiroba ? 1 F 6 derrame R$ 1,00 (pacote) BA
graviola Annona muricata F R$ 1,00 (pacote) BA
guaçatonga Casearia sylvestris 1 F 6 anti-úlcera, anti-inflamatória
R$ 2,00 (250 ml) SA
guaraná Paulinia cupana 1 S 12 (ingestão) estimulante R$ 2,00 SA
guiné Trixis divaricata ou Petiveria alliacea
1 F, R 6 analgésica (enxaqueca, dor dee dente) , anti-reumática
R$ 2,00 (30 g) VC
ipê-roxo Tabebuia avellanedae 1 CA R$ 1,00 (pacote) BA
ipê-roxo Tabebuia avellanedae 1 6, 8 anemia R$ 2,00 SA
jaboraná Pilocarpus sp 1 F 6 (friccionar) queda de cabelo R$ 3,00 (250 g) JQ
jaborandi Pilocarpus microphyllus 1 F 6 anti-diabético, adstringente
R$ 2,00 (250 ml) SA
163
Nome comum
Nome científico Usos Parte
Usada
Formas de preparo e uso Indicação medicinal Preço
comercializado Local
jatobá Hymenaea courbaril 1 CA R$ 1,00 (pacote) BA
jatobá Hymenaea courbaril 1 FR (casca)
11 tosse, bronquite R$ 2,00 (3 unid) JQ
jatobá Hymenaea courbaril 1 CA 8 (no licor) anemia, efisema pulmonar
R$ 2,00 SA
jatobá Hymenaea courbaril 1 CA 6 bronquite, infecção urinária
R$ 5,00 (2 lascas) AC
juá-casca ? 1 CA 1 queda de cabelos R$ 3,00 (250 g) JQ
juarana-preta ? 1 F R$ 1,00 (pacote) BA
malva-branca Sida sp 1 F, R 6, 1 calmante, emagrecimento R$ 2,00 (30 g) VC
mamica-de-cadela
Brosimum gaudichaudii 1 T R$ 1,00 (pacote) BA
manacá Tibouchina sp 1 F 4, 6 purgativa, reumatismo, hemenagoga
R$ 0,50 (saquinho)
C
mão-de-deus Compositae 1 PL 6 largar vício de cigarro e bebida
R$ 2,00 SA
maracujá Passiflora alata 1 F, CL 6 calmante, insônia R$ 2,00 (250 ml) SA
maxilaria Maxillaria sp. 18 PL R$ 2,00 VC
melão-de-são-caetano
Momordica sp 1 F, CL 6 febrífugo, anti-reumático R$ 2,00 (250 ml) SA
mentrus, erva-de-santa-maria
Ageratum conyzoides 1 F, R 6 vermífugo R$ 2,00 (30 g) VC
mucunã, olho-de-boi
Mucuna sp 1 S 6 derrame R$ 0,50 (unid) JQ
mulungu Erythrina mulungu ou E. velutina
1 S R$ 1,00 (pacote) BA
mulungu Erythrina mulungu ou E. velutina
13 S colares, brincos R$ 1,00 (pacote) C
mulungu Erythrina mulungu ou E. velutina
1 CA 6 insônia, sedativo, histeria R$ 2,00 (250 ml) SA
mulungu Erythrina mulungu ou E. velutina
1 S 6, 7 calmante R$ 2,00 SA
mulungu Erythrina mulungu ou E. velutina
1 CA 12 (garrafada) fraqueza, anemia R$ 3,00 (250 g) JQ
mutamba Guazuma umiifolia 1 CA 1 estimula couro cabeludo R$ 2,00 SA
nó-de-cachorro Heteropterys sp 1 R 6 afrodisíaco R$ 2,00 (250 ml) SA
nó-de-cachorro Heteropterys sp 1 RZ 12 (garrafada) afrodisiaco R$ 3,00 (250 g) JQ
nó-de-cachorro Heteropterys sp 1 PL R$ 1,00 (pacote) BA
olho-de-cabra Ormosia sp 13 S colares, brincos R$ 1,00 (pacote) C
orquídea Brassavola tuberculata 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Brassavola tuberculata 18 PL R$ 2,00 (planta) C
orquídea Catasetum sp 18 PL R$ 2,00 (planta) C
orquídea Cattleya cf. intermedia 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Cattleya guttata 18 PL R$ 2,00 (planta) C
orquídea Cattleya intermedia 18 PL R$ 2,00 VC
orquídea Cattleya sp 18 PL R$ 2,00 VC
orquídea Encyclia cf. longifolia 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Epidendrum auricula 18 PL R$ 2,00 (planta) C
orquídea Epidendrum cf. latilabre 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Epidendrum cf. ramosum 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Epidendrum nocturnum 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Epidendrum rigidum 18 PL R$ 2,00 VC
orquídea Epidendrum rigidum 18 PL R$ 2,00 (planta) C
orquídea Epidendrum sp 18 PL R$ 2,00 VC
orquídea Hadrolaelia purpurata 18 PL R$ 3,00 VC
orquídea Maxillaria ochroleuca 18 PL R$ 1,00 AC
164
Nome comum
Nome científico Usos Parte
Usada
Formas de preparo e uso Indicação medicinal Preço
comercializado Local
orquídea Maxillaria picta 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Maxillaria sp 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Oncidium flexuosum 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Ornithophora radicans 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Polystachya sp 18 PL R$ 2,00 (planta) C
orquídea Prosthechea fragans 18 PL R$ 2,00 (planta) C
orquídea Prosthechea fragans 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Rodriguesia venusta 18 PL R$ 1,00 AC
orquídea Scaphyglottis modesta 18 PL R$ 2,00 (planta) C
orquídea Trigonidium obtusum 18 PL R$ 1,00 AC
pacová Renealmia brasiliensis 1 S 6 R$ 2,00 SA
pacová Renealmia brasiliensis 1 FR 4, 6 indigestão R$ 1,00 (15 unid) C
palma-christi Ricinus communis 1 F 1 queimadura, hemorróida R$ 2,00 SA
palmito Euterpe edulis 20 CL 12 cozimento R$ 2,50 cada AC
paratudo Gomphrena arborescens 1 CA R$ 1,00 (pacote) BA
pariparoba Potomorphe umbellata 1 PA R$ 1,00 (pacote) BA
pata-de-vaca Bauhinia forficata ou B. cheilantha
1 F 6 diabetes R$ 2,00 (30 g) VC
pata-de-vaca Bauhinia forficata ou B. cheilantha
1 F 6 diabetes R$ 2,00 (250 ml) AC
pata-de-vaca Bauhinia forficata ou B. cheilantha
1 F 6 diabetes R$ 3,00 (250 g) JQ
pau-ferro ? 1 CA 6 dor na coluna R$ 1,00 (250 g) JQ
pau-ferro ? 1 CA R$ 1,00 (pacote) BA
pau-pereira Geissospermum laeve 1 CA 4 reumatismo, diabetes, gota
R$ 3,00 (250 g) JQ
pau-pereira Geissospermum laeve 1 CA R$ 1,00 (pacote) BA
pau-tenente Geissospermum laeve 1 CA 6 diabete R$ 3,00 (250 g) JQ
pau-tenente Geissospermum laeve 1 CA R$ 1,00 (pacote) BA
penicilina Alternanthera brasiliana 1 F 1 erisipela, feridas R$ 2,00 SA
pimenta-de-macaco
Piperaceae 1 S 6 (no álcool) estimulante R$ 2,00 SA
pimenta-de-macaco
Xylopia sp 1 FR 6, 12 (licor) R$ 2,00 SA
pindaíba Xylopia sp 1 FR 12 (licor) fortificante R$ 2,00 SA
pindaíba, biriba Xylopia sp 1 S 4, 6 hemenagoga R$ 1,00 (pacote) C
pitanga Eugenia uniflora 1 F 6 digestiva, diurética R$ 2,00 (30 g) VC
pitanga Eugenia uniflora 1 F 6, 12 (bronzeador)
repor hormonio feminino R$ 1,00 (pacote) JQ
porangaba Casearia sylvestris 1 F 6 emagrecimento R$ 1,00 (40 g) VC
porangaba Casearia sylvestris 1 F 6 colesterol R$ 3,00 (250 g) JQ
porangaba ou chá-de-bugre
Casearia sylvestris 1 F R$ 1,00 (pacote) BA
quebra-pedra Phyllanthus niruri 1 PL 6 diurética R$ 2,00 (30 g) VC
quina-quina Myroxylon peruiferum ou Cinchona calisaya ou Coutarea hexandra
1 CA 12 (de molho na água)
fígado, rins R$ 3,00 (250 g) JQ
quixaba Sideroxylon obtusifolium 1 CA R$ 1,00 (pacote) BA
raspa-joá Ziziphus joazeiro 1 F R$ 1,00 (pacote) BA
rubim Leonotis sp ou Leonurus sp 1 PL 6 bom para o estômago R$ 2,00 SA
sacaca Croton cajucara 1 CA 6 emagrecimento R$ 2,00 SA
samambaia Pteridium arachnoideum 1 PL 1 coceira, brotoeja R$ 1,00 (250 g) JQ
sene Senna occidentalis 1 F, FR R$ 1,00 (pacote) BA
sete-sangrias Cuphea cartagenensis 1 PL R$ 1,00 (pacote) BA
165
Nome comum
Nome científico Usos Parte
Usada
Formas de preparo e uso Indicação medicinal Preço
comercializado Local
sucupira Pterodon emarginatus 1 S 6 tônico deourativo, diabetes
R$ 2,00 (250 ml) AC
sucupira Pterodon emarginatus 1 S, FR 6 depurativo, diabetes R$ 2,00 SA
sucupira-branca Pterodon emarginatus 1 FR R$ 1,00 (pacote) BA
sucupira-branca Pterodon emarginatus 1 FR, S 6 anemia, reumatismo R$ 3,00 JQ
tanchagen Plantago sp 1 F, CL 6 hemorróidas, afecções bucais
R$ 2,00 (250 ml) AC
taquarinha ? 13 R fibras para cestaria R$5,00 a R$20,00 (cesto)
C
unha-de gato Uncaria guianensis 1 F 4, 6 doenças venéreas, rins, reumatismo
R$ 0,50 (saquinho)
C
urtiga Urera sp ou Urtica dioica 1 F 4, 6 hemorróidas, tosse, diabetes
R$ 0,50 (saquinho)
C
urucum Bixa orellana 1 S diabete, colesterol R$ 1,00 (punhado)
JQ
uva-do-mato (parreira-brava)
Cissus rhombifolia 1 R 4, 6 depurativo R$ 0,50 (saquinho)
C
uxi-amarelo ? 1 T 6 elimina mioma, tumores R$ 2,00 SA
velame-do-campo
? 1 RZ, F 1, 3 cicatrizante de feridas R$ 1,00 (pacote) BA
zebrini Calathea zebrina 18 PL R$ 4,00 AC
Tabela 3. Espécies cultivadas e comercializadas em viveiros cadastradas pela Coordenação Estadual Nome comum Nome científico Embalagem
(litros) Porte muda (m)
Preço (muda)
amendoim -bravo Pterogyne nitens 0,56 R$ 0,70 angico-branco Anadenanthera colubrina 0,56 R$ 0,70 angico-do-cerrado Anadenanthera flacata 0,56 R$ 0,70 angico-do-morro Anadenanthera peregrina 0,56 R$ 0,70 angico-vermelho Anadenanthera
macrocarpa 0,56 R$ 0,70
araçarana Calyptranthes clusiifolia 2,00 0,80 R$ 9,00 araribá Centrolobium tomentosum 0,56 R$ 0,70 araticum -cagão Annona cacans 2,00 0,80 R$ 7,50 aroeira-brava Lithraea molleoides 0,56 R$ 0,70 aroeira-pimenteira Schinus terebinthifolia 0,56 R$ 0,70 aroeira-preta Myracroduon urundeuva 0,56 R$ 0,70 babosa-branca Cordia superba 0,56 R$ 0,70 babosa-branca Cordia superba 2,00 0,70 R$ 4,50 bico-de-pato Machaerium nyctitans 0,56 R$ 0,70 bracatinga Mimosa scrabella 0,56 R$ 0,70 branquinho Sebastiania
commersoniana 2,00 1,00 R$ 3,50
cabreúva Myroxylon peruiferum 0,56 R$ 0,70 café-de-bugre Cordia ecalyculata 2,00 0,40 R$ 3,75 camboatã Cupania vernalis 2,00 0,20 R$ 3,00 canafístula Peltophorum dubium 0,56 R$ 0,70 canela-batalha Cryptocarya aschersoniana 2,00 0,60 R$ 4,50 canjambo Guarea kunthiana 2,00 0,70 R$ 7,20 canjarana Cabralea canjerana 0,56 R$ 0,70 canudo-de-pito Mabea fistulifera 0,56 R$ 0,70 canxim Pachystroma longifolium 2,00 0,70 R$ 25,00 capitãozinho Terminalia triflora 0,56 R$ 0,70
166
Nome comum Nome científico Embalagem (litros)
Porte muda (m)
Preço (muda)
capixingui Croton floribundus 0,56 R$ 0,70 capororoca Rapanea ferruginea 0,56 R$ 0,70 capororoca-branca Rapanea guianensis 0,56 R$ 0,70 cedro-do-brejo Cedrela odorata 0,56 R$ 0,70 cedro-do-brejo Cedrela odorata 2,00 1,20 R$ 5,40 cedro-rosa Cedrela fissilis 2,00 0,50 R$ 4,50 cereja-do-rio-grande Eugenia involucrata 0,56 R$ 0,70 copaíba Copaifera langsdorffi 0,56 R$ 0,70 corticeira-da-serra Erythrina falcata 3,00 1,50 R$ 12,60 dedaleiro Lafoensia pacari 0,56 R$ 0,70 embaúba Cecropia pachystachya 0,56 R$ 0,70 embaúba-branca Cecropia hololeuca 0,56 R$ 0,70 embira-de-sapo Lonchocarpus
muehlbergirnus 0,56 R$ 0,70
embiruçu Pseudobombax grandiflorum
2,00 0,70 R$ 5,40
farinha-seca Albizia hasslerii 0,56 R$ 0,70 figueira-branca Ficus guaranitica 0,56 R$ 0,70 figueira-do-brejo Ficus insipida 0,56 R$ 0,70 grumixama Eugenia brasiliensis 0,56 R$ 0,70 guaiuvira Patagonula americana 2,00 1,20 R$ 3,75 guamirim Eugenia florida 6,00 1,00 R$ 21,60 guaperê Lamanonia ternata 0,56 R$ 0,70 guapuruvu Schizolobium parahyba 0,56 R$ 0,70 guarantã Esenbeckia leiocarpa 0,56 R$ 0,70 guaritá, guaritá-do-cerrado Astronium graveolens 0,56 R$ 0,70 guarucaia Parapiptadenia rigida 0,56 R$ 0,70 guatambu Aspidosperma ramiflorum 0,56 R$ 0,70 ingá-do-brejo Inga uruguensis 0,56 R$ 0,70 ingá-feijão Inga marginata 0,56 R$ 0,70 ingá-mirim Inga laurina 2,00 1,10 R$ 5,40 ipê-amarelo Tabebuia ochracea 0,56 R$ 0,70 ipê-amarelo-liso Tabeb uia vellosoi 0,56 R$ 0,70 ipê-branco Tabebuia roseo-alba 0,56 R$ 0,70 ipê-felpudo Zeyheria tuberculosa 0,56 R$ 0,70 ipê-roxo-de-bola Tabebuia impetiginosa 0,56 R$ 0,70 ipê-roxo-de-sete-folhas Tabebuia heptaphylla 0,56 R$ 0,70 jatobá Hymenaea courbaril 0,56 R$ 0,70 jenipapo Genipa americana 0,56 R$ 0,70 jenipapo Genipa americana 2,00 0,20 R$ 3,50 jenipapo-liso Genipa infundibuliformis 2,00 0,90 R$ 3,75 jequitibá-branco Cariniana estrellensis 0,56 R$ 0,70 jequitibá-rosa Cariniana legalis 0,56 R$ 0,70 jerivá Syagrus romanzoffiana 2,00 1,00 R$ 3,50 lapacho Poecilanthe parviflora 0,56 R$ 0,70 leiteiro Peschiera fuchsiifolia 0,56 R$ 0,70 lixeira Aloysia virgata 0,56 R$ 0,70 mamica-de-cadela Zanthoxylum riedelianum 2,00 0,90 R$ 4,50 mamica-de-porca Zanthoxylum rhoifolium 2,00 0,60 R$ 3,75 mamoeiro-do-campo Carica quercifolia 2,00 0,50 R$ 5,40 manacá-da-serra Tibouchina pulchra 0,56 R$ 0,70
167
Nome comum Nome científico Embalagem (litros)
Porte muda (m)
Preço (muda)
manduirana Senna macranthera 0,56 R$ 0,70 marinheiro Guarea guidonia 2,00 1,00 R$ 3,75 mirindiba-rosa Lafoensia glyptocarpa 0,56 R$ 0,70 monjoleiro Acacia polyphylla 0,56 R$ 0,70 mulungu Erythrina mulungu 2,00 0,50 R$ 18,00 mutambo Guazuma ulmifolia 0,56 R$ 0,70 mutambo Guazuma ulmifolia 2,00 0,90 R$ 3,75 olho-de-cabra Ormosia arborea 6,00 0,30 R$ 18,00 osso-de-burro Helietta apiculata 2,00 0,90 R$ 5,40 paineira-rosa Chorisia speciosa 0,56 R$ 0,70 palmito-juçara Euterpe edulis 0,56 R$ 0,70 pau-d'alho Gallesia integrifolia 0,56 R$ 0,70 pau-de-angú Machaerium aculeatum 2,00 0,70 R$ 4,50 pau-jacaré Piptadenia gonoacantha 2,00 0,60 R$ 4,50 pau-marfim Balfourodendron
riedelianum 0,56 R$ 0,70
pau-pereira Platycyamus regnelli 0,56 R$ 0,70 pau-viola Cytharexxyllum
myrianthum 0,56 R$ 0,70
peroba-rosa Aspidosperma polyneuron 0,56 R$ 0,70 pessego-bravo Prunus sellowii 2,00 1,00 R$ 4,50 pindaíva Duguettia lanceolata 0,56 R$ 0,70 pinha-do-brejo Talauma ovata 2,00 1,20 R$ 9,00 pitanga Eugenia uniflora 0,56 R$ 0,70 quaresmeira Tibouchina granulosa 2,00 0,80 R$ 5,50 saguaraji-amarelo Rhamnidium elaeocarpus 0,56 R$ 0,70 sangra-d'água Croton urucurana 0,56 R$ 0,70 sobrasil Colubrina glandulosa 0,56 R$ 0,70 suinã Erythrina speciosa 2,00 0,40 R$ 3,75 taiuva Maclura tinctoria 0,56 R$ 0,70 tamanqueiro Aegiphila sellowiana 0,56 R$ 0,70 tapiá Alchornea glandulosa 2,00 1,00 R$ 3,75 tataré Pitehcelobium tortum 2,00 1,00 R$ 5,40 tingui Dictyoloma vandellianum 0,56 R$ 0,70 unha-se-vaca-com-espinho
Bauhinia forficata 0,56 R$ 0,70
unha-se-vaca-sem-espinho
Bauhinia longifolia 0,56 R$ 0,70
uvaia Eugenia pyriformis 0,56 R$ 0,70
168
ESPÉCIES DA FLORA DE IMPORTÂNCIA ECONÔMICA DE MINAS GERAIS
COORDENADORA: Juliana Ordones Rego
UNIDADE DE EXECUÇÃO TÉCNICA: Fundação Zoo-Botânica de Belo Horizonte – Jardim Botânico -
Universidade Federal de Minas Gerais - Faculdade de Farmácia
EQUIPE:
Albina Carvalho de Oliveira Nogueira - Bióloga – FZB-BH
Fernanda Ferreira Rolim – estagiária/bolsista de iniciação científica AT- CNPq
Fernão de Castro Braga - Doutor – Faculdade de Farmácia, UFMG
Inês Ribeiro de Andrade – Bióloga - FZB -BH
Juliana Ordones Rego – Mestre/Ecologia/UFMG – FZB -BH
Márcia Bacelar Fonseca – Mestranda/Botânica/UFMG - FZB -BH
Maria Guadalupe Carvalho Fernandes – Bióloga - FZB -BH
Miriam Pimentel Mendonça – Doutoranda/Botânica/UFMG - FZB-BH
Levantamento de informações bibliográficas
Foram consultados os principais livros e periódicos disponíveis nas Bibliotecas do Jardim
Botânico da FZB -BH e do ICB da UFMG, priorizando os dez últimos anos de publicação. Os principais
periódicos consultados foram: Acta Botânica Brasílica, Revista Brasileira de Botânica, Revista Brasileira
de Farmácia, Horticultura, EPAMIG, Anais do Congresso Nacional de Botânica, Teses de Mestrado e
Doutorado nas áreas de Botânica e Farmácia. As referências bibliográficas levantadas foram
sistematizadas no Banco de Dados Digital durante todo o período que este esteve disponível, seja on line
ou off line. A digitação dos dados foi realizada principalmente pelo estagiário contratado e a
complementação das informações foi feita por toda a equipe. Foram inseridas 358 espécies no Banco de
Dados de Minas Gerais.
Após a realização do workshop as informações das espécies selecionadas foram
complementadas. Para tanto, procedeu-se a uma extensiva revisão bibliográfica, que contou com a
contribuição ocasional de alguns participantes dos grupos temáticos. Foram elaborados textos sobre as
espécies selecionadas para a preparação do portfólio.
169
Tabela 1: Espécies cadastradas em MG
Família Espécie Autor Alismataceae Echinodorus grandiflorus Mitch. Amaranthaceae Gomphrena macrocephala Stil. Hil. Amaranthaceae Gomphrena officinalis Mart. Anacardiaceae Astronium fraxinifolium Schott Anacardiaceae Lithraea molleoides (Vell.) Engler Anacardiaceae Schinus terebinthifolius Raddi Anacardiaceae Tapirira obtusa (Benth.) Mitchell Annonaceae Annona pygmeia Warm. Annonaceae Duguetia furfuracea (A. St.-Hil.) Benth. & Hook Annonaceae Guatteria villosissima St. Hil Annonaceae Rollinia emarginata Schltdl. Annonaceae Rollinia laurifolia Schltdl. Annonaceae Rollinia sericea (R.E.Fries) R.E.Fries Annonaceae Xylopia aromatica Mart. Annonaceae Xylopia brasiliensis Sprengel Apiaceae Eryngium pristis Cham. Apocynaceae Aspidosperma parvifolium A.DC. Apocynaceae Aspidosperma polyneuron Müll.Arg. Apocynaceae Aspidosperma ramiflorum Müll.Arg. Apocynaceae Aspidosperma spruceanum Benth Apocynaceae Hancornia speciosa B.A. Gomes Apocynaceae Macrosyphonia velame (A.St.-Hil.) Benth. & Hook Apocynaceae Mandevilla ilustris (Vell) Wood Apocynaceae Peschiera affins (M. Arg.) Miers Aquifoliaceae Ilex cerasifolia Reisseck Araliaceae Dendropanax cuneatus (DC.) Decne & Planchon Araucariaceae Araucaria angustifolia (Bert.) Kuntze Arecaceae Acrocomia aculeata Lodd. ex Mart. Arecaceae Mauritia flexuosa Lineu Aristolochiaceae Aristolochia arcuata Mart Aristolochiaceae Aristolochia galeata Mart et Zucc Aristolochiaceae Aristolochia gilbertii Hook Aristolochiaceae Aristolochia melastoma Manso Asclepiadaceae Oxypetalum appendiculatum Mart et Zucc Asclepiadaceae Oxypetalum banksi R. et Scheldt Asteraceae Acanthospermum australe (Loelf.) Kuntze Asteraceae Achyrocline satureioides (Lam.) DC. Asteraceae Alomia fastigiata Benth. Asteraceae Baccharis dracunculifolia DC. Asteraceae Baccharis trimera (Less.) DC. Asteraceae Bacharis dentata (Vell.) G.M. Barroso Asteraceae Bidens pilosa L. Asteraceae Eremanthus erythropappus (DC.) MacLeish Asteraceae Eremanthus incanus (Less.) Less. Asteraceae Eupatorium amygdalinum Lam. Asteraceae Eupatorium dictyphyllum DC Asteraceae Eupatorium hominoides Baker Asteraceae Eupatorium polycephalum Sch Bip Asteraceae Eupatorium spathulatum Hook et Arm
170
Família Espécie Autor Asteraceae Eupatorium squalidum DC Asteraceae Gochnatia paniculata (Less.) Cabrera Asteraceae Gochnatia polymorpha (Less.) Cabrera Asteraceae Lychnophora pinaster Mart. Asteraceae Mikania hirsutissima DC. Asteraceae Mikania sessilifolia D.C. Asteraceae Mikania smilacina DC. Asteraceae Pterocaulon interrupton DC Asteraceae Pterocaulon rugosum (V.) Malme Asteraceae Trixis verbacifolium Less Asteraceae Vernonanthura phosphorica (Vell.) H.Robinson Asteraceae Vernonia diffusa Less. Asteraceae Vernonia elegans Cardn Asteraceae Vernonia ferruginea Less Asteraceae Vernonia polyanthes Less Asteraceae Vernonia westiniana Less. Bignoniaceae Anemopaegma arvense (Vell) Stelf Bignoniaceae Anemopaegma glaucum Mart Bignoniaceae Arrabidea brachypoda (DC) Bur Bignoniaceae Cybistax antisyphillitica Mart. Bignoniaceae Jacaranda caroba (Vell.) DC. Bignoniaceae Jacaranda decurrens Cham. Bignoniaceae Jacaranda macrantha Cham. Bignoniaceae Jacaranda rufa DC Bignoniaceae Jacarandá ulei K. Schum. Bignoniaceae Memora glaberrima K. Schum. Bignoniaceae Memora nodosa Miers. Bignoniaceae Pyrostegia venusta Miers. Bignoniaceae Tabebuia alba Cham. Bignoniaceae Tabebuia ochracea (Cham.) Standl. Bignoniaceae Tabebuia serratifolia (Vahl) Nichols Borraginaceae Cordia verbenácea DC Borraginaceae Heliotropium hispidum HBK Bromeliaceae Ananas sativus Schulf var. micrstachys Lind Buddlejaceae Buddleja brasiliensis Jacq. Burseraceae Protium heptaphyllum (Aublet) Marchand Burseraceae Protium spruceanum (Benth.) Engler Burseraceae Protium widgrenii Engler Campanulaceae Siphocampylus macropodus (Bilb.) G.Don. Canellaceae Cinnamodendron dinisii Schwacke Caryocaraceae Caryocar brasiliense St.Hil. Cecropiaceae Cecropia pachystachya Trécul Celastraceae Austroplenckia populnea (Reisseck) Lundell Celastraceae Maytenus ilicifolia Mart. Celtidaceae Celtis iguanaea (Jacquin) Sargent Chenopodiaceae Chenopodium ambrosioides L. Clusiaceae Calophyllum brasiliense Cambess. Clusiaceae Kielmeyera coriacea Mart Clusiaceae Vismia brasiliensis Choisy Cochlospermaceae Cochlospermum regium Pilg.
171
Família Espécie Autor Combretaceae Terminalia fagifolia Mart & Zucc. Connaraceae Lamanonia ternata Vell. Curcubitaceae Cayaponia espelina Cogn. Dileniaceae Curatella americana L. Dileniaceae Davilla elliptica A.St.-Hil. Dileniaceae Davilla rugosa Poir. Dileniaceae Doliocarpus dentatus (Aubl.) Standl. Ebenaceae Diospyros hispida A. DC. Eriocaulaceae Syngonanthus elegans :(Bong.) Ruhland Erythroxylaceae Erythroxylum campestre ST. HIL. Erythroxylaceae Erythroxylum cuspidifolium Mart. Erythroxylaceae Erythroxylum tortuosum Mart. Euphorbiaceae Actinostemon concolor (Sprengel) Mull. Arg. Euphorbiaceae Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. Euphorbiaceae Croton antisyphiliticus Mart. Euphorbiaceae Croton campestre Mart. Euphorbiaceae Croton floribundus Sprengel Euphorbiaceae Croton urucurana Baillon Euphorbiaceae Hyeronima ferruginea Müll.Arg. Euphorbiaceae Pera obovata Baill. Euphorbiaceae Sebastiania commersoniana (Baillon) Smith & Dows Fabaceae Acosmium dasycarpum (Vog.) Yakov Fabaceae Aeschynomene elegans Schlecht. Et. Cham. Fabaceae Aeschynomene falcata (Poir.) DC. Fabaceae Aeschynomene paniculata Wild. Fabaceae Anaderanthera macrocarpa (Benth.) Brenan. Fabaceae Andira anthelmia (Vell.) Macbr. Fabaceae Andira fraxinifolia Benth. Fabaceae Andira humilis Mart. ex Benth. Fabaceae Andira humilis Mart. Fabaceae Andira vermifuga Mart. Fabaceae Bauhinia holophylla (Bong.) Steud. Fabaceae Bauhinia longifolia (Bong.) Steud. Fabaceae Bowdichia virgilioides H. B. K. Fabaceae Calliandra dysantha Benth. Fabaceae Camptosema scarlatinum (Mart. ex Benth.) Burk. Fabaceae Cassia leptocarpa Benth. Fabaceae Cassia rugosa G. Don Fabaceae Centrosema angustifolium (Hbk) Benth Fabaceae Centrosema bifidum Benth Fabaceae Centrosema brasilianum (L.) Benth Fabaceae Centrosema coriaceum Benth Fabaceae Centrosema pubescens Benth Fabaceae Clitoria guyanensis Benth Fabaceae Copaifera langsdorffii Desf. Fabaceae Copaifera langsdorfii Desf. Fabaceae Copaifera oblongifolia Mart Fabaceae Copaifera trapezifolia Hayne Fabaceae Crotalaria flavicoma Benth Fabaceae Crotalaria stipularia Desv.
172
Família Espécie Autor Fabaceae Crotalaria unifoliolata Benth Fabaceae Crotalaria velutina Benth Fabaceae Dalbergia miscolobium Benth. Fabaceae Desmodium barbatum (L.) Benth. Fabaceae Desmodium discolor Vog. Fabaceae Desmodium incanum DC. Fabaceae Desmodium purpureum (Mill.) Fawc. Et Rendle. Fabaceae Desmodium unicatum DC. Fabaceae Dimorphandra mollis Benth. Fabaceae Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong. Fabaceae Enterolobium elipticum Benth Fabaceae Enterolobium gummiferum (Mart.) Macb. Fabaceae Erythrina falcata Benth. Fabaceae Hymenaea courbaril L. Fabaceae Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne Fabaceae Indigofera suffruticosa Mill. Fabaceae Inga fagifolia Willd. Fabaceae Inga striata Benth. Fabaceae Inga vera Willd.subsp.affinis (DC.) Fabaceae Leucochloron incuriale (Vell.) Barneby & Grimes Fabaceae Machaerium angustifolium Vog. Fabaceae Machaerium hirtum (Vell.) Stellfeld Fabaceae Machaerium nictitans (Vell.) Benth. Fabaceae Machaerium opacum Vog. Fabaceae Machaerium stipitatum (DC.) Vogel Fabaceae Machaerium villosum (Vahl) Fabaceae Machaerium villosum Vogel. Fabaceae Mimosa bracaatinga Hoehne Fabaceae Mimosa invisa Mart. Fabaceae Myroxylon peruiferum L.f. Fabaceae Ormosia arborea (Vell.) Harms Fabaceae Ormosia fastigiata Tul. Fabaceae Piptadenia gonoacantha (Mart.) Macbr. Fabaceae Platycyamus regnellii Benth. Fabaceae Platypodium elegans Vogel Fabaceae Pterodon polygalaeflorus Benth. Fabaceae Rhynchosia phaseoloides (Sw.) DC Fabaceae Senna acuruensis (Benth.) Ir-win & Barneby Fabaceae Senna macrantera (Coll.) Irwin & Barneby Fabaceae Senna obtusifolia (L.) Irwin & Barneby Fabaceae Senna occidentalis (L.)H. Irwin & Barneby Fabaceae Senna rugosa (G. Don) Irwin & Barneby Fabaceae Stryphonodendron adstringens (Mart.) Coville Fabaceae Zornia latifolia Sm. Fabaceae Zornia reticulata Sm. Flacourtiaceae Casearia decandra Jacquin Flacourtiaceae Casearia lasiophylla Eichler Flacourtiaceae Casearia sylvestris Swartz Flacourtiaceae Xylosma ciliatifolium (Clos.) Eichler Gentianaceae Deianira erubescens Cham. Et Schl.
173
Família Espécie Autor Gentianaceae Deianira nervosa Cham. Et Schl. Gentianaceae Deianira pallescens Cham. Et Schl. Lamiaceae Hyptis cana Pohl Lamiaceae Hyptis carpinifolia Benth. Lamiaceae Hyptis suaveolens L. Lamiaceae Peltodon radicans Pohl Lauraceae Nectandra grandiflora Nees Lauraceae Nectandra lanceolata Nees Lauraceae Nectandra megapotamica (Sprengel) Mez Lauraceae Nectandra oppositifolia Nees Lauraceae Ocotea corymbosa (Meiss-ner) Mez Lauraceae Ocotea elegans Mez Lauraceae Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer Lauraceae Ocotea velloziana Meisner Lauraceae Persea pyrifolia Nees & Mart. Liliaceae Nothoscordum borbonicum Kunth. Loganiaceae Spigelia offersiana Cham. Et Schl. Loganiaceae Strychnos brasiliensis (Sprengel) Mart. Loranthaceae Phoradendron crassifolium (DC.) Eichl. Lycopodiaceae Lycopodium cernuum L. Lycopodiaceae Lycopodium clavatum L. Lythraceae Cuphea carthagenesis (Jacq.) Macbr Lythraceae Cuphea hyssopioides (St. Hill.) Macbr. Lythraceae Cuphea ingrata Cham. & Schlecht. Lythraceae Cuphea mesostemon Koehne Lythraceae Cuphea thymoides Cham. & Schlecht. Lythraceae Diplusodon hexander DC. Lythraceae Diplusodon punctatus Pohl. Lythraceae Diplusodon virgatus Pohl. Lythraceae Lafoensia pacari A.St.-Hil. Magnoliaceae Talauma ovata A.St.-Hil. Malpighiaceae Banisteriopsis argenteum A. Juss. Malpighiaceae Banisteriopsis campestris (A. Juss) Litle. Malpighiaceae Banisteriopsis clausseniana (A. Juss.) Gates Malpighiaceae Banisteriopsis malifolia (A. Juss) Gates Malpighiaceae Banisteriopsis variabilis B. Gates Malpighiaceae Byrsonima basiloba Juss Malpighiaceae Byrsonima coccolobaefolia H.B.& K Malpighiaceae Byrsonima crassa Nied Malpighiaceae Byrsonima verbascifolia Rich. ex Juss. Malpighiaceae Heteropterys anceps Ndz. Malpighiaceae Heteropterys umbellata A.Juss. Malvaceae Ceiba speciosa (A.St.-Hil.) Gibbs & Semir Malvaceae Luehea divaricata Mart. & Zucc Melastomataceae Miconia chartacea Triana Melastomataceae Miconia cinnamomifolia (DC.) Naudin Melastomataceae Miconia pepericarpa DC. Melastomataceae Tibouchina stenocarpa (DC.) Cogn. Meliaceae Cabralea canjerana (Vell.) Mart. Meliaceae Cedrela fissilis Vell.
174
Família Espécie Autor Meliaceae Trichilia clausseni C.DC. Meliaceae Trichilia emarginata (Turcz.) C.DC. Moraceae Brosimum gaudichaudii Trécul Moraceae Dorstenia brasiliensis Lam. Moraceae Ficus mexiae Standl. Moraceae Maclura tinctoria (L.) D.Don. Myrsinaceae Myrsine guianensis (Aublet) Kuntze Myrsinaceae Myrsine lancifolia Mart. Myrsinaceae Myrsine umbellata Mart. Myrtaceae Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O.Berg Myrtaceae Calyptranthes clusiifolia (Miq.) O.Berg Myrtaceae Campomanesia adamantinum Berg. Myrtaceae Campomanesia cambessedeana Berg. Myrtaceae Campomanesia coeruela Berg. Myrtaceae Campomanesia corimbosa Berg. Myrtaceae Campomanesia discolor Berg. Myrtaceae Campomanesia guazumifolia (Cambess.) O.Berg Myrtaceae Campomanesia multiflora Blume Myrtaceae Campomanesia pubescens (DC.) O.Berg Myrtaceae Campomanesia salviaefolia Mart. Myrtaceae Campomanesia suaveolens Mart. Myrtaceae Campomanesia xanthocarpa Mart. Myrtaceae Eugenia calycina Camb. Myrtaceae Eugenia klotzschiana Berg. Myrtaceae Eugenia kunthiana DC. DC. Myrtaceae Eugenia langsdorfii Berg. Myrtaceae Eugenia neomyrtifolia Sobral Myrtaceae Eugenia obversa O.Berg. Myrtaceae Eugenia sellowiana DC. Myrtaceae Eugenia sprengelli DC. Myrtaceae Eugenia subcordata Berg. Myrtaceae Eugenia triphylla Berg. Myrtaceae Eugenia uniflora L. Myrtaceae Myrcia multiflora (Lam.) DC. Myrtaceae Myrcia rostrata DC. Myrtaceae Myrcia tomentosa (Aublet.) DC. Myrtaceae Pimenta pseudocaryophyllus (Gomes) Landrum Myrtaceae Psidium bergiana Burret. Myrtaceae Psidium cinereum Mart. Myrtaceae Psidium firmum Berg. Myrtaceae Psidium grandiflorum Mart. Myrtaceae Psidium guajava L. Myrtaceae Psidium guineense Swartz Myrtaceae Psidium incanescens Mart. Myrtaceae Psidium rufum Mart. Myrtaceae Siphoneugena widgreniana O.Berg Oxalidaceae Oxalis hirsutissima Mart. et Zucc Picramniaceae Picramnia ciliata Mart. Piperaceae Piper cf. mikanianum (Kunth.) Steudel Poaceae Coix lacryma-jobi L.
175
Família Espécie Autor Poaceae Imperata brasiliensis Trin. Polygalaceae Bredemeyera laurifolia (A.St.-Hil. & Mog.) Kl. Proteaceae Roupala montana Aublet Rosaceae Rubus brasiliensis Mart. Rosaceae Rubus urticaefolius Poir. Rubiaceae Alibertia concolor (Cham.) K.Schum. Rubiaceae Alibertia edulis A. Rich. Rubiaceae Amaioua guianensis Aublet Rubiaceae Faramea cyanea Müll.Arg Rubiaceae Galipea jasminiflora (A.St.-Hil.) Engler Rubiaceae Genipa americana L. Rubiaceae Guettarda viburnoides Cham. & Schltdl. Rubiaceae Ixora warmingii Müll.Arg. Rubiaceae Palicourea couriacea (Cham.) K.Schum. Rubiaceae Psychotria coccinea Poit. Rubiaceae Randia nitida (Kunth) DC. Rubiaceae Relbernium hirtum Scham. Rubiaceae Rudgea viburnoides (Cham.) Benth. Rubiaceae Spermacoce capitata Ruiz & Pavon Rubiaceae Spermacoce cf. tenella H.B. & K. Rubiaceae Zanthoxylum rhoifolium Lam. Sapindaceae Allophytus edulis (St. Hil) Radlk Sapindaceae Cupania oblongifolia Mart. Sapindaceae Cupania rugosa Radlk. Sapindaceae Cupania tenuivalvis Radlk. Sapindaceae Cupania vernalis Cambess. Sapindaceae Cupania vernalis Camb. Sapindaceae Diatenopteryx sorbifolia Radlk Sapindaceae Dilodendron bipinnatum Radlk Sapindaceae Magonia pubescens St. Hil. Sapindaceae Matayba elaeagnoides Radlk Sapindaceae Matayba guianensis Aubl. Sapindaceae Matayba juglandifolia (Cambess.) Radlk. Sapindaceae Paullinia elegans Camb Sapindaceae Tripterodendron filicifol ium Radlk. Sapotaceae Pouteria ramiflora (Mart.) Radlk. Sapotaceae Pouteria torta Radlk. Siparunaceae Siparuna guianensis Aublet Smilacaceae Smilax cissoides Mart. Solanaceae Cestrum sendtnerianum Mart. Solanaceae Datura stramonium L. Solanaceae Solanum americanum Mill. Solanaceae Solanum paniculatum L. Solanaceae Solanum subumbellatum Vell. Solanaceae Zanthoxylum monogynum A.St.- Hil. Styracaceae Styrax camporum Pohl Thymelaeaceae Daphnopsis brasiliensis Mart. & Zucc Thymelaeaceae Daphnopsis fasciculata (Meisner) Nevling Typhaceae Typha domingensis Pers. Ulmaceae Trema micrantha (L.) Blume
176
Família Espécie Autor Verbenaceae Lantana camara L. Verbenaceae Stachytarphetta cayamensis (L.C.Rich.) Vahl Verbenaceae Vitex polygama Cham. Vochysiaceae Callisthene major Mart. Vochysiaceae Quaela grandiflora Mart. Vochysiaceae Qualea multiflora Mart. Vochysiaceae Vochysia oppugnata Warm. Vochysiaceae Vochysia thyrsoidea Pohl Vochysiaceae Vochysia tucanorum Mart.
Visita a Feiras
Foram realizadas visitas a feiras, floras, lojas de artesanato, mercados e associações de artesãos
para obtenção e checagem de informações. Segue, abaixo, os locais visitados:
• ABA – Associação Bocaiuvense de Artesanato
Local: Bocaiúva - MG
Período da visita: 07 de agosto de 2005
Visão Geral: Associação é organizada pelos moradores da cidade, possui sede própria onde são
comercializados artigos de taquara, capim, bijuterias de porcelana, bancos de palha de
milho, ponto cruz, capim e madeira.
Associação Bocaiuvense de Artesãos – Bonecas em palha comercializadas na Bocaiúva – MG Associação Bocaiuvense de Artesãos • Artesanato com capim
Local: São Gonçalo do Rio das Pedras – MG
Período da visita: 09 de agosto de 2005
Visão geral: Cerca de 07 artesãos trabalham com uma espécie de capim típica da região. Os produtos,
como cestos e souplats, são vendidos para turistas que visitam a cidade.
Artesã de São Gonçalo do Rio das Pedras – MG
177
• Associação de Arte Rural
Local: Planalto de Minas – MG
Período da visita: 07 de agosto de 2005
Visão geral: A associação possui quatro anos de funcionamento e mantém cerca de 35 artesãos. Produz
trabalhos em palha de milho e bucha. Seus produtos são vendidos no Mercado de
Diamantina, feiras temporárias e também são exportados para Itália. Possui apoio para
treinamento da EMATER.
Artesã de São Gonçalo do Rio das Pedras – MG Artesã e bonecas de palha da Associação
de Arte Rural • Belas Artes Artesanato
Local: Diamantina – MG
Período da visita: 09 de agosto de 2005
Visão geral: Loja de artesanato onde são comercializados produtos de vários fornecedores. Alguns
produtos: arranjos de sempre-vivas e artigos em capim (Diamantina), cerâmica (Turmalina-
MG) e tear (Berilo-MG).
Artesão com artigos em capim - Diamantina – MG • Biblioteca Sebrae
Local: Belo Horizonte - MG (Avenida Barão Homem de Melo 329)
Período da visita: 29 de Abril de 2005
Visão geral: A Biblioteca do Sebrae possui importantes referências bibliográficas sobre o artesanato de
Minas Gerais. Principais referências bibliográficas consultadas:
• Artesanato da Bacia do Rio Itabapoana - Catálogo 2004/2005
• Catálogo de Artesanato de Minas Gerais - 2004/2005
178
• Catálogo de Produtos Artesanais - Sebrae ES
• Corantes naturais da flora brasileira, 1998
• Da sede ao Pote, Programa Artesanat o Solidário, 2003
• Mestre de Ofícios de Minas Gerais - Resgate Cultural do Artesanato Mineiro./ Belo Horizonte,
2003
• Mestre Minas Ofícios Gerais - Resgate Cultural de Artesanato Mineiro – Araxá - 2002
• Mestre Minas Ofícios Gerais - Resgate Cultural de Artesanato Mineiro - 2001
• Mestres -Artesãos, Programa Artesanato Solidário, 2000
• BR 040 entre Paraopeba e Curvelo
Local: Paraopeba – MG
Período da visita: 05 de agosto de 2005
Visão geral: Barracas de beira de estrada, onde são comercializadas frutas nativas da região, temperos e
doces em conserva.
Fruta-de-conde comercializada na BR 040 - Paraopeba - MG • Centro Cape Mãos de Minas
Local: Belo Horizonte – MG (Rua Grão Mogol 662, Bairro Sion)
Período da visita: 07 de abril de 2005
Visão geral: Associação que congrega artesãos de todo o estado de Minas Gerais. Apóia o artesão no
crescimento de seu negócio, ajudando na formalização das atividades, comercialização dos
produtos e no treinamento gerencial voltado para o artesanato. Possui uma loja onde são
comercializados produtos artesanais de várias regiões de Minas Gerais, como peças
confeccionadas com bambu, fibra de bananeira, sempre-vivas, bucha vegetal, capim,
casca-de-árvore, cipó, fibra de coqueiro, madeira, taquara e sementes. Às vezes trabalham
juntamente com o Instituto Terra Brasilis (Consultoria Ambiental) e fornecem cursos de
capacitação para artesãos.
• Centro de Artesanato Mineiro -CEART – Avenida Afonso Pena 1537 /Centro
Local: Belo Horizonte - MG
Período da visita: 26 de julho de 2005
Visão geral: Comercialização de produtos artesanais provenientes da vários produtores do estado de
Minas Gerais. Produtos em madeira (Campanha-MG e Divinópolis – MG), luminárias com
folhas esqueletizadas (Lambari – MG), artigos de sempre-vivas (Diamantina – MG),
179
esculturas em fibra de mandioca (Pouso Alegre – MG), artigos com folha de bananeira
(Distrito de Estação Dias – MG), tecidos pigmentados (Nova Lima – MG).
Centro de Artesanato Mineiro –CEART – Belo Horizonte – MG • Cidade de Frutal e imediações Local: Frutal - MG
Período da visita: 7 a 12 de março 2005
Visão geral: No centro da cidade de Frutal há um raizeiro, Sr. Hibrio Ferreira Cortez, desenvolve,
prepara e fornece produtos medicinais para aos moradores da região, usando plantas
nativas do cerrado e exóticas. Geralmente usa diversas plantas em cada preparo, usando o
conhecimento adquirido e sua intuição, que segundo suas informações, traz bons
resultados. Em um sítio nas imediações de Frutal, outro raizeiro, o Sr. Germano forneceu
informações sobre plantas medicinais que ele estuda e produz extratos.
• Farmácia popular
Local: São Gonçalo do Rio das Pedras – MG
Período da visita: 09 de agosto de 2005
Visão geral: Farmácia com atendimento e fornecimento de medicamentos gratuitos. Atua com plantas
medicinais, homeopatia, florais e acupuntura.
Farmácia popular - São Gonçalo do Rio das Pedras – MG
180
• Fazenda Santa Helena
Local: Lassance - MG
Período da visita: 25 a 29 de Julho de 2005
Visão geral: Esta fazenda está localizada entre o Rio das Velhas e a Serra do Cabral, em uma região
onde a fisionomia predominante é o Cerrado. A principal atividade consiste na exploração
de cristais na Serra do Cabral, não havendo nenhuma atividade agropecuária. Os
funcionários desta fazenda coletam sementes e frutos que são comercializados na
cooperativa de Montes Claros e Joaquim Felício. Estes frutos e sementes são destinados
para o uso artesanal, como pereirão (Aspidosperma macrocarpum), jacaranda (Jacaranda
sp.), canoinha (Asclepiadaceae) e sempre-vivas; medicinal, favela (Dimorphandra mollis) e
alimentício, baru (Dipteryx alata).
• Feira da Praça da Matriz de Montes Claros
Local: Montes Claros - MG
Período da visita: 07 de agosto de 2005
Visão Geral: Feira ao ar livre, ocorre aos domingos na Praça da Igreja Matriz, das 08 às 14
horas. São vendidos artigos de confecção, malharia, roupas, bijuterias, doces (tortas),
brinquedos em madeira e compensado, bordados, blocos de papel (artesanal), panos de
prato, colares de sementes, instrumentos musicais, licores, lápis feitos com madeira. Há
poucos artigos artesanais, a maioria são produtos industrializados, ditos como sendo
artesanato.
Feira da Praça da Matriz de Montes Claros – Montes Claros – MG • Feira de Artesanato da Avenida Afonso Pena
Local: Belo Horizonte - MG
Período da visita: 19 de julho de 2005
Visão geral: Esta feira ocorre desde 1991 na Avenida Afonso Pena, aos domingos, e conta com cerca de
3000 expositores. São comercializados diversos produtos, artesanais e industrializados,
incluindo bijuterias, bolsas, calçados, roupas, acessórios e produtos para casa e
alimentação.
181
• Feira de Flores do Colégio Arnaldo
Local: Belo Horizonte - MG
Período da visita: 04 de março de 2005
Visão geral: Feira de rua que acontece todas as sextas-feiras na Avenida Bernardo Monteiro. São
vendidas flores de corte e mudas de plantas ornamentais. A maioria das plantas
comercializadas são exóticas e produzidas no estado de São Paulo. Há também algumas
barracas de artesanato e alimentação.
Visão geral da Feira de Flores do Colégio Arranjos comercializados na Feira de Flores Arnaldo – Belo Horizonte – MG do Colégio Arnaldo – Belo Horizonte – MG • Feira do Vale do Jequitinhonha – UFMG – BH-MG
Local: Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG, Praça de Alimentação - Belo Horizonte - MG
Período da visita: 07 de Maio 2005
Visão geral: Feira organizada pelo Projeto Pólo Jequitinhonha, UFMG.
• Flora - Souza Rocha Plantas
Local: Itabirito - MG
Período da visita: 01 de Abril de 2005
Visão geral: Flora produtora de plantas ornamentais e frutíferas, sendo a maioria das espécies cultivadas
de origem exótica.
182
• Flora Terra Boa Paisagem
Local: Belo Horizonte – MG
Período da visita: 01 de Abril de 2005
Visão geral: Flora que faz projetos paisagísticos na área ambiental, utilizando espécies nativas. Efetua
"resgate de flora" e usa as plantas na recomposição de ambientes. As plantas advindas de
resgate não são comercializadas na flora. Responsável pelas informações: Sérgio Tomich.
Flora Terra Boa Paisagem – Belo Horizonte – MG
A. bromeliifolia Melocactus sp. e Cereus sp Vrisea sp. • Flora Yapó Floricultura
Local: Belo Horizonte
Período da visita: 01 de Abril de 2005
Visão geral: Atualmente não comercializa plantas, apenas realiza projetos paisagísticos.
• Floricultura Beija Flor
Local: Belo Horizonte – MG (Avenida Silva Lobo 1380)
Período da visita: 04 de março de 2005
Visão geral: A maioria das espécies comercializadas são exóticas e cultivadas em Holambra (SP). As
espécies são ornamentais, utilizadas para o paisagismo.
• Floricultura Estância Gabriela
Local: Belo Horizonte - MG (Avenida Silva Lobo nº 999)
Período da visita: 04 de março de 2005
Visão geral: A maioria das espécies possui origem exótica e são cultivadas no local onde são
comercializadas. Quando perguntamos ao responsável sobre a possibilidade de
adquirirmos espécies medicinais ou ornamentais nativas, ele nos respondeu que são
produzidas por encomenda. Foram citadas como medicinais, carqueja e guaco, e árvores
como o vinhático.
• Galpão de Flores Decorativas
Local: Contagem - MG
Período da visita: 14 de abril e 27 de julho de 2005
183
Visão geral: Galpão particular onde comercializa diversas espécies (hastes florais, sementes, cascas e
frutos). No mesmo local há uma área externa que é utilizada para tingir, secar e alvejar os
produtos para comercialização. Outra parte do galpão é destinada ao armazenamento de
caixas contendo produtos para exportação.
Galpão de Flores Decorativas – Contagem - MG
Sementes e frutos Hastes florais secas
Pilhas de sempre-vivas sendo preparadas Tingimento no Galpão de Flores Decorativas
para exportação • Galpão Hermes
Local: Diamantina – MG
Período da visita: 08 de agosto de 2005
Visão geral: Galpão com cerca de 560 m2 recebe plantas de vários fornecedores (coletores e produtores)
e comercializa para diversos estados brasileiros e para o exterior (Japão, China EUA e
Europa). Principais produtos: flores secas de sempre-vivas, barba de velho, folhas secas,
frutos e sementes.
Bromélias sendo preparadas no Galpão Hermes Sempre-vivas no Galpão Hermes –
Diamantina – MG
184
• Mercado (Feira) Municipal de Pedra Azul –MG
Local: Pedra Azul - MG
Período da visita: 14 a 18 de Março de 2004
Visão geral: A Feira acontece todos os sábados, são vendidos produtos vegetais em fragmentos, como
folhas, frutos e raízes. A feira é muito visitada pela população local e a maioria dos
comerciantes são moradores rurais que deslocam aos sábados para comercializarem os
seus produtos.
• Mercado Central – BH-MG
Local: Belo Horizonte - MG
Período da visita: 08 de Abril de 2005
Visão geral: Foram visitadas as bancas que comercializam plantas medicinais. A maioria das espécies
comercializadas são exóticas. Entre as espécies nativas, podemos citar a arnica
(Lychnophora pinaster).
Plantas medicinais comercializadas no Mercado Central – Belo Horizonte - MG • Mercado de Artesanato de Montes Claros
Local: Montes Claros - MG
Período da visita: 06 de agosto de 2005
Visão geral: Este mercado funciona todos os dias, com concentração de expositores aos sábados. Na
parte externa funciona uma feira de frutas e hortaliças. São comercializados artesanato em
madeira, flores secas, plantas medicinais, doces, carnes, cachaças e queijos.
Mercado de Artesanato de Montes Artesanato em madeira do Mercado de Claros - Montes Claros – MG Montes Claros
185
Plantas medicinais no Mercado Feira de frutas e verduras na parte externa de Montes Claros do Mercado • Mercado de Januária
Local: Januária – MG
Período da visita: 24 de setembro de 2004
Visão geral: Este mercado funciona todos os dias e são comercializados artesanato (objetos em madeira
e balaios), plantas medicinais, doces, carnes, cachaças e queijos.
Mercado de Januária – Januária – MG
Fibras de buriti Raízes de batata de purga Casca de barbatimão
Sementes de jindiroba Sementes de sucupira
• Mercado Novo de Diamantina
Local: Diamantina – MG
Período da visita: 09 de agosto de 2005
186
Visão geral: O Mercado comercializa frutas e verduras, produtos agrícolas e veterinários, alimentos
diversos. Foi visitada uma banca de plantas medicinais. Algumas espécies medicinais
vendidas: salsaparrilha, cervejinha, chapéu de couro, velame, monjolo, carobinha, pau
magro, catuaba e canguçu.
Venda de plantas medicinais no Mercado Novo de Diamantina • Oficina Galheiros
Local: Diamantina – MG
Período da visita: 08 de agosto de 2005
Visão geral: Associação de artesão de sempre-vivas, localizada no Distrito de Guinda, cerca de 25 km de
Diamantina, MG. A associação possui 29 artesãos que coletam as flores secas na região e
trabalham em suas próprias casas. Há uma sede, casa na qual os produtos são
armazenados e comercializados. Entre os principais produtos, podemos citar abajur,
arranjos de árvore e bouquet, todos confeccionados com várias espécies de sempre-vivas.
Possui apoio e treinamento da EMATER e Mãos de Minas.
Oficina Galheiros – Diamantina-MG Sede da Oficina Galheiros • Preto dos balaios
Local: Paraopeba – MG
Período da visita: 05 de agosto de 2005
Visão geral: Artesão que produz cestas, balaios, peneiras e outros produtos para ornamentação feitos
com bambu. O bambu é coletado na região e seus produtos são vendidos em uma barraca
na BR 040, próximo a Paraopeba.
187
Produtos em bambu de Paraopeba – MG • Reserva Natural Matutu
Local: Aiuroca - MG
Período da visita: 16 a 20 de maio de 2005
Visão geral: O Vale do Matutu situa-se no Município de Aiuroca, ao sul de Minas Gerais, no entorno do
Parque Estadual da Serra do Papagaio, dentro da APA-Mantiqueira. A comunidade
entrevistada situa-se na Reserva Natural do Matutu, ao sudoeste do vale. A Reserva foi
iniciada em 1984, atualmente abrange 3000 ha e abriga cerca de 140 pessoas. A renda das
famílias da comunidade baseia-se principalmente na produção artesanal, com destaque
para a produção de prismas e mandalas de vidro, plantas medicinais e objetos decorativos.
Destacam-se, como produções artesanais a partir de espécies nativas, o trabalho com
plantas medicinais realizado por Rute Misaki e o trabalho com as fibras de taboa, realizado
por um grupo de mulheres da região. Está iniciando um projeto elaborado pela Fundação
Matutu, juntamente com instituições de pesquisa, sobre o cultivo, propriedades medicinais
e extração do óleo da candeia (Eremanthus erythropappus).
• Só Flores – Galpão Senhor Toco
Local: Diamantina – MG
Período da visita: 08 de agosto de 2005
Visão geral: Galpão que recebe plantas de vários fornecedores (cerca de 5000 fornecedores). Segundo o
proprietário, Senhor Toco, 80% das sempre-vivas são cultivadas e, atualmente este
mercado está em queda em detrimento da “capa de coco”, que é mais rentável e fácil para
montagem de arranjos. Cerca de 60% do seu estoque é enviado para o Galpão de Flores
Decorativas, em Contagem – MG, um volume de um caminhão por semana. Este galpão
possui licenças de produtor, comerciante e exportador, cedidas pelo IBAMA e IEF.
Galpão Senhor Toco – Diamantina – MG Preparação das hastes de sempre-vivas
188
• XVI Feira Nacional de Artesanato
Local: Pavilhão Expominas – Belo Horizonte – MG
Período da visita: 22 a 27 de novembro de 2004
Visão geral: A Feria Nacional de Artesanato têm como objetivo divulgar e valorizar a cultura artesanal
brasileira. É a maior feira realizada em Minas Gerais, ocorre anualmente em uma área de
12.000 m2, com a presença de 7.000 expositores, sendo estes artesãos independentes,
associações e cooperativas de artesãos e empresas artesanais. Visitam esta feira, público
em geral, lojistas nacionais e importadores internacionais.
XVI Feira Nacional de Artesanato - Belo Horizonte – MG
Arranjos de sempre-vivas Bonecas em palha
Licores Velas em frutos
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Selecionar espécies com potencial para utilização econômica em um país megadiverso é
extremamente difícil, além de aspectos culturais, que tendem a valorizar o estrangeiro. Esta afirmação
fica evidente ao se avaliar o pequeno número de espécies atualmente utilizadas em larga escala na
alimentação humana, em comparação com o potencial da flora do país. Espécies historicamente usadas
como alimentícias, tais como pequi e baru, são muito pouco divulgadas, ou só recentemente vêm tendo
uma divulgação maior.
189
O artesanato mineiro, na sua variedade, valoriza a identidade cultural das comunidades e
promove a melhoria da qualidade de vida, ampliando a geração de renda e a oportunidade de trabalho.
Portanto, nosso belo e rico artesanato, ainda fica sujeito às oscilações da moda, sendo valorizado por
uma parcela muito pequena da população.
No caso das plantas medicinais, Minas Gerais tem uma grande tradição cultural na utilização
dessas espécies, fruto da riqueza étnica encontrada no estado. Além disso, setores da academia têm
demonstrado interesse crescente pela investigação das propriedades farmacológicas dessas espécies,
resultando, muitas vezes, na comprovação científica de seu uso popular, e na obtenção de substâncias
com atividades biológicas promissoras para o desenvolvimento futuro de novos fármacos.
Espera-se que a Lista de Espécies da Flora de Importância Econômica da Região Sudeste e o
Portfólio elaborado com as espécies prioritárias para o uso possibilitem um melhor aproveitamento do
nosso patrimônio genético. A difusão do uso destas espécies, aliadas ao estabelecimento de programas
de pesquisa na área e ao incentivo de parcerias com o setor produtivo, poderá contribuir para uma maior
valorização da nossa identidade cultural e biodiversidade.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abbott, B. J.; Hartwell, J. L.; Leiter, J.; Perdue, R. E., Jr.; Schepartz, S. A. Screening data from the cancer
chemotherapy National Service Center screening laboratories. XL. Plant extracts. Cancer Res. 1967,
27 (Suppl.), 190-345.
Almeida, S.P.; Proença, C.E.B.; Sano, S.M.; Ribeiro, J.F. Cerrado: espécies vegetais úteis. Planaltina:
EMBRAPA - CPAC, 1998. xiii+464p.
Andrade-Neto VF, Brandao MG, Stehmann JR, Oliveira LA, Krettli AU. Antimalarial activity of Cinchona-
like plants used to treat fever and malaria in Brazil. J Ethnopharmacol. 2003 Aug;87(2-3):253-6.
Arruda, W.; Oliveira, G.M.C.O.; e Silva, I.G. 2003. Toxicidade do extrato etanólico de Magonia pubescens
sobre larvas de Aedes aegypti. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 36(1):17-25, jan-
fev, 2003.
Asperti, L.M.; Barbosa, L.M.; Semaco, M.; Moreira, I.S.; Fracasso, A. 1996. Estabelecimento e
desenvolvimento inicial de espécies arbóreas em repovoamento vegetal numa área degradada em
Pirassununga-SP. In: Congresso Nacional de Botânica, 7, p. 386. Nova Friburgo, RJ.
Barbosa, L.M. & Martins, S.E. - Diversificando o reflorestamento no estado de São Paulo: Espécies
disponíveis por região e ecossistema. Instituto de Botânica de São Paulo, SP, 64p., 2003.
Barbosa, L.M. (Coord.) - Modelos de repovoamento vegetal para a proteção de sistemas hídricos em
áreas degradadas nos diversos biomas no Estado de São Paulo: relatório de atividades - Fase 1.
Instituto de Botânica de São Paulo, SP, 2001.
Barreta, I.P.L. et al. 1998a. Anais da XII Reunião Anual da FESBE, 1991.
Barreta, I.P.L. et al. 1998b. Anais do XV Simpósio de Plantas Medicinais do Brasil, 1991.
190
Baurin, N.; Arnoult, E.; Scior, T.; Do QT, Bernard P. 2002. Preliminary screening of some tropical plants for
anti-tyrosinase activity. J. Ethnopharmacol. Oct;82(2-3):155-8.
Botrel, R. T. et al. 2001. Espécies vegetais nativas usadas pela população local em Ingaí, MG. Boletim
Agropecuário 59.
Britto, K.B.; Britto, I.C. 1981/1982. Plantas com atributos medicinais do Herbário da Universidade de Feira
de Santana. Oréades, v. 8, n.14/15, p. 152-163.
Carauta, J.P.P 1978. Dorstenia (Moraceae) do Brasil e países limítrofes. Rodriguesia. (44) 53 – 223.
Carvalho, P.E.R. Espécies Florestais Brasileiras: recomendações silviculturais, potencialidades e uso da
madeira. Brasília: EMBRAPA-CNPF, 1994. 640p.
Catálogo de artesanato: Minas Gerais. Belo Horizonte: SEBRAE/MG, 2004.
Catálogo de Produtos Artesanais: SEBRAE/ES.
Cavalcanti, C. Da sede ao Pote. Programa de Artesanto Solidário. São Paulo: Comunitas, 2003.
CEMIG. 2001. Guia Ilustrado de Plantas do Cerrado de Minas Gerais. Ed. Empresa das Artes. São Paulo.
Correa, P. Dicionário das plantas úteis do Brasil. Volume II, 1984. 164 p.
Cysneiros, R.M. et al. 1996. Anais da XIV Simpósio de Plantas Medicinais do Brasil, 103.
Ferreira, E. L. Corantes Naturais da Flora Brasileira: Guia Prático de Tingimento com Plantas. Curitiba:
Optagraf, 1998. 92p.
Ferreira, M. B. 1980. Frutos comestíveis nativos do Cerrado. Informe Agropecuário 06 (61): 09-18.
EPAMIG. Belo Horizonte.
Ferreira, M. B. 1980. Plantas portadoras de substâncias medicamentosas de uso popular nos cerrados de
Minas Gerias. Informe Agropecuário 06 (61): 19-23. EPAMIG. Belo Horizonte.
Ferreira, M. B. Plantas portadoras de substâncias medicamentosas, de uso popular nos cerrados de
Minas Gerais. Inf. Agropec., Belo Horizonte, 6 (61) jan. 1980, p.21-23.
Ferreira, M.B. & Saturnino, H.M. 1977. Algumas considerações sobre os arranjos ornamentais
confeccionados com plantas secas em Minas Gerais. Anais da Sociedade de Botânica do Brasil.
XXVIII Congresso Nacional de Botânica.
Fierro, I.M.; Silva, A.C.B.; Lopes, C.S.; Moura, R.S.; Barja-Fildalgo, C. Studies on the anti-allergic activity
of Mikania glomerata. Journal of Ethnopharmacology, 66, p. 19-24, 1999.
Gavilanes, M. L. & Mítzi B. 1996. Potencialidades dos componentes da flora do município de Itumirim,
MG. Revista Daphne 6(2): 59-74. Belo Horizonte.
Glufke, C. 1999. Espécies recomendadas para recuperação de áreas degradadas. Porto Alegre: FZB.
Jardim Botânico. 48p il.
Gonzalez, F.G. et al. Journal of Ethnopharmacology, v.77, p.41-47, 2001.
191
Guarim Neto, G.; Santana, S. R. & Silva, J. V. B. 2000. Notas etnobotânicas de espécies de Sapindaceae
Jussieu. Acta Bot. Bras. Vol.14, no.3, p.327-334.
IBAMA. Estratégias para conservação e manejo de recursos genéticos de plantas medicinais e
aromáticas. Resultados da 1a. Reunião Técnica. Ibama: Brasília, 2002. 184p.
Lorenzi, H. 1992. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do
Brasil. Vol.1. Nova Odessa, SP. Editora Plantarum.
Lorenzi, H. 1998. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do
Brasil. Vol.2. Nova Odessa, SP. Editora Plantarum.
Lorenzi, H. 1999. Plantas ornamentais no Brasil: arbustivas, herbáceas e trepadeiras. Nova Odessa, SP.
Editora Plantarum.
Lorenzi, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil.
Nova Odessa, SP: Editora Plantarum, 1992. vol. 1.
Lorenzi, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil.
Nova Odessa, SP: Editora Plantarum, 1992. vol. 2.
Lorenzi, H. et al. 2004 – Palmeiras brasileiras e exóticas cultivadas - Nova Odessa, SP. Editora
Plantarum.
Lorenzi, H. Matos, F.J.A. 2002. Plantas Medicinais no Brasil Nativas e Exóticas. Nova Odessa. Editora
Plantarum.
Mão e Obra: Artesanato no Espírito Santo. SEBRAE/ SENAC, 2001.
Mesia-Vela S, Santos MT, Souccar C, Lima-Landman MT, Lapa AJ. Solanum paniculatum L. (Jurubeba):
potent inhibitor of gastric acid secretion in mice. Phytomedicine. 2002 Sep. 9(6):508-14.
Mestres de Ofícios de Minas Gerais - Resgate Cultural do Artesanato Mineiro. Sebrae, Belo Horizonte,
2003.
Mestres Minas Ofícios Gerais - Resgate Cultural de Artesanato Mineiro – Araxá – 2002.
Mestres Minas Ofícios Gerais - Resgate Cultural do Artesanato Mineiro. Belo Horizonte: Sebrae, 2001.
Mestres-Artesãos: Programa de Artesanato e Geração de Renda do Conselho da Comunidade Solidária.
SESC/SP, 2000.
Neto. G. G. et al. 2000. Notas etnobotânicas de espécies de Sapindaceae Jussieu. Acta bot. bras. 14(3):
327-334.
Nicasio P, Meckes M.Hypotensive effect of the hydroalcoholic extract from Jacaranda mimosaefolia leaves
in rats. J Ethnopharmacol. 2005 Feb 28;97(2):301-4.
Nodari, R.O.; Guerra, M.P.; Reis, A. Resposta de mudas de Colubrina glandulosa Perkins var. reitzii (M.
C. Johnston) M. C. Johnston a diferentes composições de substrato - fase de viveiro. In: Congresso
Florestal Brasileiro, 5., 1986, Recife. Silvicultura, São Paulo, v.11, n.41, p.75, 1986.
192
Oliveira, F. Contributuin to the botanical study of Mikania hirsutisima DC. Var. hirsutissima. II. External
morphology and anatomy of the leaf, flower, fruit and seed. Rev. Farm. Bioquímica USP, v.10, p.15-36,
1972.
Oliveira, M.G.M. et al. Journal of Ethnopharmacology, v.34, p.29-41, 1991.
Park BS, Lee KG, Shibamoto T, Lee SE, Takeoka GR. Antioxidant Activity and Characterization of Volatile
Constituents of Taheebo (Tabebuia impetiginosa Martius ex DC). J. Agric. Food Chem.; 2003; 51(1) pp
295 - 300.
Paula, J.E. Estudo da estrutura anatômica da madeira de espécies nativas, visando seu aproveitamento
na produção de energia e papel. Ciência e Cultura, São Paulo, v.41, n.4, p.344-353, 1989.
Perez G RM, Vargas S R, Martinez M FJ, Cordova R I. Antioxidant and free radical scavenging activities of
5,7,3'-trihydroxy-3,6,4'-trimethoxyflavone from Brickellia veronicaefolia. Phytother Res. 2004 May;
18(5):428-30.
Pérez-Arbeláez, E., 1996. Plantas útiles de Colombia. 5 Ed. Fondo FEN Colombia, Bogotá.
Pio Corrêa, M., 1978. Dicionário de plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Ministério da
Agricultura Instituto, Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal, Rio de Janeiro, VI vol.
Queiroz, M.H. de. Triagem densiométrica e quebra de dormência em Colubrina glandulosa Perkins var.
reitzii (M.C.Johnston) M.C. Johnston. In: Congresso Nacional sobre essencias nativas, 1982, Campos
do Jordão. Anais... Silvicultura em São Paulo, v.16 A, parte 1, p.307-311, 1982.
Rehder, V. L. G.; Bighetti, A. E.; Carvalho, J. E.; Alves, A.; Vilela, L.; Antônio, M. A. Atividade
antiulcerogênica de Mikania laevigata e Mikania glomerata. In: Reunião Anual da Sociedade Brasileira
de Química, 24ª (2001) Poços de Caldas, MG, Brasil.
Resolução SMA 47. Orientação para reflorestamento heterogêneo de áreas degradadas. Anexo. 2003.
Disponível em www.ibot.sp.gov.br. Acesso em 25/04/2005.
Resolução SMA 48 -Lista oficial das espécies da Flora do estado de São Paulo ameaçadas de extinção.
2004. Disponível em www.ibot.sp.gov.br. Acesso em 02/05/2005.
Rizzini, C. T. 1990. Àrvores e madeiras úteis do Brasil. Manual de dendrologia brasileira. São Paulo,
Edgard Blücher, 2 ed. 1990. 296p.
Rodrigues, L. A. et al. 2002. Espécies vegetais nativas usadas pela população local em Luminárias, MG.
Boletim Agropecuário (52): 1-34.
Romano, O. Mestre Minas Ofícios Gerais - Resgate Cultural do Artesanato Mineiro - Araxá. Sebrae, 2002.
80p.
Santos, Eurico. Nossas Madeiras. Belo Horizonte: Itatiaia, 1987. 313 p.
Silva, H.H.G.; Silva, I.G.; Santos, R.M.G.; Filho, E.R.; Elias, C.N. 2004. Atividade larvicida de taninos
isolados de Magonia pubescens St. Hil. (Sapindaceae) sobre Aedes aegypti (Diptera, Culicidae).
Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 37(5): 396-399, set-out, 2004.
193
Souza, C.P. et al.. Chemoprophylaxis of schistosomiasis: molluscacidal activity of natural products -
assays with adult snails and oviposition. Ann. Acad. Bras. Ciências, v.56, p.333-338, 1984.
Souza-Formigoni, M.L.O. et al. Journal of Ethnopharmacology, v.34, p.21-27, 1991.
Toledo MI, Siqueira JM, Araujo LC, Oga S. Acute and subacute toxicity of Cochlospermum regium (Mart.
& Schr.) pilger. Phytother Res. 2000 Aug;14(5):359-61.
Wanderley, M.G.L.; Shepherd, G.J.; Melhem, T.S.; Giulietti, A.M. 2005. Flora Fanerogâmica do Estado de
São Paulo. São Paulo: FAPESP:RiMa. Vol4. p.332-333.
194
ANEXO 10- Relatórios dos bolsistas
195
ANEXO 11 – Portifólio da Fundação Biodiversitas