direito processual do trabalho - faculdade legale · formas de solução dos conflitos. •...
TRANSCRIPT
DIREITO PROCESSUAL DO
TRABALHO
TEORIA GERAL DO PROCESSO
Prof. Antero Arantes Martins
DIREITO PROCESSUAL DO
TRABALHO
FORMAS DE SOLUÇÃO DOS
CONFLITOS
Prof. Antero Arantes Martins
Solução dos conflitos trabalhistas individuais e coletivos
• Direito Material x Direito Processual
TRABALHO
C O N F L I T O
Conflito: Pretensão x Resistência
• Conflitos individuais
Titular do direitoplenamenteidentificado.
Resulta de um contratode trabalho.
Pode conter um oumais individuos.
Homogêneos ou não.
• Conflitos coletivos
Titulares não
identificados, mas
identificáveis.
Titulares ligados entre
si por uma relação
jurídica ou de fato.
Representação sindical
Natureza das formas de solução dos conflitos
• AUTOTUTELA
Greve
Lockout (proibido: Art. 17, L. 7783/89)
• AUTOCOMPOSIÇÃO
Conciliação
Mediação
• HETEROCOMPOSIÇÃO
Arbitragem
Jurisdição
Formas de solução dos conflitos.
• Consiste na solução do conflito pela imposição
da vontade de um sobre o outro.
• Forma mais primitiva de solução dos conflitos.
• De regra, vedada no ordenamento jurídico. Aceita
em hipóteses expressamente autorizadas:
Greve
Lockout (vedado)
Formas de solução dos conflitos.
• A autocomposição é a solução do litígio pelas
próprias partes envolvidas.
• Pode ser realizada sem a participação de terceiros
(conciliação) ou com a participação de terceiros
(mediação).
• Sob a ótica social e filosófica, é a melhor forma
de solução dos conflitos, eis que encontrada pelas
próprias partes.
Formas de solução dos conflitos.
• CONCILIAÇÃO:
• São diametralmente opostas as orientações noque tange à conciliação de conflitos trabalhistas,consoante sua natureza (coletiva ou individual).
• A conciliação é preferencial na solução dosconflitos coletivos, à luz do art. 114, §§ 1º e 2º,da Constituição Federal.
– § 1º Frustrada a negociação coletiva, as partespoderão eleger árbitros.
– § 2º Recusando-se qualquer das partes à negociaçãocoletiva ou à arbitragem, [...]
Formas de solução dos conflitos.
• A exaustiva tentativa de conciliação tem sido
considerada pelo TST como condição da ação
para os dissídios coletivos.
• Se frutífera gera convenção coletiva ou acordo
coletivo.
• Convenção coletiva: Entre sindicatos.
Aplicabilidade para toda categoria profissional e
patronal.
• Acordo coletivo: Entre sindicato e empresa.
Aplicabilidade restrita.
Formas de solução dos conflitos.
• Já nos conflitos individuais, há enorme resistência quanto àconciliação, principalmente em face à hipossuficiência doempregado e ao Princípio da irrenunciabilidade.
• Admite-se apenas a conciliação judicial, que, como veremos, nãoé conciliação.
• Na prática pode-se constatar sua ocorrência mas, dificilmenteencontram reconhecimento quando questionados judicialmente.PDV: Não é conciliação. OJ 270, SDI-1, TST
• O E. STF, no julgamento do RE 590415 (Rel. Min. RobertoBarroso), firmou entendimento no sentido de que o PDV pode,sim, implicar quitação geral ao contrato de trabalho, desde que talcircunstância conste expressamente do acordo coletivo que oinstituiu como, também, dos documentos assinados peloempregado.
Formas de solução dos conflitos.
• MEDIAÇÃO:
• Alguns autores consideram forma deheterocomposição. Não é correto.
• Terceiro aproxima as partes para alcançar aconciliação que não foi possível sem suaparticipação. Não impõe a solução da lide.
• A mediação pode ser voluntária ou legal.
• Para conflitos coletivos: Ministério do Trabalho(“mesa redonda”).
• Para conflitos individuais: CCP
Formas de solução dos conflitos.
• Comissão de Conciliação Prévia:
• Sua instituição é facultativa.
• Pode ser no âmbito empresarial ou entre
sindicatos.
• Só pode conciliar conflitos envolvendo
empregados da respectiva categoria e desde que
não envolva apenas verbas rescisórias. (Portaria
329/2002).
Formas de solução dos conflitos.
• Constitucionalidade.
O E. STF firmou entendimento nas ADIN’s2.139 e 2.160 com efeito “erga omnes” nosentido de que a passagem pela Comissão deConciliação Prévia é facultativa e entendimentoem contrário viola a Constituição Federal.
Eficácia liberatória.
Efeitos da conciliação:
Total – Todo o Contrato
Parcelas –Apenas parcelas transacionadas
Valores - Quitação x acordo
Formas de solução dos conflitos.
• Heterocomposição implica na solução
do conflito imposta por um terceiro.
• Pode ser privada (arbitragem) ou
publica (jurisdição)
Formas de solução dos conflitos.
• ARBITRAGEM:
• Requisitos: Agente capaz e direito disponível
• Árbitro: um ou mais (sempre ímpar), “ad hoc” ou
institucional.
• Critérios: “de direito” ou “de eqüidade”.
• Instituição: cláusula compromissória (extrajudi-cial) ou
compromissório arbitral (judicial).
• Prazo: Fixado pelas partes. No silêncio – 6 meses.
• Resultado: Sentença arbitral. Não sujeita a recurso. Vale
como título executivo judicial.
Formas de solução dos conflitos.
• Sujeita-se a ação anulatória e não rescisória.
• O MPT pode atuar como árbitro (Art. 83, XI, LeiComplementar 75/93), inclusive de propostas finais.
VANTAGENS:
• Pressupõe alguma convergência de vontade (escolha doárbitro, critérios da arbitragem, etc.).
• Maior celeridade na solução dos conflitos, já que adecisão não está sujeita a recursos.
DESVANTAGENS:
• Tem custo maior.
• Tem segurança jurídica menor. Impede o acesso aoPoder Judiciário.
Formas de solução dos conflitos.
• Arbitragem nos conflitos coletivos:
• Nos conflitos coletivos, tem preferência à
solução jurisdicional (art. 114, §2º, CF).
• Pode ser instituída com fundamento no art. 613,
V, CLT. Estabelecer formas de solução de
conflitos entre os convenentes.
• Embora a Lei 9.307/96 não preveja a aplicação
para conflitos trabalhistas, há expressa previsão
constitucional.
Formas de solução dos conflitos.
• Arbitragem nos conflitos individuais:
• Não há previsão constitucional ouinfraconstitucional.
Art. 613, V, CLT trata dos convenentes e não de seusrepresentados.
Aplicação subsidiária da Lei 9.307/96 é impossível emface ao art. 8º da CLT. Princípio protetor afasta aigualdade entre as partes.
Implica em renúncia ao direito de acesso ao PoderJudiciário
Quando o direito comum reconhece a hipossuficiênciade um dos contratantes (relação de consumo), declaranula a cláusula compromissória (art. 51, VIII, CDC).
Formas de solução dos conflitos.
Redação
anterior
Nova redação
Inexistente X “Art. 507-A. Nos contratos individuais
de trabalho cuja remuneração seja
superior a duas vezes o limite máximo
estabelecido para os benefícios do
Regime Geral de Previdência Social,
poderá ser pactuada cláusula
compromissória de arbitragem, desde que
por iniciativa do empregado ou mediante
a sua concordância expressa, nos termos
previstos na Lei no 9.307, de 23 de
setembro de 1996.”
CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA DE ARBITRAGEM.
– Art. 507-A. Nos contratos individuais de trabalho cuja remuneração seja superior aduas vezes o limite máximo estabelecido para os benefícios do Regime Geral dePrevidência Social, poderá ser pactuada cláusula compromissória de arbitragem,desde que por iniciativa do empregado ou mediante a sua concordância expressa,nos termos previstos na Lei no 9.307, de 23 de setembro de 1996.
• Para empregados que recebem salário superior a R$ 11.062,62 estáautorizado o pacto de arbitragem.
• Discussão:
• Faz remissão à Lei 9.307/96. Esta Lei exige que os direitos sejamdisponíveis.– Art. 1º As pessoas capazes de contratar poderão valer-se da arbitragem para dirimir
litígios relativos a direitos patrimoniais disponíveis.
• Os direitos trabalhistas são disponíveis?
• O CDC considera nula a cláusula de convenção de arbitragem narelação de consumo porque o consumidor é hipossuficiente. (Art. 51,VII).
• É possível a acessar o Poder Judiciário se o árbitro ou a câmara arbitralnão decidir o conflito, após frustrada a conciliação?
Formas de solução dos conflitos.
• JURISDIÇÃO:
• Jurisdição é forma heterônoma estatal de solução
dos conflitos.
• Provém da expressão latina juris dictio que
significa “dizer o direito”.
• É definida como o Poder/dever do Estado de
dizer o direito solucionando o conflito no caso
concreto.
Formas de solução dos conflitos.
• É um poder eis que, uma vez instaurada, a sua solução
vincula as partes envolvidas no conflito, apresentando-
se, assim, como uma das faces da jurisdição.
• É um dever porque o Estado impede a autotutela e, ao
faze-lo, assume para si o ônus de solucionar todo
conflito que lhe for apresentado
• A todo dever corresponde um direito.
• Qual o direito que corresponde ao dever de jurisdição?
• É o direito de ação, que se define como a faculdade geral
e abstrata de provocar a jurisdição.
AUTOR RÉU
ESTADO (JUIZ)
Pedido de entrega de
tutela jurisdicional.
D. Processual
A própria pretensão
resistida. Mérito do
conflito.
D. Material
D. Processual: Ramo do direito que rege a forma
pela qual o Estado entregará a tutela Jurisdicional
DIREITO PROCESSUAL DO
TRABALHO
AÇÃO e PROCESSO
NULIDADES PROCESSUAIS
Prof. Antero Arantes Martins
JURISDIÇÃO.
• Termo que se origina do latim juris dictio e significa“dizer o direito”.
• Jurisdição é o Poder/Dever do Estado de Dizer o direitosolucionando o conflito no caso concreto.
• É um Poder porque a solução estatal é vinculativa. Seucumprimento não depende da vontade das partes.
• É um dever, na medida em que o Estado impede aautotutela. Ao assim fazer, atrai para si a obrigação desolucionar o conflito.
• A toda obrigação corresponde um direito. Ao dever doEstado de prestar jurisdição é correspondente o direitode ação concedido a todo cidadão.
JURISDIÇÃO.
• A jurisdição é una e indivisível, como o próprio
Poder Soberano. Dizer que sobre um mesmo
território existem várias jurisdições é o mesmo
que admitir a existência de várias soberanias.
• Competência é a limitação da jurisdição.
AÇÃO.
• A ação é o direito correspondente ao dever de
jurisdição do Estado.
• A concepção moderna da teoria da ação a define
como um direito público, subjetivo,
constitucional e abstrato de provocar a jurisdição.
AÇÃO.
• Público porque exercido contra o Estado.• Subjetivo porque está no campo da facultas agendi, já
que seu exercício pelo titular é uma faculdade e não umaobrigação.
• Constitucional porque está expressamente amparadopela Constituição Federal. (Art. 5º, XXXV).
• Abstrato porque sua existência não está relacionada coma existência do direito material nela perseguido. Odireito de ação existe ainda que improcedente seja o seuresultado final. Logo, o direito de ação é o direito depostular a tutela jurisdicional para solução do conflito,tendo ou não seu autor direito a esta pretensão.
AÇÃO.
• A ação tem elementos subjetivos e elementos objetivos.
• Os elementos subjetivos são as partes e os objetivos opedido e a causa de pedir (próxima e remota).
• As partes são os sujeitos do processo. São originalmentefixadas na petição inicial e podem ser alteradas peloinstituto da intervenção de terceiros.
• A cumulação de sujeitos em determinado pólo da ação(ativo ou passivo) é denominada litisconsórcio.
CONDIÇÕES DA AÇÃO.
1. Legitimidade de parte
– Ordinária e extraordinária
– Pode-se dizer que há legitimidade daquele a quem a tutela jurisdicional afetará positivamente (autor) ou negativamente (réu)
2. Interesse de agir
– Necessidade do Provimento
– O Poder Judiciário não é órgão de consulta. É precisoque o autor tenha necessidade do provimentojurisdicional sem o qual não terá acesso ao bem davida que é o objeto da pretensão.
PROCESSO
• O processo é o meio pelo qual se materializa do direito
de ação, podendo ser definido como uma série de atos
ordenados em relação de causa e efeito cujo objetivo é
atingir a entrega da tutela jurisdicional.
• A teoria moderna aponta o processo como instrumento
da jurisdição, ou seja, a forma pela qual o Estado deve
atuar na pacificação dos conflitos sociais.
• Daí porque a tendência, não só do Processo do Trabalho
mas também do Processo Civil, é a redução do
formalismo e a busca da efetividade do processo.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS.
• São os requisitos necessários à constituição ou
validade do processo.
• Várias teorias a respeito dos processupostos
processuais. Quanto maior o número de
pressupostos, menor a chance de julgar o mérito
do processo. Como a tendência é no sentido de
entender o processo como instrumento para
realização do direito material, têm mais força as
teorias que restringem o número de
processupostos processuais.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS.
• 1) Uma demanda regularmente formulada (Art. 2º do CPC) =Provocação da parte na forma prevista em Lei. (Ne procedat iudexex officio);
• 2) Capacidade de quem a formula;
• Esta capacidade processual em nada se relaciona à legitimidadede parte. A parte pode ser legítima, mas não ter capacidadeprocessual. A capacidade de ser parte deve ser vista sob duasóticas:
• A capacidade civil, porque a parte deve possuir seus direitos civispara propor a ação. Se não for será representada ou assistida peloresponsável legal. (Representada = atuar por e assistir = atuarcom).
• A capacidade postulatória, porque o processo, em regra, nãoadmite ao leigo a postulação em Juízo, sendo o “jus postulandi”privativo dos advogados (Art. 1º da Lei 8.906/94). Exceções:Justiça do Trabalho, Juizado de Pequenas Causas e “HabeasCorpus”.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS.
• Não esquecer que os vícios de representação sãosanáveis e, portanto, é preciso conceder prazo razoávelpara a regularização antes da extinção (art. 76,CPC/2015). Não saneado o vício:
– Se o autor: Nulo é o processo que será extinto sem resoluçãodo mérito.
– Se o réu: Decreta-se a revelia. Lembrar que o preposto deveser necessariamente empregado, consoante jurisprudênciaconsolidada pelo C. TST.
• 3) Juiz Competente: Critérios absolutos.Incompetência integral, remessa dos autos.Incompetência parcial, extinção do pedido porfalta de pressuposto processual.
TERCEIRA PARTE
PRAZOS PROCESSUAIS
e
PRECLUSÃO
Prof. Antero Arantes Martins
PRAZOS PROCESSUAIS
Redação anterior X Nova Redação
Art. 775 - Os prazos estabelecidos neste
Título contam-se com exclusão do dia do
começo e inclusão do dia do vencimento,
e são contínuos e irreleváveis, podendo,
entretanto, ser prorrogados pelo tempo
estritamente necessário pelo juiz ou
tribunal, ou em virtude de força maior,
devidamente comprovada.
X Art. 775. Os prazos estabelecidos neste
Título serão contados em dias úteis, com
exclusão do dia do começo e inclusão do dia
do vencimento.
Parágrafo único - Os prazos que se
vencerem em sábado, domingo ou dia
feriado, terminarão no primeiro dia útil
seguinte.
X § 1º Os prazos podem ser prorrogados, pelo
tempo estritamente necessário, nas seguintes
hipóteses:
I – quando o juízo entender necessário;
II–em virtude de força maior, devidamente
comprovada.
Inexistente X § 2º Ao juízo incumbe dilatar os prazos
processuais e alterar a ordem de produção
dos meios de prova, adequando-os às
necessidades do conflito de modo a conferir
maior efetividade à tutela do direito. (NR)
PRAZOS PROCESSUAIS
– Art. 775. Os prazos estabelecidos neste Título serão contados em dias úteis,
com exclusão do dia do começo e inclusão do dia do vencimento.
• Prazos serão contados em dias úteis. Prejuízo à celeridade, mas, maior
racionalidade. IN 39 do C. TST havia fixado que os prazos em dias úteis não
eram aplicáveis no Processo trabalhista.
– § 1º Os prazos podem ser prorrogados, pelo tempo estritamente necessário,
nas seguintes hipóteses:
– I – quando o juízo entender necessário;
– II–em virtude de força maior, devidamente comprovada
• Fim da discussão sobre prazos peremptórios e dilatórios. São todos dilatórios de
modo que o juiz pode prorrogar (nunca reduzir), sempre que entender
necessário.
– § 2º Ao juízo incumbe dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de
produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de
modo a conferir maior efetividade à tutela do direito.
• Diferença entre prorrogar (§ 1º - inicia no prazo legal e depois é ampliado) e
dilatar (§ 2º - Já concede o prazo ampliado). Sobre meios de prova veremos
adiante artigo específico.
PRECLUSÃO
• Preclusão: a perda de um direito, poder oufaculdade de praticar um ato processual.
• A inércia da parte não pode prejudicar a marchado processo.
• A preclusão pode ser:
– Temporal: Quando decorrido o prazo fixado sem aprática do ato.
– Lógica: Quando a prática do ato é incompatível com ade outro, já praticado.
– consumativa: Quando a faculdade processual já foivalidamente praticada. (Art. 507, CPC).
NULIDADES PROCESSUAIS
Prof. Antero Arantes Martins
Nulidades Processuais. Introdução.
• As questões relativas às nulidades processuais devem serdiscutidas, sempre, antes do mérito da pretensão.
• Estão ligadas à impossibilidade de entrega da tutelajurisdicional pretendida e, portanto, precedem adiscussão quanto ao resultado desta entrega (positiva =procedência ou negativa = improcedência).
• É o estado do processo que o impede de produzir osefeitos pretendidos ou retira os efeitos já produzidos atéentão.
• O objetivo do processo é garantir a eficácia do DireitoMaterial. Se for possível ao processo produzir esteefeito, então não há nulidade a ser declarada.
Nulidades Processuais. Introdução.
• O processo do Trabalho tem regramento próprio
para o tema das nulidades processuais que está
nos artigos 794 a 797 da CLT e tem algumas
características peculiares:
– Prejudicialidade;
– Convalidação ou preclusão;
– Economia ou aproveitamento;
– Interesse.
Nulidades Processuais. Características. Prejudicialidade.
• Como já se viu, o ato processual não contém finalidade
em si mesmo. Existe para que um efeito seja alcançado.
Portanto, a ausência da prática do ato e/ou sua prática de
forma irregular não será considerada como nulidade
processual se destes vícios não houver nenhum prejuízo
às partes.
• Está incorporado no art. 794 da CLT que assim dispõe:
– Art. 794 - Nos processos sujeitos à apreciação da Justiça do
Trabalho só haverá nulidade quando resultar dos atos
inquinados manifesto prejuízo às partes litigantes.
Nulidades Processuais. Características. Convalidação.
• Assim como no direito material (Direito do
Trabalho) o ato nulo prescreve (analisar
conjuntamente os artigos 9º e 11 da CLT), no
Direito Processual do Trabalho o ato nulo
preclui.
• Com efeito o art. 795 da CLT estabelece:
• Art. 795 - As nulidades não serão declaradas
senão mediante provocação das partes, as quais
deverão argüi-las à primeira vez em que tiverem
de falar em audiência ou nos autos.
Nulidades Processuais. Características. Convalidação.
• Com fundamento neste dispositivo é forçoso
concluir que a não provocação da parte no
momento adequado acarreta na preclusão, não
sendo possível ao Poder Judiciário declarar a
nulidade. A expressão “ ... não serão...” impede
que o Juízo o faça, mesmo que assim entender.
Não se trata, pois, de uma faculdade do Juízo.
Trata-se de vedação legal.
Nulidades Processuais. Características. Convalidação.
• Em que momento deve ser caracterizada a “primeira
vez” que tiver que falar nos autos?
• Depende.
• Se o ato ocorre em audiência, na própria audiência,
quando for concedida à parte a palavra para
manifestação pela primeira vez.
• Pelo rito tradicional, a parte tem primeira oportunidade
de manifestação em razões finais.
• Se fora da audiência, na primeira oportunidade que é
concedida à parte o direito de manifestação (pode ser um
prazo judicialmente concedido à parte).
Nulidades Processuais. Características. Convalidação.
• Como manifestar o inconformismo?
• O inconformismo pode ser manifestado de qualquer forma.Não há previsão legal para tanto.
• O costume consagrou o uso do termo “protesto” ou “protestoanti-preclusivo”. A jurisprudência tem aceito que o simplesuso da expressão isoladamente, em geral, é suficiente paraevitar a preclusão.
• A cautela, entretanto, exige que a apresentação dos“protestos” venha acompanhada de fundamentação, aindaque breve, a caracterizar a nulidade.
• De qualquer sorte, é preciso “renovar” esta manifestação deinconformismo quando da interposição de recurso ordinário,nas razões recursais, em preliminar em face ao efeitodevolutivo do recurso (“Tantum devolutum quantumapelatum”)
Nulidades Processuais. Características. Economia.
• Não se pode perder de vista que o Princípio maior do Processo doTrabalho é o Princípio da Celeridade, ou seja, a prestaçãojurisdicional deve ser entregue no menor espaço de tempopossível.
• Por vezes há nulidade, mas esta nulidade não compromete todo oprocesso, permitindo que seja refeito o ato, convalidando-se osdemais.
• Estabelecem os artigos 796, a e 797 da CLT:– Art. 796 - A nulidade não será pronunciada:
– a) quando for possível suprir-se a falta ou repetir-se o ato;
– Art. 797 - O juiz ou Tribunal que pronunciar a nulidade declarará os atos a que ela
se estende.
• Daí se extrai que, sendo possível aproveitar atos processuais,ainda que posteriores ao viciado, mas que dele não decorram, anulidade será restrita, como restritos serão seus efeitos.
Nulidades Processuais. Características. Interesse.
• Além de demonstrar o prejuízo, a parte deve
demonstrar o interesse que resulta do saneamento
da nulidade. Isto porque o art. 796, b da CLT
estabelece:– Art. 796 - A nulidade não será pronunciada:
– b) quando argüida por quem lhe tiver dado causa.
• Decorre do princípio Geral de direito que enuncia
que a ninguém é dado beneficiar-se de sua
própria incúria ou torpeza.