Direito autoral e qualidade das publicações

Origem da comunicação científica • Surge concomitantemente ao surgimento das cidades e

universidades (Sec. XII): o conhecimento se translada a outras instancias sociais

• Método científico (F. Bacon, 1561-1626, filósofo inglês, precursor

da metodologia científica moderna e René Descartes, físico e matemático francês 1596-1650, figura chave na Revolução Científica)

• Criação das Universidades nos séc. XII ao XIV • Transmissão oral mais que pesquisa • Debates teóricos e filosóficos

• Invenção da Imprensa por Gutenberg (1439) – propiciou a

disseminação dos tratados científicos em diferentes países

Comunicação científica • Componente essencial do processo de pesquisa: visibilidade e

reconhecimento da propriedade intelectual • Publish or perish (Derek de Solla Price, 1922-1983, físico e

pai da cienciometria moderna) • O que não conheço não é conhecimento (Bordieu, 1930-2002,

filósofo francês • Informação para a comunidade acadêmica, validada por seus

pares

• Instrumentos para a comunicação científica: • Cartas e comunicações pessoais entre autores • Conferencias e debates • Revistas científicas • Livros

• A forma da comunicação depende do tipo de informação e da audiência

Fluxo tradicional da comunicação científica

Fluxo sequencial para modelo de periódico impresso

Fluxo da comunicação científica no ambiente eletrônico

Revistas Científicas

• Criadas com a função de divulgar e documentar opiniões, ideias e resultados dos debates acadêmicos

• Séculos XVII e XVIII • Inovação intelectual como uma função da universidade

• Candidatos a graus mais elevados na educação superior fazem

suas contribuições ao conhecimento • Expansão do número de trabalhos publicados e

consequentemente, de revistas científicas

Atividades relacionadas com a publicação científica

• Redação do manuscrito: redação científica, formatos,

standards • Canais de transmissão: seleção do veículo apropriado para

disseminar a informação, público-alvo, idioma, alcance geográfico

• Avaliação: peer-review, inclusão em bases de dados,

medidas de impacto, uso e novas métricas

• Publicação e difusão: periódicos impressos, online, conferencias, blogs, twitter, redes sociais, fóruns online, etc.

Protocolos e critérios para publicação de artigos • Referente às instruções aos autores, compila instruções de mais de 6 mil revistas

na área da saúde http://mulford.meduohio.edu/instr/

• Critérios éticos • COPE – Committee on Publication Ethics http://www.publicationethics.org • STROBE - STengthening the Reporting of Observational studies in

Epidemiology http://www.strobe-statement.org • CONSORT – CONsolidated Standatrs of Reporting Trials http://www.consort-

statement.org

• International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) http://www.icmje.org/ disponibiliza o conjunto de regras Uniform requirements for manuscripts

• Equator: Enhancing the QUAlity and Transparency Of Research – disponível tradução em espanhol pela OPAS: http://www.espanol.equator-network.org/

• NLM: Research reporting guidelines and initiatives http://www.nlm.nih.gov/services/research_report_guide.html

Avaliação da Produção Científica • É importante avaliar a produção científica para traduzir os

resultados de pesquisa em programas e políticas públicas e saber o que é relevante;

• Indicadores de impacto científico: Fator de Impacto, Scimago

Journal Rank, Eigenfactor, Indice h, medidas de uso e download, novas métricas;

• Indexação em bases de dados regionais e internacionais: Scopus,

LILACS, SciELO, MEDLINE, Web of Science, JCR; • Redes sociais na avaliação de impacto.

Fator de Impacto • Utiliza a base Web of Science (Thomson Reuters) • FI = Citações recebidas / numero de artigos • É calculado em base a 2 ou 5 anos para efeito de comparação de

áreas com distintos parâmetros de citação Por exemplo, FI de New England Medical Journal em 2008: Citações recebidas em 2008 a artigos publicados em 2007 e 2008: 32.311 Artigos publicados em 2007 e 2006: 646 Resultado: 32.311/646 = 50,017 = Fator de Impacto do NEMJ • Críticas ao FI:

É impreciso pois o que conta no numerador não é levado em conta no denominador;

Existem artifícios para aumentar o FI de periódicos, como artigos de revisão, editoriais de impacto que serão muito citados e outros;

Disponível em uma base de dados de acesso restrito www.isiknowledge.com/

• Por que é tão popular? Por ter sido o pioneiro, por ser simples de calcular

Scimago Journal Rank • SCImago Journal Rank é uma medida de impacto científico das

revistas acadêmicas que representa o número de citações recebidas por uma revista e a importância ou prestigio das revistas de onde tais citações provem;

• Utiliza a base de dados Scopus e acumula citações em 3 anos;

• Toma por base o algoritmo PageRank, utilizado pelo Google para ordenar as páginas mais visitadas em uma busca;

• É um indicador independente de tamanho e seus valores ordenam os periódicos pelo seu "prestigio médio por artigo" e pode ser utilizado para comparações de revistas nos processos de avaliação em ciências;

• Disponível em uma base de dados em acesso aberto, http://www.scimagojr.com/ apesar da base Scopus

depender de assinatura.

Fonte: Rocha e Silva, M. – SciELO, set 2010

Eigenfactor • Eigenfactor utiliza mesmo algoritmo PageRank do classificador de páginas do

Google; • O sistema de classificação de periódicos utilizando Eigenfactor leva em conta a

diferença de prestigio entre os periódicos que citam; • Eigenfactor também se ajusta para diferenças de padrões de citação entre

disciplinas, permitindo comparar desempenhos entre elas utilizando o mesmo índice. Baseia nas citações recebidas em um período de cinco anos.

• Outra particularidade de Eigenfactor: diferente do fator de impacto, unifica e contabiliza citações em revistas nos campos de ciências e ciências sociais;

• Elimina auto-citações. São descontadas cada referencia de um artigo em uma revista a outro artigo da mesma revista.

• Utiliza a base de dados Web of Science. O cálculo matemático foi idealizado de forma que a soma de Eigenfactor de todos os periódicos indexados no JCR seja igual a 100.

• O índice Eigenfactor se encontra disponível em acesso aberto (www.eigenfactor.org) e também no site de Web of Science (paga)

Article Influence • O Article Influence de um determinado periódico é a medida do prestigio

deste periódico por artigo. É calculado por meio da divisão do Eigenfactor pela fração de artigos publicados pelo periódico. Esta fração se normaliza, para que a soma total de artigos em todos os periódicos seja igual a 1;

• Assim, enquanto o Eigenfactor leva em conta toda a rede de citações recebidas nos últimos cinco anos por todos os artigos do periódico, Article Influence é uma medida do prestigio deste periódico tendo por base as citações por artigo;

• O valor médio do Article Influence é igual a 1.00. Valores maiores que 1 indicam que cada artigo no periódico exerce una influencia acima da media e valores menores que 1 indicam que cada artigo do periódico em questão exerce influencia abaixo da media;

• O índice Article Influence encontra-se disponível em acesso aberto www.eigenfactor.org e também no site de Web of Science.

Indice h • Idealizado por J.E.Hirsch (2005) Proc. Natl. Acad. Sci. USA vol. 102

(46) 16569-16572;

• É um índice para quantificar a produtividade científica de um pesquisador, departamento o instituição;

• Índice h é definido como o número de publicações com citações > h;

• Este índice normaliza as diferentes áreas de conhecimento;

• Um autor com 20 publicações com 20 citações cada tem um índice h igual a 20.

• É possível calcular o índice h de una revista. Uma publicação tem

índice h 50 se tiver 50 artigos com 50 citações cada.

"Estes resultados devem nos fazer repensar FI e SJR como o golden standard das medidas de impacto científico. Os resultados aqui apresentados indicam que as métricas baseadas em medidas de uso e não de citações - como tem sido mais comum - podem representar uma melhor medida de consenso".

Bases de Dados • Permitem organizar e catalogar as revistas; • Realizar buscas por assunto, autor, periódico,

palavras-chave; • Sua função primordial é separar os periódicos tendo

como critério a qualidade dos artigos publicados; • Os critérios variam pouco entre as varias bases

regionais e internacionais; • Para que sejam mais representativas, as bases não

devem indexar a totalidade dos periódicos, e sim os mais representativos.

Lei de Bradford

• Um número relativamente pequeno de revistas de cada especialidade publica a maior parte dos resultados científicos significativos;

• 2000 revistas correspondem a 85% dos artigos publicados e 95% dos artigos citados

• Esta porção de periódicos não é fixa, uma constante reavaliação e

indexação de novas revistas é necessária.

Indexação de revistas de

AL&C em bases de dados

Dados de nov/2012

Revistas em Saúde da AL&C

Variação nos últimos 12 anos: SciELO - 917% JCR – 486% Medline - 204%

Folha de São Paulo 22/04/13

Comparação entre critérios de Bases de Dados

(*) International Committee of Medical Journal Editors – Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals (http://www.icmje.org/)

Redes Sociais em comunicação cientifica

1. Blogs – (web logs) conteúdo gerado pelos usuários, tem sido usados desde o final da década de 1990 e logo após adotados por pesquisadores .

Ex: PLoS, Nature, Scientific American e a rede Science Blogs.

2. Twitter – microblog criado em 2006 para permitir comunicação por sms, limitado a 140 caracteres. Evoluiu de “o que vc está fazendo ”para “ o que está acontecendo” Tornou-se uma importante ferramenta para comunicação e troca de informação em crises políticas e desastres por meio de celulares

3. Facebook - Serviço lançado em 2004 inicialmente desenhado para ser

compartilhado entre os alunos da Univ. Harvard. Hoje é a maior rede social do mundo, com mais de um bilhão de usuários, a maioria por dispositivos móveis. Seu uso em comunicação científica inclui casas editoriais, editores, pesquisadores, estudantes e o público em geral, para promover discussão e ampla disseminação dos conteúdos publicados.

4. Linkedin – Criado em 2002, trata-se de uma rede social para pessoas em ocupações profissionais. Tem cerca de 170 milhões de usuários em mais de 200 países.

5. Midias sociais - Images (Flickr, Picasa) ; Video/Audio (YouTube, Vimeo)

Uso de redes sociais em comunicação científica

• As redes sociais podem ser usadas para selecionar informação relevante

como filtros de conteúdo;

• Redes sociais estão sendo utilizadas por editores e publishers para recomendar e avaliar artigos e outros conteúdos científicos, antes restrita a ambientes científicos e instituições de pesquisa;

• As redes promovem interação entre todos os atores envolvidos no processo de comunicação científica - publishers, editores, autores, leitores, e peer reviewers, levando à ações cooperativas;

• Redes sociais oferecem uma nova perspectiva para medir impacto científico que vai além das citações, como referencias compartilhadas, número de acessos e downloads logo após a publicação, diminuindo o tempo de contagem de citações (2-5 anos)

• Redes sociais também provém novas possibilidades para a comunicação científica, gerando novas formas de disseminação

Possíveis causas para a queda de qualidade das publicações brasileiras

Publish or perrish e/ou get cited or perrish • Dados fraudados; • Plágios e autoplágios; • Coautoria fictícia; • Compadrio de citações; • Divisão de trabalhos em LPU (Least Publishable Unit) • Desincentivo à produção de livros didáticos; • Desincentivo ao ensino com qualidade e trabalho de extensão; • Desperdício de talentos; • Perda de credibilidade da comunidade científica; • Critérios de avaliação da produção científica dos cursos de pós-graduação

baseada em FI

Considerações finais

• A indexação de uma revista em uma base de dados regional ou internacional não obedece somente a critérios formais;

• A situação das revistas concorrentes na seleção presente ou precedente na mesma área de conhecimento é um fator determinante;

• Muitas vezes critérios comerciais, geográficos ou de fomento de uma área específica influencia a seleção de revistas por uma base de dados;

Lilian Calò Coordenação de Comunicação Científica e Avaliação Centro Latino Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde - BIREME/OPAS/OMS calolili@paho.org

Obrigada!

46 Anos