cristiano carvalho - análise econômica do direito tributário - curso l&e 2010
TRANSCRIPT
Análise Econômica do Direito Tributário
Cristiano Carvalho
Mestre e Doutor em Direito Tributário (PUC-SP)
Pós-Doutor em Direito e Economia (U.C. Berkeley)
Por que e para que tributos?
• Tributos são o preço que pagamos para viver em uma sociedade civilizada (Oliver Wendell Holmes)
• Indivíduos renunciam à parte de sua liberdade e constituem uma entidade central, com poder sobre todos (contrato social)
• A função primordial desta entidade – o Estado – é prover bens públicos aos cidadãos
• O Estado necessita de recursos para existir, angariados através dos tributos
Definição de tributo (CTN)
• Art. 3º Tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada.
Estrutura lógica e custos dos tributos
• Tributos são normas primárias – exigem ação por parte do indivíduo
• D[(p→q).(-q→R)]
• Outros segmentos do ordenamento exigem a inação do indivíduo – geram menos custos ou custo algum
Da estrutura à função
1) Função fiscal: arrecadar receitas
• fornecer serviços públicos aos cidadãos
2) Função extrafiscal: incentivar comportamentos
• Corrigir externalidades negativas (Pigou) e positivas
Tributos e racionalidade
• Porque os tributos são compulsórios?
• Problema do carona (free rider)
• É racional “desertar” (dilema do prisioneiro)
• A deserção pode ser lícita ou ílícita
Contrato social, tributação e teoria dos jogos
• Contrato social = cooperação
• Jogo do Caça ao Cervo
• Incentivo é cooperar com o próximo para obter o maior pay off (cervo)
• Para tanto, é necessário ter confiança que o outro fará o mesmo e não desertará, senão vale mais a pena ficar com o pay off menor (lebre)
Tributação
• Tributação = situação não cooperativa
• Dilema do prisioneiro
• Incentivo a desertar e pegar carona no próximo
• Reforma tributária e guerra fiscal
Como transformar um dilema do prisioneiro numa caça ao cervo?
• Transparência pública (gera confiança no Estado)
• Transparência privada (permite o mútuo monitoramento entre os contribuintes)
• Estruturar o jogo de modo que os pay offs de pagar sejam maiores que os de pegar carona
• Racionalizar o sistema tributário
• Evitar incentivos, isenções, anistias e moratórias
Tributo ótimo (Adam Smith)
• Os indivíduos devem contribuir para a receita do Estado na proporção de suas capacidades de pagamento
• O tributo a ser pago deve ser certo e não arbitrário, com o valor a ser pago e a forma do pagamento devendo ser claros e evidentes para o contribuinte
• Todo o tributo deve ser arrecadado de forma que implique o menor custo possível para o contribuinte
Tributo ótimo
1. Base grande de contribuintes2. Regras simples e objetivas 3. Incide sobre bens ou atividades
inelásticas (pouco efeito “substituição”, o que acarreta pouco peso morto no sistema econômico)
4. É justo (não viola eqüidade)5. Tem baixo custo administrativo
Base grande de contribuintes
• Possibilita receita para o Estado e ao mesmo tempo uma tributação per capita relativamente baixa
• Incentiva a adimplência
• Desincentiva o efeito carona
Curva de Laffer
Regras simples e objetivas
• Os sistemas tributários costumam pecar pelo excesso e pela complexidade de suas normas
• O sistema tributário é considerado o pior do mundo pelo Banco Mundial
• Enormes custos de conformidade, que aumentam os custos de transação
Os custos de conformidade no direito tributário brasileiro –relatório Doing Business 2009 – Banco Mundial
PaPaíísesses NNúúmero de horasmero de horas
BrasilBrasil 2.6002.600
UcrâniaUcrânia 2.1852.185
CameroonCameroon 1.3001.300
BelarusBelarus 1.1881.188
NigNigéériaria 1.1201.120
Incidir sobre bens ou atividades inelásticas
• Tributação geralmente é distorciva
• Influencia comportamentos dos contribuintes
• Gera efeito substituição
• Pode desincentivar o trabalho e incentivar o ócio
Peso morto
Ser justo (equânime)
• Proporcionalidade e progressividade
• Neutralidade fiscal: lump-sum tax e tributos regressivos
• Trade off entre justiça e eficiência
Ter baixo custo administrativo
• Burocracia gera burocracia
• Mais tributos para custear a administração dos tributos
Tributo ótimo?
Contato: