INTRODUÇÃO

No âmbito da cadeira de Economia, na realização do nosso trabalho de pesquisa, sobre “A

Concorrência Imperfeita”, visto tratar-se de um tema que não foi muito intensamente

abordado nas aulas, mas que, no entanto, nos despertou bastante curiosidade, quando o

Docente nos deu para pesquisar e em saber um pouco mais sobre este tema plenamente

interessante. E que na economia moderna, é a base dos mecanismos de mercado.

Ao longo deste trabalho, vamos começar por fazer uma alusão à natureza do conceito, bem

como ao seu significado, tanto em termos económicos como em termos quotidianos. De

seguida, aprofundaremos um pouco mais o tema, falando dos vários tipos de estrutura de

mercado, como por exemplo a concorrência perfeita, de onde se destaca a concorrência

monopolística, e o monopólio.

Para finalizar, faremos uma breve referência a algumas formas de concentração de empresas

que visam reduzir a concorrência e em consequência destas situações, o desenvolvimento de

políticas. Para além disso, falaremos sobre a política de concorrência e os incentivos

necessários para a modernização empresarial.

Na nossa opinião, achamos que se trata de um trabalho não muito extenso e com bastante

interesse para qualquer leitor.

Como última nota, gostávamos de referir que nos abstivemos de enumerar as características

da concorrência perfeita e da concorrência imperfeita, uma vez que ainda não foram

abordados na aula de economia, fazendo apenas algumas alusões dentro do contexto e

optando, portanto, por dar mais realce a outros aspectos.

1

CONCORÊNCIA IMPERFEITA

Um dos graves desvios de um Mercado eficiente deriva de elementos da concorrência imperfeita

ou monopolistica. Enquanto na comcorrência perfeita nenhuma empresa, ou consumidor, pode

influênciar os preços, a concorrência imperfeita ocorre quando um comprador, ou vendedor

influência o preço de um bem. Por exemplo, se uma companhia de telefone ou um sindicato, é

suficientemente forte para influênciar o preço do serviço telefonico, ou dos salários

respectivamente, verifica-se um certo grau de concorrência imperfeita. Quando surge a

concorrência imperfeita, a sociedade pode deslocar-se para o interior da FPP. Isto pode ocorrer,

por exemplo, se um único vendedor (um monopolista) elevar o preço de um bem de forma

astronómica para ganhar lucros extraordinários. A produção desse bem seria reduzida abaixo do

nivel de maior eficiência, e a eficiência da economia seria por isso prejudicada. Nessas

situações, a propriedade da mão invisivel dos mercados pode desaparecer.

Qual é o efeito da concorrência imperfeita, que consiste na capacidade de uma grande empresa

influênciar o preço num determinado mercado? A concorrência imperfeita leva os preços a

crescer acima dos custos, e conduz as compras dos consumidores abaixo dos niveis da eficiência.

O sinete das ineficiências associadas a concorrência imperfeita é um preço demasiado elevado e

uma produção demasiada baixa.

De facto, quase todos os sectores de actividade possuem algum de concorrência imperfeita. No

sector do transporte aereo, por exemplo pode não haver concorrência em algumas linhas, mas

existem outras em que são inumeras as rivais. O caso extremo de concorrência imperfeita é o

monopolista – um único fornecedor que, sozinho determina o preço de um bem ou de um serviço

especifico.

Ao longo dos ultimos 100anos, os governos deram passos no sentido de refrear as formas

extermas de concorrência imperfeita. Os governos, por vezes regulamentam os preços e os lucros

dos monopólios, como nos serviços locais de distribuição de água, telefone e electricidade. Além

disso, as leis governamentais ant-trust proibem acções como a fixação de preços ou a divisão de

mercados. O mais importante teste a concorrência imperfeita, contudo é abertura de mercados a

concorentes, sejam nacionais ou estrangeiros. Poucos monopolistas podem suportar durante

2

muito tempo o ataque dos concorentes, a menos que o governo os proteja atravez de impostos ou

de regulamentações.

CONCORÊNCIA

“A concorrência”, escreveu Samuel Johnson, “é o esforço para conquistar aquilo que, ao

mesmo tempo, outro também se esforça para conquistar.” Todos nós conhecemos a

concorrência – dos jogos infantis, das competições desportivas, dos esforços para se

progredir na carreira. Mas essa familiaridade não nos diz a que ponto a concorrência é vital

para o estudo da vida económica. A concorrência por recursos escassos constitui o núcleo

do conceito em torno do qual se constrói toda a economia moderna.

Adam Smith conclui que a concorrência não conduziria ao caos, mas a uma ordem social

espontânea e produtiva. As suas intuições deram origem à economia enquanto ciência. Os

economistas passaram dois séculos a tentar vislumbrar as infinitas formas por meio das

quais a concorrência exerce a sua influência. A afirmação de John Stuart Mill em 1848

contínua a ser válida nos nossos dias: “ Só por meio do princípio da concorrência é que a

economia política poderá as pirar ao carácter de ciência.”

A vida económica está impregnada de efeitos da concorrência. Os preços, os salários, os

métodos de produção, os produtos que são produzidos e as respectivas quantidades, a

dimensão e organização das empresas, a distribuição dos recursos e dos rendimentos dos

indivíduos resultam todos dos processos de concorrência.

Consideremos os preços de mercado dos bens de consumo. O padeiro tem à sua disposição

um stock de pão, um bem valioso pelo qual os consumidores estão dispostos a concorrer

propondo um preço ao padeiro. Este deseja conseguir o preço mais elevado possível, mas as

suas aspirações são limitadas por certas aspirações são limitadas por certas condições. Se

estabelecer um preço demasiado alto, os clientes não compraram tudo aquilo que tem para

vender. Comprarão o pão de outro padeiro concorrente ou então optaram por bens

sucedâneos, como por exemplo as batatas ou o peixe. Assim, o padeiro estabelece um preço

que, na sua opinião, possa “equilibrar o mercado”. Esse preço é determinado pela vontade

que os compradores têm de concorrer pelo seu produto, bem como pela disposição que os

seus rivais têm de concorrer pelos seus clientes. Deste modo, a concorrência determina os

3

preços das casas e do cortês de cabelo, das cadeiras de praia e das bíblias, e dos mil e um

outros bens e serviços que nós, consumidores, desejamos.

Um processo idêntico ocorre com os bens do produtor. A empresa X tem disponível

determinada quantidade de aço, pela qual os fabricantes de automóveis, de

electrodomésticos e de equipamentos estão dispostos a concorrer. A empresa pretende

alcançar o máximo de receitas possíveis, tomando em linha de conta a disposição dos seus

clientes para pagarem e a ameaça de uma oferta mais baixa por parte de outras empresas

rivais. Os clientes querem pagar o menos possível, tendo em conta que os clientes rivais

poderão pagar mais. Esta concorrência dos dois lados estabelece, uma vez mais, o preço de

equilíbrio de mercado.

Esse preço representa o preço mais baixo que os compradores de aço têm de pagar e o preço

mais alto que os vendedores de aço podem receber, sem que nenhum deles seja ultrapassado

pela concorrência. Este processo concorrencial estabelece o preço de todos os recursos

produtivos – desde os preços do aço e dos semicondutores aos salários dos condutores de

autocarros e dos neurocirurgiões.

Ao mesmo tempo que fixa os preços do mercado, esta concorrência determina também os

rendimentos e a distribuição dos bens. O baixo salário auferido por um condutor de

autocarro proporciona-lhe um rendimento relativamente baixo para ir ao mercado comprar

bens de consumo. O elevado salário ganho por um neurocirurgião dá-lhe um rendimento

relativamente elevado para adquirir bens. Naturalmente, um neurocirurgião poderá comprar

uma maior quantidade de bens do que um padre ou um condutor de autocarros.

A concorrência funciona como o engodo da vida económica. Se um trabalhador não cumpre

a função que lhe compete, o seu empregador substitui-o. Se o empregador não trata o

empregado como tratariam outros empregadores, o empregado despede-se e vai procurar

trabalho noutro lado. Se um industrial não gere o seu negócio de modo eficiente, os clientes

procurarão outro sítio onde possam encontrar melhor serviço ao mesmo preço, ou serviço

igual a preço mais baixo.

Por outro lado, se fizermos o nosso trabalho como deve ser, será mais provável que sejamos

recompensados. O produtor mais sucedido atrai mais clientes e aumenta as suas receitas. O

trabalhador mais produtivo evolui para salários mais elevados e postos de maior

4

responsabilidade. Os incentivos criados pela concorrência ou não criados pela sua ausência,

revelam-se nas atitudes e actividades dos produtores. Como os produtores têm maior

liberdade para concorrer por meio da oferta de melhores produtos, e os empregadores maior

liberdade para concorrerem por meio de um melhor desempenho profissional, o trabalho

competente é melhor recompensado nas economias de mercado do que nas economias

planificadas ou burocráticas.

O “engodo” da concorrência de mercado bem sucedida assume a forma de lucro. Por meio

da introdução de novos bens, de novas tecnologias ou de novas formas de organização, ou

através de descobertas de novos mercados ou de novas fontes de matérias-primas, os

empresários poderão obter lucros. O engodo do lucro gera atenção, criatividade, capacidade

de análise e assumpção de riscos. De forma semelhante, os trabalhadores com melhor

desempenho profissional, se tudo o resto se manter igual se mantiver igual, conquistarão

maiores aumentos e mais promoções.

Muitos críticos do capitalismo e das economias de mercado defendem que a concorrência é

um dos males centrais do sistema e que a procura de maiores lucros e salários dá origem à

guerra entre os indivíduos, conduz à redução da cooperação no interior da sociedade e torna

algumas pessoas mais ricas á custa de outras, que ficam por isso em pior situação. Contudo,

a concorrência não é uma criação, nem sequer um produto secundário, de um sistema de

mercado ou capitalista. A concorrência existe em todo o lado na natureza e em todos os

sistemas económicos.

A diferença que separa os sistemas sociais não reside na presença ou não da concorrência.

Uma das diferenças é sim, o tipo de concorrência que os diferentes sistemas põem em

marcha.

Não obstante a sua importância para a vida económica moderna, a concorrência não é tudo

parta a actividade económica. A moderna economia de mercado é tanto um sistema de

concorrência como de cooperação. No interior da família e no interior da empresa, entre o

cliente e o fornecedor, temos de cooperar de modo a alcançar os nossos fins. E esta

cooperação é tão vital como a concorrência para economia produtiva.

Para um ordem social atenta aos valores humanos, a qualidade da concorrência é bem mais

importante que a sua quantidade. A concorrência que assume as formas de violência e de

5

pilhagem destrói a riqueza; a concorrência que assume formas produtivas cria riqueza. À

medida que a ideia de propriedade tem vindo a ser desenvolvida por filósofos e juristas

ocidentais ao longo dos três últimos séculos, uma das suas consequências tem sido a de

reduzir a pilhagem e aumentar a produtividade. O resultado, se bem que longe da perfeição,

tem sido uma economia mais criativa e mais humana do que qualquer outro sistema

concebido até ao momento.

DIFERENCIAÇÃO DA CONCORRÊNCIA PERFEITA E IMPERFEITA

Concorrência Perfeita

A concorrência perfeita verifica-se sempre que nenhum produtor pode influênciar o preço

de mercado. Cada produtor comporta-se como um “tomador do preço”, no sentido de que

deve vender ao nível de preço que se regista no mercado. Portanto, um concorrente não tem

justificação para cortar no preço de mercado. Além disso, não aumentará o seu preço acima

do preço e mercado, pois então a empresa não venderia nada – os consumidores prefeririam

comprar mais barato aos seus concorrentes.

A concorrência perfeita verifica-se sempre que existe um número significativo de pequenas

empresas, cada uma delas oferecendo um produto idêntico e sem dimensão suficientemente

grande de forma a ter capacidade de influenciar o preço de mercado. E concorrência

perfeita, cada produtor defronta-se com uma curva da procura perfeitamente horizontal.

A curva da oferta concorrêncial de longo prazo de uma actividade, deve tomar em

consideração a entrada de novas empresas e a saída de antigas. A longo prazo, todas as

obrigações de uma empresa expiram. Ela só permanecerá nessa actividade se o prelo cobrir

pelo menos todos os seus custos de longo prazo. Tais custos podem consistir em

pagamentos explícitos à mão-de-obra, aos financiadores, aos fornecedores de matérias-

primas ou aos senhorios; ou podem consistir em custos de oportunidade implícitos dos

activos que a empresa possui (e cujos custos de oportunidade são medidos pelo seu

rendimento em outras utilizações de igual risco).

Se as empresas puderem aceder livremente a determinada actividade, onde nenhuma

empresa tem especial vantagem do ponto de vista de localização geográfica, aptidões

6

técnicas ou de recursos específicos a essa actividade, pode prognosticar-se, a longo prazo,

que a entrada e novas empresas concorrentes fará desaparecer quaisquer lucros excessivos

realizados pelas empresas já existentes nessa actividade. Quando uma actividade se pode

expandir pelo aumento de números de empresas, sem provocar a subida dos preços de

quaisquer factores que lhe sejam peculiares ou utilizados por ela em quantidades

particularmente grandes, a curva da oferta a longo prazo resultante será horizontal. Ou, mais

provavelmente, todas as actividades, salvo as mais pequenas, empregam geralmente alguns

factores de produção em quantidades suficientemente grandes para provocarem uma ligeira

subida dos seus preços. E, em consequência disso, a sua curva da oferta a longo prazo

inclinar-se-á para cima, pelo menos ligeiramente.

Mercados concorrências perfeitos devem satisfazer três condições antes de serem

considerados socialmente óptimos. Primeiro, não deverá registar-se qualquer forma de

concorrência imperfeita – não deverá existir nenhum produtor com capacidade de

influenciar o preço de produção. Segundo, não deverá verificar-se qualquer tipo de

externalidades – processos em que uma empresa impõe custos ou benefícios sociais, sem

que a parte afectada seja compensada ou pague por esses benefícios. Por fim, é necessário

que a distribuição de votos monetários corresponda ao conceito de justiça da sociedade. A

determinação dos preços pela via comercial não é suficiente para assegurar que a repartição

dos rendimentos e dos consumos seja eticamente apropriada. Para que tal aconteça, são

necessários impostos e transferências. Depois disso, a determinação concorrencial dos

preços poderá preencher a sua função d afectar eficientemente os rendimentos repartidos de

forma justa.

A empresa perfeitamente concorrencial pode vender tudo o que pretende ao

longo da sua curva horizontal d’d sem reduzir o preço de mercado;

Mas o concorrente imperfeito concluirá que a sua curva da procura tem

inclinação negativa quando um maior volume de vendas forçar uma descida do

seu preço. E, a não ser que se trate de um monopolista protegido, uma descida

no preço dos seus rivais deslocará nitidamente a sua curva da procura para a

esquerda, para d’d’.

7

Concorrência Imperfeita

Definição de Concorrência Imperfeita:

Se uma empresa pode influenciar significativamente o preço de mercado dos bens que

produz, então a empresa é classificada com um “concorrente imperfeito”.

A concorrência imperfeita verifica-se num sector de actividade sempre que existam

vendedores individuais que detenham alguma parcela do controlo sobre o preço da

produção desse sector.

A concorrência imperfeita não implica que uma empresa tenha o controlo absoluto sobre o

preço dos seus produtos. Considere o mercado das bebidas com cola, em que a Coca-Cola e

a Frozy em conjunto detêm grande parte da quota de mercado e onde se verifica claramente

a existência de concorrência imperfeita. Se o preço médio das gasosas dos outros produtores

do mercado for de 60 cêntimos, para a Frozy é possível fixar o preço em 55 ou 65 cêntimos

e continuar a ser uma empresa viável. A empresa dificilmente poderá fixar o preço a 30mt

ou a 5 cêntimos a lata, pois com esses preços seria eliminada do sector. Vemos então que

um concorrente imperfeito tem algum poder discricionário sobre os seus preços, embora

não se trate de um poder total.

Mais, o grau do poder discricionário sobre os preços varia de indústria para indústria. Em

alguns sectores de actividade imperfeitamente concorrenciais, o grau de poder de

monopólio é muito pequeno. No comércio a retalho de computadores, por exemplo, uma

ligeira percentagem de diferença no preço terá geralmente um efeito significativo sobre as

vendas da empresa. Na distribuição monopolística de electricidade, uma variação de 10%

ou mais no preço da electricidade apenas terá um pequeno efeito nas vendas da empresa no

curto prazo.

É importante reconhecer que a concorrência imperfeita não elimina uma rivalidade intensa

no mercado. Os concorrentes imperfeitos lutam com frequência vigorosamente para

aumentarem as suas quotas de mercado. A rivalidade engloba uma ampla variedade de

comportamentos, desde a publicidade, que tenta deslocar a curva da procura, até ao

desenvolvimento da qualidade dos produtos.

8

Monopólio

Até que nível de imperfeição pode a concorrência imperfeita chegar? O caso extremo é o

monopólio: um único vendedor com o controlo total sobre um ramo de actividade (que é

designado por “monopolista”, a partir do grego, mono “um” e polist, “vendedor”). É ele o

único produtor na sua indústria, não existindo qualquer indústria que produza um bem

sucedâneo aproximado do seu produto.

Hoje em dia, os verdadeiros monopólios são raros e apenas surgem porque existem barreiras

de acesso ao mercado. De facto, existem apenas devido alguma de forma de protecção

governamental, que resulta na formação de um monopólio artificial ou monopólio legal; ou

devido ao aproveitamento de economias de escala, que resultam na formação de um

monopólio natural.

Para explicar a primeira situação podemos fazer referência ao exemplo de uma companhia

farmacêutica que, eventualmente, descubra um novo medicamento maravilhoso, a qual seria

quase que automaticamente protegida por uma patente que lhe daria o controlo

monopolístico sobre esse medicamento durante um certo número de anos.

A segunda situação acontece quando se verificam economias de escala associadas à grande

dimensão das empresas, que podem, simplesmente, produzir com custos inferiores e,

consequentemente, vender mais barato     que os seus concorrentes, de modo a que estes

fiquem sem possibilidade de sobrevivência. Assim, sempre que se verificam economias de

escala significativas, tem-se necessariamente poucos ou um único produtor, que detém ou

detêm um monopólio natural.

Nestes casos existe, de facto, um único vendedor de um serviço sem substitutos próximos.

Mas na economia actual, altamente concorrencial, mesmo os monopolistas têm de se

confrontar com a concorrência. A companhia farmacêutica descobrirá que uma rival produz

um medicamento semelhante; as companhias de telefones que eram monopolistas há uma

década defrontam-se com os telemóveis. No longo prazo, nenhum monopolista se encontra

completamente livre de ser atacado por concorrentes.

Concorrência Monopolística

9

No outro extremo do espectro dos oligopólios de conluio está a concorrência monopolística.

A concorrência monopolística assemelha-se concorrência perfeita em três aspectos: há

muitos compradores e vendedores; são fáceis a saída e a entrada no mercado, e as empresas

consideram garantidos os preços das outras empresas. A distinção é que em concorrência

perfeita os produtos são iguais, enquanto na concorrência monopolística os produtos são

diferenciados.

A concorrência monopolística é muito comum – pesquise nas prateleiras dos

supermercados, e verá uma estonteante variedade de diferentes marcas de cereais para

pequeno-almoço, champô e alimentos congelados.

Para a nossa análise o ponto importante é que a diferenciação do produto significa que cada

vendedor tem alguma liberdade para aumentar ou baixar os preços, mais do que num

mercado perfeitamente concorrencial. A diferenciação do produto leva a uma inclinação

negativa na curva da procura de cada vendedor.

O modelo de concorrência monopolística proporciona um importante esclarecimento: nos

ramos de actividade de concorrência imperfeita, a taxa de lucro será nula, no longo prazo, à

medida que as empresas entrarem com novos produtos diferenciados.

Esta análise tem um bom exemplo na indústria de computadores pessoais. A princípio,

alguns fabricantes de computadores, como a Apple e a Compaq, realizaram lucros elevados.

Mas verificou-se que a indústria de computadores pessoais tinha fracas barreiras à entrada e

numerosas pequenas empresas entraram no mercado. Actualmente, há dezenas de empresas,

cada uma com uma pequena quota de mercado de computadores, mas sem lucros que

recompensem o seu esforço.

Alguns críticos pensam que a concorrência monopolística é, por natureza, ineficiente, ainda

que os lucros tendam para zero no longo prazo. Argumentam que a concorrência

monopolística faz surgir um número excessivo de novos produtos e que a eliminação de

produtos desnecessários poderia reduzir os custos e baixar os preços.

Na prática verifica-se uma sobreposição de todas estas diversas categorias de estruturas de

mercado. Dispõem-se escalonadamente desde a concorrência perfeita, passando, em

10

seguida, pelo caso de um grande número de vendedores diferenciados e pelas duas espécies

de oligopólio, até se chegar, finalmente, ao caso limite do monopólio.

A relação entre inovação e o poder de mercado é complexa. O contributo substancial de

muitas grandes empresas para a investigação e para a inovação certamente dá que pensar

aqueles que gostariam de acabar com grandes empresas, ou que pretendem que a grande

dimensão é uma imperfeição sem solução. Ao mesmo tempo, as pequenas empresas e os

indivíduos isolados fizeram algumas das descobertas mais revolucionárias. Para promover a

inovação rápida, uma nação deve conseguir adoptar uma grande variedade de abordagens e

de organizações. É necessário deixar florescer as ideias às centenas.

Economia -concorrência perfeita e concorrência imperfeita

Em economia, concorrência corresponde à situação de um mercado em que os diferentes

produtores ou vendedores de um determinado bem ou serviço actuam de forma independente

face aos compradores ou consumidores, com vista a alcançar um objectivo para o seu negócio –

lucros, vendas e/ou quota de mercado – utilizando diferentes instrumentos, tais como os preços, a

qualidade dos produtos, os serviços após venda. É um estado dinâmico de um mercado que

estimula as empresas a investir e a inovar com vista à maximização dos seus ganhos e ao

aproveitamento óptimo dos recursos escassos disponíveis Um mercado concorrencial é aquele

cujo funcionamento é feito de acordo com o livre jogo da oferta e da procura, sem intervenção do

Estado.

A Constituição da República consagra a concorrência não falseada dentro das Incumbências

prioritárias do Estado no domínio económico, em consonância com a opção tomada pela

economia de mercado, que se verifica um relevo crescente da concorrência equilibrada face à

consolidação de uma economia de mercado em Moçambique.

Política de concorrência

11

Apesar da maior abertura ao exterior proporcionada pela integração e da intensificação da

concorrência interna terem reduzido o poder discricionário das empresas na determinação

dos preços, ainda há empresas que ocupam posições dominantes no mercado, que celebram

acordos que limitam a competição entre elas, que obrigam os distribuidores dos seus

produtos a praticar preços impostos, ou que concedem a venda dos seus produtos para certas

zonas a revendedores exclusivos, etc. As autoridades têm conhecimento destas e de outras

práticas limitativas da concorrência, e das suas eventuais repercussões negativas no

funcionamento dos mercados e na correcta afectação dos recursos, limitada por duas ordens

de dificuldades. A primeira resulta de, em muitos domínios, a eficiência económica requerer

uma certa dimensão mínima das empresas, o que normalmente leva à concentração

económica e a estruturas oligopolísticas, onde o poder de mercado é maior. A segunda

resulta da falta de critérios objectivos, rigorosos e operacionais para julgar se uma dada

prática restritiva da concorrência é ou não prejudicial ao interesse económico geral e,

portanto, condenável ou não. De facto, não sendo fácil definir a priori, de uma forma geral,

o poder de mercado prejudicial, ou os atentados à concorrência, na prática só os abusos

mais manifestos acabam por ser punidos, razão pela qual a correspondente legislação

económica deve ser abrangente e exigente, designadamente para as empresas menos

expostas à concorrência, as técnicas publicitárias, e de promoção de vendas devem respeitar

certos princípios e regras mínimas, e os consumidores devem organizar-se e defenderem os

seus interesses.

A política e a legislação de defesa da concorrência, nomeadamente no que respeita ao

controlo de operações de excessiva concentração empresarial e de abuso de posição

dominante por parte de algumas empresas, é uma importante componente da política

microeconómica necessária para assegurar a correcto funcionamento do mercado de bens e

serviços, No entanto, de uma forma geral, pode-se dizer-se que há uma certa tendência para

negligenciar esta política, quer por empresas inverterem a situação e argumentarem que a

mesma prejudica o livre funcionamento dos mecanismos de mercado, quando é

precisamente o contrário que se procura assegurar, quer por se considerar que a defesa da

concorrência está praticamente garantida pela abertura da economia e a consequente acção

da concorrência internacional.

12

A este propósito, convém ter presente que a intensificação da concorrência externa,

nomeadamente por efeito da mercado único europeu e da moeda única europeia, pode dar

um contributo positivo, mas não é um substituto para a política da defesa da concorrência.

Curiosamente, e por paradoxal que pareça, esta política até se pode tornar mais necessária

por causa do referido reforça da concorrência, na medida em que pode suscitar

comportamentos das empresas visando precisamente evitar, ou reduzir, a concorrência.

Outras vezes, a mesma finalidade é conseguida através de acordos verticais de

reestruturação sectorial, que podem dificultar o acesso de concorrentes ao mercado, que

assim fica mais protegido, ou através de acordos tácitos de preços entre empresas, para

evitar guerras de preços e assim conseguirem manter preços mais altos, e resultados mais

elevados, do que teriam num mercado concorrencial.

O que se disse é suficiente para mostrar que uma política “fora de mãos”, ou de grande

permissividade, por parte das autoridades, regra geral, não é a melhor forma de assegurar o

correcto funcionamento dos mecanismos de mercado e os benefícios de uma sã

concorrência. O Estado tem um papel regulador dos mercados e não deve prescindir de o

desempenhar bem, o que por vezes, também pode significar que é preferível não fazer nada

a fazer mal. Por exemplo num ambiente fortemente concorrencial, é possível e provável que

as empresas insuficientemente competitivas sintam dificuldades e reclamem do Estado

subsídios e outras forma de protecção sempre justificadas para as empresas em causa, mas

que podem não ter justificação válida, designadamente porque distorcem as regras da

concorrência. Nestes casos, o Estado deve saber resistir à pressão dos interessados e ter

presente, por um lado, que ao ajudar empresas ineficientes está indirectamente a prejudicar

as mais eficientes e, por outro lado, que a manutenção artificial de empresa.

CONCLUSÃO

13

O trabalho feito aborda sobre a Concorrência Imperfeita, e dentro deste tema dissemos

que a concorrência imperfeita verifica-se num sector de actividade sempre que existam

vendedores individuais que detenham alguma parcela do controlo sobre o preço da

produção desse sector. A concorrência imperfeita não implica que uma empresa tenha o

controlo absoluto sobre o preço dos seus produtos. Mas para outro lado dissemos que a

Concorrência era o esforço que conquistava aquilo que, ao mesmo tempo, outro também se

esforça para conquistar.

14

BIBLIOGRAFIA

ALMEIDA, Álvaro; Economia Aplicada para Gestores. Cadernos IESF, Espaço

Atlântico, 2007.

ENRIQUEZ GARCIA, Manuel; SANDOVAL DE VASCONCELLOS, Marco António.

Fundamentos da Economia. 1ª edição. São Paulo: Saraiva, 1998.

BIOGRAFIA DO AUTOR

Nome: Sérgio Alfredo Macore

Formação: Gestão De Empresas e Finanças

Facebook: Helldriver Rapper ou Sergio Alfredo Macore

Nascido: 22 de Fevereiro de 1993

Província: Cabo Delgado – Pemba

Contacto: +258 846458829 ou +258 826677547

E-mail: Sergio.macore@gmail.com ou Helldriverrapper@hotmail.com

NB: Caso precisar de um trabalho, não hesite, não tenha vergonha. Me contacte logo, que eu

dou. ‘’Informação é para ser passada um do outro’’

OBRIGADO

15