BarcasAção Civil Pública

ACP ajuizada em 2007 e Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado em 2008 e descumprido. Pedido de aplicação de multa de mais de R$ 8 milhões por descumprimento das obrigações assumidas pela empresa. Multa suspensa por decisão do Tribunal de Justiça. O processo aguarda agora para ser julgado pela Câmara do Tribunal de Justiça.

Ministério Públicodo Estado do Rio de Janeiro

Sumário

Diante da constatação de inúmeras deficiências na prestação do serviço de

transporte aquaviário pelas barcas, em abril de 2007 o Ministério Público

do Estado do Rio de Janeiro, por intermédio da 3ª Promotoria de Justiça de

Tutela Coletiva de Defesa do Consumidor e Contribuinte, propôs uma ação

civil pública em face da empresa BARCAS S.A – TRANSPORTES MARÍTIMOS

(Processo nº 0044001-24.2007.8.19.0001).

No curso do processo, já em agosto de 2008, foi homologado um termo de

ajustamento de conduta (TAC), onde a empresa se comprometeu, sob pena

de multa diária de R$ 10.000,00, a solucionar as irregularidades existentes,

garantindo, por exemplo, a manutenção frequente em toda a frota de

embarcações, que deve estar sempre em bom estado de conservação, o uso

de embarcações em número suficiente para atender a demanda dos usuários,

o respeito aos horários e a retirada de circulação das embarcações que não

estivessem em condições adequadas.

O compromisso assumido pela empresa está no site Consumidor Vencedor:

http://consumidorvencedor.mp.rj.gov.br/barcas-sa-transportes-maritimos/

Contudo, considerando que a empresa não vem cumprindo as obrigações

assumidas, conforme fatos noticiados repetidas vezes na imprensa, também

demonstrados em autos de infração da Agetransp e verificados em estudos

realizados pelo Grupo de Apoio Técnico Especializado do MPRJ (GATE),

tendo ocorrido acidente com a embarcação Gávea I em 2011 e havendo

filas e superlotação frequentes, o MPRJ requereu a aplicação da multa diária

prevista, com total superior a R$ 8.000.000,00.

O juízo da 3ª Vara Empresarial da Capital, reconhecendo a precariedade do

serviço prestado pela empresa, havia determinado o pagamento da multa:

“Conforme se depreende da forte documentação acostada ao petitório

ministerial de fls. 1602/1628, não vem a concessionária ré cumprindo,

in totum, com as obrigações assumidas no termo de ajustamento de

conduta homologada por este Juízo. Ora, os depoimentos trazidos à

colação, bem como cópia do material fotográfico que também integra

toda a documentação acostada, além, é claro, de notoriedade dos

problemas trazidos à lume pela imprensa local, impõe a este Juízo

sejam acolhidas as manifestações ministeriais para incidência das

multas constantes da planilha de fls. 1625/1626. A par da notoriedade

do tema, ou seja, do grave problema que assola o transporte aquaviário

entre a cidade do Rio de Janeiro e seus destinos, principalmente nos

horários de ‘pico’, a análise do DVD de fl. 1777 deixa clara a precariedade

do serviço prestado (arquivo DSCN3268) em detrimento dos direitos

consumeristas mais básicos. Inclusive, como usuário do referido

transporte de massa, à luz das regras de experiência comum (art. 335 do

CPC), outra sorte não pode merecer a ré que não o reconhecimento dos

seus deveres explicitamente assumidos em Juízo. Por todo encimado,

intime-se a parte ré na forma do art. 475-J do CPC para pagamento dos

valores constantes de fls. 1625/1626”.

Ocorre que, após recurso da empresa, distribuído para a 4ª Câmara Cível do

Tribunal de Justiça, houve decisão que, mesmo reconhecendo, mais uma vez,

a precariedade do serviço, suspendeu, por ora, a execução proposta pelo

Ministério Público para o pagamento da multa, conforme se vê a seguir:

“(...) Com efeito, analisando-se a prova carreada aos autos, notadamente

os DVDs e as razões do Ministério Público para executar a multa prevista

no TAC, dúvidas não há de que o serviço de transporte aquaviário não

parece vem sendo prestado a contento.

Esta Relatora tem acompanhado o noticiário local e não são poucas as

reportagens envolvendo a precariedade das barcas e das instalações

destinadas aos passageiros, tendo havido inclusive manejo de

demanda por parte da agravante com vistas a evitar a realização de

protestos contra o aumento das tarifas, distribuída ao MM. Juízo da

25ª Vara Cível.

(...)

De outro giro, não se pode negar que, em princípio, o pagamento de

mais de R$ 8 milhões de reais é capaz de, em tese, gerar lesão grave e

de difícil reparação, o que reclama a sustação dos efeitos da decisão

agravada, até julgamento final do presente recurso”.

A suspensão permanece até o julgamento definitivo do recurso (Agravo de

Instrumento nº 0034956-86.2013.8.19.0000), pela 4ª Câmara Cível do Tribunal

de Justiça, que decidirá sobre a aplicação da multa.

Os consumidores podem denunciar ao Ministério Público sempre que

verificarem o descumprimento das obrigações assumidas pela empresa

Barcas, acessando o site Consumidor Vencedor e clicando no botão “denuncie

o descumprimento”.

http://consumidorvencedor.mp.rj.gov.br/barcas-sa-transportes-maritimos/

As notícias recebidas serão diretamente encaminhadas ao promotor de

Justiça responsável pelo caso.

Clique aqui para ler a homologação do TAC

Clique aqui para ler o TAC

Clique aqui para ler a inicial

Clique aqui para ler a decisão do TJ

Clique aqui para ler a ação de execução