1.Introdução

Com o andar dos tempos foram desenvolvidos e aperfeiçoados inúmeros métodos com capacidades para identificar os perigos existentes no local de trabalho e efectuar a analise racional das consequências dos riscos associados, bem como as possíveis reduções dos danos mediantes a adopção de diferentes medidas de controlo.

1.1.Métodos de avaliação de riscos

Os métodos de avaliação de riscos dividem-se em três grandes grupos:

Grupo de métodos qualitativos.

Grupo de métodos semi-quantitativos.

Grupo de métodos quantitativos.

1.1.1.Métodos Qualitativos

Descrevem ou esquematizam, sem chegar a uma quantificação dos riscos, os pontos perigosos de um posto de trabalho ou instalação, bem como as medidas de segurança disponíveis, sejam estas preventivas ou correctivas.

Identificam também quais os acontecimentos cm capacidade e probabilidade de gerarem situações de perigo, bem como desencadeiam medidas para garantir que não corram.

O nível de segurança è a reavaliação com o objectivo de identificar o impacto das medidas e definição e implementação das medidas de controlo dos riscos.

Decisão sobre a aceitabilidade dos riscos ( avaliação )

. quantificação e hierarquização dos riscos.

. identificação dos riscos associados .

. identificação das situações perigosas.

. descrição da instalação ou do posto de trabalho a avaliar.

. plano de identificação de perigos.

Desvantagem da avaliação do método Qualitativo:

- Algumas das ferramentas utilizadas, como as listas de verificação e a observação directa, podem não contemplar todos os factores de riscos.

- A expressão numérica da magnitude do risco pode ser também obtida recorrendo a métodos simplificados.

1.1.2. Métodos Quantitativos

Quantificam o que pode acontecer e atribuem valorização á probabilidade de uma determinada ocorrência .

Como exemplo dos métodos quantitativos temos as " arvores lógicas" e os métodos de " esquemas de pontos".

As " arvores lógicas " permitem quantificar um risco, desde que a cada acontecimento esteja associado um valor estimado para a probabilidade da sua materialização, bem como estimada a dimensão dos prejuízos esperados.

Os chamados métodos de " esquema de pontos " , em que se integram o método de Gretener e o método simplificado de avaliação do risco de incêndio, baseiam-se num modelo matemático, no qual se atribui um valor numérico aos diversos factores que podem originar ou agravar o risco, permitindo estimular um valor numérico para o risco efectivo.

Desvantagens da avaliação dos métodos quantitativos:

- Onerosa;

- Necessidade de existencias de base de dados experimentais ou históricos fiáveis e com representatividade;

-Dificuldade da avaliação do contributo da falha humana, das falhas interactivas ou das falhas múltiplas ocasionais no mesmo facto;

- A mera determinação numérica, especialmente quando expressa em pequenas quantidades ou unidades de medida pouco familiares, pode não reunir clareza para as pessoas;

- Subjectividade dos erros de decisão, falhas de comunicação, predisposição organizacional, etc.

1.1.3. Métodos Semi-quantitativos

Atribuem índices a situações de risco previamente identificadas e estabelecem planos de actuação, em que o objectivo è a hierarquização do risco, a definição e implementação de um conjunto d e acções preventivas e correctivas para controlar o risco.

.Métodos de William Fine e o Sistema Simplificado de Avaliação de riscos de acidentes

Sistema Simplificado de avaliação de riscos de acidente:

A metodologia permite quantificar a magnitude dos riscos existentes e como consequência, hierarquizar de modo racional a prioridade da sua eliminação ou correcção.

E os conceitos mais importantes da avaliação são:

. A probabilidade de que determinados factores de risco (perigo) se materializem em danos;

. A magnitude dos danos (também designado por severidade ou tão somente consequências;

Referencias Bibliográficas

Ricardo Pedro, Publicações: TECNOMETAL, n˚ 167 ( Novembro/ Dezembro 2006)

Cristina Pacheco Amador; Avaliação de riscos

2.Conclusão

Após a realização do trabalho verifiquei e conclui que os métodos de avaliação de riscos profissionais dividem-se em três grandes grupos que são: métodos qualitativos, métodos quantitativos e métodos semi- quantitativos.

Índice

1 Introdução……………………………………………………………………………………………………………………………………3

2.metodo de avaliação de riscos…………………………………………………………………………………………………….4

2.1.metodos qualitativos………………………………………………………………………………………………………………..4

2.1.1.Desvantagens do método qualitativo…………………………………………………………………………………….5

2.2.metodo de avaliação quantitativos……………………………………………………………………………………………5

2.2.1.desvantagens da avaliação quantitativa………………………………………………………………………………….6

2.3.metodos semi-quantitativos……………………………………………………………………………………………………..7

3.conclusao……………………………………………………………………………………………………………………………………..8

Referencias bibliográficas………………………………………………………………………………………………………………..9