avaliação de aula/plano de aula/plano de curso

10
Avalia¸c˜ ao do Grupo 5 Grupo 10 Instituto de Ciˆ encias Matem´ aticas e de Computa¸ ao — USP 2 de maio de 2013 Bianca Madoke Shimizu Oe, Denis Moreira dos Reis, Lucas Schmidt Cavalcante, Nathan Siegle Hartmann, Rafael Umino Nakanishi. Grupo 10, Instituto de Ciˆ encias Matem´ aticas e de Computa¸c˜ ao — USP Avalia¸c˜ ao do Grupo 5 1/10

Upload: nathan-hartmann

Post on 13-May-2015

4.271 views

Category:

Education


14 download

DESCRIPTION

Proposta de avaliação de uma aula, plano de aula ou plano de curso (generalizando).

TRANSCRIPT

Page 1: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Avaliacao do Grupo 5

Grupo 10

Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP

2 de maio de 2013

Bianca Madoke Shimizu Oe,Denis Moreira dos Reis,Lucas Schmidt Cavalcante,Nathan Siegle Hartmann,

Rafael Umino Nakanishi.

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 1/10

Page 2: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Avaliacao sobre o que?

Entramos em contato com o grupo 5 e sabıamos que:

escolheram a disciplina de mineracao de dados;

apresentariam um plano de curso;

apresentariam a estrutura de uma aula;

apresentariam uma aula introdutoria sobre a disciplina (breve,nao mais do que 15 minutos).

Com isso em mente buscamos elaborar uma avaliacao sobre o queeles se propuseram a fazer.

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 2/10

Page 3: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Elaboracao da Avaliacao

Para elaborar uma avaliacao ao que eles se propuseram a fazer, nosbaseamos em documentos de universidades federais como a doParana, Acre e Rural da Amazonia (alem de outros) [3, 2, 5, 4, 1]

Figura: Alguns dos documentos utilizados.

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 3/10

Page 4: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Estrutura da nossa avaliacao

Plano de Aula (50%)

Explicitacao de elementos fundamentaisConteudo

Aula (30%)

ConteudoRecursos Visuais

Apresentacao (20%)

GeralApresentacao Individual

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 4/10

Page 5: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Plano de Aula

Explicitacao de Elementos Fundamentais (25% do total)

Objetivos: Objetivos gerais e especıficos para a aulaplanejada;

Dependencias: Pre-requisitos para o bom entendimento daaula;

Procedimento didatico: Aula expositiva, de exercıcios, delaboratorio;

Metodo de avaliacao: Exercıcios, prova, discussao em grupo;

Recursos didaticos: Quadro negro, projetor, computador;

Duracao da aula

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 5/10

Page 6: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Plano de Aula

Conteudo (25% do total)

Escopo:

Completude: Abrangencia e profundidade do conteudoabordado;Carga horaria: Compatibilidade da carga horaria com oconteudo planejado.

Aula-a-Aula:

Clareza no objetivo de aula;Coerencia na divisao do conteudo por aula.

Recursos Didaticos:

Referenciacao: Utilizacao de referencias adequadas;Atualidade: Utilizacao de material nao defasado;Materiais de apoio: Materiais para consulta: livros, apostilas,slides.

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 6/10

Page 7: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Aula

Conteudo (20% do total)

Motivacao: Aplicacoes teoricas ou praticas do conteudo;

Atualidade das informacoes: Dados, imagens e graficos naodefasados;

Corretude: Nao ha erros no conhecimento passado;

Metodo de avaliacao: Exercıcios, prova, discussao em grupo;

Planejamento: Mostrou-se aquilo que foi planejado;

Previa: Ligacao entre o que foi mostrado nesta aula e o quesera mostrado na proxima.

Recursos Visuais (10% do total)

Facilidade de interpretacao;

Criatividade.

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 7/10

Page 8: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Apresentacao

Geral (10% do total)

Adequacao ao tempo: Divisao do tempo por integrante eduracao da aula para o conteudo;

Variedade de procedimentos didaticos: Interrogacao,exemplificacao, exposicao;

Enfase em pontos chave;

Evolucao da aula: Fluencia, linearidade, adequacao ao ritmodo publico;

Linguagem formal.

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 8/10

Page 9: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Apresentacao

Apresentacao Individual (10% do total)

Clareza;

Postura;

Seguranca;

Diccao;

Entonacao.

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 9/10

Page 10: Avaliação de Aula/Plano de Aula/Plano de Curso

Referencias

Universidade federal rural do amazonas: Criterio paraavaliacao de prova didatica, 2010.

Shorter university: Presentation evaluation criteria, 2011.

Universidade federal do parana: Avaliacao de teste seletivo deprovas de analise de currıculo e didatica, 2011.

Criterios de avaliacao de concursos publicos para professoruniversitario, 2013.

Universidade federal do acre: Planilha de avaliacao da provadidatica, 2013.

Grupo 10, Instituto de Ciencias Matematicas e de Computacao — USP Avaliacao do Grupo 5 10/10