7/17/2019 ATPS 1º SEM.

http://slidepdf.com/reader/full/atps-1o-sem 1/2

 Passo 3

Considerando as noções iniciais sobre direito obtidas nas primeiras aulas do curso, e as pesquisas realizadas, identificar as

 principais diferenças entre o Direito Natural e Direito Positivo.

Direito Positivo

Para PDG o direito positivo é direito vigente, efetivamente observado, passível de serem impostos coercitivamente, encontrados emleis, códigos, tratados internacionais, costumes, resoluções, regulamentos, decretos, decisões de tribunais (jurisprudência etc! "assim, o direito determin#vel na $istoria de um país com pouca margem de erro, por se encontrar em documentos $istóricos! " assimo direito vigente ou %ue teve vigência como o %ue vigorou no passado um e&emplo é 'ódigo de amurabi ou direito )omano! *direito positivo denomina+ se como dimenso temporal (legislaço ou declarado (precedente judicial, direito anglo+americanotendo vigência a partir de um determinado momento $istórico , perdendo+a %uando revogada em determinada época! -em tambémdimenso espacial ou territorial!

* direito positivo tem car#ter formal, pois é instituído por meio de fonte formal (tratado, lei, costumes!!! 'aracteri.a+se também, por autocontrolara sua própria criaço, a sua modificaço ou revogaço, pois estabelece regras para a elaboraço legislativa inovadora,modificadora ou revogadora de leis! /lem de estabelecer uma ordem como $ierar%uia das normas, sendo superior como, pore&emplo, a constitucional!

 Geralmente sto em oposiço0 porém, ocorreu época em %ue coincidiu, como ao tempo da )evoluço 1rancesa, em %ue o direito

natural era o direito primordial, inspirador da 2Declaraço dos direitos do omem e do 'idado3 (4567, %ue o enunciavae&pressamente! 8as depois de o Positivismo dominar nas ciências sociais, tornou+se comum tal oposiço, sustentada pelos próprios jusnaturalistas ao considerarem o direito natural o sistema métrico da legitimidade do direito positivo a 2medida e lin$a diretri. dodireito positivo3, no di.er de )omnem (Derec$o 9atural, trad!! Porém, sem tomar partido na polêmica travada entre positivistas,sociólogos, normativistas e jusnaturalistas, recon$ecemos a validades do direito natural para a 'ivili.aço *cidental, como ideal jurídico de nossa 'ivili.aço, admitido até por alguns sociólogos, %ue l$e atribuem origem social (portanto, no oriunda da nature.a$umana, e por juristas+filósofos de diversas tendências filosóficas, como :tammler, :aleilles, ;év<+=lmann, muitos delesdefendendo as transformações de seu conte>do (Direito 9atural )elativo e 9o /bsoluto!

Para os naturalistas, o Direito 9atural pode ser considerado uma base do direito, ou seja, o critério para se determinar o %ue é justo,e seguindo este pensamento podemos considerar %ue o Direito 9atural é permanente e eternamente v#lido, independente dalegislaço, j# %ue o mesmo surge da necessidade de princípios gerais %ue possam valer para %ual%uer povo em %ual%uer tempo eterritório!

* direito natural é a idéia abstrata do Direito0 o ordenamento ideal, correspondente a uma justiça superior e anterior ? trata+se de umsistema de normas %ue independe do direito positivo, ou seja, independe das variações do ordenamento da vida social %ue seoriginam no "stado! * direito natural deriva da nature.a de algo, de sua essência! :ua fonte pode ser a nature.a, a vontade de Deusou a racionalidade dos seres $umanos!

* direito natural é o pressuposto do %ue é correto, do %ue é justo, e parte do princípio de %ue e&iste um direito comum a todos os$omens e %ue o mesmo é universal! :uas principais características, além da universalidade, so imutabilidade e o seu con$ecimentoatravés da própria ra.o do $omem!

Diferenças entre o direito natural e o positivo:

• * direito positivo é posto pelo "stado0 o natural, pressuposto, é superior ao "stado!

• * direito positivo é v#lido por determinado tempo (tem vigência temporal e base territorial! * natural possui validadeuniversal e imut#vel (é v#lido em todos os tempos!

• * direito positivo tem como fundamento a estabilidade e a ordem da sociedade! * natural se liga a princípiosfundamentais, de ordem abstrata0 corresponde @ idéia de Austiça!

Por fim, concluímos %ue embora o Direito 9atural e o Direito Positivo possam parecer totalmente divergentes, o interprete nodeve prender+se a apenas um deles durante a $ermenêutica, mas deve considerar tanto o Direito Positivo como o Direito 9atural para desempen$ar plausivelmente seu papel!

 Passo 3

 Debater com a sua equipe o seguinte tema: ! estrutura apresentada por "obbio para um ordenamento #ur$dico % coerente e

adequada & atualidade'( 

7/17/2019 ATPS 1º SEM.

http://slidepdf.com/reader/full/atps-1o-sem 2/2

/ -eoria do *rdenamento Aurídico de 9orberto Bobbio é uma obra muito importante no debate jurídico contemporCneo,especialmente no Brasil! Bobbio é considerado um dos grandes positivistas da atualidade! /o analisar sua obra anterior Bobbioc$ega a concluso %ue partindo da viso estrita da norma jurídica no conseguiu uma definiço satisfatória sobre a %uesto Edo %ueé o DireitoFEEPassou ento a fa.er críticas aos critérios oferecidos pela teoria da norma para caracteri.ar o direito! / norma fundamental est# na base do Direito como ele é (o Direito Positivo, no do Direito como deveria ser (o Direito Austo -em+se como norma jurídica oDireito, como disciplinador de condutas, regulador das ações $umanas a partir de aplicaço de sanções, %uando $# violaço denormas foi, portando, criada a -eoria da 9orma Aurídica, restringindo o Direito @ 9orma!

'onforme sua teoria da norma jurídica, Bobbio define norma jurídica como a%uela cuja e&ecuço é garantida por uma sançoe&terna e institucionali.ada! "sse conceito leva necessariamente @ concepço do direito como ordenamento, pois ao definir o direitoatravés da noço de sanço organi.ada e institucionali.ada, pressupõe um comple&o orgCnico de normas e no apenas um elementoindividual da normaBobbio antecipa %ue a teoria do ordenamento jurídico é a >nica capa. de oferecer uma resposta satisfatória aos problemas dasnormas sem sanço, ao problema da efic#cia e um critério seguro para distinguir normas meramente consuetudin#rias das normas jurídicas

8as Bobbio acreditava ser o *rdenamento Aurídico um sistema, %ue forma um conjunto de elementos interdependentes, onde noseria possível coe&istirem normas %ue fossem incompatíveis, e %ue o Direito é elaborado a partir de fatores principalmente culturaise $istóricos, entre outras características, e %ue a 9orma Aurídica é a%uela cuja e&ecuço é garantida por sanço e&terna einstitucionali.ada, %ue $aja um sistema normativo composto por três tipos b#sicos de normas as %ue permitem determinadaconduta, as %ue as proíbem e as %ue obrigam a determinadas condutas! H evidente %ue com a evoluço dos tempos e a grandemutabilidade da realidade social, se fa. necess#ria a criaço de novas normas, ou de se ade%uar as j# e&istentes @contemporaneidade!

Bobbio di. %ue o ordenamento no pode ser formado por uma norma apenas, pois se tudo fosse proibido, tornaria o convívio socialimpossível, por outro lado, se tudo fosse permitido, seria uma enorme confuso, uma bagunça! Por tudo isso, o Poder :upremoutili.a dois métodos, de agregar normas j# e&istentes, criadas pelo *rdenamento precedente ou delegar competência a poderesinferiores para a criaço de normas %ue sejam necess#rias, sempre respeitando a unidade do sistema, pois sem lógica no $averia o*rdenamento Aurídico!

:egundo Bobbio norma jurídica é 3/%uela cuja e&ecuço é garantida por uma sanço e&terna e institucionali.ada3, ou seja, para%ue a norma jurídica ten$a efic#cia no mundo jurídico precisa+se inevitavelmente de um poder institucional no caso o estado parafa.er com %ue a norma seja cumprida mesmo %ue coercivamente!/ respeito das fontes, o %ue importa notar é %ue o ordenamento jurídico moderno, além de regular o comportamento das pessoas,regula também o modo pelo %ual se devem produ.ir as regras! /ssim, o ordenamento jurídico regula a própria produço normativa!Isso indica a e&istência de normas de comportamento ao lado de normas de estrutura! /lém das normas dirigidas diretamente aoscidados, $# grande n>mero de normas %ue têm a finalidade de oferecer aos juí.es instruções sobre o modo através do %ual sedevem produ.ir as normas individuais e concretas %ue so as sentenças! Pode+se ainda afirmar %ue e&iste total coerência entre aestrutura apresentada por Bobbio j# %ue era ele positivista!

Destarte %ue a estrutura apresentada por 9oberto Bobbio para um *rdenamento Aurídico seja coerente e ade%uada @ nossaatualidade, pois ao analisarmos a -eoria de Bobbio e ao interpretarmos o Direito a partir do ordenamento jurídico ao invés dasingularidade das normas, nos subsidiamos de ferramentas %ue nos permite solucionar os conflitos de normas e suas lacunas, possibilitando o sentimento %ue todas as relações sociais esto sancionadas no *rdenamento Aurídico sendo esse a maior demandada sociedade atual devido a suas infinitas mudanças e dinCmica nunca antes vista!