acÓrdÃo nº 396/2014 - tcu - 2ª câmara

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO

Acórdãos nº 395 a 420

RELAÇÃO Nº 4/2014 – 2ª CâmaraRelator – Ministro AROLDO CEDRAZ

ACÓRDÃO Nº 395/2014 - TCU - 2ª Câmara

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, com fundamento nos artigos 143, incisos II e V, alínea “a”, do Regimento Interno, em determinar o arquivamento dos autos a seguir relacionados, sem prejuízo de se efetivar as determinações sugeridas no parecer da Sefip.

1. Processo TC-016.997/2005-0 (PENSÃO CIVIL)1.1. Interessados: Adalgisa Pinto de Sousa (065.023.693-91); Ana Teresa Santos Botelho

(634.968.363-34); Aretusa Barros Carvalho (930.066.321-68); Cleosilda Correia Guedes (651.138.963-49); Flávio Barros Carvalho (831.061.031-91); Francisco Cardoso Tavares (047.249.413-91); Francisco Frederick Tavares (645.428.663-00); Francisco Medeiros de Barros (007.267.703-10); Maria Germana Vaz Martins (972.517.803-30); Phylipe Basílio Guedes (651.139.343-72)

1.2. Entidade: Superintendência Estadual do Inss em Teresina/PI – INSS/MPS1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Marinus Eduardo De Vries Marsico1.5. Advogado constituído nos autos: não há.1.6. Determinações:1.6.1. determinar à SEFIP que, nos termos da Questão de Ordem aprovada pelo Plenário do

TCU em 8/6/2011, encaminhe ao Departamento de Assuntos Extrajudiciais da AGU, bem como à Conjur/TCU, as informações necessárias ao acompanhamento da Ação Judicial 2008.40.00.704777-8 (6ª Vara – Juizado Especial Federal/PI), ainda em trâmite na referida Vara Federal;

1.6.2. determinar à Gerência Executiva do INSS em Teresina/PI que expeça novos atos de pensão civil instituídas por Otoniel Guedes da Costa (CPF 055.438.197-49) e Liduína Cardoso de Araujo Tavares (CPF 554.221.283-20), escoimados das irregularidades apontadas nos autos, conforme determina o art. 15, § 1º, da Instrução Normativa-TCU 55/2007.


Trata-se de recurso inominado, interposto pela Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ contra os termos do Acórdão 3863/2011 – TCU – 2ª Câmara.

considerando que, nos termos do artigo 32 da Lei 8.443/92, em processos de tomada e prestação de contas cabe recurso de reconsideração para modificar os termos do acórdão condenatório;

considerando que a entidade foi notificada do acórdão recorrido em 5/7/2011 (peça 17, pg. 40), e somente compareceu aos autos em 21/8/2013;

considerando que, nos termos do art. 32, parágrafo único, da Lei 8.443/92, “não se conhecerá de recurso interposto fora do prazo, salvo em razão da superveniência de fatos novos na forma prevista no Regimento Interno”.

considerando que o Regimento Interno do TCU, vigente à época da notificação do acórdão combatido, dispunha em seu artigo 285, § 2º, que “não se conhecerá de recurso de reconsideração quando intempestivo, salvo em razão de superveniência de fatos novos e dentro do período de um ano contado do término do prazo indicado no caput, caso em que não terá efeito suspensivo.”.

1



ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, com fundamento nos artigos 32, parágrafo único, da Lei 8.443/92, c/c o artigo 285, § 2º, do Regimento Interno do TCU, em não conhecer do recurso de reconsideração interposto pela Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ, por absoluta intempestividade, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-013.727/2005-0 (PRESTAÇÃO DE CONTAS - Exercício: 2004)1.1. Recorrente: Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ1.2. Entidade: Universidade Federal do Rio de Janeiro1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio Ricardo Costa Caribé1.5. Relator da deliberacao recorrida: Ministro José Jorge1.6. Advogado constituído nos autos: não há.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso I; 16, inciso II; 18 e 23, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c os arts. 143, inciso I, alínea “a”; 208 e 214, inciso II, do Regimento Interno/TCU, em julgar regulares com ressalva as contas dos Srs. Airton Nogueira Pereira Junior (CPF 614.247.147-53), Eduardo Sanovicz (CPF 021.830.838-83), Geraldo Lima Bentes (CPF 079.333.124-20), Austerlitz Bringel Erse (CPF 087.711.622-91), Carlos Paulo de Sousa (CPF 054.498.208-87), Roberto dos Santos Vasconcelos (CPF 276.133.051-04), dando-lhes quitação, sem prejuízo de fazer as determinações sugeridas; e nos arts. 1º, inciso I; 16, inciso I; 17 e 23, inciso I, da Lei nº 8.443/1992, c/c os arts. 143, inciso I, alínea “a”; 207 e 214, inciso I, do Regimento Interno/TCU, julgar regulares as contas dos Srs. . José Antonio dos Santos (CPF 097.541.991-91); Severina Gutierres Carvalho (CPF 112.602.621-20); Gillene Barreto Baptista da Silva (CPF 410.845.191-00); Emerson Eloy Palmieri (CPF 059.472.359-00); José Francisco Salles Lopes (CPF 002.062.456-53); Edson Antunes Campos (CPF 103.809.668-59); Jeanine Pires (CPF 785.711.209-78), dando-lhes quitação plena, de acordo com os pareceres emitidos nos autos:

1. Processo TC-020.227/2006-1 (PRESTAÇÃO DE CONTAS - Exercício: 2005)1.1. Responsáveis: Airton Nogueira Pereira Junior (614.247.147-53); Austerlitz Bringel

Erse (087.711.622-91); Carlos Paulo de Sousa (054.498.208-87); Edilson Pires dos Santos (064.990.313-72); Edson Antunes Campos (103.809.668-59); Eduardo Sanovicz (021.830.838-83); Emerson Eloy Palmieri (059.472.359-00); Geraldo Lima Bentes (079.333.124-20); Gillene Barreto Baptista da Silva (410.845.191-00); Jeanine Pires (785.711.209-78); Jose Francisco de Salles Lopes (002.062.456-53); José Antonio dos Santos (097.541.991-91); Katia Cristina Alves Bitencourt (266.625.901-34); Neiva Aparecida Duarte (311.326.936-91); Roberto dos Santos Vasconcelos (276.133.051-04); Ronnie Reus Schroeder (456.414.980-68); Severina Gutierres Carvalho (112.602.621-20); Vaniza de Lima Schuler (457.588.750-15); Vitor Iglezias Cid (029.146.268-51)

1.2. Entidade: Instituto Brasileiro de Turismo – Embratur1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz

2



1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Geral Cristina Machado da Costa e Silva

1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo do Desenvolvimento Econômico (SecexDesen).

1.6. Determinações/Recomendações/Orientações:1.6.1. dar ciência ao Instituto Brasileiro de Turismo sobre as seguintes impropriedades:1.6.1.1. ausência de justificativa para a obrigatoriedade dos funcionários utilizarem o

mesmo voo dos participantes das caravanas, realizadas no âmbito dos Convênios 65/2003 e 5/2005, em desacordo como ao disposto no art. 2º, III, da Portaria n. 98/2003, vigente à época, e ao princípio da economicidade;

1.6.1.2. ausência de realização licitação para aquisição de passagens aéreas no âmbito dos Convênios 65/2003 e 5/2005, em desacordo ao art. 27 da IN STN n.º 1/1997, vigente à época;

1.6.1.3. ausência de termos de responsabilidade bem como cessão referente a três estações de trabalho, no valor de R$ 156.094,00, localizados no Ministério do Turismo, em desacordo com o item 7.11 da Instrução Normativa nº 205/88 – SEDAP;

1.6.1.4. inexistência nos autos dos processos 72100.000023/2005-10, 72100.001120 e 72100.000342/2005-12, todos referentes à dispensa de licitação, de pesquisa de mercado comprobatória de preço, em desacordo com o art. 26, inciso III do parágrafo único da Lei 8.666/93.

1.6.2. dar ciência da presente deliberação ao Instituto Brasileiro de Turismo.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso I; 16, inciso II; 18 e 23, inciso II, da Lei 8.443/1992, c/c os arts. 143, inciso I, alínea “a”; 208 e 214, inciso II, do Regimento Interno/TCU, em julgar regulares com ressalva as contas dos Srs. José Bispo Barbosa (CPF 205.375.571-72), Josias do Espírito Santo Coringa (CPF 314.280.881-72), Fernanda Christina Garcia da Costa (CPF 282.094.028-54), Ali Veggi Atala (CPF 181.825.001-25), Leoni Covari (CPF 400.891.260-68), Suzana Aparecida da Silva (CPF 442.435.611-68), dando-lhes quitação; e, com fundamento nos arts. 1º, inciso I; 16, inciso I; 17 e 23, inciso I, da Lei 8.443/1992, c/c os arts. 143, inciso I, alínea “a”; 207 e 214, inciso I, do Regimento Interno/TCU, julgar regulares as contas dos responsáveis João Vicente Neto (CPF 688.662.674-49), Ademir José Conte (CPF 388.804.580-00), Rupert Carlos Toledo Pereira (CPF 137.894.731-20), Ed’Wilson Tavares Ferreira (CPF 651.693.791-53), Gláucia Mara de Barros (CPF 419.845.441-87), Josdyr Vilharga (CPF 825.904.438-20), Pedro José de Barros (CPF 109.160.671-49), Darlon Alves de Almeida (CPF 953.582.420-15), Aluízio Alves da Costa (CPF 384.338.931-49), William Silva de Paula (CPF 514.472.071-49), Olegário Baldo (CPF 792.853.258-15), dando-lhes quitação plena, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-040.394/2012-3 (PRESTAÇÃO DE CONTAS - Exercício: 2011)1.1. Responsável: Srs. José Bispo Barbosa (CPF 205.375.571-72), Josias do Espírito Santo

Coringa (CPF 314.280.881-72), Fernanda Christina Garcia da Costa (CPF 282.094.028-54), Ali Veggi Atala (CPF 181.825.001-25), Leone Covari (CPF 400.891.260-68), Suzana Aparecida da Silva (CPF 442.435.611-68), João Vicente Neto (CPF 688.662.674-49), Ademir José Conte (CPF 388.804.580-00), Rupert Carlos Toledo Pereira (CPF 137.894.731-20), Ed’Wilson Tavares Ferreira (CPF 651.693.791-53), Gláucia Mara de Barros (CPF 419.845.441-87), Josdyr Vilharga (CPF 825.904.438-20), Pedro

3



José de Barros (CPF 109.160.671-49), Darlon Alves de Almeida (CPF 953.582.420-15), Aluízio Alves da Costa (CPF 384.338.931-49), William Silva de Paula (CPF 514.472.071-49), Olegário Baldo (CPF 792.853.258-15).

1.2. Entidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Mato Grosso - IFMT1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral Paulo Soares Bugarin1.5. Advogado constituído nos autos: não há.1.6. Determinações/Recomendações/Orientações:1.6.1. dar ciência ao Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Mato Grosso - IFMT

acerca das seguintes impropriedades verificadas na presente prestação de contas:1.6.1. falta de apresentação e de divulgação das prestações de contas mensais dos recursos

financeiros movimentados pela cooperativa de alunos;1.6.2. falta de acompanhamento regular da comissão responsável pela avaliação do

Convênio 03/2009, não se exigindo, de forma tempestiva, da comissão de servidores instituída pela Portaria 36/2010, o cumprimento das obrigações para a qual foi instituída, no sentido de acompanhar e avaliar as ações objeto do Termo de Convênio 03/2009;

1.6.3. não foram instituídas, de forma satisfatória, rotinas para controle e gestão dos bens de uso especial na unidade e nem programação para manutenção dos imóveis, bem como para avaliação tempestiva dos mesmos, sendo que a não atualização dos imóveis no sistema SPIUNet teve reflexo no Balanço Geral da União que integra a Prestação de Contas da Presidência da República;

1.6.4. ausência de laudos periciais atualizados que amparam os pagamentos de Adicionais de Insalubridade e de Periculosidade no âmbito do IFMT, ocasionando o pagamento de adicional de insalubridade e periculosidade em desacordo com a legislação que regulamenta o assunto, especialmente a Orientação Normativa/MPOG 6/2009, que prevê que os laudos devem ser refeitos sempre que houver alteração dos riscos presentes (Lei 8.270/1991 e art. 195 da CLT);

1.6.5. inconsistências em itens da planilha de custo e formação de preços, com consequente oneração do contrato oriundo do Pregão Eletrônico 7/2010 (Campus Bela Vista);

1.6.6. ausência de pareceres jurídicos na celebração de contrato e seus respectivos termos aditivos (Pregão 013/2009), não observando adequadamente as fases do processo licitatório;

1.6.7. simulação de cotação de preços para montagem do termo de referência da Tomada de Preços 1/2009, tendo como consequência um orçamento superestimado, e homologação do processo licitatório sem que houvesse sido realizada, de forma efetiva, pesquisa prévia de preços, conforme previsto no art. 15 da Lei de Licitações;

1.6.8. dispensa de licitação para aquisição de imóvel (Dispensas de Licitação 88, 89, 90, 91, 92 e 93/2011), sem observância do Parecer da Procuradoria Federal que, de forma clara e direta, alertou o gestor sobre a necessidade legal de se cumprir os requisitos exigidos no inciso X, do art. 24 da Lei 8.666/93;

1.6.9. falhas na estimativa dos serviços objeto do Contrato 5/2010, no momento que antecedeu a contratação, levando à execução de despesas acima do valor contratado e à ultrapassagem do limite legal para acréscimos de serviços, previsto no art. 65 da Lei 8.666/93;

1.7. dar ciência da presente deliberação, acompanhada de reprodução das peças 9 e 12 dos autos (instrução de mérito e parecer do Ministério Público junto ao TCU), ao Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Mato Grosso - IFMT e à Controladoria Geral da União.


4



Trata-se de recurso de reconsideração interposto por José Eduardo Bueno de Oliveira (R001, peça 98) contra os termos do Acórdão 5510/2013 – TCU – 2ª Câmara, que julgou irregulares as contas do recorrente e aplicou-lhe multa.

considerando que o interessado foi notificado da deliberação recorrida em 7/10/2013, e somente compareceu aos autos para interpor o presente recurso na data de 23/10/2013, fora, portanto, do prazo estipulado no artigo 33, in fine, da Lei 8.44/92;

considerando que a peça não se faz acompanhar de fato novo superveniente, para que possa suplantar a intempestividade observada, nos termos do artigo 32, parágrafo único, da Lei 8.443/92;

considerando os pareceres uniformes da Secretaria de Recursos e do Ministério Público junto ao TCU, pelo seu não conhecimento.

ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, diante das razões expostas pelo relator e com fundamento nos artigos 143, inciso IV, alínea “b” e § 3º; e 285, § 2º, do Regimento Interno, em não conhecer do recurso de reconsideração interposto pelo Sr. José Eduardo Bueno de Oliveira, em razão de sua intempestividade, e dar ciência desta deliberação aos interessados.

1. Processo TC-015.265/2009-6 (TOMADA DE CONTAS - Exercício: 2008)1.1. Recorrente: José Eduardo Bueno de Oliveira (448.369.880-04)1.2. Entidade: Secretaria Executiva do Ministério da Educação – SE/MEC1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Geral Cristina Machado da

Costa e Silva1.5. Relatora da deliberacao recorrida: Ministra Ana Arraes1.6. Advogado constituído nos autos: não há.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, com fundamento nos artigos 1º, inciso I; 16, inciso I; 17 e 23, inciso I, da Lei 8.443/92, c/c os artigos 1º, inciso I; 143, inciso I, alínea “a”; 207 e 214, inciso I, do Regimento Interno, em julgar regulares as contas a seguir relacionadas, dar quitação plena aos responsáveis, e determinar o arquivamento do feito, após as devidas comunicações processuais, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-001.160/2013-3 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)1.1. Responsáveis: Elizeu Jalmir de Macêdo (019.690.204-58); Lenivaldo Brasil Fernandes

(043.839.904-87)1.2. Entidade: Prefeitura de Pedro Velho - RN1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Marinus Eduardo De Vries Marsico1.5. Advogado constituído nos autos: não há.


5



Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos artigos 93 da Lei 8.443/92; 143, inciso V, alínea “a”; 199, §2º; e 213 do Regimento Interno; c/c os artigos 6º, inciso I; e 19 IN/TCU 71/2012, em determinar o arquivamento do processo a seguir relacionado, sem cancelamento do débito, a cujo pagamento continuará obrigado o devedor para que lhe seja concedida a quitação, fazendo-se as determinações sugeridas, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-001.566/2013-0 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)1.1. Responsável: Paulo Andre Jukoski da Silva (435.015.400-00)1.2. Órgão: Ministério do Esporte (vinculador)1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio Ricardo Costa Caribé1.5. Advogado constituído nos autos: não há.1.6. Determinações:1.6.1. determinar o encaminhamento dos elementos que instruíram o feito ao Ministério

Público Federal, para adoção das medidas que entender cabíveis;1.6.2. dar ciência da presente deliberação à Secretaria Executiva do Ministério do Esporte e

ao Sr. Paulo André Jukoski da Silva.


Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 20 e 21 da Lei 8.443/1992, c/c os arts. 143, inciso I, alínea “a”, 169, inciso III, e 211, § 1º, do Regimento Interno do TCU, em considerar iliquidáveis as contas a seguir relacionadas, ordenando o seu trancamento, sem prejuízo de dar ciência desta deliberação aos responsáveis, e determinar, em seguida, o arquivamento do processo, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-006.020/2013-5 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)1.1. Responsável: Enilton Batista da Trindade (294.079.314-04)1.2. Entidade: Prefeitura Municipal de Extremoz - RN1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Geral Cristina Machado da

Costa e Silva1.5. Advogado constituído nos autos: não há.


Trata-se de expediente recursal identificado como “Pedido de Reexame” contra os termos do Acórdão 3649/2011 – TCU – 2ª Câmara, que julgou irregulares as contas dos Srs. Gefferson Almeida de Oliveira e Elcias Acácio Gonçalves e condenou-os, juntamente com a empresa O.J. da Costa Construções Ltda. (Construtora Solimões), ao recolhimento de débito e multa.

6



considerando que o pedido de reexame se presta, na verdade, à reforma de decisões em processos relativos a atos sujeitos a registro e à fiscalização de atos e contratos, não sendo instrumento hábil à modificação de deliberações em processos de contas;

considerando que os recorrentes identificados no subitem 1.2 adiante interpuseram anteriormente recurso de reconsideração contra o Acórdão 3649/2011 – TCU – 2ª Câmara, apreciado por intermédio do Acórdão 9223/2012 – TCU – 2ª Câmara;

considerando que, com fundamento no art. 278, § 3º, do Regimento Interno do TCU, a interposição de recurso, ainda que venha a não ser conhecido, gera preclusão consumativa;

considerando os pareceres uniformes da Secretaria de Recursos e do Ministério Público junto ao TCU no sentido não conhecer do recurso interposto, tendo em vista o esgotamento da faculdade processual;

ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo Relator, em não conhecer do recurso interposto à peça 75 dos autos como recurso de reconsideração, com fundamento nos artigos 33 da Lei 8.443/92, c/c os artigos 278, § 3º e 285 do Regimento Interno do TCU.

1. Processo TC-015.658/2009-3 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)1.1. Recorrentes: Gefferson Almeida de Oliveira e O.J. da Costa Construções Ltda. 1.2. Entidade: Prefeitura de Maraã - AM1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral Paulo Soares Bugarin1.5. Relator da deliberacao recorrida: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho1.6. Advogado constituído nos autos: João Machado Mitoso (OAB/AM 569).


Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 20 e 21 da Lei 8.443/1992, c/c os arts. 143, inciso I, alínea “a”, 169, inciso III, e 211, § 1º, do Regimento Interno do TCU, em considerar iliquidáveis as contas a seguir relacionadas, ordenando o seu trancamento, sem prejuízo de dar ciência desta deliberação aos responsáveis, e determinar, em seguida, o arquivamento do processo, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-016.269/2013-6 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)1.1. Responsáveis: Carlos Eduardo Nunes Alves (242.642.884-87); Cooperativa de Asses.

Cons. e Apoio À Gestão Empr. - Coogest (03.165.448/0001-53); Flavio Jose de Andrade Reboucas (221.149.634-20); Francisco Dagmar Fernandes (043.978.784-04); Maria Euza Cardoso (028.004.464-04)

1.2. Entidade: Secretaria de Estado do Trabalho, da Justiça e da Cidadania do Rio Grande do Norte – Sejuc/RN.

1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Geral Cristina Machado da

Costa e Silva1.5. Advogado constituído nos autos: não há.

7




Considerando a existência de inexatidão material no Acórdão 2.634/2013 – TCU – 2ª Câmara, consistente na falta de indicação dos cofres credores para recolhimento do débito e da multa imputados pelo referido decisum.

considerando o pedido de prorrogação de prazo formulado à peça 34 dos autos, de autoria da Srª Gláucia Oliveira Abreu, e o contido no artigo 184, caput, do Regimento Interno;

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento no artigo 143, inciso V, alínea “d”, do Regimento Interno, c/c o enunciado 145 da Súmula de Jurisprudência predominante do Tribunal, em:

a) retificar, por inexatidão material, o subitem 9.1 do Acórdão 2.634/2013 – TCU – 2ª Câmara, prolatado na sessão de 14/5/2013, Ata 15/2013, de modo que onde se lê: “o recolhimento da referida importância, atualizada monetariamente”; leia-se: “o recolhimento da referida importância aos cofres do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, atualizada monetariamente”;

b) retificar, por inexatidão material, o subitem 9.2 do Acórdão 2.634/2013 – TCU – 2ª Câmara, prolatado na sessão de 14/5/2013, Ata 15/2013, de modo que onde se lê: “o recolhimento das referidas quantias, atualizadas monetariamente”; leia-se: “o recolhimento das referidas quantias aos cofres do Tesouro Nacional, atualizadas monetariamente”;

c) considerar prejudicado o pedido de prorrogação de prazo formulado pela Srª Gláucia Oliveira Abreu, em razão da devolução do prazo à parte, conforme previsto no artigo 184, caput, do Regimento Interno, tendo em vista que a inexatidão ora corrigida constitui informação essencial para a formação do título executivo extrajudicial.

1. Processo TC-018.900/2010-0 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)1.1. Responsáveis: APB – Associação Positiva de Brasília (03.637.022/0001-55); e Glaucia

Oliveira Abreu (276.193.461-04)1.2. Entidade: APB – Associação Positiva de Brasília (03.637.022/0001-55)1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Marinus Eduardo De Vries Marsico1.5. Advogados constituído nos autos : Carlos Gomes Sanromã (OAB/DF 164) e Glória

Hosana de O liveira (OAB/DF 8078).


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos artigos 93 da Lei 8.443/92; 143, inciso V, alínea “a”; 199, §2º; e 213 do Regimento Interno; c/c os artigos 6º, inciso I; e 19 IN/TCU 71/2012, em determinar o arquivamento do processo a seguir relacionado, sem cancelamento do débito, a cujo pagamento continuará obrigado o devedor para que lhe seja concedida a quitação, de acordo com o parecer do Ministério Público junto ao TCU.

1. Processo TC-022.465/2012-0 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)1.1. Responsável: Michel Marques Abrahão (576.424.191-04)

8



1.2. Entidade: Prefeitura de Bujari - AC1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Subprocurador-Geral Lucas Rocha Furtado1.5. Advogado constituído nos autos: não há.


Considerando que, a despeito de intitular sua peça recursal como “Pedido de Reexame”, a Senhora Albaniza Suely da Silva busca alterar o julgamento pela irregularidade de suas contas especiais referentes ao Convênio 2.348/1999 (Acórdão 2.190/2012 – TCU – 2ª Câmara);

considerando que o pedido de reexame é instrumento hábil para modificar decisões tomads em processos de fiscalização ou de atos sujeitos a registro, nos termos do artigo 48 da Lei Orgânica, sendo cabível, em processos de contas, o uso de recurso de reconsideração, nos termo do artigo 32, inciso I, da Lei 8.443/92;

considerando que a recorrente já usou anteriormente de recurso de reconsideração, apreciado por intermédio do Acórdão 2635/2013 – TCU – 2ª Câmara;

considerando que, com fundamento no art. 278, § 3º, do Regimento Interno do TCU, a interposição de recurso, ainda que venha a não ser conhecido, gera preclusão consumativa;

considerando os pareceres uniformes da Secretaria de Recursos e do Ministério Público junto ao TCU no sentido do não conhecimento.

ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo Relator, em não conhecer do recurso de peça 44, apresentado pela Srª Albaniza Suely da Silva, e dar ciência do teor desta deliberação aos interessados.

1. Processo TC-023.179/2009-0 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)1.1. Recorrente: Albaniza Suely da Silva (202.509.164-87)1.2. Entidade: Prefeitura de Angicos - RN1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Geral Cristina Machado da

Costa e Silva1.5. Relator da deliberacao recorrida: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa1.6. Advogado constituído nos autos: não há.


Trata-se de recurso de reconsideração interposto por Godofredo Santos Sousa contra os termos do Acórdão 3656/2013 – TCU – 2ª Câmara, que julgou irregulares as contas do recorrente, condenou-o em débito e aplicou-lhe multa.

considerando que o interessado foi notificado da deliberação recorrida em 18/7/2013, e somente compareceu aos autos para interpor o presente recurso na data de 5/8/2013, fora, portanto, do prazo estipulado no artigo 33, in fine, da Lei 8.44/92;

considerando que a peça não se faz acompanhar de fato novo superveniente, para que possa suplantar a intempestividade observada, nos termos do artigo 32, parágrafo único, da Lei 8.443/92;

considerando os pareceres uniformes da Secretaria de Recursos e do Ministério Público junto ao TCU, pelo seu não conhecimento.

9



ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, diante das razões expostas pelo relator e com fundamento nos artigos 143, inciso IV, alínea “b” e § 3º; e 285, § 2º, do Regimento Interno, em não conhecer do recurso de reconsideração interposto pelo Sr. Godofredo Santos Sousa, em razão de sua intempestividade, e dar ciência desta deliberação aos interessados.

1. Processo TC-023.240/2010-5 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)1.1. Recorrente: Godofredo Santos Sousa (313.737.803-63)1.2. Entidade: Prefeitura de Nova Iguaçu - RJ1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio Ricardo Costa Caribé1.5. Relator da deliberacao recorrida: Ministro José Jorge1.6. Advogado constituído nos autos: Gildo Rollemberg Aguiar (OAB/RJ 65.139).


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos artigos 143, inciso III, e 250, § 1º, do Regimento Interno, em acolher as razões de justificativa apresentadas pela Srª Glória Janda Parente Timbó quanto ao não cumprimento do subitem 9.3.1 do Acórdão 1459/2007 – TCU – 2ª Câmara, e fazer as determinações a seguir indicadas, de acordo com os pareceres emitidos nos autos:

1. Processo TC-006.446/2013-2 (MONITORAMENTO)1.1. Entidade: Fundação Universidade de Brasília1.2. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.3. Representante do Ministério Público: Procurador Marinus Eduardo De Vries Marsico1.4. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (SEFIP).1.5. Advogado constituído nos autos: não há.1.6. Determinações:1.6.1. reiterar à Fundação Universidade de Brasília que corrija, no prazo de 15 (quinze)

dias, o valor da parcela referente provento básico atribuído ao servidor David Lee Fortune (CPF 089.486.311-87), o qual deverá obedecer à proporcionalidade de 11/35 do respectivo valor integral, sob pena de responsabilidade solidária da autoridade administrativa omissa, conforme já determinado pelo subitem 9.3.1 do Acórdão 1459/2007 - 2ª Câmara.

1.6.2. determinar à Fundação Universidade de Brasília que apure o montante pago ao aposentado David Lee Fortune, em desacordo com o item 9.3.1 do Acórdão 1459/2007 - 2ª Câmara, desde o mês de julho de 2007 até o presente, e promova, nos termos do art. 46 da Lei 8.112/1990, a reposição dos valores ao erário.


Considerando que no processo de monitoramento a seguir relacionado, foi determinado à Universidade Federal Rural de Pernambuco que fizesse “constar do relatório de gestão referente às próximas contas, as medidas adotadas visando a realização do Inventário de Bens Móveis, bem como a situação atualizada de cada processo referente à acumulação indevida de cargos mencionados no

10



Relatório de Fiscalização TCU 1327/2012, a fim de serem monitorados na instrução da respectiva prestação de contas;” (Acórdão 6526/2013 – TCU – 2ª Câmara);

Considerando, entretanto, que a unidade jurisdicionada não constou do rol de entidades selecionadas para ter suas contas referentes ao exercício de 2013 apreciadas por esta Corte de Contas, conforme Decisão Normativa TCU 132/2013;

ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, por unanimidade, com fundamento nos artigos 143, inciso V, alínea “a”, e 169, inciso I, do Regimento Interno; c/c os artigos 34 e 36 da Resolução TCU 191/2006, em determinar a autuação de processo específico de monitoramento, com o objetivo de verificar o cumprimento do subitem 1.6.1 do Acórdão 6526/2013 – TCU – 2ª Câmara, apensando-se os presentes autos ao TC-018.762/2007-9, de acordo com os pareceres emitidos.

1. Processo TC-032.104/2012-0 (MONITORAMENTO)1.1. Interessado: Secretaria de Controle Externo no Estado de Pernambuco.1.2. Entidade: Universidade Federal Rural de Pernambuco1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: não atuou1.5. Advogado constituído nos autos: não há.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos artigos 143, inciso III, em 250, inciso II, do Regimento Interno, em fazer as recomendações a seguir indicadas, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-014.742/2011-0 (RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO)1.1. Apensos: 021.664/2010-2 (RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO)1.2. Entidade: Departamento de Polícia Federal1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: não atuou1.5. Advogado constituído nos autos: não há.1.6. Determinações/Recomendações/Orientações: 1.6.1. recomendar à Superintendência Regional do Departamento de Polícia Federal no

Estado do Rio de Janeiro que normatize os procedimentos para a manutenção contratada dos veículos de sua frota, contemplando procedimentos para o adequado controle de entrada e saída dos veículos nas oficinas credenciadas, incluindo-se o controle do tempo decorrido em cada manutenção;

1.6.2. recomendar que a Superintendência Regional do Departamento de Polícia Federal no Estado do Rio de Janeiro (SR/DPF/RJ) adote providências para aprimorar os controles internos sobre a execução do contrato 1/2009, de forma a garantir a economicidade da contratação, em especial no que concerne a:

1.6.2.1. realizar diagnóstico prévio das necessidades de manutenção dos veículos, à vista, inclusive, dos serviços já prestados nos últimos doze meses;

1.6.2.2. verificar a pertinência dos serviços propostos em face das reclamações dos usuários dos veículos; e

11



1.6.2.3. garantir a compatibilidade dos preços faturados àqueles praticados no mercado;1.6.3. dar ciência à Superintendência Regional do Departamento de Polícia Federal no

Estado do Rio de Janeiro – SR/DPF/RJ do disposto na cláusula “3.29” do contrato 1/2009, que trata da obrigação da contratada aceitar auditagem nos seus controles e documentação fiscal referentes aos serviços por parte de representante designado da Administração, a qual deve ser invocada para o propósito de verificar a possível ocorrência de cobrança de taxa de administração às oficinas credenciadas pela Ticket Serviços S/A;

1.6.4. dar ciência à Superintendência Regional do Departamento de Polícia Federal no Estado do Rio de Janeiro (SR/DPF/RJ) do disposto no art. 4º da Lei 9.613/1998, combinado com o art. 144-A da Lei 12.694/2012, no sentido de envidar os necessários esforços para a alienação antecipada para a preservação do valor dos bens apreendidos, sujeitos a qualquer grau de deterioração ou depreciação, ou quando houver dificuldade para sua manutenção.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 143, inciso V, alínea “b”, e 217 do Regimento Interno/TCU, em autorizar o parcelamento da importância aplicada ao Sr. Francisco Narbal Alves Rodrigues por intermédio do subitem 9.2 do Acórdão 5222/2013 – TCU – 2ª Câmara, em 36 (trinta e seis) parcelas mensais, acrescidas dos devidos encargos legais, fixando o vencimento da primeira em 15 (quinze) dias, a contar do recebimento da notificação e o das demais, a cada 30 (trinta) dias, na forma prevista na legislação em vigor, alertando o responsável de que, conforme disposto no § 2º do art. 217 do Regimento Interno/TCU, a falta do recolhimento de qualquer parcela importará o vencimento antecipado do saldo devedor, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-023.300/2010-8 (RELATÓRIO DE AUDITORIA)1.1. Responsáveis: Francisco Narbal Alves Rodrigues (082.294.490-15); Ricardo Brisolla

Balestreri (354.472.810-91); Ronaldo Teixeira da Silva (416.935.580-68)1.2. Unidades: Secretaria Nacional de Segurança Pública, Secretaria de Segurança Pública

do Distrito Federal, Secretaria de Desenvolvimento Social e Transferência de Renda do Distrito Federal, Oscip Saber – Soluções Eficazes e Criativas em Políticas Públicas, Prefeitura de Canoas/RS.

1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: não atuou1.5. Advogado constituído nos autos: não há.


Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão da 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento no art. 27 da Lei nº 8.443/1992, c/c o art. 218 do Regimento Interno/TCU, em dar quitação ao Sr. Luiz Soares, ante o recolhimento da multa que lhe foi imposta por intermédio do subitem 9.3 do Acórdão 591/2010 – TCU – 2ª Câmara, Sessão de 23/2/2010, Ata 4/2010, com parcelamento autorizado por meio do Acórdão 902/2013 – TCU – 2ª Câmara, Sessão de 12/3/2013, Ata 6/2013, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-010.459/2004-6 (RELATÓRIO DE LEVANTAMENTOS)

12



1.1. Apensos: 002.289/2012-1 (COBRANÇA EXECUTIVA); 002.285/2012-6 (COBRANÇA EXECUTIVA); 002.287/2012-9 (COBRANÇA EXECUTIVA)

1.2. Responsáveis: Alcides Soares de Souza (084.461.211-15); Centrais Elétricas Matogrossenses S/A (03.467.321/0001-99); Edson Ricardo Pertile (495.321.899-04); Gilberto Siebert (249.868.609-68); Gilmar Prange (467.146.779-87); José Luiz Ribeiro Reis (245.999.802-34); Leoni Francisco Gomes (103.799.831-68); Luiz Soares (174.756.351-04); Mauro Ricardo Machado Costa (266.821.251-00); Nelsi Carvalho (127.213.441-53); Nuccia Maria Gomes Almeida Santos (603.856.771-20)

1.3. Entidade: Prefeitura de Cotriguaçu - MT1.5. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio Ricardo Costa Caribé1.7. Advogado constituído nos autos: não há.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos artigos 143, inciso V, alínea “a”, e 169, inciso I, do Regimento Interno; c/c os arts. 33 e 36 da Resolução TCU 191/2006, em considerar plenamente atendidas as determinações constantes dos subitens 1.4.1.1.1; 1.4.1.1.2, 1.4.1.2, 1.4.1.3, 1.4.1.4 e 1.4.1.7 do Acórdão 372/2010-TCU-2ª Câmara; e determinar o apensamento do processo a seguir relacionado aos autos do TC 015.209/2009-7, sem prejuízo de que seja dada ciência da presente deliberação aos interessados, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-009.139/2012-5 (RELATÓRIO DE MONITORAMENTO)1.1. Entidade: Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo.1.2. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.3. Representante do Ministério Público: não atuou1.4. Advogado constituído nos autos: não há.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento no artigo 43 da Lei 8.443/92; c/c os artigos 1º, inciso XXIV; 17, inciso IV; 143, inciso III; 234, § 2º, 2ª parte; 235 e 237, todos do Regimento Interno, em conhecer da presente representação, para, no mérito, considerá-la improcedente, bem como determinar o seu arquivamento, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-020.544/2013-8 (REPRESENTAÇÃO)1.1. Representante: Ministério Público junto ao TCU.1.2. Entidade: Superintendência Nacional de Previdência Complementar – Previc.1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: não atuou1.5. Advogado constituído nos autos: não há.


13



Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento no artigo 43 da Lei 8.443/92; c/c os artigos 1º, inciso XXIV; 17, inciso IV; 143, inciso III; 234, § 2º, 2ª parte; 235 e 237, todos do Regimento Interno, em conhecer da presente representação, para, no mérito, considerá-la improcedente, bem como determinar o seu arquivamento, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-024.857/2013-0 (REPRESENTAÇÃO)1.1. Interessado: GBSI Comercio de Suprimentos e Serviços de Informatica Ltda

(07.739.099/0001-97)1.2. Entidade: Gerência Executiva do Inss - Campos dos Goytacazes/RJ – INSS/MPS1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: não atuou1.5. Advogado constituído nos autos: não há.1.6. Determinações/Recomendações/Orientações1.6.1. dar ciência à Gerência Executiva do INSS em Campos dos Goytacazes/RJ que há

jurisprudência deste Tribunal, a exemplo do Acórdão 991/2010-TCU-2ª Câmara, no sentido de que os editais de licitação que tratam da aquisição de objeto que se destina à utilização em equipamentos que estejam em período de garantia façam referência aos contratos originários de aquisição desses equipamentos, de modo a comprovar a pertinência das exigências editalícias;

1.6.2. dar ciência da presente deliberação aos interessados; e1.6.3. determinar o arquivamento dos autos.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento no 43 da Lei 8.443/92; c/c os artigos 1º, inciso XXIV; 17, inciso IV; 143, inciso III; 234, § 2º, 2ª parte; 235 e 237, todos do Regimento Interno, em conhecer da presente representação, para, no mérito, considerá-la procedente, bem como determinar o seu arquivamento, sem prejuízo de se efetivar as determinações propostas, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.

1. Processo TC-025.191/2013-6 (REPRESENTAÇÃO)1.1. Representante: Secretaria de Controle Externo de Aquisições Logísticas – Selog/TCU.1.2. Órgão: Tribunal Superior do Trabalho1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: não atuou1.5. Advogado constituído nos autos: não há.1.6. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.1.6.1. dar ciência ao Tribunal Superior do Trabalho, sobre as seguintes impropriedades,

relacionadas à contratação emergencial, realizada com base no art. 24, IV, da Lei 8.666/93, da empresa AP Vídeo Comunicação S/S Ltda., decorrente do Processo Administrativo TST 502.703/2013.9:

1.6.1.1. ausência de acompanhamento adequado em relação a empresas prestadoras de serviço, notadamente no que tange à existência de condições impeditivas em contratar com a Administração Pública, falha que resultou na necessidade da contratação emergencial referida acima;

14



1.6.1.2. aumento no quantitativo de postos de trabalho em contratação emergencial, a qual deve se restringir aos itens estritamente necessários ao afastamento de riscos iminentes à segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares;

1.6.2. encaminhar cópia da presente deliberação, acompanhada de reprodução da peça 16 dos autos, ao Tribunal Superior do Trabalho.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, considerando que o TRT da 1ª Região excluiu do edital do Pregão Eletrônico 28/2013 o subitem 1.6.1.1.4, objeto da presente representação, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso II e 43, inciso I, da Lei 8.443/92; c/c os arts. 143, inciso V, alínea “a”, 169, inciso II, 235 e 237, do Regimento Interno do TCU, em conhecer da representação a seguir relacionada e considerá-la prejudicada ante a perda de seu objeto, determinando-se o arquivamento do feito, após o envio de cópia desta deliberação aos interessados.

1. Processo TC-031.477/2013-5 (REPRESENTAÇÃO)1.1. Interessado: Abramco - Associação Brasileira do Mobiliario Corporativo

(11.314.100/0001-09)1.2. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região/RJ1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: não atuou1.5. Advogado constituído nos autos: Ariosto Mila Peixoto, OAB/SP 125.311; Camille Vaz

Hurtado Pavani, OAB/SP 223.302; Erika Alves Oliver Watermann, OAB/SP 181.904; Andréa Lúcia da Silva, OAB/SP 208.332.

1.6. Determinações/Recomendações/Orientações:1.6.1. dar ciência ao Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região/RJ acerca das seguintes

falhas verificadas no âmbito do Pregão Eletrônico 28/2013:1.6.1.1. restrição à competitividade do certame e imputação de ônus desnecessário às

empresas licitantes, consubstanciada na exigência, efetuada por meio do item 1.6.1.1.4 do edital, de que os ensaios técnicos que embasaram os laudos não pudessem ter sido realizados há mais de 12 meses, infringindo o disposto no art. 3º, § 1º, da Lei 8.666/1993, o qual veda a inclusão, no instrumento convocatório, de cláusulas ou condições com circunstância impertinente ou irrelevante para o específico objeto do contrato que comprometam, restrinjam ou frustrem o seu caráter competitivo;

1.6.1.2. análise inadequada da impugnação ao edital do certame oferecida pela Associação Brasileira do Mobiliário Corporativo – Abramco, uma vez que o objeto da análise não reflete os argumentos e fatos narrados na peça impugnatória.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento no artigo 43 da Lei 8.443/92; c/c os artigos 1º, inciso XXIV; 17, inciso IV; 143, inciso III; 234, § 2º, 2ª parte; 235 e 237, todos do Regimento Interno, em conhecer da presente representação, para, no mérito, considerá-la improcedente; indeferir o pedido de

15



medida cautelar formulado pela empresa Rosemberg Carriel Viana – ME, tendo em vista a inexistência dos pressupostos necessários à sua concessão; bem como determinar o seu arquivamento, após as devidas comunicações processuais.

1. Processo TC-031.851/2013-4 (REPRESENTAÇÃO)1.1. Interessado: Rosemberg Carriel Viana - Me (03.233.236/0001-66)1.2. Entidade: Gerência Executiva do Inss em São Luís – MA.1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: não atuou1.5. Advogado constituído nos autos: não há.


Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos artigos 143, inciso V, alínea “a”; 235 e 237 do Regimento Interno, c/c os artigos 33, 34 e 36 da Resolução TCU 191/2006, em conhecer da representação adiante relacionada, uma vez satisfeitos os requisitos de admissibilidade aplicáveis à espécie, e determinar o seu apensamento definitivo aos autos do TC-032.399/2013-8, de acordo com os pareceres emitidos.

1. Processo TC-032.508/2013-1 (REPRESENTAÇÃO)1.1. Órgão: Ministério do Turismo – Mtur1.2. Representante: TEL – Telemática e Marketing Ltda. (CNPJ 73.663.114/0001-95).1.3. Relator: Ministro Aroldo Cedraz1.4. Representante do Ministério Público: não atuou1.5. Advogado constituído nos autos: Gisele Vieira da Silva Amorim (OAB/BA 39.716).

Ata n° 4/2014 – Segunda Câmara Data da Sessão: 18/2/2014 – Ordinária

Assinado eletronicamente por:

(Assinado Eletronicamente)RAIMUNDO CARREIRO

(Assinado Eletronicamente)AROLDO CEDRAZ

na Presidência Relator

(Assinado Eletronicamente)CRISTINA MACHADO DA COSTA E SILVA

Subprocuradora-Geral

16

acÓrdÃo nº 396/2014 - tcu - 2ª câmara

Documents