· web viewcriação pelo confea de um sistema corporativo único para todos os 27 creas e o...

SERVIÇO PÚBLICO FEDERALCONSELHO FEDERAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CONFEA

PROPOSTA Nº01/2016-CREA-RJ

Evento: 9º CEP – CONGRESSO ESTADUAL DE PROFISSIONAIS DO CREA-RJ

Data e Hora de Envio: 7/12/2016 1:15:24 PMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: Fiscalização do Exercício ProfissionalI – Situação existente:O Sistema Confea/Crea atua de maneira fraca sem cumprir sua Missão.

II – Descrição da ProposiçãoMelhorar e tornar-se mais presente na função de fiscalização, melhorando, atuando os meios de fiscalização.

III – JustificativaA existência da Lei nº 5.194/66

IV – Fundamentação legalLei nº 5.194/66

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoTornar a fiscalização mais profissionais




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 10:34:58 AMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: Exigência de Projeto de Execução e EstruturalI – Situação existente:Atualmente para que se possa ter autorização para construir um imóvel, prefeituras exigem um profissional de engenharia como responsável técnico pela obra e o projeto de engenharia, porém não exige o projeto executivo, muito menos o projeto de estrutura.II – Descrição da ProposiçãoSolicitar as prefeituras que exijam juntamente com o projeto de engenharia, no mínimo o projeto estrutural para que se possa ter licença para construir, com isso diminuiria significativamente os atendimentos da Defesa Civil e daria segurança para os profissionais de engenharia assumirem a responsabilidade técnica pela obra.III – JustificativaNo atual cenário as obras são entregues nas mãos de pedreiros sem o mínimo conhecimento de estrutura, pois como não é exigido os clientes não contratam o projeto de estrutura

IV – Fundamentação legalLei nº 5.194/66 e Decreto-Lei nº 3.688/41

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoNão consta




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 10:38:01 AMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: Projeto de Prevenção e Combate a IncêndioI – Situação existente:Atualmente o CBMERJ (Corpo de Bombeiros do Estado do Rio de Janeiro) exige que projetos de prevenção a incêndio e pânico sejam apresentadas ao Departamento de Engenharia, ao qual não existe nenhum engenheiro. Esses projetos devem ser apresentados por um Engenheiro de Segurança do Trabalho devidamente cadastrado no CBMERJ. Porém os responsáveis por avaliarem e aprovarem tais projetos são oficiais que não tem nenhuma formação acadêmica em engenharia.II – Descrição da ProposiçãoExigir dos CBMERJ que os oficiais responsáveis por avaliar a aprovar os projetos de Prevenção e Combate a Incêndio e Pânico, sejam engenheiros devidamente registrados no Crea e que os Engenheiros de Segurança do Trabalho não necessitem se registrar no CBMERJ para realizar uma função que é de sua legitima competência.III – JustificativaSer competência do Engenheiro de Segurança do trabalho avaliar e aprovar projetos de Prevenção e combate a Incêndio.

IV – Fundamentação legalLei nº 5.194 e Decreto-Lei nº 3.688/41

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoNão Consta




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 10:39:51 AMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: Contratação em Obras PúblicasI – Situação existente:A Licitação é feita sobre o projeto básico, a contratada faz o projeto executivo, executa e só é fiscalizada no recebimento da obra.

II – Descrição da ProposiçãoQue o Sistema Confea/Creas, proponha ao Congresso Nacional mudanças na Lei nº 8.666/90, para definir fronteiras nas contratações de obras públicas, entre projetos, execução e fiscalização.

III – JustificativaDar mais transparência nas obras públicas, proteger os profissionais que ficam a mercê de pressões de grandes corporações e compromete a qualidade das obras, como vimos recentemente em Belo Horizonte, Fortaleza e Rio de Janeiro.

IV – Fundamentação legalAlterações na lei nº 8.666/90





Data e Hora de Envio: 7/14/2016 10:40:25 AMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: Exigência de ART em empreendimento AgropecuárioI – Situação existente:Existência de mais de 5 milhões de propriedades agrícolas no Brasil, cuja a imensa maioria não possui Responsabilidade de Técnica .

II – Descrição da Proposição"EXIGÊNCIA DE ART EM EMPREENDIMENTO AGROPECUÁRIOConfecção de novos critérios para registro das ART para o setor agropecuário que possa contemplar em um único formulário todos os serviços sob a responsabilidade técnica de um mesmo profissional no empreendimento por safra/cultura/criação/produção (projeto, assistência, correção de solo, prescrição da receita agronômica, manejo, etc.). Propriedades que não possam contratar profissional, seriam atendidos pela agronomia pública e devidamente cadastrados como RT social. Para os demais empreendimentos agropecuários seguiria-se as exigências em vigor, para registro de RT."III – JustificativaA atuação de um Responsável Técnico junto ao empreendimento agropecuário, poderá promover a adoção de técnicas e boas práticas de manejo preconizadas e contribui para sustentabilidade de bacias hidrográficas, bem como potencializa a ampliação da assistência técnica agronômica à sociedade. O Receituário Agronômico hoje é o principal alvo das equipes de fiscalização na área de agronomia. Entretanto, esse é apenas um enfoque da fiscalização na propriedade produtora.IV – Fundamentação legalLei 5.194, Resolução Confea 342 / 90





Data e Hora de Envio: 7/14/2016 6:40:25 PMEIXO REFERENCIAL: 3. Carreira eprerrogativas da Engenharia e da AgronomiaTítulo da Proposição: Fiscalização do Exercício Profissional Órgãos PúblicosI – Situação existente:Há inúmeras empresas que criaram setores "de Engenharia", setores esses que se propõem a trabalhos de engenharia, mas em algumas delas sequer há atualmente um engenheiro e em outras, a chefia do setor é exercida por outra modalidade profissional.

II – Descrição da Proposição

Fiscalização junto às empresas, autarquias e órgãos públicos quanto a seus setores com denominação "de Engenharia", como "Serviços de Engenharia" ou "Departamento de Engenharia" ou "Diretoria de Engenharia" ou "Escola de Engenharia" para verificação se, de fato, têm objetivos que correspondem às denominações e atuam com profissionais em dia.III – JustificativaConsiderando que tem ocorrido de, empresas que não são de engenharia, criarem setores que surgiram com o escopo de prestação de serviços internos de engenharia, como para a manutenção predial ou para cursos de engenharia, mas que com o passar do tempo, a fim de acomodar de grupos de interesse, vão substituindo o quadro profissional de engenheiros por outros profissionais, mantendo o nome do setor como sendo "de Engenharia" pelo seu prestígioIV – Fundamentação legalNão Consta

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoQue o Confea reúna os demais Conselhos Profissionais numa ação conjunta junto ao MPF, separando cargos de carreira e profissões efetivamente exercidas,




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 11:08:09 AMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: Fiscalização do Exercício ProfissionalI – Situação existente:Alguns Creas que realizam fiscalização preventiva levam em consideração a qualidade do serviço apresentado, mas não há ambasamento legal ou resolução específica para fiscalização de qualidade.

II – Descrição da ProposiçãoQue o Sistema Confea/Crea crie mecanismos de fiscalização formais porém simplificado que objetivem a fiscalização da qualidade do exercício profissional.

III – JustificativaHá necessidade de fiscalização de qualidade devido a uma série de eventos ocorridos na áreas de engenharia que vem causando acidentes provocados por obras.

IV – Fundamentação legalLei nº 5.194/66

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoAtravés de Resolução e unificação da fiscalização do Sistema Confea/Crea.




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 11:16:34 AMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: Tramitação do PL nº 6804/2006I – Situação existente:Considerando que a Lei nº 7.399/1985 e a Decisão Plenária do Confea PL-0807/2003, permitem o registro de Geógrafo com atribuições parciais para os portadores de mestrado e doutorado em geografia, independente da graduação cursada.Considerando que, por via judicial, portadores de mestrado ou doutorado em geografia, estão sendo reconhecidos como geógrafos com atribuições plenasII – Descrição da ProposiçãoQue a Assessoria Parlamentar do Confea envide todos os esforços possíveis para que o PL nº 6804/2006 continue tramitando até sua aprovação.

III – JustificativaConsiderando que a continuidade da tramitação deste Projeto de Lei e, principalmente, a sua aprovação em forma de Lei é vital para a sobrevivência da profissão de geógrafo.

IV – Fundamentação legalLei nº 7.399/1985, Decisão Plenária PL 0807/2003 e PL nº 6804/2006

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoAssessoria Parlamentar do Confea




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 11:28:38 AMEIXO REFERENCIAL: 2. Tecnologia e inovaçãoTítulo da Proposição: Divulgação InstitucionalI – Situação existente:Inexistência de veiculação institucional em mídia nacional, para dar publicidade das ações realizadas pelo do Sistema Confea/Creas à sociedade.

II – Descrição da ProposiçãoVeiculação institucional do Sistema Confea/Crea em mídia nacional.

III – JustificativaA necessidade de utilizar a comunicação como ferramenta essencial para dar transparência das ações de governo, fiscalizações, campanhas das regionais e da instituição em mídia radiofônica, de preferência rádios comunitárias devidamente legalizadas, por possuírem grande penetração na sociedade civil.IV – Fundamentação legalLei da Transparência e Prestação de Contas.





Data e Hora de Envio: 7/14/2016 11:35:50 AMEIXO REFERENCIAL: 2. Tecnologia e inovaçãoTítulo da Proposição: Inovação TecnológicaI – Situação existente:Falta de ferramentas virtuais ao alcance da sociedade

II – Descrição da ProposiçãoQue o Crea-RJ, efetue a atualização de seus setores tecnológicos, de comunicação, informática e mídia jornalistica, tornando-o mais acessível e prático em suas ações

III – JustificativaNecessidade de tornar o Sistema Confea/Crea mais eficaz para melhores resultados no mundo atual.

IV – Fundamentação legalLei de acesso a informação.





Data e Hora de Envio: 7/14/2016 11:56:54 AMEIXO REFERENCIAL: 2. Tecnologia e inovaçãoTítulo da Proposição: Implantação de videoconferênciaI – Situação existente:Considerando o grande número de profissionais que buscam uma colocação no mercado de trabalho; os baixos salários pagos pelas empresas que não cumprem o salário mínimo profissional; a falta de fiscalização do Crea em relação ao salário mínimo profissional; a necessidade de um apoio maior do conselho na realização de treinamento e atualização dos profissionais e; condições precárias de algumas Inspetorias do Crea, como o Sistema corporativo muitas vezes inoperante, especialmente fora da região metropolitana, prejudicando o atendimento ao profissional.II – Descrição da ProposiçãoQue o Sistema Confea/Creas/Mutua, utilizem o sistema de videoconferência para suas reuniões de âmbito nacional, evitando-se assim deslocamentos e o consequente custeio de diárias e de despesas aéreas e terrestres com Conselheiros, Presidentes, Diretores, convidados e funcionários para as citadas reuniões e que esses recursos sejam utilizados em prol dos profissionais tão sacrificados no dia a dia em busca de colocação no mercado.III – JustificativaA propalada situação financeira do conselho que não apresenta qualquer melhora objetiva nos serviços oferecidos, inclusive, com a demissão de funcionários por conta dessa grave situação; a alta tecnologia existente hoje a disposição de todos; o amplo domínio das novas tecnologias. Grandes empresas já se utilizam dessas novas tecnologias.IV – Fundamentação legalNão consta





Data e Hora de Envio: 7/14/2016 12:05:23 PMEIXO REFERENCIAL: 2. Tecnologia e inovaçãoTítulo da Proposição: Voto Eletrônico - Eleições no Sistema Confea/Crea/MútuaI – Situação existente:A proposta de voto eletrônico tem sido aprovada nos diferentes Congressos Nacionais de Profissionais mais, sistematicamente, ignorada pelo Confea.Os resultados das eleições têm demonstrado, à exaustão, que somente parcela insignificante dos eleitores comparece às urnas.II – Descrição da ProposiçãoAprimorar a eleição para presidentes do Confea e Crea, bem como para a diretoria da Mútua, com a implantação do voto eletrônico através da internet e senha de forma similar à utilizada para movimentação de contas bancárias.

III – JustificativaO desprezo pelas decisões dos CNP's provoca descontentamento e gera dúvidas sobre a eficácia dos Congressos. Ao se adotar esse procedimento, estarão superadas a falta de representatividade verificada a cada eleição e a escassa participação dos potenciais eleitores.IV – Fundamentação legalNão consta

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoCriação de um programa para votação eletrônica com senha, semelhante ao utilizado pelos bancos para acesso a conta bancária.




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 12:48:35 PMEIXO REFERENCIAL: 3. Carreira eprerrogativas da Engenharia e da AgronomiaTítulo da Proposição: Salário Minimo ProfissionalI – Situação existente:Considerando que os profissionais jurisdicionados junto ao Sistema Confea/Crea têm visão distorcida sobre as ações dos Crea's, que a legislação do salário mínimo profissional não tem sido obedecida integralmente pelos contratantes de profissionais e que essa situação prevalece especialmente na administração pública indireta (empresas públicas que contratam pela CLT)II – Descrição da ProposiçãoPriorizar a fiscalização do Salário Mínimo Profissional, conforme os procedimentos estabelecidos por normativo do Confea, com aplicação rigorosa das penalidades previstas na Resolução nº 397, de 11 de agosto de 1995. A ênfase a ser dada diz respeito ao art. 7º (anualmente, as pessoas jurídicas registradas nos Crea's comprovarão que todos os Engenheiros, Agrônomos, Geólogos ou Engenheiros Geólogos, Geógrafos, meteorologistas do seu quadro técnico estão recebendo salários que satisfazem o disposto na Lei nº 4.950-A, de 22 de abril de 1966 e no Art. 82 da lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966) e ao parágrafo 5º do artigo 10 (Os Creas deverão impetrar ação pública contra administradores públicos que se negarem a cumprir a legislação por crime de responsabilidade, como prevê o Art. 1º, XIV, e parágrafo 1º do Decreto-Lei 201, de 27 de fevereiro de 1967, independentemente das multas impostas.)III – JustificativaConsiderando a necessidade de demonstrar aos profissionais jurisdicionados junto ao Sistema Confea/Crea que os Conselhos Regionais estão atentos à aplicação da legislação no que se refere à valorização da carreira e do exercício profissional, bem como fazer frente ao descaso e não obediência da legislação por administradores públicos.IV – Fundamentação legalLei 4.950-A, de 22 de abril de 1966;Art. 82 da lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966Resolução nº 397, de 11 de agosto de 1995

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoEm conjunto com o Sindicato dos Engenheiros - SENGE




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 5:36:34 PMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: ART Social e Previdência ComplementarI – Situação existente:As dificuldades das pessoas de baixa renda em obter recursos para empreendimentos que exigem ART, que muitas vezes são conseguidos por doação e a falta de uma previdência complementar promovido pelo Sistema Confea/Crea/Mutua aos profissionais visando complementar a aposentadoria.II – Descrição da ProposiçãoReservar 10% (dez por cento) dos 20% (vinte por cento) das guias de ART para promover um Fundo visando complementar a aposentadoria após 55 anos de idade e 35 anos de serviços técnicos prestados, e alteração da Resolução nº 1.025, incluindo a ART social com valores simbólicos visando projetos para a população de baixa rendaIII – JustificativaA figura da ART social isentaria do pagamento da ART em casos de penúria do beneficiário do serviço de engenharia com a operacionalização dessa possibilidade a ser desenvolvida pelo Sistema. Inúmeros artesãos e outros empreendedores de baixa renda se veêm em situações que são pertinentes à Engenharia e Agronomia, como instalação de uma caldeira para fábrica de doces caseiros. Por meio de atendimento filantrópico conseguem o cálculo e o acompanhamento de um profissional, mas a ART tem um custo que leva muitas vezes aos profissionais deixarem de ajudarIV – Fundamentação legalResolução 1.025

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoA Resolução 1.025 permite a regulamentação de mecanismos com essa ideia, apesar de vetar descontos




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 5:47:51 PMEIXO REFERENCIAL: 2. Tecnologia e inovaçãoTítulo da Proposição: Sistema CorporativoI – Situação existente:Considerando a falta de agilidade nas informações entre os Creas acerca de profissionais, empresas e instituições de ensino

II – Descrição da ProposiçãoCriação pelo Confea de um sistema corporativo único para todos os 27 Creas e o Confea, se necessário realizar um recadastramento profissional on line, visando atingir a unicidade operacional.

III – JustificativaConsiderando a necessidade de maior integração entre o Confea e os Creas, conferindo mais agilidade aos procedimentos operacionais

IV – Fundamentação legalNão consta





Data e Hora de Envio: 7/14/2016 7:00:33 PMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: Representação dos Técnicos de Nível MédioI – Situação existente:Impedimento da representação dos Técnicos de nível médio na composição no Plenário do Sistema Confea/Crea

II – Descrição da ProposiçãoQue o Confea por meio de sua Assessoria Parlamentar envide esforços imediatos para alteração da Lei nº 5.194, de 24/12/1966, reparando assim, a injustiça com os Profissionais de Nível Médio. O PL 6765/2013 que tramita na Câmara dos Deputados, altera a composição dos Plenários Regionais e Federal do Confea, e garante participação dos Profissionais de Nível Médio e das Instituições de Ensino Médio, e que promova maior divulgação do Decreto nº 90.922, que Regulamenta a Lei nº 5.524, de 5 NOV 1968, que "dispõe sobre o exercício da profissão de técnico industrial e técnico agrícola de nível médioIII – JustificativaNo art 10 da CF/88, é garantido a participação dos trabalhadores empregados nos colegiados dos órgãos público em que seus interesses profissionais ou previdenciários sejam objeto de discussão e deliberação, portanto, os técnicos industriais possuem direito de integrar o órgão diretivo do Sistema Confea/Crea, vez que estão sujeitos à fiscalização ético-profissional deste.IV – Fundamentação legalConstituição Federal/88Lei nº 5.194/66PL 6765/2013

V – Sugestão de mecanismo de implantação

Assessoria Parlamentar




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 7:10:24 PMEIXO REFERENCIAL: 3. Carreira eprerrogativas da Engenharia e da AgronomiaTítulo da Proposição: Modalidade Engenharia FlorestalI – Situação existente:"O CONFEA, através da Resolução nº 473 de 2002 estabelece a tabela de títulos profissionais, acomodando estes títulos em Categorias ou Grupos e suas respectivas Modalidades.Neste contexto, o título de Engenheiro Florestal foi localizado dentro do Grupo da Agronomia, Modalidade Agronomia.A Comissão de Organização, Normas e Procedimentos ? CONP, em 1º de abril de 2016 emitiu a Deliberação nº 027/2016, orientando a Gerência Técnica do CONFEA para procedimentos com base nas recentes Resoluções nº 1070 e 1071, ambas de 15 de dezembro de 2015, combinadas com a tabela de títulos profissionais estabelecida pela Resolução nº 473 de 2002.Tal Deliberação, bem como a tabela de títulos profissionais estabelecida pela Resolução n.º 473 de 2002, prejudicam a Engenharia Florestal por manterem o equívoco conceitual originado em 1967, a partir da Resolução 161 (já revogada), como é explicitado a seguir."II – Descrição da ProposiçãoA correção da tabela de títulos estabelecida na Resolução nº 473/2002, incluindo a Modalidade Florestal dentro do Grupo ou Categoria Engenharia.

III – Justificativa"A Engenharia Florestal foi criada no Brasil em 1960, e automaticamente passou a integrar o rol de profissões jurisdicionadas pelo Sistema CONFEA/CREA.A Lei n.º 4.643 de 31 de maio de 1965, publicada no DOU em 3 de junho de 1965, em seu art. 1º estabelece que ?A especialização de engenheiro florestal fica incluída na enumeração do art. 16 do Decreto-lei nº 8.620, de 10 de janeiro de 1946.?O Decreto-Lei nº 8.620/46 trata da especialização no Capítulo III, Artigo 16º e os títulos citados neste Artigo estão corretamente inseridos no grupo da Engenharia, sendo os mesmos: Engenheiro Naval, Construtor Naval, Engenheiro Aeronáutico, Engenheiro Metalúrgico, Engenheiro Químico, Engenheiro Sanitarista e Urbanista. Assim, a Lei n.º 4.643 de 31 de maio de 1965 adiciona a Engenharia Florestal a este Artigo 16º.Além disso, vale destacar, que o Decreto-lei nº 8.620, de 10 de janeiro de 1946, dispõe sobre a regulamentação do exercício das profissões de Engenheiro, de Arquiteto e de Agrimensor (grifo nosso).Desta forma, fica claro que a titulação de Engenheiro Florestal passou a integrar o Grupo da Engenharia, já que não haveria qualquer possibilidade de se inserir nos Grupos da Arquitetura ou Agrimensura.Naquela época (até o ano de 1966) os agrônomos obtinham registro profissional


junto ao Ministério da Agricultura.Destacamos que a Lei 4.643, de 1965, não direciona o registro profissional dos Engenheiros Florestais para o Ministério da Agricultura. Ou seja, o instrumento legal entende e estabelece que a Engenharia Florestal não é Agronomia, e sim Engenharia.A Agronomia passou a integrar o Sistema a partir da Lei nº 5.194, em 1966.A partir de então, em 1967, o CONFEA publicou a Resolução nº 161, que dispõe sobre a constituição dos Conselhos Regionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia. Este normativo, em seu artigo 7º, estabelece a divisão de Grupos, e descreve o Grupo ou Categoria da Agronomia, com uma única modalidade, denominada Agronomia, incluindo engenheiros agrônomos e florestais.Este equívoco jurídico não considerou o instrumento legal vigente (a Lei Federal nº 4.643/65 e o Decreto-Lei nº 8.620/46).A Resolução nº 161/1967, mesmo desconsiderando a legislação Federal existente, serviu de base para outros normativos (Resoluções nº 232/75, 284/83, 318/86, 335/89, 473/2002, 1019/2006 e 1071/2015), o que vem ocasionando diversos prejuízos à Engenharia Florestal e gerando dificuldades para a atuação do Sistema junto ao Setor Florestal, bem como aos profissionais desta especialização."IV – Fundamentação legalLei nº 4.643/65Decreto-Lei nº8.620/46Lei nº 4.643/55Lei nº 5.194/66Resolução Confea nº 161/67V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoResolução alterando a Tabela de Títulos




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 7:22:52 PMEIXO REFERENCIAL: 3. Carreira eprerrogativas da Engenharia e da AgronomiaTítulo da Proposição: Cadastramento de Curso na área da Engenharia DigitalI – Situação existente:Considerando que poucos são os profissionais da área de informática que procuram o Crea, e que esta é a área de engenharia que tem crescido fortemente desde os anos 1980.Considerando que o objeto de estudo e de formação profissional nos cursos de graduação estão situados na área de engenharia.II – Descrição da ProposiçãoCadastrar no Crea os cursos e os profissionais com formação na área digital em engenharia de computação, engenharia de redes, robótica, bio-robótica, técnicos de informáticas e técnico de redes.

III – JustificativaO Crea não pode ficar à margem desta área da engenharia, em função desta realidade, o Crea deve procurar cadastrar os cursos de graduação e os profissionais formados na área de engenharia Digital

IV – Fundamentação legalResolução 473/2002

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoCadastrar os cursos da área digital, engenharia de computação e correlatos, técnico de informática, técnico de redes, robótica, bio-robótica, segundo a resolução 473/2002 - anexo




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 7:40:48 PMEIXO REFERENCIAL: 3. Carreira eprerrogativas da Engenharia e da AgronomiaTítulo da Proposição: ART de Cargo e FunçãoI – Situação existente:Inexistência de regulamentação para que os cursos superiores de engenharia contrate como professor das disciplinas técnicas do ciclo profissionalizante, um professor que seja engenheiro e tenha experiência profissional no assunto da matéria que esteja ministrandoII – Descrição da ProposiçãoQue as matérias técnicas dos cursos de engenharia, sejam ministradas por engenheiros com vivencia profissional comprovadas por ARTs e ou carteira profissional sob a supervisão do Crea. Que isso aconteça sob a supervisão e orientação do Crea da região onde se encontra a unidade de ensino.III – JustificativaÉ de suma importância para a formação acadêmica do aluno, que ele receba não simplesmente o conhecimento técnico da matéria que esteja cursando, como também a experiência profissional que o professor tenha vivenciado ao longo da sua vida profissional. É compromisso da instituição de ensino preparar o aluno para que seja um profissional completo com conhecimento técnico e ético.IV – Fundamentação legalNão Consta

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoQue seja formado um grupo de trabalho para análise da legislação existente para elaboração de novas leis com o diferencial de cada engenharia, em todo o Brasil, para inovação, reformulação, atualização sem perder a essência das leis e decretos em vigor.




Data e Hora de Envio: 7/14/2016 7:55:10 PMEIXO REFERENCIAL: 1. Defesa e fortalecimento da Engenharia e da Agronomia junto à sociedadeTítulo da Proposição: Criminalização do Exercício profissionalI – Situação existente:Tramitação na Câmara dos Deputados a PL nº 63,699/2002 que Inclui como Crime contra a Saúde Pública o exercício ilegal da profissão de Engenheiro, Arquiteto e Agrônomo. Alterando o Decreto-Lei nº 2.848, de 1940

II – Descrição da ProposiçãoQue o Sistema Confea/Creas, lute pela aprovação da PL nº 6.699/2002, que criminaliza o exercício ilegal das profissões do Sistema Confea/Creas

III – JustificativaAs pessoas que exercem ilegalmente a profissão de Engenharia, Arquitetura ou Agronomia, ferindo o disposto no artigo 6º, combinado como artigo 7º , da Lei nº 5.194/66, são punidas nos moldes do artigo 47 da Lei de Contravenções Penais.Diante disso, uma coerção mais severa a essas pessoas que se fazem passar por profissionais de Engenharia, Arquitetura ou Agronomia, se impõe tanto para se prevenir que novos fatos ocorram, como para se repreender com maior justiça e considerável gravidade do ato.IV – Fundamentação legalPL nº 6.699/2002

V – Sugestão de mecanismo de implantaçãoAssessoria Parlamentar do Confea

· web viewcriação pelo confea de um sistema corporativo único para todos os 27 creas e o...

Documents