universidade presbiteriana mackenzie centro de …€¦ · os conceitos de esquerda e direita...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE
CENTRO DE COMUNICAÇÃO E LETRAS
CURSO DE JORNALISMO
LUCAS RIBEIRO CAETANO
DIREITA E ESQUERDA NOS ENQUADRAMENTOS DOS PROTAGONISMOS DE
ALCKMIN E HADDAD PELA FOLHA DE S.PAULO
SÃO PAULO
2º SEMESTRE / 2016
UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE
CENTRO DE COMUNICAÇÃO E LETRAS
CURSO DE JORNALISMO
LUCAS RIBEIRO CAETANO
DIREITA E ESQUERDA NOS ENQUADRAMENTOS DOS PROTAGONISMOS DE
ALCKMIN E HADDAD PELA FOLHA DE S.PAULO
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Centro
de Comunicação e Letras da Universidade Presbiteriana
Mackenzie para obtenção do Título de Bacharel em
Jornalismo, sob orientação do Professor Marcelo Lopes
ORIENTADOR: Prof. Ms. Marcelo Lopes
SÃO PAULO
2º SEMESTRE / 2016
Dedicatória
Dedico esta monografia aos meus pais, Concesso Fernando Caetano dos Santos e Ana Lúcia
Marques Ribeiro Caetano, além de meus avós maternos, Pio Alves Ribeiro e Marilda
Marques Ribeiro, e minha avó paterna, Lacy Caetano dos Santos. A liberdade e o apoio dados
por eles foram - e são - essenciais para a nutrição do meu gosto pelo jornalismo.
Este trabalho também é uma lembrança ao meu finado padrinho, Luís Fernando Marques
Ribeiro, que certamente acompanharia todo o seu desenvolvimento.
Agradecimentos
Agradeço ao meu orientador, professor Marcelo Lopes, por sua ajuda e, sobretudo, por sua
amizade, fruto do entrosamento adquirido ao longo de nossas reuniões.
Menciono também a professora Denise Paiero, cujas sugestões foram essenciais para a
pesquisa em sua fase embrionária.
Epígrafe
Nada restará de nossos corações. Cada uma de nossas partículas retornará a seu elemento.
Mas nossas palavras traçaram um rastro, vibraram no ar, tocaram a outros. E o que vibra
segue seu caminho, incita, se recarrega, se multiplica, cresce e continua. Transforma-se.
Somente ouvido irá se transformar. O destino da palavra é se desintegrar quando chega a tocar
o que é mais sólido do que ela: a carne. Ao se desintegrar como se desintegra qualquer signo
apenas cumpre sua incumbência, isto é, ao mostrar aquilo a que se dirige. Porém, de novo, a
palavra, felizmente, é mais do que um signo: é uma força viva que se desfaz quando alcança a
matéria que há de lhe dar nova forma. A palavra se encarna, seu destino é encarnar-se.
Jorge Larrosa (2014)
Resumo
Esta monografia tem como objetivo propor uma reflexão a partir da conduta do jornal Folha
de S.Paulo em relação a temas envolvendo o governador do Estado, Geraldo Alckmin
(PSDB), e o então prefeito da capital paulista, Fernando Haddad (PT). Por meio do acervo
digital do veículo, analisou-se um total de 236 notícias buscando detectar como o jornal
enquadra os conceitos de esquerda e direita em sua cobertura. A pesquisa explorou os
significados dos termos desde sua origem, passando pelas alterações sofridas ao longo da
história até chegar à atualidade. Também foram traçadas características da imprensa como um
todo, realçando aspectos de sua cultura profissional. A opção por Haddad e Alckmin se deu
pelo fato de cada um fazer parte de legendas tidas como antagônicas dentro do espectro
político, um cenário bipolar que alimenta e é alimentado por toda a comunidade jornalística,
não necessariamente via separação por direita e esquerda no sentido estrito, mas, sobretudo,
em função da montagem de um campo de jogo no qual se enfrentam duas equipes. Este
trabalho destaca uma cultura profissional, baseada em concepções pré-moldadas, que muitas
vezes coloca em xeque alguns preceitos fundamentais do jornalismo.
Palavras-chave: Jornalismo político; Enquadramentos noticiosos; Política brasileira;
Noticiabilidade; Folha de S.Paulo
Abstract
This monograph aims to propose a reflection based on the conduct of the newspaper Folha de
S.Paulo in relation to issues involving the state governor, Geraldo Alckmin (PSDB), and the
then mayor of the capital of São Paulo, Fernando Haddad (PT). Through the digital collection
of the vehicle, a total of 236 news items were analyzed in order to detect how the newspaper
fits the concepts of left and right in its coverage. The research explored the meanings of the
terms from its origin, through the changes undergone throughout until reaching the present
time. Characteristics of the press as a whole were also drawn, emphasizing aspects of their
professional culture. The choice of Haddad and Alckmin was due to the fact that each one is
part of subtitles that are considered antagonistic within the political spectrum, a bipolar
scenario that feeds and is fed by the entire journalistic community, not necessarily via right
and left separation in the strict sense, but above all because of the setting up of a field of play
in which two teams face each other. This work highlights a professional culture, based on
preformed conceptions, which often puts in check some fundamental precepts of journalism.
Keyords: Politicial journalism; News frames; Brazillian politics; Newsworthy; Folha de
S.Paulo
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO....................................................................................................................... 9
CAPÍTULO 1: DIREITA E ESQUERDA.......................................................................... 14
CAPÍTULO 2: PARTIDOS POLÍTICOS NO BRASIL................................................... 20
2.1 PT E PSDB NO BRASIL................................................................................................. 22
2.2 PT E PSDB EM SÃO PAULO......................................................................................... 26
CAPÍTULO 3: IMPRENSA................................................................................................. 28
3.1 ENQUADRAMENTOS.................................................................................................... 35
CAPÍTULO 4: EXPERIÊNCIA COMO ALTERNATIVA............................................. 42
CAPÍTULO 5: HISTÓRICO DO JORNAL “FOLHA DE S.PAULO”........................... 46
CAPÍTULO 6: METOGOLOGIA....................................................................................... 51
CAPÍTULO 7: ANÁLISE DAS REPORTAGENS........................................................... 56
7.1 CRISE DA ÁGUA ........................................................................................................... 58
7.2 OCUPAÇÃO DAS ESCOLAS ........................................................................................ 69
7.3 CICLOVIAS E FECHAMENTO DE AVENIDAS ........................................................ 80
7.4 REDUÇÃO DA VELOCIDADE NAS VIAS ............................................................. 90
7.5 JORNADAS DE JUNHO 2013 ................................................................................ 99
CONSIDERAÇÕES FINAIS...................................................................................... 114
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS......................................................................... 116
REFERÊNCIAS DA INTERNET............................................................................... 118
APÊNDICE – BASE DE DADOS PARA ANÁLISE .................................................. 120
9
Introdução
Os termos “direita” e “esquerda” são vistos há tempos como espécies de pontos cardeais para
o comportamento, a análise e a compreensão do cenário social, político e econômico de
determinado objeto. Suas origens se dão no período da Revolução Francesa (1789-1799), a
partir da conjuntura da Assembleia Nacional. Ao lado direito da mesa, sentavam-se os
girondinos, de caráter moderado, aqueles cujos ideais eram manter os privilégios da nobreza
(conservadores); o setor esquerdo era composto pelos jacobinos (liberais), que lutavam pelo
fim destas regalias e defendiam reformas mais radicais, privilegiando a democracia e a maior
partilha de recursos.
Do ponto de vista socioeconômico, ser de direita é, em suma, posicionar-se a favor do bem-
estar individual sem que haja intervenção do Estado, enquanto o indivíduo de esquerda age
como defensor da ação estatal para garantir a prosperidade coletiva e a igualdade social. Vale
ressaltar que, dependendo do contexto, a pessoa de direita é apontada como “liberal”, mas
conceito este atribuído ao campo econômico, e não necessariamente também social. Ambos
os termos servem para definir ideologias existentes.
No Brasil, estes conceitos também foram mantidos e seguem como parte integrante das
nuances dentro do espectro político. Para Singer (2002, p. 24, grifo do autor), “a ideologia é
uma linguagem comum aos partidos e aos eleitores. Nessa gramática, estar à esquerda
significa favorecer mudanças em direção à igualdade e à direita significa recusá-las em nome
da ordem”.
Os conceitos de esquerda e direita assumem papel fundamental para identificar o
comportamento de um meio de comunicação ao tratar de assuntos de interesse público. O caso
de PT e PSDB é uma amostra significativa, pois evidencia a influência que ambos os partidos
passaram a exercer no campo político, um para cada lado.
Desde 1994 até recentemente, em 2016, o Brasil foi governado apenas por presidentes dos
dois partidos; a partir de 2002, todas as eleições foram definidas em segundo turno, e
invariavelmente os candidatos eram petistas e tucanos (pessedebistas). Já o estado de São
Paulo vive sob domínio do PSDB há 26 anos - nesse período houve apenas um hiato entre
2006 e 2007 com Cláudio Lembo, do PFL, então vice de Geraldo Alckmin, quando este se
retirou para candidatar-se à Presidência da República. O PT, por sua vez, debutou no
comando da capital com Luiza Erundina entre 1989 e 1992, voltou com Marta Suplicy entre
10
2001 e 2004, e atrás com Fernando Haddad, entre 2013 e 2016, evidenciando a evolução da
díade direita-esquerda no que concerne às siglas em questão, em territórios paulista e
paulistano.
Ambas as legendas nasceram na passagem do fim do período da ditadura para o Estado
democrático. O PT (Partido dos Trabalhadores) foi fundado em 1980, ainda sob regime
militar, com o ideal de alterar a vida dos trabalhadores urbanos e promover a luta contra as
injustiças sociais do país, exibindo, portanto, predicados da esquerda.
Após derrotas nas eleições presidenciais de 1989, 1994 e 1998, a sigla alcançou o poder em
2002, com Luiz Inácio Lula da Silva, e nele permaneceu até 2016, passagem abreviada em
função do impeachment de Dilma Rousseff. A proposta de avanço social foi nitidamente
cumprida em determinados setores. De acordo com o Mapa da Fome 2013, realizado pela
Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO, na sigla em inglês), a
pobreza extrema no Brasil foi reduzida em 75% entre os anos de 2001 e 2012, onze destes
durante gestão petista, de Lula (2003-2010), e Dilma (2011 – 2016).
Entretanto, depois de seguidos anos exibindo indicadores positivos, o governo Dilma
anunciou em 2014 medidas de ajuste fiscal para cortar gastos e reequilibrar as contas, cujo
déficit registrado naquele ano correspondeu a 6,7% do PIB nacional. A ação de austeridade,
consequência sobretudo da aplicação de desonerações na folha de pagamentos das empresas,
costuma historicamente ser aplicada por um governo de direita. Em setembro do ano passado,
a Fundação Perseu Abramo, ligada ao PT, criticou o pacote, lançando o projeto intitulado
“Por um Brasil mais justo e democrático”.
As “reformas estruturais” que estão sendo implantadas e propostas
pelos bancos e fundos de investimentos, e acolhidas pelo Congresso
Nacional e pelo Executivo Federal, representam uma modernização
econômica conservadora que começam já a destruir os instrumentos
institucionais e financeiros necessários para um projeto de
desenvolvimento de longo prazo, como o proposto neste documento.
(PERSEU ABRAMO, 2015, p.12)
No mês seguinte, movimentos sociais próximos ao partido, entre eles Central Única dos
Trabalhadores (CUT), Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) e União Nacional
dos Estudantes (UNE), também lançaram frente contra a medida.
11
Criado em 1988, o PSDB (Partido da Social-Democracia Brasileira), à época presidido por
Mário Covas, surgiu como dissidência do PMDB, apresentando um programa de regulação do
capitalismo, distribuição equilibrada de renda e respeito aos direitos trabalhistas. O então
senador, inclusive, declarou apoio a Lula, candidato do PT, no segundo turno das eleições
presidenciais do ano seguinte.
Apesar do posicionamento inicial à esquerda, o partido caminhou para uma aliança firmada
com o PFL (Partido da Frente Liberal), em 1994, fato determinante para o encaixe da legenda
no outro lado do espectro político.
A alcunha de artífice deste processo é atribuída por muitos a Fernando Henrique Cardoso. O
próprio FHC sinalizava para essa transição.
É como se houvesse uma crença ingênua de que a riqueza existente dá
para todos, bastando, portanto, aplicar princípios de justiça social para
que se logre a felicidade do povo [...] Ela [(Social-Democracia)]
precisa opor-se, em nome do crescimento econômico e da
racionalidade a médio prazo, às demandas que, por mais justas que
sejam, criem situações que impeçam no futuro a continuidade dos
benefícios que se desejam. (CARDOSO, 1990, p.41)
Fatos como esses implicam em uma desestabilidade nos significados de direita e esquerda,
provocando uma mistura entre ambos, embora PT e PSDB mantenham-se um de cada lado em
certas interpretações políticas, dada a intensa rivalidade entre as legendas e seus seguidores.
Diante disso, esta pesquisa busca responder se ainda é possível basear-se nos critérios de
direita e esquerda para avaliar uma cobertura jornalística, bem como se este permanece ou não
sendo um sentido utilizado pelo veículo estudado, no caso o jornal Folha de S.Paulo.
É válido atribuir uma parcela da atual situação ao avanço desenfreado na geração de
informações, impulsionada pela internet – diante do qual os veículos tradicionais demonstram
dificuldades em adaptar-se. Dessa forma, a disputa entre as siglas avançou patamares nos
últimos anos. Entretanto, a tecnologia moderna abre espaço também para uma maior
pluralidade de ideias, de maneira a contribuir para a tal mistura entre os conceitos em questão,
de modo que, embora os extremos sejam essenciais para se iniciar uma análise, é reducionista
não considerar outras variantes entre eles.
12
Vale salientar, portanto, que em tempos de acirramento e disseminação incontrolável de dados
no dia-a-dia da sociedade atual, as definições atribuídas à direita e à esquerda por vezes
podem perder o sentido original. “[...] num universo político cada vez mais complexo como o
das grandes sociedades, e, em particular, das grandes sociedades democráticas, torna-se
sempre mais inadequada a separação muito nítida entre duas únicas partes contrapostas”.
(BOBBIO, 2011, p.54)
Este projeto visa a mostrar como um dos principais jornais do país os aplica em seus
enquadramentos ao realizar a cobertura jornalística a partir de alguns dos mais relevantes
eventos envolvendo as recentes gestões do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin
(PSDB), e do prefeito da capital paulista, Fernando Haddad (PT).
O estudo de quatro destes eventos se deu por momentos-chave do ano de 2015, sendo que
dois deles dizem respeito ao Estado (crise da água e ocupação das escolas estaduais), e outros
dois correspondem à esfera municipal (redução da velocidade nas ruas e avenidas e
implantação das ciclovias/fechamento de vias). Há também um quinto elemento, cujo
epicentro foi habitado tanto por Alckmin quanto por Haddad: os protestos contra o aumento
da tarifa no transporte público, em junho de 2013.
Os critérios de escolha do material foram moldados pela atual situação política brasileira de
modo geral, a qual vem sendo protagonizada nos últimos anos pela polarização entre PSDB e
PT, aplicados automaticamente como direita e esquerda, respectivamente, nos discursos,
embora tenham sido criadas nuances entre os dois extremos em função de seus próprios
comportamentos.
A partir dos dados coletados e de realizadas todas as avaliações, o objetivo deste trabalho é
auxiliar a compreensão de detalhes que passam despercebidos em análises de enquadramento
jornalístico, mas que possuem suma importância dentro desse universo. Mostrar que uma
palavra, uma expressão, uma frase ou uma imagem, se aplicada de maneira X corresponde a
um ponto de vista; posicionando de forma Y, muda-se o sentido da mensagem.
Ainda que a pesquisa se concentre em âmbitos estadual e municipal envolvendo dois políticos
em São Paulo, esta pode ser um ponto de partida para discussões aprofundadas em todos os
setores que envolvem jornalismo e política.
Seu desfecho é, pois, criar mecanismos para obter avanços no campo intelectual e enriquecer
as interpretações, precisar os dados e ampliar a capacidade reflexiva referente não só a essas
13
áreas, jornalismo e política, mas também à sociedade como um todo, uma vez que o
jornalismo assume papel fundamental na formação da opinião de um grupo.
14
Capítulo 1 - Direita e esquerda
Sabe-se que os conceitos de direita e esquerda tiveram origem durante a Revolução Francesa,
com base na disposição dos membros da Assembleia Nacional. O centro da mesa era ocupado
pela nobreza, detentora do poder, enquanto cada lado era distribuído de acordo com os setores
da burguesia. À direita, sentavam-se os girondinos (conservadores, moderados), membros da
alta burguesia, enquanto o lado esquerdo era composto pelos jacobinos (liberais).
Entretanto, vale destacar que, apesar dessa linha separatória na disposição da Assembleia,
ambos os lados constituíam uma única camada na estratificação social daquele país: o
Terceiro Estado. Esse grupo era compreendido pela alta burguesia (banqueiros e empresários),
média burguesia (profissionais liberais) e pequena burguesia (comerciantes e artesãos), além
dos sans-culottes (trabalhadores marginalizados e camponeses). Basicamente, a alta burguesia
era a ala conservadora, que, apesar de pagar os impostos responsáveis pela manutenção da
hegemonia da Corte e do clero, não vivia em condições degradantes como as outras
subdivisões.
O cenário gerou revolta por parte do Terceiro Estado, que exigia maior participação na vida
política do país, culminando na revolução e na queda da Bastilha, local onde eram alojados os
presos políticos. Ocorria ali o fim do regime absolutista.
Sob pressão, a nobreza se viu obrigada a ceder espaço à burguesia, originando a primeira
alteração no processo de análise de conservadorismo e liberalismo. A burguesia se comporta
como liberal, mas com foco no ponto de vista econômico, priorizando a liberdade individual,
ao contrário do liberalismo social, onde o bem coletivo prevalece. Segundo Daumard (1992,
p. 18), o Estado liberal não era um Estado a serviço de uma classe; em compensação, pode-se
considerar o Estado liberal do século XIX como a emanação de uma civilização que deixava
um amplo lugar ao individualismo.
A importância histórica da burguesia também se estende ao Brasil. Aqui, aplica-se o termo,
em suma, nos mesmos moldes adotados na Europa, inclusive no que tange à
incompatibilidade com aqueles que ocupam o topo da pirâmide social. Florestan Fernandes
diz que não se pode associar o senhor de engenho (detentor do poder) ao “burguês”.
Aquele [(o burguês)] estava inserido no processo de mercantilização
da produção agrária; todavia esse processo só aparecia, como tal, aos
15
agentes econômicos que controlavam as articulações das economias
com o mercado europeu. (FERNANDES, 2008, p. 32)
Assim, o burguês brasileiro assemelhava-se conceitualmente ao francês. Observava-se,
também, aptidões que hoje são características de alguns dos estereótipos do lado direito da
sociedade tupiniquim.
Esse breve painel sugere que contamos com os dois tipos tidos como
“clássicos” de burguês: o que combina poupança e avidez de lucro à
propensão de converter a acumulação de riqueza em fonte de
independência e de poder; e o que encarna a “capacidade de
inovação”, o “gênio empresarial” e o “talento organizador”,
requeridos pelos grandes empreendimentos econômicos modernos.
(FERNANDES, 2008, p. 36)
Aqui, com o passar dos tempos, o termo burguesia assumiu postura crítica ao ser designado às
pessoas, além de não estar relacionada apenas às classes mais abastadas. É comum, no Brasil,
um indivíduo rico ser chamado, em tom pejorativo, de “burguês”. O cantor Cazuza lançou em
1989 música intitulada “Burguesia”, na qual se destacava o seguinte trecho:
A burguesia fede
A burguesia quer ficar rica
Enquanto houver burguesia
Não vai haver poesia (CAZUZA, 1989)
Paralelamente à Revolução Francesa, a Revolução Industrial fincava os pés na Inglaterra,
período este responsável também pela intensificação do capitalismo, época que deu à luz um
grupo fundamental para o entendimento da nova aplicação dos conceitos direita e esquerda: o
proletariado. Trata-se da classe operária, caracterizada por vender sua mão de obra como
mercadoria a serviço dos patrões.
Neste novo cenário, a burguesia passou a ser toda associada à direita, enquanto a esquerda era
composta por essa nova classe.
16
Com a expansão do movimento operário e a difusão da perspectiva
marxista o conteúdo da posição de esquerda passa a incorporar a
defesa dos interesses da classe proletária. Com os debates da social-
democracia no final do século XIX e a revolução russa de 1917, a
defesa do capitalismo desloca a burguesia para a direita.
(TAROUCO; MADEIRA, 2011, p. 151)
Tal situação evidencia o fenômeno da luta de classes, denominação dada por Karl Marx e
Friedrich Engels para ilustrar o confronto entre o que ambos chamam de opressores
(burguesia) e os oprimidos (proletariado), cuja compreensão se faz preponderante na história
global, inclusive brasileira. Para Sader (1991, p. 25), “os setores organizados do proletariado,
de um lado, os empresários, de outro, disputam entre si uma batalha pela configuração de
padrões de comportamento dessa nova massa urbana”.
Esses setores organizados eram os chamados sindicatos, grupos que, ao longo das décadas,
moldaram-se como uma das principais forças de esquerda, inclusive no Brasil, onde foram
responsáveis por eleger em 2002 o primeiro presidente da República oriundo do setor: o ex-
metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva.
Afirmando-se contra um mundo hostil, os sindicatos tiveram que
cavar seu lugar ao sol. O próprio conhecimento legal constituiu uma
longa luta, que se deu junto a conquistas – muitas vezes precárias –
pela redução da jornada de trabalho, elevações salariais e
regulamentação do trabalho dos menores e mulheres. (SADER, 1991,
p. 25)
Direita e esquerda, até o momento, são termos em tese associados a atitudes vinculadas a
classes sociais para terem seus significados definidos. E é a partir desta análise que
historicamente os votos são direcionados aos governantes que se postam como representantes
de A ou B, aliados a seus partidos.
A interpretação dessas palavras, entretanto, pode ter sido diluída em meio às transformações
políticas, sociais e tecnológicas ao longo das décadas. Bobbio (2011, p. 46) questiona seus
atuais sentidos: “Donde é possível perguntar: direita e esquerda ainda existem? E se existem
17
ainda, e estão em campo, como se pode dizer que perderam completamente o significado? E
se ainda têm um significado, qual é ele?”.
O mesmo autor sugere alternativas para se discutir novos elementos entre os dois polos,
apresentando argumentos que criam personagens, podendo até mesmo anular o modo como
são compreendidos. Para isso, designam-se os seguintes nomes: Terceiro Incluído e Terceiro
Inclusivo.
O Terceiro Incluído busca um espaço entre dois opostos, e enfiando-se
entre um e outro não os elimina, mas os distancia, impede que se
toquem e entrem em choque, ou impede a alternativa seca, ou direita
ou esquerda, permitindo uma terceira solução. O Terceiro Inclusivo
tende a ir além dos dois opostos e a englobá-los numa síntese superior,
e anulando-os portanto enquanto tais: dito de outro modo, em vez de
duas totalidades que se excluem reciprocamente e não são, como a
frente e o verso de uma medalha, visíveis simultaneamente, faz deles
duas partes de um todo, de uma totalidade dialética. (BOBBIO, 2011,
p. 56)
Terceiro Incluído e Terceiro Inclusivo vêm a constituir o que é classificado como “terceira
via”. O primeiro exerce o papel da neutralidade ao evitar o conflito entre os dois lados,
enquanto o segundo busca soluções além dessa díade, tentando mostrar que, em face da
complexidade do cenário social, político e econômico de determinado objeto, reduzir a análise
a apenas dois termos é tanto quanto insuficiente para encontrar respostas.
Em setembro de 1994, a edição número 2 da revista Carta Capital trazia como reportagem
principal entrevista com Antônio Carlos Magalhães, ex-governador da Bahia e à época recém-
eleito senador. ACM exercia forte influência na política e nos meios de comunicação, e, em
um trecho daquele depoimento, o político reforçou a tendência de perda de sentido dos
conceitos de direita e esquerda.
Sempre me defini como um homem de centro. Mas hoje em dia estas
definições que, de verdade, têm duzentos anos de idade, entre direita e
esquerda, estão em xeque. O político tem é de ficar sintonizado com a
vontade e os interesses do povo. As querelas ideológicas foram
superadas pelos fatos e essa questão passou a ser um bom assunto para
discussões lítero-científicas. (CARTA CAPITAL, nº 2, 1994, p.18)
18
Em fragmento de entrevista com o escritor Jorge Amado, Carta (2003, p. 105) levanta a
questão sobre o que é ser de esquerda e de direita na atualidade, e como resposta obtém uma
reflexão semelhante: “No Brasil, é a coisa mais maleável do mundo. O sujeito é de esquerda
hoje, amanhã é de direita e de repente estão todos juntos no mesmo saco”.
Faz sentido, em vários aspectos, afirmar que “estão todos juntos no mesmo saco”, algo natural
como consequência da variação de sentido de cada conceito. Contudo, embora direita e
esquerda não sejam exatamente mais o que eram no passado, o comportamento de grandes
parcelas dessas camadas mantêm até hoje uma característica de suas ideologias: não aceitar
argumentos do outro setor. Não apenas em “suas ideologias”, mas na ideologia como um
termo geral, seja a qual campo ela pertença. Dessa forma, apesar de “estar no mesmo saco”
remeter à mistura, nessa relação conflituosa de ideias o isolamento ainda se faz latente.
Ideologias são, portanto, representações conceituais de caráter político
que configuram a realidade social a partir do prisma de uma classe,
destacando-se nesse processo a classe dominante. Como se origina em
um segmento restrito da sociedade, a ideologia expressa um consenso
limitado e particular sobre determinadas questões, rechaçando
argumentos de outros setores sociais. Torna-se, assim, uma forma de
representação auto-alimentada, que tende a se isolar e a caracterizar
um antagonismo agudo com formulações concorrentes”. (SOARES,
2009, p. 16)
Essa falta de amplitude que caracteriza a ideologia gera riscos. Evidentemente é impossível
que todos sejam regidos por um pensamento em comum, todavia há diferenças entre um
componente mais natural, como o dissenso, e uma de suas ramificações destruidoras: a
intolerância. O dissenso, em tese, pode ser benéfico ao atuar como fator estimulante ao debate
e à troca de ideias, tornando-se ponto de partida para buscar conclusões baseadas no equilíbrio
de pensamentos distintos. Contudo, insuflado pelas características da ideologia, o dissenso
ultrapassa níveis e descarta argumentos alheios, como ressaltou Soares.
De forma efetiva, o indivíduo, para julgar a sociedade, deve em certo
modo se afastar dela, objetiva-la, e por esse mesmo fato perder de
certa forma o contato, as relações que tinha com ela; e, portanto, ao
querer reformulá-la posteriormente, a sociedade, ao ver que ele não a
aceita em seu estado atual, tampouco quer reconhece-lo: a diferença se
agrava muitas vezes pela visão unilateral de ambas as partes, pelo qual
a sociedade acaba propugnando unicamente os valores sociais, a
19
tradição e a autoridade, e ao indivíduo, a personalidade e a liberdade,
opondo-se irredutivelmente uns aos outros. (SAGRERA, 1967, p. 77,
tradução nossa)
Afastar-se da sociedade, porém, pode dar margem à ideia de isolamento, propícia a um
aguçamento da intolerância. Jorge Larrosa, cuja visão será aplicada com maior afinco no
capítulo 4, defende a emancipação como uma das chaves para a compreensão deste cenário,
desde que esta não se porte como algo imune a compartilhamentos. Essa espécie de
intercâmbio de emancipações acena para novos caminhos. O autor cita como exemplo o
“louco” – um fantasma que proferia palavras de motivação. Em determinado trecho, o louco
diz que
só os indivíduos podiam experimentar com outros a igualdade e a
liberdade, que só um indivíduo emancipado pode emancipar outro,
“que nunca nenhum partido nem nenhum governo, nenhum exército,
nenhuma escola nem nenhuma instituição emancipará alguma pessoa”
[...] que a verificação com outros da igualdade e da liberdade será
sempre uma forma dissenssual e efêmera do agir humano.
(LARROSA, 2014, p. 154-155)
Apesar de “estarem no mesmo saco”, as visões são particulares.
20
Capítulo 2 - Partidos políticos no Brasil
No Brasil, o surgimento de partidos se deu no período imperial, cuja disputa era encabeçada
pelo Partido Restaurador (1831), pelo Partido Conservador (1836), pelo Partido Liberal
(1837). À luz do regime escravocrata, apenas o último defendia mudanças no sistema, ainda
que de maneira lenta e gradual. Assim, conflitos ideológicos, ao menos do ponto de vista
partidário, eram quase que inexistentes.
Isso só passou a ocorrer efetivamente a partir de 1922, por meio da criação do Partido
Comunista Brasileiro (PCB), sob liderança de Luiz Carlos Prestes. Esteve na ilegalidade
durante a maior parte do governo Getúlio Vargas (1930-1945) e, após o golpe de 1964, seus
integrantes dividiram-se em clandestinidade, fuga do país ou participação em grupos
guerrilheiros. Hoje, divide-se entre o próprio PCB e o PCdoB (Partido Comunista do Brasil) e
PPS (Partido Popular Socialista).
A outra ala era ocupada pela Ação Integralista Brasileira (AIB). Fundada em 1932, liderada
por Plínio Salgado e inspirada no líder fascista italiano, Benito Mussolini, teve vida mais
curta, sendo extinta em 1937, durante o Estado Novo.
Nem mesmo nas sociedades com as liberdades limitadas pelas
ditaduras e seus intérpretes conseguiu-se obscurecer os partidos
políticos. No exemplo brasileiro, quando imperou o regime militar,
prevaleceram todos os partidos, ainda que na clandestinidade ou
travestidos em “siglas oficiosas”. (RABELLO FILHO, 2001, p.131)
Entre 1945 e o fim do período que antecedeu o golpe de 1964, nasceram partidos mais à
esquerda como o PTB (Partido Trabalhista Brasileiro) e o PSD (Partido Social-Democrático),
no entanto o destaque ficava por conta da UDN (União Democrática Nacional), ocupando o
lado oposto do espectro.
A polarização ideológica ficou mais clara durante o Bipartidarismo entre 1966 e 1979, entre a
Arena (Aliança Renovadora Nacional), de apoio à ditadura militar, e o MDB (Movimento
Democrático Brasileiro), percursor do atual PMDB, e que tinha Fernando Henrique Cardoso
como uma de suas lideranças regionais em São Paulo.
Após a promulgação da Lei da Anistia em 1979, ato criado para conceder perdão à parte das
pessoas que se revoltaram contra o regime militar, mas também controverso por fazer o
21
mesmo em relação a alguns opressores, foi a vez de o multipartidarismo1 assumir a dianteira,
onde ainda permanece.
Em um cenário como apresentado pelo Brasil na atualidade, as ações políticas desejadas pela
população são aplicadas com a chancela dos partidos, que ocupam -- para o bem e para o mal
-- o centro das avaliações no setor. Hoje são 35 legendas registradas no Tribunal Superior
Eleitoral (TSE).
Para Rabello Filho (2001, p. 130), “por intermédio dos partidos políticos a ação política dos
cidadãos se materializa”. Dessa forma, constituem-se grupos que atuam como meio de
limitação, controle e sustentação dos governantes.
Kneipp (2002, p. 4), por sua vez, afirma que “os partidos devem ser colocados como
perspectivas abrangentes de solução de conflitos de poder político e/ou ideológicos”.
Entretanto, o que se vê é uma acentuação nesses quesitos justamente com a contribuição das
legendas. E se o sistema político brasileiro, em função do alto número de siglas, poderia ter no
pluripartidarismo a sua característica mais latente e, a partir dela, buscar uma solução para os
conflitos, vale dizer que grande parte de sua operação efetiva se dá pela organização de dois
grupos: o governo e a oposição.
Em certos casos, torna-se difícil encontrar uma fiel distinção entre
grupos de pressão e partidos políticos. Enquanto estes visam à disputa,
conquista e exercício do poder, aqueles visam única e exclusivamente
exercer influência junto aos poderes legislativo e executivo, no
alcance de seus particulares interesses. (RABELLO FILHO, 2001,
p.57)
Visar exercer influência com o intuito de atingir os interesses particulares foi e é camada
integrante do modus operandi da política nacional. Alianças e coligações mostram-se
frequentes, na tentativa de garantir vantagens para os respectivos grupos.
Questões como o pluralismo e fidelidade partidária são abordados ao
tom de crises e modismos, totalmente fora de um contexto adequado,
1 Não se deve interpretar "multipartidarismo" como algo plural. "Multi" se refere a "muitos", não
necessariamente diferentes em si. O número de legendas no Brasil é elevado, mas seus ideais se assemelham,
criando uma falsa ideia de pluralidade.
22
isto é, o debate inserido em um modelo de Estado Democrático de
Direito, ao qual a República Federativa do Brasil se enquadra.
(KNEIPP, 2002, p.2)
Além disso, o fato de haver 35 partidos registrados no TSE indica a necessidade de maior
compreensão do termo da pluralidade existente na atualidade. Ainda que PT e PSDB
dominem as eleições presidenciais, há muitas outras variantes em jogo.
2.1. PT e PSDB no Brasil
Antes de avaliar a conjuntura de PT e PSDB, julgo importante obter um entendimento do
conceito de polarização a que partidos estão atrelados, mas com o qual seu encaixe é
controverso.
O termo infere a existência de dois extremos opostos, o que pragmaticamente já coloca em
xeque a classificação das siglas nesse cenário. Análises políticas e sociais teriam apenas esses
limites como base e não levariam em conta as variações distribuídas entre os pontos, como
por exemplo Terceiro Incluído e Terceiro Inclusivo, abordados no capítulo anterior. Neste
panorama, portanto, imagina-se um estudo de regimes totalitários que se identifiquem com
seus lados, tornando incabível considerar PT e PSDB, dadas suas formações e até mesmo seus
comportamentos atuais, como elementos extremos no espectro político.
Dessa forma, é coerente afirmar que tais siglas são campos específicos, e não polos. É
inegável que o domínio dos dois partidos nas últimas eleições presidenciais colocou-os, talvez
até automaticamente pelo senso comum, em lugares bastante distantes, tornando-os símbolos
de uma polarização política forjada em função da falta de variações nas cabeças das disputas
eleitorais. Por muitas vezes, criticar o PT passou a ser interpretado como defesa, até militância
ao PSDB e vice-versa. A possibilidade de uma análise mais complexa do cenário político
reduziu-se à guerra entre coxinhas e petralhas.
PT e PSDB nasceram de ideais aproximados, cuja eventual parceria entre as legendas era algo
factível. Entretanto, as constantes variações e nuances de um sistema democrático ainda
recém-nascido, impulsionadas pelo protagonismo de ambos nas subsequentes eleições
presidenciais, impediram que isso ocorresse.
23
Ademais, a lógica da disputa presidencial, que envolve um sistema
majoritário com produção de resultados de soma zero, alimentou a
polarização política entre as duas legendas e resultou no alinhamento
do PSDB com partidos situados à direita do espectro ideológico, como
o PFL e o PTB; e na aliança do PT com partidos de esquerda como
PSB [(Partido Socialista Brasileiro)], PCdoB [(Partido Comunista do
Brasil)] e PSTU [(Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado)].
(DANTAS; MIGUEL; KRAUSE, 2010, p.251)
Criado em 1980, o Partido dos Trabalhadores portou-se como a grande surpresa da reforma
partidária do período pós-ditadura militar, tendo sido organizado por forças sindicais com alto
índice de popularidade no setor metalúrgico do ABC paulista, onde tinha como um dos
principais líderes Luiz Inácio Lula da Silva. Tais características fixaram a sigla à esquerda do
novo espectro político nacional, processo intensificado após alianças com legendas do mesmo
setor, como PSB, PCdoB e PDT (Partido Democrático Trabalhista).
As coligações partidárias tornaram-se regra em toda a política nacional para alcançar a
“governabilidade” nos mandatos vigentes, ainda que, para isso, fosse necessário abandonar os
princípios ideológicos, ou ao menos flexibilizar suas posições.
No caso do PT, ligar-se a siglas com ideais distintos durante as eleições presidenciais de 2002
foi um fator determinante para a obtenção do cargo máximo da política nacional. É verdade
que o candidato do PSDB, José Serra, tinha Rita Camata (PMDB-ES) como vice de sua
chapa, porém o nome da deputada federal não era consenso dentro do partido. Dessa forma, o
tucano não contou com apoios que lhe seriam vitais, como de José Sarney (PMDB-AP) e
Renan Calheiros (PMDB-AL). Nesse cenário, Lula conseguiu manter o apoio de setores fortes
como o empresariado. Um de seus membros, José Alencar (PL-MG), alçou-se ao posto de
vice da chapa. O futuro presidente deixou clara essa inclinação na famosa “Carta ao povo
brasileiro”, cujo objetivo era, paralelamente ao desenvolvimento das camadas menos
favorecidas, garantir a liberdade de mercado e ajustes no plano macroeconômico.
Pela primeira vez o PT optava por alianças com partidos
programaticamente distantes. A homogeneidade ideológica que se
observava nas coligações em torno de Lula em 1994 e 1998 foi
rompida em 2002 e, provavelmente, esse movimento foi fundamental
para o resultado eleitoral de outubro daquele ano. (DANTAS;
MIGUEL; KRAUSE, 2010, p. 254)
24
Embora o partido tenha cumprido uma missão de bandeira à esquerda, como a redução da
pobreza extrema no país em 75% de acordo como Mapa da Fome 2013, a conta a pagar por
elevar a condição de vida dos pobres sem tirar parte dos privilégios da plutocracia, muito em
função das desonerações nas folhas de pagamentos das empresas, não tardou a aparecer. Já no
governo Dilma Rousseff, fez-se necessário tomar medidas de ajuste fiscal, compilando ações
de austeridade, prejudicando classes média e baixa. Impulsionados por uma intensa campanha
regida por empresários e investidores, esses fatores contribuíram para que a mandatária
deixasse o cargo após o Congreso Nacional aprovar processo de impeachment contra ela.
O Partido da Social-Democracia Brasileira, por sua vez, surgiu em 1988, como dissidência do
PMDB durante a elaboração da Constituição daquele ano, vigente até hoje. O objetivo da
sigla era ser uma alternativa reformista e de centro-esquerda, e dessa forma se comportou no
início de sua trajetória, liderada por Mário Covas, primeiro presidente da legenda. Covas se
candidatou à Presidência da República no ano seguinte, mas sequer chegou ao segundo turno,
período no qual declarou apoio ao petista Lula na disputa com Fernando Collor.
No entanto, a imagem positiva exibida pelo PT a seu público-alvo ligou uma espécie de sinal
de alerta aos tucanos, porque:
No final da década de 80, o PT ocupava um lugar de destaque no
cenário político brasileiro expressando as aspirações das classes
subalternas que avaliam reivindicações redistributivas (na forma de
aumentos salariais e de bens de consumo coletivo pleiteados junto ao
poder público) com projetos mais universalizantes, apresentando-se
como contra-hegemônicos. (GUIOT, 2006, p. 68)
Paralelamente, de acordo o autor, havia uma lacuna de representatividade a ser preenchida ao
setor chamado burguês. Assim, pode-se considerar essa oportunidade um dos motivos para o
rumo tomado pelo PSDB.
A burguesia, contudo, se encontrava sem projeto hegemônico capaz
de apresentar-se como expressão de necessidades nacionais, de
agregar suas forças em torno de um novo modelo acumulativo e de
obstruir a resistência dos trabalhadores. O PSDB ocupa uma brecha
deixada pelas forças políticas presentes neste contexto. (GUIOT,
2006, p. 69-70)
25
Outra atribuição considerada é a de que a sigla foi puxada definitivamente pelo ímã da direita
em 1994 quando Fernando Henrique Cardoso elegeu-se presidente da República, período em
que os tucanos selaram aliança com o Partido da Frente Liberal (PFL) – atual Democratas
(DEM) – atitude fundamental para garantir longevidade ao mandato.
O PFL nasceu em 1985 como dissidência do Partido Democrático Social (PDS), este último
criado para substituir a Aliança Renovadora Nacional (Arena), configurando-se em um reduto
de remanescentes de apoiadores da ditadura militar. A nova sigla concentrou seus poderes
sobretudo no Nordeste do país, onde dentre as lideranças estava Antônio Carlos Magalhães,
então governador da Bahia.
Há pelo menos dois consensos nessa literatura. O primeiro é de que a
criação do PSDB ocorreu por motivos ideológicos, devido às
divergências de alguns parlamentares em relação à aliança que o
PMDB cultivava com a direita – o PFL – e em relação ao causuísmo
da prorrogação do mandato presidencial para cinco anos, cujo
beneficiário imediato seria o então presidente Sarney. O segundo
consenso é de que a aliança que o PSDB selou com o PFL, a partir da
eleição de 1994, foi uma ação essencialmente pragmática, o que teria
descaracterizado sua orientação ideológica. (ROMA, 2002, p.1)
Em reportagem de Carta Capital, citada no capítulo 1, ACM também mencionou FHC, então
candidato à Presidência da República daquele ano, e a quem designava conselhos durante a
campanha. O baiano avaliou a postura do tucano, apontando ainda mais a inclinação à direita
adotada pelo PSDB: “Acho que ele sempre foi menos de esquerda do que eu pensava e do que
todos pensavam” (CARTA CAPITAL, nº 2, 1994, p. 19).
Para Innerarity (2005, p. 88), “quando nos deslocamos de uma esfera para outra, modifica-se
uma série de expectativas. Os valores e as normas que governam o nosso comportamento
mudam quando passamos da escola para a família, do trabalho para o partido ou do templo
para o grupo de amigos”. Innerarity não se refere ao espectro partidário, portanto sua citação
se insere aqui no papel de analogia.
Embora considere-se todo o processo de adaptação dos conceitos de direita e esquerda, a
questão (da desigualdade) social ainda se portou como destaque quando PT e PSDB lutaram
pela vitória nas eleições presidenciais de 2014. Infográfico montado pelo jornal “O Estado de
S. Paulo” com o resultado do processo evidencia essa relação. Com exceção apenas dos
26
estados de Acre e Roraima, Dilma Rousseff (PT) obteve vitória nas regiões Norte e Nordeste,
as menos desenvolvidas do país. Já Aécio Neves (PSDB) triunfou nas demais unidades
federativas, salvo Rio de Janeiro e Minas Gerais.
Entretanto, o quadro acenou para mudanças no ano seguinte. A cidade de São Paulo, parte do
objeto de estudo deste projeto, expõe componentes significativos sobre a alteração dos
significados, bem como na análise sobre PT e PSDB, ao menos inicialmente no que tange à
simpatia e representatividade pelas siglas. Pesquisa realizada pelo instituto Datafolha, em
outubro de 2015, mostrou recorde de desinteresse pelos partidos no município. Setenta e um
por cento dos eleitores afirmaram não ter preferência política por nenhuma das 35 siglas
existentes, registrando o maior índice desde a redemocratização em 1985.
Levantamento realizado nos dias 28 e 29 daquele mês apontou que 11% dos eleitores da
capital paulista consideram o PT a melhor legenda, contra 10% de simpatizantes do PSDB,
culminando, portanto, em empate técnico.
No próximo item, mostro que essa indiferença se transformou um pouco em inversão das
expectativas de voto entre as periferias e áreas centrais, devido aos índices de aprovação de
candidatos à Prefeitura.
2.2. PT e PSDB em São Paulo
A díade PT-PSDB em São Paulo apresenta características que, no senso comum de direita e
esquerda a partir da avaliação dos partidos, “dividem” pragmaticamente estado e capital em
relação aos cargos máximos no Governo e na Prefeitura.
Embora o estado conviva com uma hegemonia do PSDB desde 1995 - exceto durante o hiato
entre 31 de março de 2006 e 1º de janeiro de 2007, quando o vice de Geraldo Alckmin,
Cláudio Lembo (PFL), assumiu o posto para que o titular se candidatasse à Presidência
nacional – a Prefeitura de São Paulo abrigou pela primeira vez um tucano, José Serra, só em
2005. O PSDB, que não alcançou os mandatos seguintes foram ocupados por DEM e PT, de
Haddad, voltou ao poder em 2016, com João Dória Júnior.
As eleições municipais deste ano trouxeram um componente peculiar: três candidatos tiveram
em algum momento o seu nome vinculado ao PT. Se Fernando Haddad é membro do partido,
Luiza Erundina (PSOL) e Marta Suplicy (PMDB) já governaram a cidade pela sigla. O
27
partido, aliás, debutou no comando municipal antes do PSDB. Erundina (1989-1992) e
Suplicy (2001-2004) o fizeram antes da estreia tucana.
A exemplo do que ocorre em âmbito nacional, com os votos das regiões de menor poderio
econômico, a força do PT nos pleitos da capital se concentrava nas periferias, o chamado
cinturão vermelho. Porém, as eleições deste ano revelaram que o candidato da sigla, Fernando
Haddad, viu sua aprovação cair vertiginosamente neste setor. Nessas áreas, a preferência foi
pelo novo prefeito, João Dória, alçado ao cargo ainda no primeiro turno, com 53,29% dos
votos.
Figura 1: Mapa da cidade de São Paulo, dividida pelas zonas eleitorais
A cor azul indica os locais onde Dória liderou o pleito. O tucano dominou não só a periferia,
mas também 56 das 58 zonas eleitorais da cidade, exceto Grajaú e Parelheiros, que
registraram liderança de Marta. A conjuntura culminou-se desastrosa para Haddad e o PT.
É válido – e até saudável - questionar os motivos desse desfecho, tendo em vista o grau de
complexidade de um cenário que apontou para uma derrota acachapante do Partido dos
Trabalhadores, varrido do mapa por siglas à direita Brasil adentro, bem como tudo o que cerca
os vencedores. Porém, fato é que as eleições expuseram resultados distintos em relação aos
anos anteriores, podendo gerar, assim, novos questionamentos, desta vez sobre o tamanho da
influência – quiçá da existência ou não – dos conceitos de direita e esquerda nos pleitos.
28
Capítulo 3 - Imprensa
Ao longo de sua história, a imprensa construiu um conceito próprio chamado de “Quarto
Poder” - alusão aos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário – adotando em tese o papel de
fiscalizador dos outros três. Todavia, percebe-se em muitos casos o desenvolvimento de
alianças com eles, ou com parte deles, enquanto mantém-se a fiscalização a outros, de acordo
com a conveniência. Esse conceito será aprofundado ao longo do texto.
Atualmente, o acesso à informação sofreu um grande estreitamento. Isso se dá pela facilidade
que se criou no alcance das notícias. É instantâneo, em tempo real. A mensagem transmitida
via rádio, televisão e jornal é direcionada posteriormente à internet, cujo consumo pode se dar
por meio dos computadores, tablets e celulares. Esse é o atual desfecho de que grande parte
do sistema global de produção, consumo e relações políticas e públicas que, aos poucos,
passou a gravitar em torno da mídia.
Vencida uma das principais limitações humanas, tempo/espaço,
ninguém tem dúvida ao atribuir a vitória aos recursos tecnológicos que
veiculam a informação [...] O jornalismo nos meios gráficos e
eletrônicos, o cinema e a televisão nos programas de lazer, todos os
recursos técnicos de reprodução e divulgação de informação são
jogados no quadro amplo da comunicação de massa. E não é mais
possível discorrer sobre a mensagem jornalística como um caso
isolado dessa realidade. (MEDINA, 1978, p.16)
O advento da tecnologia tornou-se um marco para revolucionar todo o processo de
comunicação global. As noções de tempo e espaço foram redefinidas, bem como as relações
entre seres humanos e essas ferramentas, palco de novas disputas, e até mesmo das pessoas
entre si.
Uma das características mais marcantes do início deste novo milênio é
a centralidade da mídia na vida humana, seja como fonte de
entretenimento, de informação ou de instrumento de trabalho. A
convergência entre telecomunicações, mass media e informática,
gestada pela “era digital”, colocou a mídia como elemento
fundamental da engrenagem da globalização econômica e cultural e
como o setor mais dinâmico da economia internacionalizada [...] Não
surpreende, portanto, que a mídia tenha também se transformando em
palco e objeto privilegiado das disputas pelo poder político na
contemporaneidade e, consequentemente, em fonte primeira das
29
incertezas com relação ao futuro da democracia. (LIMA, 2001, p.
175-176, grifo do autor)
Os profissionais do jornalismo criaram mecanismos de troca de informações, explícita ou não,
de modo a intensificar a eficiência na checagem, compilação e divulgação dos dados ao
público. “Os jornalistas monitoram a cobertura uns dos outros. Mesmo quando não estão em
contato direto, os jornalistas confiam fortemente no trabalho uns dos outros, como prática
institucionalizada, para ideias de histórias e confirmação de seus critérios noticiosos”.
(TRAQUINA, 2013, p. 26-27).
Trata-se do conceito de imediatismo, extremamente aplicado ao campo jornalístico como
regente do processo de apuração e divulgação dos fatos. Traquina (2013, p. 35) afirma que “se
o campo jornalístico fosse um país, por exemplo chamado “Novaslândia”, a paisagem desse
país estaria marcada, em todo e qualquer lugar, pela presença de relógios”. Essa assertiva está
contida no que o autor chama de “cultura profissional” do jornalismo. Para Serva (2001, p.
50), “a novidade é a alma do negócio da imprensa. Nessa busca pela novidade, mesmo velhos
fatos devem aparecer vestidos de novos, maquiados para voltar a surpreender”.
Lage (2001, p. 54) afirma que “o texto noticioso pode ser hoje apreciado como bem simbólico
de consumo universal”. No entanto, embora em tese o jornalismo carregue consigo as
classificações de imparcialidade e objetividade, a história da comunicação nos mostra que
estes conceitos por muitas vezes podem sofrer modificações, pelo posicionamento
sociopolítico de determinado veículo, além do público-alvo a quem a informação é dirigida.
Para Lage (2001, p. 74), “o texto relativo a uma realidade é diferente da realidade mesma,
abrindo-se campos definidos ao arbítrio do falante”. O autor destaca a escolha de nomes como
critério para essa diferenciação, algo que será abordado mais à frente.
A maneira com que se adota a escolha de termos para certas palavras e assuntos é parte
fundamental para este entendimento, e também algo reproduzido quase que automaticamente,
uma vez que a subjetividade possui um espaço maior do que o sugerido na concepção inicial.
O jornalismo está longe de ser o espelho do real. É, antes, a
construção social de uma suposta realidade. Dessa forma, é no
trabalho da enunciação que os jornalistas produzem os discursos, que,
submetidos a uma série de operações e pressões sociais, constituem o
30
que o senso comum das redações chama de notícia. Assim, a imprensa
não reflete a realidade, mas ajuda a construí-la. (PENA, 2008, p.128)
Tal afirmação é parte do modelo teórico do newsmaking, que abrange critérios como
noticiabilidade, valores-notícia, organização, construção da audiência e rotinas de produção.
“Para os jornalistas, a nomeação neutra é mais difícil de conceber, de vez que terão que
operar com palavras de uso comum, moeda corrente no sistema de trocas ideológicas, com
carga inevitável de implicações e conotações”. (LAGE, 2001, p.75)
Segundo Innerarity (2005, p. 94), “a crença na neutralidade assenta na suposição de que
podemos conduzir as nossas vidas em matéria moral e política de tal modo que nunca
tenhamos de enfrentar conflitos trágicos, situações que alguém possa experimentar como uma
imposição”.
Uma maneira de passar a imagem de neutralidade, ao menos repetindo certos termos com
frequência, é adotar critérios como o de continuidade e complementariedade, que atuam na
manutenção de determinado tema no campo noticioso, bem como o despertar pelo interesse
do leitor.
A continuidade aponta para um sentido de conservação pelo qual algo
que se instalou como notícia tende a permanecer em agenda ainda que
perdendo amplitude. Por seu lado, a complementaridade estimula
diversidade e equilíbrio no conjunto perceptivo, capazes de mobilizar
o leitor não o saturando mas garantindo a sua atenção pela variedade
de “paisagens informativas” (PONTE, 2005, p. 210)
Marshall McLuhan também bate nesta tecla:
O jornal é uma forma confessional de grupo que induz à participação
comunitária. Ele pode dar uma “coloração” aos acontecimentos,
utilizando-os ou deixando de utilizá-los. Mas é a exposição
comunitária diária de múltiplos itens em justaposição que confere ao
jornal a sua complexa dimensão de interesse humano. (MCLUHAN,
1996, p. 231)
31
Situações como essa estão relacionadas à outra teoria, a do agendamento, ou agenda setting,
como é chamada nos Estados Unidos. Tal conceito atua como um árbitro dos jogos no campo
midiático, determinando o que será publicado e por quanto tempo.
A teoria do agendamento defende a ideia de que os consumidores de
notícias tendem a considerar mais importantes os assuntos que são
veiculados na imprensa, sugerindo que os meios de comunicação
agendem nossas conversas. Ou seja, a mídia nos diz sobre o que falar
e pauta nossos relacionamentos. (PENA, 2008, p.142)
A partir daí, entende-se mais claramente continuidade e complementariedade, uma vez que
muitos dos temas pautados pela imprensa ganham destaque no noticiário por um longo
período, dando origem a termos que aos poucos tornam-se corriqueiros para os receptores,
facilitando a compreensão e a familiaridade para com os produtos midiáticos.
A mídia pauta e divulga a todo momento – não entro na questão da qualidade do produto em
si – reduzindo, de certa forma, a importância do fato novo. Parece que a informação não é o
mais importante, mas, sim, a rapidez com que ela é veiculada. Segundo Traquina (2013, p.
27), “a velocidade é de uma importância vital. A notícia é um artigo deteriorável”.
Deteriorável, porém, pode não significar ser algo desprovido de relevância. Ao contrário,
relevância é justamente um critério de noticiabilidade adotado por Traquina, correspondente
aos acontecimentos que causam impacto na vida das pessoas. O critério chamado de
“inesperado”, por sua vez, é atribuído às situações em que gera maior surpresa à população e
aos próprios jornalistas, quebrando a rotina de maneira mais intensa. Vale destacar também
“infração” e “conflito”, cujos significados podem ser exemplificados por transgressões de
regras e disputa entre líderes políticos, respectivamente. Por fim, há o “escândalo”,
naturalmente aquele responsável por maior adesão do público, como a queda de um
presidente.
Os critérios nasceram para nortear a cobertura realizada pela imprensa, dando a ela ciclicidade
para que não se caia em monotonia, resultando em uma força que ainda se faz presente.
Entretanto, é justamente a velocidade deste ciclo que cria um componente nocivo não só ao
jornalismo, mas também à sociedade como um todo, no que tange à sua capacidade de
compreensão dos fatos. O imediatismo que rege os procedimentos da comunicação raramente
leva em conta componentes históricos, muitas vezes fundamentais para gerar interpretações
32
mais complexas sobre o assunto em pauta. Uma das estratégias dos veículos reside em uma
espécie de jogo de palavras, onde a maneira com que elas são aplicadas, por mais que não se
trate necessariamente de uma novidade, cria no público o sentimento de surpresa, de estar
lidando com um fato novo.
Historicamente, grupos de poder com interesse sobre determinados eventos procuram nomeá-
los com ajuda dos meios de comunicação, de uma forma que atenue a gravidade e a
complexidade desses acontecimentos. Muitas vezes, criam-se eufemismos para conquistar
ideologicamente um público.
Uma das maneiras de criar uma imagem positiva do fato é retomar o velho em forma de
novo. Exemplo disso é a “Nova Ordem Mundial”, anunciada pelo então presidente dos
Estados Unidos, George Bush, em 11 de setembro de 1991, época que sucedia o fim da
Guerra Fria e apresentava uma União Soviética esfacelada. O discurso de Bush lançava-se
como contraponto ao modelo bipolar iniciado em 1945, sob liderança dos EUA (capitalista) e
da União Soviética (socialista). A vitória do bloco ligado aos norte-americanos e o
esfacelamento do chamado “bloco comunista” criou um cenário propício para uma
“novidade” por parte dos triunfantes.
A garantia se deu pelo ataque norte-americano às tropas iraquianas na Guerra do Golfo
(1991), como resposta à invasão daquele país ao Kuait, um ano antes. Fez-se ali o que
costumeiramente, em se tratando de nações ocidentais, é chamado de “intervenção”.
Os Estados Unidos passam a ocupar a posição de única potência
militar internacional e, com o aval de outros países, dado através da
Organização das Nações Unidas, recebem uma espécie de mandato
informal para agir como “polícia do mundo”, para impor ou garantir a
tal “nova ordem mundial”. (SERVA, 2001, p. 51)
A expressão “nova ordem”, com a chancela de nações e autoridades, despertava um alerta.
Vale considerar que o termo já havia sido repetido anteriormente em outros momentos da
história.
George Bush representaria literalmente o discurso de outra potência
irradiadora da ideologia anticomunista: a Alemanha nazista, para
quem a intervenção militar no Leste da Europa, nos primeiros anos da
33
Segunda Guerra Mundial, consistia no estabelecimento de uma “nova
ordem”. (SERVA, 2001, p. 52)
Os discursos vitoriosos de momento garantiam um aval para mostrar suas armas sem maiores
questionamentos. Entretanto, como (quase) toda ação gera uma reação, a resposta veio, exatos
dez anos depois do anúncio da Nova Ordem, em 11 de setembro de 2001, por meio do ataque
aéreo ao World Trade Center comandado pelo grupo islâmico Al-Qaeda. Nessa época, os
Estados Unidos eram presididos por George W. Bush, filho do criador da Nova Ordem. Bush
filho declarou “Guerra ao Terror”, expressão também, por que não, com uma pitada de
eufemismo, e que garantiu a ele o poder de iniciar mais uma guerra, desta vez no Iraque em
2003, elevando ainda mais a instabilidade no local, mas sempre agarrando-se à justificativa de
dar fim ao terrorismo.
O Brasil também tem seus eufemismos, e não é necessário ir longe para detectá-los. Michel
Temer assumiu a presidência interina em 12 de maio deste ano e logo a expressão “novo
governo” foi cunhada pelos meios de comunicação. Medidas econômicas para tentar encerrar
a recessão no país são semelhantes às tomadas pela gestão anterior, apesar da “novidade”.
Além disso, o “novo governo” emplacou sete ministros investigados por corrupção, sendo que
três deles já deixaram o cargo após vazamentos de gravações telefônicas. Entre os nomes
citados por delatores está também o de Michel Temer.
Apesar da novidade, a instabilidade continua.
Figura 2: Folha de S.Paulo, 13 de maio de 2016, p. A7
Folha destaca a ascensão do “novo ministério”, embora grande parte dele seja composta por
figuras com ideais reacionários. O jornal, inclusive, criou uma seção especial (“Novo
governo”) para alocar a reportagem.
34
Um dos materiais coletados para a análise de mídia desta monografia envolve a ocupação de
escolas estaduais na cidade de São Paulo, em resposta ao projeto do governador Geraldo
Alckmin, que, entre as medidas, previa o fechamento de algumas unidades. A medida,
imposta sem um diálogo com os estudantes, ganhou o nome eufemístico de “reorganização
escolar”. A reação dos alunos à proposta lhes gerou um alto grau de repressão policial e uma
série de manifestações.
O termo “reorganização” não é novidade no campo político-jornalístico.
O mesmo termo “reorganização” tinha sido usado pelo rei Pedro
[(Pedro II, da Iugoslávia, sobre a divisão do território durante a
Segunda Guerra Mundial)] pouco antes da invasão, para definir as
ações políticas internas adotadas, sob a alegação de tentar garantir a
integridade do país”. (SERVA, 2001, p. 53)
Os fatos acima servem, pois, para elucidar pequenos detalhes de processos políticos e a
maneira com que as empresas de comunicação irão veiculá-los. Faz-se valer o conceito do
imediatismo. Afinal, por mais que as “novidades” tenham vínculos com o passado, elas serão
noticiadas como algo novo que surpreenda o público.
É necessário, portanto, traçar uma cronologia dos fatos para que se eleve a capacidade do
leitor em compreendê-los.
Por essa condição peculiar da imprensa, torna-se natural que o eleitor
tenha um comportamento simpático com políticos arrivistas que, no
entanto, podem ser de fato “novos” ou não – “velhos” políticos
renovados pela falta de historicidade típica dos meios de informação.
(SERVA, 2001, p. 86, grifo do autor)
Michel Foucault, no livro A ordem do discurso, aborda um aspecto intrigante que abrange os
vários tipos de discursos: a falta de convicção no que está sendo dito. Essa é uma
característica presente neste campo, na forma de “falar por falar” ou “falar sem pensar”. Em
um trecho da obra, o autor destaca uma frase de um enfermo sob cuidados do psiquiatra Pierre
Janet: “Quando eu penso, dizia ele que logo que lia ou escutava, quando penso nesta frase que
35
vai partir para a eternidade e que talvez eu ainda nem tenha compreendido plenamente”.
(FOUCAULT, 2004, p. 23) .
Voltemos ao jornalismo e ao imediatismo. Com ou sem as expressões supracitadas, o cenário
é visto em reportagens que trazem erros, por vezes corrigidos na edição posterior do jornal,
telejornal ou programa de rádio. A Folha de S.Paulo, por exemplo, possui a seção “Erramos”,
ocupada todos os dias por alguma retratação. Vale ressaltar, porém, o quão deva ser
considerado positivo este espaço, uma vez que o jornal, via ombudsman, ainda receba críticas
sobre sua postura, além de cobranças para que haja mais correções, muitas delas não
reconhecidas pelo veículo.
Exemplo dessa dissonância é uma notícia publicada em 1998, às vésperas das eleições
presidenciais. Em agosto daquele ano, o jornal disse que o carro de Luiz Inácio Lula da Silva,
usado como parte do pagamento de um apartamento num terreno desapropriado em São
Bernardo do Campo, foi vendido para uma empresa que doava recursos à campanha, e não
para um amigo do candidato, conforme declarava o PT. Entretanto, o conteúdo não procedia.
Em sua coluna dominical de 23 de agosto, a ombudsman, Renata Lo
Prete, comentou: “A manchete sobre o carro de Lula não é fruto de
conspiração, mas da necessidade quase compulsiva da imprensa de
veicular denúncias. O jornal se precipitou na tentativa de recuperar
uma suposta vantagem estabelecida pela concorrência”.
(PILAGALLO apud PILAGALLO, 2011, p. 286, grifo do autor)
A retratação, porém, não alterou o quadro eleitoral, e Fernando Henrique Cardoso seguiu
rumo à reeleição.
Fatos como esse passam a imagem de que tais seções sirvam como “falsas sandálias da
humildade”, mantendo, dessa forma, o modus operandi do jornal.
3.1. Enquadramentos
A complexidade dos fatos em seus diversos campos de atuação sugere posicionamentos por
parte dos veículos, estes adotados frequentemente de maneira implícita, cuja identificação só
é possível após que seja compreendida uma série de nuances inerente à análise dos conteúdos
36
midiáticos. E é por meio do enquadramento (framing) que isso ocorre. Gamson e Modiglini
(apud ROTHBERG in CHRISTOFOLETTI, 2004, p.23) veem os enquadramentos como
“pacotes interpretativos” que conferem sentido a um assunto.
Eles podem materializar-se tanto na ótica dos próprios produtores de
informação, que assim os repassam implicitamente na organização de
uma matéria jornalística, quanto na própria notícia. Desta maneira,
podem tanto ser fruto de manipulação deliberada (o que vai ao
encontro da perspectiva da economia política da comunicação como
fator de origem da notícia), de valores profissionais de newsmaking ou
de componentes culturais. (ROTHBERG in CHRISTOFOLETTI,
2004, p.23, grifo do autor)
Porto (apud ROTHBERG in CHRISTOFOLETTI, 2004, p. 23), por sua vez, afirma que
enquadramentos são “marcos interpretativos mais gerais construídos socialmente que
permitem as pessoas fazer sentido dos eventos e das situações sociais”.
O enquadramento é a forma com que o produto jornalístico se define após serem levados em
consideração os aspectos, seja por ênfase, omissão ou exclusão de determinados dados.
Assim, tem-se a evidência da realidade ser uma construção por meio dos discursos.
Tais desfechos desses caminhos da informação dependem de qual tipo de enquadramento o
jornalista escolhe para construir a notícia. Soares (2009, p. 61) destaca o enquadramento da
responsabilidade, cuja aplicação consiste em apontar um único culpado – pessoa ou
instituição – por determinado problema.
Segundo Danilo Rothberg, uma categoria fundamental para compreender tal cenário é a do
conflito, que abrange o conceito do jogo. O autor sustenta que as reportagens parecem ser
motivadas não por perguntas do tipo “como a política pode contribuir para resolver os
problemas da sociedade?”, mas, sim, por “como a campanha do candidato pode ajudar ou
atrapalhar as suas chances de vitória?”. (ROTHBERG in CHRISTOFOLETTI, 2004, p.56)
As coberturas jornalísticas trazem diariamente outros exemplos de jogo. Basta notar a
frequência no uso de expressões como “vitória/derrota nas urnas”, “embate entre
parlamentares”, “placar do impeachment”, ou até mesmo declarações feitas pelos próprios
políticos, tais como “o jogo não acabou”, “o jogo está só começando” ou “vamos virar esse
jogo”.
37
Para compreender melhor este panorama, é válido abordar o conceito de jogo em um sentido
mais amplo. Huizinga (2004, p.6) afirma que “a própria existência do jogo é uma confirmação
permanente da natureza supralógica da situação humana [...] Em toda a parte encontramos
presente o jogo, como uma qualidade de ação bem determinada e distinta da “vida comum”.
O autor defende o jogo como parte integrante da vida cotidiana, exercendo um papel de guia
para a sociedade em geral e, consequentemente, realizando uma função cultural por meio
dessa atuação.
Ele [(o jogo)] se insinua como atividade temporária, que tem uma
finalidade autônoma e se realiza tendo em vista uma satisfação que
consiste nessa própria realização. É pelo menos assim que, em
primeira instância, o ele se nos apresenta: como um intervalo em
nossa vida quotidiana. Todavia, em sua qualidade de distensão
regularmente verificada, ele se torna um acompanhamento, um
complemento e, em última análise, uma parte integrante da vida em
geral. Orienta a vida, ampliando-a, e nessa medida torna-se uma
necessidade tanto para o indivíduo, como função vital, quanto para a
sociedade, devido ao sentido que encerra, à sua significação, a seu
valor expressivo, a suas associações espirituais e sociais, em resumo,
como função cultural. (HUIZINGA, 2004, p. 12, grifo do autor)
Percebe-se, pois, que o que era para ser um intervalo, uma pausa, uma quebra, torna-se
posteriormente uma função vital à sociedade. Tal argumento é corroborado por McLuhan
(1996, p. 48). Segundo ele, “o jogo esfria as situações quentes da vida real, arremedando-as”.
Para Huizinga (2004, p.16, grifo do autor), “a função do jogo [...] pode de maneira geral ser
definida pelos dois aspectos fundamentais que nele encontramos: uma luta por alguma coisa
ou a representação de alguma coisa”.
A partir da afirmação do jogo como parte integrante da vida em geral, é possível dar início à
interpretação do conceito no campo político. As disputas dentro deste setor – diversas vezes
regidas por métodos imorais ou ilegais – tornaram-se corriqueiras, portanto inerentes a ele.
Assim, abre-se espaço para questionamentos sobre a postura de seus atores e suas alterações
de comportamento. “Dentro do círculo do jogo, as leis e costumes da vida quotidiana perdem
validade. Somos diferentes e fazemos coisas diferentes [...] O indivíduo disfarçado ou
mascarado desempenha um papel como se fosse outra pessoa, ou melhor, é outra pessoa”.
(HUIZINGA, 2004, p. 15-16, grifo do autor)
38
Pode-se afirmar, dessa forma, que tais alterações contribuem fundamentalmente para as
simplificações no caminho da compreensão, abastecidas pelo jogo tanto no meio político
quanto nos critérios adotados para divulgá-la, corroborados, por sua vez, pelos profissionais
da comunicação. “Mais do que uma realidade falsa, sua representação é a realização de uma
aparência: é ‘“imaginação”’, no sentido original do termo”. (HUIZINGA, 2004, p. 17)
Começa-se aqui a aumentar a percepção da existência do jogo no campo jornalístico. Pode-se
dizer duas coisas: que o jogo do jornalismo é derivado do jogo da política, mas que ele
também é um cenário à parte, ou seja, algo como um jogo dentro de outro jogo. Para tentar
elucidar essa questão, vale apoiar-se nas palavras de Otávio Frias Filho, atual dono e diretor
de Redação da Folha de S.Paulo. Para Frias Filho (1984, p. 3), “a estratégia do mercado é
sem dúvida a lógica implacável da imprensa”.
Neste aspecto, o mercado é resultado da integração entre mídia e público-alvo, cujos perfis se
assemelham e cujos interesses se complementam. E esse cenário, que podemos chamar de
“jogo de mercado”, é desenhado por traços compostos de valores econômicos oriundos de
audiência, anúncios publicitários e dividendos, estes responsáveis por determinar não apenas
o que será noticiado, mas sobretudo como será noticiado.
Em outras palavras, não é a imprensa burguesa quem institui um
público sujeito à estratégia de mercado e às manipulações que dela
decorrem, mas que é o caráter mercadológico da notícia quem institui,
numa ponta, a imprensa burguesa, na outra o público burguês, e entre
eles uma simbiose de interesses complementares. (FRIAS FILHO,
1984, p. 3)
De acordo com Frias Filho, o sucesso jornalístico é fruto de uma mescla bem gerida pelo
marketing entre o certo e o duvidoso, pois dessa forma o leitor, por meio do fato, terá a
chancela da credibilidade somada à expectativa sobre possíveis desdobramentos.
O segredo jornalístico consiste em fazer com que uma base máxima
de certeza (dada pelo gancho) seja recoberta por uma superfície de
máxima incerteza (dada pela notícia). Bem que se vê que a “lei” do
contrastamento, irreconhecível em sua força, se desdobra e se
reproduz também nesse plano. (FRIAS FILHO, 1984, p. 4, grifo do
autor)
39
A sede pela curiosidade, natural do público e reforçada pelos meios de comunicação, dá
margem para a aparição de ruídos nesse caminho. Retomando o conceito de imediatismo, há
de se afirmar novamente que:
Nem sempre o conhecimento dos problemas é garantia de sua
resolução (idéia que talvez não passe de uma fantasia cientificista)
mas ele pode permitir o amadurecimento de uma atitude mais prática e
mais prudente em relação ao objeto das nossas preocupações. A
consequência útil é que nos tornamos menos suscetíveis à surpresa e
menos vulneráveis à possibilidade, bem como aos efeitos, do
equívoco. Isso é preferível a iludir-se com soluções prontas, ou
comprazer-se com a sua facilidade, ou permanecer hipnotizado pelas
aparências. (FRIAS FILHO, 1984, p. 4)
No entanto, a velocidade da informação, acelerada justamente pela tal “lei” do contrastamento
por meio da mescla entre certo e duvidoso, quase sempre impede que se tenha conhecimento
da complexidade dos problemas. É fato que existe curiosidade, porém aguçá-la de tal forma
faz com que a questão ética fique em segundo plano. De modo geral, é notória a dificuldade
dos brasileiros em compreender o cenário atual. Evidentemente, não há apenas um culpado,
por isso é preciso ampliar esse “raio de responsabilidade”.
Transformada em mercadoria, a informação acaba sendo simplificada,
condensada, personalizada, descontextualizada, dando ênfase à ação
em vez de ao processo, à visualização em vez de à abstração, ao
estereótipo em vez de à complexidade humana. (SOARES, 2009, p.
116)
Esse estilo de abordagem, relacionada ao conceito de jogo, abre um precedente perigoso às
interpretações dos conteúdos noticiosos, uma vez que tratar dos assuntos principalmente como
campos de enfrentamentos entre os envolvidos gera uma simplificação de algo que exige
maiores esforços para compreendê-los. Consequência disso é a ausência de questionamentos
para os temas veiculados, o que acarreta, inclusive, em uma fissura no sistema democrático e
no direito do acesso à informação.
Não se trata apenas de “ouvir os vários lados” de um assunto,
conforme reza o senso comum dos jornalistas, mas sim de apurar a
40
diversidade de perspectivas que importam para o fato em exame. O
procedimento não se resume a colher visões alegadamente contrárias,
colocando umas diante das outras, simplesmente. Primeiro, porque
onde o olhar apresentado vê apenas oposições, pode haver matizes,
contrastes e sintonias inesperadas. Segundo, porque as diferenças
entre as perspectivas relevantes precisam ser elucidadas, em
aproximações refletidas. (ROTHBERG in CHRISTOFOLETTI,
2004, p.58)
Como alternativa para evitar que se caia nesse vício, o autor sugere a aplicação do
enquadramento temático, pois trata-se de uma técnica que envolve pluralismo e equilíbrio,
onde direita e esquerda não sejam meramente tratados como problema e solução, e vice-versa.
Se uma matéria apenas descreve, por exemplo, os candidatos nos
termos de suas chances de vitória, ela promove um enquadramento
estratégico, pouco compatível com as exigências de formação política
envolvidas na cidadania moderna; se examina as reivindicações de
trabalhadores rurais em uma invasão de terras sob o prisma da ênfase
na infração da ordem legal, falha em oferecer equilíbrio; se informa as
exigências de categorias grevistas somente após ter relatado os
distúrbios nas ruas ocupadas pelos protestos, ali o pluralismo é
negligenciado por uma versão com enquadramento episódico
(ROTHBERG in CHRISTOFOLETTI, 2004, p. 60-61, grifos do
autor)
O autor segue:
[...] se anuncia a nova política social com destaque para os choques
entre mandatários responsáveis por sua implementação, promove um
enquadramento de conflito; se noticia a violência cometida por ou
contra adolescentes em conflito com a lei sem a contextualização legal
e conceitual devida, apenas com ênfase sobre os aspectos sensacionais
do fato, também neste caso, como em todos os outros acima, priva o
indivíduo dos enquadramentos temáticos que são necessários à sua
formação integral enquanto sujeito político. (ROTHBERG in
CHRISTOFOLETTI, 2004, p. 61, grifo do autor)
Soares (2006, p. 41) afirma que o pluralismo é a condição da expressão dos interesses
divergentes e da sua confrontação pacífica, bem como a manifestação das divergências
sociais.
41
Mas será o pluralismo um conceito possível de ser aplicado pelo jornalismo nos moldes
atuais?
42
Capítulo 4 – Experiência como alternativa
O jornalismo, baseado em uma cultura hegemônica arquitetada em comunhão com a
sociedade, tem como uma de suas funções fornecer informações para o público. Sob esta
ótica, ampliando para o campo social, dizer que o ser humano moderno é inteligente também
significa considera-lo um indivíduo informado. Todavia, a velocidade com que os conteúdos
são propagados abre margem à seguinte questão: estar bem informado é necessariamente
bom?
Jorge Larrosa apresenta contrapontos a esse sistema, baseando seu argumento na falta de um
sentido para a tal busca incessante pela informação.
O sujeito da informação sabe muitas coisas, passa seu tempo buscando
informação, o que mais o preocupa é não ter bastante informação;
cada vez sabe mais, cada vez está mais bem informado, porém, com
essa obsessão pela informação e pelo saber (mas saber não no sentido
de “sabedoria”, mas no sentido de “estar informado”, o que consegue
é que nada lhe aconteça. (LARROSA, 2014, p. 19)
Marshall McLuhan classifica como “Idade da Angústia” o período da eletricidade,
responsável pelo abastecimento do sistema que transformou a sociedade em um reduto de
multiconexão e superinformação: “Esta é a Idade da Angústia, por força da implosão elétrica,
que obriga ao compromisso e à participação, independentemente de qualquer “’ponto de
vista’” (MCLUHAN, 1996, p. 19)
Para Larrosa (2014), a informação impede a experiência. E à atual sociedade, multiconectada
e superinformada, falta, portanto, experiência. Mas o que exatamente é experiência?
“Experiência sf. Ato ou efeito de experimentar. / Prática da vida; ensaio; prova; tentativa”
(MACHADO, s.d.).
Não é suficiente, entretanto, restringir-se apenas ao significado escrito em um dicionário da
língua portuguesa, uma vez que a intenção aqui é explorar outras opções para definir essa
palavra.
“A experiência é o que nos passa, o que nos acontece, o que nos toca. Não o que se passa, não
o que acontece, ou o que toca. A cada dia se passam muitas coisas, porém, ao mesmo tempo,
quase nada nos acontece” (LARROSA, 2014, p. 18)
43
Larrosa explica que não se trata de uma realidade, um fato, muito menos um conceito, e que
não é algo fácil de definir ou de identificar. Portanto, a experiência não pode ser objetivada.
A aparente falta de clareza ao se tentar definir experiência mostra o teor de sua complexidade.
Para viver uma experiência, é preciso assumir uma espécie de sujeito passivo, ou, mais
especificamente, paciente, função que também poderia ser chamada de “passividade ativa”,
pois, apesar da necessidade de entregar-se à determinada situação, não é possível fazê-lo sem
um quê de atitude própria. Essa passividade ativa, portanto voluntária, emerge como
alternativa ao desafio de lidar com o jogo perverso da informação. É preciso também atentar-
se às diferenças entre experiência e opinião, já que foi trazido à tona um caráter subjetivo, ao
propor ao indivíduo um maior exercício de sua individualidade. O ser humano pode desejar
fazer algo diferente, que fuja das características de seu cotidiano, seja por vontade ou por
necessidade. E constantemente essa aspiração é concretizada. Porém, o lado ativo da
passividade corresponde apenas à entrega, ao padecimento e ao entendimento de que é preciso
se deixar levar, o que é difícil, sobretudo por uma insegurança oriunda da plena adaptação ao
cenário enraizado da informação, gerando, por sua vez, comodidade a um sistema cujas regras
e ações estão bem delineadas, ao menos no que tange o tamanho do obstáculo ao tentar
desgarrar-se de coisas pré-fabricadas. Assim, torna-se inviável viver uma experiência – neste
sentido proposto – se a pessoa traça metas antes de iniciar uma atividade. Se a passividade
ativa ultrapassa o ato de deixar-se levar para se transformar em um planejamento, um roteiro
ou um itinerário, a experiência morre. Ou melhor, ela sequer existe.
Não se pode captar a experiência a partir de uma lógica da ação, a
partir de uma reflexão do sujeito sobre si mesmo enquanto sujeito
agente, a partir de uma teoria das condições de possibilidade da ação,
mas a partir de uma lógica da paixão. E a palavra paixão pode referir-
se a várias coisas. Primeiro, a um sofrimento ou um padecimento. No
padecer não se é ativo, porém, tampouco se é simplesmente passivo. O
sujeito passional não é agente, mas paciente, mas há na paixão um
assumir os padecimentos, como um viver, ou experimentar, ou
suportar, ou aceitar o padecer que não tem nada a ver com a mera
passividade, como se o sujeito passional fizesse algo ao assumir sua
paixão. (LARROSA, 2014, p. 28-29)
É maior do que se imagina – ao menos deveria ser – a relação entre jornalismo, informação,
sociedade e experiência. Como recomendação antes de prosseguir, é importante evitar a
confusão entre os termos “experiência” e “experimento”, caso este seja atribuído ao campo
analisado. Baseado nos conceitos de Jorge Larrosa, experimento remete a algum método já
44
criado, a algo enraizado, ou seja, algo previsto. E previsibilidade certamente não é o que a
experiência busca. A experiência abre espaço para diferentes visões, novas ideias e, por que
não, quebra de paradigmas. Para Larrosa (2014, p. 34), “se a lógica do experimento produz
acordo, consenso ou homogeneidade entre os sujeitos, a lógica da experiência produz
diferença, heterogeneidade e pluralidade”.
O autor corrobora a necessidade de alertar sobre os problemas gerados pela díade
informação–opinião. Há quase uma obrigação em dar opiniões sobre o que é veiculado, e,
dado o excesso de conteúdo nessa disseminação, naturalmente existe também opinião em
abundância. O estar a favor ou contra se faz latente, basta observar as reações a determinado
tema, constantemente dicotômicas entre o sim e o não, o bom e o ruim.
A informação seria o objetivo, a opinião seria o subjetivo, ela seria
nossa reação subjetiva ao objetivo. Além disso, como reação
subjetiva, é uma reação que se tornou para nós automática, quase
reflexa: informados sobre qualquer coisa, nós opinamos. Esse
“opinar” se reduz, na maioria das ocasiões, em estar a favor ou contra.
(LARROSA, 2014, p. 21)
Segundo Walter Benjamin (1985, p. 197), é a experiência de que a arte de narrar está em vias
de extinção. Se jornalismo, de acordo com uma de suas definições, é contar histórias, o
momento sugere reflexão, visto que o imediatismo gerado pelo modo de produzir informação
impede narrativas aprofundadas, restringindo-se apenas a uma das vertentes do factual: a de
dar, mas burocraticamente, o espaço à voz do outro. No máximo a fontes oficiais, muitas
vezes por meio de notas curtas, para conferir, dependendo da ótica, contestável legitimidade
ao conteúdo.
Quer dizer, um sujeito fabricado e manipulado pelos aparatos da
informação e da opinião, um sujeito incapaz de experiência. E o fato
do periodismo destruir a experiência é algo mais profundo e mais
geral do que aquilo que derivaria do efeito dos meios de comunicação
de massas sobre a conformação de nossas consciências. (LARROSA,
2014, p. 21)
Para Benjamin (1985, p. 198), “é como se estivéssemos privados de uma faculdade que nos
parecia segura e inalienável: a faculdade de intercambiar experiências.”
45
No pacote dos entraves causados pelo jogo da informação, pode-se colocar também o
pensamento. Afinal, se a velocidade submetida à propagação dos conteúdos, veiculados em
doses industriais, somada à “obrigação” em lê-los, ouvi-los ou assisti-los instantaneamente
para garantir a chancela de sujeito bem informado, acaba por gerar a tão referida falta de
tempo. Naturalmente, esse problema impede que as pessoas pensem, reflitam, conversem, e
mostra-se evidente na falta de qualidade de debates, hoje regados à intolerância e análises
rasas. O argumento de estar bem informado, neste sentido, tornou-se um senso comum de
difícil reversão, haja vista as várias situações constrangedoras passadas por quem se propõe
simplesmente a pensar, para, assim, buscar outros caminhos além dos conceitos já enraizados.
Pensar, por vezes, tornou-se algo perigoso.
Desgraçadamente é fato que em períodos de crises não há tempo para
pensar e duvidar, para distinguir e para dialogar; esse tempo já passou,
e só resta atuar, e atuar o mais rapidamente possível. Por isso refletir é
então retrasar, é comprometer a obra comum; o que então poderia se
chamar, com maior razão, <<a perigosa mania de pensar>> - segundo
as famosas palavras da Universidade de Cevera a Fernando VII –
equivale quase a uma deserção, até a uma traição. (SAGRERA, 1967,
p. 71-72, tradução nossa)
Pensar talvez seja a proposta fundamental deste trabalho. Se esquerda e direita foram diluídas
ao longo da história, se os partidos políticos estudados – um vinculado a cada espectro no
senso comum – descolaram-se de suas raízes, se o excesso de informação – pela maneira com
que o processo de origem e divulgação é conduzido – abre espaço para questionamentos, não
há nada mais recomendável do que buscar compreender essa engrenagem. O objetivo não é
encontrar uma solução definitiva, nem respostas contundentes, mas, sim, novas perguntas,
para abrir novas discussões e novas possibilidades. Isso só será atingido se houver
pensamento.
46
Capítulo 5 – Histórico do jornal “Folha de S.Paulo”
Para compreender a atual postura da Folha de S.Paulo, é recomendável analisar, ao menos
resumidamente, sua trajetória.
A história tem início em 1921, com a fundação do jornal “Folha da Noite”; quatro anos
depois, foi criada a edição matutina do periódico, a “Folha da Manhã”. Após um intervalo
maior, nasceu a “Folha da Tarde”, em 1949, para completar os turnos. A Folha de S.Paulo que
opera nos dias de hoje desabrochou em 1ºde janeiro de 1960 como fruto da fusão dos títulos
“Folha da Noite” e “Folha da Manhã”, mantendo a numeração desta.
Para esta monografia, faz-se recomendável direcionar o foco para a avaliação do ponto de
vista ideológico, por meio da forma com que se dá sua inserção no mercado. Serão dadas
pinceladas em momentos marcantes envolvendo o jornal.
Assim como qualquer veículo, a Folha possui função política em seu modo de agir. E dizer
que sua função é política não é crítica, mas, sim, constatação, ao menos é o que diz o atual
dono do jornal, Octavio Frias Filho. Trata-se de uma postura vinda de décadas, adquirida pelo
papel assumido: o de ponte entre o público e o privado.
A característica da imprensa que define sua função inevitavelmente
política é o processamento dessas múltiplas mediações entre o público
e privado, em ambos os sentidos. Com o desaparecimento da distinção
entre público e privado desapareceriam automaticamente os jornais.
(FRIAS FILHO, 1984, p. 4)
O mercado ao qual a Folha e o jornalismo estão inseridos são posteriores, segundo Frias, mas
pode-se fazer aqui uma adaptação do conceito ao passado, mais precisamente à ditadura
militar, que, embora não tenha sido o “mercado”, foi um período e um cenário a que o veículo
teve de se adequar. E aos poucos se adequou.
Nos primeiros meses de ditadura, a crítica que a Folha fazia ao regime
era periférica e pontual, como quando protestou contra a demissão e a
prisão de professores da USP por motivos políticos com os editoriais
“Dedo-duro da USP³ e “Ofensa à universidade”. De modo geral,
porém, o jornal manteria o apoio ao governo, adotando “o silêncio
tático quanto aos destemperos da nova ordem militar”.
(PILAGALLO, 2011, p. 173)
47
E conforme a ditadura se intensificava, o jornal seguia em tom complacente e desfrutava do
“mercado”.
Sem fazer críticas ao regime, a Folha aproveitava as circunstâncias
econômicas favoráveis e crescia. Em pouco tempo, o grupo já poderia
ser descrito como um pequeno conglomerado jornalístico. Entre 1968,
Frias e Caldeira (nota – Carlos Caldeira Filho, empresário e sócio de
Frias) compraram dois jornais – Notícias Populares e Última Hora -,
criaram outros dois – Cidade de Santos e Folha da Tarde -,
adquiriram parte de uma emissora de televisão – a TV Excelsior -,
assumiram a Fundação Cásper Líbero e investiram na mais moderna
tecnologia de impressão, o offset. (PILAGALLO, 2011, p. 174, grifos
do autor)
Na época, a linha editorial da Folha, de submissão ao regime militar, se mantinha semelhante
à do outro grande periódico da capital paulista: O Estado de S.Paulo. Entretanto, a ousadia de
um deputado mudou o curso das coisas.
Os jornais só tomariam rumos diferentes a partir de 12 de dezembro
de 1968, com a crise gerada pela recusa da Câmara em permitir a
punição do deputado Márcio Moreira Alves por um discurso
provocador às Forças Armadas, feito três meses antes [...] A Folha
tenta convencer o governo a reagir democraticamente, aceitando o
revés [...] Já o Estado parte para o ataque direto a Costa e Silva.
(PILAGALLO, 2011, p. 177)
A edição d’ O Estado de S.Paulo que continha esse editorial, porém, foi confiscada antes que
circulasse. Ordem do presidente Costa e Silva, que horas depois decretou o AI-5, fechando o
Congresso, dando a si poderes extraordinários e suspendendo uma série de garantias
constitucionais. Já Folha acatou a censura mantendo sua postura não provocativa.
O ponto de virada se deu no início de 1974, quando Ernesto Geisel estava para tomar posse
como presidente. Octavio Frias de Oliveira, pai de Otavio Frias Filho e então proprierário da
Folha, se reuniu com o general Golbery de Couto e Silva, futuro chefe da Casa Civil. Golbery
sugeriu um projeto de abertura política, algo que O Estado de S.Paulo já havia feito. Em
outras palavras, a proposta era a de dar passos em direção à democracia, adotando postura
48
crítica em relação ao regime militar. Segundo Pilagallo (2011, p. 215), “a opção atendia
também à necessidade de posicionamento do jornal no mercado, ocupando um espaço que, na
época, encontrava-se vazio”.
O mercado, desta vez, era a sociedade civil. Pilagallo (2011, p. 216) recorda que “em
novembro de 1974, a oposição obteve expressiva vitória nas urnas, e o jornal vislumbrou a
oportunidade de ampliar sua importância atendendo à expectativa de um número crescente de
eleitores que, pelo voto, condenavam os militares”. Desde então, a pressão pelo fim da
ditadura e por eleições diretas só crescia, sendo a Folha o veículo mais combativo, tanto que
passou a ser chamada de “jornal das Diretas”.
O foco no período ditatorial foi dado para elucidar as nuances existentes no caminho do
processamento da informação. Percebe-se que ora o jornal opta por criticar as autoridades
vigentes, ora adota posição de apoio ou resignação. A escolha vem de acordo com a
conveniência que o momento oferece.
Findo o regime em 1985, o termo “mercado” sofreu nova readequação. Agora, é a vez do
marketing, como foi abordado no item 3.2.
E se na época da ditadura a fala da imprensa era a da subordinação ou
da resistência inócua, quase maravilhados os críticos descobrem,
agora, que a sua nova fala é a fala do mercado. Se um jornal descola
do conjunto dos demais e se antecipa, é por marketing; se um outro
adere tardiamente, também. (FRIAS FILHO, 1984, p. 3)
O grande destaque ocorrido nos anos seguintes foi o embate entre Folha e o presidente
Fernando Collor de Mello. Em 1990, ao adotar postura crítica em relação às medidas
econômicas do então mandatário, a sede do jornal foi alvo de uma invasão de agentes da
Polícia Federal. O órgão levou dois diretores e uma secretária para prestarem depoimentos
sobre emissão de faturas em cruzeiros, consideradas ilegais, e Folha, ao contrário dos anos de
chumbo, não se intimidou e respondeu com um editorial denominado “A escalada fascista”.
Em vez de se explicar, Collor decidiu processar o jornal, que rebateu, na edição seguinte, com
a “Carta aberta ao sr. presidente da República”, escrita por Octavio Frias Filho.
A Folha de S.Paulo assumiu papel determinante para o impeachment de Collor, ratificado em
1992. Tal conduta poderia ter sido diferente, analisando do ponto de vista mercadológico,
49
caso não houvesse uma insatisfação generalizada em função, sobretudo, da alta inflação no
país. Assim, o incômodo popular atuou como combustível para que o jornal tomasse a linha
de frente.
Mais adiante, já no governo de Fernando Henrique Cardoso, chancelado pelo Plano Real, o
primeiro mandato não contou com maiores questionamentos. Estes despontaram após a
reeleição do tucano, período no qual a inflação voltou a subir, deixando a economia
novamente em situação delicada. Na época, o veículo não atuou fora de seu padrão, inclusive
mostrando certa aceitação durante os primeiros anos de Lula no poder.
A espécie de lua-de-mel teve seu fim quando veio à tona o escândalo do Mensalão, em 2005,
mas o petista, gozando de altíssima popularidade, foi reeleito e, contrariando prognósticos,
emplacou por duas vezes sua sucessora, Dilma Rousseff.
A questão é que historicamente os governos à esquerda do espectro político não são bem
quistos no mercado – do ponto de vista econômico. A insatisfação do setor foi fundamental
para impulsionar o processo de impeachment de Dilma em 2016; portanto, os veículos,
incluindo Folha, embarcaram nessa ideia e endossaram o coro. Essa repulsa é aplicada
também a regimes de esquerda na América Latina, e abre brechas para polêmicas, por
exemplo em 17 de fevereiro de 2009, quando, em editorial, o jornal criticava o governo de
Hugo Chávez na Venezuela, além de abordar outros regimes sul-americanos. Por outro lado,
um dos elementos de comparação do comportamento da Folha é a já famosa referência à
ditadura no Brasil, feita em 2009, em editorial, na qual o termo “ditabrandas” soou como
complacência em relação aos anos de chumbo.
Mas se as chamadas “ditabrandas” – caso do Brasil entre 1964 e 1985
– partiam de uma ruptura institucional e depois preservavam ou
instituíam formas controladas de disputa política e acesso à Justiça -, o
novo autoritarismo latino-americano, inaugurado por Alberto Fujimori
no Peru, faz o caminho inverso. (FOLHA DE S.PAULO, 2009)
Embora o fato acima esteja mais relacionado ao campo da polêmica, é inegável que ele ilustra
esse cenário conturbado que protagonizam jornalismo, política e sociedade. Como já dito ao
longo desta monografia, é impossível adotar uma postura neutra, entretanto assumir uma
posição, seja ela qual for, na maioria dos casos assume caráter secundário como forma de
priorizar o mercado, esteja ele representado por governo, sociedade ou outros grupos.
50
Grupos ligados à esquerda comparam a postura da imprensa atual com ao que se via durante o
regime militar, no seu alinhamento com os governantes, argumentando, sobretudo, sobre a
existência de um golpe em curso no Brasil, uma vez que se trata de um processo envolvendo
uma série de nomes arrolados à corrupção contra uma pessoa democraticamente eleita e que
até o momento questiona-se se os argumentos apresentados são suficientes para incriminá-la.
Mas o tal golpe, entretanto, é chancelado pela imprensa.
Mais recentemente, em 2 de setembro de 2016, a Folha publicou editorial criticando com
veemência quem foi às ruas protestar contra o impeachment de Dilma, ratificado um dia antes.
Naquela noite, manifestantes quebraram fachadas de agências de bancos privados,
arremessaram pedras contra a sede do jornal e responderam a agressões policiais que
deixaram pessoas cegas, feridas, inclusive jornalistas e fotógrafos. A conduta da PM,
entretanto, não foi repudiada.
Intitulado “Fascistas à solta”, o texto interpretou desta maneira o ocorrido:
Grupelhos extremistas costumam atrair psicóticos, simplórios e
agentes duplos, mas quem manipula os cordéis? O que pretendem tais
pescadores de águas turvas? Quem financia e treina essas patrulhas
fascistoides? Está mais do que na hora de as autoridades agirem de
modo sistemático a fim de desbaratá-las e submeter os responsáveis ao
rigor da lei. (FOLHA DE S. PAULO, 2016)
Vale dizer que quando havia grupelhos extremistas clamando por intervenção militar em
protestos contra a ex-mandatária, por exemplo, em nenhum momento o jornal questionou
sobre quem os financiava.
O editorial também relembra as manifestações contra o aumento da tarifa no transporte
público em junho de 2013, um dos elementos de análise deste trabalho: “Desde as jornadas de
junho de 2013, agentes provocadores caracterizados como “’black blocks’” praticam
depredações e outras formas de vandalismo e continuam impunes”. (FOLHA DE S.PAULO,
2016)
Em suma, percebe-se a fundo a existência de uma ideologia mais conservadora que, apesar da
dissimulação que lhe é intrínseca, a contradição aparece após alguns deslizes como o uso das
“ditabrandas”, além da constante visão pró-mercado.
51
Capítulo 6 - Metodologia
Os critérios de escolha dos objetos de análise desta pesquisa se deram a partir do
protagonismo de Geraldo Alckmin e Fernando Haddad em suas respectivas gestões de
governador do estado de São Paulo e prefeito da Capital.
Em suma, avaliei como a Folha de S.Paulo, por meio de 236 reportagens do caderno
Cotidiano, tratou dos fatos envolvendo tucano e petista nesses diferentes cenários, a partir dos
conceitos de direita e esquerda e dos critérios listados abaixo.
O primeiro passo foi separar as notícias baseando-se nos espectros políticos ocupados pelos
dois. Enumero aqui os temas para detalhar o período de estudo. Em relação ao tucano, o
procedimento apoiou-se sobre matérias referentes à crise da água (tema 1), além da ocupação
de escolas em função da reorganização escolar (tema 2). Já no que concerne ao petista, os
temas escolhidos foram a implantação de ciclovias e fechamento de vias da Capital (tema 3),
além da redução do limite de velocidade nas ruas e avenidas (tema 4). Há também um tema
que vale tanto para Alckmin quanto para Haddad, por haver participação simultânea de ambos
no processo: as jornadas de junho de 2013 (tema 5).
Com exceção do último tema, o foco direcionou-se ao ano de 2015, de acordo com os dias nos
quais as reportagens foram veiculadas com frequência quase diária.
No tema 1, analisei o período de 2 de janeiro a 29 de março, totalizando 62 notícias; tema 2:
23 de setembro a 19 de dezembro (54 notícias); tema 3: 20 de março a 22 de setembro (44
notícias); tema 4: 9 de julho a 30 de setembro (28 notícias). A faixa de avaliação do tema 5
ficou entre os dias 12 e 20 (48 notícias).
Depois disso, delineei categorias de análises para as reportagens. O objetivo aqui foi mostrar
se o jornal tratou os respectivos políticos e partidos como ícones da polarização criada na
relação entre as siglas, ou se foram consideradas as alterações nesses conceitos, bem como os
deslocamentos das legendas dentro do espectro político.
Caso o jornal tenha focado em Haddad e Alckmin, contrapondo-os em campos políticos,
apliquei a categoria Bipolar.
Agora, quando algum deles foi atrelado a seu campo com viés positivo ou negativo, usei as
categorias Polar positivo e Polar negativo.
52
E levando em conta as palavras de Norberto Bobbio, num eventual posicionamento que se
descole dos polos e crie uma espécie de terceira via, empreguei a categoria Terceiro Incluído
/ Terceiro Inclusivo.
Outro campo provedor é formado pelos valores-notícia, denominação utilizada por Nelson
Traquina. A categoria Infração corresponde a momentos em que houve transgressão de
regras seja por parte dos políticos em análise, seja por “cidadãos comuns”. Escândalo é
aplicada, de acordo com Traquina, em casos de infração cometida pelo Estado, ou agente do
Estado. Esse conceito tem a ver com a lógica do Quarto Poder.
Conflito, por sua vez, emerge da existência de uma polêmica na reportagem, ou alguma
informação que cause controvérsia ao longo do texto.
Caso haja a aparição de um fato novo (apenas casos excepcionais) que surpreenda não só o
leitor, mas que também quebre a rotina dos jornalistas na produção das notícias e mereça a
expressão “parem as máquinas”, adotei a categoria Inesperado.
Em qualquer análise de mídia, é essencial dar amplo espaço à verificação dos
enquadramentos, pois são eles quem definem o que será incluído, excluído ou enfatizado nas
matérias.
A abordagem apropriada para o estudo de matérias jornalísticas é a
análise do enquadramento, produzindo resultados que põem em
evidência os vieses implícitos na sua produção. Trata-se de uma
metodologia que permite salientar o caráter construído na mensagem,
revelando a sua inclinação implícita, em textos aparentemente
objetivos, imparciais e com função meramente referencial.
(SOARES, 2009, p.58)
A primeira categoria deste campo é a Responsabilidade, técnica que consiste em apontar um
único culpado para determinado problema. Verifiquei como a Folha fez uso dela para
responsabilizar ou não Haddad e Alckmin sobre os temas escolhidos, bem como se houve
coerência no teor da culpa aplicada a cada um, para então comparar os dados.
O tipo de enquadramento detectado pela categoria Episódico é executado quando se analisa
uma questão de alta complexidade tomando como base apenas um caso isolado. Dessa forma,
53
abre-se precedentes para interpretações equivocadas envolvendo também a culpabilidade de
um sujeito. Além disso, sua atuação faz contraponto ao conceito de pluralismo.
A categoria Conflito (jogo) nasce da reprodução dos embates no campo político. O
jornalismo endossa essas disputas sobretudo no uso de expressões bélicas ou sobre chances,
estratégias, possibilidades, resultados. Enfim, termos designados a coberturas esportivas.
Conflito é também um dos valores-notícia de Traquina, entretanto optei por atribuir esse
conceito ao jogo, cuja abordagem se deu com maior profundidade no item 3.1.
O viés crítico na avaliação do framing não inviabiliza a existência – ao menos a possibilidade
dela – do “enquadramento ideal”. Ele leva em conta uma série de aspectos além das outras
categorias desse campo, sobretudo o pluralismo, ato de também “dar a voz ao outro” mas não
de maneira burocrática. Além disso, esquerda e direita não são considerados meramente como
problema e solução, e vice-versa. A aplicação é difícil, mas a verificação, via categoria
Temático, é essencial.
Por fim, criei um setor para o uso de pares de categorias, isto é, critérios baseados em
conceitos antagônicos. A primeira delas é Continuidade / Complementariedade. A
continuidade aparece na instalação de certo tema como notícia durante muito tempo, mesmo
que possa haver perda de amplitude. Já a complementariedade é vista quando há a tentativa de
dar maior diversidade à narrativa (por exemplo, mescla entre textos e imagens, algo mais
harmonioso, ou mesmo um discurso menos reducionista) para não entediar o leitor, sem que
deixe de abordar o tema em questão.
O discurso Mercadológico, cuja relação com a Folha de S.Paulo foi abordada nos capítulos 3
e 5 para mostrar a influência dele na maneira como o veículo faz jornalismo, entra em ação
pela importância, e pela diferença, dos conceitos de interesse público e interesse do público.
Questões que dizem respeito à sociedade como um todo não necessariamente são de maior
conveniência a quem o jornal serve. É o tal mercado quem desenha esse cenário, visto aqui
com maior frequência em momentos em que houve pesquisas de opinião, por exemplo.
Em certas situações, é impossível determinar se houve ou não o emprego dessa categoria. Por
exemplo, pode-se argumentar que o jornal o fez ao dar espaço – ainda que ínfimo – ao “outro
lado” como forma de mostrar imparcialidade, ou mesmo alguma reportagem em locais onde o
acesso é quase inexistente. Entretanto, tudo isso pode também ser resultado do esforço do
54
repórter após uma conversa com o editor, ou de sua determinação para conseguir a matéria.
Esses fatos são exemplificados ao longo do próximo capítulo.
O par Pluralismo / Reducionismo emerge de uma quebra no senso comum do jornalismo
atual, fruto de uma eventual cobertura mais ampla e menos agarrada a condutas pré-
determinadas (pluralismo). O pluralismo se assemelha ao enquadramento temático, enquanto
o reducionismo tem a ver com o episódico, ao atuar como simplificador (não necessariamente
a apenas um caso isolado) de situações que exigem maior aprofundamento nas análises.
Dou espaço agora à Historicidade / Eufemismo. A historicidade se faz necessária para situar
o leitor no contexto do tema abordado, principalmente quando este requer maior compreensão
sobre fatos ocorridos no passado. Uma atitude de determinado político pode ser noticiada
como novidade, com ar positivo; todavia, ele e demais atores podem ter manchas em sua
trajetória. Assim, fatos de interesse público seriam negligenciados. Nessa conjuntura atua o
eufemismo, figura de linguagem utilizada para atenuar fatos originalmente mais graves.
Finalizo essa apresentação com o par Experiência / Experimento. O conceito de experiência
exposto no capítulo 4 com base em Jorge Larrosa, é visto como algo muito mais complexo do
que o seu significado literal. Para o jornalismo, entendo que sua aplicação seja identificada
em reportagens que requerem maior tempo de construção, que valorize a voz dos
personagens, sobretudo das “pessoas comuns”, ou seja, não apenas de autoridades e órgãos
oficiais. Em suma, que se desenlace por completo de fatores como o imediatismo, e ao
máximo das questões do mercado em que o veículo está atrelado. Essa categoria teria de ser
aplicada com a percepção de que o jornalista se deixou levar pelos personagens
(positivamente), isto é, assumiu o tal sujeito paciente. Dito isso, conclui-se que o
“experimento” teve destaque ao notar-se que a matéria foi redigida de acordo com um padrão
pré-fabricado, com ideias pré-concebidas e sem considerar possibilidades de contar novas
histórias.
Ao longo da análise, usei imagens de algumas das reportagens, tanto os pontos mais evidentes
quanto os mais latentes, para ilustrar os critérios de posicionamento de certos termos. Essas
narrativas, embora não tenham como carro-chefe o caráter opinativo, também não foram
construídas de maneira neutra, uma vez que se trata de um conceito impossível de ser
aplicado ao jornalismo. O que se evitou aqui, certamente, foi o uso de qualquer tipo de
maniqueísmo envolvendo PT e PSDB, consequentemente Haddad e Alckmin, e sua relação
com esquerda e direita.
55
Trata-se, portanto, do uso de uma percepção singular do tema aliada a estudos mostrados nos
capítulos anteriores para propor uma maior reflexão acerca dele.
56
Capítulo 7 – Análise das reportagens
Este espaço é dedicado à avaliação das 236 matérias do caderno Cotidiano da Folha, por meio
das categorias criadas de acordo com informações da introdução e dos capítulos de 1 a 5.
O jornal fez uso massivo dos enquadramentos de conflito e jogo, talhados pelos fatos isolados
do enquadramento episódico. A exploração desses conceitos ocorreu de forma sistemática em
quase todas as reportagens. Isso também vale para o discurso de experimento, oposto ao
conceito de experiência, por Jorge Larrosa. Tudo isso conjugado ao valor de notabilidade,
intrínseco a esse modus operandi. Nenhuma das matérias analisadas adotou a experiência
nesses moldes. Já o enquadramento temático, modelo ideal de construção segundo o material
coletado, também inexistiu.
Figura 3: Gráfico mostra predominância dos enquadramentos episódico, jogo e conflito.
Outro fator a se observar é a preferência pelo negativo. As categorias Alckmin Negativo e
Haddad Negativo superaram com larga diferença seus opostos Alckmin Positivo e Haddad
Positivo.
57
Figura 4: Gráfico revela discrepância entre negativo e positivo, seja qual for o político em questão.
A distribuição é parecida, retirando ou ao menos atenuando o fator ideológico sobre a essa
díade quando o assunto é o peso dado a um político e outro, lembrando que o número de
notícias sobre o governador foi maior. Alckmin foi negativado 57 vezes; Haddad, 38. A pecha
positiva foi designada nove vezes para ambos.
Ao longo deste capítulo há outras imagens que ilustram o uso desses critérios. Elas foram
retiradas do acervo digital da Folha de S.Paulo, nem sempre na formatação original. Por vezes
foi necessário alterar o posicionamento de algumas para harmonizar com o texto corrido.
Cada tema constitui um sub-item da análise.
É interessante perceber que há uma linha bem definida de narrativa, criando uma certa
automatização na cobertura. Além disso, direita e esquerda não se mostram vitais nesse
processo, ao menos no tocante a suas definições relatadas aqui. O veículo prioriza, sim, a
fixação de dois elementos, um em cada “lado” de maneira a criar uma atmosfera dicotômica,
bipolar, obedecendo a uma lógica de conduta. A base disso é formada por jogo e conflito, que
apresentam seus “adversários”. Mesmo que haja vários atores no ambiente, a narrativa os
divide em dois grupos antagônicos, fixando a ideia de um contra outro e reforçando o caráter
ideológico.
De qualquer forma, pois, esquerda e direita vêm à tona.
58
7.1. Crise da água
Embora Geraldo Alckmin carregue parcela de culpa pela crise da água no Estado, este é um
problema que remete a fenômenos naturais, o que, portanto, contribui para certa repulsa do
tema em relação ao governador. O que por vezes é tentador é questionar se o tratamento seria
repetido, ou até intensificado, caso a autoridade em questão fosse representada à esquerda do
espectro político. Contudo, isso seria algo como “morder a isca”, já que uma das propostas
deste estudo é justamente a de propor reflexões além do maniqueísmo causado por essa
binariedade.
O jornal focou na dramatização dos acontecimentos, aspecto carregado em várias de suas
manchetes, abordando-os majoritariamente de forma episódica.
Figura 5: Folha de S.Paulo, 24 de janeiro de 2015, p. C8
Opção de Alckmin em caso de colapso do sistema Cantareira, a água da represa Billings não
apresentava condições ideais para substituir o reservatório principal. Assim, Folha destacou a
poluição no local para questionar a escolha do governador.
O conceito de jogo foi aplicado em meio às tentativas por parte de governo e Sabesp em
contornar o problema, bem como a atribuição do problema à gestão tucana.
59
Figura 6: Folha de S.Paulo, 14 de fevereiro de 2015, p. C8
Aqui, a Folha faz uso do caráter bélico ao contexto que envolve “armas” da Sabesp no
combate (outro termo intrínseco ao jogo) à crise. O jornal dá caráter de “guerra” à grande
parte de suas narrativas. Responsabiliza-se o consumidor, ressaltando a necessidade de tal
interferência.
Entretanto, o que mais chamou atenção na cobertura desse tema foi o desequilíbrio no raio de
ação da equipe de reportagem. As matérias se concentraram praticamente nas áreas mais ricas,
entre Centro, zona Sul e zona Oeste, relatando dificuldades de condomínios, restaurantes,
escolas e salões de beleza. Raramente a periferia tinha espaço. Abre-se, assim, brecha para o
emprego do discurso mercadológico, relacionado ao interesse do público.
Figura 7: Folha de S.Paulo, 14 de janeiro de 2015, p. C3
60
Figura 8: Folha de S.Paulo, 14 de janeiro de 2015, p. C3
Espaço para locais de maior poder aquisitivo: Pinheiros, Vila Madalena e Consolação: cena
corriqueira.
Figura 9: Folha de S.Paulo, 22 de fevereiro de 2015, p. C5
Seguindo a linha de cobertura nessas regiões, o veículo voltou a aplicar termos bélicos para
ilustrar a situação vivida em restaurantes de Vila Nova Conceição, Higienópolis e,
novamente, Vila Madalena.
Na mesma reportagem, houve um apelo a regras de etiqueta com dicas de um especialista da
área. É preciso deixar certos prazeres de lado e ser “cafona” para conviver com a crise hídrica.
61
Figura 10: Folha de S.Paulo, 22 de fevereiro de 2015, p. C5
Em certo momento, emergiu o termo “seca”. É possível que sua aparição tenha se dado mais
até como forma de evitar repetições de expressões já utilizadas, ou para elevar o tom de
dramatização ao fato, embora não seja suficiente para considerar que foi aplicado um discurso
de complementariedade, um valor de construção de equilíbrio ou a própria dramatização. O
que deve-se dizer é que “seca” é um fenômeno climático e, portanto, natural. Naturaliza-se,
assim, o ocorrido, abrindo margem para a retirada da responsabilidade de Alckmin.
Figura 11: Folha de S.Paulo, 26 de janeiro de 2015, P. D4
Essa manchete introduz uma reportagem que vale a pena ser esmiuçada para salientar a
disparidade presente na relação centro x periferia.
Figura 12: Folha de S.Paulo, 26 de janeiro de 2015, P. D4
São diversos os exemplos de colégios particulares, tradicionais e/ou localizados no centro
expandido.
62
Figura 13: Folha de S.Paulo, 26 de janeiro de 2015, P. D4
Em contrapartida, o jornal sequer cita nomes de escolas públicas que sofriam com o
desabastecimento. São levadas em conta apenas declarações curtas da Secretaria de Educação.
É muito raro o veículo chegar a regiões mais afastadas.
Figura 14: Folha de S.Paulo, 28 de janeiro de 2015, p. C4
Figura 15: Folha de S.Paulo, 28 de janeiro de 2015, p. C4
‘Grande SP’ cria a expectativa de a cobertura se desgarrar do centro. E, desta vez, acontece. A
Folha chegou até o bairro de Cangaíba, na zona leste, e fez breves entrevistas com alguns
personagens, como nas outras matérias convencionais.
Outro critério aplicado nesta pesquisa é o escândalo. Como explicado no capítulo
Metodologia, esse valor-notícia corresponde à ocorrência de transgressão de regras por parte
de autoridade, como no caso abaixo.
63
Figura 16: Folha de S.Paulo, 26 de fevereiro de 2015, p. C1
Folha revela a manobra, mas generaliza o sujeito da ação, denominando “SP”. Isso, porém,
não é um atenuante suficiente para considerar a existência da categoria “eufemismo” e anular
por completo a negatividade do governo.
Dentro de jogos, há conflitos. Mas também existem conflitos entre “companheiros de equipe”.
O jornal deu exemplos disso em textos tanto envolvendo autoridades do governo estadual,
como os “cidadãos comuns”. E ocorrências como essas envolvendo funcionários de Geraldo
Alckmin contribuem para dar tom negativo ao tratamento para com o tucano. Discordâncias
são naturais – até produtivas, pode-se dizer – em quase todos os ambientes, todavia, quando
isso ocorre, o destaque dado pelo jornalismo será maior.
Figura 17: Folha de S.Paulo, 26 de fevereiro de 2015, p. C1
Agora mostro conflitos internos entre os “cidadãos comuns”. Conflitos estes que se passam
em ambiente das classes mais ricas financeiramente. Pela localização e por essa abordagem
derivada do jogo, trata-se de uma nova aplicação ferrenha do discurso de experimento.
64
Figura 18: Folha de S.Paulo, 18 de janeiro de 2015, p. C6
Figura 19: Folha de S.Paulo, 18 de janeiro de 2015, p. C6
A reportagem finaliza seu mergulho em pontos nobres da cidade destacando a palavra
‘terrorismo’, ainda que ela não tenha sido necessariamente a principal do trecho. Mas nesse
caso o que importa é o impacto natural do termo.
Figura 20: Folha de S.Paulo, 15 de março de 2015, p. C6
65
Exemplos internacionais. Em todos os temas analisados, eles aparecem como notáveis
elementos de comparação. Quase invariavelmente de forma positiva, atuando como modelos a
serem seguidos. Pelo padrão adotado, trata-se novamente de um discurso experimental, que
nesse aspecto emerge como agente maniqueísta, reforçando a ideia bipolar de bom e ruim.
A lembrança da capital japonesa é um convite ao critério de equilíbrio e ao discurso de
complementariedade. Apesar de não se tratar só de São Paulo, a citação acima tem como foco
ressaltar o cenário delicado do estado na questão hídrica. Tóquio foi o gancho encontrado para
quebrar uma sequência. Mas, logo abaixo, foi possível encontrar um exemplo mais claro
desse tipo de enquadramento.
Figura 21: Folha de S.Paulo, 6 de março de 2015, p. C4
Matéria relembra carro que estava submerso durante os ‘tempos áureos’ do Cantareira.
Combinação textual-imagética formam equilíbrio e complementariedade, no entanto não
caracteriza o discurso ‘semiutópico’ da experiência. Para tal, seria preciso maior imersão na
reportagem.
O discurso de experiência não foi identificado no conteúdo referente à crise da água,
tampouco o enquadramento temático, considerado um modelo de construção a partir do
material coletado para esta monografia.
66
Figura 22: Folha de S.Paulo, 29 de janeiro de 2015, p. C4
Apenas por essa visão macro percebe-se o tom apelativo desta reportagem, já impedindo a
presença do enquadramento temático e do discurso de experiência, uma vez que a
dramatização – haja vista a frequência de sua aparição – faz parte do conceito de experimento.
Figura 23: Folha de S.Paulo, 29 de janeiro de 2015, p. C4
67
A reportagem amplia o campo de ação na periferia, e também a preenche com a versão da
Sabesp. Na maioria das reportagens analisadas, as versões contrárias são representadas pelo
subtítulo “Outro lado”, o que rigorosamente pode ser interpretado como intensificação da
bipolaridade, configurando o reducionismo e experimento, apoiados no episódio.
A possibilidade de uma abordagem alternativa é cessada ainda nos caracteres iniciais da
matéria.
Figura 24: Folha de S.Paulo, 29 de janeiro de 2015, p. C4
68
Figura 25: Folha de S.Paulo, 29 de janeiro de 2015, p. C4
O centro expandido ganha aqui seu destaque, também com diversidade de fontes. Uma das
aspas critica o governo, porém é curta e fica dispersa ao longo do texto.
A moral da história envolvendo a cobertura da Folha na crise da água e sua relação com
Geraldo Alckmin é que o veículo optou por explorar o drama da população, principalmente os
residentes do centro expandido. Mesmo que uma atribuição de culpa ao governador esteja
implícita em diversos momentos da narrativa, essa conduta contribui para, se não um certo
esquecimento, uma compreensão de que o impasse ocorreria com qualquer político no cargo
69
máximo do Estado, por se tratar de um problema também natural, algo como um
“enquadramento de responsabilidade à natureza”.
Com essa dissociação da política, a observação mais pertinente a se fazer é sobre a
burocratização do acesso aos bairros periféricos, responsável por colocar em xeque o conceito
de interesse público.
A ideia de esquerda e direita é remetida a partir dos enfrentamentos criados pelo jornal, seja
entre autoridades e as tais pessoas comuns, seja entre as próprias pessoas comuns. O conceito
de bipolaridade se mostra flexível, encaixando-se nos mais diversos ambientes.
7.2. Ocupação das escolas estaduais
Além do tratamento a Geraldo Alckmin, este tema requer atenção à comparação feita pelo
jornal ao avaliar tanto a equipe do governador e a Polícia Militar e estudantes que protestavam
contra a medida.
Por vários momentos, a imagem exibida foi a de uma certa marginalização dos alunos, que
“atrapalhavam quem realmente queria estudar”, sobretudo quando havia desentendimentos
mais intensos com a PM.
Figura 26: Folha de S.Paulo, 23 de setembro de 2015, p. B1
Primeira manchete sobre a mudança no sistema de ensino no Estado.
Figura 27: Folha de S.Paulo, 23 de setembro de 2015, p. B1
70
Ao longo da matéria, Folha corrobora o uso do termo “reorganização”, algo longe de ser
novidade no meio político, como exemplificado no capítulo 3.
A principal crítica à proposta se deu pelo fato de ter havido uma imposição sem diálogo
prévio com estudantes e professores. Essa dissonância, porém, não foi mencionada na
reportagem.
Figura 28: Folha de S.Paulo, 7 de outubro de 2015, p. B4
Primeira matéria sobre manifestações contra o projeto de Alckmin.
Figura 29: Folha de S.Paulo, 7 de outubro de 2015, p. B4
Aqui, destacou-se a falta de diálogo. Entretanto, ressaltada como contraponto à declaração de
uma autoridade, algo de praxe do discurso experimental da Folha, relacionado aos frequentes
subtítulos “Outro lado”. Isso serve apenas para polarizar a discussão, afinal o jornal sequer
questionou o secretário ou qualquer outro membro da gestão estadual sobre essa imposição.
71
Figura 30: Folha de S.Paulo, 14 de outubro de 2015, p. B4-B5
Na matéria à esquerda, o veículo passa uma imagem de uma mínima compreensão sobre os
protestos, devido à falta de explicações concretas sobre o fechamento de escolas. Porém, é
curioso que logo na página seguinte o jornal destaque a “cutucada” do secretário de Educação
Herman Voorwald nos alunos, que, segundo ele, deveriam ir às ruas contra a greve dos
professores estaduais. Isso também tem a ver com a lógica dicotômica de abordagem.
De modo geral, Folha esteve alinhada às ideias do governo.
Figura 31: Folha de S.Paulo, 29 de outubro de 2015, p. B7
Agora, o veículo destaca o nível das escolas ‘fechadas’ como espécie de justificativa para as
ações de Geraldo Alckmin.
Após substancioso número de matérias analisadas, foi possível encontrar um exemplo com
viés crítico da gestão. Ele, inclusive, trouxe no pacote não só o componente “Alckmin
negativo”, mas também os valores de infração e escândalo, por ter havido descumprimento de
um tratado inicial.
Figura 32: Folha de S.Paulo, 31 de outubro de 2015, p. B5
Folha exerce o papel de “Quarto Poder” ao expor o desrespeito ao limite de distância para
remanejar os estudantes. ‘Fechada’, ainda em aspas simples, dá ideia de minimizar a questão.
72
É possível detectar – não apenas neste tema – um fator preponderante para alterações nos
discursos: a questão mercadológica. No caso das ocupações, o viés de cobertura era quase
inteiramente negativo aos alunos até que uma pesquisa do Datafolha indicou que a maioria
dos entrevistados se mostrava a favor da mobilização estudantil.
Figura 33: Folha de S.Paulo, 5 de novembro de 2015, p. B4
Interesse do público como ponto de virada nas coberturas. A palavra derivada do verbo
“fechar” agora é vista sem aspas simples.
Seria exagero dizer que o jornal passou a apoiar o movimento, mas a partir daí,
coincidentemente ou não pela “força maior” que é a pesquisa Datafolha, despertou-se maior
interesse na exploração do tema, e atitudes como visitas a escolas e acompanhamento do dia-
a-dia dos alunos tornaram-se mais frequentes.
Figura 34: Folha de S.Paulo, 11 de novembro de 2015, p. B3
Ênfase nos conceitos de conflito e jogo, salientando estratégias dos alunos. A construção da
reportagem não é feita pelo discurso de complementariedade, por sempre trazer à tona as
desavenças entre Estado e estudantes, porém nela está presente o valor de equilíbrio como
quebra de uma sequência maçante de matérias anteriores.
Figura 35: Folha de S.Paulo, 11 de novembro de 2015, p. B3
Ao longo da reportagem, lembrança da falta de diálogo, ainda que sem profundidade.
73
Figura 36: Folha de S.Paulo, 11 de novembro de 2015, p. B3
Este relato é bastante intrigante, se considerarmos o estilo de cobertura das manifestações
(que virão mais à frente). De acordo com o texto, “houve tumulto”, mas não foi informado
quem o iniciou. A PM usou cassetetes, presumindo-se que de forma deliberada. Qual o
porquê dessa atitude? Depois, a água foi cortada, embora logo tenha voltado. Em um texto
não reducionista, essas questões seriam mais aprofundadas. Preceitos básicos do jornalismo
foram neglicenciados.
Figura 37: Folha de S.Paulo, 15 de novembro de 2015, p. B8
Repórter da Folha passa quatro dias em colégio ocupado, dando inclinação ao discurso de
experiência. Contudo, não se pode enquadrar esse produto ao conceito de Jorge Larrosa,
sobretudo pela “coincidência experimental” de matérias desse tipo despontarem após a
pesquisa Datafolha. Ao menos houve imersão no colégio.
74
Após esse período light, o veículo aos poucos retornou ao modo inicial, fazendo emergir o
termo “invasão”, ao invés de “ocupação”.
Figura 38: Folha de S.Paulo, 13 de novembro, p. B1
Figura 39: Folha de S.Paulo, 16 de novembro de 2015, p. B8
‘Invasões’ interferindo no calendário escolar.
Figura 40: Folha de S.Paulo, 23 de novembro de 2015, p. B7
75
Tentando aplicar o valor de equilíbrio, o veículo o fez de forma bastante reducionista, apenas
“para constar”, ao invés de conversar com alunos e humanizar um texto inicialmente
promissor. E, novamente, o termo “invadida” veio à tona.
Na medida em que as ocupações não cessavam e aulas eram suspensas, aumentava a pressão
por um desfecho dessa novela. Dias depois, o governo fez um balanço sobre o número de
escolas que aos poucos eram desocupadas.
Figura 41: Folha de S.Paulo, 28 de novembro de 2015, p. B8
Em meio a isso está um exemplo do discurso de eufemismo, embora haja nele o componente
“Alckmin negativo”. O lide explica que 38 colégios foram desocupados, segundo balanço
oficial. Contudo, 29 deles sequer estavam tomados por alunos. O termo “infla”, pois, atenua o
que poderia ser caracterizado como uma mentira de Alckmin e sua equipe, algo no estilo
“Governo de SP mente sobre desocupação de escolas”, por exemplo. Mais adiante, novas
manifestações ocorreram. Portanto, novos “confrontos” entre policiais e estudantes.
Figura 42: Folha de S.Paulo, 3 de dezembro de 2015, p. B1
Focar desgaste pode ter uma carga de eufemismo, ao contrário do radicalismo atribuído aos
alunos. Radicalizar equivale a cortar pela raiz, porém o senso comum muitas vezes interpreta
o verbo atrelando-o ao vandalismo e à intolerância. Jogo e conflitos se intensificam ainda
mais.
Figura 43: Folha de S.Paulo, 3 de dezembro de 2015, p. B1
76
Secretaria de Educação aposta na associação entre parte dos manifestantes e seu “inimigo”, o
PT, mencionando a mandatária Dilma Rousseff. Bipolaridade PT-PSDB como base de
argumento causa maior ebulição no cenário.
Figura 44: Folha de S.Paulo, 3 de dezembro de 2015, p. B1
A reportagem mescla depoimentos distintos, mas não dá voz a estudantes. Reducionismo.
Figura 45: Folha de S.Paulo, 3 de dezembro de 2015, p. B3
Essa reportagem é outro exemplo de reducionismo, experimento, jogo e conflito. Os
depoimentos expõem as desavenças, mas o fazem de maneira breve, pincelados pela
reportagem apenas para mostrar essas discordâncias. De acordo com as pessoas agredidas,
houve violência desproporcional, mas sem o interesse do jornal em explorar esse fato, bem
como a busca por réplicas mais completas vindas dos policiais. A matéria em si possui alto
grau de controvérsia. Chama atenção também o destaque aos menores de idade,
correspondentes à metade das oito pessoas detidas.
77
Figura 46: Folha de S.Paulo, 5 de dezembro de 2015, p. B1
Chegou, enfim, o momento em que Geraldo Alckmin recuou e suspendeu o plano de
reorganização escolar.
Figura 47: Folha de S.Paulo, 5 de dezembro de 2015, p. B2
Folha lista os motivos da suspensão. Segundo o jornal, alunos radicalizaram, e PMs apenas
‘agiram’. Dá ideia de desequilíbrio, puxada pela notabilidade aplicada aos jovens, mesmo
havendo citações, no próprio veículo, de agressões desproporcionais causadas por membros
da corporação. Destaque também ao conflito interno, que resultou no pedido de demissão do
secretário Herman Voorwald.
Os estudantes, todavia, mantiveram as ocupações, sob a alegação de que Alckmin suspendeu
o plano só para ganhar tempo. Com isso, prosseguiu-se a narrativa das manifestações,
calçadas nos tumultos com a Polícia Militar, criando, assim, um ambiente de guerra.
Figura 48: Folha de S.Paulo, 10 de dezembro de 2015, p. B1
78
Repetição das palavras “confronto” e “vandalismo”, e nova exploração de termos bélicos.
Figura 49: Folha de S.Paulo, 10 de dezembro de 2015, p. B1
Ao longo do texto, destaca-se a tentativa do movimento em se desvincular dos black blocks.
Não há nada de novo na construção do relato, mas, ao abrir aspas para manifestantes que
disseram terem sido agredidos, poder-se-ia informar se houve ou não feridos entre eles, como
foi feito em relação a policiais.
Figura 50: Folha de S.Paulo, 12 de dezembro de 2015, p. B11
Exemplo de historicidade, traçando a cronologia relacionada ao plano do governo e o que
querem os estudantes.
79
Após esse evento, as ocupações começaram a arrefecer. Desgastados, os alunos aos poucos
deixavam os colégios. Desta vez, conflito entre os próprios integrantes do movimento.
Figuras 51 e 52: Folha de S.Paulo, 11 de dezembro de 2015, p. B8; Folha de S.Paulo, 12 de dezembro de 2015,
p. B11
Figura 53: Folha de S.Paulo, 15 de dezembro de 2015, p. B7
Em meio à sequência, Folha destaca o número de escolas danificadas. Pode-se ler tal
informação como estímulo da opinião pública em favor das desocupações.
Antes cogitação, agora decisão.
Figura 54: Folha de S.Paulo, 18 de dezembro de 2015, p. B4
A conclusão sobre a cobertura das escolas ocupadas é que o jornal se manteve quase sempre
alinhado ao governador, sobretudo à Polícia Militar. Críticas à medida e à gestão eram
mencionadas, mas raramente em manchetes ou lides. Estas costumavam aparecer dispersas ao
longo do texto. Percebeu-se também uma má vontade em abrir mais os ouvidos aos alunos,
com exceção de poucas reportagens.
O fator mais dissonante foi a desproporção no tratamento dado a policiais e manifestantes
durante a cobertura dos protestos. Enquanto os alunos foram constantemente associados ao
vandalismo, a PM foi relegada à tarefa de agir para ‘manter a ordem’, ainda que muitas de
suas atitudes tenham sido desproporcionais.
A partir disso, definem-se os conceitos de direita e esquerda como fruto da exploração dos
conflitos por parte do veículo, alocando os adversários: de um lado, estudantes; do outro, PM
80
(Governo estadual). Mesmo após a pesquisa Datafolha que levou à modificação temporária na
cobertura, a conduta exploratória dos embates permaneceu intacta.
7.3. Ciclovias e fechamento de ruas e avenidas
Passemos agora a analisar os temas cujo protagonismo é do prefeito da capital, Fernando
Haddad (PT). Episodicamente, experimentalmente, debruçadas sobre os conflitos dentro dos
jogos e abastecidas de reducionismo, o script não foi alterado.
Figura 55: Folha de S.Paulo, 28 de junho de 2015, p. 6
Reportagem se inicia com ênfase na polêmica e em objeções da Associação Paulista Viva,
esta um elemento constante nas matérias desse tema. Comércio, em maior escala, e hospitais
são frequentemente lembrados.
Figura 56: Folha de S.Paulo, 28 de junho de 2015, p. 6
81
Provedora de severas críticas, Vilma Peramezza é fonte praticamente fixa da Folha quando o
assunto é ciclovia e fechamento da Paulista.
Figura 57: Folha de S.Paulo, 28 de junho de 2015, p. 6
Argumentos de defesa costumam vir logo depois das críticas da líder da Associação. Esse é o
modelo para quase todas as reportagens, sob a forma de “dois lados”.
Naturalmente, por se tratar de um tema que envolve uma quantidade maçante de conteúdo, o
jornal por vezes dava novos direcionamentos em algumas chamadas.
Figura 58: Folha de S.Paulo, 28 de junho de 2015, p. 7
82
Embora a matéria em si ressalte pontos negativos da malha cicloviária de São Paulo, o título
tenta despertar compreensão em relação aos ciclistas. Exemplos internacionais atuam dentro
de certa periodicidade. Nota-se aí, também, o caráter mercadológico, no momento em que a
Folha anuncia a criação do blog.
Figura 59: Folha de S.Paulo, 30 de junho de 2015, p. B3
Tentativa de aplicação de equilíbrio pelo estilo gráfico, mas novo apelo ao conflito entre o
público da Paulista, não só no lide, mas também na notabilidade do título.
O conceito de Quarto Poder também desponta na narrativa.
Figura 60: Folha de S.Paulo, 6 de julho de 2015, p. B8
Convém frisar que a função “Escândalo” foi adotada para com Alckmin e exemplificada aqui.
Porém, nos temas em que os políticos são analisados separadamente (ou seja, exceto junho
2013), a categoria “eufemismo” não emergiu em nenhum momento quando se tratava de
Haddad.
Figura 61: Folha de S.Paulo, 6 de julho de 2015, p. B8
83
Novamente, emerge o valor de equilíbrio, mas sem a amplitude que o título sugeria.
“Minhocão recebe festa junina e feira ao ar livre” e nada mais. Falta de interesse pelo
acontecimento, possivelmente pela ausência de conflitos.
A tal quebra da sequência maçante de reportagens voltou a dar as caras no momento em que
Folha expandiu seu olhar à periferia. Após focar apenas na região central, o veículo detectou
falhas nas ciclovias de áreas afastadas, contribuindo pertinentemente para o desgaste do
prefeito.
Figura 62: Folha de S.Paulo, 8 de julho de 2015, p. B1
Folha destaca a pouca dedicação da Prefeitura em relação à periferia e traz número
considerável de falas vindas dos moradores; todavia, as aspas são curtas, não contribuindo
para maiores discussões, apesar de não se tratar de uma burocratização do tamanho da que é
destinada ao “outro lado”, postura rotineira nesse espaço. O enquadramento segue no modo
episódico.
Figura 63: Folha de S.Paulo, 8 de julho de 2015, p. B1
84
Figura 64: Folha de S.Paulo, 30 de julho de 2015, p. B6
Haddad informa sobre possibilidade de voltar a fechar a Paulista. Novo anúncio significa
abertura para novos conflitos e a exploração experimental do cenário dicotômico.
Figura 65: Folha de S.Paulo, 30 de julho de 2015, p. B6
Ao compilar os depoimentos, nova aparição de Vilma Peramezza, da Associação Paulista
Viva. Depois, a balança pesa mais para argumentos favoráveis, finalizados com ponderações
da última fonte.
Figura 66: Folha de S.Paulo, 19 de agosto de 2015, p. B1
85
Manchete dá direcionamento crítico à ação da Prefeitura. Priorizou-se apenas a rejeição do
comércio, que novamente teve em Vilma Peramezza seu alicerce. Sua constante presença é
em parte justificável por se tratar de um grupo da própria Avenida Paulista, no entanto sua
ação resulta na nítida aplicação do experimento, conjugado ao discurso de continuidade e ao
enquadramento episódico. O espaço com palavras a favor foi preenchido só por Haddad e
CET, caracterizando um modelo comum de optar só por vozes oficiais, de acordo com a
conveniência, sem abrigar “pessoas comuns”. Houve também o destaque às objeções do
vereador Andrea Matarazzo, do PSDB, configurando reducionismo, uma vez que só o político
da oposição foi ouvido.
A reportagem é complementada por outro texto no decorrer do caderno Cotidiano. Nele, a
insistência no antagônicas se faz presente, e, novamente, Peramezza dá as caras. Apesar dos
“dois lados”, a manchete desta matéria é: ““Fechar avenida é marketing e traz prejuízo”, diz
associação”.
Mais adiante, o valor-notícia “morte” apareceu pela primeira vez. Se a cobertura já era
negativa desde o início, os dois óbitos traziam consigo potencial para intensificar essa postura.
Figura 67: Folha de S.Paulo, 20 de agosto de 2015, p. B1
A chamada introduz reportagem onde Folha fez uma descrição não mais do que pontual sobre
uma das mortes, com uma pitada de dramatização na manchete e passando a impressão de
adicionar o fato para talvez corroborar o viés crítico em relação ao prefeito. Faltou interesse
em conhecer Thiago e quem o cercava, anulando as chances da utilização do conceito de
experiência.
86
Figura 68: Folha de S.Paulo, 20 de agosto de 2015, p. B4
Acima, Folha fez uma descrição não mais do que pontual sobre uma das mortes, com uma
pitada de dramatização na manchete e passando a impressão de adicionar o fato para
corroborar o viés crítico em relação ao prefeito. Faltou interesse em conhecer Thiago e quem
o cercava.
Figura 69: Folha de S.Paulo, 3 de setembro de 2015, p. B8
87
Dias depois, Mariana Rodrigues, modelo, foi atropelada em uma área mais nobre da cidade.
Neste incidente, optou-se por divulgar uma foto, enquanto, no título, o jornal preferiu realçar
o fato de se tratar de uma modelo, e não simplesmente da pessoa Mariana, como aplicação do
critério de notabilidade.
Figura 70: Folha de S.Paulo, 5 de setembro de 2015, p. B7
A notabilidade via sobreposição da profissão ante a pessoa se faz presente mais uma vez.
Mais à frente, o veículo revelou a nova proposta de Fernando Haddad: fechar também a
Avenida Brigadeiro Faria Lima.
Figura 71: Folha de S.Paulo, 23 de agosto de 2015, p. 4
Assim como na abordagem em relação à Paulista, com a presença quase fixa da Associação
Paulista Viva, Folha deu privilegiou a Amigos do Alto de Pinheiros, entidade similar da
região.
88
Figura 72: Folha de S.Paulo, 23 de agosto de 2015, p. 4
Na sequência, o texto menciona a possibilidade de outros fechamentos em Sapopemba e
Pirituba, bairros da periferia.
Figura 73: Folha de S.Paulo, 23 de agosto de 2015, p. 4
Todavia, ao contrário da fonte anterior, representante da própria associação de moradores, a
voz da periferia partiu de uma urbanista e professora da USP. O jornal, dessa maneira,
ignorou um personagem de origem, elegendo um posicionamento “especializado”.
Em determinado momento, Folha pesquisou em seu próprio arquivo uma reportagem sobre
fechamentos de vias na década de 1970. Lembrar o passado é outro mecanismo apropriado
para dissipar uma ideia, formatando uma historicidade tendenciosa (não devendo ser
confundida com o discurso de historicidade, um dos critérios de avaliação deste trabalho).
89
Figura 74: Folha de S.Paulo, 30 de agosto de 2015, p. 6
Seguindo o padrão, a matéria foca na polêmica e explora o conflito, postura intrínseca à
cultura profissional.
Figura 75: Folha de S.Paulo, 30 de agosto de 2015, p. 6
Nesse antro de experimentos reside a proeminência da reação do comércio, quase uma seção
do jornal quando o assunto é fechamento de ruas e avenidas.
Nos temas cujo protagonismo é de Haddad, exemplos internacionais também brotam a certa
altura.
90
Figura 76: Folha de S.Paulo, 30 de agosto de 2015, p. 7
A chance de reabertura de um local como a Times Square certamente eleva a motivação de
quem deseja o mesmo em São Paulo.
Gancho do exterior; conflito; jogo; reducionismo; notabilidade; acesso restrito à periferia. O
padrão de cobertura deste tema, moldado pelo episódio e pelo experimento, não destoou dos
demais até aqui. Mais uma vez, não houve dificuldade em detectar a execução de esquerda e
direita, painel idealizado principalmente por Prefeitura, CET e ciclistas em um polo,
contrastados por comerciantes e motoristas de automóveis.
7.4. Redução do limite de velocidade nas vias
Neste tema há uma compreensão sobre o perigo diário no trânsito de São Paulo. Tal
implementação obteve sucesso em diversas capitais de países desenvolvidos. Portanto, ao
menos na questão da implicância com Fernando Haddad, a cobertura foi diferente.
Figura 77: Folha de S.Paulo, 9 de julho de 2015, p. B4
91
Primeira manchete do período de análise alerta que o motorista gastará mais tempo na
Marginal.
Logo após o choque inicial, o prefeito cogitou rever a medida. Entretanto, o jornal realmente
não parecia disposto a achincalhá-lo.
Figura 78: Folha de S.Paulo, 26 de julho de 2015, p. B12
Folha introduz viés positivo ao salientar contenção no crescimento de acidentes em vias cujos
limites foram reduzidos.
Figura 79: Folha de S.Paulo, 26 de julho de 2015, p. B12
“Superaspas” destacam que o assunto pode ser tratado como questão de vida ou morte, ideia
maniqueísta, porém condizente à intenção do título.
Agora, hora do exemplo internacional para reforçar a concepção.
Figura 80: Folha de S.Paulo, 30 de julho de 2015, p. B6
Londres como modelo de educação no trânsito. Na capital inglesa, a meta foi cumprida seis
anos antes do prazo final, algo passível de estímulo a São Paulo.
Figura 81: Folha de S.Paulo, 13 de agosto de 2015, p. B6
92
Essa manchete abre margem para interpretá-la como compensação a uma sequência favorável
a Haddad.
Figura 82: Folha de S.Paulo, 13 de agosto de 2015, p. B6
O corpo do texto, contudo, é formado por fontes pró-redução. Ouve-se apenas um especialista
e um membro da CET, configurando, pois, em reducionismo e experimento, além do
enquadramento episódico.
Figura 83: Folha de S.Paulo, 14 de agosto de 2015, p. B1
Depois um tempo subsequente à implantação da medida, a ala mais crítica passou a
argumentar que a ação se tratava de uma “indústria da multa”, devido ao aumento no sistema
de fiscalização.
Figura 84: Folha de S.Paulo, 14 de agosto de 2015, p. B1
A primeira fonte, ligada ao antecessor de Haddad, Gilberto Kassab, faz sua ponderação
aplicando vocabulário de jogo, o “gol de mão”. Logo depois, novas aspas sugestivas. Neste
93
caso, não dá para dizer que o jornal aplicou a lógica de dois lados, por se tratar de duas
pessoas com ideais semelhantes e com foco em propor alternativas.
Figura 85: Folha de S.Paulo, 19 de agosto de 2015, p. B5
Neste título, Folha destaca prós e contras, mas enfatiza no lide os índices de lentidão.
Figura 86: Folha de S.Paulo, 19 de agosto de 2015, p. B5
A reportagem retoma a lógica de uma voz para cada ponto de vista. Somado texto e manchete,
trata-se de uma matéria voltada para maior negatividade à mudança. Postura esta que se
estendeu por um período.
Figura 87: Folha de S.Paulo, 27 de agosto de 2015, p. B7
O jornal havia demorado a imergir no trânsito e conversar com os “cidadãos comuns”.
Quando o fez, optou por explorar uma espécie de cultura do medo em relação às multas. Isso
tem a ver com jogo e conflito, somados ao critério de dramatização.
O capítulo seguinte da narrativa trouxe um ingrediente controverso. De acordo com o veículo,
Haddad teria suspendido o plano de redução da velocidade.
94
Figura 88: Folha de S.Paulo, 1 de setembro de 2015, p. B1
Mas na edição seguinte a reportagem revelou o mal-entendido.
Figura 89: Folha de S.Paulo, 2 de setembro de 2015, p. B5
O prefeito disse que faria uma revisão apenas caso a medida não surtisse o efeito esperado
quanto ao número de acidentes e a lentidão no tráfego.
Podemos atribuir esse ruído ao conceito de imediatismo, que abrange a “robotização” no
processo informativo em função da recorrente falta de tempo. Tais aspectos são responsáveis
pelo brotamento dos discursos reducionistas, experimentais, dos enquadramentos episódico,
de jogo, de conflito, enfim, da maioria das categorias desta pesquisa. Não é de se estranhar
que certos detalhes passem batido.
Dias depois, a “indústria da multa” volta à tona com manchete ressaltando quantia vultosa
destinada aos caixas da Prefeitura.
Figura 90: Folha de S.Paulo, 11 de setembro de 2015, p. B6
Não tardou para a crise econômica ser assunto. A exemplo do que ocorreu no tema anterior,
seu apoio foi a objeção do setor comercial, que a partir daqui passa a ser citado
constantemente.
95
Figura 91: Folha de S.Paulo, 27 de setembro de 2015, p. B7
Crise age como muleta para contrapor os resultados positivos no campo da mobilidade
urbana.
Figura 92: Folha de S.Paulo, 27 de setembro de 2015, p. B7
Dados mostram evolução nos números do trânsito, mas especialistas argumentam que
situação financeira é o principal motivo, gestando um modo de construção claramente
experimental.
O setor econômico, que praticamente não havia sido abordado neste tema, assume
protagonismo nas últimas reportagens.
96
Figura 93: Folha de S.Paulo, 27 de setembro de 2015, p. B7
Enquanto a crise recrutou três vozes distintas, o jornal distribuiu os elogios às ações da
prefeitura apenas a membros da gestão petista, em uma atitude reducionista.
Na mesma edição, outra matéria sobre a crise que tira os carros das ruas. O lide abriga
justificativas do comércio.
Figura 94: Folha de S.Paulo, 27 de setembro de 2015, p. B9
97
Figura 95: Folha de S.Paulo, 27 de setembro de 2015, p. B9
Texto relata opção de uma empresária em andar de ônibus, e complementa tal ação com
explicações atribuídas, novamente, à crise econômica. Personagens seguem sendo de maior
nível aquisitivo.
Figura 96: Folha de S.Paulo, 27 de setembro de 2015, p. B9
Este trecho cita pesquisas e alternativas de mobilidade, algo mais propositivo.
98
Figura 97: Folha de S.Paulo, 27 de setembro de 2015, p. B9
A matéria se encerra com nova insistência no problema financeiro. Somando isso ao ligeiro
caráter elitista desta reportagem, pode-se dizer que sua construção se baseou em uma espécie
de “duplo experimento”. Também foi empregado mais uma vez o discurso de continuidade,
dada a repetição geradora de um conteúdo maçante, repetitivo, de narrativa praticamente
inalterada em relação aos textos anteriores.
Figura 98: Folha de S.Paulo, 30 de setembro de 2015, p. B7
Manchete do último elemento de análise deste tema dá ar positivo à redução, mas o veículo
logo insere a lógica experimental citando, mais uma vez, a crise como justificativa.
99
Figura 99: Folha de S.Paulo, 30 de setembro de 2015, p. B7
Não é a primeira vez que Luiz Célio Bottura e Horácio Figueira aparecem. Poderia haver mais
opções de fonte, embora não se trate de um “padrão Vilma Peramezza” (líder da Associação
Paulista Livre), personagem carimbada no tema ciclovias/fechamento de avenidas.
Em suma, a redução da velocidade foi vista com bons olhos pela Folha, mas o repentino ato
de debruçar-se sobre a crise econômica criou uma conduta viciosa, experimental e
reducionista de abordagem, além dos intrínsecos jogo e conflito.
Esse comportamento também formata um enquadramento de responsabilidade ao governo
federal, na época sob gestão de Dilma Rousseff (PT), ao culpar a esfera máxima da política
pela queda no número de carros nas ruas, minguando aspectos positivos das ações de Haddad,
associando mais claramente o perfeito à esquerda do espectro, enquanto seu oposto foi
habitado sobretudo pelas vozes do comércio.
7.5. Jornadas de junho 2013
Este tema, o último da análise, é inerente tanto a Alckmin quanto a Haddad, pois em junho de
2013 foi lançada a proposta de aumento das tarifas do transporte público. Se o metrô e os
trens metropolitanos eram – e ainda são – de responsabilidade do governador, os ônibus que
circulavam na capital concerniam ao prefeito.
Em determinado instante, a narrativa sofreu brusca alteração devido a interesses próprios e do
público, como será relatado ao longo deste item.
100
Figura 100: Folha de S.Paulo, 12 de junho de 2013, p. C1
Manchete e lide destacam violência exclusiva dos manifestantes.
Figura 101: Folha de S.Paulo, 12 de junho de 2013, p. C1
Descrição não mais que pontual, caracterizando reducionismo. Fala-se do “grupo”, mas não
dá aspas a seus membros.
Figura 102: Folha de S.Paulo, 12 de junho de 2013, p. C1
Dando sequência à exploração do conflito, incluindo termos bélicos, aparece a controvérsia.
Se manchete e lide citam apenas o vandalismo de quem protestava, este trecho destaca que o
clima começou a esquentar depois que uma pessoa foi agredida por policiais.
Nem Alckmin, nem Haddad deram declarações até aquele momento.
101
Figura 103: Folha de S.Paulo, 12 de junho de 2013, p. C4-C5
Folha expande posicionamento “antimanifestantes” e apela para dramatização ao escrever
“Guerra da tarifa” como chamada central e cita linchamento a policial para reforçar ideia. No
texto à direita, o jornal ouviu uma das líderes do Movimento Passe Livre.
Figura 104: Folha de S.Paulo, 13 de junho de 2013, p. C2
Este título introduz reportagem em que o veículo entrevistou o policial vítima do linchamento
citado na imagem anterior.
Figura 105: Folha de S.Paulo, 13 de junho de 2013, p. C2
102
Trecho da entrevista na qual Folha cria aura de heroísmo em Vignoli, enfatizando inclusive
que ele viveu um dia de popstar. Alckmin também entra no jogo, elogiando a conduta do PM.
A matéria conta com mais seis perguntas e respostas.
Figura 106: Folha de S.Paulo, 13 de junho de 2013, p. C3
Destaque ao posicionamento do governador e, enfim, aparece uma declaração do prefeito
Fernando Haddad, demonstrando alinhamento com o tucano, embora sem muita veemência.
Figura 107: Folha de S.Paulo, 13 de junho de 2013, p. C3
Coronel reproduz discurso experimental da corporação ao traçar sua estratégia para a
manifestação que ocorreria horas depois.
Figura 108: Folha de S.Paulo, 13 de junho de 2013, p. C3
Outro espaço para autoridades, novamente aproveitado de modo a dar coloração positiva à
imagem da corporação, ampliando o olhar crítico a manifestantes.
A reportagem não ouviu ninguém a favor dos protestos e/ou relacionado ao Passe Livre.
Entretanto, o discurso começa a se alterar a partir daqui.
103
Figura 109: Folha de S.Paulo, 14 de junho de 2013, p. C2
“Bombas e balas de borracha deixam centro em pânico”, além da dramatização, significa que
quem causou medo foi a polícia. A informação é corroborada pela matéria logo em seguida,
que relata ferimentos sofridos por jornalistas, entre eles seis repórteres da Folha (entra aí o
interesse próprio do jornal). O título no canto superior direito da foto é: “‘Me arrancaram da
mesa e deram porrada’, diz jovem”. Portanto, página inteiramente com um viés distinto.
Figura 110: Folha de S.Paulo, 14 de junho de 2013, p. C4-C5
104
Novo par de páginas anti-PM. Desta vez, em tom ainda mais inflamado.
Figura 111: Folha de S.Paulo, 14 de junho de 2013, p. C5
Examinando a figura anterior, emerge pela primeira vez o conflito interno entre os políticos
protagonistas, que discretamente positivará Haddad.
Figura 112: Folha de S.Paulo, 14 de junho de 2013, p. C5
Wanderlei Vignoli é o mesmo policial entrevistado anteriormente e transformado em herói
pela Folha. A agressão fotografada por Victor Dragonetti foi mencionada na primeira
reportagem deste tema, porém sem o mínimo aprofundamento. Desta vez, fez-se conveniente
retomá-la.
Figura 113: Folha de S.Paulo, 14 de junho de 2013, p. C5
105
A página é encerrada pelo “motivo” dessa mudança de discurso. Apesar de grande parte da
população acreditar que os manifestantes extrapolaram, 55% se mostraram a favor do
movimento, enquanto 41% disseram ser contrários.
A dicotomia esquerda-direita passou a ser explorada mais a fundo entre políticos de diversos
patamares.
Figura 114: Folha de S.Paulo, 15 de junho de 2013, p. C2
Então ministro da Justiça José Eduardo Cardozo é o personagem utilizado como contraponto
de Alckmin na reportagem. Além de na época pertencer à equipe de Dilma Rousseff, petista,
portanto à esquerda no espectro político pelo senso comum, ele era uma possível ameaça à
reeleição do tucano no Estado. Destaque oportuno.
Mais à frente, a PM voltou a receber maior espaço para se retratar.
Figura 115: Folha de S.Paulo, 15 de junho de 2013, p. C4
Atenção ao nome da seção, estimulando caráter de guerra.
Figura 116: Folha de S.Paulo, 15 de junho de 2013, p. C4
106
Mais uma aparição do discurso experimental da corporação e, diferentemente de outras
ocasiões em matérias inicialmente pró-PM, representantes do MPL foram ouvidos.
O que vale salientar, porém, é que faltam entrevistas de outras pessoas que vão aos protestos,
além dos organizadores. Reducionismos prejudicam a compreensão dos fatos.
Figura 117: Folha de S.Paulo, 15 de junho de 2013, p. C6
Nova pesquisa Datafolha revela insatisfação com o transporte público.
Figura 118: Folha de S.Paulo, 16 de junho de 2013, p. C1
Um dia depois, matéria traz chamada mais alternativa presumindo união.
Figura 119: Folha de S.Paulo, 15 de junho de 2013, p. C4
Contudo, realça conflito interno do movimento. Os fatores responsáveis por alterar as regras
de atuação incluíram a exposição de um discurso mais “humano” nos textos.
107
Figura 120: Folha de S.Paulo, 16 de junho de 2013, p. C4
Repórter acompanha manifestação e faz relato em primeira pessoa, sinalizando aplicação do
conceito de experiência. Todavia, o uso das palavras relacionadas a jogo e a conflito, como
confronto e vitória, inviabiliza a aparição do significado de Jorge Larrosa, tampouco o
enquadramento temático. De novo, pois, utiliza-se o discurso experimental de maneira
episódica.
A esta altura, os protestos passam a ser de âmbito nacional.
Figura 121: Folha de S.Paulo, 17 de junho de 2013, p. C4
Figura 122: Folha de S.Paulo, 15 de junho de 2013, p. C4
E também internacional. Folha segue o script de exemplos vindos do exterior para tonificar
seus posicionamentos.
108
Figura 123: Folha de S.Paulo, 18 de junho de 2013, p. C2-C3
Com o movimento nacionalizado, manteve-se a preferência por colocar cenas de violência em
primeiro plano. Desta vez, entretanto, não consta nenhuma entrevista feita durante o ato.
Figura 124: Folha de S.Paulo, 15 de junho de 2013, p. C6
Encurralados pela pressão das ruas, políticos mudam de posição. O lide destaca opiniões
alinhadas entre membros de PT e PSDB, podendo ser interpretadas como corroborações de
mensagens de que a motivação dos protestos não tem a ver com direita ou esquerda.
A reportagem dá aspas, além de Dilma (via Gilberto Carvalho, então secretário da
Presidência) e Fernando Henrique, à Lula e Aécio Neves, todos eles favoráveis às
manifestações, enquanto relembra a postura de relutância, tanto de Haddad quanto de
Alckmin. Mais uma vez, pois, estiveram evidentes os conflitos internos entre petistas e
tucanos, nas alas nacionais contra as estaduais e municipais.
109
Figura 125: Folha de S.Paulo, 18 de junho de 2013, p. C9
O ferimento sofrido pela repórter da Folha, Giuliana Vallone, atingida por uma bala de
borracha durante a maratona de protestos, inspirou os artistas Paulo Vilhena, Fernanda
Rodrigues, Mayana Neiva, Ingra Liberato e Yasmin Brunet e Carmo Dalla Vecchia,
fotografados por Yuri Sardenberg. Apelo de famosos costuma ser uma estratégia eficaz para
disseminar ideias, neste caso, para mobilizar o país em favor das manifestações.
Logo abaixo da menção aos artistas está esta manchete, que novamente relata um dos dias de
passeata.
Figura 126: Folha de S.Paulo, 18 de junho de 2013, p. C9
Figura 127: Folha de S.Paulo, 18 de junho de 2013, p. C9
110
Em um trabalho propositivo e reflexivo não se deve fazer insinuações. Impossível afirmar que
se tratou de algo voluntário, porém chama atenção o preenchimento deste espaço se dar
apenas por pessoas brancas.
Figura 128: Folha de S.Paulo, 18 de junho de 2013, p. C9
O texto traz valor de equilíbrio e discurso de complementariedade, com layout alternativo
pincelando frases de efeito vindas das ruas. A continuidade da guerra, todavia, reapareceu.
Figura 129: Folha de S.Paulo, 19 de junho de 2013, p. C2
Aqui, título e lide retratam vandalismo de manifestantes e cenário tenso, mas o sub-lide diz
que a maioria agiu pacificamente.
111
Figura 130: Folha de S.Paulo, 19 de junho de 2013, p. C2
Ou seja, mesmo que se trate da menor parcela dos envolvidos, o veículo majoritariamente irá
optar pelo fato mais dramático, de preferência com estilo de guerra. Esse não é um método
exclusivo da Folha, mas, sim, do jornalismo em sua essência. É a escolha pela manchete mais
chamativa, chocante. Adaptando para o campo da internet, por exemplo, isso seria a aplicação
da técnica “caça-cliques”.
Figura 131: Folha de S.Paulo, 19 de junho de 2013, p. C2
Aqui, nova exploração de conflito interno. MPL frisa o não envolvimento com táticas de
vandalismo.
Figura 132: Folha de S.Paulo, 19 de junho de 2013, p. C6
Prefeito se pronuncia e sinaliza acatar reivindicações. Aspas para um flexível Haddad em face
de um relutante Alckmin via citação indireta.
112
Figura 133: Folha de S.Paulo, 19 de junho de 2013, p. C6
Figura 134: Folha de S.Paulo, 20 de junho de 2013, p. C2-C3
Governador e prefeito recuam, e tarifa segue a 3 reais.
Ao fim da avaliação deste tema, o destaque a ser feito sobre as jornadas é parecido com o que
ocorreu nas ocupações de escolas, por envolver manifestações e Polícia Militar, o que facilita
a distribuição de direita e esquerda como esferas antagônicas.
113
Se naquela ocasião o jornal amaciou sua postura crítica após pesquisa Datafolha indicar que a
maioria da população apoiava o movimento estudantil, neste último caso foi possível detectar
uma alteração severa no discurso, também pelo fato de ter havido um componente agravante:
o ferimento sofrido pela jornalista da Folha, Giuliana Vallone.
Dessa forma, tanto Fernando Haddad quanto Geraldo Alckmin foram abastecidos por forte
carga negativa. Aos poucos, o prefeito passou a nutrir maior compreensão sobre os protestos,
enquanto o governador manteve sua postura contrária, desgastando-o nesse aspecto.
Em suma, o período foi regido, novamente, pelo interesse do público.
114
Considerações finais
É interessante que o arremate desta monografia venha acompanhado de uma autocrítica. Isso
porque, inicialmente, a pesquisa teve o intuito de responder como a Folha de S.Paulo
construiu as reportagens analisadas, com base nos conceitos de direita e esquerda, apenas pela
comparação das diferenças no tratamento dado a Geraldo Alckmin e Fernando Haddad,
configurando uma visão míope dos fatos e alimentando a execução de concepções
dicotômicas, maniqueístas, reducionistas, enfim, conduta posteriormente aqui repudiada.
Em que pese à obrigação de definir um tema para o TCC, ultrapassei essa barreira e trouxe
respostas – algumas delas equivocadas - antes mesmo que surgissem perguntas concretas para
formulá-las. Adotei, citando Jorge Larrosa, um critério experimental, debruçando-me sobre
ideias pré-concebidas, algo que impediria reflexões mais aprofundadas.
No entanto, conforme o avanço das etapas, percebi a complexidade dos elementos e me deixei
levar por uma postura mais natural e despojada das tais respostas prontas. Encarnou-se,
portanto, o pensamento de experiência, fundamental para o direcionamento deste trabalho,
cujo acabamento se deu de maneira bastante distinta do que eu planejara. O acontecimento,
suas causas e consequências eram o que de fato importava; os políticos não deveriam ter suas
participações supervalorizadas.
O jornal optou por gestar um ambiente bipolar, alocando personagens em lados opostos, mas
não necessariamente com direita e esquerda, no sentido literal, ocupando o papel de alicerces
desse cenário. O que se pode observar, porém, é que essa díade não é anulada. Ao contrário,
sem portar-se de forma desnuda, ela dita o ritmo da cobertura jornalística, contribuindo
também para insuflar comportamentos ideológicos.
Deve-se destacar com maior veemência a preferência sistemática pelos vieses negativos dos
fatos, sobretudo pelo emprego de um vocabulário de guerra como parte da exploração de
conflitos dentro dos seus respectivos jogos, não importa qual seja o ator principal, e também
se o componente negativo realmente corresponde à informação central. Essa cobertura
carregada de ingredientes sensacionalistas transformou-se em carro-chefe não só da Folha,
mas da cultura profissional do jornalismo.
A ideia de propor reflexões sempre fez parte deste trabalho, e ao longo de seu
desenvolvimento ela se acentuou. É com urgência que devemos discutir o modo de se fazer
jornalismo, pois trata-se de um setor contaminado por um sistema automatizado pela
115
necessidade de se propagar instantaneamente os conteúdos. A explicação mais corriqueira
para esse mal é a falta de tempo, afinal sua ausência na maioria dos casos significa um vazio
de qualidade no produto jornalístico. O problema é que isso não deve servir como desculpa
em um quadro onde, entre as falhas, inclui-se o desrespeito a preceitos básicos da profissão.
A impressão transmitida é a de que as ordens impostas ao repórter por parte da chefia freia a
afloração de novos componentes, seja qual for relevância deles. Fere-se, dessa forma, a
relação entre jornalista e fonte, artificializando-a, principalmente quanto ao afastamento no
tocante às áreas da periferia, pondo em xeque o conceito de interesse público ao negar espaço
a moradores dessas regiões, relegados à condição peças estatísticas. Lá, seres humanos são
números. Detalhe como esse foram vitais para que este trabalho tivesse sua “guinada à
experiência”.
Esses aspectos contribuíram para que a monografia fosse um pouco além da constatação; é
importante encontrar o diagnóstico, porém ele sozinho não se faz suficiente. É de se
reconhecer que a mudança de postura adquirida no decorrer do trabalho provavelmente não
culmine em revelações impactantes a pesquisadores da área, tampouco à classe jornalística em
sua totalidade. Contudo, é tangível vislumbrar que esse procedimento instigue aqueles que
estão dando os primeiros passos no setor. Temos de pensar nos jornalistas do amanhã, e em
sob qual condição eles exercerão esse papel.
A chave para minar parte da imprevisibilidade desta análise foi perceber que a insistência na
comparação entre duas figuras políticas não é o jeito mais sensato de realiza-la. Devemos
entender que muitas vezes esse tipo de atitude nada mais é do que uma reprodução desse jogo
da mídia, conflituoso, reducionista e experimental. Independentemente do que esta
monografia venha a produzir, seu desenvolvimento contribuiu substancialmente para a
desconstrução de ideias rasteiras que surgiam na minha cabeça; concepções vazias, viciadas,
que nada acrescentariam a uma formação adequada.
Escolhi iniciar as considerações finais pelo caminho da autocrítica, pois classifico-a como
preponderante para se recuperar algo que foi perdido ou simplesmente evitar maiores
complicações. Trata-se de um fragmento de um processo de reedificação pelo qual nossa
profissão necessita percorrer e, tendo em vista toda a conjuntura em que ela se encontra
imersa, sufocada pelos episódios, conflitos e experimentos, encerro este depoimento com a
seguinte afirmação, que mais deve ser lida na forma de um pedido: o jornalismo é muito mais
do que um jogo.
116
Referências bibliográficas
BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política. São Paulo: Brasiliense, 1985. 257 p.
BOBBIO, Norberto. Direita e Esquerda. São Paulo: Unesp, 1995. 187 p.
CARTA, Gianni. Velho novo jornalismo. São Paulo: Códex, 2003. 227 p.
CAZUZA. Burguesia. Rio de Janeiro: PolyGram; São Paulo: Universal Music, 1989. 1 disco
sonoro. Faixa 1
DANTAS, Humberto; MIGUEL, Luis Felipe; KRAUSE, Silvana. Coligações partidárias na
nova democracia brasileira. São Paulo: Unesp, 2010. 383 p.
DAUMARD, Adeline. Os burgueses e a burguesia na França. São Paulo: Martins Fontes,
1992, 468 p.
FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação
sociológica. São Paulo: Globo, 2008. 515 p.
FRIAS FILHO, Otávio. Vampiros de papel. Folhetim. São Paulo, n. 394, 5 ago. 1984, p. 3-4
HUIZINGA, Johan. Homo Ludens: o jogo como elemento da cultura. São Paulo:
Perspectiva, 2004. 243 p.
INNERARITY, Daniel. A transformação da política. Lisboa: Teorema, 2005, 260 p.
KNEIPP, Bruno Burgarelli Albergaria. A pluralidade de partidos políticos. Belo Horizonte:
Del Rey, 2002, 106 p.
LAGE, Nilson. Ideologia e técnica da notícia. Florianópolis: Insular/UFSC, 2001. 158 p.
- Controle da opinião pública: um ensaio sobre a verdade conveniente. Petrópolis: Vozes,
1998. 406 p.
LARROSA, Jorge. Tremores: Escritos sobre experiência. São Paulo: Autêntica, 2014, 176
p.
LIMA, Venício A. de. Mídia: teoria e política. São Paulo: Perseu Abramo, 2001. 366 p.
MCLUHAN, Marshall. Os meios de comunicação como extensões do homem. São Paulo:
Cultrix, 1996. 407 p.
117
MEDINA, Cremilda. Notícia: um produto à venda. São Paulo: Summus, 1978. 193 p.
PENA, Felipe. Teoria do jornalismo. São Paulo: Contexto, 2008. 237 p.
PILAGALLO, Oscar. História da imprensa paulista: jornalismo e poder de D. Pedro I a
Dilma. São Paulo: Três Estrelas, 2011. 367 p.
PONTE, Cristina. Para entender as notícias: Linhas de análise do discurso jornalístico.
Florianópolis: Insular, 2005. 248 p.
RABELLO FILHO, Benjamin Alves. Partidos políticos no Brasil: doutrina e legislação.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, 282 p.
ROTHBERG, Danilo. Jornalismo e informação para democracia: parâmetros de crítica de
mídia. In: CHRISTOFOLETTI, Rogério. Vitrine e vidraça: crítica de mídia e qualidade no
jornalismo. Covilhã: LabCom, 2010. p. 21-34
____________. O conceito de enquadramento e sua contribuição à crítica de mídia. In:
CHRISTOFOLETTI, Rogério. Vitrine e vidraça: crítica de mídia e qualidade no
jornalismo. Covilhã: LabCom, 2010. p. 53-68
SADER, Eder. Marxismo e teoria da revolução proletária. São Paulo: Ática, 1991, 77 p.
SAGRERA, Martín. Mitos y sociedad. Barcelona: Labor, 1967
SINGER, André Vitor. Direita e esquerda no eleitorado brasileiro: identificação
ideológica nas Disputas presidenciais de 1989 e 1994. São Paulo: USP, 2002, 111 p.
TRAQUINA, Nelson. Teorias do jornalismo: volume II. Florianópolis: Insular, 2013, 208
p.
118
Referências da internet
CARDOSO, Fernando Henrique. DESAFIOS DA SOCIAL-DEMOCRACIA NA AMÉRICA
LATINA. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 1, n. 28, p.29-49, out. 1990. Disponível em:
<http://novosestudos.org.br/v1/files/uploads/contents/62/20080624_desafios_da_social-
democracia.pdf>. Acesso em 29 mar. 2016
FERNANDES, Bob; CARTA, Mino. ANTÔNIO CARLOS, primeiro e único. Carta Capital,
São Paulo, v.1, n.2, p.12-21, set. 1994. Disponível em: <file
:///C:/Users/Cliente/Downloads/ACM-Emtrevista%20Carta%20Capital%20n2.pdf>. Acesso
em 29. Mar. 2016
FOLHA DE S.PAULO. Desinteresse pelos partidos é recorde em SP, mostra Datafolha.
São Paulo, 03 nov. 2015. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/po
der/2015/11/1701539-desinteresse-pelos-partidos-em-sp-e-recorde-mostra-datafolha.shtml>.
Acesso em 05 abr. 2016
FOLHA DE S.PAULO. Fascistas à solta. São Paulo, 02 set. 2016. Disponível em: <
http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2016/09/1809423-fascistas-a-solta.shtml >. Acesso em
04 set. 2016
FOLHA DE S.PAULO. Limites a Chávez. São Paulo, 17 fev. 2009. Disponível em:
<http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1702200901.htm>. Acesso em 26 ago. 2016
GUIOT, André Pereira. Um "moderno Príncipe" para a burguesia brasileira: o PSDB
(1988-2002). 2006. 202 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de História, Universidade Federal
Fluminense, Niterói, 2006. Disponível em: < http://www.historia.uff.br/stricto/teses/Dissert-
2006_GUIOT_Andre_Pereira-S.pdf >. Acesso em 30 mar. 2016
O ESTADO DE S.PAULO. Mapa das diferenças (2ºturno). São Paulo, 27 out. 2014.
Disponível em: <http://infograficos.estadao.com.br/politica/resultado-eleicoes-2014>. Acesso
em: 05 abr. 2016
PERSEU ABRAMO. Por um Brasil mais justo e democrático. São Paulo, v.1, set. 2015.
Disponível em: <
http://novo.fpabramo.org.br/sites/default/files/porumbrasiljustoedemocratico-vol-01_0.pdf>.
Acesso em 29 mar. 2016
119
ROMA, Celso. A institucionalização do PSDB entre 1988 e 1999. Revista Brasileira de
Ciências Sociais, São Paulo, v. 17, n. 49, p.71-170, jun. 2002. Disponível em: <
http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v17n49/a06v1749.pdf>. Acesso em 29 mar. 2016
TAROUCO, Gabriela da Silva; MADEIRA, Rafael Machado. Partidos, programas e o debate
sobre esquerda e direita no Brasil. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 21, n. 45,
p.149-165, mar. 2013. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v21n
45/a11v21n45.pdf >. Acesso em 02 abr. 2016
THE FAO Hunger Map 2015. 2015. Disponível em: <http://www.fao.org/hunger/en/>.
Acesso em: 05 abr. 2016
120
APÊNDICE – BASE DE DADOS PARA ANÁLISE
Segue, a partir da próxima da página, o formulário que contém as manchetes de cada uma das
reportagens e os todas as categorias criadas para aplicação.