UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSEPRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO

COORDENADORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO

CADASTRAMENTO DE DISCIPLINAS - Stricto SensuNome do Curso ou Programa:____Ciencia da Informação

Nome da Disciplina: Metodologia da pesquisa em Ciência da Informação

Ministrada : ME X DO Ambos

Carga Horária/Créditos

Teóricos Téorico-Práticos Trabalho Orientado / Est. Superv.

Total

Carga Horária

No de Créditos

Carga Horária

No de Créditos

Carga Horária

No de Créditos

Carga Horária

No de Crédito

s

60 60A questão da cientificidade no pensamento contemporâneo e o estatuto epistemológico da Ciência da Informação. Interdisciplinaridade, Transdisciplinaridade e a Ciência da Informação: questões epistemicas e metodológicas. Condições epistemológicas de produção do conhecimento na Ciência da Informação : Premissas paradigmáticas; problemáticas; critérios de validade; quadros teóricos.O processo de produção de conhecimento . O contato com o objeto de estudo, o uso da literatura, a argumentação teórica. A especificação do problema de pesquisa. Questões de pesquisa, hipóteses e modelos de análise. A lógica da mensuração. Especificação e operacionalização de conceitos. Elaboração de instrumentos de coleta de dados. Recursos utilizados nas etapas de observação e processamento de dados. A etapa de análise dos dados. Descrição e inferência. Introdução a técnicas de análise multivariadas. Técnicas de análise de redes sociais.

BIBLIOGRAFIA BASICA

BOURDIEU, P . Meditações pascalianas. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 2001.CAMINHOS DO PENSAMENTO. Epistemologia e método. Maria Cecília de Souza MINAYO e Suely Ferreira DESLANDES (Org.). Rio de Janeiro, editora Fiocrz, 2002.GIDDENS, A. Novas regras do método sociológico. Rio de Janeiro, Zahar, 1978.GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M.N. Para Uma reflexão epistemológica acerca da Ciência da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação.v.6, no.1, p. 5-18, 2001FOUCAULT, M , Em defesa da Sociedade. São Paulo, Martins Fonte, 1999________. A Arqueologia do saber. Rio de Janeiro, Forense, 1997.

FULLER, Steve. Social Epistemology. Science, Technology and Society.Bloogmington-Indianapolis, Indiana University Press, 1988.HECKMAN, S. Hermenêutica e Sociologia do conhecimento. Lisboa, Ed.70, 1990.JAPIASSU, H. Introdução ao Pensamento Epistemológico, RJ., Francisco Alves, 1992 (7a.Ed.).GEERTZ, C. O Saber local. Petrópolis: Vozes, 1998.

KNORR CETINA, Karin. Epistemic Cultures. How the Sciences Make Knowledge. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts; Londo, England, 1999.KUHN, Thomas . A estrutura das revoluções científicas. São Paulo, Perspectiva , 1975.MEYER, M. Lógica, linguagem e argumentação. Lisboa, Ed.Teorema, 1992.MINAYO, M.C.S. de O Desafio do Conhecimento: Pesquisa Qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro, ABRASCO. 1999.PORTOCARRERO, V. Filosofia, História e Sociologia das Ciências. Abordagens Contemporâneas. Rio de Janeiro, FIOCRUZ Ed., 1994.POPPER, K. Conhecimento Objetivo. Belo Horizonte, Itatiaia-S.Paulo, Ed.Un.São Paulo, 1975.SERRES, M. Hermes: Uma filosofia da Ciência, Rio de Janeiro, Graal, 1990.WERSIG, G. Information Science: The Study of Postmodern Knowledge Usage. Information Processing and Management. V.29, n.2, p.229-239, 1993.BRAMAN, S. Communication researchers and policy-making. MIT Press, 2003.BURT, Ronald S. Structural Holes versus Network closure. In: http://gsbwww.uchicago.edu/fac/ronald.burt/research, 2000, capturado 09.08.2001CAPURRO, Epistemology and information science. Trabalho apresentado no Royal Institute of Technology Library (Stockholm, Sweden), 1985. Publicado em REPORT TRITA-LIB-6023 (August 1985, Ed. Stephan Schwarz) (ISSN 0346-9042). CAPURRO, Rafael; HJORLAND, Birger. The concept of information. Annual Review of Information Science & Tecnology. v.37, cap.8, p.343-401. 2003.CAPURRO,. On the Genealogy of Information. Im: K. Kornwachs, K. Jacoby Eds.: Information. New Questions to a Multidisciplinary Concept, Akademie Verlag Berlin 1996, p. 259-270.GIDDENS, A. Novas regras do método sociológico. Rio de Janeiro, Zahar, 1978.FOUCAULT A Arqueologia do saber. Rio de Janeiro, Forense, 1997.FOUCAULT, M , Em defesa da Sociedade. São Paulo, Martins Fonte, 1999FROHMANN, Bernard. Rules of indexing: a critique of mentalism in Information Retrieval theory. Journal of Documentation, v.46, n.2, p.81-101, 1990. FULLER, Steve. Social Epistemology. Science, Technology and Society.Bloogmington-Indianapolis, Indiana University Press, 1988.GEERTZ, C. O Saber local. Petrópolis: Vozes, 1998.JAPIASSU, H. Introdução ao Pensamento Epistemológico, RJ., Francisco Alves, 1992 (7a.Ed.).KADUSHIN, Charles. A Short Introduction to Social Networks: A Non-Technical Elementary Primer. Working Background Paper for The CERPE Workshop May 21-26, 2000KLEIN, J. T. Interdisciplinary needs: the current context. Library Trends, v.45, n. 2, p.134-153, Fall 1996.KNORR CETINA, Karin. Epistemic Cultures. How the Sciences Make Knowledge. Harvard

University Press. Cambridge, Massachusetts; London, England, 1999.KUHN, Thomas . A estrutura das revoluções científicas. São Paulo, Perspectiva , 1975.LAKATOS & MUSGRAVE (Org.) A crítica e o Desenvolvimento do conhecimento. São Paulo, Cultrix. Ed.Un.SP , 1979.LATOUR, B. Ciência em Ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora.São Paulo: Ed. UNESP, 2000. LATOUR, B. Jamais fomos Modernos. Rio de Janeiro, Ed.34, 1994._________. A esperança de Pandora. Bauru, S.P., EDUSC, 2001.________ Das Políticas da natureza. EDUSCAR, 2004.Le Moigne J.L. (1984d). Qu’est-ce qu’un modele? Confrontation Psychriatique, 3, pp.11-36.Le Moigne J.L. (1995b). Que sais - je? Lês épistémologies constructivistes. PUF, Paris.MINAYO, M.C.S. de O Desafio do Conhecimento: Pesquisa Qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro, ABRASCO. 1999.MORIN, E. La Méthode. 3. La Connaissance de la Connaissance. Paris, Seuil, 1986. NOWOTNY, H. The Place of People in Our Knowledge: Towards local objectivity and socially robust knowledge. European Review, Jg.7, no. 2, 1999. p.247-262. Disponível em: <http://www.wiss.ethz.ch/pub/helga>. NUNBERG, G. 1996. Farewell to the information age. In The future of the book, ed. G. Nunberg, 103­38. Berkeley: University of California Press.

OLSSON, M. The Discourses of Contemporary Information Science Research: An Alternative Approach, Information Research, Volume 4 No. 2 October 1998.<http://InformationR.net/ir/4-2/isic/olsson>

PAHRE. Patterns of Knowledge Communities in the Social Sciences. Library Trends, v. 45, n. 2, p.204-25, Fall 1996.PALMER, C. L. Naviganting among the disciplines: the library and interdisciplinary inquiry. Library Trends, v.45, n.2, p.129-123, Fall 1996. Disponível em:PORTOCARRERO, V. Filosofia, História e Sociologia das Ciências. Abordagens Contemporâneas. Rio de Janeiro, FIOCRUZ Ed., 1994.QIN, J; LANCASTER, F. W.; ALLEN, B. Types and Levels of Collaboration. In Interdisciplinary research in the Sciences. JASIS, v.48, nº.10, p.893-916,1997.ROGERS, Everett M. –KINCAID, D. L. Communication Networks. Toward New RORTY, R. Objetivismo, relativismo e verdade. Rio de Janeiro, Relume Dumara, 1997.SANZ-MENÉNDEZ, Luis(Org.)et al. Interdisciplinarity as multidimensional concept: Its measure in three different research areas. Publicado en Research Evaluation, 10 (1): 39-50, 2001. Disponível em: http://www.iesam.csic.es/doctrab.htm.SERRES, M. Hermes: Uma filosofia da Ciência, Rio de Janeiro, Graal, 1990.TEIL, G., LATOUR, B. The Hume Machine. Can association network do more than formal rule? SEHR, v.4, n.2, June 1995. http://shr.stanford.edu/shreview/4-2/text/teil-latour.html . WELLMAN, B. Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance. In: Social Structures a Network Approach, edited by Barry Wellman & S.D. Berkowitz. Cambridge, Cambridge University Press, 1988. Disponível em: <www.chass.utoronto.ca/~wellman/publications>. Acesso em: 18 set. 2002.

A SER PREENCHIDO

Código da Disciplina:

S

PELA PROPP SIGLA NO DE CRÉD.

SEQ. POR ÓRGÃO