universidade cÂndido mendes pÓs-graduaÇÃo latu … · autoridade sobre um acontecimento ou...
TRANSCRIPT
UUNNIIVVEERRSSIIDDAADDEE CCÂÂNNDDIIDDOO MMEENNDDEESS PPÓÓSS--GGRRAADDUUAAÇÇÃÃOO LLAATTUU SSEENNSSUU PPRROOJJEETTOO
AA VVEEZZ DDOO MMEESSTTRREE
OO CCOONNTTRROOLLEE EESSTTRRAATTÉÉGGIICCOO DDEE CCUUSSTTOOSS ((CCEECC)).. UUMMAA AABBOORRDDAAGGEEMM GGEERREENNCCIIAALL NNAA GGEESSTTÃÃOO DDEE CCUUSSTTOOSS DDAASS
EEMMPPRREESSAASS..
PPoorr:: JJaauurroo MMaarrttiinnss ddaa CCoossttaa JJuunniioorr
OOrriieennttaaddoorr
Prof. Luciano Gerard
Rio de Janeiro 2010
2
UUNNIIVVEERRSSIIDDAADDEE CCÂÂNNDDIIDDOO MMEENNDDEESS PPÓÓSS--GGRRAADDUUAAÇÇÃÃOO LLAATTUU SSEENNSSUU PPRROOJJEETTOO
AA VVEEZZ DDOO MMEESSTTRREE
OO CCOONNTTRROOLLEE EESSTTRRAATTÉÉGGIICCOO DDEE CCUUSSTTOOSS ((CCEECC)).. UUMMAA AABBOORRDDAAGGEEMM GGEERREENNCCIIAALL NNAA GGEESSTTÃÃOO DDEE CCUUSSTTOOSS DDAASS
EEMMPPRREESSAASS..
AApprreesseennttaaççããoo ddee mmoonnooggrraaffiiaa àà UUnniivveerrssiiddaaddee CCaannddiiddoo MMeennddeess ccoommoo rreeqquuiissiittoo ppaarrcciiaall ppaarraa oobbtteennççããoo ddoo ggrraauu ddee eessppeecciiaalliissttaa eemm AAuuddiittoorriiaa ee CCoonnttrroollaaddoorriiaa.. PPoorr:: ..JJaauurroo MMaarrttiinnss ddaa CCoossttaa JJuunniioorr
3
AAGGRRAADDEECCIIMMEENNTTOOSS
“agradeço a Deus, por tudo que me foi
permitido alcançar. Aos professores pelo conhecimento compartilhado.
4
DEDICATÓRIA
A minha esposa pela paciência, tolerância, e carinho durante a minha jornada e por acreditar neste projeto.
5
RESUMO
A vasta literatura sobre estratégia de custos, proporciona extraordinários
recursos para o desenvolvimento de mecanismos de sustentação da vantagem
competitiva. As tradicionais soluções de curto prazo tentam melhorar os
programas pré-estabelecidos, porém nem sempre têm clareza e detalhamento na
indicação da melhor direção a ser seguida, pois, em geral, os processos são
insatisfatórios para escolha dos projetos. Partindo dessas experiências, novos
instrumentos podem ser introduzidos no atendimento das necessidades de uma
estrutura dinâmica, visando superar modelos estruturais de estratégia de
produção.
Dessa forma, torna-se cada dia mais exigente a gestão dos negócios nas
empresas, dada a necessidade de aplicação de instrumentos eficazes na
sustentação das circunstâncias provocadas pelo efeito da globalização e do
emprego da tecnologia da informação. As formas tradicionais de aglutinação de
custos têm prestado um importante serviço às organizações no atendimento às
finalidades societárias e tributárias, mas são ineficazes na aplicação da gestão de
custos, principalmente, quando é necessário agregar valor nas decisões
gerenciais.
METODOLOGIA
A gestão estratégica de custos é um assunto crítico em qualquer empresa,
mas é ainda mais crítico no caso de empresas em dificuldades financeiras, cujo
desempenho apresenta deficiências, ou que se encontram em situações
inesperadas. À medida que continuam as incertezas econômicas, torna-se
necessário fortalecer a posição do caixa, sempre buscando ações para remediar a
situação antes que esta se torne crítica.
A pergunta que se pretende responder com o estudo está relacionada a um
fenômeno relativamente atual na nossa sociedade. Para isso, foi desenvolvida
uma pesquisa exploratória aplicada, envolvendo duas etapas: a primeira, a revisão
de literatura pertinente ao tema; e a segunda, a análise e discussão da aplicação
dos conhecimentos levantados na revisão de literatura, nas micros e pequenas
empresas brasileiras.
7
7
SS UU MM ÁÁ RR II OO
PPáággiinnaass IINNTTRROODDUUÇÇÃÃOO..................................................................................................................................................................................................................88 O Problema...................................................................................................8
Justificativa...................................................................................................9 Objetivo Geral...............................................................................................9
CAPÍTULO I Controle de Gestão.........................................................................10
1.1 Definição de Controle de Gestão........................................................10 1.1.1 Definição de Controle.......................................................................10 1.1.2 Controle de Gestão...........................................................................10 1.1.3 Sistema de Gestão de Custos..........................................................11 1.1.4 Sistema Contábil...............................................................................11 1.1.5 Sistema de Controle Estratégico.....................................................12
CAPÍTULO II Sistema de Controle e Desdobramento Estratégico...................13
2.1O Balanced Scoredcard (BSC).............................................................13 CAPÍTULO III Os Sistemas Tradicionais de Custeio.........................................16
3.1 O Sistema de Custeio Baseado em Atividade (ABC)........................16 3.2 O ABC e o Suporte à Estratégia..........................................................17 3.3 O Sistema de Custeio Alvo (Target Costing).....................................19
CAPÍTULO IV Estudo de Caso em Controle Estratégico de Custos................20
4.1 Implantação de um Sistema de Gestão..............................................20 4.2 A empresa AREZZO S/A......................................................................21 4.3 Caracterização da Empresa................................................................22 4.4 Análise da Estratégia da Arezzo.........................................................23 4.5 A estratégia Influenciando a operação do CEC................................27 4.6 Monitoramento de recursos................................................................27 4.7 Características dos relatórios ............................................................28 4.8 Considerações finais do Caso Arezzo...............................................28
CONCLUSÃO.........................................................................................................30 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS......................................................................31
8
8
INTRODUÇÃO
O PROBLEMA Para organizações, exercer controle sobre suas atividades é um problema
recorrente. Se por um lado o controle é necessário para atingir resultados, através
de planejamento, estímulo, ação e correção, por outro lado, excessivo controle
pode gerar engessamento, um efeito contraproducente. Em nível gerencial, este
problema tem um nível de dificuldade significativo, devido à necessidade de
transformar planos em ações concretas. Porém, em nível estratégico, o grau de
dificuldade é mesmo maior, pois estratégias são freqüentemente intenções, ou
vontade de ação sobre o ambiente (LORINO; TARONDEAU, 1998). Para ser bem
sucedida nesse aspecto, as empresas devem implantar em seus ambientes
operacionais uma tecnologia de gestão compatível com as suas necessidades
gerenciais de controle dos elementos que compõem seus produtos, de avaliação
de resultados, de análise de margens de contribuição, de tomada de decisões de
mudanças em processos de produção, de análise dos benefícios da utilização de
tecnologias avançadas de produção e de apoio ao planejamento estratégico da
organização.
Neste sentido, inclusive, propuseram uma primeira tentativa de incorporar a
estratégia aos controles de custo, a gestão estratégica de custos (GEC ou
SCM-Strategic Cost Management).
Estes sistemas, como originalmente desenhados, apresentam dificuldades
ao serem utilizados para organizações de serviços, pois a elevada parcela de
custos indiretos leva a maior complexidade para alocação dos mesmos aos
objetos de custo. Isso fez com que, ao invés de utilizar informações de custo
distorcidas geradas por estes sistemas, eles fossem simplesmente
desconsiderados.
É necessário, então, o desenvolvimento de um modelo que permita a
incorporação do pensamento estratégico nos controles de custos da organização.
9
9
Justificativa
O tema escolhido foi definido pela importância teórica referente a
abordagem gerencial, devido a percepção de que existem falhas, ou seja lacunas
nas metodologias da análise de gestão e gerenciamento de custos.
Assim, é preciso estruturar estrategicamente controles de custos, onde o
controler possa encontrar uma ferramenta eficaz capaz de identificar os pontos
fortes e frágeis na gestão de custos, que hoje ainda é tão complexa.
Objetivo Geral
O objetivo geral do estudo é buscar o entendimento da relação entre as
medidas de desempenho vinculadas a custos relacionados à estratégia de
controle da organização. Goold e Quinn (1990) identificam alguns problemas que
existem para o projeto de controles estratégicos e devem ser focados por
pesquisas nesta área:
1 – desenvolvimento de controles estratégicos que possam acomodar incerteza e
flexibilidade na implementação da estratégia;
2 – definição de metas estratégicas que sejam convenientes para motivar
gerentes;
3 - assegurar que controle estratégico assiste, antes de ser substituído, por
julgamento gerencial;
4 – construção de um sistema de controle estratégico que incremente, antes de
destruir a confiança mútua entre os níveis gerencias.
10
10
1- CONTROLE DE GESTÃO
1.1 – Definição de Controle de Gestão 1.1.1 Definição de Controle Controle tradicionalmente é referido como monitoramento do
comportamento de empregados, um processo regulador (GREEN ; WELSH,
1988).
O controle pode ser entendido , classicamente, como o “exercício de
autoridade sobre um acontecimento ou processo ao longo do tempo,
determinando que se realize conforme padrões desejados e tomando as medidas
corretivas necessárias se houver o afastamento desses padrões” (DE QUEIROZ,
2002, p.2).
1.1.2– Controle de Gestão
O controle de gestão refere-se ao processo que resulta da inter-relação de
um conjunto de elementos internos (formais e informais) e externos à organização
que influem no comportamento dos indivíduos que fazem parte da mesma.
(GOMES; SALAS, 1999).
É o processo pelo qual a gestão assegura que a organização realize suas
estratégias, é primariamente um processo para motivar e inspirar pessoas para
desempenhar atividades organizacionais que irão levar à meta da organização . É
também um processo para detectar e corrigir erros de desempenho não
intencionais e irregularidades intencionais, tais como roubo e mal uso dos
recursos.(ANTHONY et al.,1984, p.10-11).
Os controles de gestão envolvem duas categorias: a primeira envolve
controles de resultados, incluindo monitoramento de indicadores , controles
administrativos e controles de ação. A segunda categoria envolve controles
11
11
comportamentais ou sociais, como valores e normas, habilidades de atitudes do
pessoal selecionado, projeto e alocação de trabalho e a observação de
comportamento de pessoal. (CUNNINGHAM, 1992).
Já Fischer (1995), a partir de outras propostas, sugere que existem dois
tipos de controles: um controle social e comportamental, envolvendo a direção dos
subordinados em suas atividades e um controle cibernético, mais relacionados a
aspectos formais (medição de desempenho contra padrões previamente
estabelecidos e retorno sobre variações).
1.1.3 Sistema de Gestão de Custos
A contabilidade gerencial está associada com a obtenção de informações
de custos e dos recursos associados para fins de apoio à decisão. Também
objetiva fornecer informações para a melhoria da organização. Desta forma, por
não estar direcionado para fins fiscais e societários, não está sujeita aos
princípios contábeis geralmente aceitos. Esta é uma das razões pelas quais o
sistema de gestão de custos deve ser um sistema à parte do sistema contábil.
(KAPLAN, 1988). Embora a base de dados primária possa e deva ser a mesma ,
todas as demais derivações devem ser direcionadas, porque baseadas em
princípios diferentes.
1.1.4 Sistema Contábil
O sistema contábil está voltado ao controle contábil interno, com as
principais finalidades sendo a preparação de relatórios externos (análise de
demonstrações financeiras) e o atendimento da legislação fiscal. (ANTHONY,
1984).
Tradicionalmente, o sistema de controle contábil enfatiza medidas
preventivas para refrear erros (enganos não intencionais) e irregularidades (atos
12
12
intencionais indesejáveis). Para assegurar que erros e irregularidades que
resultem em desvios dos planos organizacionais sejam minimizados, controles
internos contábeis incluem:
1. Meios que as transações sejam executadas somente como autorizadas
pela gerência;
2. Meios de assegurar que todas essas transações sejam registradas para
permitir, no mínimo, a preparação dos apropriados relatórios financeiros e
para manter a contabilidade dos recursos;
3. Meios de assegurar, através da contagem e exame físico periódicos, dos
recursos da organização, que os registros contábeis da organização estão
corretos;
4. Meios de assegurar que o acesso aos recursos, tais como insumos e
produtos acabados, e o uso de recursos, tais como ferramentas e
máquinas, sejam feitos somente através de autoridade gerencial
documentada.
1.1.5 Sistema de Controle Estratégico.
Gomes e Salas (1999, p 23) afirmam “ o sistema de controle estratégico é
aquele que está orientado à manutenção e a melhoria da posição competitiva
da empresa”. Mesmo considerando as restrições de Mintzeberg e outros
(2000) em se considerar a estratégia somente como um tipo de abordagem –
os autores sugerem pelo menos dez escolas – pode-se afirmar que o sistema
de controle estratégico está voltado para a competitividade da organização.
Competitividade pode ser entendida como a capacidade da organização de
atingir um desempenho que supere os demais participantes do seu ambiente.
13
13
O SCE está focado nas metas estratégicas da organização. Metas
estratégicas possuem três pontos-chaves: focam no longo prazo, consideram o
ambiente competitivo e incorporam objetivos financeiros e não financeiros
(GOOLD; QUINN, 1990).
Controles estratégicos podem ser concernentes com comparações
competitivas e com medidas de desempenho não-financeiras, bem como
resultados de longo prazo. Isto tem implicações para todo tipo de dados
requeridos (mais subjetivos, mais externos), o tipo de análise realizada (menos
rotineira, mais preocupada com opções) e para as conseqüências da ação
(menos programáveis) (GOOLD; QUINN, 1990)
2 – SISTEMAS DE CONTROLE E DESDOBRAMENTO
ESTRATÉGICO 2.1 O Balanced Scorecard O termo Balanced, é utilizado para enfatizar o equilíbrio existente entre
objetivos de curto prazo, medidas financeiras e não-financeiras, entre indicadores
de ocorrência e tendência, e entre as perspectivas adotadas pelos sistemas de
gestão, enquanto que termo Scorecard, foi utilizado para ressaltar a forma como
os resultados dos períodos passaram a ser demonstrados, similar a um placar.
Para NORTON & KAPLAN (1997), o “Scorecard deve contar a historiada
estratégia, começando pelos objetivos financeiros de longo prazo e relacionando-
os depois à seqüência de ações que precisam ser tomadas em relação aos
processos financeiros, dos clientes, dos processos internos e, por fim, dos
funcionários e sistemas, a fim de que, em longo prazo, seja produzido o
desempenho econômico desejado”.
14
14
Ao elaborar os indicadores, a base de dados financeira/contábil deve sofrer
os ajustes necessários para que possam refletir a realidade, como por exemplo:
reconhecer o custo de oportunidade; rever metodologias utilizadas na
depreciação; analisar as reavaliações e avaliações de ativos, dentre outras não
menos importantes.
A quantidade de ajustes que devem ser efetuados varia de empresa para
empresa, não há modelo que possa ser aplicado como padrão para todas as
empresas, as crenças e os valores inerentes a toda empresa é que irão
determinar quais os ajustes que devem ser efetuados para espelhar para os
acionistas, com confiabilidade , a real situação da empresa.
A partir de uma série de experiências de implantação do BSC, verificou-se
que, mais que um sistema de medição de desempenho, o BSC poderia ser
utilizado como um sistema gerencial, uma vez que, além de monitorar os
resultados da empresa, permite que sejam identificados os processos
estratégicos.
Segundo CAMPOS (1998), uma organização só deverá ser considerada no
caminho do sucesso, se os quatro conjuntos de indicadores estiverem
devidamente “balanceados”, ou seja, aplicados com graus de importância relativa
porém eqüitativa, para possibilitar um desenvolvimento real e equilibrado.
Para OLVE, ROY e WETTER (1999), a estratégia e a visão da empresa
devem ser utilizadas para nortear o processo de formulação dos objetivos
estratégicos, medidas (ou indicadores), metas e iniciativas para cada uma das
quatro perspectivas.
KAPLAN e NORTON, (1997) ressaltam que “O Balanced Scorecard é
basicamente um mecanismo para a implementação da estratégia, não para sua
formulação [...] qualquer que seja a abordagem utilizada [...] para a formulação de
sua estratégia, o Balanced Scorecard oferecerá um mecanismo valioso para a
15
15
tradução dessa estratégia emobjetivos, medidas e metas específicos, e para a
monitoração da implementação dessa estratégia [...] implementamos o Scorecard
em empresas onde a estratégia já havia sido bem articulada e aceita.”
Nesse contexto, CAMPOS (1998), ressalta que o BSC deve preocupar-se
em espelhar a estratégia e que, ao fazê-lo, soluciona uma das principais
deficiências dos sistemas gerenciais tradicionais: “ a incapacidade de integrar e
sintonizar a estratégia a longo prazo com as ações e os resultados a curto prazo.”
Na concepção de OLVE, ROY e WETTER (1999), os principais benefícios
conseguidos pela implantação do BSC, estão relacionados com:
• Fornecer à gerência um controle de dimensões estratégicas;
• Comunicar, de forma clara, qual o benefício individual de cada funcionário para
com a organização;
• Discutir como os investimentos relacionados com o desenvolvimento de
competências, relacionamento com clientes e tecnologias de informação
resultarão em benefícios futuros;
• Criar oportunidades para um aprendizado sistemático a partir de fatores
importantes para o sucesso da organização;
• Criar consciência sobre o aspecto de que nem todas as decisões e
investimentos realizados pela empresa vão ter resultados imediatos de aumentos
dos lucros ou redução dos custos;
• Achar maneiras de mostrar o que a empresa é e pode fazer, para complementar
ao que usualmente é divulgado em relatórios financeiros;
16
16
3 – OS SISTEMAS TRADICIONAIS DE CUSTEIO
3.1 O Sistema de Custeio Baseado em Atividade (ABC)
A sistemática de apuração do custeio por absorção aloca os custos diretos
e indiretos de todas as fases de construção do produto ou serviço. A busca do
aperfeiçoamento nos processos de produção nas manufaturas tem optado pela
organização por departamentos e centros de custos para melhorar sua eficiência.
Segundo MARTINS (2001), os custos diretos são levados aos produtos,
diretamente, enquanto os custos indiretos de produção são alocados aos produtos
pelo processo de rateio em função de sua natureza. Exemplificando, em uma
situação que a manufatura fabrica três produtos, adotando duas situações; sem
departamentalização e com departamentalização, os efeitos são inteiramente
diversos como resultado do custo dos produtos apresentados na tabela abaixo:
Sem Departamentalizção Com Departamentalização
Camisetas-
$
Vestidos
$
Calças
$
Camisetas
$
Vestidos
$
Calças
$
Custos
diretos
3,75 5,75 4,25 3,75 5,75 4,25
Custos
Indiretos
4,14 8,28 6,21 3,08 9,57 7,26
Custo Total 7,89 14,03 10,46 6,83 15,32 11,51
Comparação de custo total sem e com departamentalização Fonte: Adaptado de Martins, 2001.
17
17
O sistema tem recebido maior atenção pelos profissionais de custos,
acadêmicos e pesquisadores, como elemento de condução no aperfeiçoamento
da análise de custos tradicionais. A carência de elementos de análise vislumbra a
possibilidade de utilização dessa metodologia como melhoria do sistema de
informações no desenvolvimento da gestão competitiva, com a gestão de custos
da organização, (NAKAGAWA, 2001).
Segundo HORNGREN(2000) O ABC trás à tona a evidência das atividades
baseadas nos fundamentos de custo, utilizando o custo das atividades como base
para a atribuição de custos aos produtos ou serviços com destino aos clientes.
Os Cost Drivers são utilizados na alocação dos custos dos centros aos produtos,
atribuídos pelas atividades.
Na visão de MARTINS (2001), os custos das atividades devem ser
atribuídos de forma criteriosa, na ordem de prioridade para alocação direta,
rastreamento e rateio. No sistema de custeio ABC os custos indiretos são
alocados aos produtos pelas atividades existentes em cada departamento.
3.2 O ABC e o Suporte à Estratégia
O Sistema ABC pode ser considerado como um sistema de informações
que oferece custos mais acurados, a fim de melhorar o desempenho da
organização (BOISVERT, 1999). Há um certo consenso entre estudiosos do
sistema ABC (Activity Based Costing) de que o mesmo se aplica bem como
sistema de medição e análise para fins estratégicos: outros vão além, afirmando
que o ABC é um sistema de informações de custos para fins estratégicos por
excelência.
18
18
O sistema ABC foi originalmente desenhado para fazer frente à “alocação”
da crescente parcela de custos fixos das organizações, devida principalmente ao
crescimento de atividades de apoio. Estas tiveram crescimento relativo em função
das mudanças ambientais (maior diversidade de produtos, que levou a uma maior
complexidade interna) e da redução absoluta e relativa dos custos diretos, fruto de
cem anos de gerenciamento sobre esses. Assim, o sistema ABC pode oferecer
informações mais acuradas para organizações que:
a) Tenham alta parcela de custos fixos indiretos ;
b) Tenham alta complexidade/diversidade da linha de produtos.
Portanto, para organizações que estejam atuando em ambientes
competitivos altamente estáveis, com parcelas de custos indiretos reduzidas,
pouca diversidade de produtos e, ainda produtos semelhantes, adotando, por
exemplo, estratégias de liderança em custo total, um sistema ABC pode ter pouco
sentido. Se o objetivo da empresa é reduzir os custos e investimentos ao máximo,
e se o sistema de custeio atualmente utilizado (custo padrão, centro de custos,
etc) fornece respostas satisfatórias, um sistema mais avançado de custos pode ter
um investimento e um custo desnecessários. Desta forma, embora o ABC seja
“um sistema de custos estratégicos por excelência”, paradoxalmente, ele se torna
pouco relacionado à estratégia. Há exemplos de usos do ABC que mais
prejudicaram do que ajudaram a organização estrategicamente (SAHNK;
GOVINDARAJAM, 1997).
Se o ambiente competitivo e a estrutura da organização permitem o uso, de
forma relevante, isto é, útil, adequada, proveitosa, de um sistema de custeio
“tradicional”, não há sentido em migrar para um sistema mais “avançado”, onde é
esperado certo investimento monetário, maior custo de manutenção, maior
complexidade. Além, é claro, de que qualquer processo de mudança envolve
riscos de resistência e de mudança de linguagem e cultura, que podem resultar
19
19
em fracassos e perdas substanciais. Isso não significa que a organização deverá
manter de forma indefinida sua estrutura e seus sistemas: ao contrário, significa
que antes de implementar alguma “novidade” gerencial, ela deve avaliá-la à luz de
seu ambiente competitivo, sua estrutura, suas crenças e perspectivas.
3.3 O sistema de custeio alvo (Target Costing)
O Sistema de Custeio Alvo está baseado no conceito de que o mercado
define o preço máximo que está disposto a pagar pelo produto. O ponto de partida
para formação do custo do produto está baseado no preço de venda, que é o
preço que o cliente deseja pagar. O processo de pesquisa de mercado alimenta o
banco de dados a ser utilizado para definição das características do produto ou
serviço. A estratégia da unidade de negócios fornece os parâmetros de decisão
para o lançamento do produto ou serviço, considerando o custo alvo estimado e o
preço de venda.
Conforme ANSARI et al. (1996) o custeio alvo representa um objetivo
fundamental no gerenciamento do empreendimento, como um compreensivo
sistema de planejamento do lucro. Custeio alvo está baseado sobre princípios
fundamentais, que o gerenciamento de custo começa antes da fabricação do
produto. Os preços são formados pela competição de mercado tendo como guia a
voz do cliente. O custeio alvo em sua formação exige a participação de todas as
funções dentro de uma organização, devendo envolver toda a cadeia de valor,
incluindo fornecedores, revendedores e recicladores. O processo prevê um foco
comum para o empreendimento, onde todos devem assumir responsabilidades
sobre o mercado e o gerenciamento de custos.
O processo de custeio alvo tem objetivo de tornar-se uma poderosa
ferramenta de gestão de custos em todos os segmentos de atividades no futuro,
sendo que sua abordagem está baseada no entendimento daquilo que o cliente
define como design, o que ele quer de um produto e quanto ele está disposto a
20
20
pagar. Sendo necessário controlar o custo do ciclo de vida do produto para que
ele seja igual ao planejado, objetivando assegurar o retorno do investimento. O
custeio alvo não tem como objetivo a redução dos custos financeiros, mas utilizar
as finanças para redesenhar os processos de desenvolvimento de produtos.
4 – ESTUDO DE CASO EM CONTROLE ESTRATÉGICO
DE CUSTOS.
4.1 Implantação de um Sistema de Gestão
A tarefa de implantação de um sistema de gestão requer alguns cuidados
básicos. Exige abordagem técnica específica, sensibilização das relações
humanas e adequação da tecnologia de processamento de dados empregada pela
empresa.
Esses cuidados poderão ser explicitados por alguns aspectos fundamentais
na implantação do sistema, tais como: apoio total da alta direção da empresa,
análise dos custos e benefícios das informações geradas pelo sistema,
conscientização de que este não gera informações por si só (precisa ser
alimentado) e de que deve ser constantemente revisto e atualizado.
O sistema de gestão de custos, por sua natureza, não pode prescindir de
um patamar mínimo de organização dos subsistemas de apoio, como materiais,
recursos humanos, finanças, produção, contabilidade. Portanto, tais subsistemas
deverão ser articulados em torno dos dados que fornecerão ao sistema de custos,
de forma sistematizada e organizada.
Os aspectos comportamentais geralmente representam barreiras à entrada
do sistema de custos na empresa. Muitas vezes isto ocorre pela falta de
divulgação apropriada dos objetivos gerais de sua implantação. Em outras
ocasiões, até mesmo pelo fato de os membros da organização envolvidos com o
21
21
sistema necessitarem de uma introdução a esses novos conceitos, de forma a
absorver as novas condutas requeridas.
A tecnologia de informática já utilizada pela empresa também poderá
oferecer alguma resistência, em função de adequações e reformulações que se
mostrem necessárias com a introdução do sistema.
Em face dessas situações, é fundamental que tanto a direção da empresa
como a equipe responsável pela implantação do sistema de gestão de custos
estejam atentas e assumam uma postura pró-ativa até que a organização absorva
convenientemente a nova tecnologia de gestão.
4.2 A empresa Arezzo S/A.
Fundada em 1972 pelos irmãos empreendedores Anderson e Jefferson
Birman, a Arezzo é a maior marca de varejo de calçados femininos fashion da
América Latina, reunindo conceito, alta qualidade e design contemporâneo. Em
2007 nasce a Arezzo S/A, companhia resultante da união das empresas das
empresas Arezzo e Schutz, ambas pertencentes ao mesmo segmento de
mercado. A combinação de Arezzo e Schutz visa a uma escala de atuação mais
robusta nos mercados nacional e internacional, mantendo a independência e a
personalidade das marcas.
No início de novembro de 2007, A Tarpon Investment Group, gestora de
recursos, anuncia aquisição por intermédio de seu fundo Tarpon All Equities de
participação acionária de 25% da Arezzo S/ª O objetivo da aquisição é lançar as
bases para a criação de uma empresa ainda mais forte e arrojada, líder absoluta
em nichos diferenciados de mercado de varejo de moda.
São quatro os focos da Arezzo: tecnologia de ponta, pesquisa, design e
satisfação do consumidor. A consumidora-alvo da grife, sempre à frente das
22
22
últimas tendências internacionais, é a mulher contemporânea, conhecedora de
moda e ciente da importância da imagem no mundo atual.
A produção da marca é inteiramente terceirizada nas melhores empresas
calçadistas do Brasil, que hoje está entre os sete maiores países fabricantes de
calçados no ranking internacional. Principal grife lançadora de tendências do setor
no país, a Arezzo está sempre presente nos editoriais das mais prestigiadas
revistas, jornais e sites do país, como referência estética da moda em calçados,
bolsas, bijuterias e acessórios femininos.
Atualmente, a rede de franquias Arezzo possui 250 lojas distribuídas em
mais de 113 municípios e presentes em todos os Estados Brasileiros, com R$ 400
milhões de faturamento; 3 milhões, em média, de produtos vendidos por ano e 1
milhão de clientes cadastrados.
Em solo internacional, a Arezzo possui atualmente 16 lojas, sendo 4 na
Venezuela, 1 na Bolívia, 2 em Portugal e 8 na China, além de atuar através de
distribuidores nos seguintes países: Canadá, EUA, França, Itália, Inglaterra,
Austrália, Japão, Israel, Emirados Árabe, Líbano, Rússia, África do Sul, Turquia,
Colômbia, Argentina, Equador, Croácia, Uruguai, Peru, Jamaica, Aruba e Polônia.
4.3 Caracterização da Empresa
Os aspectos que se destacam na Arezzo de forma diferente de operações
tradicionais de manufatura são:
- Mão-de-obra intensiva: comparativamente a outras empresas, há
pouquíssimo uso de equipamentos no processo operativo propriamente
dito;
- Intangibilidade: o conceito de moda construído a partir da publicidade e
a comunicação realizada pelas idéias de moda, materializadas nos bens
23
23
(calçados e acessórios) são intangíveis. Embora os bens vendidos
constituam-se em aspectos tangíveis, o que a Arezzo efetivamente
almeja vender é o conceito do produto (moda, inovação, modernidade);
- Dificuldade de medir as saídas: o produto da Arezzo é moda, que pela
sua própria natureza implica enorme dificuldade de medição, a não ser
através de indicadores indiretos (proxy indicators), tal como satisfação
de clientes.
Atualmente a empresa parece bastante focada nas atividades de
retaguarda (desenvolvimento de produto em si), embora esteja havendo um
trabalho mais sistematizado junto às lojas franqueadas, tanto em termos de
suporte administrativo como de atendimento de linha de frente. Anteriormente este
trabalho era mais informal.
Em termos de processos de serviços a Arezzo estaria mais bem
enquadrada como loja de serviço. A empresa não trabalha de forma a oferecer
produtos exclusivos (como um alfaiate), mas também não atinge todo o público.
Seu foco são mulheres, da adolescência à velhice, nas classes A e B.
4.4 Análise da Estratégia da Arezzo
A estratégia da empresa aponta para diferenciação. Existe uma atenção a
custos, mas mormente nas atividades não relacionadas com inovação e imagem
(que são as dimensões competitivas).
Do ponto de vista de missão estratégica, há dois tipos de negócios: o
primeiro, baseado na linha de produtos “conceituais”, que busca fortalecer a
marca, mas que apresenta maior risco de fracassos em lançamentos. Este
negócio não ignora a busca por lucro, mas visa estabelecer o conceito do negócio.
Poder-se ia considerar sua missão estratégica como “construir” ou “manter”.
24
24
O segundo negócio é apoiado na linha de produtos “básicos”. São produtos
que sofrem pequenas modificações a cada lançamento e representam uma
parcela significativa das receitas (em torno de 60%). Pode ser considerada sua
missão estratégica como “colher” ou até manter. Isto é afirmado tanto pelo Diretor
Administrativo Financeiro (DAF) como pelo controller.
Embora não haja propriamente uma migração dos negócios através das
diferentes fases da matriz crescimento-participação, os mesmos desempenham
funções semelhantes àquelas previstas nesse modelo. O negócio “básicos” é
responsável pela geração do fluxo de caixa que sustenta o negócio “conceituais”.
Esta caracterização deve ser vista com certa reserva, pois não há, de forma
estrita, um portifólio de investimentos ou unidades de negócio diferentes,
situações típicas para uso dessa abordagem.
Na abordagem de configuração organizacional, como mostra o objetivo de
inovação, a empresa tem claramente caracterização de “prospector”. Grande parte
dos esforços organizacionais é direcionada para explorar novos negócios e
mercados, como pode ser percebido pela afirmação do diretor administrativo-
financeiro de que a principal prática estratégica diária é a busca de novos
negócios. A busca por estas oportunidades de negócio visa capitalizar a
competência desenvolvimento de produtos.
Já na abordagem da vantagem baseada em recursos, fica evidente o uso
da competência “desenvolvimento de produtos”, inclusive reforçada por uma loja
me Belo Horizonte, que funciona como “laboratório de varejo” e pelo “Studio
Arezzo” (departamento que desenvolve sapatos criados por estilistas para
desfiles). Nesse particular, considerando-se os elementos que definem um recurso
estrategicamente relevante, destacam-se:
a) Valor
A competência desenvolvimento de produtos subsidia o valor da marca no
mercado, a tal ponto de que a Arezzo é freqüentemente vítima de pirataria. As
25
25
empresas que copiam os produtos e inclusive buscam imitar a logomarca da
Arezzo o fazem por entenderem que o potencial valoriza a marca.
b) Raridade
Em termos efetivos, nenhuma marca tem a força que a Arezzo tem no seu
segmento.
Mesmo considerando internamente a competência estabelecida, poucas têm o
conjunto de habilidades necessárias para o desenvolvimento de produtos desse
tipo. O grupo de pessoas (estilistas) que responde fortemente por esse conjunto
de habilidades parece ter encontrado na Arezzo um ambiente propício para atuar,
fazendo com que as relações que existem forneçam uma competência rara de se
encontrar em outras empresas. Boa parte disso provém da história da Arezzo e
também da figura do presidente, altamente motivador e inspirador nos aspectos de
moda e desenvolvimento de produtos.
c) Imperfeitamente Imitável
A História da organização, fortemente influenciada pelo presidente, e sua
evolução desde uma fábrica até uma empresa de serviços, criou um
entendimento único do setor. O fato de ter atuado como fabricante permite à
empresa entender as dificuldades da fabricação do calçado, prevendo já com
antecedência dificuldades e vantagens de certos projetos (designs). Isso faz com
que a empresa tenha baixo índices de fracassos no lançamento de produtos. A
experiência de varejo também permite maior proximidade com o consumidor,
conhecendo-o mais profundamente do que outros concorrentes que não tenham
esse entendimento. Outro aspecto que reforça essa proximidade são os
freqüentes eventos realizados com os lojistas (franqueados).
É difícil afirmar categoricamente como o conjunto de elementos – a pessoa
do presidente, a experiência fabril de varejo, o ambiente de trabalho, entre outros-
relacionam-se de forma a criar essa competência. Assim, seria difícil para
26
26
concorrentes entender a relação causal entre esses elementos, minimizando a
possibilidade de imitação.
A complexidade das relações sociais pode ser exemplificada pela afirmação
anterior do Diretor administrativo Financeiro (DAF) de que é difícil lidar com
“artistas”. Os estilistas, maiores responsáveis pelo desenvolvimento de produto
são, em última análise, também responsáveis pelo sucesso da marca. As
complexas relações sociais estabelecidas, tanto internamente como
externamente, reforçam a dificuldade de imitação. Externamente, por exemplo, a
empresa que é responsável pela logística e pelo relacionamento com os
fornecedores da empresa (fábricas) trabalha, no mercado interno, exclusivamente
para a Arezzo. Isso por si só já é exceção neste segmento. E, ademais, é uma
relação mantida na base da confiança.
A estratégia atual está em fase de consolidação. A empresa fez um
redirecionamento estratégico no início dos anos 90, inclusive desfazendo-se de
vários ativos, e optando pelo investimento em inovação e na marca. Neste
momento, é claro para toda organização que houve uma estabilização desse
processo e há uma busca pro crescimento, desde que mantidos os resultados (ou
melhorados). Há também crescimento da atenção para com a rentabilidade. Pelo
perfil do presidente (inovador, desenvolvedor de moda), não havia há até pouco
tempo grande interesse explícito com rentabilidade. A falta de resultados mais
efetivos durante o crescimento do negócio (número de franquias) levou
questionamento acerca da abordagem usada. Para enfrentar esse problema, dado
que o presidente não tem perfil de “controlador”, foi contratado um diretor
administrativo-financeiro cujo o foco de trabalho é analisar e elevar a rentabilidade
do negócio.
27
27
Concluindo esta parte, pode ser apresentado a seguir um quadro resumindo
a estratégia da empresa.
Abordagem Enquadramento da empresa
Posicionamento estratégico Diferenciação
Dimensões competitivas Inovação
Imagem
Configuração organizacional Prospector ou explorador
Vantagem baseada em recursos Exploração da competência
“desenvolvimento de produtos” e da
marca
5 PS de Mitzemberg Perspectiva
4.5 A estratégia influenciando a operação do CEC.
Há a percepção, inclusive de em nível gerencial, de que a estratégia afeta
diretamente os controles de custos, tanto em termos de forma, com de foco. Um
dos gestores afirmou que “cortar pessoas é possível, publicidade não”. A
publicidade é entendida como fundamental para o valor da marca. Também há a
percepção de que não se buscaria popularizar o produto, mesmo que,
potencialmente, o resultado viesse a ser melhorado.
4.6 Monitoramento de recursos
Os custos mais controlados são aqueles ligados ao pessoal e ao capital.
Dado que os custos da Arezzo são quase todos de estrutura, logo, fixos, e uma
boa parte desses está vinculado a pessoal, se justifica também esse foco. Mas a
28
28
maior atenção está vinculada a pessoal de apoio, isto é, não diretamente ligado à
inovação e imagem. Quanto aos custos de capital, a empresa passa por um
momento financeiro delicado, fazendo com que esses custos sejam importantes
circunstancialmente.
4.7 Características dos relatórios
Existem relatórios periódicos (DRE) que são usados para decisões táticas e
eventualmente disparam novos relatórios para decisões estratégicas. Os relatórios
mais tradicionais estão fortemente baseados na contabilidade, de acordo com
preceitos da controladoria financeira, enquanto aqueles com caráter mais
estratégico têm enfoque próximo do controle de gestão.
Há evidências que permitem concluir que existem controles desalinhados,
resultantes da antiga estratégia de fabricação sem diferenciação. O DRE está um
pouco desatualizado, mas há intenção de reformulá-lo para explicitar alguns
aspectos ainda não contemplados.
Acredita-se que alguns controles ainda não têm caráter efetivamente
estratégico, em vista da herança da antiga estratégia e também por que eram ou
ainda são gerados pela área contábil. Há crença de que é necessário um maior
nível de regulamentação, para evitar exageros, principalmente em ações direta ou
indiretamente relacionadas ao desenvolvimento de produto.
4.8 Considerações Finais do Caso Arezzo
Embora de forma um pouco desestruturada ainda não completamente
acabada os controles de custo da Arezzo estão alinhados a estratégia.Uma maior
estruturação está sendo obtida desde a entrada do atual diretor financeiro. A prova
da importância e ascenção desse profissional e, portanto do trabalho que está
sendo feito, pode ser o fato de que hoje, com exceção do presidente-acionista, ele
29
29
é o principal executivo, funcionando como uma espécie de CEO (Chief executive
officer). A recente saída de outro diretor, com a transferência das atribuições
(responsabilidade, autoridade e prerrogativas) para aquele corrobora essa
afirmação.
A estratégia está bem absorvida pelas pessoas na Arezzo. No entanto,
quando o assunto gira em torno de aspectos financeiros, há alguma dúvida quanto
aos objetivos de longo prazo. Uma ação para clarear esses aspectos, em nível
gerencial e operacional, pode ser interessante.
Os controles estão bem alinhados a estratégia. O forte foco atual em
“resultados” de curto prazo é momentâneo, decorrente de uma certa liberalidade
anterior, que está sendo ajustada. Por outro lado, caso haja um exagero no
estabelecimento de controles, pode haver um engessamento que pode ser
prejudicial à estratégia global. A necessidade atual e permanente de controlar
custos é real, mas, principalmente no caso da Arezzo, em que a estratégia é
fortemente baseada na diferenciação, restrições de custo muito elevadas em
atividades-chave podem prejudicar os objetivos de longo prazo. O segredo é
encontrar um equilíbrio dinâmico, o que, certamente, não é fácil.
A situação organizacional da Arezzo, com controles de custo pouco
estruturados, tanto em termos de relatórios gerenciais, como em termos de regras
de conduta, crenças e outros tipos de alavanca, demonstra a possibilidade de se
ter em uma organização, alinhamento entre os controles de custo e a estratégia,
sem que isso passe, necessariamente, por elevada estruturação e burocratização
Neste caso, pode ser mais indicado que os controles de custos sejam menos
estruturados e burocratizados, pois isto é coerente com a estratégia da Arezzo,
baseada em aspectos que exigem criatividade e flexibilidade. Caso se
estabelecesse rígida e elevada burocracia, o ambiente organizacional poderia ser
afetado de tal forma que restassem inviabilizados, em médio e longo prazos, os
conceitos subjacentes que embasam a estratégia.
30
30
CONCLUSÃO
Quanto mais intensa a competição a que estiver submetida uma empresa,
mais importante será dispor de instrumentos integrados de gestão que lhe
permitam conhecer seus custos e, a partir daí, encontrar uma posição competitiva
vantajosa diante de seus competidores.
A trajetória estratégica escolhida pela organização terá influência decisiva na
seleção do método de custeio a ser implantado. Procedimentos altamente eficazes
para a busca de liderança em custo, como aqueles embasados em custos-padrão,
por exemplo, com grande ênfase nos controles e esforços concentrados em
programas de redução de custos, não terão idêntica importância e o mesmo
desempenho no momento em que a estratégia selecionada se voltar para a
diferenciação no mercado. Neste caso, os sistemas de gestão em geral e
particularmente os de custos, a serem implantados, deverão estar dotados de
maior flexibilidade, característica imprescindível para sua adequação a um
ambiente cuja tônica deverá ser a inovação. Ressalte-se que a maior flexibilidade
em relação aos custos não significa que estes não sejam importantes para a
organização que opte por uma estratégia de diferenciação; na verdade, tal
flexibilidade é conquistada através da inovação, que permite à empresa operar, no
mercado, com margens de lucratividade superiores à média de suas
competidoras. Embora as dificuldades aqui relatadas tenham se repetido em
diversas ocasiões na experiência profissional da autora, não cabe a pretensão de
que tais observações tenham validade universal. A intensidade com que tais
questões se manifestam não é uniforme, apresentando diferenças em função de
variáveis – que fogem ao escopo do presente artigo – como: o porte da empresa,
a qualificação de seu quadro gerencial, o estágio de maturidade da organização,
entre outras.
31
31
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANSARI, S. L. and et al. (1997). Target Costing – The next frontier in strategic
cost management. Irwin. Chicago, 1997.
ANTHONY, R.N DEARDEN J. BEDFORD, N.M Management Control Systems.
Homewood: Richard D. Irwin, 5ª ed, 1984.
BOISVERT, H Contabilidade por Atividades – contabilidade de gestão – práticas
avançadas. São Paulo: Atlas, 1999.
CAMPOS, José Antônio. Cenário Balanceado: painel de indicadores para a
gestão estratégica dos negócios. São Paulo, Aquariana, 1998.
CUNNINGHAM, GM Management Control and Accounting Systems under
Competitive Strategy. Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol 5 nº
2, pp 85-102, 1992.
DE QUEIROZ, A.D Apostila de Curso de Pós-Graduação em nível de
Especialização – Florianópolis UFSC, 2002.
FISCHER, J Contingency - Based Research on Management Control Systems:
Categorization by level of complexity Journal of Accounting Literature, vol14, 1995,
p24-53.
GREEN S G WELSH, MA. Cybernetics and Dependence: reframing the control
concept. Academy of Management Review, 1998, vol 13, nº 2, 287-301.
GOOLD, M; QUINN, JJ, O Paradoxo do Controle Estratégico, vol 11, 1990 p 43-
57.
HORNGREN, C. T. e et al. Contabilidade de Custos. 9ª ed. São Paulo: LTC,
2000.
32
32
LORINO,TARONDEAU, J.C A Estratégia e Processos Estratégicos, janvier-férvrier
1998, p 5-17.
MINTZBERG, H AHLSTRAND, B; LAMPEL, J Safári de Estratégia: um roteiro pela
selva do planejamento estratégico. Porto Alegre: Bookman, 2000.
KAPLAN, R. S.; COOPER, R. Custo e desempenho : administre seus custos
para ser mais competitivo. São Paulo : Futura, 1998.
KAPLAN, Robert S. & NORTON, David P., Balanced Scorecard – A Estratégia
em Ação. Rio de Janeiro, Campus, 1997.
LEONE, George S. G. Custos : planejamento, implantação e controle. 2.ed.
São Paulo : Atlas, 1989.
MARTINS, Eliseu. Contabilidade de custos. 5.ed. São Paulo : Atlas, 1996.
MARTINS, E. Contabilidade de Custos. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2001.
NAKAGAWA, Masayuki. ABC : custeio baseado em atividades. São Paulo :
Atlas, 1995.
OLVE, Nils-Göran, ROY, Jan & WETTER, Magnus. Performance Drivers: A
practical guide to using the Balanced Scorecard. London, John Wiley & Sons,
1999.
PORTER, Michael E. Estratégia competitiva : técnicas para análise da indústria
e da concorrência. 15.ed. Rio de Janeiro : Campus, 1986.
SAKURAI, Michiharu. Gerenciamento integrado de custos. São Paulo : Atlas,
1997.
SHANK, J. K.; GOVINDARAJAN, V. Gestão estratégica de custos : a nova
ferramenta para a vantagem comparativa. Rio de Janeiro : Campus, 1995.
33
33
FOLHA DE AVALIAÇÃO
Nome da Instituição: Universidade Cândido Mendes UCAM
A Vez do Mestre.
Título da Monografia:
Autor: Jauro Martins da Costa Junior
Data da Entrega: Rio de Janeiro, 27 de julho de 2010.
Avaliado por: Conceito: