1. 6.- ADICIONES CONSTITUCIONALES CONTEMPORÁNEAS

Es agregar algo nuevo a la ya existente; en tratándose de leyes, añadir un precepto nuevo a una ley que ya existe. Toda adición supone la supervivencia íntegra del texto antiguo.

DIVERSAS POSTURA DOCTRINALES SOBRE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES.

1.- CONCEPTO DE GARANTÍA DEL GOBERNADO COMO DERECHODentro del derecho público se encuentra el derecho Constitucional este se define como el conjunto de normas relativas a la estructura fundamental del Estado, a las funciones de sus órganos y a las relaciones de éstos entre sí y con los particulares. Las leyes no sólo amparan al individuo reconociéndole sus derechos, sino que también le señalan obligaciones, a él y a todos los grupos igualdad, libertad, propiedad y seguridad jurídica

2.- CONCEPCIÓN POSITIVISTAEl positivismo jurídico se dirige a diseñar un modelo para la investigación jurídica que le permita a la dogmática ser aceptada en la aristocrática mesa de las ciencias.

3.- DOCTRINA MATERIALISTA MARXISTAEl Marxismo es una ideología que surge a finales del siglo XVIII, debido al desarrollo que Karl Marx y Frederich Engels hacen en su libro "El Manifiesto Comunista" de la teoría del "materialismo" (de propiedad de un filosofo de apellido Feuerbach) y su incorporación a la "teoría dialéctica" (de propiedad de Hegel), creando una nueva forma de concebir los fenómenos físicos y sociales atribuyendo a estos una explicación "materialista dialéctica", que se explica:“Para el Marxismo, el universo y lo que se encuentra en el, esta compuesto de materia. Esta materia esta destinada a transformarse en materia de mejor calidad y características, lo cual es inevitable”. Este infinito progreso es el alma de la doctrina marxista. Así, la sociedad, al estar constituida también de materia, también progresa. Esa es la parte materialista del marxismo. Ahora, este progreso no se "daría" por evolución como la conocemos, sino que por otro fenómeno: “la dialéctica”. Marx, adoptando las figuras de Hegel (solo las formas, no el contenido. Incluso habría afirmado que el único que habría entendido a Hegel era el mismo Marx), sostuvo que el cambio de la materia se produciría debido a una constante lucha entre la materia existente y otra materia que se le oponía de manera violenta.

4.- CONCEPTO INDIVIDUALISTAEl individualismo es la actitud que lleva a actuar y pensar de modo independiente, con respecto a los demás o frente a normas establecidas. Tendencia filosófica opuesta al colectivismo, que da prioridad a los derechos del individuo frente a los de estructuras sociales o que afirma que de los primeros surgen los segundos.

5.- CONCEPTO KELSENIANOKelsen defendió una visión positivista (o iuspositivista) que él llamó teoría pura del Derecho: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea de derecho natural. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen llegó a la conclusión de que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental, necesaria para poder postular la validez del derecho. Más tarde, Kelsen situó dicha norma en el Derecho internacional, de ahí que defendiese la primacía de éste sobre los ordenamientos nacionales.

6.- CONCEPTO IUSNATURALISTA DE LOS DERECHOS DE LA PERSONAANTE EL ESTADOEl iusnaturalismo habla de justicia referida a derechos de propiedad, agresión, fuerza, violencia y voluntariedad de las relaciones humanas. El iusnaturalista indica que la única norma ética basada en la igualdad esencial de los seres humanos que puede ser universal y simétrica es el respeto de los derechos de propiedad de cada persona sobre sí mismo y sobre aquellos bienes que coloniza, crea o intercambia libremente con los demás. Libertad y derechos de propiedad son equivalentes. La sociedad libre está basada en el principio de no agresión: sólo es legítimo utilizar la fuerza para defender los derechos de propiedad.

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL

El artículo 14 Constitucional forma parte de “Las Garantías de Seguridad Jurídica”, en donde podemos decir que dichas garantías de seguridad jurídica, son aquellas en donde se garantiza que todos los actos de autoridad que ocasionen molestias o privación en la esfera jurídica de los particulares, estas derivan de la constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, garantizan la protección de la persona, la familia y las propiedades. Estas se encargan de brindar a todos, sin distinción, el derecho a vivir bajo el amparo de las leyes y la protección legítima de las autoridades; esta consagra en una serie de artículos, desde el artículo 13 al 23 constitucionales.

Para poder analizar los cambios que ha tenido el hoy art.14 constitucional vigente en nuestro país, es necesario tomar en cuenta las diferentes facetas que se vivieron en nuestro país, para poder entender el porqué de esos cambios.

La citada norma constitucional tiene como antecedentes constitucionales e históricos los siguientes:

(1811) Elementos constitucionales elaborados por Ignacio López Rayón; (1812) Constitución Política de la Monarquía Española; (1814) Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana; (1823) Aclaraciones al acta de Casa Mata; (1824) Acta constitutiva de la Federación Mexicana; (1824) Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos; (1836) Leyes constitucionales de la República Mexicana; (1840) Proyecto de reformas a las Leyes constitucionales de 1836; (1842) Primer proyecto de la Constitución Política de la República mexicana; (1842) Voto particular de la minoría de la comisión constituyente; (1824) Segundo proyecto de la Constitución Política de la República Mexicana; (1843) Base Orgánica de la República Mexicana;(1856) Proyecto de Constitución Política de la República Mexicana; (1857) Constitución Política de la República Mexicana; (1861) Circular del Gobierno constitucional enviada a los gobiernos de los estados por Francisco Zarco;(1916) Mensaje y proyecto de Constitución de Venustiano Carranza:

1.- CONSTITUCION FEDERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DE 1824:En 1824, México es un país prácticamente recién nacido, se le tiene que comparar como un bebe que apenas esta aprendiendo a caminar, y que tiene que hacerlo sólo, pues acabado el sometimiento y dependencia que tenia con España, recién obtenida la Independencia de México, esta Constitución prácticamente se basó en la estructura del país, en los tintes administrativos y su forma de organización, pero no por eso dejó de lado el tema que nos compete analizar y que es lo que hoy conocemos con el nombre de garantías de seguridad jurídica, y así encontramos antecedentes del artículo que hoy conocemos como el 14 constitucional vigente en nuestros país, sólo que no en el numeral que hoy le conocemos:

2.- SECCIÓN SEPTIMA

Reglas generales a que se sujetará en todos los estados y territoriosde la federación la administración de justicia.

Artículo 147. Queda para siempre prohibida la pena de confiscación de bienes.Artículo 148. Queda para siempre prohibido todo juicio por comisión, y toda ley retroactiva.Artículo 149. Ninguna autoridad aplicará clase alguna de tormentos, sea cual fuere la naturaleza y estado del proceso.

Las similitudes con el actual art. 14 constitucional son:

a) El art. 147 de la CFEUM habla de una confiscación de bienes, punto que en el actual art. 14 se traduce en que “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos”

b) El art. 148 de la CFEUM dice “Queda para siempre prohibido todo juicio por comisión…”, lo que se puede encontrar en el art. 14: “.. juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.”

También nos dice que queda prohibida toda ley retroactiva, principio que hasta la actualidad sigue vigente, y esta consagrado en el art. 14 CPEUM.

c) El art. 149 dicta “Ninguna autoridad aplicará clase alguna de tormentos, sea cual fuere la naturaleza y estado del proceso” lo cual ligo con el art 14 “En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata”.

3.- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA MEXICANA DE 1857Recordando el periodo histórico en el que nos encontramos en nuestro país, después de la consumación de la Independencia vienen luchas de varios años de 2 grupos denominados liberales y conservadores, los cuales con sus disputas y constantes enfrentamientos provocaron un caos político permanente en el país, se podía entender que era un país preparado únicamente para pelear y defenderse de sus enemigos; el personaje de Antonio López de Santa Anna, la invasión Norteamericana, etc. México era un país completamente mutilado, aún así eso no fue impedimento para que en 1857 se promulga la Constitución de la República Mexicana, en la cual también encontramos antecedentes del artículo 14, ahora si en su actual numeral.

14º No se podrá expedir ninguna ley retroactiva. Nadie puede ser juzgado ni sentenciado, sino por leyes dadas con anterioridad al hecho y exactamente aplicadas á él, por el tribunal que previamente haya establecido la ley.

Nuevamente se habla de la retroactividad de la ley y del debido proceso legal.

4.- TEXTO ORIGINAL DE LA CONSTITUCIÓN DE 1917:

El México de 1917 ha pasando por las anteriores guerras, combates, perdida de territorio y toda clase de desorientaciones políticas, ahora también atraviesa por una sangrienta pero a la vez victoriosa revolución, nuevamente grupos de poder e ideales que seguir, pero esta revolución dejo también el caos, el hambre, saqueos, robos, homicidios, etc. Delitos y padecimientos de una sociedad fragmentada que dio pie a que se reuniera en Querétaro el Constituyente de 1917, con la finalidad de dar origen a una constitución que consagrara las garantías individuales, de seguridad jurídica, entre otros fines.

El texto original de la Constitución de 1917 es el siguiente:

Art. 14º.- A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.

Como podemos observar es una recolección de los anteriores textos, sólo que podríamos decir que ya con forma y de manera más precisa, sin tanto divagar como las anteriores normas.

Este artículo constitucional, es uno de los pocos que casi no ha sido reformado, ocupa lugar entre los derechos subjetivos públicos que se encuentran consagrados en la llamada parte dogmática de la Carta Fundamental del país, en el capítulo I del título primero, bajo el nombre de "Garantías individuales".

a) El primer párrafo del artículo 14 dispone que ninguna ley puede, sobre situaciones creadas con anterioridad a la expedición de ella, surtir efectos que ocasionen perjuicio a cualquier sujeto de derecho.

b) En su segundo párrafo condiciona la privación de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos de una persona a que medie juicio ante tribunales previamente establecidos, y a que en dicho juicio se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho y aplicables exactamente a esto.

c) En el lenguaje usual se denomina a tal derecho "garantía del debido proceso legal", que a su vez se descompone en el derecho de toda persona para ser oído por la autoridad (garantía de audiencia) y para utilizar en su defensa los elementos que las leyes pongan a su alcance.

d) En el tercer párrafo del artículo 14 se estipula la llamada "garantía de aplicación exacta de la ley" en materia criminal o penal, consistente en que la pena que se imponga a la comisión de un delito debe estar incluida en una ley aplicable, precisamente, al delito de que se trate, sin que quepa, en el caso, imponer, por analogía o por mayoría de razón, pena distinta a la indicada en la ley aplicable.

e) Finalmente, en el párrafo cuarto y el último del artículo 14 se establece la denominada "garantía de exacta aplicación de la ley en materia civil", según la cual en los juicios civiles la sentencia final deberá apegarse a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y en defecto de ésta habrá de fundarse en los principios generales del derecho.

Soto Pérez habla sobre el art. 14 dice. "Dentro de este artículo encontramos cuatro garantías: la de irretroactividad de las leyes, la de audiencia, la de legalidad en materia civil y la exacta aplicación de la ley en materia penal".

5.- GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES: Estamos hablando de que las leyes prohíben que, por virtud de una nueva ley, puedan afectarse situaciones o derechos constituidos conforme a una ley anterior. Se explica en razón de que la ley es la que puede regular hechos que se encuentren durante su vigencia, ya que si su intención es en aplicarla a lo que sucedió cuando ella no existía es en darle un efecto retroactivo; en pocas palabras es llevarla al pasado, esta sólo se puede aplicar en beneficio de una persona pero no en perjuicio de otra.

6.- GARANTÍA DE AUDIENCIA: La garantía de audiencia impide que las personas puedan ser privadas de la vida, de sus propiedades etcétera. Sin un previo juicio en el que se les haya dado

oportunidad de defenderse. Implica la principal defensa de que dispone todo gobernado frente a actos del Poder Político que tiendan a privarlo de sus derechos y sus intereses, está consignada en el segundo párrafo de nuestro artículo 14 de la Constitución el cual dice: "Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad, de sus posesiones, propiedades o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho".

La garantía de audiencia en nuestro art. 14º constitucional se integra, según se ha afirmado mediante cuatro garantías específicas de seguridad jurídica, los cuales son:

a) EL JUICIO PREVIO AL ACTO DE PRIVACIÓN: La de que en contra de la persona, a quien se pretenda privar de alguno de los bienes jurídicos tutelados por dicha disposición constitucional, se siga un juicio.

b) QUE DICHO JUICIO DE HAGA ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS: Que tal juicio se substancie ante tribunales previamente establecidos.

c) EL CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES PROCESALES ESENCIALES: Que en el mismo se observen las formalidades esenciales del procedimiento; y

d) LA DECISIÓN JURISDICCIONAL AJUSTADA A LAS LEYES VIGENTES CON ANTELACIÓN A LA CAUSA QUE ORIGINE EL JUICIO: Que el fallo respectivo se dicte conforme a las leyes existentes con antelación al hecho o circunstancia que hubiere dado motivo al juicio.

7.- LA GARANTÍA DE LEGALIDAD: En este párrafo del art. 14 constitucional dice:

"En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a las letras o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta, se fundará en los principios generales del derecho".

La garantía de legalidad en materia civil, esta impone a las autoridades judiciales la obligación de fundar sus sentencias en la letra de la ley o en la interpretación jurídica de la misma o, en último caso, en los principios generales de Derecho.La "Garantía de legalidad, o sea, la resolución jurisdiccional que dirima el conflicto jurídico substancial o fundamental en un juicio", entonces al hablar de esto se entiende eso por la sentencia; pero, el acto de autoridad condicionado por ella, es decir, la sentencia definida, debe versar sobre un juicio lato sensu, esto es, sobre juicios civiles estricto sensu, y sobre juicios mercantiles.

Ahora bien, puedo afirmar que dicha garantía de seguridad jurídica es la que en pocas palabras rige a toda materia jurisdiccional, es un acto de autoridad condicionado, estriba en cualquier resolución jurisdiccional dictada en un procedimiento judicial civil, establece como exigencia que debe cumplir la autoridad que la pronuncie, la consistente en que tal decisión se ciña a la letra de la ley aplicable al caso de que se trate o se base en la interpretación jurídica de la misma.

La interpretación literal, de la ley implica la extracción de su sentido atendiendo a los términos gramaticales en que su texto está concebido. La solución de las controversias de derecho en muchas ocasiones no puede lograrse mediante la invocación de ninguna norma jurídica que prevea el caso concreto en derredor del cual surge el conflicto.

8.- LA GARANTÍA DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN MATERIA PENAL: Dispone que sólo podrán imponerse las penas señaladas por la ley para diversos delitos, debiendo aplicarse precisamente la que esté prevenida para el caso, no otra similar. Esta garantía impide, además, que sea castigada ella como delictuosa en las leyes penales.

"En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía y aun por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate"

Burgoa dice "Dicha garantía tiene como campo de vigencia la materia procesal penal e implica el tradicional principio de legalidad que se enuncia nulla poena, nullum delictum sine lege, Este postulado establece la bifurcación de la legalidad sobre dos elementos: los delitos y las penas."

Ahora bien, en el Código Penal dice: "delito es todo acto u omisión que sancionan las leyes penales", el artículo 14 constitucional en su tercer párrafo, remite, a través del término delito, al concepto legal de hecho delictivo contenido en el art. 7 del Código Penal, así como ordenamientos penales materiales, según sea el caso.

La gran trascendencia de la "garantía de exacta aplicación de la ley" queda de manifiesto si se toma en cuenta, por una parte, que con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Carta Fundamental toda persona puede demandar ante los tribunales competentes el amparo y protección de la justicia de la Unión en contra de actos de autoridades que violen los derechos subjetivos públicos; y por la otra, que toda resolución judicial (y por interpretación jurisprudencial, también administrativa) que se aparte de la letra de la ley o de su interpretación jurídica puede considerarse violatoria del derecho público individual otorgado por el

artículo 14 en cuestión, y en tal virtud dará pie para que la persona afectada demande de la justicia de la Unión el amparo y protección correspondiente. De este modo y merced a la gran amplitud del derecho consignado en tal artículo, el juicio de amparo asegura el respeto de las autoridades no sólo a la Constitución general de la república sino también a la integridad de las leyes ordinarias, lo mismo federales que del orden local. Es tal el alcance del artículo 14 que su violación suele ser invocada, junto con la del 16 de la propia Constitución, en la mayor parte de las demandas de amparo.

9.- VIDA: Es importante hablar del término VIDA, ya que el 9 de diciembre del 2005, el artículo 14 Constitucional, sufre una reforma, hasta hoy ha sido la única, y esa reforma fue en el segundo párrafo de este articulo, en el cual desaparecen las palabras “DE LA VIDA”

La enciclopedia Encarta la define como "El término que se utiliza para englobar las actividades características de todos los organismos, desde las algas unicelulares, hasta las plantas y animales superiores como el hombre”

10.- REFORMA DEL 9 DE DICIEMBRE DEL 2005En la exposición de motivos de la reforma del artículo 14 se señala lo siguiente:

DE REFORMAS A LOS ARTICULOS 14 Y 22 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PARA DEROGAR LA PENA DE MUERTE, PRESENTADA POR LA DIPUTADA SILVIA AMERICA LOPEZ ESCOFFIE, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN, EN LA SESION DEL MARTES 26 DE MARZO DE 2002

“… el ser humano es persona, con cuerpo material y alma espiritual, con inteligencia y voluntad libre, con responsabilidad sobre sus propias acciones, y con derechos universales, inviolables e inalienables, el más alto de ellos, el derecho a la vida…

La conciencia humana comprende principios y normas que derivan del reconocimiento de su intrínseca naturaleza y dignidad, ésta lo guía por los caminos de la vida, a través de cuyo tránsito el individuo alcanza a comprender la normatividad de la naturaleza, a vivir armónicamente dentro de ella y a descifrar sus leyes. Esta experiencia personal conlleva a descubrir la existencia de un ordo naturae cuya sustancia no puede ser alterada por el hombre o el Estado, como lo pretendió el hombre medieval.

En este contexto, hablar del derecho a la vida implica no sólo referirnos a un derecho humano o una garantía individual, entraña referirnos al derecho humano

que es condición necesaria para que existan y se respeten los demás, es pues, el derecho humano por excelencia.

Con esta iniciativa se busca derogar de nuestra Carta Magna la imagen de salvajismo que lleva por nombre pena capital…

Podemos observar con preocupación como el artículo 14 de la Carta Magna conserva la posibilidad de aplicar la pena de muerte en nuestro país al sentenciar en su segundo párrafo: “Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al acto”. Se desprende pues, la posibilidad del homicidio judicial irónicamente respetando las rigurosas formalidades esenciales del procedimiento, la pena capital posee como características esenciales el ser destructiva, en cuanto a eliminar de modo radical e inmediato la existencia humana, por lo que descarta la enmienda, la reeducación o la readaptación social del sentenciado; irreparable, en cuanto a su aplicación, en el supuesto no extraño de ser injusta, impide toda posterior reparación y rígida, toda vez que no puede ser graduada, ni condicionada ni dividida. Por lo anterior resulta poco congruente con la tradición humanista que nos caracteriza como nación seguir conservando aunque sólo sea de manera latente, tan salvaje y primitivo castigo, que ya desde 1856 era severamente cuestionada por visionarios del humanismo… El hombre no puede disponer de la vida de otros ni quitarse la vida, menos puede tener la sociedad derechos que el mismo hombre no tiene….

11.- México ha ratificado el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 que señala en su artículo primero:

A).- El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.Posteriormente, en 1989 la Organización de Naciones Unidas redactó el “Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Destinado a Abolir la Pena de Muerte”, dicho instrumento que desafortunadamente aún no ha sido ratificado por nuestro país, precisamente por lo que establece el artículo 22 constitucional, indica en sus primeros dos artículos:

B).- No se ejecutará a ninguna persona sometida a la jurisdicción de un Estado parte en el presente Protocolo.

C)- Cada uno de los Estados partes adoptará todas la medidas necesarias para abolir la pena de muerte de su jurisdicción….”

Y con la anterior exposición de motivos y la reforma del artículo 14 constitucional, nos encontramos con un artículo que dice lo siguiente:

Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL

Artículo 16.- “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.

No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia, acusación o querella de un hecho determinado que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten los elementos que integran el tipo penal y la probable responsabilidad del indicado.

La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma prontitud, a la del Ministerio Público.

Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su

responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.

En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley. Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y ocho horas, plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial; este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal.

En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir y que será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla una acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.

La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales, sujetándose en estos casos, a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos.

La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas, estará libre de todo registro, y su violación será penada por la ley.

En tiempo de paz ningún miembro del Ejército podrá alojarse en casa particular contra la voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos que establezca la ley marcial correspondiente"

Por lo tanto se puede decir que el artículo 16 de nuestra constitución es uno de los preceptos que imparten mayor protección a cualquier gobernado, sobre todo a través de la garantía de legalidad, que consagra, la cual, dadas su extensión y efectividad jurídicas, pone a la persona a salvo de todo acto de mera afectación a su esfera de derecho que no sólo sea arbitrario, es decir, que no esté basado en norma legal alguna, sino contrario a cualquier precepto, independientemente de la jerarquía o naturaleza del ordenamiento a que éste pertenezca.

1.- ANÁLISIS DE LA PRIMERA PARTE DEL ART. 16 CONSTITUCIONALLa primera parte del art. 16 constitucional, que se analiza, ordena de esta manera: "Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o

posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento", como se ve, la disposición legal constitucional transcrita contiene varias garantías de seguridad jurídica; por ende, nos referimos, siguiendo el orden de exposición en que están consignadas, a cada una de ellas, una vez que hayamos estudiado los supuestos de su operatividad, los cuales son: la titularidad de las mismas, el acto de autoridad condicionado por ellas y los bienes que preservan.

A qué hacer una aclaración ya que estas ideas, garantías consagradas, bienes, etc., es información que ofrece Burgoa en su libro "Las garantías individuales", las cuales se basan para explicar los artículos completos tanto 14 como el 16 de la constitución para un mejor desarrollo intelectual y explicación tanto para el artículo 14 y el artículo 16 constitucional.

A) La titularidad de las garantías consagradas en la primera parte del art. 16 constitucionalEsto se refiere en pocas palabras al hablar del término "nadie", que es el que demarca desde el punto de vista subjetivo la extensión de tales garantías individuales, es equivalente a "ninguna persona", o sea a todo individuo se refiera.

B) El acto de autoridad condicionado por las garantías consignadas en la primera parte del art. 16 constitucional.Esto se refiere al término que utiliza que es el de molestia, ya que se entiende molestia por una perturbación en el campo de los bienes jurídicos. Burgoa en su libro explica: "Por lo que puedo decir que los actos de autoridad que necesariamente deben supeditarse a las exigencias que establecen las garantías consagradas en la primera parte del art. 16 constitucional, son todos los posibles imaginables"

C) Los bienes jurídicos preservados por las garantías individuales.El decir "nadie puede ser molestado", significa que en cualquiera de este tipo de actos puede afectar de modo parcial o total a una determinada persona, pero más hay que mencionar los bienes jurídicos que menciona el art. 16 constitucional los cuales son: a su misma persona, a su domicilio, a sus papeles o a sus posesiones.

La Persona jurídicamente hablando se refiere conforme a las investigaciones realizadas y llegado a la conclusión de que si se molesta un persona no solamente en físico sino en su personalidad jurídica. La Familia, debe necesariamente recaer en los elementos del gobernado, entendiéndose por tales todos lo que conciernan a su estado civil, así como a su situación de hijo, madre, padre, etc. El domicilio, define Ponce en su libro como " Uno de sus bienes que en las diversas instituciones jurídicas de distintos pueblos, es su propio hogar, cuya preservación,

por otra parte, se establece amplia y eficazmente a través del elemento de "posesiones" a que se alude en la constitución"

Los llamados papeles al cual se refiere el art. 16 constitucional, se puede entender partiendo de la premisa el cual se refiere a simple hecho de decir que son los apreciados documentos de una persona, es decir, "todas las constancias escritas de algún hecho o acto jurídico" como lo indica la Enciclopedia, por lo que se dice que los papeles gozan de un régimen propio de una preservación constitucional. Las posesiones, como uno puede decir de forma vulgar y prosaica, las posesiones es todo aquellos que le pertenece a una persona, por lo que el art. 16 respalda este tipo de elementos.

D) Garantía del mandamiento escrito.Este se refiere al llamado y mencionado mandamiento escrito, significa que en virtud de este punto que proviene de la autoridad competente, es como se va a presentar con firma, debe ser auténtica, en donde este mandamiento va ser un orden de mucha importancia.

E) Garantía de competencia constitucional.Basándose como lo indica Burgoa esto se refiere a la mencionada Autoridad competente, y se puede decir como un tipo de "competencia" como lo puede ver el art. 16 constitucional. Ahora bien, la garantía a que se refiere este artículo, se puede decir como lo indica Burgoa "concierne al conjunto de facultades con que la propia Ley Suprema inviste a determinado órgano del Estado, de tal suerte que si el acto de molestia emana de un autoridad que el dictarlo o ejecutarlo se excede de la órbita integrada por tales facultades, viola la expresada garantía, así como el caso de que, sin estar habilitada constitucionalmente para ello, causa una perturbación al gobernado en cualesquiera de los bienes jurídicos señalados en dicho precepto" Ahora bien Rafael de Pina define a la llamada competencia ordinaria y especialmente a la jurisdiccional, como "el conjunto de facultades con que la ley secundaria inviste a una determinada autoridad, conforme la jurisprudencia". Como nota se puede decir que la garantía de competencia constitucional excluye la legitimidad o competencia de origen de las autoridades.

F) Garantía de legalidad.Se dice que la garantía de mayor protección imparte al gobernado dentro de nuestro orden jurídico constitucional, es sin duda, la de legalidad consagrada en el art. 16 constitucional, esta contiene a la parte que dice del primer párrafo el cual es fundamentación y motivación de la causa legal del procedimiento.

Fundamentación, significa de acuerdo lo que dice Montiel es "La fundamentación legal de la causa del procedimiento autoritario, de acuerdo con el espíritu del

legislador de 1857, consiste en que los actos que originen la molestia de que habla el art. 16 constitucional, deben basarse en una disposición normativa general, es decir, que esta prevea la situación concreta para la cual procede realizar un acto de autoridad, que exista una ley que lo autorice"

Motivación, este indica las circunstancias y modalidades del caso particular, estos deben encuadrar dentro del marco general correspondiente establecido por la ley. Por lo que puedo decir que implica una necesaria adecuación que debe hacer la autoridad entre la norma de molestar.

Causa legal del procedimiento significa el acto o la serie de actos que provocan la molestia en la persona, familias, domicilio, papeles o posesiones de un gobernado realizados por la autoridad competente, este debe ser en pocas palabras legal, con lo que se entiende que debe ser fundado y motivado en una ley.

2.- ANÁLISIS DE LA SEGUNDA PARTE DEL ART. 16 CONSTITUCIONALAhora bien, el artículo 16 constitucional en su segunda parte establece "No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y que sin que preceda denuncia, acusación o querella de un hecho determinado que la ley señale como delito sancionado, cuando menos, con una pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan la probable responsabilidad del indicado. La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad", en la inteligencia de que "La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal"

Orden de aprehensión, significa que por medio de la orden de la autoridad judicial, en donde la libertad de la persona detenida es de forma parcial, o sea la privación libertaria como un hecho preventivo.

Cuando se habla de la autoridad judicial se debe entender como aquel órgano estatal que forme parte del poder judicial, este puede ser tanto local como federal. Pero en esta garantía de seguridad jurídica existen dos excepciones o salvedades tal como lo indica Burgoa; "el caso de delito flagrante y el caso urgente" Ahora bien debemos entender lo que es delito flagrante.

El caso de delito flagrante o infraganti, se entiende por todo hecho delictivo cuya ejecución es sorprendida en el preciso momento de estarse realizando o en el supuesto de que el autor sea perseguido inmediatamente después de cometerlo.

El usar el término sin que preceda denuncia, es otra de las garantías del artículo 16 constitucional, en donde la autoridad judicial nunca deber preceder de oficio al dictar una orden de aprehensión, sino que debe haber primero una "denuncia, acusación o querella", en donde la ley debe señalar como delito, en pocas palabras de un carácter delictivo, en donde la autoridad judicial se va encargar de dar un pequeño castigo privatorio de la libertad y reconocer los tipos de datos que existan en esta parte.

En la parte en donde dice La autoridad que ejecute la orden judicial de aprehensión, deberá llevar al inculpado con el propio juez, esto significa que, la autoridad judicial deberá llevar al malhechor, pero no es simple hecho de llevárselo a cualquier lado, sino en la orden, la autoridad judicial tiene la obligación y el deber de llevar al delincuente antes las grandes autoridades las cuales se van a encargar de dar lo que le corresponde, o sea, aplicarle su castigo, realizar investigaciones, por lo que es importante decir como lo indica el artículo en la parte que dice que sin dilación alguna y bajo las más estricta responsabilidad, esto quiere decir que no importando la situación, la hora, si se va ir a su casa, la autoridad judicial debe de llevar sin excusa ni pretexto al juez, por lo que si no lo cumple; estará violando el artículo 16 constitucional y por lo tanto como lo indica será sancionado por la ley penal por no cumplir por su responsabilidad.

En los casos de delitos flagrantes como ya se explicó, en la parte de este párrafo dice en forma clara de que cualquier persona puede aprehender al delincuente y a sus cómplices, que un persona puede detener al ratero, ya que esto significa que solamente tratándose de delitos contra la seguridad pública y en contra de la vida de la personas, uno puede solamente detener a la persona que viole las garantía de seguridad.

Poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata, esto quiere decir que la autoridad administrativa podrá decretar la detención de la persona poniéndolo, dentro de 24 horas a llevárselo al Ministerio Público, y este como lo indica la parte de este artículo, se va encargar de dar una sanción, claro pues, por medio del juez.

El caso urgente, en este párrafo es fácil de explicar de manera formal, en donde esta facultad está sometida a varias condiciones, en donde los delitos graves de la ley son clasificados por la ley, en donde a más gravedad del delito más pena se le aplica al individuo, en este caso el Ministerio Público tiene la obligación de fundar y expresar los motivos e indiciarlos que en pocas palabras demuestren la urgencia, pero, bien cuando sucede la orden de aprehensión, el indiciado no puede ser retenido por más de 48 horas, este es un plazo en donde se puede dar su libertad o ser llevado ante la autoridad judicial, y como se llega a ver en los

casos de los llamados delincuencia organizada, en donde varios individuos se ponen en un acuerdo para cometer un delito, por consecuente puede llegar a ser grave, sólo en este caso; el plazo su tiempo de retención será duplicado.

Si se llega a dar un abuso o prepotencia de lo anterior la ley penal se hará cargo de dar sanción por abuso, como lo indica el artículo 16 constitucional.

3.- ANÁLISIS DE LA TERCERA PARTE DEL ART. 16 CONSTITUCIONALSe puede decir que la tercera parte dispone que: "En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir y que será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetivos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla un acta, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia".

En la parte del artículo 16 constitucional se trata y habla sobre él cateo, o sea, el registro o inspección de sitios o lugares con el fin de descubrir ciertos objetos para evidenciar determinadas circunstancias, de aprehender a algún sujeto o de tomar posesión de un bien.

La primera garantía de seguridad jurídica que condiciona el acto de orden de cateo se puede decir que es la orden respectiva debe emanar de autoridad judicial en el sentido formal del concepto, es decir, de un órgano autoritario constitutivo del Poder judicial, bien sea local o federal.

En decir será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, esto quiere decir en pocas palabras que en cuanto se puede decir su forma, dicha orden debe constar por escrito, por lo que un cateo ordenado o dictado verbalmente es violatorio de esta tercera parte del art. 16 constitucional, siempre al orden de cateo debe estar escrita en documento que sea válido y vigente la cual tenga los datos suficientes para determinar si se realiza la orden de cateo o no.

Al decir la persona o personas hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan a lo único que debe limitarse la diligencia esto significa que la orden de cateo nunca debe ser general, estos es, tener un objeto indeterminado de registro o inspección, sino que debe versar sobre las cosas concretamente señaladas en ella y practicarse en un cierto lugar. Además, cuando la orden de cateo lleve aparejado un mandamiento de detención o aprehensión la constancia escrita relativa debe indicar expresamente la persona o personas que han de ser sujeto de estos dos últimos actos.

Por último, la tercera parte del art. 16 constitucional contiene ya no como meras garantías de seguridad jurídica a que se debe condicionar el cateo, sino como obligación impuesta a las autoridades que lo practica, el hecho de que, una vez concluida la diligencia respectiva, se levantará "una acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa por la autoridad" que verifique aquella.

4.- ANÁLISIS DE LA CUARTA PARTE DEL ART. 16 CONSTITUCIONAL.En la cuarta parte del artículo 16 constitucional se puede decir que es la parte de este artículo que dice; "La autoridad podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales, sujetándose, es estos casos a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos".

La Autoridad podrá practicar visitas domiciliarias, esto significa que si hablamos de la autoridad estamos hablando sobre que la autoridad es la única capaz de realizar las investigaciones, las cuales sólo ellos son los único que podrán realizar este tipo de prácticas llamadas visitas domiciliarias.

Gamboa dice: "La permisión constitucional de las visitas domiciliarias practicables por la autoridad administrativa, se establece únicamente bajo la circunstancia de que dichos actos que tengan por objeto la constatación del cumplimiento o incumplimiento de los reglamentos de la policía y un buen gobierno por parte de los particulares o del acatamiento o desobediencia de las disposiciones fiscales", esta parte se puede leer claramente como tiene relación con la parte del artículo 16 que habla sobre las visitas domiciliarias, las cuales se puede decir que son inspecciones que se realizan en donde se encargaran de ver si se cumplió lo que está escrito en el artículo 16 constitucional.

Es decir, el exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se ha atacado las disposiciones fiscales, esto significa que si hablamos de disposiciones fiscales, derivamos que las autoridades fiscales, estos tiene la facultad para exigir la exhibición de libros y papeles con el fin también exclusivo de comprobar el cumplimiento de estas disposiciones, del artículo 16 constitucional.

Las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos, se refiere en pocas palabras en donde la ley se debe cumplir ya que si no se cumple con este

se viola la parte del artículo 16 constitucional, en donde los cateos sólo puede expedir un juez o tribunal.

5.- ANÁLISIS DE LA QUINTA PARTE DEL ART. 16 CONSTITUCIONAL.Entonces llegamos a la que se puede considerar la quinta parte para una mejor explicación de contenido en donde decir "La correspondencia que bajo cubierta circule las estafetas estará libre de todo registro, y su violación será penada por la ley". Esta parte pequeña se refiere a la comunicación en la cual se manejan en otros artículos de la constitución.

La correspondencia, significa que el documento que corresponde a determinado órgano, la cual este mandado (circule) y este vigente para dar confirmación de la libertad del individuo a liberar, ya que si este no se cumple o no se obedece se estará violando esta parte del artículo 16 constitucional.

Ricardo Soto Pérez hace un énfasis en esta parte diciendo: "Que la circulación de la correspondencia postal libre de todo registro, viene en el penúltimo párrafo del artículo 16 adicionado; Que en nuestra constitución no autoriza la censura, examen o registro de la correspondencia que circule por el servicio de correos "bajo cubierta", es decir, en sobre o bulto cerrado"

Y para concluir con esta parte, si no se cumple con este precepto será sancionado por la ley, como lo indica las últimas palabras de este párrafo del artículo 16 constitucional.

6.- ANÁLISIS DE LA SEXTA PARTE DEL ART. 16 CONSTITUCIONAL.Esta es el último párrafo del artículo 16 constitucional la cual se puede considerar la sexta parte, para una mejor, precisa y concisa explicación sobre la parte de esta garantía que dice "En tiempo de paz ningún miembro del Ejército podrá alojarse en casa particular contra la voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos que establezca la ley marcial correspondiente".

En tiempo de paz, esto significa que no hay ningún tipo de intervención de ataque de otro país en México, ya que lo contrario a tiempo de paz se puede decir que es el tiempo de guerra y es donde México debe tener apoyo de las fuerzas armadas, José Lucio Vázquez dice "La defensa de la soberanía del pueblo debe darse en principio en la conciencia de las nuevas generaciones sembrando en ellas: amor a la patria" en donde derivamos al ejército.

Ningún miembro del ejército puede alojarse en casa particular contra la voluntad del dueño, esto quiere decir que si en México está en tiempo de paz y un

integrante del ejército quiere asilo y el dueño se niega, pero aferrado el miembro del ejército, está violando esta parte del artículo 16 de la constitución, sólo en tiempo de guerra es como el miembro puede alojarse en un casa particular.En tiempo de guerra los militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones significa, que cuando se trate tiempo de guerras, los militares pueden exigir de los gobernados ciertas donaciones ya mencionadas siempre en forma gratuita, y aun en contra de la voluntad de los mismos, siempre y cuando sea marcado por la ley marcial, si el dueño de la casa no quiere dar asilo al del ejercito y si México esta en Guerra el dueño está violando el artículo 16 constitucional, ya que es obligación por la ley marcial.

La ley Marcial, dice Mancilla "es la que constituye o constituirá parte integrante de la legislación de emergencia general, que el Ejecutivo federal puede dictar con fundamentos", por lo que debe ser en un carácter correspondiente en ese caso.Soto Pérez da como conclusión en este párrafo como "Esta garantía se ha establecido con el objeto de proteger el patrimonio y la libertad y comodidades de los paisanos, poniéndolos a salvo de los desmanes o abusos que eventualmente pudieran cometer los miembros de las fuerzas armadas. Dicha protección comprende no sólo el tiempo de paz, sino también las circunstancias de la guerra, ya que en este último caso las prestaciones e incomodidades que sea necesario imponer a los civiles deberán encontrase apoyadas por los preceptos de una ley de emergencia que al respecto se dicte"

RESULTADOSEn esta parte, se analizan en forma descriptiva los puntos más importantes desarrollados durante la explicación del artículo 14 y 16 constitucional.

I.- Las garantías individuales, este concepto se forma, según las aplicaciones que preceden, mediante la concurrencia de la relación jurídica entre el gobernado y el Estado y sus autoridades, en donde el derecho público subjetivo que emana de dicha relación a favor del gobernado, la obligación correlativa a cargo del Estado y sus autoridades, consistente en respetar el derecho y en observar en cumplir las condiciones de seguridad jurídica, se puede decir que las garantías individuales se dividen en: igualdad, libertad, propiedad y de seguridad jurídica, en donde en este trabajo se desarrollo los artículos 14 y 16 constitucionales que son parte de las garantías de seguridad jurídica.

II.- Las Garantías de Seguridad Jurídica, en donde podemos decir que dichas garantías de seguridad jurídica, son aquellas en donde garantiza que todos los actos de autoridad que ocasionen molestias o privación en la esfera jurídica de los particulares, estas derivan de la constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos garantizan la protección de la persona, la familia y las propiedades. En donde estas se encargan de brindar a todos, sin distinción, el derecho a vivir bajo el amparo de las leyes y la protección legítima de las autoridades; esta consagra en una serie de artículos, desde el artículo 13 al 23 constitucional, en donde este trabajo se encarga de desarrollar la explicación del artículo 14 y 16 constitucionales.

III.- La Garantía de irretroactividad de las leyes, la cual esta garantía se encuentra en el artículo 14, puede señalarse que la irretroactividad de la ley se explica en razón de que la ley es la que puede regular hechos que se encuentren durante su vigencia, ya que si su intención es en aplicarla a lo que sucedió cuando ella no existía es en darle un efecto retroactivo; en pocas palabras es llevarla al pasado, esta sólo se puede aplicar en beneficio de una persona pero no en perjuicio de otra.

IV.- La Garantía de Audiencia es la parte la cual se expresa en el artículo 14 constitucional como "nadie puede ser condenado sin haber tenido la oportunidad de ser oído y vencido en juicio", aparte impide de que puedan ser privadas de la vida, de sus propiedades, etc., por lo que la ley debe dar oportunidad a aquellas personas de defenderse y de demostrar lo contrario de lo que se acusan, por lo que deben afirmarlo siempre y cuando ofrecer pruebas suficientes.

V.- El Juicio, esta se puede decir como la primera garantía específica constitutiva de la de audiencia, en donde desarrollaremos un punto importante en donde este, es un elemento en la garantía de audiencia al acto previo de privación, por lo que se dice que el juicio es un conjunto de actos solemnes, en donde en estos se resuelven los conflictos y problemas que llegan a darse en la sociedad, por lo que se puede decir que en un procedimiento legal que se substancia ante la misma autoridad de la que emanen los citados actos o ante su superior jerárquico.

VI.- Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, es un punto muy importante en este artículo ya que no por el simple hecho de haber cometido un delito, necesariamente se tiene que hacer una privación, la privación se puede decir que es la consecuencia o el resultado de un acto de autoridad y se traduce o puede consistir en una disminución de la esfera jurídica del gobernado, tanto en un bien material o inmaterial, así al hablar de la imposición de tener un derecho.

VII.- Los bienes jurídicos tutelados por la garantía de audiencia, nos estamos refiriendo a los siguientes elementos los cuales son: la vida, la libertad, la posesión y los derechos del gobernado, la vida aunque es difícil definirla es muy importante para cada persona, y el individuo en particular, en cuanto a su libertad nos

estamos refiriendo a la propiedad de la voluntad que tenemos todos los seres humanos, o sea el derecho real por excelencia, y es de mucha importancia en la sociedad cumplir con todos estos puntos ya que gracias a estos el hombre como ser bio-psico-social se va desarrollar de manera e importancia en la sociedad.

VIII.- Los tribunales establecidos, estos famosos tribunales los cuales se puede decir que concurre en la integración de la garantía de audiencia, son aquellos, los cuales están integrados, en pocas palabras, en la garantía de audiencia, estos pueden ser los órganos del Estado los cuales por lógica deben estar constitucional y legalmente adscritos al Poder Ejecutivo Federal, pero también debemos entender que se refiere a cualquiera de las autoridades ante las cuales debe seguirse un juicio, siempre y cuando cumpliendo las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas.

IX.- La Garantía de la exacta aplicación de la ley en Materia Penal, esta parte se refiere al campo de la materia procesal penal, en el párrafo tercero del artículo 14 constitucional, en donde los juicios del orden criminal, su extensión de legalidad esta sobre los dos elementos: los delitos y las penas, en donde se puede decir que en esta parte prohíbe la imposición de penas por mayoría de razón, en donde estos delitos no esté comprendidos por la ley, no importando la gravedad del delito, en donde para todo delito debe exprofesamente señalar la penalidad correspondiente.

X.- La Garantía de Legalidad en materia civil, esta garantía contenida en el cuarto párrafo del artículo 14 se refiere a los que en el acto de autoridad condicionado, en donde la sentencia definitiva es la que debe estar conforme a la letra o a la interpretación jurídica; esta equivale a decir a la determinación de su sentido y de su extensión. El art. 14 otorga en pocas palabras la facultad a la autoridad decisoria de un conflicto jurídico para acudir a los llamados principios generales del derecho, en este caso se aplica cuando no exista la ley aplicable al caso individual de que se trate, hay que hacer un énfasis en donde los principios generales del derecho han sido elaborados por la doctrina jurídica.

XI.- En el artículo 16 constitucional un punto importante es la titularidad de este artículo, las cual se refiere a que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, en donde el acto de molestia o sea una perturbación materialmente administrativa, en sus bienes jurídicos, en este se refiere en que ninguna persona puede ser molestada por otras sin importar la persona que sea, en donde persona nos referimos a la parte psico-física, en donde sus bienes jurídicos tampoco pueden ser perturbados. Por lo tanto uno tampoco puede provocar actos de molestia, ni las demás personas hacia nosotros. Como lo marca el artículo 16 constitucional de la seguridad jurídica.

XII.- Garantía de legalidad del artículo 16 constitucional, sin duda es la que mayor protección se da en las garantías de seguridad jurídica, esta se refiere a la ejecución que los actos de molestia que se ocasionen a los particulares sólo podrán realizarlos las autoridades competentes, mediante escrito fundado y motivado; además, en esta disposición se preserva el derecho a la inviolabilidad del domicilio de los particulares, esto significa que nadie puede entrar a nuestros hogares a realizar actos de molestia o perturbación sino viola esta garantía de legalidad del art. 16 constitucional.

XIII.- La garantía del mandamiento escrito en el art. 16 la cual es la tercera se refiere a la forma del acto autoritario de molestia, el cual debe derivarse de un mandamiento escrito, en donde se puede garantizar que si este acto se realiza de forma verbal, el acto de perturbación esta violando esta garantía de mandamiento del artículo 16. Ahora bien, este documento debe contener siempre una firma auténtica del funcionario público.

XIV.- Otro punto importante en el art. 16 constitucional es en señalar la parte que dice que No podrá librarse una orden de aprehensión sino por la autoridad judicial, este es muy sencillo de explicar y fácil de entender ya que se refiere a que ninguna persona puede llegar a poner un orden de aprehensión a otra sólo por el simple hecho de que la persona quiera. Para que se pueda dar una orden de aprehensión la autoridad judicial, el cual debe entenderse como un órgano estatal, sólo lo aplica a aquella persona que este violando las garantías y las leyes de los artículos de la constitución o que haya cometido un delito.

XV.- Ahora bien el Delito Flagrante, se refiere a la excepción que hay en este caso de delito, ya que como indica el art. 16 cualquier persona puede detener a la persona que esté cometiendo un determinado delito, o sea, atrapan al ratero, pero siempre y cuando llevando ante la autoridad, o sea al Ministerio Público.En casos de urgencia o flagrancia, este punto mencionado en el art. 16 se refiere a que el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley. En donde se puede decir en esta parte que ninguna persona puede ser detenida más de 48 horas, ya que si se hace se viola en art. 16, pero si es el caso de una banda de rateros (delincuencia organizada), estamos hablando de un promedio de 96 horas aproximadamente, estos tipos de plazos son en donde se va determinar su libertad o ponerlo ante la autoridad judicial.

XVI.- Otra garantía importante en el artículo 16 constitucional es que la autoridad judicial nunca debe proceder oficio al dictar una orden de aprehensión, sino que debe haber en primera una "denuncia, acusación o querella de un hecho determinado que la ley castigue con pena corporal", en esta garantía la

acusación tenga siempre y cuando un hecho que sea delictivo, en donde la ley debe reconocer o que diga que sea un delito, y siempre debe estar respaldado por una denuncia hecha por alguien la cual debe ser bien hecha, o sea un declaración rendida por una persona digna de fe y siempre cuando decir la verdad, y los hechos.

XVII.- La orden de cateo, es un documento en donde solo la autoridad judicial podrá expedirla y siempre debe ser escrita, y ya que si este es de forma verbal esta violando la tercera parte del art. 16 constitucional, en esta orden se debe indicar de forma clara, sencilla, concisa y precisa el lugar el cual ha de inspeccionarse, la persona o personas las cuales se van a detener y cuáles son los objetos que se buscan, la orden de cateo debe cumplir con los punto mencionados, pero nunca debe ser general, esto se refiere a que debe ser específico al lugar señalado y solo puede hacer por la autoridad judicial y una vez concluida la diligencia respectiva, estos debe levantar un acta que la cual es llamada acta circunstanciada, siempre en presencia de dos testigos.

XVIII.- Las practicas de visitas domiciliarias estas equivalen a las inspecciones que puede practicar toda autoridad administrativa la cual debe constatar en cada caso las observaciones de carácter fiscal, esta se encarga de observar las leyes tributarias, aunque este es muy parecido a la orden de cateo, pero estos dos tienen objetivos diferentes, la orden de cateo se encarga de inspeccionar el lugar, aprehender a la persona o buscar un objeto. La visita domiciliaria es una diligencia que persigue únicamente el cercioramietno de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía, en este también en el ámbito fiscal exhiba la persona, "libros y papeles" los cuáles sean de carácter indispensable, para demostrar el cumplimiento de las disposiciones fiscales.

XIX.- Otra garantía contenida en el art. 16 constitucional es la circulación de la correspondencia portal libre de todo registro, en donde podemos decir que ninguna autoridad ni la constitución autorizan la censura de la correspondencia que circule por medio de los correos, al decir que bajo cubierta nos estamos refiriendo en un sobre o bulto cerrado, o sea, nadie puede llegar a detener los envíos de otras personas ya que si hacen esto están violando el penúltimo párrafo del artículo 16 constitucional y nuestras garantías de libertad.

XX.- En el último párrafo del art. 16 constitucional, goza de la garantía con el objeto de proteger el patrimonio y la libertad y comodidades de las familias y las personas, ya que como indica el tiempo de paz, es cuando en México no hay ningún tipo de guerra o invasión de otro país en este, o sea el ejército no esta activo, y por lo tanto no puede obligar a las personas a que los del ejército les den posada, con el fin de evitar abusos. Pero en tiempo de Guerra, los militares ahora

si podrán exigir alojamiento, alimentos y prestaciones de las personas ya que estas deben apoyar al ejército ya que luchan por la patria siempre y cuando no caigan en el abuso.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

En el "análisis de Resultados" como se indica utilizaré las cuatro etapas fundamentales de este análisis, que son:

A).- Análisis específico parte por parte, de los datos obtenidos, valorarlos y cuestionarlos,

B).- Explicación lógica de dichos datos, es decir, interpretarlo, darles un sentido de utilidad",

C).- Relación de la información encontrada con los conceptos estudiados durante el curso; y

D).- Integración de todo lo anterior", estos incisos serán indicados y utilizados parte por parte de los puntos obtenidos de los resultados.

E).- La constitución como Ley Suprema rige la vida de México, establece derecho tanto individuales como sociales para todos los mexicanos y para toda persona que se encuentra dentro del territorio nacional, son derechos o garantías individuales, los que protegen a las personas como individuos, este concepto se forma, según las aplicaciones que preceden, mediante la concurrencia de la relación jurídica entre el gobernado y el Estado y sus autoridades, dividiéndolas en 4 grupos principales como las garantías de Igualdad, libertad, seguridad jurídica, y de propiedad, Se basan en la dignidad del hombre.

F).- Por lógica las garantía individuales, comprendido del art. 1 al 29 constitucional estas garantías que todos tenemos, y se puede decir que surgieron a raíz de los abusos por parte del gobierno y la desigualdad que se llegaba a ver, por lo que se dice que es una obligación correlativa a cargo del Estado y sus autoridades. Y se dice que son individuales porque cada individuo tiene el privilegio y el derecho de cumplir con estas garantías individuales.

G).- En el curso de Derecho positivo Mexicano, en donde se estudia el derecho Constitucional podemos decir que las garantías individuales las dividen de la siguiente manera:

1.- Garantías de Igualdad (artículos 1, 4, 12, 13 constitucionales).

2.- Garantías de Libertad (artículos 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 28 constitucionales).

3.- Garantías de Seguridad Jurídica (artículos 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y en estas garantías es donde se encuentran el art. 14 y 16 constitucional las cuales explico en este trabajo)

4.- De Propiedad (artículo 27).

H).- Por lo que se puede decir que las garantías individuales, son garantías que pone nuestra constitución con el fin de proporcionar derechos a cada uno de los individuos, y nos protegen, en donde la igualdad, la libertad y la seguridad de las personas, van a lograr el equilibro entre los diferentes grupos sociales y el derecho del para vivir en sociedad.

I).- Las Garantías de Seguridad Jurídica, son las que se derivan de las Garantías individuales, en donde podemos decir que dichas garantías de seguridad jurídica, son aquellas en donde garantiza que todos los actos de autoridad que ocasionen molestias o privación en la esfera jurídica de los particulares, y estas son importantes ya que estas brinda la protección de la persona, la familia y las propiedades.

J).- Estas garantías son de gran utilidad para la sociedad, ya que estas nos permiten vivir seguros y con un confianza, en donde la constitución nos garantiza el derecho a vivir bajo el amparo de las leyes y protección de las autoridades, ¿Qué sucedería si en la sociedad no hubiera estas garantías de seguridad jurídica?, No habría seguridad, la cual se prolonga a través de la protección, ya que sin este podría darse un ejemplo como el decir, no habría derecho a nacer, habría un abuso, un ejemplo puede ser que si el art. 16 constitucional no existiera, la autoridad abusaría de nosotros.

K).- Durante el curso de Derecho Positivo se puede apreciar cómo y cuáles son los artículos que conforman las Garantías de Seguridad jurídica:

GARANTÍAS DE SEGURIDAD JURÍDICA

Articulo 14.- Irretroactividad de la ley, derecho de audiencia; de ser juzgado por tribunales

Artículo 15.- No extradición de reos políticos

Artículo 16.- Fundamentación y motivación de actos de autoridad

Artículo 17.- Justicia pronta y gratuita

Artículo 18.- Prisioneros

Articulo 19.- Detención de 3 días ante juez para proceso penal

Artículo 20.- Garantías mínimas en proceso penal

Artículo 21.- Competencia exclusiva del poder judicial para imponer penas

Articulo 22.- Pena de muerte y prohibición de penas humillantes.

I.A).- Por lo que se dice que las garantías de seguridad Jurídica, estas se encargan de brindar a todos, sin distinción, el derecho a vivir bajo el amparo de las leyes y la protección legítima de las autoridades; esta consagra en una serie de artículos, desde el artículo 13 al 23 constitucional, en donde este trabajo se encargan de desarrollar la explicación del artículo 14 y 16 constitucionales para comprender la importancia de estos dos artículos.

I.B).- Es lógico decir que si se habla de una ley retroactiva, se dice que existe cuando una disposición vuelve al pasado, y que la irretroactividad de la ley se explica en razón de que la ley es la que puede regular hechos que se encuentren durante su vigencia, ya que si su intención es en aplicarla a lo que sucedió cuando ella no existía es en darle un efecto retroactivo; llevarla al pasado.

II.A).- Durante el curso en el derecho constitucional veremos los que se refiere una ley retroactiva la cual está en el art. 14 constitucional, la cual se dice que esta sólo se puede aplicar en beneficio de una persona pero no en perjuicio de otra.

II.B).- Una ley no es retroactiva, cuando se aplique a un hecho realizado durante su vigencia, para cuya justificación no se tenga que acudir al generado, la garantía de irretroactividad, en donde no se dará efecto retroactivo a una ley, para hacer perjudicar a las personas.

III.A).- Hablamos de la garantía de irretroactividad de las leyes la cual esta garantía se encuentra en el artículo 14, es importante señalar que la no-retroactividad tiene como obligación estatal y autoritaria correlativa, la cual es el impedir la aplicación retroactiva de una ley en perjuicio de una persona, ya que si se hace en perjuicio de una persona se esta violando las garantías individuales y es muy importante tomar en cuenta esta garantía.

III.B).- Es lógico decir que, en este fragmento nadie puede ser privado de nuestros bienes, sin que se nos haya hecho un juicio importante por lo que gracias a esto evita el abuso de algunos órganos, y si hablamos de juicio, debe ser un juicio que debe estar conforme se indica la ley, no un juicio marca patito y garantiza los bienes que tenemos los individuos.

III.C).- Dentro del curso en los principios generales de derecho en el punto 7 de los apuntes se hizo énfasis sobre Nadie puede ser privado de la vida, libertad, propiedad sin previo juicio.

III.D).- Entonces en esta garantía que se encuentra en el segundo párrafo del art. 14 impide de que puedan ser privadas de la vida, de sus propiedades, etc., de cada individuo, por lo que la ley debe dar oportunidad a través del juicio ante tribunales, tener derecho a defenderse.

IV.A).- El art. 14 constitucional goza de la llamada Garantía de Audiencia esta es de mucha importancia ya que esto evita que la autoridad abuse de los derechos de muchas personas con el fin de lograr sus objetivos, esta garantía de audiencia se refiere a que todos tenemos derecho a un juicio, y que nadie puede ser privado de la vida, libertad, posesiones, en donde el juicio debe cumplir con formalidades esenciales, siempre y cuando sea como la ley lo dice.

IV.B).- Es de lógica e importante seguir un juicio, ¿El se puede decir juicio como importante antes del acto de privación? Sí, porque sin un juicio, lo único que hacemos es un injusticia hacia la persona y violamos las garantías de seguridad, es muy importante seguir conforme a la ley ya que sin este no habría bases para determinar la conclusión que se da sobre dicho problema.

IV.C).- Durante la clase de derecho se vio, que en juicio no debe haber más de tres instancias y que un juicio debe ser seguido ante tribunales.

IV.D).- Ahora bien decimos que la Garantía de audiencia, el juicio es muy importante ya que este como el acto previo de privación, el juicio es un conjunto de actos solemnes, en donde en estos se resuelven los conflictos y problemas que llegan a darse en la sociedad, se va determinar ante los tribunales y conforme a las leyes las conclusiones sobre si se hace el acto de privación.

V.A).- En Juicio en la garantía de audiencia debemos hacer énfasis en un punto importante el cual nos referimos al juicio, la cual se dice que esta es la primera garantía constitutiva de la garantía de audiencia, en donde se dice que este es un acto previo al acto de la privación de los bienes jurídicos de los individuos, por lo que es importante seguir un juicio, en este juicio es el proceso el cual se van a resolver los conflictos.

V.B).- Es lógico decir que al hablar y hacer el acto de privación, se está refiriendo a que antes se debe hacer un juicio, pero si no se hace ese juicio nadie puede ser privado de los bienes jurídicos que mencionaba en este apartado, es importante entender esto, ya que gracias a este punto vamos a evitar muchas cosas como la prepotencia de las autoridades, ya que muchas al pasarse de listas, nos privan de

nuestros bienes jurídicos que son de vital importancia en esta sociedad, si es lógico decir que esto se refiere a todos los individuos sin distinción.

V.C).- Durante el curso de Derecho hemos visto la importancia de conocer lo que son las leyes, los derechos y las obligaciones que todos tenemos, ya que muchos piensan que el derecho, no sirve, están equivocados ya que gracias a este conjunto de normas el hombre puede vivir en convivencia.

V.D).- Entonces que entendemos por la palabra privación, pues bien se puede decir que este acto es la consecuencia o el resultado de un acto de autoridad y se traduce o puede consistir en una disminución de la esfera jurídica del gobernado, o sea nosotros en particular, tanto en un bien material o inmaterial, así al hablar de la imposición de tener un derecho o bien, bienes jurídicos.

VI.A) Al decir que nadie puede ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos es un punto de gran importancia, ya que en este punto es el cual en donde la gente tiene determinados derechos, ya que no por el haber hecho un robo o un asalto, van a privar la gente de sus bienes jurídicos, en primera, en este apartado es como se va a reconocer la importancia de que el acto de privar de los bienes jurídicos está prohibido.

VI.B).- Es lógico decir que los individuos tenemos bienes jurídicos y que por ley están tutelados, el cual nos estamos refiriendo a la vida, ya que si no se respetara la vida sería un mundo de caos, prepotencia, y racismo, la vida es un don que nos ha brindado Dios, por lo cual debemos respetarla, otro cosa lógica es el decir que la libertad es esencial para que el hombre se desarrolle y pueda sobresalir adelante.

¿Qué pasaría si la propiedad no se considerara un bien jurídico?, Sucedería un desorden en la sociedad, no habría muchos derechos, y nunca habría una un progreso en la sociedad, por lo que es importantísimo reconocer este bien jurídico, y derecho que debemos tener, y los derechos los cuales todo tenemos y gozamos en México.

VI.C).- En el curso de Derecho Positivo Mexicano se ha visto con claridad, lo que es el derecho y su importancia, esconces de ahí va derivar la importancia de las leyes y derecho que tenemos todos, ya que sin este no sería un sociedad y caeríamos en un gobierno repulsivo y horrible, pero, lo bueno vivimos en un País los cuales cada individuo goza de derechos y de bienes jurídicos.

VI.D).- Para ensamblar lo visto podemos decir que los bienes jurídicos los cuales tutela la garantía de audiencia, estamos hablando de la vida aunque es difícil definirla es muy importante para cada persona, y el individuo en particular, ya que

somos seres bio-psico-sociales, los cuales tenemos es privilegio y el don de una vida, ahora bien las facultades esenciales que tenemos todos es la libertad, nos estamos refiriendo a la propiedad de la voluntad que tenemos todos los seres humanos, o sea el derecho real por excelencia, y es de mucha importancia en la sociedad cumplir con todos estos puntos ya que gracias a estos, el hombre como ser bio-psico-social se va desarrollar de manera de importancia en la sociedad.

VII.A) Los bienes jurídicos tutelados por la garantía de audiencia, como los indica en la constitución política de los Estado Unidos Mexicanos, nos estamos refiriendo a la vida, la libertad, la posesión y los derechos del gobernado, es importante, y como seres racionales debemos tomar en cuenta de que la vida es muy importante como substancia individual de naturaleza racional de cada uno, auténticos e irrepetibles individuos que somos, por lo que la vida es un bien jurídico muy importante en la sociedad, la libertad es esencial para el hombre ya que sin este la voluntad no se ejercería y menos la inteligencia, ahora bien la propiedad va ser el lugar en donde nosotros vamos a vivir y ocupar un lugar en la sociedad, entonces es muy importante que cada individuo reconozca y respete nuestro bienes jurídicos los cuales están tutelados por la garantía de audiencia.

VII.B).- Es muy lógico decir que estos tribunales concurren en la integración de la garantía de audiencia, son aquellos, por pura lógica deben estar constitucionales y legalmente adscritos al Poder Ejecutivo Federal, o sea por el mismo presidente de la República, entonces es muy importante aclarar la importancia de dichos órganos ya que en estos se va desarrollar e implantar la garantía de audiencia.

VII.C).- Durante el Curso de Derecho, estos tribunales, son en donde en el juicio del orden común se dividen en tres instancias, como el juicio ordinario en tribunal local, apelación ante la sala local, y juicio de amparo directo ante tribunales de circuito.

VII.D).- Por lo tanto el Poder Judicial Federal es del cual deriva los tribunales, al que se refiere a cualquiera de las autoridades ante las cuales debe seguirse un juicio, siempre y cuando cumpliendo las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas, dichos tribunales pueden ser los de circuito, federal electoral, etc.

VIII.A) Los tribunales establecidos, es un punto importante a desarrollar en el artículo 14 ya que si hablamos de estos tribunales, son los cuales están integrados por la garantía de audiencia, a los cuales nos estamos refiriendo a órganos del Estado, y hacer énfasis al indicar que dichos órganos son las autoridades ante las cuales debe seguirse el juicio ya mencionado, y siempre debe seguir con formalidades esenciales para que una mejor garantía reconozca la ley.

VIII.B).- Por lógica podemos decir que en esta parte del art. 14 constitucional se esta refiriendo a las penas que se establecen la cual se refiere a que queda prohibido imponer, por simple analogía y aun por mayoría de razón pena que la ley no conozca, ¿Qué pasaría si esta garantía no existiera? Lo que pasaría en la sociedad sería muchos casos de injusticia lo cual provocaría un sistema demasiado injusto y prepotente sobre determinados casos. Voy a decir que la pena se aplica a las personas cuando la ley reconoce la pena de determinado delito, por lo que este párrafo reconoce esta garantía.

VIII.C).- En el Curso de derecho Positivo Mexicano, veremos de forma clara, sencilla y concisa, lo que es la llamada teoría de delito, en donde veremos los elementos del delito y el no-delito, en donde determinado elemento va cumplir para considerarse delito, y también el llamado procedimiento penal en donde el diagrama de flujo del procedimiento penal se ve claramente el proceso cuando la ley aplica una pena, siempre.

VIII.D).- Ahora bien, en los juicios del orden criminal, vamos a desarrollar y decir que su extensión de legalidad esta sobre los dos elementos: los delitos y las penas, en donde se puede decir que en esta parte prohíbe la imposición de penas por mayoría de razón, y por llamada simple analogía, que los delitos que hacen los individuos, la ley siempre debe aplicar pena; pero esa pena siempre y cuando sea conocida por la ley.

IX.A).- La Garantía de la exacta aplicación de la ley en Materia Penal, esta es muy importante en el artículo 14 ya que como se explico en este trabajo, esta garantía es la parte se refiere al campo de la materia procesal penal, en el párrafo tercero del artículo 14 constitucional, en donde debemos entender y comprender los que son los llamados juicio de orden criminal, en donde derivan las penas y delitos, y por mayoría de razón se puede imponer la imposición de penas, esto a fuerzas deben estar comprendidos por la ley, aunque el delito haya sido muy fuerte no se puede aplicar penas que no.

X.A).- La Garantía de Legalidad en materia civil, la cual en el último párrafo del art. 14 constitucional se está refiriendo, a que la sentencia que se le aplican a los individuos que hacen el acto de delito, su sentencia en pocas palabras, deberá ser conforme a la letra, o a la interpretación jurídica de la ley, pues bien, se llega a dar el caso en donde los principios generales del derecho es en donde dice Mancilla Ovando dice "Si el texto de la ley es equívoco o conduce a conclusiones contradictorias o confusas, su letra no debe ser la fuente de decisiones jurisdiccionales, sino que éstas deben fundarse en su interpretación jurídica, según ordena el párrafo cuarto del artículo 14 constitucional", entonces se dice

que si a falta de las dos primera mencionadas se fundará en los principios generales del derecho.

XI.A).- Es por simple lógica decir que las sentencias deben estar escritas o bien por la interpretación jurídica, ¿esto con qué fin? Con el fin de evitar abusos de otras autoridades o prepotencia sobre los gobernados, ya que se quieren pasar de listos e implantar sentencias "hechizas" por ellos y no debe ser así, pero ¿qué pasa cuando estos dos no concuerdan? Lo que se hace por simple lógica es el decir que se aplica los principios generales de derecho. Estos por lógica como son normas universales en donde como fueron por la Ciencia del Derecho es donde se van a basar, para la implantación y elaboración de las sentencias, como se ve en el último párrafo del art. 14 constitucional.

XI.B).- Durante el curso hemos visto sobre los llamados principios generales de derecho estos se definen como "Normas universales aplicables a todos los sistemas jurídicos; son verdaderas jurídicas discutibles, de carácter general, elaboradas por la Ciencia del Derecho, de tal manera que los jueces puedan dar solución a problemas jurídicos atentando a la intención de legislador, con el fin de armonizar, hacer congruente la aplicación de las normas" y en donde vimos algunos ejemplos de Principios generales del derecho, como todo acto de autoridad debe ser fundado y motivado, todo acto de autoridad debe ser ejecutado por autoridad competente expresamente facultada por las leyes para llevarlo a cabo, principio de libertad, principio de Seguridad jurídica, ninguna ley puede aplicarse retroactivamente, no existe delito sin pena, ni pena sin ley, nadie puede ser privado de su vida, libertad, propiedad sin previo juicio, en caso de duda, debe atenderse a los más favorables al reo, quien juzga no puede ejecutar la ley, Quien legisla no puede aplicar la ley, nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, quien afirma debe probar, etc."

XI.C).- Ahora bien, cuando estamos hablando en el art. 14 constitucional sobre los juicios del orden civil, se está refiriendo a la garantía importante en donde los individuos deben conocer y la ley debe respetar, en donde el acto de autoridad condicionado, en donde la sentencia definitiva es la que debe estar conforme a la letra o a la interpretación jurídica; esta equivale a decir a la determinación de su sentido y de su extensión como se puede analizar, su esto no es congruente esta garantía tiene la facultad de los llamados "principios generales del derecho", en este caso se aplica cuando no exista la ley aplicable al caso individual de que se trate, hay que hacer un énfasis en donde los principios generales del derecho han sido elaborados por la Ciencia del Derecho.

XII.A).- Garantía de legalidad del artículo 16 constitucional, se ha considerado de mucha importancia, ¿Por qué se ha considerado de mucha importancia este

artículo? Porque, el art. 16 es el artículo que mayor protección se da en las garantías de seguridad jurídica, esta se refiere a la ejecución que los actos de molestia; estos actos de molestia son con mucha frecuencia en la sociedad, que se ocasionen a los particulares sólo podrán realizarlos las autoridades competentes; estas autoridades son aquellos órganos los cuales se encargan de asesorar y cumplir las garantías de seguridad, ¿Y cómo puede hacer el acto de molestia con los gobernados? Esto es mediante escrito fundado y motivado; además, en esta disposición se preserva el derecho a la inviolabilidad del domicilio de los particulares; es muy importante tomar en cuenta esta garantía ya que con esto evitamos el abuso de los militares ya que se aprovechan y hacen desmanes con los gobernados, esto significa que nadie puede entrar a nuestros hogares a realizar actos de molestia o perturbación sino viola esta garantía de legalidad del art. 16 constitucional, sólo en determinado casos son cuando las autoridades pueden ejecutar este tipo de actos.

XII.B).- Es por lógica decir que sólo las autoridades como se indica en el art. 16 constitucional, ya que si no se llegarán a reconocer esto los actos de molestia sobre los gobernados sería un caos, y lo único que provocaría es un desorden en la sociedad, pero las autoridades competentes deben llevar consigo un escrito lo cual les acredite y sea legal con firma auténtica el poder y ejecución de provocar actos de molestia sobre los gobernados.

XII.C).- Durante el curso hemos visto de que las normas de derecho son coercibles, o sea se hace cumplir por la fuerza, en este es cuando las investigaciones, deben realizarse dentro de los hogares, esto significará un acto de molestia para muchos, pero con la orden de cateo si se puede realizar este acto, por eso las normas son coercible aunque el gobernado se niegue.

XII.D).- Ahora bien, entendemos el art. 16 constitucional, como uno de los artículos de mayor importancia dentro de los de seguridad jurídica, en donde la garantía de legalidad juega un papel importante dentro de este artículo al decir que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, etc.

XII.E).- Es lógico decir que el acto de molestia no es bueno, ya que lo único que provoca es la perturbación sobre las personas y faltas de ética, y debe respetarse la negación de dicho acto como esta escrito en el art. 16 constitucional. Las autoridades competentes son las únicas que por medio de un mandamiento escrito puede hacer estos actos, o sea una orden de cateo, puede ser un ejemplo.

XII.F).- Durante el curso de derecho hemos visto que la constitución es la de mayor jerarquía y lo que contenga en ella se debe respetar, por lo que se debe respetar el art. 16 constitucional, en donde el acto de molestia no es permitido.

XII.G).- En este apartado se refiere a la forma del acto autoritario de molestia, el cual debe derivarse de un mandamiento escrito, en donde se puede garantizar que si este acto se realiza de forma verbal, el acto de perturbación esta violando esta garantía de mandamiento del artículo 16. Por lo que acto de molestia no es permitido salvo en determinado casos en donde la autoridad debe demostrar un documento que garantice su legalidad.

XIII.A).- La garantía del mandamiento la cual está contenida en el art. 16 constitucional se refiere al acto de molestia, ¿Por qué no es posible el acto de Molestia?, por cuestiones éticas, nosotros vivimos en una sociedad en donde debe vivirse el orden, justicia, y bienes jurídicos, ya que si los actos de molestia fueran permitidos, muchas de las autoridades se pasarían de listas abusando de los gobernados, por lo que es de mucha importancia reconocer la negación del acto de molestia, y esta debe estar escrita por la ley para ver su negación y si es posible con determinado requisitos como sin el mandamiento escrito.

XIV.A).- Al decir que No podrá librarse una orden de aprehensión sino por la autoridad judicial, nos estamos refiriendo que sólo la autoridad, puede realizar este tipo de actos, es muy importante valorar este punto ya que, con esto evitamos la prepotencia de la gente, con el fin preservar la paz, entonces sólo la autoridad puede hacer orden de aprehensión, sobre otros individuos.

XIV.B).- Es muy lógico decir, que sólo la autoridad puede hacer orden de aprehensión ¿qué sucedería si cualquier individuo pudiera realizar orden de aprehensión?, sería horrible, ya que muchas personas se pasarían de listas poniendo orden de aprehensión a quien les cayera mal, por lo que debemos tomar en cuenta de que sólo la autoridad podrá realizar orden de aprehensión.

XIV.C).- Durante los cursos de Derecho en los Principios Generales del Derecho vimos en el principio de Seguridad jurídica; Para la autoridad, todo aquello que no esta prohibido, están permitido.

XIV.D).- Entonces en este punto se refiere a que ninguna persona puede llegar a poner un orden de aprehensión, sino por la autoridad judicial, y sólo lo aplica a aquella persona que este violando las garantías y las leyes de los artículos de la constitución o que haya cometido un delito.

XV.A).- En el caso del llamado "Delito Flagrante", es el caso en donde cualquier persona puede detener, o sea es una excepción en el caso de "no podrá librar orden de aprehensión a no ser por la autoridad", en donde cuando un individuo comete un delito, puede llegar ser atrapado o detenido por cualquier persona que no sea autoridad judicial, siempre y cuando llevando al infractor con las autoridades correspondientes, este es un punto muy bueno, ya que suceden

casos en donde la gente atrapan o detienen a los rateros, ya que si no existiera esta garantía, aparte del ratero hacer sido detenido también los individuos. Pues bien al ser detenido por cualquier persona debe ser llevado, ya que si no cumple con este tipo se puede decir que fue un secuestro, por lo que debe llevarlo y declara la denuncia. En el llamado "casos de urgencia o flagrancia", el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley. En donde se puede decir en esta parte que ninguna persona puede ser detenida más de 48 horas, pero si esta fue una banda entonces el tiempo se duplica.

XV.B).- Es muy lógico decir cuando un ratero hace un mal con la personas, las personas van a sentir coraje, entonces van a ser lo posible por detener a ese ratero, y si lo atrapan lo van a llevar con las autoridades correspondientes, ¿qué pasaría si esta garantía no existiera?, la gente no podría detener al ratero, tendrían que esperar a las autoridades judiciales, y en lo que llegan el ratero se dio a la fuga por lo que es muy buena esta garantía.

XV.C).- En el curso hemos visto que García Maynez hace la teoría de los 3 círculos en donde el Derecho positivo o eficaz es en donde la gente puede realizar un acto de linchamiento, por lo que este apartado entra dentro del derecho positivo o eficaz.

XV.D).- Ahora bien, en el art. 16 constitucional cualquier persona puede detener a la persona que esté cometiendo un determinado delito infraganti, con el fin de tratar de hacer justicia y poner el orden con las autoridades, aunque ellos no sean la autoridad judicial, y deben llevarlo a fuerzas con la autoridad, y esa autoridad en casos de urgencia va a realizar el proceso, en donde el ratero o la banda serán detenido entre 48 horas aproximadamente.

XVI.A.-) En el artículo 16 constitucional un punto importante es que la autoridad judicial nunca debe proceder oficio al dictar una orden de aprehensión, sino que debe haber en primera una "denuncia, acusación o querella de un hecho determinado que la ley castigue con pena corporal", en donde entendemos que este tipo de acciones debe ser hechas después del llamado acto delictivo, siempre y cuando la ley deba reconocer como delito, la persona que declare su denuncia debe realizar con la verdad y nada más que la verdad sobre lo que pasó.

XVI.B).- Es muy de lógica decir que la autoridad no puede poner una orden de aprehensión a aquellos individuos que no han hecho nada, o sea no pueden aplicar una orden de aprehensión sino antes haber hecho la persona una denuncia, acusación o querella, siempre debe ser una acusación en donde la persona haya hecho un acto delictivo.

XVI.C).- Durante el curso de derecho, hemos visto la definición de derecho en donde podemos derivar sus ramas en donde el derecho penal es el sistema que se encarga de desarrollar este tipo de actividades para el control y preservar la paz en la sociedad.

XVI.D).- Ahora bien, la autoridad no puede poner orden de aprehensión sin antes haber escuchado la acusación teniendo en cuenta de un hecho que haya sido delictivo, la ley debe reconocer que es un delito, y siempre debe estar respaldado por una denuncia por una persona digna de fe y siempre cuando decir la verdad, y los hechos de forma clara y verdad.

XVII.A).- La orden de cateo, debemos todos conocer ya que es de mucha importancia conocer este documento en donde solo la autoridad judicial podrá expedirla y siempre debe ser escrita, esta parte se debe entender que sólo la autoridad judicial puede hacer este documento, y no cualquier individuo, para que estemos en cuidado con ese punto, este no es de forma verbal, siempre debe estar respaldando por un documento escrito, debe indicar el lugar, cosas a inspeccionarse, siempre se debe cumplir con una firma auténtica, y con dos testigos que se den cuenta de lo que sucede, dando la conclusión si la persona es detenida o decomisado los objetos.

XVII.B).- La orden de cateo por lógica debe estar escrita, ya que muchos puede abusar o engañar a la gente diciendo que la orden de cateo es verbal, pero no, la orden de cateo debe ser escrita, auténtica e irrepetible, diciendo el lugar y objetos que se buscan.

XVII.C).- Durante el curso hemos visto que la Constitución es la Carta magna la cual debe respetar y cumplir los individuos, por lo que se debe cumplir con los requisitos del orden de cateo.

XVII.D).- Ahora bien, la orden de cateo, es un documento el cual la autoridad debe cumplir, debe ser escrita sino esta violando la tercera parte del art. 16 constitucional, en esta orden se debe indicar de forma clara, sencilla, concisa y precisa el lugar el cual ha de inspeccionarse, la persona o personas las cuales se van a detener y cuáles son los objetos que se buscan, la orden de cateo debe cumplir con los punto mencionados, una vez concluida la diligencia respectiva, estos debe levantar un acta que la cual es llamada acta circunstanciada, siempre en presencia de dos testigos, hay que hace un énfasis en la orden de cateo nunca debe ser general.

XVIII.A).- Las llamadas "prácticas de visitas domiciliarias" son una prácticas que son realizadas por la autoridad administrativa, la cual únicamente tiene como fin el inspeccionar los reglamentos, estos con fin de pedir al gobernado en un ámbito

fiscal sus "libros y papeles", estos son muy importantes, en donde deben cumplir un carácter indispensable, con el fin de demostrar el cumplimiento, este punto hay que valorarlo ya que esto es en beneficio de la comunidad, para un mejor desarrollo.

XVIII.B).- Es de lógica decir que no es lo mismo orden de cateo y las visitas domiciliarias, en donde las visitas domiciliarias equivalen a las inspecciones que puede practicar toda autoridad administrativa la cual debe constatar en cada caso las observaciones de carácter fiscal, esta se encarga de observar las leyes tributarias, en la orden de cateo, pero estos dos tienen objetivos diferentes, la orden de cateo se encarga de inspeccionar el lugar, aprehender a la persona o buscar un objeto.

XVIII.C).- Durante el curso hemos visto que es importante que las personas conozcan este tipo actividades y lo que es el orden de cateo con el fin de no caer en la ignorancia y en el abuso de muchas autoridades que lo único que quieren es sacar una "lanita".

XVIII.D).- Las visitas domiciliarias entendemos como una diligencia que persigue únicamente el cercioramieno de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía, en este también en el ámbito fiscal exhiba la persona, "libros y papeles" los cuales sean de carácter indispensable, para demostrar el cumplimiento de las disposiciones fiscales como se indica en el art. 16 constitucional.

XVIII.E).- Por lógica si se habla de que la correspondencia que bajo cubierta circule por estafetas esta no será registrada o violada por ninguna persona, en donde podemos decir que ninguna autoridad ni la constitución autorizan la censura de la correspondencia que circule por medio de los correos, ¿Qué significa que esta cubierta? al decir que bajo cubierta nos estamos refiriendo en un sobre o bulto cerrado, o sea, nadie puede llegar a detener los envíos de otras personas ya que si hacen esto están violando el penúltimo párrafo del artículo 16 constitucional y nuestras garantías de libertad, por lo que la consecuencia es la pena que implante la ley.

En el curso hemos visto sobre las garantías que tiene las personas, una de ellas es el derecho a la comunicación la cual está dentro del art. 16 constitucional.

XIX.A).- Ahora bien, las comunicaciones se deben de respetar, ya que bajo cubierta por las estafetas no podrá ser inspeccionada por ninguna persona, y si lo hace será penada por la misma ley, ya que esta violando el derecho a la información y esta garantía mencionada.

XX.A).- En el art. 16 constitucional hay una garantía importante la cual nos estamos refiriendo a la de la Circulación de la correspondencia portal libre de todo registro, o sea, ninguna autoridad puede detener envíos sólo porque se vea fea esa correspondencia, o priven del mensaje, en donde los envíos de correos es de mucha importancia a veces para la comunicación siempre y cuando como indica en el art. 16 que bajo cubierta esa correspondencia circule por las estafetas, no será registrada por ninguna autoridad o persona, con fin de respetar esa garantía y si no se cumple será penada por la misma ley.

XXI.A).- Uno de los puntos a analizar que son demasiado importante sobre la seguridad jurídica es la garantía con el objeto de proteger el patrimonio y la libertad y comodidades de las familias y las personas, en donde nosotros somos en país en donde hay tiempo de paz, ¿Qué significa el tiempo de paz?, es el período en el que nuestro país no hay ningún tipo de guerra o invasión de otro país en este, o sea el ejército no esta activo, ya que cuando el ejército esta activo puede pedir prestaciones a las personas pero como está en tiempo de paz, por lo tanto no puede obligar a las personas a que los del ejército les den posada, con el fin de evitar abusos. Por eso este último párrafo del art. 16 constitucional es muy importante, ya que evita el abuso de los integrantes del ejército, en el caso del llamado tiempo de Guerra, los militares ahora si podrán exigir alojamiento, alimentos y prestaciones de las personas ya que estas deben apoyar al ejército ya que luchan por la patria siempre y cuando no caigan en el abuso ni en la prepotencia, este es otro punto muy importante ya que la gente debe apoyar a los que están luchando por la patria, ya que ellos están defendiendo con el fin de evitar la conquista o invasión de otro país, y debemos apoyarlos con alojamiento, bagajes, alimentos, etc.

XXI.B).- El ayudar al ejército en tiempo de guerra con alojamiento, y prestaciones es muy lógico ya que el ejército se está encargando de defender nuestro país, y como ellos sufren de muchas incomodidades, y problemas de sobrevivencia en algunos casos, debemos apoyarlos, ese apoyo debe ser en forma voluntaria, ya que no se puede caer en el abuso y exigencia de bienes. Al darle esto un sentido de utilidad nos estamos refiriendo a que estamos dando apoyo a los militares en tiempo de Guerra, para que no sufran de incomodidades.

XXI.C).- En el curso hemos visto lo que son los llamados fueros en los cuales se dividen en fuero civil, eclesiástico y militar, con el fin de distinguir y entender que el fuero militar se aplica a las personas en el ejército, y si los integrantes del ejército no cumplen con la parte del art. 16 constitucional y se pasan de listas se les aplica la pena mediante el Código Penal militar mediante tribunales.

XXI.D).- Ahora bien, debemos entender de forma clara los que es el Tiempo de Paz y tiempo de Guerra en donde México, debe ser defendido por el ejército, y esté ejército tiene derecho a exigir, bienes los cuales satisfaga su deber en luchar por la patria, y gracias a este es como México va a salir de la crisis del tiempo de Guerra, pero durante el tiempo de Paz el ejército ningún miembro del ejército podrá exigir los bienes ya mencionados.

DERECHOS DEL GOBERNADO

I.-DERECHOS DE IGUALDAD

Generalidades

La igualdad desde el punto de vista jurídico “es la posibilidad y capacidad de que varias personas, numeralmente indeterminadas, adquieran los mismos derechos y contraigan las mismas obligaciones, derivados de una condición determinada (Ignacio Burgoa) Son generales, No conceden privilegios, Ni coloca a nadie en una posición de inferioridad. Se posee los mismos derechos y obligaciones. Ausencia total de diferencias entre hombres…

La igualdad se clasifica en natural, real y jurídica:

Igualdad natural.- Es la que poseemos todos los seres humanos por el hecho de que nacemos igual, libres de toda determinación.

Igualdad real.- Es la que adquirimos de acuerdo con las circunstancias que nos rodean, de carácter político, religioso, económico, etc.

Igualdad Jurídica.- Establece la posibilidad de que varias personas en un momento determinado sean sujetos de derechos y obligaciones.

Garantía de Igualdad. Artículo 1. de la Const.; Artículo 2 Apartado B. de la Const.; Artículo 4. de la Const.; Artículo 5. Primer párrafo de la Const.; Artículo 12 de la Const.; Artículo 13 de la Const.; Artículo 31, fracción IV de la Constitución.

II.- DERECHOS DE LIBERTAD

A).- Libertad

La libertad social u objetivo del hombre se revela como la potestad consistente en realizar trascendentalmente los fines que él mismo se forja por conducto de los medio idóneos que su arbitrio le sugiere, que es en lo que estriba su actuación

externa, la cual sólo deber tener las restricciones que establezca la ley en aras de un interés social o estatal o de un interés legítimo privado ajeno.

B).- Prohibida la esclavitud (Articulo 1º. Párrafo segundo.)

Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.

C).- Enseñanza (Articulo 3º.)

Todo individuo tiene derecho a recibir educación. El Estado –Federación, Estados, Distrito Federal y Municipios–, impartirá educación preescolar, primaria, secundaria y media superior. La educación preescolar, primaria y secundaria conforman la educación básica; ésta y la media superior serán obligatorias.

La educación que imparta el Estado tenderá a desarrollar armónicamente, todas las facultades del ser humano y fomentará en él, a la vez, el amor a la Patria, el respeto a los derechos humanos y la conciencia de la solidaridad internacional, en la independencia y en la justicia.

El Estado garantizará la calidad en la educación obligatoria de manera que los materiales y métodos educativos, la organización escolar, la infraestructura educativa y la idoneidad de los docentes y los directivos garanticen el máximo logro de aprendizaje de los educandos.

I. Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, dicha educación será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa;

II. El criterio que orientará a esa educación se basará en los resultados del progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios.

D).- Planificación familiar (Articulo 4o.)

El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia.

Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos.

E).- De trabajo (Articulo 5º.)

A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que la acomode, siendo lícitos. El ejercicio de esta libertad sólo

podrá vedarse por determinación judicial, cuando se ataquen los derechos de tercero, o por resolución gubernativa, dictada en los términos que marque la ley, cuando se ofendan los derechos de la sociedad. Nadie puede ser privado del producto de su trabajo, sino por resolución judicial. La ley determinará en cada Estado cuales son las profesiones que necesitan título para su ejercicio, las condiciones que deban llenarse para obtenerlo y las autoridades que han de expedirlo. Nadie podrá ser obligado a prestar trabajos personales sin la justa retribución y sin su pleno consentimiento, salvo el trabajo impuesto como pena por la autoridad judicial, el cual se ajustará a lo dispuesto en las fracciones I y II del artículo 123.

En cuanto a los servicios públicos, sólo podrán ser obligatorios, en los términos que establezcan las leyes respectivas, el de las armas y los de jurados, así como el desempeño de los cargos concejales y los de elección popular, directa o indirecta. Las funciónes electorales y censales, tendrán carácter obligatorio y gratuito. Los servicios profesionales de índole social serán obligatorios y retribuidos en los términos de la ley y con las excepciones que esta señale. El Estado no puede permitir que se lleve a efecto ningún contrato, pacto o convenio que tenga por objeto el menoscabo, la pérdida o el irrevocable sacrificio de la libertad de la persona, ya sea por causa de trabajo, de educación o de voto religioso. La ley, en consecuencia, no permite el establecimiento de órdenes monásticas, cualquiera que sea la denominación u objeto con que pretendan erigirse. Tampoco puede admitirse convenio en que la persona pacte su proscripción o destierro, o en que renuncie temporal o permanentemente a ejercer determinada profesión, industria o comercio. El contrato de trabajo solo obligará a prestar el servicio convenido por el tiempo que fije la ley, sin poder exceder de un año en perjuicio del trabajador, y no podrá extenderse, en ningún caso, a la renuncia, pérdida o menoscabo de cualquiera de los derechos políticos o civiles.La falta de cumplimiento de dicho contrato, por lo que respecta al trabajador, solo obligará a éste a la correspondiente responsabilidad civil, sin que en ningún caso pueda hacerse coacción sobre su persona.

BURGOA DICE: La libertad de trabajo es una de las garantías que más contribuyen a la realización de la felicidad humana, en lo que se resuelve toda la teleología del hombre dentro de un terreno de normalidad. En efecto, generalmente el individuo suele desempeñar la actividad que más esté de acuerdo con su idiosincrasia, con sus inclinaciones naturales e innatas, Es por esto que la libertad de trabajo, concebida como la facultad que tiene el individuo de elegir la ocupación que más le convenga para conseguir sus fines vitales.

F).- De imprenta (Articulo 7º.)

Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o impresores, ni coartar la libertad de imprenta, que no tiene más límites que el respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública. En ningún caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento del delito. Las leyes orgánicas dictarán cuantas disposiciones sean necesarias para evitar que so pretexto de las denuncias por delitos de prensa, sean encarcelados los expendedores, "papeleros", operarios y demás empleados del establecimiento de donde haya salido el escrito denunciado, a menos que se demuestre previamente la responsabilidad de aquellos.

BURGOA DICE: Libertad de imprenta, esta libertad específica es uno de los derecho más preciados del hombre por medio de su ejercicio no sólo se divulga y propaga la cultura, se abren nuevos horizontes a la actividad intelectual, sino se pretenden corregir errores y defectos de gobierno dentro de un régimen jurídico. La libertad de imprenta es una conquista netamente democrática.

G).- De petición (Artículo 8º)

Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que esta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa pero en materia política solo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República. A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario.

BURGOA DICE: Libertad de petición, esta es otra garantía específica de libertad, es la que se conoce con el nombre de derecho de petición, y que está consagrada en el artículo 8 constitucional, la existencia de este derecho como garantía individual es la consecuencia de una exigencia jurídica y social de un régimen de legalidad. En efecto, sociológica e históricamente el derecho de petición se revela como la exclusión de negación de la llamada vindicta privada.

H).- De asociación y reunión (Articulo 9º.)

No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito; pero solamente los ciudadanos de la República podrán hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país. Ninguna reunión armada tiene derecho de deliberar. No se considerara ilegal, y no podrá ser disuelta, una asamblea o reunión que tenga por objeto hacer una petición o presentar una protesta por algún acto a una autoridad, si no se profieren injurias

contra esta, ni se hiciere uso de violencia o amenazas para intimidarla u obligarla a resolver en el sentido que se desee.

BURGOA DICE: Libertad de reunión y asociación, esta garantía individual se refiere a dos especies de libertades: la de reunión y la de asociación. Por ende, hay que delimitar a ambas, fijando sus características y diferencias. Por derecho de asociación se entiende toda potestad que tiene los individuos de unirse para constituir una entidad o persona moral.

I).- De posesión y portación de armas (Artículo 10º)

Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la ley federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinara los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrán autorizar a los habitantes la portación de armas.

BURGOA DICE. Libertad de posesión y portación de armas, la libertad de posesión de armas de cualquier clase para la seguridad y legítima defensa de un sujeto, contenida en el original artículo 10 constitucional a título de garantías individuales, implicada la obligación para el Estado y sus autoridades, consistente en respetar al poseedor de las misma su posesión, no despojándolo de dichos objetos. La portación de armas, este acto implica una tendencia concreta, circunstancial, de tales objetos.

J).- De tránsito y residencia (Articulo 11º.)

Todo hombre tiene derecho para entrar en la República, salir de ella, viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros requisitos semejantes. El ejercicio de este derecho estará subordinado a las facultades de la autoridad judicial, en los casos de responsabilidad criminal o civil, y a las de la autoridad administrativa, por lo que toca a las limitaciones que impongan las leyes sobre emigración, inmigración y salubridad general de la República, o sobre extranjeros perniciosos residentes en el país.

BURGOA DICE: Cabe advertir que la libertad de tránsito, que como garantía individual instituye el precepto constitucional que comentamos, únicamente se refiere al desplazamiento o movilización física del gobernado. Por ende, dicha libertad no comprende la prestación de ningún servicio, ni excluye la potestad de las autoridades federales o locales.

K).- De religión (Articulo 24 y 130º.)

BURGOA DICE: La libertad religiosa, comprende dos libertades propiamente dichas; la mera profesión de una fe o una religión como acto ideológico de sustentación de determinado principios, ideas, etc. Respecto de Dios y de la conducta humana frente a Él, y la cultural, traducida en una serie de prácticas externas que tiene como fin primordial la veneración divina y el perfeccionamiento religioso-moral del individuo.

L).- De libertades económicas (Artículos 25º, 26º y 28º.)

La libre concurrencia es un fenómeno económico a virtud del cual todo individuo puede dedicarse a la misma actividad perteneciente a un determinado ramo, que aquella a cuyo desempeño se entregan otras personas. La idea de libre concurrencia descarta la del exclusivismo de una función económica, esto es, implica la prohibición de que una persona o un grupo de individuos determinados tengan el privilegio o la prerrogativa de desplegar una cierta actividad, sin que ésta sea susceptible de ejercitarse por otro sujeto.

M).- Irretroactividad de la Ley (Articulo 14º)

A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.

DERECHOS DE INFORMACIÓN Y PRENSA

A).- De expresión (Articulo 6º)

La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público; el derecho a la información será garantizado por el Estado.

Ésta es otra garantía específica de libertad que consagra nuestra constitución en el artículo 61, que dice: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público”. La libertad de expresión del pensamiento es la amenaza que más temen los autócratas y oligarcas de cualquier tipo contra el mantenimiento coactivo y represivo del estado de cosas que se desempaña por conservar.

DERECHOS DE PROPIEDAD

Los bienes jurídicos preservados por las garantías individuales, el decir "nadie puede ser molestado", significa que en cualquiera de este tipo de actos puede afectar de modo parcial o total a una determinada persona, pero más hay que mencionar los bienes jurídicos que menciona el art. 16 constitucional los cuales son: a su misma persona, a su domicilio, a sus papeles o a sus posesiones.

La Persona jurídicamente hablando, se refiere conforme a las investigaciones realizadas, a llegado a la conclusión de que si se molesta un persona no solamente en físico sino en su personalidad jurídica. La Familia, debe necesariamente recaer en los elementos del gobernado, entendiéndose por tales todos lo que conciernan a su estado civil, así como a su situación de hijo, madre, padre, etc. El domicilio, define Ponce en su libro como " Uno de sus bienes que en las diversas instituciones jurídicas de distintos pueblos, es su propio hogar, cuya preservación, por otra parte, se establece amplia y eficazmente a través del elemento de "posesiones" a que se alude en la constitución"

DERECHOS DE SEGURIDAD JURÍDICA

Seguridad jurídica.

Al empezar a desarrollar primero se debe tener idea sobre la seguridad jurídica, en las relaciones entre gobernantes, como representante del Estado, y los gobernados, se suceden múltiples actos, imputable a los primeros, que tienden a afectar la esfera jurídica por unos segundos. En otras palabras, el Estado, en ejercicio del poder de imperio de que es titular como entidad jurídica y política suprema con substantividad propia, desempeña dicho poder sobre y frente a los gobernados por conducto de sus autoridades. El estado, al desplegar su actividad de imperio, al asumir su conducta autoritaria, imperativa y coercitiva, necesariamente afecta la esfera o ámbito jurídico que se atribuye a cada sujeto como gobernado, bien sea en su aspecto de persona física o de entidad moral.

FAGOTHEY DICE: Todo acto de autoridad, emanado por esencia del Estado y desempeñado por los diferentes órganos autoritarios estatales creados por el

orden de derecho, tiene la finalidad inherente, a imponerse a alguien diversas maneras y por distintas causas; es decir, todo acto de autoridad debe afectar a alguna persona moral o física en sus múltiples derechos: vida, propiedad, libertad, etc. Fagothey indica “la libertad igual para todos, en este caso los derechos están limitados a actos externos, la legalidad está separada de la moralidad, que es la única que le confiere sentido; todos los derechos pueden renunciarse libremente, y podemos tener el derecho de realizar actos a condición que no perjudiquen a otro”

Artículo 14 constitucional.

RICARDO SOTO dice: Garantías de Igualdad. – Jurídicamente todos los seres humanos somos iguales, esta garantía se pueden encontrar en los artículos, 1, 3, 4, 12, 13 y 123 de la constitución mexicana.

Garantías de Libertad. – el valor inseparable del ser humano que nos permite realizar lo que deseamos por medio de la voluntad, pero sin perjudicar o coaccionar la libertad de los demás. En esta garantía se puede encontrar en los artículos 2, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 24 y 123.

Garantía de Seguridad.- El respeto a la integridad física, mental y espiritual, es el principio básico de toda una perfecta convivencia en sociedad, en esta garantía se encuentran los artículos 4, 10, 14, 15, 16, 17, 22 y 23 de nuestra constitución.

Garantías de Propiedad. – En donde el estado reconoce y respeta. Es esta garantía se encuentra en el artículos 27 de nuestra constitución.

En el ARTICULO 5, toda profesión, industria, comercio o trabajo ilícitos no gozan de la protección constitucional, por lo que su ejercicio puede y deber ser impedido, en beneficio de la sociedad, lo que un individuo se ha ganado con su trabajo merece el respeto y la protección de las leyes y de las autoridades, pero hay ocasiones en que su afectación se encuentran perfectamente injustificada. Las leyes no sólo amparan al individuo reconociéndole sus derechos, sino que también le señalan obligaciones, a él y a todos los grupos. Todo aquello con el fin de que la sociedad viva en un ambiente de respeto, solidaridad, confianza y tranquilidad. México es una República representativa, democrática y federal, gobernada bajo las leyes de la Constitución promulgada en 1917, esto esta escrito en el artículo 40 de nuestra constitución. La forma de gobierno en México es republicana, la nación es una sociedad natural de hombre con unidad de territorio, origen, costumbres, idioma, religión, tradiciones, historia, formas de vida y aspiraciones. Estos son lazos sociológicos que la unen y la proyectan a un destino común. Por lo que México jurídicamente es un Estado porque tiene una población que posee un

territorio y reconoce un gobierno que lo presenta y dirige. Entonces hay que mencionar la importancia ya que es el, uno de los elementos del estado que es el gobierno. La sociedad necesita de una voluntad que la guíe, por lo que haciendo uso de su soberanía, crea el gobierno, como un elemento de poder, de dirección, de realización y de control de los fines del Estado, así como para detectar necesidades y planificar y organizar actividades que beneficien a la población en todos los aspectos. El gobierno organiza la vida en común, haciendo uso del poder que el pueblo le ha otorgado. El gobierno debe velar por la protección y seguridad de los habitantes del país. Sufragio Universal dice Soto Pérez “Consiste en conceder la intervención en la función electoral a todos los nacionales de un país que hayan llegado a la mayoría de edad, sin importar su sexo, raza, instrucción, etc. Privándose del voto solamente a aquellos que por alguna causa legal tengan ese derecho en suspenso” La federación; es una entidad mayor (Los Estados Unidos Mexicanos), formada o compuesta por entidades federativas (Aguascalientes, Colima, Chihuahua, Guerrero, Durango, etc.) unidas mediante un pacto (La Constitución política) que firman sus representantes Las garantías individuales que consagran, Dentro de este artículo encontramos cuatro garantías: la de irretroactividad de las leyes, la de audiencia, la de legalidad en materia civil y la exacta aplicación de la ley en materia penal”. Al hablar entonces de la garantía de irretroactividad estamos hablando de que las leyes prohíben que, por virtud de una nueva ley, puedan afectarse situaciones o derechos constituidos conforme a una ley anterior. El artículo 16. Este artículo prohíbe a las autoridades a inferir a los particulares todo género de molestias (aprehensión, cateos, visitas domiciliarias, etc.) a menos que se llenen determinadas exigencias que así lo justifiquen y siempre que se realizasen cumpliendo con los requisitos establecidos por el referido artículo. (47 – 61).

BURGOA DICE “Ideas sobre la Seguridad Jurídica. En las relaciones entre gobernantes, como representante del Estado, y los gobernados, se suceden múltiples actos, imputable a los primeros, que tienden a afectar la esfera jurídica por unos segundos. En otras palabras, el Estado, en ejercicio del poder de imperio de que es titular como entidad jurídica y política suprema con substantividad propia, desempeña dicho poder sobre y frente a los gobernados por conducto de sus autoridades. El estado, al desplegar su actividad de imperio, al asumir su conducta autoritaria, imperativa y coercitiva, necesariamente afecta la esfera o ámbito jurídico que se atribuye a cada sujeto como gobernado, bien sea en su aspecto de persona física o de entidad moral. Todo acto de autoridad, emanado por esencia del Estado y desempeñado por los diferentes órganos autoritarios estatales creados por el orden de derecho, tiene la finalidad inherente, a imponerse a alguien diversas maneras y por distintas causas; es decir, todo acto de autoridad debe afectar a alguna persona moral o física en sus múltiple derecho:

vida, propiedad, libertad, etc. Dentro de un régimen jurídico, esto es, dentro de un sistema que impere el derecho, bien, bajo un carácter normativo legal o bajo un aspecto consuetudinario que opera en el status de cada gobernado, debe obedecer a determinados principios previos.

DERECHOS DE POLÍTICOS

DERECHO A VOTO

Esta disposición es una consecuencia lógica del principio de igualdad.

Todos los ciudadanos mexicanos, hombres y mujeres, tienen derecho a voto (Art. 34).

La Constitución del Estado de Yucatán, de 1922, reconoció el derecho de la mujer a votar en las elecciones municipales. Otro tanto hizo en 1923 la Constitución del Estado de San Luis de Potosí. La Constitución Federal de 1947 extendió este derecho a todas las mujeres de la nación. Sólo en 1953 se reconoció la plena ciudadanía de la mujer, es decir, su capacidad para votar en todas las elecciones populares.

DERECHO A OPTAR A CARGOS DE ELECCION POPULAR

La ciudadanía confiere, esencialmente, el derecho de elegir y ser elegido: ambos se suponen.

Todos los ciudadanos tienen derecho a ser elegidos para cargos de elección popular (Art. 34).

En 1993, mediante una reforma a la legislación electoral, se estableció que los partidos políticos deberían promover una mayor participación de las mujeres en la vida política del país, a través de su postulación a cargos de elección popular

GARANTIAS CONSTITUCIONALES

Los derechos fundamentales de la persona, como la vida y la libertad, están igualmente garantizados para el hombre que para la mujer en diversos artículos de la Constitución.