teoria geral do processo - tgp-1.pdf

7/27/2019 Teoria Geral do Processo - TGP-1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-geral-do-processo-tgp-1pdf 1/6

www.jusinfocus.com.br - www.faceboock.com/jusinfocus - Twitter:@jusinfocusPágina 1

1. Introdução: Nos primórdios da civilização, o que se tinha como pré-direito era a lei do mais forte, onde,aquele que se superasse em relação aos demais detinha as melhores oportunidades. Com opassar do tempo começou a existir a relação entre direito e sociedade, porque o homem sentiua necessidade de se organizar para viver. Depois de instituído, o direito se tornou a maisimportante e eficaz forma de controle social.

A) Processo: É a atividade mais ampla, que engloba toda a situação. É o instrumento atravésdo qual a jurisdição se opera.

B) Procedimento: É a sequência de atos até que se chegue à jurisdição. Em outras palavras,é a forma pela qual o processo se desenvolve. É apenas o meio extrínseco pelo que seinstaura, desenvolve-se e termina o processo.

Tipos de procedimentos: Comum e especial.

1. Procedimento comum – Se divide em ritos: Ordinário (há uma maior quantidade deinvestigação) - Sumário (a investigação é reduzida) – Sumaríssimo (o âmbito de investigação érestrito, não cabe perícia, ex.: Juizados especiais)2. Procedimento especial – Temos diversas situações que se enquadram. Sãosituações especiais, ou melhor, ações especiais para ser usada.

C) Ação - É o direito ao exercício da atividade jurisdicional (ou poder de exigir esse exercício).Mediante o exercício da ação provoca-se a jurisdição, que por sua vez se exerce atravésdaquele complexo de atos que é o processo.

1.2. Resolução de Conflitos:

A) Auto Composição: Quando a resolução do problema é realizada, vamos dizer de formaamigável, por ato de uma das partes ou pelas duas partes.

B) Auto Defesa ou Autotutela: Quando por ato de imposição por uma das partes, o seu direitoé estabelecido sobre o direito da outra parte.

C) Defesa de terceiro ou Conciliação, Mediação: Quando a resolução se dá por ato deterceiro estranho a relação.

· A conc il iação : É uma das formas mais eficientes de solução dos problemas, por ela aspartes entram em acordo sobre seus problemas pondo fim as suas desavenças, com a ajuda

de um terceiro. · A medi ação ou arb itr ament o : Os interessados utilizam um terceiro, particular, idôneo, para

que este dê a solução às partes.

OBS: A diferença entre os dois é que há uma decisão na mediação enquanto na conciliação oque existe é um acordo entre as partes.

1.3. Funções do estado na atuação do processo:

A) Função social: Promover a pacificação entre todos, vez que, se relaciona com o resultadodo exercício da jurisdição perante a sociedade;




B) Função política: Visa à preservação do valor a liberdade, a oferta de meios de participaçãonos destinos da nação e do Estado, preservando o ordenamento jurídico e autoridade deste;

C) Função jurídica: Assegurar a função concreta do direito.

2. Processo e Direito Processual:

2.1. Legislação e jurisdição: A) Legislação: Para a solução dos conflitos, o juiz segue parâmetros para julgar as lides demaneira mais justa, imparcial e equânime possível. Esse parâmetro seguido é a legislação, queestabelece as regra a serem seguidas.

B) Jurisdição: Já o ato de aplicar e fazer valer essas normas nomeia-se de jurisdição.

2.2. Direito material e processual: Dentro do processo existem dois tipos de direito:

A) Direito processual: Temos os caminhos de trabalho dentro do processo e seuprocedimento, exemplo: O CPC dita normas de como o processo Civil desenvolve-se.

B) Direito material: Temos o direito a ser aplicado ao caso concreto, no direito materialbuscamos os fundamentos que utilizaremos dentro do processo uma determinada ação,exemplo: Código Civil e Código Penal.

2.3. Instrumentalidade do processo: O processo é a instrumentalização das normas pelo qual o Estado impõe suas leis emandamentos utilizando assim do seu instrumento de atuação para fazer valer as leis.

3. Princípios Gerais do Direito Processual:

3.1. Princípios: São os fundamentos que servem para regular as relações entre as pessoas.São proposições que se colocam na base da Ciência Jurídica Processual e auxiliam nacompreensão do conteúdo e extensão do comando inserido nas normas jurídicas e em caso delacuna da norma, servem como fator de integração.

3.2. Princípios Gerais:

Em cada natureza do direito existem seus princípios particulares (Direito do trabalho in dúbio pro misero, Direito penal in dubio pró réu), mas no processo existem direitos constitucionaiscomuns a todos os seguimentos, denominados como princípios gerais. De acordo com a CF os

princípios gerais são: A) Princípio do Devido Processo Legal (ART. 5°, LIC-CF) – Este Princípio é à base de todosos demais Princípios. No Processo, na solução do conflito, o Estado tem que respeitar o DevidoProcesso Legal. O Art. 5°, LIC da Constituição federal diz que ninguém será privado da sualiberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.

B) Principio da imparcialidade do juiz ou do juiz natural: O processo tem que ser dirigidopor um juiz que não tenha tendência a julgamento.

C) Principio da igualdade ou isonomia: todos são iguais perante a lei (art. 5 CF) da mesmaforma que merecem a aplicação igual da lei;




D) Principio do contraditório e da ampla defesa: Por ele é assegurado as partes, o maisamplo desenvolvimento dos seus direitos e defesas na solução do caso concreto.

E) Principio da ação - inquisitivo e acusatório: principio da ação indica a atribuição que tema parte de provocar o exercício da atividade jurisdicional.

F) Principio da disponibilidade e da indisponibilidade : A disponibilidade diz respeito aopoder que o individuo tem de ajuizar ou não a ação e até de desistir da mesma, porém existemrestrições quando o próprio direito material é indisponível.

G) Principio do impulso oficial: Por ele o juiz é obrigado a mover o processo fase a fase até o julgamento da causa, depois de provocado pela parte inicialmente.

H) Principio da oralidade: Existem procedimentos que podem ser oral e se reduz a textosomente os atos mais importantes.

I) Principio da persuasão racional do juiz: segundo o qual o juiz deve formar livremente seuconvencimento na analise das provas.

J) Principio da exigência de motivação das decisões judiciais : As decisões dos juízesdevem ser devidamente fundamentadas dentro dos parâmetros legais.

K) Principio da publicidade: garantia ao jurisdicionado. A possibilidade de vistas dosprocessos, audiências e todos os atos do processo são a garantia de fiscalização do processopor parte da sociedade, com exceção dos processos com segredo de justiça.

L) Principio da lealdade processual: é dever das partes agir de forma leal no processo. Àquele que usar do processo para obter vantagem indevida por meios ardis há de seraplicadas as penas previstas nas leis específicas.

H) Principio da economia e da instrumentalidade das provas: Busca a maior instruçãoprocessual em busca da solução da lide com o menor emprego possível de atividadesprocessuais. A instrumentalidade diz que o processo, assim como as provas são formais, ouseja, dependem de um procedimento para sua produção, sob pena de nulidade.

I) Principio do duplo grau de jurisdição : possibilidade de revisão das decisões de primeirograu por um colegiado de juízes, desembargadores, por meios dos recursos. Garantia derevisão de decisão proferida por uma pessoa isolada.

4. Direito Processual Constitucional:

O Direito Processual é regido pela nossa Constituição Federal, isso porque o processo deveassegurar a aplicação dos preceitos constitucionais para melhor atuar a função pacificadoraestatuída na CF.

5. Interpretação da Lei Processual: Meios pelos quais se busca interpretar a lei processual:

A) Método gramatical: como as leis são feitas de palavras o interprete deve analisá-las deacordo com a forma que elas são escritas.




B) Método lógico-sistemático: o nosso ordenamento é feito de leis de toda natureza, osdispositivos legais não são interpretados de forma isolada, mas sim de acordo com todo oordenamento.

C) Método histórico: Como a lei é criada durante a nossa história, analisamos a lei de acordocom a vontade do legislador no momento em que criou a lei atendendo aos anseios dasociedade da época.

D) Método comparativo: os diversos ramos do direito podem enfrentar problemas idênticos ouanalógicos, logo a lei e a decisão a serem aplicados são usadas em comparação parasolucionar o caso concreto.

E) Método declarativo: é aquele que atribui à lei o exato significado das palavras que aexpressam.

F) Método extensivo: quando a interpretação da lei leva a aplicação em casos que não estãoexpressamente em seu texto.

G) Método restritivo: é a interpretação que limita o âmbito de aplicação da lei a um circulomais estrito de casos do que o indicado pelas suas palavras.

H) Método ab-rogante: diante de uma incompatibilidade absoluta e irredutível entre doispreceitos legais ou entre um dispositivo de lei e um princípio geral do ordenamento jurídico,conclui pela inaplicabilidade da lei interpretada.

6. Jurisdição:

É uma das funções do Estado, mediante a qual este se substitui aos titulares dos interesses emconflito para, imparcialmente, buscar a pacificação do conflito que os envolve, com justiça.

6.1. Características da jurisdição:

A) Lide: a atuação da jurisdição pressupõe a existência de uma lide. O problema éapresentado pelo particular para que o Estado atue no processo e julgamento.

B) Inércia: os órgãos jurisdicionais são inertes. Fica a critério do particular a provocação doEstado-Juiz ao exercício da função jurisdicional.

C) Imutabilidade dos atos jurisdicionais: somente os atos judiciais podem ser atingidos pelaimutabilidade. A coisa julgada é a imutabilidade dos efeitos de uma sentença, em virtude da

qual nem as partes podem propor a mesma demanda em juízo ou comportar-se de mododiferente daquele preceituado, nem os juízes podem voltar a decidir a respeito, nem o própriolegislador pode emitir preceitos que contrariem, para as partes, o que já ficou definitivamente julgado.

6.2. Princípios Inerentes a Jurisdição:

A) Investidura: a jurisdição só será exercida por quem tenha sido regularmente investido naautoridade de juiz;

B) Aderência ao território: as autoridades só tem autoridade nos limites territoriais do Estado,cada juiz só exerce a sua autoridade nos limites do território sujeito por lei à sua jurisdição;




C) Indelegabilidade: é vedado ao juiz delegar atribuições. Não pode juiz algum delegarfunções a outro órgão. Isso porque o Juiz não age em nome próprio e sim como um agente doEstado;

E) Inevitabilidade: a autoridade dos órgãos jurisdicionais se impõe, independente da vontadedas partes. A posição de ambas as partes perante o juiz é de sujeição. É impossível as partesde eximirem a autoridade Estatal na aplicação da jurisdição;

F) Inafastabilidade: garante a todos o acesso ao judiciário. 5º XXXV. O poder judiciário nãopode deixar de processar e atender alguém a quem venha a juízo deduzir uma pretensãofundada no direito e pedir solução ao caso concreto;

G) Juiz natural: ninguém pode ser privado de ser julgado por um juiz imparcial e independente,indicado pelas normas constitucionais e legais;

H) Inércia: já visto, o Estado-Juiz é inerte e aguarda a provocação da parte para atuar.

6.3. Jurisdição Contenciosa e Voluntária:

A) Contenciosa: É aquela em que não há um consenso entre as partes, não conseguemsolução amigável para o conflito.

B) Voluntária: É aquela em não há conflito, mas que o Estado precisa intervir exercendoapenas uma atuação administrativa sobre alguns atos de particulares porque eles sãoimportantes para o Direito, como, por exemplo, na compra de um imóvel, abertura de empresa,etc. É uma administração pública de interesses privados.

OBS: Jurisdição Voluntária o Estado intervém, porque interessa à sociedade, mesmo nãohavendo conflito, enquanto na Jurisdição Contenciosa o Estado intervém, porque há conflito. O Estado exerce a Jurisdição Voluntária da seguinte forma:

A)- Através De Órgãos Jurisdicionais – Como por exemplo, os juízes, os Tribunais.

B)- Por Órgãos De Foro Extrajudiciais – Como, por exemplo, os Cartórios.

C)- Por Órgãos Não Dependentes Do Poder Judiciário – Como, por exemplo, o MinistérioPúblico, a Junta Comercial, etc.

6.4. Características da Jurisdição:

Contenciosa Voluntaria- Litígio (lide) - Acordo de vontades- Partes - Interessados- Sentença de mérito - Sentença honoraria- Função jurisdicional - Função administrativa

7. Serviços Auxiliares Da Justiça

Órgão principal da justiça é o juiz onde se concentra toda a atividade jurisdicional. Contudo o juiz não conseguiria agir no processo se trabalhasse sozinho, por isso existem outrosservidores que agem no processo para dar andamento e cumprir as determinações da leiprocessual.




Portanto o conceito de auxiliares da justiça são todas aquelas pessoas que de alguma formaparticipam da movimentação do processo, sob a autoridade do juiz, colaborando com este paratornar possível a prestação jurisdicional.

7.1. Classificação dos órgãos auxiliares da justiça: 1) Escrivão2) Contador3) Administrador4) Perito5) Oficial de justiça6) Partidor7) Depositário:A) Particular – escolha das partesB) Público – escolha do juiz

teoria geral do processo - tgp-1.pdf

Documents