setembro 2013 action amazonas

Pesquisa de Opinião EleitoralEleições Majoritárias no Amazonas – 2014

Setembro / 2013

2

ESTRUTURA DO RELATÓRIO....................................................................................................................................................................

Sumário

ESCOPO DA PESQUISA 3

INTENÇÃO DE VOTO PARA GOVERNADOR 4

INTENÇÃO DE VOTO PARA SENADOR 11

PRIORIDADES 13

PERFIL DO ELEITOR 15

RESPONSABILIDADE TÉCNICA 18

3

Escopo da Pesquisa1. Tipo de Serviço – Pesquisa de opinião eleitoral.

2. Abrangência: Estadual realizado com eleitores residentes nas

Zonas urbanas dos municípios da amostra

3. Público alvo – Eleitores entre 16 e 65 anos.

4. Objetivo principal – levantar as intenções de voto para os

cargos em disputa nas eleições de 2014 e avaliar a gestão publica

federal, estadual e municipal.

5. Período de Coleta dos dados – Os dados foram coletados em

campo por equipe deslocada da capital para o interior com apoio

de supervisor de coleta de dados. entre os dias 12 e 17 de

setembro de 2013.

6. Tabulação – Tabulação e análise dos dados categorizados foi

realizada nas dependências da Action Pesquisas de Mercado, por

meio de software Spninx®, operado por profissionais preparados

para atender as expectativas de resultado desta pesquisa.

7. Universo – Conforme registros no TRE-AM (consulta em

16/09/2013) existem 2.180.348 eleitores no Amazonas, sendo

1.191.669 na capital e 988.679 nos municípios do interior.

8. Amostragem e amostra

8.1 Não probabilística, estratificada por cotas.

8.2 tamanho da amostra: 2002 indivíduos.

8.3 Distribuição amostral1:

8.3.1 Capital 1141 indivíduos.

8.3.2 Interior: 861 indivíduos.

8.4 Seleção da amostra: PPT (Probabilidade Proporcional ao

Tamanho) dos universos eleitorais urbanos da capital e de 26

municípios do interior do estado do Amazonas (representatividade

dos municípios selecionados na amostra perante ao total de eleitores

contidos no universo foi de 85,9%)

8.5 Técnica de coleta de dados: survey face a face, sorteio, com

base nos setores censitários (Censo Demográfico Brasileiro, IBGE,

2010) das vias principais (fase 1), das vias secundárias (Fase 2) e

dos quarteirões (Fase 4) domiciliar

8.6 Técnica para seleção da amostra: intervalar cruzada,

considerando como base o quarteirão sorteado e a posição do

domicilio (direita ou esquerda).

9. Erro amostral – A partir do universo eleitoral a amostra total

de 2002 indivíduos aceita um erro estimado de 2,18% para mais ou

menos com um nível de confiança de 95%.

1Calculada de acordo com a totalização de eleitores no Estado fornecido pelo

TSE (Acesso em 10/09/13) ajustado pelo Método de Ponderação por Peso,

atribuindo a variável Capital (*0,55) e Interior (*0,45). Peso definido com

base nos parâmetros de distribuição geográfica do eleitorado no estado do

Amazonas (TRE, 2013).

Intenção de voto para Governador

5Gráfico 1 – Intenção de voto para Governador (Espontânea e Única)

Intenção Governador 2014Cenário Espontâneo

Outros: Refere-se ao agrupamento de nomes com poucas citações. Alfredo Nascimento, Chico Preto, Nejmi Aziz, Plínio Valério e Serafim Corrêa.

Tabela 1 – Intenção de voto para Governador (Espontânea e Única) versus Capital ou Interior

Nota metodológica 1: Resultados totais obtidos sobre uma amostra de 2.002 eleitores.

Nota Metodológica 2: Ajuste no resultado Total Capital (*0,55); Total Interior (*0,45), com base nos parâmetros de distribuição geográfica do eleitorado no

estado do Amazonas (TRE, 2013)Fonte: pesquisa de campo

38,3%

27,9%

11,1%

4,9%

4,4%

4,1%

2,0%

1,5%

1,4%

1,2%

1,2%

0,3%

0,3%

1,2%

Não sabe

Eduardo Braga

Omar Aziz

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Arthur Neto

José Melo

Vanessa Grazziotin

Branco/ Nulo

Amazonino Mendes

Henrique Oliveira

Pauderney Avelino

Sabino Castelo Branco

Outros

LOCALIDADE

INTENÇÃO PARA GOVERNADOR

ESPONTÂNEA

Capital Interior TOTAL

Não sabe 28,4% 50,8% 38,3%

Eduardo Braga 29,1% 26,5% 27,9%

Omar Aziz 12,5% 9,2% 11,1%

Hissa Abrahão 7,6% 1,5% 4,9%

Rebecca Garcia 6,7% 1,5% 4,4%

Arthur Neto 6,7% 0,8% 4,1%

José Melo 1,5% 2,7% 2,0%

Vanessa Grazziotin 0,6% 2,7% 1,5%

Branco/ Nulo 1,8% 0,8% 1,4%

Amazonino Mendes 0,9% 1,5% 1,2%

Henrique Oliveira 2,1% 0,0% 1,2%

Pauderney Avelino 0,0% 0,8% 0,3%

Sabino Castelo Branco 0,6% 0,0% 0,3%

Outros 1,2% 1,2% 1,2%

TOTAL 100% 100% 100%

Caso a eleição para Governador do Amazonas fosse hoje,

em quem votaria?

6Tabela 2 – Intenção de voto para Governador – Cenário 1 (Estimulada e Única)

Intenção Governador 2014Cenário Estimulado

Nota metodológica 1: Resultados totais obtidos sobre uma amostra de 2.002 eleitores.Nota Metodológica 2: Ajuste no resultado Total Capital (*0,55); Total Interior (*0,45), com base nos parâmetros de distribuição geográfica do eleitorado no estado do Amazonas (TRE, 2013)Fonte: pesquisa de campo

Caso a eleição para GOVERNADOR fosse hoje e os candidatos estes, em qual você votaria?

Eduardo Braga 58,8%

Rebecca Garcia 14,5%

Hissa Abrahão 12,9%

José Melo 4,6%

Branco/ Nulo 6,0%

Não sabe 3,2%

TOTAL 100%

Eduardo Braga; 58,8%

Rebecca Garcia; 14,5%

Hissa Abrahão; 12,9%

José Melo; 4,6%

Branco/ Nulo; 6,0%

Não sabe; 3,2%

Gráfico 2 – Intenção de voto para Governador (Espontânea e Única)

7


Tabela 3 – Intenção de voto para Governador Cenário 1 (Estimulada e Única) versus Capital ou Interior


Caso a eleição para GOVERNADOR fosse hoje e os

candidatos estes, em qual você votaria?

CAPITAL INTERIOR TOTAL

Eduardo Braga 50,8% 68,8% 58,8%



José Melo 3,4% 6,2% 4,6%

Branco/ Nulo 8,9% 2,3% 6,0%

Não sabe 2,8% 3,8% 3,2%

Total 100% 100% 100%

50

,8%

16

,8%

17

,4%

3,4

% 8,9

%

2,8

%

68

,8%

11

,5%

7,3

%

6,2

%

2,3

%

3,8

%

58

,8%

14

,5%

12

,9%

4,6

%

6,0

%

3,2

%

Eduardo Braga Rebecca Garcia Hissa Abrahão José Melo Branco/ Nulo Não sabe


Gráfico 3 – Intenção de voto para Governador Cenário 1 (Estimulada e Única) versus Capital ou Interior

8Tabela 4 – Intenção de voto para Governador – Cenário 2 (Estimulada e Única)



Cenário 1 para Cenário 2

Entrada de Henrique Oliveira

Ainda pensando na eleição para GOVERNADOR se os candidatos fossem estes, em qual você votaria?

Eduardo Braga 55,4%

Hissa Abrahão 11,8%

Rebecca Garcia 11,1%

Henrique Oliveira 7,8%

José Melo 4,9%

Branco/ Nulo 5,8%

Não sabe 3,2%

TOTAIS 100%

Eduardo Braga; 55,4%

Hissa Abrahão; 11,8%

Rebecca Garcia; 11,1%

Henrique Oliveira; 7,8%

Branco/ Nulo; 5,8%

José Melo; 4,9%Não sabe; 3,2%

Gráfico 4 – Intenção de voto para Governador – Cenário 2 (Estimulada e Única)

9


Tabela 5 – Intenção de voto para Governador Cenário 2 (Estimulada e Única) versus Capital ou Interior


Ainda pensando na eleição para GOVERNADOR se os candidatos fossem estes, em qual você votaria?


Eduardo Braga 47,4% 65,4% 55,4%




José Melo 2,8% 7,7% 4,9%

Branco/ Nulo 8,0% 3,1% 5,8%

Não sabe 3,4% 3,1% 3,2%

TOTAIS 100% 100% 100%

47

,4%

11

,0%

15

,6%

11

,9%

2,8

% 8,0

%

3,4

%

65

,4%

11

,2%

6,9

%

2,7

% 7,7

%

3,1

%

3,1

%

55

,4%

11

,1%

11

,8%

7,8

%

4,9

%

5,8

%

3,2

%

Eduardo Braga Rebecca Garcia Hissa Abrahão Henrique Oliveira José Melo Branco/ Nulo Não sabe


Gráfico 5 – Intenção de voto para Governador Cenário 2 (Estimulada e Única) versus Capital ou Interior

10

Intenção Governador 2014Melhor nome para vice de Eduardo Braga

Nota metodológica 1: Somente para quem vota em Eduardo Braga nosCenários Estimulados 1 ou 2.Nota metodológica 2: Resultados totais obtidos sobre uma amostra de2.002 eleitores.Nota Metodológica 3: Ajuste no resultado Total Capital (*0,55); TotalInterior (*0,45), com base nos parâmetros de distribuição geográfica doeleitorado no estado do Amazonas (TRE, 2013)Fonte: pesquisa de campo

27,5%

22,0%

19,4%

17,2%

6,8%

5,1%

2,0%

Rebecca Garcia

Henrique Oliveira

Hissa Abrahão

Alf redo Nascimento

Josué Neto

Chico Preto

Não soube responder

Gráfico 6 –vice de Eduardo Braga (Estimulada e Única)

LOCALIDADEMELHOR NOME PARA VICE DE EDUARDO BRAGA





Alfredo Nascimento 6,2% 27,9% 17,2%

Josué Neto 4,1% 9,5% 6,8%

Chico Preto 4,6% 5,5% 5,1%

Não soube responder 3,1% 1,0% 2,0%

TOTAL 100% 100% 100%

Tabela 6 – vice de Eduardo Braga versus Capital ou Interior

(para eleitores de Eduardo Braga) qual, dentre

estes, seria o (a) melhor vice-governador na chapa

de Eduardo Braga?

Intenção de voto para Senador

12

53,3%

12,8% 11,9%9,9%

6,8%5,3%

Omar Aziz Pauderney Avelino

Alfredo Nascimento

Praciano Branco/ Nulo Não sabe

Gráfico 7– Intenção de voto para Senador – (Estimulada e Única)

Intenção Senador 2014Cenário Estimulado

Tabela 7– Intenção de voto para Senador – (Estimulada e Única) versus Capital ou Interior

LOCALIDADEINTENÇÃO PARA SENADOR ESTIMULADA


Omar Aziz 52,6% 54,2% 53,3%

Pauderney Avelino 12,5% 13,1% 12,8%

Alfredo Nascimento 8,6% 16,2% 11,9%

Praciano 11,0% 8,5% 9,9%

Branco/ Nulo 9,5% 3,5% 6,8%

Não sabe 5,8% 4,6% 5,3%

TOTAL 100% 100% 100%


Mudando para a eleição ao SENADO, caso hoje

fosse o dia de votar e os candidatos a

SENADOR estes, em quem votaria?

Qual o problema mais urgente? A prioridade

para o próximo Governador?

14

Características MunicipaisPrioridades Municipais


PRIORIDADES PARA PRÓXIMOS GOVERNANTES DO AMAZONAS Capital Interior TOTAL

Saúde (Hospitais, médicos, postos de atendimento) 63,3% 63,1% 63,2%

Segurança (Violência, roubos, homicídios, falta de policiamento) 11,3% 12,3% 11,8%

Educação básica (Escolas, creches, professores e transporte escolar 8,0% 6,5% 7,3%

Desemprego 2,4% 7,3% 4,6%

Infraestrutura urbana (Calçadas, asfaltamento, arborização, iluminação pública) 3,7% 3,8% 3,7%

Tráfico e consumo de drogas 3,4% 2,3% 2,9%

Educação superior (Universidades, cursos superiores) 1,2% 1,9% 1,5%

Transporte público 2,1% 0,0% 1,2%

Moradia (Imóveis populares) 1,2% 1,2% 1,2%

Abastecimento de água 1,5% 0,4% 1,0%

Produção rural (fruticulturas, pecuária, avicultura, etc.) 0,6% 1,2% 0,9%

Praças, centros de convivência, esporte e lazer 0,3% 0,0% 0,2%

Assistência social (Ajuda aos mais pobres) 0,3% 0,0% 0,2%

Não soube responder 0,6% 0,0% 0,3%

TOTAL 100% 100% 100%

Tabela 8– Prioridade municipal para próximos governantes (Espontânea e Múltipla) versus Localidade

Perfil

16

PerfilIntenção de voto para Governador

Tabela 14 – Intenção de voto para Governador versus Gênero

Nota Metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.Fonte: pesquisa de campo

Tabela 15 – Intenção de voto para Governador versus Faixa Etária

INTENÇÃO DE VOTO PARA GOVERNADOR

GÊNERO Eduardo Braga Rebecca Garcia Hissa Abrahão José Melo Henrique Oliveira TOTAL

Masculino 47,3% 45,0% 49,7% 49,5% 52,4% 48,4%

Feminino 52,7% 55,0% 50,3% 50,5% 47,6% 51,6%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100%

INTENÇÃO DE VOTO PARA GOVERNADOR

FAIXA ETÁRIA Eduardo Braga Rebecca Garcia Hissa Abrahão José Melo Henrique Oliveira TOTAL

16 a 24 anos 25,5% 21,4% 17,0% 18,1% 17,1% 25,1%

25 a 34 anos 30,1% 30,6% 26,7% 27,6% 26,7% 27,8%

35 a 44 anos 19,7% 21,8% 23,6% 21,0% 31,4% 20,6%

45 a 54 anos 12,4% 13,7% 15,2% 18,1% 12,4% 14,2%

55 a 65 anos 12,1% 12,5% 17,6% 15,2% 12,4% 12,3%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100%

17

PerfilIntenção de voto para Senador

Tabela 16 – Intenção de voto para Senador versus Gênero

Tabela 17 – Intenção de voto para Senador versus Faixa Etária

Nota Metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.Fonte: pesquisa de campo

INTENÇÃO DE VOTO PARA SENADOR

GÊNERO Omar Aziz Alfredo Nascimento Pauderney Avelino Praciano TOTAL

Masculino 48,3% 45,5% 48,5% 67,7% 48,4%

Feminino 51,7% 54,5% 51,5% 32,3% 51,6%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100%

INTENÇÃO DE VOTO PARA SENADOR

FAIXA ETÁRIA Omar Aziz Alfredo Nascimento Pauderney Avelino Praciano TOTAL

16 a 24 anos 28,5% 28,8% 17,7% 10,8% 25,1%

25 a 34 anos 28,2% 27,6% 36,9% 22,6% 27,8%

35 a 44 anos 18,5% 17,3% 13,8% 32,3% 20,6%

45 a 54 anos 13,8% 12,2% 14,6% 19,4% 14,2%

55 a 65 anos 11,0% 14,1% 16,9% 15,1% 12,3%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100%

ResponsabilidadeTécnica

19Execução da Pesquisa

Responsabilidade Técnica

Prof. M.Sc. Afrânio Soares Filho

Admª. Esp. Flávia Sausmikat Soares

Cleuton Pinto

Analista de Projetos de Pesquisas

Ana Sílvia Prado

Coordenadora de Coleta de Dados

Estatístico Responsável

Prof. Dr. Joao Caldas do Lago Neto

setembro 2013 action amazonas

Documents