seÇÃo i - cnbsp.org.bre1rio%2… · conflitos e cidadania da comarca de itapeva , a realizar-se...

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

Disponibilização: quinta-feira, 13 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição 1945 4

SEÇÃO I

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SECRETARIA DA PRESIDÊNCIA

Diretoria de Relações Institucionais - SPr 4

COORDENADORIA DE CERIMONIALCONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Inauguração do Prédio dos Cartórios de Processamento de Recursos e Apoio ao Direito Privado, a realizar-se no dia 13 de agosto de 2015 (quinta-feira), às 14 horas, na Rua Conselheiro Furtado, 503 - térreo – Liberdade - São Paulo/SP.


O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Instalação do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Cardoso, a realizar-se no dia 14 de agosto de 2015 (sexta-feira), às 11 horas, na Rua Urias de Paula e Silva, 1.351 – Jardim Gouvêa – Cardoso/SP.


O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Instalação do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Tatuí, a realizar-se no dia 14 de agosto de 2015 (sexta-feira), às 14h30, na Avenida Virgílio Montezzo Filho, 2.009 – Nova Tatuí – Tatuí /SP.


O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Instalação do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Itapeva, a realizar-se no dia 14 de agosto de 2015 (sexta-feira), às 15 horas, na Avenida Paulina de Morais, 444 – Vila Ophélia – Itapeva /SP.


O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Instalação do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de General Salgado, a realizar-se no dia 14 de agosto de 2015 (sexta-feira), às 16 horas, na Rua Azílio Antonio do Prado, 991 – Centro – General Salgado/SP.




O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito e Servidores para o Encontro Regional de Trabalho da 10ª Região Administrativa Judiciária, a realizar-se no dia 14 de agosto de 2015 (sexta-feira), no Fórum da Comarca de Tatuí, na Avenida Virginio Montezzo Filho, 2.009 – Nova Tatuí – Tatuí/SP, conforme programação abaixo:

das 16 às 17 horas – Juízes da 19ª, 20ª, 22ª e 49ª Circunscrições Judiciáriasdas 17 às 18 horas – Servidores da 19ª, 20ª, 22ª e 49ª Circunscrições Judiciárias


O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para o evento em comemoração à “Agenda 150 Anos de Memória Histórica do Tribunal Bandeirante”, com uma Homenagem ao Desembargador Benedicto Jorge Farah, a ser realizada pelo Desembargador Dimas Borelli Thomaz Júnior, no dia 19 de agosto de 2015 (quarta-feira), às 18 horas, na “Sala Desembargador Paulo Costa” (Salão do Júri) - 2º andar - Palácio da Justiça - Praça da Sé, s/nº - Centro - São Paulo/SP.

SEMA 1.1

SEMA 1.1.2.1

PROCESSO Nº 32/1978 – JALES – VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 12/08/2015, autorizou a suspensão dos prazos processuais da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Jales, nos dias 13 e 14/08/2015.

PROCESSO Nº 179/1978 – GUARARAPES - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 12/08/2015, autorizou a suspensão do expediente forense da Comarca de Guararapes, no dia 12/08/2015.

PROCESSO Nº 12/1979 – GUARULHOS – 1ª VARA CRIMINAL – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 12/08/2015, autorizou a suspensão do atendimento ao público e dos prazos processuais da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guarulhos, no período de 14 a 24/08/2015, sem prejuízo das audiências já designadas e da apreciação das medidas urgentes.

SEMA 1.3

SEMA – 1.3.2

COMUNICADO Nº 189/14

A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA comunica aos magistrados de 1ª instância promovidos, removidos e removidos por permuta, que deverão, no prazo de até 180 (cento e oitenta) dias contados da movimentação, iniciar curso de aperfeiçoamento na(s) área(s) do Direito da respectiva Vara, especializada ou cumulativa, para a qual ocorreu a movimentação, nos termos do artigo 2º do Provimento n° 2.179/2014.


A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA comunica que os magistrados de 1ª instância promovidos e removidos, por ato de 12/08/2015, permanecerão respondendo por suas antigas varas e designações de 13/08/2015 a 23/08/2015, sem incidência de diárias e transporte.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA comunica aos Magistrados promovidos nesta data que concede o prazo de cinco dias (até às 19 horas do dia 17 de agosto de 2015 – segunda-feira) para requerer que a promoção se efetive na comarca ou vara de que era titular e cuja entrância tenha sido elevada, nos termos do artigo 13, parágrafo único, da Lei Complementar nº 980/2005 e do artigo 87 do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça. Os requerimentos deverão ser enviados por e-mail dirigido à [email protected], e confirmados pelos telefones (11) 2171-6562 ou (11) 2171-6574.



ATOS DE 12/08/2015, COM EFEITO, A PARTIR DE 13/08/2015

O Desembargador JOSÉ RENATO NALINI, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais, com fundamento no artigo 96, inciso I, alínea “c” da Constituição da República e artigo 26, inciso II, alínea “g” do Regimento Interno, e em face das listas de indicações elaboradas pelo Órgão Especial do Tribunal,

REMOVEDÉBORA FAITARONE, do cargo de Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de São Vicente (entrância final), ao de

JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DO JÚRI - CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO (ENTRÂNCIA FINAL);

LEANDRO DE PAULA MARTINS CONSTANT, do cargo de Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Barueri (entrância final), ao de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRAIA GRANDE (ENTRÂNCIA FINAL);

MARCO AURELIO GONÇALVES, do cargo de Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de São Paulo (entrância intermediária), ao de 6º JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

FERNANDO BONFIETTI IZIDORO, do cargo de Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de São Paulo (entrância intermediária), ao de 4º JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE JUNDIAÍ (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

RODRIGO ANTONIO MENEGATTI, do cargo de Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Pacaembu (entrância inicial), ao de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE PACAEMBU (ENTRÂNCIA INICIAL);

LUCIANA NETTO RIGONI, do cargo de Juíza de Direito da 2ª Vara da Comarca de Piracaia (entrância inicial), ao de JUÍZA DE DIREITO DO FORO DISTRITAL - PINHALZINHO (COMARCA DE BRAGANÇA PAULISTA) (ENTRÂNCIA INICIAL);

PROMOVE POR ANTIGUIDADE

CAROLINA CONTI REED, do cargo de Juíza de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Taboão da Serra (entrância intermediária), ao de JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BOTUCATU (ENTRÂNCIA FINAL);

ADRIANA BERTONI HOLMO FIGUEIRA, do cargo de 3ª Juíza de Direito Auxiliar da Comarca de São Bernardo do Campo (entrância intermediária), ao de JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTO ANDRÉ (ENTRÂNCIA FINAL);

CAMILA RODRIGUES BORGES DE AZEVEDO, do cargo de Juíza de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Vinhedo (entrância intermediária), ao de JUÍZA DE DIREITO TITULAR I DA 19ª VARA CÍVEL - CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO (ENTRÂNCIA FINAL);

LUCIENE PONTIROLLI BRANCO, do cargo de Juíza de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Suzano (entrância intermediária), ao de JUÍZA DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TABOÃO DA SERRA (ENTRÂNCIA FINAL);

SAMIR DANCUART OMAR, do cargo de Juiz de Direito da Comarca de Pompéia (entrância inicial), ao de 1º JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE MARÍLIA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

RENATO HASEGAWA LOUSANO, do cargo de Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Mirandópolis (entrância inicial), ao de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPEVA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

FREDERICO LOPES AZEVEDO, do cargo de Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Garça (entrância inicial), ao de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BRAGANÇA PAULISTA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

NAIRA BLANCO MACHADO, do cargo de Juíza de Direito da Comarca de Bananal (entrância inicial), ao de JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DO FORO DISTRITAL - ARUJÁ (COMARCA DE SANTA ISABEL) (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

THAÍS MIGLIORANÇA MUNHOZ CLAUSEN, do cargo de Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Presidente Epitácio (entrância inicial), ao de 2ª JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE CAMPINAS (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

FABRIZIO SENA FUSARI, do cargo de 4º Juiz Substituto da 53ª Circunscrição Judiciária - Americana, ao de JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CERQUILHO (ENTRÂNCIA INICIAL);

FERNANDA CRISTINA DA SILVA FERRAZ LIMA CABRAL, do cargo de 2ª Juíza Substituta da 52ª Circunscrição Judiciária - Itapecerica da Serra, ao de JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MONGAGUÁ (ENTRÂNCIA INICIAL);

GRAZIELA DA SILVA NERY ROCHA, do cargo de 2ª Juíza Substituta da 1ª Circunscrição Judiciária - Santos, ao de JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE MONGAGUÁ (ENTRÂNCIA INICIAL);

RODRIGO SOUSA DAS GRAÇAS, do cargo de 1º Juiz Substituto da 33ª Circunscrição Judiciária - Jaú, ao de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE BROTAS (ENTRÂNCIA INICIAL);

ANTONIO BALTHAZAR DE MATOS, do cargo de 3º Juiz Substituto da 1ª Circunscrição Judiciária - Santos, ao de JUIZ DE DIREITO DO FORO DISTRITAL - ITARIRI (COMARCA DE ITANHAÉM) (ENTRÂNCIA INICIAL);



LEONARDO PRAZERES DA SILVA, do cargo de 4º Juiz Substituto da 21ª Circunscrição Judiciária - Registro, ao de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE MIRACATU (ENTRÂNCIA INICIAL);

ANDRESSA MARTINS BEJARANO, do cargo de 1ª Juíza Substituta da 51ª Circunscrição Judiciária - Caraguatatuba, ao de JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE AGUAÍ (ENTRÂNCIA INICIAL);

GUSTAVO ABDALA GARCIA DE MELLO, do cargo de 2º Juiz Substituto da 13ª Circunscrição Judiciária - Araraquara, ao de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ITÁPOLIS (ENTRÂNCIA INICIAL);

PROMOVE POR MERECIMENTO

SÍLVIA PAULA MORESCHI RIBEIRO COPPI, do cargo de Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Salto (entrância intermediária), ao de JUÍZA DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE, PROTETIVA E CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINAS (ENTRÂNCIA FINAL);

ADRIANA NOLASCO DA SILVA, do cargo de Juíza de Direito da 1ª Vara do Foro Distrital - Cajamar (Comarca de Jundiaí) (entrância intermediária), ao de JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUNDIAÍ (ENTRÂNCIA FINAL);

MARCOS DUQUE GADELHO JÚNIOR, do cargo de Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de São Paulo (entrância intermediária), ao de JUIZ DE DIREITO TITULAR II DA 23ª VARA CÍVEL - CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO (ENTRÂNCIA FINAL);

BETIZA MARQUES SORIA PRADO, do cargo de Juíza de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Jaú (entrância intermediária), ao de JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CARAPICUÍBA (ENTRÂNCIA FINAL);

PAULO ANTONIO CANALI CAMPANELLA, do cargo de Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de São Paulo (entrância intermediária), ao de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MAUÁ (ENTRÂNCIA FINAL);

CARLOS HENRIQUE SCALA DE ALMEIDA, do cargo de Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Socorro (entrância inicial), ao de JUIZ DE DIREITO DA VARA DO JÚRI, DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS E DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE BRAGANÇA PAULISTA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

RENATO SOARES DE MELO FILHO, do cargo de Juiz de Direito da Comarca de Urupês (entrância inicial), ao de JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FERNANDÓPOLIS (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

RENATA HELOISA DA SILVA SALLES, do cargo de Juíza de Direito do Foro Distrital - Nazaré Paulista (Comarca de Atibaia) (entrância inicial), ao de JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITATIBA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

MARIA CLAUDIA MOUTINHO RIBEIRO, do cargo de Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Campos do Jordão (entrância inicial), ao de 1ª JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE JUNDIAÍ (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

WELLINGTON URBANO MARINHO, do cargo de Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Miracatu (entrância inicial), ao de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPECERICA DA SERRA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

JULIANA NOBREGA FEITOSA, do cargo de Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Pirapozinho (entrância inicial), ao de JUÍZA DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FRANCO DA ROCHA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA);

ROSELI JOSÉ FERNANDES, do cargo de 1ª Juíza Substituta da 7ª Circunscrição Judiciária - Moji Mirim, ao de JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ESPÍRITO SANTO DO PINHAL (ENTRÂNCIA INICIAL);

ALEXANDRE MIURA IURA, do cargo de 2º Juiz Substituto da 46ª Circunscrição Judiciária - São José dos Campos, ao de JUIZ DE DIREITO DO FORO DISTRITAL - SALESÓPOLIS (COMARCA DE SANTA BRANCA) (ENTRÂNCIA INICIAL);

ADRIANO PUGLIESI LEITE, do cargo de 1º Juiz Substituto da 39ª Circunscrição Judiciária - Batatais, ao de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE GUARÁ (ENTRÂNCIA INICIAL);

ANDRESSA MARIA MARCHIORI POLIDO, do cargo de 2ª Juíza Substituta da 16ª Circunscrição Judiciária - São José do Rio Preto, ao de JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE PALESTINA (ENTRÂNCIA INICIAL);

DANIEL D’EMIDIO MARTINS, do cargo de 5º Juiz Substituto da 53ª Circunscrição Judiciária - Americana, ao de JUIZ DE DIREITO DO FORO DISTRITAL - CONCHAL (COMARCA DE MOGI MIRIM) (ENTRÂNCIA INICIAL);

ALESSANDRO CORREA LEITE, do cargo de 3º Juiz Substituto da 27ª Circunscrição Judiciária - Presidente Prudente, ao de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MARTINÓPOLIS (ENTRÂNCIA INICIAL);

DANISA DE OLIVEIRA MONTE, do cargo de 2ª Juíza Substituta da 21ª Circunscrição Judiciária - Registro, ao de JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE CHAVANTES (ENTRÂNCIA INICIAL).



SECRETARIA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

Processo nº 2015/00092762- STI

CERTIDÃO

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009, constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE 2.1, que pela solicitação às fls. 175 nos autos nº 2015/00092762, no sistema utilizado e hospedado em www.canaljudicial.com.br/themisleiloes, a pedido do Senhor Marcelo Parise Cabrera, responsável pelo sistema, foi incluído o Leiloeiro Oficial, abaixo qualificado.

Maurício Geraldo Quaresma – OAB/SP nº 134.740

São Paulo, 07 de agosto de 2015.Secretaria de Tecnologia da Informação

Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

DICOGE

DICOGE 1.1

CORREGEDORES PERMANENTES

Diante do decidido em expediente próprio, publicam-se os Editais de Corregedores Permanentes que seguem:

ADAMANTINA

Diretoria do FórumSecretariaSeção de Distribuição Judicial

1ª Vara1º Ofício de JustiçaExecuções CriminaisPolícia Judiciária Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa JurídicaJuizado Especial Cível e Criminal

2ª Vara2º Ofício de JustiçaInfância e JuventudeTabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos

3ª Vara3º Ofício de JustiçaJúriOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da SedeOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de MariápolisOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Mourão

Foro Distrital de Flórida Paulista

Ofício DistritalSeção de Administração GeralJúri Infância e JuventudeOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Flórida PaulistaOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de AtlântidaOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Indaiá do Aguapeí



CÂNDIDO MOTA

Diretoria do FórumSecretaria Seção de Distribuição Judicial

1ª Vara1º Ofício de JustiçaJúriExecuções CriminaisCartório de ArmasPolícia Judiciária Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica

2ª Vara2º Ofício de JustiçaInfância e JuventudeTabelião de Notas e de Protesto de Letras e TítulosOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da SedeJuizado Especial Cível e Criminal

GARÇA


1ª Vara1º Ofício de JustiçaJúriPolícia Judiciária Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa JurídicaOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de AlvinlândiaOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Lupércio

2ª Vara2º Ofício de JustiçaExecuções CriminaisTabelião de Notas e de Protesto de Letras e TítulosOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da SedeJuizado Especial Cível e Criminal

3ª Vara3º Ofício de JustiçaInfância e JuventudeOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Álvaro de CarvalhoOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Jafa

OSVALDO CRUZ


1ª Vara1º Ofício de JustiçaJúriExecuções CriminaisPolícia Judiciária Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica

2ª Vara2º Ofício de JustiçaInfância e JuventudeTabelião de Notas e de Protesto de Letras e TítulosOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de ParapuãOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Sagres Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de SalmourãoJuizado Especial Cível e Criminal



PALMITAL


1ª Vara1º Ofício de JustiçaJúriExecuções CriminaisPolícia Judiciária Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica

2ª Vara2º Ofício de JustiçaInfância e Juventude1º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos2º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e TítulosOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Campos Novos PaulistaOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de IbiraremaOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de PlatinaJuizado Especial Cível

PANORAMA


1ª Vara1º Ofício de Justiça JúriExecuções CriminaisPolícia Judiciária Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos, Civil de Pessoa Jurídica e Civil das Pessoas Naturais e de Interdições

e Tutelas da SedeJuizado Especial Cível e Criminal

2ª Vara2º Ofício de JustiçaInfância e JuventudeTabelião de Notas e de Protesto de Letras e TítulosOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de PaulicéiaOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Santa Mercedes Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Terra Nova D’Oeste

PARAGUAÇU PAULISTA


1ª Vara1º Ofício de JustiçaJúriExecuções CriminaisPolícia Judiciária (Cadeia Pública Feminina de Lutécia)Juizado Especial Cível e Criminal

2ª Vara2º Ofício de JustiçaTabelião de Notas e de Protesto de Letras e TítulosOficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede



Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Conceição do Monte Alegre Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Sapezal Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de BoráOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Lutécia Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Oscar Bressane

3ª Vara3º Ofício de JustiçaInfância e Juventude

PRESIDENTE EPITÁCIO


1ª Vara1º Ofício de Justiça JúriExecuções CriminaisPolícia Judiciária Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica

2ª Vara2º Ofício de JustiçaInfância e JuventudeTabelião de Notas e de Protesto de Letras e TítulosOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da SedeOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de CaiuáJuizado Especial Cível e Criminal

PRESIDENTE VENCESLAU


1ª Vara1º Ofício de JustiçaJúriOficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa JurídicaJuizado Especial Cível

2ª Vara 2º Ofício de JustiçaExecuções CriminaisPolícia Judiciária Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos

3ª Vara3º Ofício de JustiçaInfância e JuventudeOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Marabá Paulista

RANCHARIA


1ª Vara1º Ofício de JustiçaJúriExecuções Criminais Polícia Judiciária Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica



2ª Vara2º Ofício de Justiça Infância e JuventudeTabelião de Notas e de Protesto de Letras e TítulosOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Agissê Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de GardêniaJuizado Especial Cível e Criminal

Foro Distrital de Iepê

Ofício DistritalInfância e JuventudeJúriExecuções CriminaisPolícia Judiciária Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Iepê Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de NantesJuizado Especial Cível

TUPÃ

Diretoria do FórumSecretariaOfício de Distribuição Judicial

1ª Vara Cível1º Ofício CívelTabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos

2ª Vara Cível2º Ofício CívelOficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da SedeOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Parnaso Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Varpa

3ª Vara Cível3º Ofício CívelInfância e JuventudeOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de RinópolisOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Arco-ÍrisOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Queiroz Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Herculândia

Vara CriminalOfício Criminal Anexo do Juizado Especial CriminalPolícia JudiciáriaJúri

Vara das Execuções CriminaisOfício das Execuções Criminais

Vara do Juizado Especial CívelJuizado Especial Cível

Foro Distrital de Bastos

Seção de Administração GeralOfício DistritalJúriExecuções CriminaisInfância e JuventudePolícia Judiciária Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Bastos Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Iacri



TUPI PAULISTA


1ª Vara1º Ofício de JustiçaJúriExecuções CriminaisPolícia Judiciária Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa JurídicaJuizado Especial Cível e Criminal

2ª Vara2º Ofício de JustiçaInfância e JuventudeTabelião de Notas e de Protesto de Letras e TítulosOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Monte CasteloOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Nova GuataporangaOficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de São João do Pau D’Alho Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Oásis

DICOGE 2

Parecer 273/2015-JProcesso 2015/33911

INTERNAÇÕES COMPULSÓRIAS - Há necessidade de criação de guia de internação com a comunicação à Secretaria Estadual da Saúde nas hipóteses de internação autorizada ou determinada pelo juízo do “paciente judiciário”, denominação utilizada pelo Conselho Nacional de Justiça. Parecer pela edição de provimento, na forma da minuta anexa.

Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça,

Trata-se de reclamação formulada pelo magistrado de Embu-Guaçu a respeito de indevida invasão na independência funcional em razão de ofício expedido pela Defensoria Pública, questionando-lhe a internação de um adolescente (fls. 02/14).

A Seção do Controle Judiciário de 1º Grau informou que, em fevereiro do presente, o total de internações relacionadas à saúde mental foi de 908, sendo que 396 desse total se referiam às internações de idosos (fls. 17).

Após contato deste subscritor, a Secretaria Estadual de Saúde Pública indicou endereço eletrônico para o envio de eventuais guias de internação (fls. 24).

Foram realizadas reuniões com os escrivães judiciais das Varas Centrais de Família e Infância e Juventude, bem como com todas as integrantes do Gabinete da Secretaria Estadual da Saúde.

É o relatório.

OPINO.

Salvo opinião diversa de Vossa Excelência, há necessidade de estabelecer uma guia de internação nos feitos em que houver determinação ou autorização para internação, seja em instituições de saúde mental, seja de longa permanência.

As internações, em relação à saúde mental, são reguladas pela Lei da Reforma Manicomial (Lei nº 10.216/2001). Esse diploma legal estabelece três espécies de internação:

Art. 6º A internação psiquiátrica somente será realizada mediante laudo médico circunstanciado que caracterize os seus motivos.

Parágrafo único. São considerados os seguintes tipos de internação psiquiátrica:I - internação voluntária: aquela que se dá com o consentimento do usuário;II - internação involuntária: aquela que se dá sem o consentimento do usuário e a pedido de terceiro; eIII - internação compulsória: aquela determinada pela Justiça.

O mesmo diploma legal atribui ao magistrado uma função anômala, uma vez que passou o juiz a ter que saber das condições do estabelecimento em que o paciente será internado, in verbis:

Art. 9º A internação compulsória é determinada, de acordo com a legislação vigente, pelo juiz competente, que levará em conta as condições de segurança do estabelecimento, quanto à salvaguarda do paciente, dos demais internados e funcionários.



De grande importância é a postura do Conselho Nacional de Justiça, que editou a Recomendação nº 35, em 14 de julho de 2011, a qual dispõe sobre as diretrizes a serem adotadas em atenção aos pacientes judiciários e a execução da medida de segurança, cujo relevo ao tema exige que seja transcrita integralmente:

I – na execução da medida de segurança, adotem a política antimanicomial, sempre que possível, em meio aberto;II – a política antimanicomial possua como diretrizes as seguintes orientações:

a) mobilização dos diversos segmentos sociais, compartilhamentos de responsabilidades, estabelecimento de estratégias humanizadoras que possibilitem a efetividade do tratamento da saúde mental e infundam o respeito aos direitos fundamentais e sociais das pessoas sujeitas às medidas de segurança;

b) diálogo e parcerias com a sociedade civil e as políticas públicas já existentes, a fim de buscar a intersetorialidade necessária;

c) criação de um núcleo interdisciplinar, para auxiliar o juiz nos casos que envolvam sofrimento mental;d) acompanhamento psicossocial, por meio de equipe interdisciplinar, durante o tempo necessário ao tratamento, de modo

contínuo;e) permissão, sempre que possível, para que o tratamento ocorra sem que o paciente se afaste do meio social em que vive,

visando sempre à manutenção dos laços familiares;f) adoção de medida adequada às circunstâncias do fato praticado, de modo a respeitar as singularidades sociais e biológicas

do paciente judiciário;g) promoção da reinserção social das pessoas que estiverem sob tratamento em hospital de custódia, de modo a fortalecer

suas habilidades e possibilitar novas respostas na sua relação com o outro, para buscar a efetivação das políticas públicas pertinentes à espécie, principalmente quando estiver caracterizada situação de grave dependência institucional, consoante o art. 5º da Lei n. 10.216/2001;

h) manutenção permanente de contato com a rede pública de saúde, com vistas a motiva a elaboração de um projeto de integral atenção aos submetidos às medidas de segurança;

i) realização de perícias por equipe interdisciplinar.

III – em caso de internação, ela deve ocorrer na rede de saúde pública ou conveniada, com acompanhamento do programa especializado de atenção ao paciente judiciário, com observância das orientações previstas nesta recomendação. (Sem destaques no original).

Não há como cumprir a recomendação sem que seja elaborado um instrumento que possibilite a comunicação qualificada entre as instituições.

O instrumento deve ter, salvo melhor juízo de Vossa Excelência, uma orientação para que o magistrado fique sabendo que a internação que está sendo determinada ou autorizada não seja necessária. A razão dessa afirmação decorre de um conceito vago que é utilizado pela Medicina: internação determinada judicialmente é compulsória. Lendo o singelo e útil artigo dos psiquiatras forenses Daniel Martins de Barros e Antônio de Pádua Serafim, consta, no quadro resumo, a seguinte afirmação:

As internações determinadas judicialmente são chamadas compulsórias. (Parâmetros legais para a internação involuntária no Brasil in Revista de Psiquiatria Clínica, vol. 36, pág. 175)

Logo, ao se autorizar uma internação, como ocorreu no caso de deu origem a este expediente, que seria voluntária passa a ser compulsória, ao arrepio da lei.

Não é inútil dizer que, conforme a RDC 29/2011, a internação deve ser a última medida, in verbis:

Art. 1º.(...)

Parágrafo único. O principal instrumento terapêutico a ser utilizado para o tratamento das pessoas com transtornos decorrentes de uso, abuso ou dependência de substâncias psicoativas deverá ser a convivência entre os pares, nos termos desta Resolução.

Na alteração efetuada pelo Estatuto da Pessoa com Deficiência no Código Civil, esse mesmo raciocínio ficou expresso. In verbis:

Redação atual do Código Civil Redação após a entrada em vigor do Estatuto da Pessoa com Defi ciência

Art. 1.777. Os interditos referidos nos incisos I, III e IV do art. 1.767 serão recolhidos em estabelecimentos adequados, quan-do não se adaptarem ao convívio doméstico.

Art. 1.777. As pessoas referidas no inciso I do art. 1.767 receberão todo o apoio necessário para ter preservado o direito à convivência familiar e comunitária, sendo evitado o seu recolhimento em estabelecimento que os afaste desse convívio.” (NR)

O magistrado, diferentemente do que ocorre em relação às entidades previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente, não tem nenhum poder fiscalizatório no tocante aos estabelecimentos de saúde, portanto não é raro observar situações de violação de direitos dos pacientes que, em algum momento, foram “pacientes judiciários”.

O “paciente judiciário”, denominação utilizada pelo C. Conselho Nacional de Justiça, pode ser oriundo de processos de interdição nos casos de idosos e adultos, ou pedido de autorização em razão de o paciente ser incapaz, bem como de medidas de segurança.

Apesar de não ser necessária a tutela jurisdicional quando há concordância dos pais ou representantes legais, muitos vezes o magistrado, premido por demanda das partes, defere o pedido de autorização. Infelizmente, há muitas instituições de internação que exigem do familiar do paciente, aproveitando-se do desgaste emocional em que se encontram, essa autorização, fraudando, pois, as exigências legais.



No caso que deu origem a este expediente, e.g., podemos observar que não houve laudo médico, como prescreve o art. 6º, caput, da Lei Antimanicomial, apenas atestado de um psicólogo (fls. 10), portanto ficou claro que a situação não é nem rara, nem hipotética.

O único meio que este subscritor reputa possível no Poder Judiciário em evitar situações como a que deu causa a este expediente, bem como possibilite a devida comunicação entre o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e a Secretaria da Saúde, seria a criação de uma guia com informações essenciais para a internação, órgão que compete, juntamente com a Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Conselho Estadual de Vigilância Sanitária e o Ministério Público, realizar a fiscalização das instituições.

O modelo em anexo foi debatido com todos os escrivães judiciais das Varas de Família e Sucessões e da Vara Central da Infância e da Juventude, bem como com as integrantes do Gabinete da Secretaria Estadual da Saúde, acolhendo-se as sugestões. Além dos dados essenciais para identificação do paciente judiciário, duas informações foram incluídas: a doença do paciente e o nome do médico com o número do seu cadastro no Conselho Regional de Medicina.

Diante do exposto, o parecer que se submete, respeitosamente, à elevada apreciação de Vossa Excelência é no sentido de criar a guia de internação por meio de provimento, conforme as minutas anexas.

Sub censura.São Paulo, 23 de julho de 2015.

(a) PAULO ROBERTO FADIGAS CÉSARJuiz Assessor da Corregedoria

DECISÃO: 1. Aprovo tanto o parecer, quanto a minuta de provimento do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, determino, por três vezes alternadas, a publicação.

2. Após, comunique-se ao Conselho Nacional de Justiça.São Paulo, 24 de julho de 2015.

(a) HAMILTON ELLIOT AKELCorregedor Geral da Justiça

PROVIMENTO CG N° 28/2015

Institui a Guia de Internação de Paciente Judiciário e regulamenta o procedimento interno de tramitação.

O Desembargador HAMILTON ELLIOT AKEL, CORREGEDOR GERAL DA JUSTICA, no uso suas atribuições legais; CONSIDERANDO a Recomendação nº 35, em 14 de julho de 2011, do Conselho Nacional de Justiça, indica a necessidade

de “acompanhamento do programa especializado de atenção ao paciente judiciário”; CONSIDERANDO o art. 9º da Lei da Reforma Manicomial, Lei nº 10.216/2001, estabelece que o juiz “ levará em conta as

condições de segurança do estabelecimento, quanto à salvaguarda do paciente, dos demais internados e funcionários” quando determinar a internação de estabelecimento de saúde;

CONSIDERANDO o Estatuto do Idoso, Lei nº 10.741/2003; e CONSIDERANDO o previsto na RDC nº 29/2011 da Anvisa.

CONSIDERANDO, por fim, o decidido nos autos do processo DICOGE nº 2015/33911; RESOLVE:

Art. 1º Instituir a Guia de Internação de Pacientes Judiciários, conforme modelo que constitui o Anexo deste Provimento.Art. 2º O ofício judicial deverá expedir a guia de internação toda vez que for deferida ou autorizada a internação de criança,

adolescente, adulto e idoso em estabelecimentos de saúde.Art. 3º A guia deverá ser encaminhada para o endereço eletrônico [email protected] no prazo de 48 horas a

partir da determinação judicial, permanecendo uma cópia nos autos.Art. 4º O presente provimento entrará em vigor trinta dias a contar de sua publicação.

São Paulo, 31 de julho de 2015.

(a) HAMILTON ELLIOT AKELCorregedor Geral da Justiça



Anexo I – Provimento 28 / 2015

GUIA DE INTERNAÇÃO E DESINTERNAÇÃO DE PACIENTE

JUDICIÁRIO – GISMEN

Controle Interno

INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

Comarca

Foro Vara

Processo nº

Endereço

CEP Município/UF

Telefone E-mail

Juiz(a) de Direito Dr(a).

DADOS DO PACIENTE

Nome

Nome da Mãe

Sexo Nascimento

R.G. CPF/MF

Endereço

CEP Município/UF

Médico Responsável CRM

CID-10

Data do Emissão

Internação Voluntária Involuntária

Compulsória1 Social

1 Art. 9º A internação compulsória é determinada, de acordo com a legislação vigente, pelo juiz competente, que levará em conta as condições de segurança do estabelecimento, quanto à salvaguarda do paciente, dos demais internados e funcionários. (Lei nº 10.216/2001)



COMUNICADO CG nº 1045/2015(Processo nº 2015/26398)

A Corregedoria Geral da Justiça RECOMENDA aos Magistrados atuantes na área da Infância e da Juventude que, ao tomarem ciência de criança ou adolescente sem identificação ou com identificação imprecisa ou duvidosa, providenciem seu encaminhamento ao “Projeto Caminho de Volta” para a coleta de material genético e inclusão no seu banco de dados.

COMUNICA, ainda, que: (1) o referido encaminhamento poderá ser feito mediante ofício dirigido ao Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina Social e do Trabalho da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, “Projeto Caminho de Volta”, localizado na Rua Teodoro Sampaio, nº 115, Cerqueira César, São Paulo/SP, CEP 05405-000, tel. (11) 3061-7589, aos cuidados da Profª. Gilka J. Fígaro Gattás, Chefe do Departamento, junto ao qual é solicitada a designação de data e local para a coleta de material genético; (2) o “Projeto Caminho de Volta” destina-se apenas à averiguação de eventuais relações de parentesco para casos de crianças e adolescentes encontrados sem identificação ou com identificação imprecisa ou duvidosa, sendo expressamente vedadas outras finalidades, tais como investigação de paternidade ou identificação de natureza criminal e (3) mais informações estão disponíveis no endereço eletrônico http://www.caminhodevolta.fm.usp.br/.


A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais que processam feitos da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher que as medidas protetivas de urgência previstas na lei 11.340/2006 (classe processual código 1268) são distribuídas com a anotação automática de sigilo externo no intuito de preservar a eficácia da medida.

RECOMENDA que, cessada a necessidade do sigilo, a anotação de sigilo externo seja retirada, mantendo-se apenas a anotação de segredo de justiça, para que as partes e advogados constituídos possam acessar o processo pelo portal do Tribunal de Justiça, bem como para que por ocasião do apensamento da medida ao processo principal este não seja convertido em sigilo externo.

DADOS DO RESPONSÁVEL LEGAL

Nome

R.G. CPF/MF

Endereço

CEP Município/UF

Telefone Fixo Telefone Celular

E-mail Vínculo/Parentesco

DADOS DA INSTITUIÇÃO

Razão Social

CNPJ/MF Registro ANVISA

Classe

Endereço

CEP Município/UF

Telefone E-mail

Responsável Legal A Rede Municipal de Atenção à Saúde e de Assistência Social já foi comunicada para elaboração do projeto terapêutico após alta?

Sim Não

(Município), (data por extenso).

Servidor: Matrícula:



Processo n° 2008/14664 Parecer 293/2015-J JUSTIÇA RESTAURATIVA – Proposta de alteração do Provimento CG nº 35/2014 a partir do consenso entre assessorias de

ambas as Corregedorias Gerais e da Procuradoria Geral da Justiça sobre propostas ajustes. Parecer no sentido de alterar o referido provimento, na forma da minuta anexa.

Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça, Trata-se de proposta formulada pelo Exmo. Sr. Corregedor Geral do Ministério Público, ilustre Dr. Paulo Afonso Garrido de Paula, a

respeito do Provimento CG nº 35/2014, que dispõe sobre a implantação da Justiça Restaurativa no âmbito das Varas da Infância da Juventude no Estado de São Paulo (fls. 272/274).

Após reunião realizada neste gabinete, da qual participaram os Exmos. Srs. Promotores, Dra. Fernanda Beatriz Gil da Silva Lopes, Dra. Luciana Bergamo Tchorbadjian e Dr. Carlos Eduardo Brechani, juntamente com este subscritor e o MM. Juízo Titular da 1ª Vara Especial da Infância e da Juventude, Dr. Egberto de Almeida Penido, houve consenso sobre propostas de ajustes ao referido Provimento a serem encaminhadas às respectivas Corregedoria Gerais (fls. 271).

É o relatório. OPINO. Salvo melhor juízo de Vossa Excelência, é hipótese de acolhimento integral da proposta formulada pelo Exmo. Sr. Corregedor

Geral do Ministério Público, que foi exarada após reunião com este subscritor. No âmbito da Infância e Juventude, a consecução da prioridade absoluta na garantia de direitos de crianças e adolescente reafirma

a necessidade de um diálogo interinstitucional permanente e cooperativo, como bem explicita o I. Min. Gilmar Mendes, in litteris: “[...] por meio de suas singulares expertises e contextos decisões, são parceiros na busca do melhor significado constitucional.

Assim, não haveria prioridade, hierarquia ou verticalidade entre instituições lutando pelo monopólio decisório sobre direitos fundamentais. Haveria, ao contrário, uma cadeia de contribuições horizontais que ajudariam a refinar, com a passagem do tempo, boas respostas para questões coletivas.”

Nesse diapasão, passa este subscritor à análise das propostas de alteração do Provimento CG nº 35/2014. Em relação ao art. 1º, §1º1, sugere-se a anuência de todos participantes do círculo restaurativo acerca da inclusão neste de

representantes da comunidade local. De fato, ressalvado melhor juízo, há de se repelir exegese que conclua pelo empoderamento da comunidade na busca das soluções de seus próprios conflitos em detrimento das garantias previstas no Estatuto da Crianças e do Adolescente.

Em relação ao art. 2º2, propõe-se salutar dilucidamento quanto à prévia e necessária intervenção dos nobres representantes do Ministério Público, inobstante as expressas disposições legais nesse sentido, ex vi art. 204, ECA.

Por fim, no tocante ao art. 4º, §5º3, ressalvado melhor juízo de Vossa Excelência, a proposta coaduna com o princípio da reserva legal, ou seja, não há como criar hipótese de suspensão processual sem previsão legal.

Diante do exposto, o parecer que se submete, respeitosamente, à elevada apreciação de Vossa Excelência é no sentido de acolher integralmente das propostas submetidas e modificar o Provimento CG nº 35/2014, na forma da minuta anexa.

Sub censura. São Paulo, 11 de agosto de 2015. (a) PAULO ROBERTO FADIGAS CÉSAR Juiz Assessor da Corregedoria DECISÃO: 1. Aprovo o parecer e a minuta de provimento do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que

adoto, DETERMINO sua publicação por 3 (três) vezes consecutivas no Diário oficial. 2. Após, dê-se ciência ao Exmo. Sr. Corregedor Geral do Ministério Público, com cópia do referido provimento. São Paulo, 05 de agosto de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL Corregedor Geral da Justiça

PROVIMENTO CG N° 29/2015

O DESEMBARGADOR HAMILTON ELLIOT AKEL, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO a necessidade de aperfeiçoamento do fluxo administrativo da Justiça Restaurativa no âmbito das Varas da

Infância e da Juventude do Estado de São Paulo; CONSIDERANDO a edição do Provimento CG nº 35/2015; CONSIDERANDO, por fim, o exposto e decidido nos autos do processo n° 2008/14664; RESOLVE:

1§1º É necessária a participação da vítima, do ofensor, das famílias envolvidas no fato danoso, de representantes da comunidade

onde ocorreu esse fato danoso e do facilitador restaurativo. (Redação atual) 2Artigo 2º A critério do Juiz que preside o processo, os feitos da Infância e da Juventude poderão ser encaminhados ao magistrado

responsável pelas atividades da Justiça Restaurativa, que deliberará pela rejeição ou não do feito, consultando previamente os Setores Técnicos de Psicologia e Serviço Social. (Redação atual)

3 Art. 4º (omissis) §5º. Não obtido êxito na composição, retoma-se o processo judicial na fase em que foi suspenso. (Redação atual)



Artigo 1º Alterar a redação do artigo 1º, parágrafo 1º, artigo 2º e artigo 4º, §5º, todos do Provimento CG nº 35/2014, que passam a ter a seguinte redação:

“Art. 1º (...) § 1° É necessária a participação do facilitador restaurativo, da vítima, do ofensor e das famílias envolvidas no fato danoso, bem

como de representantes da comunidade, estes com a concordância de todos os demais partícipes. (...)” “Artigo 2º - A critério do Juiz que preside o processo e após manifestação prévia do Ministério Público, os feitos da Infância e da

Juventude poderão ser encaminhados ao magistrado responsável pelas atividades da Justiça Restaurativa. §1º Após a oitiva do Ministério Público e consulta aos Setores Técnicos de Psicologia e Serviço Social, o magistrado responsável

pelas atividades da Justiça Restaurativa deliberará pela rejeição ou não do feito. §2º Os encaminhamentos serão feitos preferencialmente antes do oferecimento da representação, após a oitiva informal pelo

Ministério Público, ou após o oferecimento da representação e antes da prolação da sentença. §3º O encaminhamento, se efetivado apenas na fase de execução da sentença, será feito quando da elaboração do PIA – Plano

Individual de Atendimento. §4º A rejeição da inclusão do feito no procedimento restaurativo deverá ser feita fundamentadamente. §5º Incluído o feito, deverá ser organizado procedimento restaurativo de resolução de conflito.” “Art. 4º - (...) §5º. Não obtido êxito na composição, retoma-se o processo judicial na fase em que foi remetido.” Artigo 2º Este provimento entra em vigor na data de sua publicação, mantidas as demais disposições. São Paulo, 11 de agosto de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL Corregedor Geral da Justiça


A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Senhores Magistrados, Dirigentes e demais servidores que, quanto ao registro de audiências em meio audiovisual, observem as diretrizes constantes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça (Artigos 150 a 156), atentando especialmente para as seguintes providências:

1) aferir a qualidade da gravação no início e no término dos trabalhos, evitando-se a produção de mídias inaudíveis ou sem qualquer gravação;

2) proceder à gravação em mídia adequada (CD ou DVD graváveis - CD-R ou CD-RW);3) individualizar os arquivos, identificando-os de forma abreviada pelo nome da pessoa ouvida, indicando sua participação

no processo (réu, testemunha, vítima, declarante).

COMUNICA, ainda, que se encontra disponível no Portal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Página Inicial → Intranet → Acesso Rápido → Informações para Magistrados) Manual para Gravação de Audiências, que deverá ser consultado a fim de esclarecer eventuais dúvidas decorrentes da utilização do sistema de captação e gravação de áudio e vídeo, proporcionando a obtenção de resultados satisfatórios.

COMUNICA, finalmente, que as mídias deverão, necessariamente, acompanhar os processos quando da remessa à 2ª Instância. Tratando-se de processos digitais, o encaminhamento da mídia será realizado pelo malote, com observância do Artigo 1.275, § 3º, NSCGJ.


A Corregedoria Geral da Justiça PUBLICA, para conhecimento geral, a decisão proferida pelo Exmo. Desembargador Corregedor Geral da Justiça do Paraná, Dr. EUGÊNIO ACHILLE GRANDINETTI.

DECISÃO: AUTOS N° 38049-15.2015.8.16.6000

Trata-se de pedido de providência formulado pelo Douto Magistrado Flávio Dariva de Resende, objetivando a elaboração de ato administrativo orientando aos juízes de direito de todo o Estado do Paraná, e ainda às Corregedorias dos demais Estados da Federação, para que atentem ao fato de que sempre que houver remessa de autos para execução de pena em regime fechado e semiaberto, quando o interno estiver recolhido em uma das unidades de Piraquara, o juízo competente é o da Vara de Execuções Penais de Curitiba.

Para tanto, alega que várias unidades judiciais estão remetendo àquele Juízo guias de recolhimento e documentos para

processar execuções de penas em regime fechado e semiaberto somente pelo fato de o interno estar recolhido em uma das penitenciárias daquele Município sem, entretanto, observarem as regras de distribuição de competência pertinentes, o que vem gerando atraso na prestação jurisdicional, já que a unidade precisa digitalizar e remeter os autos aos juízos efetivamente competentes.



Pois bem.

A competência para o processamento das execuções penais está prevista nos artigos 22 e seguintes da Resolução 93/2013 do Orgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.

Com efeito, de tais dispositivos se extrai que a execução de penas privativas de liberdade em regime semiaberto e fechado

é atribuída à Vara de Execuções Penais quando o sentenciado estiver implantado em unidade do sistema de execução penal localizada em sua área de jurisdição.

O Anexo VIII do Código de Organização Judiciária, distribui a Jurisdição das Varas de Execuções Penais conforme tabela em anexo, colocando sob jurisdição das Varas de Execuções Penais de Curitiba os estabelecimentos penitenciários de Piraquara.

Logo, não há dúvidas de que a competência para o processamento de execução penal de réu custodiado nas unidades penitenciárias de Piraquara é delegada às Varas de Execuções Penais de Curitiba, e não da Vara Criminal do Foro Regional de Piraquara.

De igual sorte, é certo também que o fato de o juízo solicitante, corriqueiramente, receber processos para o qual é incompetente gera um indesejado retrabalho ao ter de diligenciar a remessa, de maneira adequada, à VEP competente.

Por essa razão, merece acolhida a pretensão inicial.

Diante do exposto, determino a expedição de Oficio-Circular, comunicando-se, via mensageiro, a todos os Magistrados, para que, no tocante às execuções de pena em regime semiaberto e fechado dos apenados custodiados no complexo penal de Piraquara, sejam observadas as regras estabelecidas no artigo 29 da Resolução n. 93/2013, que atribui às Varas de Execuções Penais de Curitiba a competência para casos tais.

Igualmente, comunique-se às Corregedorias dos Tribunais de Justiça dos demais Estados da Federação, para ciência e

publicidade, o teor da presente deliberação. Curitiba, 01 de Julho de 2015.

Desembargador EUGÊNIO ACHJLLE GRANDINETTICorregedor-Geral da Justiça

DICOGE 5.1

PROCESSO Nº 2015/74144 - SÃO PAULO - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO.DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, dou provimento ao

recurso administrativo, determinando o registro do menor pelo prenome e nome escolhidos pelos pais. Publique-se. São Paulo, 28 de julho de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.

PROCESSO Nº 2015/79135 - SÃO PAULO - FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DO PAPEL, PAPELÃO E CORTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Advogado: ANTONIO ROSELLA, OAB/SP 33.792.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, nego provimento ao recurso. Publique-se. São Paulo, 29 de julho de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.

PROCESSO Nº 2014/178441 - SÃO PAULO - HELENA BORAGAN - Advogada: ESTELITA FLORIANO MACHADO RODRIGUES, OAB/SP 348.992.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, nego provimento ao pedido. Publique-se. São Paulo, 03 de agosto de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.

PROCESSO Nº 2015/60836 - SÃO PAULO - TELESP CLUBE - SÃO PAULO - Advogada: RENATA FARIAS ARAUJO, OAB/SP 294.166.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, conheço da apelação como recurso administrativo e nego-lhe provimento. Publique-se. São Paulo, 03 de agosto de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.

PROCESSO Nº 2015/60837 - SÃO PAULO - VALDENEI FIGUEIREDO ORFÃO, OAB/SP 41.732 (em causa própria).DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, determino a

redistribuição dos autos à Egrégia 5ª Câmara de Direito Privado. Publique-se. São Paulo, 03 de agosto de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.

PROCESSO Nº 2015/62713 - PIEDADE - DEVANIR RAIMUNDO VALENCIANO e OUTROS - Advogada: VIVIANE APARECIDA CASTILHO, OAB/SP 208.301 - Parte: JAMES RIBEIRO ROCHA e OUTROS - Advogado: LUIZ FERNANDO GUIZARDI CORDEIRO, OAB/SP 203.947.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, nego provimento ao recurso. Publique-se. São Paulo, 03 de agosto de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.



PROCESSO Nº 2015/83233 - SÃO PAULO - ELIAS DOUMMAR - Advogados: LETÍCIA DE OLIVEIRA CATANI, OAB/SP 243.521 e GERSON LUIZ ALVES DE LIMA, OAB/SP 179.860.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, nego provimento ao recurso administrativo. Publique-se. São Paulo, 03 de agosto de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.

PROCESSO Nº 2015/101783 - CAJURU - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Advogado: LUCIANO ALVES ROSSATO, OAB/SP 228.257 e JOÃO FERNANDO OSTINI, OAB/SP 115.989.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, nego provimento ao recurso. Publique-se. São Paulo, 03 de agosto de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.

PROCESSO Nº 2015/105938 - CABREÚVA - JOSÉ ROBLES - Advogado: ALCIR POLICARPO DE SOUZA, OAB/SP 47.149.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, dou provimento ao recurso para absolver o recorrente por insuficiência de provas. Publique-se. São Paulo, 03 de agosto de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.

PROCESSO Nº 2015/92977 - BAURU - ARGEMIRO BORMIO JUNIOR - Advogada: GIOVANNA GÂNDARA GAI, OAB/SP 243.472.

DESPACHO: Vistos. Inconformado com a r. decisão de fls. 116/118, apela Argemiro Bormio Junior objetivando o registro de carta de adjudicação compulsória, ato passível de registro em sentido estrito e não de averbação. Ao Colendo Conselho Superior da Magistratura compete o julgamento dos recursos de dúvida, na forma do art. 16, V, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. De rigor, destarte, a remessa dos autos àquele órgão. São Paulo, 05 de agosto de 2015. (a) Gustavo Henrique Bretas Marzagão, Juiz Assessor da Corregedoria.

PROCESSO Nº 2015/92573 - SÃO JOSÉ DOS CAMPOS - BANCO DO BRASIL S/A - Advogadas: ANA LUCIA CALDINI, OAB/SP 133.529.

DESPACHO: 1) Despacho por ordem do Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça, Desembargador Hamilton Elliot Akel. 2) Ao Colendo Conselho Superior da Magistratura compete o julgamento das dúvidas suscitadas pelos Oficiais de Registros Públicos, na forma do artigo 64, VI, do Decreto-lei Complementar Estadual nº 3/69, e do artigo 16, V, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Cuida-se, aqui, de procedimento que visa a examinar a possibilidade de registro em sentido estrito (registro de instrumento particular com efeito de escritura pública de venda e compra). 3) Portanto, incompetente a Corregedoria Geral da Justiça, determino a remessa dos autos ao Conselho Superior da Magistratura. 4) Providencie-se o necessário ao cumprimento desta decisão. Publique-se. São Paulo, 11 de agosto de 2015. (a) Swarai Cervone de Oliveira, Juiz Assessor da Corregedoria.

COMUNICADO CG Nº 1063/2015

PROCESSO 2015/113767 - RIO GRANDE DO SUL - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇAA Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento do Ofício Circular nº 01516/2015-

CGJ/TJRS do Órgão supramencionado, noticiando a falsificação de reconhecimentos de assinaturas de Joeci Eliane Kulzer Miranda e Gelson Antonio Kulzer em Contrato de Compra e Venda de Bem Imóvel a Vista entre Pessoas Físicas, assinado por pessoa que não pertence ao quadro funcional do Serviço Notarial e Registral de Arroio do Sal, com a utilização de etiqueta falsa da unidade em tela.


PROCESSO 2015/113767 - RIO GRANDE DO SUL - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇAA Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento do Ofício Circular nº 01516/2015-

CGJ/TJRS do Órgão supramencionado, noticiando a falsificação de reconhecimento de assinatura de Gabriela Moratório Amoza aposta em procuração particular para venda de veículo, assinado por pessoa que não pertence ao quadro funcional do Serviço Notarial e Registral de Arroio do Sal, com a utilização de selo nº 0099.01.1100008.153483 da unidade em tela.


PROCESSO 2009/23776 - CAPITAL - JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOSA Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de ofício do Juízo supramencionado,

noticiando a comunicação efetuada pelo 1º Tabelião de Notas da Comarca da Capital, acerca da falsificação do reconhecimento de firma em instrumento particular de alteração contratual, na qual se objetivava reconhecer a assinatura de Francisco do Nascimento e em contrato de locação de imóvel, com o propósito do reconhecimento de firma de Maria Gonçalves de Lima, mediante a utilização de selos de autenticidade nºs 1084AM119061 e 1084AM104341, pertencentes ao lote de selos originariamente destinados ao 21º Tabelião de Notas da Capital, roubado em 27/02/2009, quando ainda em posse da empresa, fato noticiado no Comunicado CG nº 1809/2009, disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, assim como no Portal do Extrajudicial em 28/12/2009.





noticiando a comunicação pelo Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 11º Subdistrito - Santa Cecília da Comarca da Capital, acerca das falsificações de reconhecimentos de firma dos locadores Antônio Carlos de Campos e Marcos Ricardo Guarnieri em contrato particular de locação de imóvel, mediante utilização do selo de autenticidade falso, cuja numeração 1073AA522626 ainda não foi produzida pela empresa fornecedora.



noticiando a comunicação pelo Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 11º Subdistrito - Santa Cecília da Comarca da Capital, acerca da falsidade quanto aos reconhecimentos de firma de Nelson Faria Junior e Manuel de Vito em instrumento particular de cessão de direitos possessórios de imóvel, mediante utilização de etiquetas e carimbos que não pertencem à serventia em tela, e selos de autenticidade nºs 1051AA472122 e 1051AA472123 reaproveitados do 2º Tabelião de Notas da Comarca da Capital.



acerca da falsidade quanto aos reconhecimentos de firma em instrumento particular de alteração de contrato social da sociedade Power & Action S/C Ltda., cujo ato, malgrado indicação do 1º Oficial de Registro de Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca da Capital, foi realizado mediante utilização de selos de autenticidade falsos do 13º e 28º Tabeliães de Notas da Comarca da Capital.

SECRETARIA DA PRIMEIRA INSTÂNCIA

COMUNICADO SPI Nº 51/2015(Processo CPA n.º 2011/30231)

A Secretaria da Primeira Instância, por ordem da Corregedoria Geral da Justiça PUBLICA, para conhecimento dos Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais de Primeira Instância da Capital e Interior, da competência da Execução Fiscal Estadual, informatizadas com o sistema SAJ/PG5, comunicado encaminhado pela Assessoria de Convênios da Defensoria Pública do Estado de São Paulo:

COMUNICADO AOS CARTÓRIOS DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO

A Defensoria Pública do Estado, por intermédio de sua Assessoria de Convênios, vem, respeitosamente, esclarecer como devem ser feitas as indicações de advogados dativos, pelo Convênio Defensoria/OAB, nas Execuções Fiscais Estaduais.Inicialmente, é imperioso destacar que o código que deve constar na certidão nos casos de curadoria especial é o 115, independentemente do tipo de ação. Em outros termos, não importa se se trata de uma execução ou de uma ação de conhecimento, sendo a atuação do advogado como curador especial, o código é o 115.O curador especial é nomeado para atuar na execução fiscal e proceder às defesas pertinentes. Portanto, ainda que a defesa (embargos, exceção, impugnação, etc.) seja extinta ou indeferida, o curador deve permanecer nos autos principais.Nas ações de execução, a certidão de honorários somente deve ser emitida após a extinção da demanda principal, porém, na situação peculiar da execução fiscal, haverá a emissão de duas certidões. A primeira certidão poderá ser emitida no momento em que é determinado o arquivamento da ação, nos termos do art. 40 da LEF, quando haverá o pagamento de 30% dos honorários. Nesse documento, no campo “ato praticado”, deve constar atuação parcial, sem data de sentença. No momento da extinção da execução pela prescrição ou pagamento, deverá ser emitida uma segunda certidão, pela atuação total no processo, quando haverá o pagamento de 70% dos honorários. No campo “outros” deverá descrever o motivo da extinção e nos “atos praticados” assinalar “todos os atos praticados”.

Dúvidas: [email protected](13, 17 e 19/08/2015)

COMUNICADO SPI Nº 52/2015(Processo CPA n.º 2011/30231)

A Secretaria da Primeira Instância, por ordem da Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Senhores Magistrados, Advogados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais de Primeira Instância da Capital e Interior, informatizadas com o sistema SAJ/PG5 ou SIVEC, que as certidões de honorários advocatícios referentes ao Convênio Defensoria/OAB deverão ser emitidas com o número completo do processo no formato da numeração única estabelecida pela Resolução CNJ nº 65, salvo as emitidas referentes ao plantão dos Juizados/Cartas Precatórias, observadas as orientações que seguem:



1) Sistema SAJ/PG5:a) O documento emitido no sistema apresenta automaticamente o número completo do processo no formato da numeração

única estabelecida pela Resolução CNJ nº 65;b) Fica vedada a quebra de vínculo do campo do número do processo;c) Conforme Comunicado CG nº 1308/2014, as certidões deverão ser assinadas digitalmente pelo escrivão. Com relação ao

aceite pelos senhores advogados, a assinatura do próprio punho é necessária para o aceite da certidão pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo;

d) A certidão de honorários referente ao plantão dos Juizados/Cartas Precatórias poderá ser emitida no sistema. Utilizar um dos números de processo do plantão para acionar a tela de emissão/confirmação da movimentação. No documento emitido esse número não será exibido.

2) Sistema SIVEC:a) O documento emitido em ferramenta de editor de texto deverá conter o número completo do processo no formato da

numeração única estabelecida pela Resolução CNJ nº 65.b) Para saber qual é a numeração única do processo:b.1) Acesse o menu “Pesquisas”, e escolha “Por Processo de Execução” ou “Por Réu”. Preencha os dados necessários e

prossiga. Será exibida uma tela;b.2) No canto esquerdo inferior, selecione o primeiro link, denominado “Processo (CNJ)”. Será exibida uma tela contendo

uma relação com o(s) processo(s) de execução;b.3) Selecione o “Nº de Ordem da Execução” referente ao processo que deseja saber a numeração única do CNJ. Uma tela

se abrirá;b.4) O número indicado em vermelho, no canto esquerdo superior da tela, refere-se à numeração completa do CNJ do

processo de execução, conforme figura abaixo:

3) As certidões de honorários emitidas a partir da disponibilização deste comunicado no DJE, ressalvadas as hipóteses de plantão, deverão conter a numeração única do CNJ, sob pena de devolução pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para correção.

Dúvidas: [email protected](13, 17 e 19/08/2015)

Subseção III: Julgamentos Administrativos do Órgão Especial

SEMA 1.2

RESULTADO DA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO ÓRGÃO ESPECIAL DE 12/08/2015

NOTA: Eventuais processos adiados ou tidos como sobras, serão incluídos na pauta da sessão ordinária ou extraordinária subsequente, independentemente de nova intimação.

01) N° 11.826/2012 – PROPOSTAS formuladas pelos Desembargadores Guilherme Gonçalves Strenger, Carlos Eduardo Donegá Morandini, Hermann Herschander e Paulo Sérgio Brant de Carvalho Galizia, membros da Comissão nomeada para regulamentar a Comissão de Segurança Pessoal e de Defesa das Prerrogativas dos Magistrados, para alteração parcial do § 3º, do artigo 95, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, bem como apresentando Minuta de Resolução referente à estruturação da aludida Comissão. - Adiado.

02) N° 29.559/2015 – DEFESA PRÉVIA em expediente administrativo. - Acolheram a defesa prévia e determinaram o arquivamento do expediente, com recomendação, v.u. Declarou-se impedido o Desembargador Antonio Carlos Malheiros. Declarará voto o Desembargador Xavier de Aquino.

ADVOGADOS: Eduardo Pizarro Carnelós, OAB/SP nº 78.154; Roberto Soares Garcia, OAB/SP nº 125.405 e outros.

03) N° 39.388/2015 – DEFESA PRÉVIA em expediente administrativo. - Adiado, por uma sessão, para sustentação oral.ADVOGADOS: Marco Antonio Parisi Lauria, OAB/SP nº 185.030; João Augusto Pires Guariento, OAB/SP nº 182.452 e

outros.

04) N° 146.319/2014 – DEFESA PRÉVIA em expediente administrativo. - Rejeitaram a defesa prévia e determinaram a instauração de processo administrativo disciplinar, v.u.

ADVOGADOS: Paulo Rangel do Nascimento, OAB/SP nº 26.886; Elaine Cristina Rangel do Nascimento Bonafé, OAB/SP nº 100.305 e outros.

05) N° 19.888/2015 – DEFESA PRÉVIA em expediente administrativo. - Adiado, por uma sessão, para sustentação oral.ADVOGADOS: Marco Antonio Parisi Lauria, OAB/SP nº 185.030; João Augusto Pires Guariento, OAB/SP nº 182.452 e

outros.



06) N° 7.038/2015 – RECURSO em expediente administrativo. - Negaram provimento, v.u.ADVOGADOS: José Roberto Pacheco Di Francesco - OAB/SP nº 33.216 e Fábio Teixeira Leite Pacheco Di Francesco -

OAB/SP nº 296.276.

07) N° 65.352/2015 – RECURSO em expediente administrativo. - Negaram provimento, v.u.ADVOGADO: Renato Azambuja Castelo Branco – OAB/SP nº 161.724.

08) N° 93.718/2015 – OPÇÃO dos Desembargadores REINALDO CINTRA TORRES DE CARVALHO pela 7ª Câmara de Direito Criminal, e SAMUEL FRANCISCO MOURÃO NETO pela 12ª Câmara de Direito Criminal. - Deferiram, v.u.

09) N° 544/2014 – PERMUTA solicitada pelos Desembargadores JOSÉ RENATO NALINI, com assento na 27ª Câmara de Direito Privado e SAMUEL FRANCISCO MOURÃO NETO, com assento na 12ª Câmara de Direito Criminal. - Deferiram, v.u.

10) N° 92.816/2015 – MINUTA DE RESOLUÇÃO que dispõe sobre afastamento de Magistrados integrantes de Comissões de Concurso do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo das funções jurisdicionais. - Aprovaram, v.u.

11) N° 92.833/2015 – EXPEDIENTE relativo à composição da Comissão para adaptação do Regimento Interno do Tribunal de Justiça às novas regras do Código de Processo Civil. - Aprovaram a indicação do Desembargador Carlos Alberto de Campos Mendes Pereira, para compor a aludida Comissão, em substituição ao Desembargador José Roberto Neves Amorim, v.u.

12) N° 114.490/2015 – EXPEDIENTE relativo à indicação de membros para compor a Comissão Examinadora do 10º Concurso Público de Provas e Títulos para Outorga de Delegações de Notas e de Registro do Estado de São Paulo. - Por votação unânime, aprovaram as seguintes indicações: a) Desembargadores Waldir Sebastião de Nuevo Campos Júnior, para presidir a Comissão, e Márcio Martins Bonilha Filho, como suplente; b) Doutores Camila de Jesus Mello Gonçalves, Gustavo Henrique Bretas Marzagão, Luciano Gonçalves Paes Leme e José Wellington Bezerra da Costa, sendo o último como suplente; c) os registradores Senhores Leonardo Brandelli e, como suplente, Marilia Patu Rebello Pinho; d) os tabeliães Senhores Márcio Pires de Mesquita e, como suplente, Carlos Fernando Brasil Chaves.

13) N° 103.368/2015 – INDICAÇÃO para provimento de cargos de Entrância Final. - Aprovaram as indicações do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, v.u.: Preliminarmente, deixou de indicar o Doutor Gabriel Pires de Campos Sormani, por falta de estágio. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DO JÚRI - CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO (ENTRÂNCIA FINAL), POR REMOÇÃO, indicar a Doutora DÉBORA FAITARONE, Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de São Vicente. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRAIA GRANDE (ENTRÂNCIA FINAL), POR REMOÇÃO, indicar o Doutor LEANDRO DE PAULA MARTINS CONSTANT, Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Barueri. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BOTUCATU (ENTRÂNCIA FINAL), primeira lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar a Doutora CAROLINA CONTI REED, Juíza de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Taboão da Serra. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTO ANDRÉ (ENTRÂNCIA FINAL), segunda lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar a Doutora ADRIANA BERTONI HOLMO FIGUEIRA, 3ª Juíza de Direito Auxiliar da Comarca de São Bernardo do Campo. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO TITULAR I DA 19ª VARA CÍVEL - CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO (ENTRÂNCIA FINAL), terceira lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar a Doutora CAMILA RODRIGUES BORGES DE AZEVEDO, Juíza de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Vinhedo. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TABOÃO DA SERRA (ENTRÂNCIA FINAL), quarta lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar a Doutora LUCIENE PONTIROLLI BRANCO, Juíza de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Suzano. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE, PROTETIVA E CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINAS (ENTRÂNCIA FINAL), primeira lista pelo critério de MERECIMENTO, em pagamento de remoção anterior, indicar a Doutora SÍLVIA PAULA MORESCHI RIBEIRO COPPI, Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Salto. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUNDIAÍ (ENTRÂNCIA FINAl), segunda lista pelo critério de MERECIMENTO, em pagamento de remoção anterior, indicar a Doutora ADRIANA NOLASCO DA SILVA, Juíza de Direito da 1ª Vara do Foro Distrital - Cajamar (Comarca de Jundiaí). Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO TITULAR II DA 23ª VARA CÍVEL - CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO (ENTRÂNCIA FINAL), terceira lista pelo critério de MERECIMENTO, em pagamento de remoção anterior, indicar o Doutor MARCOS DUQUE GADELHO JÚNIOR, Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de São Paulo. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CARAPICUÍBA (ENTRÂNCIA FINAL), quarta lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar a Doutora BETIZA MARQUES SORIA PRADO, Juíza de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Jaú, remanescente de lista anterior e mais os Doutores PAULO ANTONIO CANALI CAMPANELLA, Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de São Paulo e SANSÃO FERREIRA BARRETO, Juiz de Direito da 1ª Vara de Mococa. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MAUÁ (ENTRÂNCIA FINAL), quinta lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar os Doutores PAULO ANTONIO CANALI CAMPANELLA, Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de São Paulo, SANSÃO FERREIRA BARRETO, Juiz de Direito da 1ª Vara de Mococa, remanescentes da lista anterior e mais a Doutora ANA CARMEM DE SOUZA SILVA, Juíza de Direito da 6ª Vara Cível de Mogi das Cruzes.

14) N° 103.370/2015 – INDICAÇÃO para provimento de cargos de Entrância Intermediária. - Aprovaram as indicações do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, v.u.: Preliminarmente, deixou de indicar os Doutores Júlio da Silva Branchini, Carlos Agustinho Tagliari e Glariston Resende, dado o critério (pagamento de remoção anterior); a Doutora Ana Lúcia Granziol, por falta de estágio; os Doutores Júlio da Silva Branchini, João Walter Cotrim Machado, Carlos Agustinho Tagliari, Luiz Fernando Silva Oliveira e Adilson Russo de Moraes, dado o critério (antiguidade), e Ana Lúcia Granziol, dado o critério (antiguidade) e por falta de estágio. Para provimento do cargo de 6º JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), POR REMOÇÃO, indicar o Doutor MARCO AURELIO GONÇALVES, Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de São Paulo. Para provimento do cargo de 4º JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE JUNDIAÍ (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), POR REMOÇÃO, indicar o Doutor FERNANDO BONFIETTI IZIDORO, Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de São Paulo. Para provimento do cargo de 1º



JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE MARÍLIA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), primeira lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar o Doutor SAMIR DANCUART OMAR, Juiz de Direito da Comarca de Pompéia. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPEVA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), segunda lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar o Doutor RENATO HASEGAWA LOUSANO, Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Mirandópolis. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BRAGANÇA PAULISTA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), terceira lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar o Doutor FREDERICO LOPES AZEVEDO, Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Garça. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DO FORO DISTRITAL - ARUJÁ (COMARCA DE SANTA ISABEL) (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), quarta lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar a Doutora NAIRA BLANCO MACHADO, Juíza de Direito da Comarca de Bananal. Para provimento do cargo de 2º JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE CAMPINAS (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), quinta lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar a Doutora THAÍS MIGLIORANÇA MUNHOZ CLAUSEN, Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Presidente Epitácio. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA VARA DO JÚRI, DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS E DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE BRAGANÇA PAULISTA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), primeira lista pelo critério de MERECIMENTO, em pagamento de remoção anterior, indicar o Doutor CARLOS HENRIQUE SCALA DE ALMEIDA, Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Socorro. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FERNANDÓPOLIS (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), segunda lista pelo critério de MERECIMENTO, em pagamento de remoção anterior, indicar o Doutor RENATO SOARES DE MELO FILHO, Juiz de Direito da Comarca de Urupês. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITATIBA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), terceira lista pelo critério de MERECIMENTO, em pagamento de remoção anterior, indicar a Doutora RENATA HELOISA DA SILVA SALLES, Juíza de Direito do Foro Distrital - Nazaré Paulista (Comarca de Atibaia). Para provimento do cargo de 1º JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA COMARCA DE JUNDIAÍ (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), quarta lista pelo critério de MERECIMENTO, em pagamento de remoção anterior, indicar a Doutora MARIA CLAUDIA MOUTINHO RIBEIRO, Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Campos do Jordão. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPECERICA DA SERRA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), quinta lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar o Doutor WELLINGTON URBANO MARINHO, Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Miracatu. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FRANCO DA ROCHA (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA), sexta lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar a Doutora JULIANA NOBREGA FEITOSA, Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Pirapozinho. O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA deixou de fazer indicações, ante a ausência de candidatos inscritos, para a 3ª VARA DA COMARCA DE ITAPEVA.

15) N° 103.375/2015 – INDICAÇÃO para provimento de cargos de Entrância Inicial. - Aprovaram as indicações do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, v.u.: Preliminarmente, deixou de indicar o Doutor Renato Hasegawa Lousano, por ter sido promovido para entrância intermediária; os Doutores Leopoldo Vilela de Andrade da Silva Costa e Matheus de Souza Parducci Camargo, dado o critério (pagamento de remoção anterior); os Doutores Simone Rodrigues Valle, Lucas Borges Dias, José Marques de Lacerda e Pedro Henrique do Nascimento Oliveira por falta de estágio; os Doutores Felipe Esmanhoto Mateo e Pedro Henrique do Nascimento Oliveira, dado o critério (antiguidade) e por falta de estágio. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE PACAEMBU (ENTRÂNCIA INICIAL), POR REMOÇÃO, indicar o Doutor RODRIGO ANTONIO MENEGATTI, Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Pacaembu. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DO FORO DISTRITAL -PINHALZINHO (COMARCA DE BRAGANÇA PAULISTA) (ENTRÂNCIA INICIAL), POR REMOÇÃO, indicar a Doutora LUCIANA NETTO RIGONI, Juíza de Direito da 2ª Vara da Comarca de Piracaia. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CERQUILHO (ENTRÂNCIA INICIAL), primeira lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar o Doutor FABRIZIO SENA FUSARI, 4º Juiz Substituto da 53ª Circunscrição Judiciária - Americana. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MONGAGUÁ (ENTRÂNCIA INICIAL), segunda lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar a Doutora FERNANDA CRISTINA DA SILVA FERRAZ LIMA CABRAL, 2ª Juíza Substituta da 52ª Circunscrição Judiciária - Itapecerica da Serra. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE MONGAGUÁ (ENTRÂNCIA INICIAL), terceira lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar a Doutora GRAZIELA DA SILVA NERY ROCHA, 2ª Juíza Substituta da 1ª Circunscrição Judiciária - Santos. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE BROTAS (ENTRÂNCIA INICIAL), quarta lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar o Doutor RODRIGO SOUSA DAS GRAÇAS, 1º Juiz Substituto da 33ª Circunscrição Judiciária - Jaú. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DO FORO DISTRITAL - ITARIRI (COMARCA DE ITANHAÉM) (ENTRÂNCIA INICIAL), quinta lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar o Doutor ANTONIO BALTHAZAR DE MATOS, 3º Juiz Substituto da 1ª Circunscrição Judiciária - Santos. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE MIRACATU (ENTRÂNCIA INICIAL), sexta lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar o Doutor LEONARDO PRAZERES DA SILVA, 4º Juiz Substituto da 21ª Circunscrição Judiciária - Registro. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE AGUAÍ (ENTRÂNCIA INICIAL), sétima lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar a Doutora ANDRESSA MARTINS BEJARANO, 1ª Juíza Substituta da 51ª Circunscrição Judiciária - Caraguatatuba. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ITÁPOLIS (ENTRÂNCIA INICIAL), oitava lista pelo critério de ANTIGUIDADE, indicar o Doutor GUSTAVO ABDALA GARCIA DE MELLO, 2º Juiz Substituto da 13ª Circunscrição Judiciária - Araraquara. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ESPÍRITO SANTO DO PINHAL (ENTRÂNCIA INICIAL), primeira lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar a Doutora ROSELI JOSÉ FERNANDES, 1ª Juíza Substituta da 7ª Circunscrição Judiciária - Moji Mirim. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DO FORO DISTRITAL - SALESÓPOLIS (COMARCA DE SANTA BRANCA) (ENTRÂNCIA INICIAL), segunda lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar o Doutor ALEXANDRE MIURA IURA, 2º Juiz Substituto da 46ª Circunscrição Judiciária - São José dos Campos. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE GUARÁ (ENTRÂNCIA INICIAL), terceira lista pelo critério de MERECIMENTO, em pagamento de remoção anterior, indicar o Doutor ADRIANO PUGLIESI LEITE, 1º Juiz Substituto da 39ª Circunscrição Judiciária - Batatais. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PALESTINA (ENTRÂNCIA INICIAL), quarta lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar a Doutora ANDRESSA MARIA MARCHIORI POLIDO, 2ª Juíza Substituta da 16ª Circunscrição Judiciária - São José do Rio Preto. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DO FORO DISTRITAL - CONCHAL (COMARCA DE MOGI MIRIM) (ENTRÂNCIA INICIAL), quinta lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar o Doutor DANIEL D’EMIDIO MARTINS, 5º Juiz Substituto da 53ª Circunscrição Judiciária - Americana. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MARTINÓPOLIS (ENTRÂNCIA INICIAL), sexta lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar o Doutor ALESSANDRO CORREA LEITE, 3º



Juiz Substituto da 27ª Circunscrição Judiciária - Presidente Prudente. Para provimento do cargo de JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CHAVANTES (ENTRÂNCIA INICIAL), sétima lista pelo critério de MERECIMENTO, indicar a Doutora DANISA DE OLIVEIRA MONTE, 2ª Juíza Substituta da 21ª Circunscrição Judiciária - Registro. O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA deixou de fazer indicações, ante a ausência de candidatos inscritos, para: APIAÍ, FARTURA, ITAPORANGA, 1ª VARA DA COMARCA DE ITARARÉ , 1ª VARA DA COMARCA DE PANORAMA , 2ª VARA DA COMARCA DE PANORAMA, PAULO DE FARIA, 2ª VARA DA COMARCA DE PROMISSÃO, 1ª VARA DA COMARCA DE RANCHARIA, F.D. DE ARTUR NOGUEIRA (MOGI MIRIM), F.D. DE BURI (ITAPEVA), 1ª VARA DA COMARCA DE BARIRI, 2ª VARA DA COMARCA DE BARRA BONITA, 1ª VARA DA COMARCA DE DRACENA, IPAUSSU, 2ª VARA DA COMARCA DE ITARARÉ, 1ª VARA DA COMARCA DE MARTINÓPOLIS, 1ª VARA DA COMARCA DE MIRANDÓPOLIS, 2ª VARA DA COMARCA DE PALMITAL, 1ª VARA DA COMARCA DE PARAGUAÇU PAULISTA, 1ª VARA DA COMARCA DE PIRAJU, ROSANA, TEODORO SAMPAIO, F.D. DE BASTOS (TUPÃ), F.D. DE FLÓRIDA PAULISTA (ADAMANTINA) e F.D. DE ITABERÁ (ITAPEVA).

Diretoria de Gerenciamento Funcional da Magistratura - SEMA 3

SERVIÇO DE EXPEDIENTE - 2ª INSTÂNCIA - SEMA 3.1.3

O Egrégio Tribunal de Justiça em Sessão do Colendo Órgão Especial realizada em 12/08/2015, aprovou os pedidos de afastamentos dos seguintes Magistrados:

Desembargador ABEN-ATHAR DE PAIVA COUTINHO, com assento na E. 11ª Câmara de Direito Criminal, 124 dia(s) de licença-saúde, de 15/07/2015 a 15/11/2015.

Desembargador ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, integrante do C. Órgão Especial com assento na E. 21ª Câmara de Direito Privado e 15ª Câmara Extraordinária da Seção de Direito Privado, 7 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 27/08/2015 a 04/09/2015.

Desembargador ANTONIO MARIO DE CASTRO FIGLIOLIA, com assento na E. 12ª Câmara de Direito Privado e 15ª Câmara de Direito Privado, 15 dia(s) de férias, de 16/09/2015 a 30/09/2015.

Desembargador AUGUSTO FRANCISCO MOTA FERRAZ DE ARRUDA, com assento na E. 13ª Câmara de Direito Público, 5 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 03/08/2015 a 07/08/2015.

Desembargador CARLOS VICO MAÑAS, com assento na E. 12ª Câmara de Direito Criminal, 12 dia(s) de férias, de 14/09/2015 a 25/09/2015.

Desembargador DECIO LEME DE CAMPOS JÚNIOR, com assento na E. 6ª Câmara de Direito Público, 4 dias úteis de faltas compensadas, de 28/07/2015 a 31/07/2015.

Desembargador FERNANDO ANTONIO TORRES GARCIA, com assento na E. 14ª Câmara de Direito Criminal, 15 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 21/09/2015 a 09/10/2015.

Desembargadora FLORA MARIA NESI TOSSI SILVA, com assento na E. 13ª Câmara de Direito Público, 30 dia(s) de férias, de 21/09/2015 a 20/10/2015.

Desembargador FRANCISCO GIAQUINTO, com assento na E. 13ª Câmara de Direito Privado, 1 falta abonada em 18/09/2015 e 5 dias úteis de faltas compensadas, de 21/09/2015 a 25/09/2015.

Desembargador GIL ERNESTO GOMES COELHO, com assento na E. 11ª Câmara de Direito Privado, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 28/09/2015, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 07/01/2016, 5 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s): 2 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 29/09/2015 a 30/09/2015, 2 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 01/10/2015 a 02/10/2015, 1 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), em 08/01/2016, 17 dia(s) de férias: 5 dia(s) de férias, de 05/10/2015 a 09/10/2015 e 12 dia(s) de férias, de 11/01/2016 a 22/01/2016.

Desembargador HERALDO DE OLIVEIRA SILVA, com assento na E. 13ª Câmara de Direito Privado e 16ª Câmara Extraordinária da Seção de Direito Privado, 3 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 17/08/2015 a 19/08/2015.

Desembargador ISRAEL GÓES DOS ANJOS, com assento na E. 37ª Câmara de Direito Privado, 1 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s) em, 18/09/2015 e 5 dia(s) de licença-prêmio, de 21/09/2015 a 25/09/2015.

Desembargador JOSE MARCOS MARRONE, com assento na E. 23ª Câmara de Direito Privado, 20 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 24/08/2015 a 21/09/2015.

Desembargador JOSÉ RUY BORGES PEREIRA, com assento na E. 16ª Câmara de Direito Criminal, 15 dia(s) de férias, de 18/08/2015 a 01/09/2015.

Desembargador JUVENAL JOSE DUARTE, com assento na E. 5ª Câmara de Direito Criminal, 10 dia(s) de licença-saúde, de 03/09/2015 a 12/09/2015.

Desembargador MARCO ANTÔNIO PINHEIRO MACHADO COGAN, com assento na E. 8ª Câmara de Direito Criminal, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 06/08/2015.

Desembargadora MARIA LUCIA RIBEIRO DE CASTRO PIZZOTTI MENDES, com assento na E. 30ª Câmara de Direito Privado, 11 dia(s) de férias, de 17/08/2015 a 27/08/2015.

Desembargador NELSON JORGE JUNIOR, com assento na E. 13ª Câmara de Direito Privado, 2 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 19/08/2015 a 20/08/2015.

Desembargador NESTOR DUARTE, com assento na E. 34ª Câmara de Direito Privado, 1 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s) em, 14/08/2015, 9 dia(s) de férias: 4 dia(s) de férias, de 08/09/2015 a 11/09/2015 e 5 dia(s) de férias, de 28/09/2015 a 02/10/2015.

Desembargador OSCILD DE LIMA JUNIOR, com assento na E. 11ª Câmara de Direito Público e 1ª Câmara Extraordinária da Seção de Direito Público, 10 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 14/09/2015 a 25/09/2015.

Desembargador RENATO DELBIANCO, com assento na E. 2ª Câmara de Direito Público, 05 dias de licença-prêmio, de 03 a 07/08/2015; 04 dias de faltas compensadas, de 10 a 13/08/2015 e falta abonada em 14/08/2015.

Desembargador RENATO SANDRESCHI SARTORELLI, com assento na E. 26ª Câmara de Direito Privado, 01 falta abonada em 09/11/2015 e 4 dias de férias, de 10/11/2015 a 13/11/2015.

Desembargador RONALDO SÉRGIO MOREIRA DA SILVA, com assento na E. 13ª Câmara de Direito Criminal, 30 dia(s) de férias, de 17/08/2015 a 15/09/2015.



Desembargador SERGIO SEIJI SHIMURA, com assento na E. 23ª Câmara de Direito Privado e 16ª Câmara Extraordinária da Seção de Direito Privado, 3 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 16/09/2015 a 18/09/2015.

Desembargador VANDERCI ÁLVARES, com assento na E. 25ª Câmara de Direito Privado, 3 dia(s) de licença-prêmio, de 19/08/2015 a 21/08/2015.

Desembargador WILLIAN ROBERTO DE CAMPOS, com assento na E. 15ª Câmara de Direito Criminal, 2 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s): 1 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s) em, 04/08/2015 e 1 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), em 06/08/2015.

Doutor AMABLE LOPEZ SOTO, J.D. Substituto em 2º Grau, integrando a E. 12ª Câmara de Direito Criminal, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 31/08/2015, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 11/09/2015 e 7 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 01/09/2015 a 10/09/2015.

Doutor DURVAL AUGUSTO REZENDE FILHO, J.D. Substituto em 2º Grau, integrando a E. 1ª Câmara de Direito Privado, 1 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s) em, 14/08/2015.

Doutor LAURO MENS DE MELLO, J.D. Substituto em 2º Grau, integrando a E. 8ª Câmara de Direito Criminal, 09 dias úteis de faltas compensadas, de 17/08/2015 a 27/08/2015 e falta abonada em 28/08/2015.

Doutor MARCOS PIMENTEL TAMASSIA, J.D. Substituto em 2º Grau, integrando a E. 1ª Câmara de Direito Público, 2 dias de faltas abonadas em 28/08/2015 e 08/09/2015 e 5 dias de licença-prêmio, de 31/08/2015 a 04/09/2015.

Doutora SILVIA MARIA FACCHINA ESPOSITO MARTINEZ, J.D. Substituta em 2º Grau, integrando a E. 7ª Câmara de Direito Privado, 2 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 21/08/2015 a 24/08/2015.

O Egrégio Tribunal de Justiça em Sessão do Colendo Órgão Especial em 12/08/2015 indeferiu por absoluta necessidade do serviço, o(s) pedido(s) de gozo imediato e de uma só vez de dias de compensação e/ou de licença-prêmio do(s) seguinte(s) Magistrado(s):

Desembargador DACIO TADEU VIVIANI NICOLAU, com assento na E. 3ª Câmara de Direito PrivadoDesembargador MARIO DEVIENNE FERRAZ, com assento na E. 1ª Câmara de Direito Criminal e 1ª Câmara Extraordinária

da Seção de Direito Criminal.Desembargador MIGUEL ANGELO BRANDI JUNIOR, com assento na E. 7ª Câmara de Direito Privado.Desembargador OTÁVIO AUGUSTO DE ALMEIDA TOLEDO, com assento na E. 16ª Câmara de Direito Criminal e 5ª Câmara

Extraordinária da Seção de Direito Criminal.Desembargador PAULO PASTORE FILHO, com assento na E. 17ª Câmara de Direito Privado.Desembargador RUI CASCALDI, com assento na E. 1ª Câmara de Direito Privado.

SEÇÃO III

MAGISTRATURA

Subseção I - MOVIMENTO DOS MAGISTRADOS

SEMA 1.3

SEMA 1.3.2.1 - DESIGNAÇÕES CAPITAL

JUÍZES DE DIREITO SUBSTITUTOS EM SEGUNDO GRAU

PRESIDÊNCIA DA SEÇÃO DIREITO PRIVADO

Dr. RAMON MATEO JÚNIOR, para assumir e terminar o acervo do Des. Henrique Nelson Calandra (aposentado), 17ª Câmara de Direito Privado a partir de 17/08/2015, cessada a distribuição de novos processos, com exceção das prevenções, cessando as designações anteriores.

JUÍZES DE DIREITO AUXILIARES DA CAPITAL

Dr. FERNANDO JOSÉ CÚNICO, para presidir Plantão Judiciário (Infância), Comarca da Capital em 15/08/2015, em substituição à Dra. Dora Aparecida Martins, Juíza de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude Central.

Dr. JOSÉ FABIANO CAMBOIM DE LIMA, para auxiliar, 13ª Vara Cível - Capital de 12/08/2015 a 13/08/2015, em substituição à Dra. Tonia Yuka Kôroku.

Dr. JOSÉ GOMES JARDIM NETO, para assumir, 13ª Vara da Fazenda Pública - Capital em 12/08/2015, em substituição ao Dr. Alberto Alonso Muñoz, cessando no dia a designação anterior.

Dr. MARCELO BARBOSA SACRAMONE, para assumir, 1ª Vara de Falências, Recuperações Judiciais e Conflitos relacionados à Arbitragem da Comarca de São Paulo de 20/08/2015 a 21/08/2015 e em 31/08/2015, sem prejuízo da designação anterior.

seÇÃo i - cnbsp.org.bre1rio%2… · conflitos e cidadania da comarca de itapeva , a realizar-se...

Documents