Belo Horizonte, 30 de novembro de 2018.

À Comissão Especial do Concurso Público da Prefeitura Municipal de Itapeva NESTA

Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Geral (em ordem alfabética) – Prefeitura Municipal de Itapeva – Concurso Público – Edital nº 01/2018.

DO RECURSO A candidata GABRIELA BONEL DE PAULA (n° 1483), inscrita no cargo de MÉDICO VETERINÁRIO enviou recurso solicitando nova analise do parecer dado com relação à questão nº 28 da Prova Específica nº 31. CONSIDERAÇÕES Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

XII – DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS 1. Serão admitidos recursos contra os seguintes eventos:

a) Publicação do Edital (e suas retificações); b) Indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição;; c) Inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro

na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); d) Local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); e) Realização das provas; f) Questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); g) Gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); h) Resultado (erro na pontuação e/ou classificação); i) Qualquer outra decisão proferida no certame.

NOSSO PARECER De fato houve um equivoco ao definir o parecer da questão. O mesmo faz referência à questão 23 e não a questão 28, como solicitado. Diante disto, reanalisamos a questão e o novo parecer é o seguinte: PROVA ESPECÍFICA Nº 31 – MÉDICO VETERINÁRIO, QUEST ÃO 28. RECURSO INDEFERIDO. A tuberculose em ANIMAIS não pode ser prevenida por vacinas, não existe vacina no mercado para essa enfermidade. No caso de humanos sim, pode-se utilizar a BCG como descrita no texto acima. Todas as doenças citadas são referentes a infecções em animais (bovinos). É o nosso parecer, S.M.J., Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

Belo Horizonte, 30 de novembro de 2018.

À Comissão Especial do Concurso Público da Prefeitura Municipal de Itapeva NESTA

Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Geral (em ordem alfabética) – Prefeitura Municipal de Itapeva – Concurso Público – Edital nº 01/2018.

DO RECURSO A candidata NEIDE DA ROCHA MACHADO (n° 1522), inscrita no cargo de PROFESSOR DO ENSINO BÁSICO enviou recurso solicitando a revisão da pontuação alcançada. CONSIDERAÇÕES Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

XII – DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS

1. Serão admitidos recursos contra os seguintes eventos: a) Publicação do Edital (e suas retificações); b) Indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição;; c) Inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro

na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); d) Local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); e) Realização das provas; f) Questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); g) Gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); h) Resultado (erro na pontuação e/ou classificação); i) Qualquer outra decisão proferida no certame.

NOSSO PARECER

Realizamos análise rigorosa da pontuação da candidata, revendo manualmente a sua folha de respostas, E NÃO CONSTATAMOS ERRO NO PROCESSAMENTO , sendo:

PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES

VALOR DE CADA QUESTÃO

PONTOS EM CADA PROVA

TOTAL

Português 06 01, 03, 04, 05, 08, 09 2,5 15,0 67,5 Conhecimentos Gerais 07 11, 14, 15, 16, 18, 19, 20 2,5 17,5

Específica 07 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30 5,0 35,0 O Gabarito Definitivo, depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: PROFESSOR DO ENSINO BÁSICO 01: C 02: D 03: C 04: A 05: B 06: D 07: C 08: A 09: B 10: A 11: B 12: C 13: C 14: D 15: A 16: B 17: B 18: D 19: C 20: D 21: C 22: D 23: D 24: C 25: C 26: B 27: B 28: D 29: A 30: A

Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidata, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n° 01/2018, para devida conferência.

É o nosso parecer, S.M.J., Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

Belo Horizonte, 30 de novembro de 2018.

À Comissão Especial do Concurso Público da Prefeitura Municipal de Itapeva NESTA

Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Geral (em ordem alfabética) – Prefeitura Municipal de Itapeva – Concurso Público – Edital nº 01/2018.

DO RECURSO A candidata STEPHANNY SANTOS DO NASCIMENTO (n° 111), inscrita no cargo de MONITOR DE CRECHE enviou recurso dizendo o seguinte:

“A numeração do meu RG estava incorreta, e orientada pelo fiscal de sala (que aparentava não saber como proceder corretamente) assinalei duas folhas informando o erro e que era o suficiente para a correção da folha de respostas (Gabarito). Tenho testemunhas em sala da orientação que recebi”.

CONSIDERAÇÕES Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

XII – DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS 1. Serão admitidos recursos contra os seguintes eventos:

a) Publicação do Edital (e suas retificações); b) Indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição; c) Inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro

na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); d) Local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); e) Realização das provas; f) Questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); g) Gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); h) Resultado (erro na pontuação e/ou classificação); i) Qualquer outra decisão proferida no certame.

NOSSO PARECER O edital de concurso previu o seguinte:

X – DA REALIZAÇÃO DAS PROVAS

[...] 34. Não se poderá substituir a folha de respostas por erro do candidato e a não assinatura com caneta esferográfica

azul ou preta ou a ausência de assinatura na mesma implicará em sua an ulação . (Grifo nosso). [...] 36. O CANDIDATO, AO TERMINAR A PROVA, ENTREGARÁ AO FISCA L SOMENTE A SUA FOLHA DE RESPOSTAS, DEVIDAMENTE PREENCHIDA E ASSINADA .

Analisamos a folha de respostas da candidata, e VERIFICAMOS QUE A MESMA NÃO POSSUI ASSINATURA . Conforme previsto em Edital, a ausência de assinatura implicaria em sua anulação.

Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidata, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n° 01/2018, para devida conferência.

É o nosso parecer, S.M.J., Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

Belo Horizonte, 30 de novembro de 2018.

À Comissão Especial do Concurso Público da Prefeitura Municipal de Itapeva NESTA

Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Geral (em ordem alfabética) – Prefeitura Municipal de Itapeva – Concurso Público – Edital nº 01/2018.

DO RECURSO A candidata VERGÍNIA DE FÁTIMA COUTO (n° 983), inscrita no cargo de NUTRICIONISTA enviou recurso solicitando a revisão da pontuação alcançada. CONSIDERAÇÕES Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

XII – DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS

1. Serão admitidos recursos contra os seguintes eventos: a) Publicação do Edital (e suas retificações); b) Indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição;; c) Inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro

na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); d) Local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); e) Realização das provas; f) Questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); g) Gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); h) Resultado (erro na pontuação e/ou classificação); i) Qualquer outra decisão proferida no certame.

NOSSO PARECER

Realizamos análise rigorosa da pontuação da candidata, revendo manualmente a sua folha de respostas, E NÃO CONSTATAMOS ERRO NO PROCESSAMENTO , sendo:

PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES

VALOR DE CADA QUESTÃO

PONTOS EM CADA PROVA

TOTAL

Português 07 02, 03, 04, 05, 06, 08, 09 2,5 17,5 70,0 Noções de Saúde Pública 07 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19 2,5 17,5

Específica 07 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 5,0 35,0 O Gabarito Definitivo, depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: NUTRICIONISTA 01: C 02: D 03: C 04: A 05: B 06: D 07: C 08: A 09: B 10: A 11: C 12: C 13: Anulada 14: A 15: D 16: A 17: D 18: B 19: D 20: C 21: B 22: D 23: C 24: A 25: C 26: B 27: D 28: A 29: A 30: D

Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidata, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n° 01/2018, para devida conferência.

É o nosso parecer, S.M.J., Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concurso