A Natureza como limite da economia-

Andrei Cechin

• Pensamento predominante – manuais

• Manuais – modelos de funcionamento do sistema econômico ---espécie de visão consensual da economia

• Manuais – omissos em relação a fronteira do conhecimento

• Sugerem que a economia é um corpo de conhecimento bem articulado como a física. As descontinuidades e as revoluções não costumam aparecer, o que faz a história do pensamento parecer uma acumulação de verdades.

• Visão predominante –

... Enxergam o sistema econômico como um sistema isolado do ambiente , composto de matéria e energia.

- Ex. Diagrama do fluxo circular

- Explica a organização da economia – ilustra a relação fundamental entre a produção, consumo, insumos, dinheiro entre empresas e famílias.

Crítica ao diagrama do fluxo circular:

- Sistema fechado e circular;

- Fechado, pois não entra nada de novo e também não sai nada. Circular – mostram como circulam o dinheiro e os bens na economia.

- -Exemplos compartilhados- representação de paradigmas predominantes;

Thomas S. Kuhn - o desenvolvimento da ciência é pontuado por rupturas ou revoluções. Contudo, as revoluções ou rupturas constituem a exceção, e a atividade de resolver problemas, no contexto de paradigma, é a regra na ciência.

Ciência orientada por um paradigma- ciência normal.

• Paradigma – ato cognitivo anterior a a qualquer esforço analítico. Qualquer análise é precedida por uma visão do processo que se vai estudar.

• ``O fato dos cientistas aceitarem algumas regras estabelecidas e uma visão pré-analitica é que faz o trabalho na ciência normal ser cumulativo. E a revolução na ciência é a mudança de paradigma, é o estabelecimento de uma nova visão pré-analítica e de novas regras.

• Economia- questionamentos sobre paradigmas dominantes.

• Lakatos – história das ciências – concorrência entre programas de pesquisa;

• revolução científica – superação de um programa de pesquisa por outro melhor;

• Blaug – restrições ao uso de paradigmas para economia;

1. Cechin – adota a ideia de paradigma ou revoluções científicas para descrever a historia do pensamento econômico

• Inicialmente – discutida por especialistas de outras áreas;

• Questões centrais desde o início da economia:

1. Qual a natureza do valor econômico , como é criada a riqueza?

2. E como esta riqueza é distribuída?

Marco - Idade Moderna com o surgimento do Estado-nação (europeu), período mercantilista

• Período mercantilista – comércio prospera; ampliação do uso da moeda (descoberta de ouro das Américas)

• Noção de Riqueza de uma nação –dependendo do montante de ouro e prata que ela possuísse

• Estímulo as exportações e desestímulo às importações – aumento do dinheiro disponível; comercio como fonte de crescimento.

• Reação às políticas mercantilistas –• Fisiocracia (França) –• O dinheiro em si não cria riqueza;(precisa

circular).Peso da tributação – reduz consumo e circulação de riqueza

• Fisiocratas- o Estado não deveria intervir num processo que é governado por lei naturais.

• Quesnay – a origem da riqueza estaria na agricultura (as dádivas da natureza permitem a obtenção superior ao esforço empregado na produção.

A riqueza circulava entre as classes sociais, permite a reprodução anual do sistema econômico; Outra parte gerava a circulação entre as classes.

• Principais contribuições:

• A Interdependência entre os vários processos produtivos e de equilíbrio do sistema econômico

• A representação das trocas econômicas como um fluxo circular de bens e de dinheiro entre os vários setores econômicos.

Adam Smith - ´Pai` da economia – A riqueza das nações -1976

Contribuições:

- A riqueza, ou valor econômico, é criado pelo trabalho, ou seja pela transformação dos recursos da natureza em coisas;

- Criação de riqueza vinculada ao aumento da produtividade, com divisão do trabalho e especialização em tarefas;

- Ênfase no setor manufatureiro;Acumulação de capital, através da

poupança proveniente de lucros que garante o crescimento econômico.

Crescimento não poderia seguir ilimitado, por conta da oferta fixa de terra, impondo limites ao crescimento populacional;

Economistas posteriores – inovações técnicas evitaria retornos decrescentes gerados pelo aumento populacional e estoque limitado de recursos.

David Ricardo, Thomas Malthus – pessimismo em relação as possibilidades de crescimento no longo prazo;

Limite ao crescimento – oferta de terras de boa qualidade, gerando retornos decrescentes da produção agrícola;

Crescimento da população – queda do padrão de vida da população, com estabilização da população;

Tendência de longo prazo – economia em estado estacionário, com população constante e vivendo em nível de subsistência.

John Stuart Mill –

Progresso econômico como corrida entre mudança técnica e retornos decrescentes na agricultura

Estado estacionário – progresso técnico teria possibilitado satisfazer as vontades materialistas da humanidade. A sociedade iria perseguir outras metas sociais, a um padrão de vida mais elevado do que o de sua época.

Karl Marx –

Tecnologia resolveria o problema dos limites naturais;

A escassez desapareceria no futuro, pois a capacidade tecnológica iria superá-la e atender as necessidades humanas.

Ênfase na autotransformação do sistema através dos conflitos, não levando em consideração os choques externos advindos da natureza;

Karl Marx – Lógica interna do sistema capitalista é a centralização dos meios de produção e a socialização do trabalho, levaria a incompatibilidade entre as forças de produção e as relações de produção.

Marx - ``Qualquer que seja a forma social do processo de produção, ele tem de ser contínuo ou percorrer periodicamente sempre de novo, as mesmas fases. Uma sociedade não pode consumir , tampouco deixar de produzir.´´ ..

Marx – Economia dividida em dois setores –bens de capital e bens de consumo – a reprodução do capital exige que o fluxo de produção entre os dois setores seja suficiente para manter os estoques de capital e trabalho.

Marx – Leis Econômicas – dependentes de instituições e do estágio histórico -capitalismo

Revolução Marginalista –

Utilização de técnicas matemáticas; mudança de foco da produção e distribuição da riqueza para ``trocas``.

Walras – técnicas matemáticas poderiam capturar o movimento das mentes humanas na economia;

Para cada mercadoria trocada no mercado, haveria um único preço, pois a interação entre a oferta e demanda eram vistas como forças que se cancelavam – único ponto de equilíbrio estável.

Walras – estuda o aspecto das trocas entre consumidores; Assume que os bens já existiam e que o problema era determinar como se fixavam os preços e como os bens eram alocados entre os indivíduos. Caso existisse o desejo de troca se estaria fora do equilíbrio. Quando todos estivessem satisfeitos, dados os bens disponíveis e preços, o sistema estaria em equilíbrio.

Jevons – O autointeresse levaria os indivíduos a maximizarem sua utilidade, e esta passou a ser entendida como medida da satisfação pessoal proporcionada pelo consumo. Como os recursos não são infinitos, haveria restrição ás ações.

Problema- encontrar a combinação de bens e serviços que maximizem a utilidade (isto é, satisfação) das pessoas, dadas as restrições de recursos. Diferenças nas utilidades individuais criavam estímulos para a troca.

Revolução Marginalista – As trocas entre os indivíduos autointeressados levariam a economia ao equilíbrio, em que todos estariam maximizando sua utilidade. Existiria um ponto em que todas as forças se cancelam.

Marshall – o preço de mercado é determinado pelo encontro entre a oferta e a demanda.

Análise microeconômica – comportamento da firma (oferta) e do consumidor (demanda) – economia neoclássica

Robbins – economia estuda a ``alocação de recursos escassos entre fins alternativos`` -problema central da economia ( problema de escolha).

``Escassez de meios para satisfazer fins de importância variada

Década de 1930 – Grande Depressão – Keynes Keynes – preocupação com estagnação ou a

taxa decrescente de crescimento econômico

Visão Macroeconômica – estuda os determinantes do consumo, poupança, renda produção e emprego.

As empresas, coletivamente determinam o nível de produção. Quando gastos totais de consumo e investimento são insuficientes para comprar toda a produção, ocasiona demissões e redução da produção --- flutuações econômicas.

Crítica a Keynes – nenhum papel para a terra; prosperidade ininterrupta se fossem utilizadas políticas fiscais e monetárias apropriadas.

Economia do século XX – princípios microeconômicos e macroeconômicos.

Pós segunda guerra – síntese neoclássica –consenso para formuladores de políticas econômicas

Desde que a economia crescesse e produzisse pleno emprego, o fruto do crescimento anual do produto disponibilizaria recursos adicionais para satisfazer às necessidades de todos.

Crescimento econômico –chave para sucesso (das nações)

Solow – reconcilia o crescimento econômico com a ideia de que os fatores capital e trabalho podem ser substituídos um pelo outro no processo.

Solow – Avanços tecnológicos proporcionam uma maior produtividade do capital, aumentando a taxa de crescimento econômico e a renda per capita, além de mudar a estrutura da economia de acordo com o novo uso dos fatores.

Pós 1960 – revisão da teoria geral de Walras – a teoria prova que existe um sistema de preços em que todos os consumidores satisfazem ao máximo suas preferências e os produtores satisfazem seus lucros, sem nenhuma intervenção do governo.

O paradigma mecânico na economia teve como importante sintoma o não reconhecimento dos fluxos de matéria e energia que entram e saem do sistema econômico, e muito menos o reconhecimento da diferença qualitativa entre o que entra e o que sai neste processo.

Ex. Fluxo circular – harmonia e equilíbrio Fisiocratas e clássicos – preocupação com

origem da riquezaRevolução Marginalista – questões econômicas

reduzidas a questões alocativas.

Críticas ao diagrama do fluxo circular

Representação da circulação do dinheiro e bens na economia, sem absorver materiais ou gerar resíduos. Se a economia não gera resíduos e não requer novas entradas de matéria e energia, ...(tratar-se-ia)...de uma máquina capaz de produzir trabalho ininterruptamente, consumindo a mesma energia e valendo-se dos mesmos materiais. Tal máquina seria um reciclador perfeito.

Contradiz a lei da entropia

Ignora-se o fluxo metabólico real.

Necessário discutir a geração de lixo e a dilapidação do capital natural.

Marx – metabolismo social através do processo de transformação da natureza externa, através do trabalho. A organização capitalista separa o trabalhador dos meios de produção (falha metabólica).

Para Marx, capitalismo separou a reprodução material dos condicionantes naturais não considerando a entrada de recursos naturais essenciais a reprodução do sistema, apenas capital e trabalho para gerar os fluxos de bens de consumo e capital.

Marx – não atribuído importância para o papel da natureza na dinâmica capitalista(nem como provedora de recursos nem sumidouro de resíduos)

Até 1960(s) - nenhuma escola considera a entrada de recursos necessária para produção e a saída necessária dos resíduos da produção.

Transforma matéria-prima, recursos naturais, em produtos que a sociedade valoriza. Mas não só. Essa transformação produz necessariamente algum tipo de resíduo, que não entra de novo no sistema produtivo. Se a economia capta recursos de qualidade de uma fonte natural e devolve resíduos sem qualidade à natureza, então não é possível tratar a economia como um ciclo isolado. A transformação econômica é irreversível e qualitativa.

Metáfora mecânica- economia – sistema isolado, autocontido e a-histórico.

A desvinculação da metáfora mecânica se dá com o abandono da visão da economia isolada da natureza passando a adoção da visão da economia como parte de um ecossistema vivo e atuante.