pedido de direito de resposta
TRANSCRIPT
-
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
1/11
PREZADO RESPONSAVEL PELO SITE DA ASSOCIAO DOS OFICIAIS
DE JUSTIA DA DO TRABALHO - TRT DA 2A. REGIO
ELPDIO DONIZETTI NUNES, brasileiro, casado, Desembargador aposentado
do TJMG, jurista e advogado (https://pt.wikipedia.org/wiki/Elp%C3%ADdio_Donizetti),
inscrito no CPF/MF sob o no. 323.069.546-15, OAB/MG 45.290, endereo eletrnico:
[email protected], com fulcro no art.5, inciso V1, da Constituio Federal,
e no art. 2. da Lei n. 13.188/2015, vem requerer
DIREITO DE RESPOSTA
Com relao matria2 veiculada no site:
http://aojustra.blogspot.com.br/2011/05/desembargador-sente-saudade-do-texto-
de.html, sob o ttulo "Desembargador sente saudade do texto de ex-mulher e
arruma salrio de R$ 9,2 mil".
A afirmao segundo a qual o Requerente teria empregado a ex-mulher no
Tribunal de Justia de Minas Gerais por nepotismo no corresponde verdade.
Embora sabedor de que a dita afirmao constitui, em parte, reproduo do que foi
dito no voto do ex-conselheiro Jefferson Kravchychyin, do CNJ, Relator de PCA
instaurado em face do TJMG, no pode o Requerente admitir a violao continuada
aos direitos fundamentais inerentes sua personalidade3. Alis, o contedo da
matria a que a jocosa manchete remete o leitor manifestamente inverdica.
1" assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material,moral ou imagem."
2O conceito de "matria" dado pelo 1oart. 2o, , da Lei n. 13.188/2015 que assim dispe: "Para osefeitos desta Lei, considera-se matria qualquer reportagem, nota ou notcia divulgada por veculo decomunicao social, independentemente do meio ou da plataforma de distribuio, publicao outransmisso que utilize, cujo contedo atente, ainda que por equvoco de informao, contra a honra, a
intimidade, a reputao, o conceito, o nome, a marca ou a imagem de pessoa fsica ou jurdicaidentificada ou passvel de identificao."3AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS. REPORTAGEMOFENSIVA INSERIDA NO STIO ELETRNICO DE EMPRESA JORNALSTICA. PRESCRIO DA
-
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
2/11
S um nscio - o que no o caso dos dirigentes dessa aojusta - poderia crer
que algum insira num acordo de separao judicial clusula garantindo a admisso
da ex-esposa no gabinete do ex-marido - que exercia o cargo de desembargador no
TJMG - se ela viesse a ser exonerada do cargo de assessoria j ocupado. Mais
absurdo ainda supor que o Advogado, Promotor de Justia e o Juiz que atuaram no
mencionado processo de separao judicial, sujeitos s penas previstas para o crime
de prevaricao4, alm de outras conseqncias cveis e disciplinares, se
aquiesceriam com a conduta criminosa descrita pelo j citado ex-conselheiro.
Qualquer pessoa, por mais simplria que fosse, ao ler a malsinada clusula,
que alm dos sofrimentos infligidos ao Requerente, imps aborrecimentos ao
Advogado, ao Juiz e ao Promotor de Justia que atuaram no feito, perceberia que o
cenrio pintado no voto do ex-conselheiro no passava de fantasia mals.
Infelizmente, os dirigentes da aojusta, por ocasio da divulgao do voto (24/5/2011),
induzidos a erro pelo tal ex-conselheiro, acreditaram nessa absurda distoro da
realidade e ento, acharam por bem contribuir para o tripdio sobre a honra doRequerente, tanto que foram alm do voto do Relator do citado PCA, engendrando
uma manchete para que pudesse exp-lo ao ridculo. "Desembargador sente
saudade do texto de ex-mulher e arruma salrio de R$ 9,2 mil" . Isso jamais foi
dito, escrito ou feito. Como homens e mulheres da Justia do Trabalho deveriam os
dirigentes da aojusta saberem que muito do que se diz na mdia verdade e no h
caso julgado simplesmente porque saiu no jornal.
PRETENSO INDENIZATRIA. TERMO INICIAL. MATRIA QUE, APESAR DE FORMULADA NO ANODE 2004, PERMANECEU DISPONVEL NA REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES AT O ANO DE2010. VIOLAO CONTINUADA AOS DIREITOS DA PERSONALIDADE DO AUTOR. PRESCRIOAFASTADA.TJ-SC - Apelao Cvel: AC 20140671668 SC 2014.067166-8 (Acrdo)
4Cdigo Penal - Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofcio, ou pratic-locontra disposio expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal: Pena - deteno, de
trs meses a um ano, e multa.
http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25329188/apelacao-civel-ac-20140671668-sc-2014067166-8-acordao-tjschttp://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25329188/apelacao-civel-ac-20140671668-sc-2014067166-8-acordao-tjschttp://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25329188/apelacao-civel-ac-20140671668-sc-2014067166-8-acordao-tjschttp://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25329188/apelacao-civel-ac-20140671668-sc-2014067166-8-acordao-tjsc -
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
3/11
No mnimo, diante dessa estapafrdia notcia, deveria essa associao ter
ouvido o Requerente e dado a ele a oportunidade de ler a verdadeira clusula que
constou no acordo de separao judicial, de exibir o recibo e os extratos bancrios que
comprovam que no devia penso alguma sua ex-esposa, de demonstrar que a
indicao da ex-esposa, funcionria efetiva do TJMG h 24 anos, era para trabalhar
com outro Desembargador. Infelizmente - repita-se - os dirigentes da aojusta
entenderam que essa providncia era desnecessria.
assente na jurisprudncia que a mera replicao de notcia causa dano
passvel de indenizao correspondente. A ningum dado o direito de replicar notcia
que sabe inverdica, ou que teria condies de inferir essa qualidade.
CIVIL E PROCESSO CIVIL. APELAO CVEL. INDENIZA O POR
DANOS MORA IS. FINAL IDADE COMPENSATRIA E PREVENTIVA.
SUCUMBNCIA RECPROCA NO CONFIGURADA. SMULA N 326
DO C. STJ. MATRIA DE CONTEDO OFENSIVO DIVULGADA NA
INTERNET - BLOG. PUBL ICA O QUE EXCEDE OS LIMITES DA
CRTICA E ABUSA DA LIBERDADE DE EXPRESS O.
RESPONSABILIDADE CIVIL CONFIGURADA. DEVER DE
INDENIZAR. 1. A liberdade de expresso deve ser exercitada com
conscincia e responsabilidade, em respeito dignidade alheia, para
que no resulte em prejuzo honra, imagem e ao direito
intimidade da pessoa abrangida na matria. 2. Excede os l imi tes da
crtic a e abu sa da liberd ade de exp resso aq uele q ue im pu ta a
ou trem , por meio de vecu lo d e com un icao d e mas sa, inc lus ive
na mdi a eletrnic a, fato o fens ivo honra d a pesso a cit ada na
matria, suj eitan do -se, ass im , a pagar in den izao p or d ano s
morais . 3. O t itu lar do bl og respo nsvel po r m atria of ens iv a
ho nra veicu lada em s eu stio eletrnico , mesmo que p roveniente
de out ra fonte, em c onso nncia com o En unc iado da Smu la 221
-
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
4/11
do STJ. 4. A in den izao po r dano s morais tem p or fin alidad e
com pensar a parte o fendida pelas h um ilhaes e
con strang imento s experim entados pela vtima, pun ir a parte
of enso ra e p reven ir a r epetio de c on dut as i lcit as s emelh antes .
5. A procedncia do pedido de indenizao por danos morais, em
quantia menor do que a postulada pela parte autora no importa em
sucumbncia recproca, nos termos da Smula n 326, do Superior
Tribunal de Justia, por ser este meramente sugestivo e estimativo. 6.
Apelao da autora conhecida e parcialmente provida. Apelao do ru
conhecida, mas no provida. Unnime.
(...) O inciso X do artigo 5 da Constituio Federal, que consagra os
direitos e deveres individuais e coletivos, estabelece que so
inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas.
O princpio constitucional da liberdade de expresso, no entanto, deve
ser exercitado com conscincia e responsabilidade, em respeito dignidade alheia, para que no resulte em prejuzo honra, imagem
e ao direito de intimidade da pessoa abrangida na matria divulgado.
Em que pese ter o apelante apenas copiado matria de outro stio
eletrnico, esse fato no tira deste a responsabilidade pelos danos
causado pessoa ofendida. Esse o entendimento que se extrai do
Enunciado da Smula n 221 do STJ, ao afirmar que "so civilmente
responsveis pelo ressarcimento de dano, decorrente de publicao
pela impressa tanto o autor do escrito quanto o proprietrio do veculo
de divulgao".
Desse modo, no h reparos a serem feitos na r. sentena, no tocante
indenizao por danos morais.
-
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
5/11
(TJ-DF - APC: 20120111466499 DF 0040341-79.2012.8.07.0001,
Relator: FTIMA RAFAEL, Data de Julgamento: 30/07/2014, 2 Turma
Cvel, Data de Publicao: Publicado no DJE : 12/08/2014 . Pg.: 91).
DIREITO CIVIL. INTERNET. BLOGS. NATUREZA DA ATIVIDADE.
INSER O DE MATRIA OFENSIVA. RESPONSA B ILIDADE DE
QUE MANTM E EDITA O BLOG. EXISTNCIA . ENUNCIADO N 221
DA SMULA/STJ. APLICABILIDADE.1. A atividade desenvolvida em
um blog pode assumir duas naturezas distintas: (i) provedoria de
informao, no que tange s matrias e artigos disponibilizados no blog
por aquele que o mantm e o edita; e (ii) provedoria de contedo, em
relao aos posts dos seguidores do blog. 2. Nos termos do
enunc iado n 221 da Smu la/STJ, so civ ilm ente resp on sveis
pel a rep arao d e dan o d eriv ado de p ub lic ao p ela impr ens a,
tanto o au tor d a matria qu anto o pro pri etrio d o res pect ivo
vecu lo de di vu lgao. 3. O enun ci ado n 221 d a Smul a/STJ
inc ide sob re todas as fo rmas d e imprens a, alcanado, assim,
tam bm os ser vios de p roved or ia de inf ormao, cab endo qu ele
qu e mantm blog exercer o s eu co ntro le editor ial, de m odo a evitar
a in sero n o site de matrias ou artigo s po tenc ialmen te d anos os.
4. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte,
desprovido.
(STJ - REsp: 1381610 RS 2013/0061353-6, Relator: Ministra NANCY
ANDRIGHI, Data de Julgamento: 03/09/2013, T3 - TERCEIRA TURMA,
Data de Publicao: DJe 12/09/2013).
No caso em comento, o contedo da matria ofensiva foi inserido no site dessa
associao o h mais de cinco anos e nele permanece at o presente momento, como
que a lembrar os leitores da mentira "Desembargador troca cargo por penso".
-
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
6/11
De qualquer forma, publicado este requerimento, a demanda judicial ser
evitada, uma vez que o interesse do Requerente se restringe divulgao da verdade.
Ao revs, em se mantendo a publicao da referida matria, pleitear o Requerente a
devida indenizao. Para no alongar nos fundamentos do presente pedido de
resposta, anexam-se abaixo trechos da sentena, confirmada por acrdo do
Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais (com trnsito em julgado), que sintetiza
as circunstncias em que a ex-esposa do Requerente foi indicada para um cargo de
assessoria na Cmara do TJ onde atuou, para assessorar outro Desembargador.
-
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
7/11
-
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
8/11
-
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
9/11
Em sntese, o ex-conselheiro do CNJ, Jefferson Kravchychin, por despreparo
(culpa) ou m-f (dolo), faltou com a verdade. A divulgao do contedo do voto,
proferido por uma autoridade administrativa, em razo das absurdas afirmaes nele
-
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
10/11
contidas, causou graves danos morais ao Requerente. Para que tais danos no se
perpetuem, demonstrado que a matria veiculada no site
http://aojustra.blogspot.com.br/2011/05/desembargador-sente-saudade-do-texto-
de.html no corresponde verdade, conforme as citadas decises judiciais, pleiteia o
Requerente que, num prazo de 7 (sete) dias, se proceda publicao, no citado site,
deste requerimento, indicando, logo no incio da matria contestada, que h direito de
resposta, fazendo registrar a manchete Desembargador (no) troca cargo por
penso, bem como os links abaixo, que contm: o livreto com as explicaes do
Requerente, a sentena e o acrdo proferidos.
Assim procedendo, evitar-se- a propositura de ao judicial, conforme dispe
o Art. 5o da Lei Lei n. 13.188/2015.
Nesses termos, aguarda a publicao da resposta consubstanciada
neste requerimento.
Belo Horizonte (MG), 24 de junho de 2016.
Elpdio Donizetti Nunes
NOTAS:
Links a serem divulgados:
Livreto contendo a resposta do Requerente:
https://issuu.com/elpidiodonizettiadvogados/docs/eda_opusculo_online?e=0/362
64193;
https://issuu.com/elpidiodonizettiadvogados/docs/eda_opusculo_online?e=0/36264193https://issuu.com/elpidiodonizettiadvogados/docs/eda_opusculo_online?e=0/36264193https://issuu.com/elpidiodonizettiadvogados/docs/eda_opusculo_online?e=0/36264193https://issuu.com/elpidiodonizettiadvogados/docs/eda_opusculo_online?e=0/36264193https://issuu.com/elpidiodonizettiadvogados/docs/eda_opusculo_online?e=0/36264193 -
7/25/2019 Pedido de Direito de Resposta
11/11
Sentena proferida na Ao de Improbidade Administrativa:
http://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Senten%C3%A7a-
na-A%C3%A7%C3%A3o-de-Improbidade-Administrativa.pdf;
Acrdo proferido pelo TJMG: http://www.elpidiodonizetti.com/wp-
content/uploads/2016/05/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-TJMG.pdf.
A ntegra do processo - autos n 1697351-41.2013.8.13.0024 - pode ser
obtida mediante requerimento ao TJMG.
http://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Senten%C3%A7a-na-A%C3%A7%C3%A3o-de-Improbidade-Administrativa.pdfhttp://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Senten%C3%A7a-na-A%C3%A7%C3%A3o-de-Improbidade-Administrativa.pdfhttp://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Senten%C3%A7a-na-A%C3%A7%C3%A3o-de-Improbidade-Administrativa.pdfhttp://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-TJMG.pdfhttp://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-TJMG.pdfhttp://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-TJMG.pdfhttp://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-TJMG.pdfhttp://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-TJMG.pdfhttp://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Senten%C3%A7a-na-A%C3%A7%C3%A3o-de-Improbidade-Administrativa.pdfhttp://www.elpidiodonizetti.com/wp-content/uploads/2016/05/Senten%C3%A7a-na-A%C3%A7%C3%A3o-de-Improbidade-Administrativa.pdf