os três vértices do triângulo da ética: coerência, transcendência e sobrevivência
TRANSCRIPT
Ética 3.0
Os três vértices do triângulo da ética: coerência, transcendência e sobrevivência.
Carlos Nepomuceno30/09/15V 1.0.0
Ética aqui na rua (e deixo claro isso é a minha visão sobre o assunto) é a forma que você
conseguiu equilibrar sua existência triangular no mundo, a partir de três vértices.
A Coerência é o aumento da taxa entre o que se faz e o que se diz, num jogo entre
princípio e resultados.
A Transcendência é o aumento da taxa da relevância em tomar atitudes que vão além da sobrevivência, ampliando o
significado da sua vida dentro de seus valores.
Não adianta ser coerente e querer a transcendência se não se consegue
sobreviver e vice-versa.
Se bem que já tivemos exemplos no mundo, como Sócrates, que preferiu
morrer ao invés de abrir mão da coerência.
Ele optou, por uma questão de valores, pela coerência e a transcendência.
Há, na verdade, uma tensão entres os vértices que vai influenciar no desenho do
triângulo no momento em que se opta por um tipo de vida, escolhendo um dos
vértices em detrimento dos demais.
De maneira geral, o que é mais fácil, é garantir a Ética da Sobrevivência e nisso se é coerente,
abrindo mão da transcendência.
É uma vida coerentemente medíocre, geralmente, desmotivadora, mas é coerente.
É o que dá para fazer. O mundo fica pouco transcendente, focado mais no curto prazo,
com baixa inovação.
Quando temos um projeto que valoriza a Ética da Transcendência que não permite
a sobrevivência, esbarramos em uma parede que vai começar a pressionar a
coerência.
Vamos esgarçando a coerência, pois não conseguimos viabilizar o que pensamos e
começamos a agir diferente do que pensamos.
A coerência exige um amadurecimento cognitivo do nosso lado afetivo para haver
mais coerência entre eles.
Problemas afetivos não trabalhados nos levará para incoerências. Se fará algo, mas
se falará outra coisa, ou se esconderá o que se fez para evitar que se discuta o assunto ou se modifique o padrão de
comportamento.
A incoerência é um sintoma de que há uma dicotomia entre o cognitivo e o
afetivo.
Ou entre o projeto pessoal (mesmo que coerente) e a capacidade da sociedade em
aceitá-lo.
Os comportamentos podem ser aceitos e combinados em acordos de mútuo
entendimento e se será coerente ao respeitá-lo ou querer revê-lo, de forma aberta, procurando um novo acordo.
Rejeição pela moralidade - por causa da moral vigente, já que não prejudica
ninguém . E isso pode levar para uma luta pela transcendência.
Rejeição pela imoralidade - por causa de uma lei, de norma ou de ética evidente já
que prejudica alguém.
A dificuldade de aceitação da sociedade de um dado projeto pessoal passa por não se conseguiracordo:
A ética é um jogo individual de cada um com seu próprio triângulo e deste como o triângulo
moral de toda a sociedade.
Da ética individual que é possível ser praticada num determinado momento da história.
E da subjetividade de cada um em estabelecer o formato do seu triângulo, a partir de seus
contextos objetivos e subjetivos.
A ética é, assim, conseguir ter os melhores princípios com os melhores resultados, de uma forma a se manter com uma alta taxa
de coerência, garantindo alguma transcendência, sem perder de vista a sobrevivência em um dado contexto
histórico.
A conjuntura tecno-macro histórica influencia as decisões éticas dos
indivíduos, no triângulo da moral, que é colocado da seguinte maneira.
As variações éticas, a partir do momento tecno-cognitivo macro histórico, na variação das
seguintes taxas.
Transparência
Liquidez Independência
Em movimentos centralizadores da macro história, teremos um aumento da taxa de
ética da Sobrevivência, uma maior impossibilidade de uma taxa de
transcendência e, por sua vez, maior incoerência.
Em movimentos descentralizadores da macro história, teremos um aumento da
taxa de ética da Transcendência, uma redução da demanda pela ética da
sobrevivência e, por sua vez, uma maior procura pela coerência.
Em Revoluções Cognitivas, etapa da macro histórica descentralizadora, a
transcendência será mais viável, pois se abrirão novas janelas de inovação, bem
como haverá aumento da taxa de coerência em função da maior transparência informacional.
O livro de Carlos Nepomuceno propõe interessante análise para os líderes contemporâneos. Quem quer compreendera internet para reinventaro processo de tomada de decisão encontrará aqui as respostas. Pierre Levy.
“
http://www.youtube.com/cnepomuceno
http://pt.slideshare.net/cnepomuceno/
www.nepo.com.br
https://www.facebook.com/carlos.nepomuceno
@cnepomuceno