odair gaspar e outros, devidamente - cidadão -...
TRANSCRIPT
fls. 2
n -o
o o 1-•
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA:-
ODAIR GASPAR E OUTROS, devidamente qualificados na relação anexa que desta é parte integrante, por sua advogada, infra-assinada (Documentos 1 a 25), vêm, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Cedido de Processo Civil, propor a presente
AÇÃO ORDINÁRIA
contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:-
1. CONDIÇÃO DA AÇÃO
1. Os Autores, conforme demonstram os inclusos documentos (Documentos 1-A a 25-A), são Servidores Públicos Estaduais pertencentes aos quadros das SECRETARIAS: V SEGURANÇA PÚBLICA, 2) EDUCAÇÃO, e 31 SAÚDE, onde dedicaram mais de 20 anos de efetivo exercício,
3
n -o
o o NJ
fls. 3
obtendo a vantagem da Sexta-Parte dos vencimentos Integrais, prevista no artigo 129 da Constituição Estadual,
2, Na composição de seus vencimentos percebem atualmente as seguintes gratificações sem a devida incidência da vantagem da Sexta-parte :
1- ODAIR GASPAR
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEC/PM
2- ANA MARIA PEREIRA BEZERRA
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR,POLIDELEGJPM
3- CARLOS ALBERTO DE JESUS GALDINO FERREIRA
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG /PM
4- DANTE BARATA FILHO
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG./PM
5- DEISE RODRIGUES AIELLO
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG./PM
6- EDNA APARECIDA DE SOUZA
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG./PM
2"- FERNANDO NOVAES
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POIJDELEGJPM
S- JOSÉ ANGELO MARQUES
- ADIC, LOCAL DE EXER. CAMPOL/DELEG./PM
9 - LUIZ ANTÔNIO BARBOSA
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POLIDELEGJPM
10 - LUIZ CARLOS FAZZIO
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR,POIJDELEG/PM
Li fls. 4
11 - MARIA BERNARDETE DE SOUZA AGUIAR
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG./PM
12 - MARLENE DE SOUZA AGUIAR
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR,EOL/DELEG./PM
- NELSON HUGO BERNINI JUNIOR
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG/PM
14 - NEORACIO DE ARA ÇA O
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG./PM
15 - ODAIR APARECIDO CAMARGO
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEC./PM
16 ODAIR SANTOS DA SILVA
- ADIC. LOCAL DE EXER, CAR.POL/DELEG./PM
17 - OSWALDO JOSE DA SILVA
- GAT GRATIFICAÇÃO ACÚMULO DE TITUTLARIDADE - ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG./PM
- PAULO ROBERTO DE SOUZA
ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG./PM
19 RODOLPHO BENEDITO TAVARES
- ADIC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEO./PM
20 - SAMUEL DUARTE MARTINS
- ADIO. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG../PM
21 - SERGIO LUIS DOS SANTOS
- NEC. LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG./PM
22 - PARA CRISTINA GONÇALVES DE FREITAS
- ADIO, LOCAL DE EXER. CAR.POL/DELEG./PM
n -o
o o
3
fls. 5
n -o
o o
25 — A UREA MARIA DE ALMEIDA FERNANDES
- GRATIFICAÇÃO GERAL — QM LC901/2001
24 — SANDRA CRISTINA GARCIA ZUCHI
GTCN- ENSINO MÉDIO - GRATIFICAÇÃO GERAL — QM LC 901/2001
25 — LENIEZE SOARES NASCIMENTO
- GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA
II. OBJETIVO DA AÇÃO
3. A presente ação objetiva o correto calculo da vantagem da Sexta-parte sobre as gratificações percebidas a título de : -
ORATIFICAÇAO GERAL — (Lei Complementar n.° 901 de 12 de setembro de 2001) VIGENTE A PARTIR DEI° DE AGOSTO DE 2001,
GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA - (Lei Complementar n. ° 797, de 7 de novembro de 1.995— artigo 1°) - VIOENCIA RETROATIVA A PARTIR DE 1° DE MARÇO DE 1,995 - ATENÇÃO o caráter permanente desta vantagem já se evidencia pelo propno artigo 7°, desta Lei Complementar, que determina seu cálculo nos proventos dos inativos e na retribuição-base para efeito de determinação do valor da pensão mensal.
ADICIONAL LOCAL DE EXERCICIO — POLICIA CIVIL (Ler complementar 696/92) — VICENTE A PARTIR DE 19 DE NOVEMBRO DE 1992.
GRATIFICAÇÃO POR ACÚMULO DE TITULARIDADE — GAT, (POUCia Civil) VIGENTE A PARTIR DE 11 DE AGOSTO DE 2009
GRATIFICAÇÃO POR TRABALHO NO CURSO NOTURNO corou (Lei Complementar n.° 444, de 27 de dezembro de 1.985 -- artigo 83) VIDÊNCIA RETROATIVA A PARTIR DE 1° 'DE ABRIL DE1.994.
e demais vantagens adicionais não eventuais, instituídas no curso da lide, observada a situação funcional de cada autor.
4, Diversas foram as vantagens adicionais não eventuais concedidas ao longo desses anos sem a devida incidência no cálculo da vantagem da sexta-parte.
fls 'à
5. Assim, a razão e o direito provarão, inquestionavelmente, ser absolutamente devida a incidência do cálculo da vantagem da sexta parte sobre as respectivas vantagens adicionais que, INTEGRAM OS VENCIMENTOS dos servidores que as percebem.
h% DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS
6. O Governo do Estado de São Paulo, a partir de 1.992, tem adotado política salarial incompatível e absolutamente equivocada, penalizando o já empobrecido salário do Funcionalismo, uma vez que, com o artifício de "reajustes", vem concedendo gratificações com as mais diversas nomenclaturas, sem a devida incidência da vantagem da sexta-parte, conforme determina o artigo 129 da Constituição Estadual.
7. Cada gratificação concedida possuí sua própria característica e abrangência. Algumas são de caráter geral outras, como é o caso das Gratificações que integram o Sistema de Gratificações da Saúde (GEA, GESC, GEAH, GEAPE, GEER E A GADS), são atribuídas tendo em vista a unidade de trabalho, e outras, como é o caso da Gratificação de Gestão e Controle do Erário Estadual - GECE, são atribuídas em razão do cargo ocupado, entretanto, todas são de caráter permanente, pois de acordo com o texto das leis que as instituíram, sua aplicabilidade está condicionada unicamente as exigências acima mencionadas : - unidades especiais de trabalho e exercício de cargo específica
8. Essas gratificações, pela efetividade e permanência, se caracterizaram corno política de complementação do salário base, parte integrante dos vencimentos.
n -o
o o
fls_ 7
n
o 10. Ainda, o caráter permanente de rn
mencionadas gratificações poderá ser observado na absorção da GAP pela Lei Complementar 1.021 de 23 de outubro de 2,007, GTE pela Lei Complementar 1.053 de 04 de Julho de 2,008, e mais recentemente com a absorção das Gratificações: EXTRA, FIXA, FUNÇÃO, OEA, GEER, GEAH, GEAPE, GAAE, GAE, GAAG, GEMT, GAR, GASS, GSAE, CASA, GERAL, CADA, SUPLEMENTAR, GATO, operada pela Lei Complementar n,° 1.080, de 18 de dezembro de 2.008, onde seus valores passaram a integrar o salário base; e, até mesmo no próprio texto de algumas leis que instituem gratificações, onde algumas já determinam sua aplicação aos inativos e pensionistas, e outras, a incorporação aos proventos por ocasião da aposentadoria, conforme anotações efetuadas no item "3", desta IniciaL
IV - O DIREITO
Sexta-parte sobre os vencimentos integrais
11. Em primeiro lugar, devemos definir o que são "vencimentos".
Neste sentido, se faz necessária por estar sempre viva e elucidativa, a lição do saudoso Mestre HELY LOPES IfrIEIRELLES - obra : "Direito Administrativo Brasileiro" -
1,5 a edição - Editora Revista dos Tribunais, página 392
"Vencimentos - Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei ; vencimento, em sentido amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de adicional ou gratificação,
9, Dessa forma, cumpre ressaltar, que a composição permanente e integral dos vencimentos passou a ser SALÁRIO BASE + GRATIFICAÇÕES.
fls. 8
n -o
o o •■J
Quando o Legislador pretende RESTRINGIR o conceito ao padrão do servidor emprega o vocábulo no sio :lutar - vencimento; quando quer abranger também as vantagens conferidas ao s:xidor usa o termo no plural - vencimentos. " (grifos e destaques nossos)
12, A sexta-parte dos vencimentos integrais é uma das vantagens mais antigas do funcionalismo público estadual.
De fato, desde 1.934 o constituinte teve a intenção de criá-la, como podemos observar na leitura do artigo 13 da Constituição Estadual de 1.934 : -
" Artigo 73 - os funcionários, que completarem trinta anos de serviço, perceberão mais a quarta parte do ordenado, a este incorporada para todos os efeitos
Entretanto, foi somente com a Constituição Estadual de 1,946, artigo 98, que ela realmente surgiu :
",qrt. 99 - os funcionários QUE COMPLETAREM 25 ANOS OE EFETIVO EXERCÍCIO PERCEBERÃO MAIS A SEXTA PARTE DOS VENCIMENTOS, A ESTES INCORPORADAS PARA TODOS OS EFEITOS. " (destaques ora feitos).
Sendo devidamente respeitada pelas legislações posteriores
ESTATUTO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CIVIS DO ESTADO DE SÃO PAULO - LEI N.° 10.261 DE 28 DE OUTUBRO DE 1.968:
" Artigo 130 - O funcionário que completar 25 (vinte e cinco) anos de efetivo exercício perceberá mais a sexta-parte do vencimento ou remuneração, a estes incorporada para todos os efeitos'
CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO - EMENDA CONSTITUCIONAL IV.° 2, DE 30 DE OUTUBRO DE 1969 -ARTIGO 92; INCISO VIII
'Artigo 92 - O funcionalismo do Estado será organizado com observância dos princípios mínimos estabelecidos na constituição da República e atendimento das seguintes normas :
fls. 9 cl
Viu - O adicional por tempo de serviço, sempre concedido por qüinqüênio, bem coma a sexta parte dos vencimentos Integrais, concedida após vinte e cinco anos de efetive exercício, incorporar-se-ão aos vencimentos para todos os efeitos ; " (grifos nossos!
- LEI COMPLEMENTAR N.° 180/78 DE 12 DE MAIO DE 7.978 - ARTIGO 178
"Artigo 178 - A vantagem relativa à sexta-parte dos vencimentos integrais, prevista no inciso Vlil do artigo 92 da Constituição do Estado (Emenda n.`" 21 e de que trata o artigo 130 da Lei n."10.261, de 20 de outubro de 1963, correspondera a 1/6 (um sexto): ..."
E com todo o vigor e cristalino texto a consagração do direito expresso no
ARTIGO 129 DA ATUAL CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
" Art. 125 Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição.' (destaques ora feitos!.
13. Fundamentalmente, a Vantagem da Sexta-parte, com o atual texto constitucional, tornou-se extensiva a todos os servidores, abrangendo os funcionários efetivos e funções atividades, afastando qualquer resquício de dúvida ou inequívoca interpretação com relação ao seu pagamento, ou seja, SOBRE OS INTEGRAIS VENCIMENTOS, consequentemente sobre as vantagens adicionais não eventuais pleiteadas nesta demanda.
14. Destaque-se por oportuno que a presente demanda não objetiva reciproca incidência, "cascata" ou "repique" de cálculos a que se refere a Emenda Constitucional n.° 57/87, nem contraria o disposto no artigo 115, XVI, da Constituição Estadual de 1.989, mas sim o cumprimento puro e simples do artigo 129 da mesma
n -o
o o co
- 114 .200 9 E 1.0940NT
VALOR 909, 44
000,11
1/B3, 04
.983,114
LAIVO RA011 04/2009 01.001
004 GUINO
VALOR
09.001
10 001
ADICIONAL 1.411400 DL 0SPVIÇO
St1:TA-PARTE
04/2009
04/2009
04 j. 000
1E1
J O
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
RILCEMA DE OESPESA DE prssDAL DO E.;,,Roo
DEMONSTRATIVO DE PAGAMENTO
100726570, 7
JAret.entrx, R-incronçao 4 ,117,
fls 10
n -o
o o to
Constituição, calculando-se a sexta-parte sobre as gratificações e demais vantagens adicionais não eventuais percebidas pelo servidor, que atualmente não estão sofrendo a devida incidência.
15. Para melhor compreensão, demonstramos abaixo os vencimentos de um servidor que registra a assertiva supracitada, tomando o objetivo incontestável :
DEMONSTRATIVO DE PAGAMENTO SEM A INCIDÊNCIA DA VANTAGEM DA SEXTA-PARTE SOBRE AS GRATIFICAçoEs E DEMAIS VANTAGENS ADICIONAIS NÃO EVENTUAIS (Documento 8-A) : -
AUTOR: JOSE ANGELO MARQUES
(Ir
fls. 11
n -o
o 1-• o
Procedendo o cálculo da vantagem da Sexta-parte sobre a gratificação percebida pelo servidor, denominada "ADIC. LOCAL EXERClCIO CAR. POL/DELEG/PM.", cuja incidência não está ocorrendo, obtemos a seguinte diferença:
SEXTA-PARTE S/GRAT. GAP-INATIVO A.JUD (RS 975,00) 7r- R$ 162,50
TOTAL R$ 162,50
Assim, de acordo com o cálculo acima demonstrado, o correto vencimento do autor JOSÉ ANGELO MARQUES é o seguinte:
GOVERNO 00 ESTADO DE SÃO PAULO
SISTEMA DE DESPESA DE PESSOAL 00 ESTADO
DEMONSTRATIVO DE PAGAMENTO
11 O '
I UFAR DE 0
I üt FOLHA N(
01.001
09.001
10.001
12,015
AL - Cl/2009. ld
SALÁRIO BASE
ADICIONAL TEMPO DE SERVIÇO
51,0421 -DAR VR
4010. Laza', MNERC,CAR.POL/DELED. /PM
00
04/2009
04/2009
04/2009
04/2009
Ir Dn
O
10
909,44
11
383,84
546,34
975,00
.• A 9F L 1.1[171/45.11,(A0
4,200,
16, Diante do exposto, a correta incidência da vantagem da sexta-parte demonstrada acima, no total de R$ 162,50, poderá ser facilmente comprovada
11)
fls. 12
n -o
o 1-• 1-•
no exame do total de vencimentos no exame do total de vencimentos que o autor tf:VERIA receber, conforme hollerith transcrito acima, MENU; o total de vencimentos RECEBIDOS, conforme hollerith transcrito a fls. 9 (Documento 8-A), ambas desta Inicial, ou seja,
TOTAL DF VENCIMENTOS HOLLERITH FLS. 10 = 4.280,41 (MENOS)
TOTAL DE VENCIMENTOS HOLLERITH FLS. 9 = R$ 4_117,91 —
IMPORTÂNCIA PACA A MENOR OBJETO DESTA AÇÃO R$ 162,50
V. A JURISPRUDÊNCIA
17. A pretensão dos Autores está devidamente amparada pelo êxito obtido por milhares de demandas ajuizadas, e nas Câmaras de Direito Público do Tribunal de Justiça, como podemos observar na brilhante decisão proferida nos autos da AÇÃO ORDINÁRIA n.° 1054/05.3104.017311-1 - 13a Vara da Fazenda, demonstrando a unanimidade da correta aplicação do disposto no artigo 129 da Constituição Estadual, em consonância com o Incidente de Uniformização de Jurisprudência a° 193.485.1/6, as quais pedimos vênia para transcrever alguns trechos, ou ementas e junta-las por xerox:-
a) INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA N.° 193.485.1/6 (Documento 27)
"... Vistos, relatados e discutidos estes autos de INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA N° 193.4854V-03, da Comarca de SÃO PAULO, em que é suscitante a EGRÉGIO SÉTIMA CÀMARA CIVIL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (13 SEÇÃO CIVIL), sendo interessados JESUÍNO NATALÍCIO BELOMO e OUTROS e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ACORDAM, os Juizes da Turma Especial da Primeira Seção Civil do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, reconhecer a - existência da divergencia, vencido o Dei Flávio Pinheiro, e, por votação unânime, responder afIrmativamente à tese "A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas
fls. 13 Iy
componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais".
71 exceção do eminente Desembargador Flavio Pinheiro, todos os demais componentes da Turma Julgadora admitiram a existência da divergencla, na forma do Já expendido no v. acórdão de fls. 172, no relatório de fls, 1851, porque comprovadamente nos autos a divergência das teses.
A seguir, ainda à unanimidade, acompanhou a Turma Julgadora observação procedida pelo eminente Desembargador Olavo Silveira, no sentado de que a segunda tese no lugar de constar ... o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, selam elas quais forem, constasse o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais.
rendo o eminente Presidente submetido a segunda tese à apreciação da Turma Julgadora, esta, à unanimidade, afirmou a prevalência da tese _ia de início eXpendida.
Oportunamente, retornem os autos à Egrégia Sétima Cantara de Férias "F", da antiga Seção Civil, para que se observe o ora decidido na ultimação do julgamento do recurso.
O julgamento teve a participação dos Senhores Desembargadores LUÍS DE MACEDO !Presidente, sem voto), ÁLVARO IAZZARINI, FONSECA TAVARES, JORGE TANNUS, TOLEDO CÉSAR, CRAVO SILVEIRA, MATTOS FARIA, CEZAR PEL USO, ERIVANI DE PAIVA, SOUSA LIMA, BARRETO FONSECA, GUIMARÃES E SOUZA, ALEXANDRE GERMANO, J. ROBERTO BEDRAN e OSVALDO CARON, com votos vencedores, e FLAVIO PINHEIRO, vencido, em parte.
São Paulo, 17 de maio de 1096. LEITE CINTRA
Relator "
111 AÇÃO ORDINÁRIA 1054/055,04.017311-1 — 13a VARA DA FAZENDA PÚBLICA: !Documento 281
Este Juízo deixou de encampar posição jurisprudenclal contrária às postuLações dos servidores público; estaduais, de fazer incidir essa vantagem sobre os demais elementos da sua remuneração mensal, além daqueles reconhecidos pela Administração como integrantes desses tais vencimentos integrais de que fala a Constituição Paulista ao cuidar da sexta-parte, restritos, segundo a ótica da Administração, ao salário-base e aos adicionais por tempo de serviço.
1Vo entanto, por razões nem sempre compreensíveis ou aceitáveis, a remuneração mensal do servidor público paulista é composta de uma multiplicidade de verbas, a títulos diversos, incluindo variadas gratificações, que têm ficado de fera do cômputo da Sexta-parte sob argumentos diversificados, não necessariamente convincentes ou irrespondíveis, que vão desde a distinção vernacular entre
-o
o NJ
12
fls. 14
vencimento, no singular, e vencimentos, em sua expressão plural, até o aspecto nebuloso das verbas incorporadas e não incorporadas.
Mas nos parece que, ao elevar a vantagem ao posto constitucional, não tenham os constituintes paulistas pretendido fazer mera transposição do que há muito já constava de lei ordinária - o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, de 1968, ainda em vigor - nem que tenham tido alguma preocupação corri questões de especial sutileza relacionadas com o sentido, alcance e precisão técnica de vencimento, vencimentos, vantagens incorporadas e não incorporadas.
Bem ao contrário disso, certamente o legislador' constituinte quis por a vantagem da sexta-parte a salvo de ingerências casuísticas do legislador ordinário e das contingências políticas que a toda hora determinam mudanças de rumo. E para isso se fez claro, usando as palavras com o sentido de mais fácil apreensão. Para significar remuneração total, a integralidade de todos os Itens, rubricas, vantagens atuais e futuras, que expressão seria mais adequada que vencimentos integrais. É corno se o legislador constituinte se dirigisse ao servidor público nesses termos: -De agora em diante, como reconhecimento pelos mais de vinte anos de dedicação exclusiva á causa pública, receberás todas as vantagens pecuniárias inerentes ao seu cargo ou função com acréscimo de uni sexto".
Qualquer outro sentido ou interpretação que se queira dar ao disposto no artigo 129 da Constituição Paulista, de modo a limitar ou restringir o alcance da vantagem, incorre em repreensível desvirtuamento e amesquinhamento da norma constitucional, retirando a força dessa especial condição em face da Administração e do legislador ordinário.
Embora não se tenha isso como móvel único, é Inegável que inúmeras vantagens, a título de variadas gratificações ou nomenclaturas outras, são Instituídas para se aumentar a renda de certa categoria de servidores, com cujo artificio se deixa de conceder aumento geral para todo O funcionalismo.
Que outra razão haveria para o Estado manter o salário-base, de considerável número de servidores, abaixo do mínimo legal, mas com o somatório de todas as vantagens acima desse piso, mesmo se sujeitando à proliferação de ações na Justiça em busca da diferença entre aquele e este outro? É que o aumento do salário-base desses servidores reclamaria aumento geral para todo o funcionalismo, o que motivou a concessão de aumentos restritos a tais categorias, mas sob a roupagem de vantagens outras.
Pols bem, a prestigiar tais artifícios estar-se-ia a promover o esvaziamento da norma constitucional, na medida em que se reconhecesse á Administração e ao legislador ordinário a prerrogativa de excepcionar, ao seu bel-prazer, os aumentos de vencimentos, sob disfarce de vantagens pecuniárias a títulos outros, para burlar o imperativo constitucional da sexta-parte.
E assim raciocinaria o Administrador: "Temos que aumentar os salários dos nossos servidores, mas o faremos sob a forma de uma especial vantagem, sobre a qual não haverá de incidir a sexta-parte, pois assim fica mais barato".
A superior hierarquia da norma constitucional repudia expedientes que tais.
Nem mesmo a alteração introduzida pela Einenda Constitucional 19/98 dá respaldo de juridicidade a tais expedientes, que devem ainda ser repudiados,
fls. 15
-o
o
A conclusão, pois, não deve ser outra que não fazer com que a sexta-parte seja paga sobre todas as verbas que compõem a remuneração mensal do servidor público, com o que se da a correta aplicação do artigo 129 da Constituição Paulista: sexta-parte dos vencimentos integrais cujo texto, de meridiana clareza, nos faz lembrar de uma antiga regra de Interpretação: "In claris cessat interpretatio".
C) CAMARAS DE DIREITO PÚBLICO
13 CÂMARA
Apelação Cível n°592169-5, Rei. Verdeio Sanes Apelação tive! n° 628,018-5/0-00, Rei Márcio Franklin Nogueira (Documento 291
EMENTA: Servidor Público - Sexta-parte Base de cálculo - incidência sobre os vencimentos incluindo as vantagens percebidas- Exegese do art. 129 da Constituição Federal que não faz distinções entre as verbas - Ordinária Improcedente - Recurso provida,
2' CÂMARA
Apelação Cível n° 619.298-5, Rei. Nelson Calandra Apelação Cível n° 455:531-5/5-00, Rei: Osvaldo de Alagai/1 eS (Docrlinent0 30)
EMENTA: Servidores públicos estaduais - Sexta-parte dos vencimentos Integrais - Artigo 129 da Constituição 'do Estado de São Paulo - Pretensão de incidência, no respectivo Cálculo, de todas as verbas não consideradas pela Administração -observância do Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193,4351/6, para o cálculo sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entende-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais - Sentença de procedência da ação - Provimento integral ao recurso dos autores para fixação dos honorários em 10% sobre o total da condenação, devidamente atualizado, e provimento parcial aos recursos ( da Fazenda Pública e do Juizo "ex-officio''), tão somente para fixar o juros moratórias em 6% ao ano, a partir da citação, mantida no mais a r. sentença (grifos nossos)
3 0 CÂMARA
Embargos infringentes 534148-5/7-01, Rei. Cama Pellegrinl wowmento 31)
EMENTA: Sexta parte Verba incidente independentemente de ser permanente ou transitória Incidência do art. 129 da CE/39. A Sexta-parte consiste na soma de todas as verbas e cuja totalidade formam os vencimentos integrais. Ausência de violação do artigo 37, XI da Constituição Federal. A base de cálculo da Sexta-parte é idêntica a do Adicional por Tempo de Serviço - ATE, além do Mais, surgem cern o decorrer do tempo. Ausência de discrepância entre as mesmas. EMBARGOS REJEITADOS. (grifas nossos)
14
ne. Is Is
4 a CÂMARA
Apelação Chiei n° 180.191-5, Rei. Escutar! de Almeida Apelação MV& np 667.620 5, Rei Martins Pinto
Apelação Cível 671.554-5/5-00, Rei. Vianna Santos (occumonto 32)
EMENTA: SERVIDOR PÚBLICO - BASE DE CÁLCULO PARA FINS DA SEXTA-PARTE COMPUTO DE "TODAS AS VANTAGENS". O cálculo deve ser efetuado sobre todas as vantagens, exceto as precárias e as eventuais, bem corno as concedidas sob o mesma título ou denominação. Os "vencimentos integrais" deve ser entendidos como Sendo: o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as percebidas a título precário ou eventual, bem corno a concedidas sob o mesmo titulo ou denominação, estas últimas com o fim de se vetar os chamados yepItOes"ou efeito "cascata". DERAM PROVIMENTO AO RECURSO EM PARTE
5' CÂMARA
Apelação Cível n" 691.756-5, Rei. Xavier de Aquino Apelação Cível n° 675.660-5/5-00, Rei. Franco Catana (Documento 33)
EMENTA: APELAÇÃO - AÇÃO ORDINÁRIA - SERVIDORES ESTADUAIS PERCEBIMENTO DA SEXTA-PARTE -- LEI ESTADUAL N° 500/74 - ARTIGO 124, DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL E ARTIGO 39 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - NÃO I1Á DISTINÇÃO ENTRE FUNCIONÁRIO E SERVIDOR RECALCULO DA SEXTA-PARTE - BASE DE CÁLCULO ENGLOBA TODOS OS VENCIMENTOS INTEGRAS, EXCETO OS DE CARA TER EVENTUAL - UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDENCIA - ARTIGO 129, DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL - PAGAMENTO DO VALOR DEVIDO COM CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATOR1OS DE 0,5% AO MÊS, A PARTIR DA CITAÇÃO - RECURSOS 'EX OFFICIO" E DA FAZENDA DO ESTADO PARCIALMENTE PROVIDO - RECURSO DAS AUTORAS PROVIDO. (Destaques ora feitos)
6 a CÂMARA
Apelação Chiei n" 688173-5, Rei. Roberto Bellocchi Apelação Cruel n© 562.420-5, Rei. JoSe Háblce
Apelação Cível n° 620_9:52-5, Rei_ Oliveira Santos Apelação Cível ne 555.105-5, Rei. Sidney R. dos Reis
Apelação Cível n° 6136.627-513-00, Carlos Eduardo Pachi toocumento 34)
EMENTA: SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS - PENSIONISTAS - Sexta:parte - Base de Cálculo da vantagem, corp a inclusão das _gratificações e demais vantagens adicionais não eventuais percebidas, de caráter permanente, nos termos cio artigo 129, da Constituição Estadual - inexistência de ofensa ao disposto no artigo 37 MV da Constituição Federal - Juros de mora de 6% ao ano - Sentença reformada - recurso provido. (gdfos nossoS)
7" CÂMARA
Apelação Civel n° 676.890-5, Rei Guerrierl Rezende Apelação Cível n° 691.332-5, Rel. Coimbra Schmldt Apelação Clvel n° 684.602-5, Rei. Barreto Fonseca
-o
o cn
5
Apelação Cível n° 460.9057 5, Rei Walter Swensson Apelação Cavei ° 6412.365-5/O-00, Rei_ Jair de Soara (Documento 3e1
EMENTA: Cálculo da Sexta parte - artigo 129 da Constituição Estadual. Sexta parte incide sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos. Inexistência de colidéncia com o artigo 37, inciso XIV da Constituição Federal -- Cumulação de acréscimos, Inocorrencla. Recurso provido para Julgas procedente a ação.
8' CÂMARA
Apelação Cível n° 598.715-5, Rei José Santana Apelação Cível n° 660.327-5, Rei Paulo Dimas Maschareti
Apelação Cível n° 358.288-5, Rel. Paulo Travain Apelação Cível n° 401.716-5, Rel, Marcelo To..si
Apelação Civel n " 533.880-5/5-00, Rei. Celso Bonilha (Documento 35)
EMENTA; SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Incidencia sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos - sentença de improcedencia - A Sexta-parte decorre da própria Constituição, prescindindo da lei ordinária ou complemento -Abrangência de todas as vantagens incorporadas ou não, desde que não contenham a Sexta-parte em sua base de cálculo, excluídas ainda as verbas eventuais - recursos oficial e da Fazenda do Estado improvIdos e dar provido o recurso dos autores para o fim. ignitas r ossos!
9 2 CÂMARA
Apelação tive? n° !02,120-5, Antonio Riull Apelação Civel n° 1-75.230-5, Geraldo Lucena
Apelação Eive! n° .704.621-5, Rei. Décio Notarangeli Apelação Cível n° 386.274-5, Rei. José Carlos Garcia
Apelação Cível a° 368.487-5/4-0- Rei. Yoshiakl Ichihara tooremento
Sempre decidi que os vencimentos Integrais devem ser interpretados combinando-se-lhes com o disposto no art. 115, XVI, da CF. Assim entendem os doutrinadores como CELSO BASTOS, PINTO FERREIRA, entre outros.
Entretanto, curvo-me diante das reiteradas decisões em sentido contrário (RT 543/121, 201/78, 580/80, 558/245, 560/98, 685/737, visando evitar mais controvérsias, ressaltando que o Incidente de. Uniformização de .17.111Sprudõnela decidiu o seguinte:
"SERVIDOR PÚBLICO. SEXTA-PARTE. Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adiclõnais efetivamente recebidas, salvo as eventuais. Uniformização de Jurisprudência n° 193.485-1/6-03
Por vencimentos integrais deve ser entendida a inclusão de verbas e parcelas iá integrantes do património do servidor, excluídas as eventuais, aplicáveis somente a partir da promulgação da Constituição de Estado de São Paulo de 1.989.
n -o
o rn
I 7
16
fls. 18
ia' CÂMARA
Apelação Cível n° 683 782-5, Antonio Canos víneo Apelação ditei n° 567.146-5, Rei. Reinaldo Milluzzi
Apelação tive! ° 5,92.831.5/3-0D Rei. Torres de Carvalho (Documento 38)
5. Este Tribunal, no incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485- 1/(1, firmou entendimento nos seguintes termos: " acordam os Juizes da Turma especial da Primeira Secção Civil do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, reconhecer a existência da divergência, vencido o Des. Flávio Pinheiro, e, por votação unânime, responder afirmativamente á' tese "A sexta-parte deve Incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais".
Restou uniformizaria a orientação no sentido de que a Sexta-parte incide sobre os vencimentos integrais, incluindo vantagens e adicionais incorporados ou não independentemente do que constar na legislação infraconstitucional que instituiu dita vantagem ou adicional uma vez dever prevalecer, sobre a legislação inferior g comando constitucional.
iVão implica em ofensa ao art. 37, XIV da CF., redação da Emenda 19/98. É norma inserida na constituição Estadual sobre orientação do serviço publico; que tem respaldo na legislação Inferior eenSva pratica. A arguição carece de sinceridade; a Fazenda faz incidir a Sexta-parte sobre determinadas vantagens e deve continuar a fazê-lO em relação aos servidores ativos com os acréscimos aqui determinados. (grifes nossos)
lla CÂMARA
Apelação CiVel n" 575.644-5/8-00 - RICARDO DIP enocumenco 39)
2. A Sexta-parte é adicional por tempo de serviço, ao passo que os vários prémios e gratificações sobre as quais se pode a Incidência daquela têm titulo diverso que não o do tempo de serviço, o 0110 afasta a pontual pertinência temática da vedação de cúmulo nos acréscimos pecuniários percebidos pelos servidores públicos, segundo o disposto no art. 115, Inc. XVI, da Constituição paullstaidestaques ora feitos)
'Para a organização ria administração Pública direta e indireta, inclusive as fundacdes instituirias ou mantidas por qualquer dos Poderes do Estado, é obrigatório o cumprimento das seguintes normas:
(
XVI - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor publico não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos tutor/ores sob o mesmo titulo ou idêntico fundamento".
4. A sexta-parte, pois, deve Incidir, segundo a norma constitucional, sobre os 'vencimentos Integrais'.
17
'5
Nessa trilha, da anéillse textual do enunciado cio art. 129, Constituição do EstadO de São Paulo, ter-se-ia de extrair que o adicional de Sexta-parte há de incidir sobre o vencimento e suas vantagens pecuniárias, incluídas as gratificações, essas, contanto que já Incorporadas ou que venham a sé-lo, uma vez que o referido adicional, por seu caráter permanente, não se harmonia com a Instabilidade das gratificações modais transitórias.
6. Provejo, pelo meu voto, a vertente apelação, para o fiai de determinará Fazenda do Estado de São Paulo que o cálculo da Sexta-parte dos proventos dos autores se perfaça sobre sous vencimentos Integrais, conforme suas situações peculiares, neles contados os prêmios e outras gratificaçoes Já Incorporadas ou (pie venham a Incorporar-se, apostilando-se.
12' CÂMARA
Apelação Cível n° 440.822-5,Rel. Prado Pereira Apelação Cível n° 582.021.5, Rei. Alberto Gentil
Apelação Civel no.705.895-5/2-00, Rei, Wanderlei José FederIgIn !Doai; /Iro 40)
EMENTA: SERVIDORES PÚBLICOS - Demanda contra o Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - DER visando a Incidência da Sexta-parte, calculada sobre o padrão de seus vencimentos, mais vantagens recebidas a qualquer título, incorporadas ou não. - Sentença de primeiro grau que desacoihe a demanda. - Cabimento, entretanto da pretensão á inciclencia dos adicionais qüinqüenais e da Sexta-parte sobre os valores de tais vantagens. - Precedentes Jurisprudencials. - Recurso provido
Is a CÂMARA
Apelação Cível n0693.390-5, Rel. Ivan Sartori Apelação Cível n° 685.772-5, Rei. Almeida Sampaio
Apelação Civel n°,694.724-5, Rei. Oliveira PaSsos Apelação Cível n° 686.772-6 Rei. Almeida Sampaio
Apelação Ceifei II e.460.195-5/2-00, Rei. Peiretti de Codoy !Document° 411
EMENTA: AÇÃO ORDINÁRIA. - Servidores públicos ativos e inativos. - Pretensão ao direito à Sexta-parte sobre a totalidade de seus vencimentos, excluídas as vantagens eventuais - Uniformização da Jurisprudência nesse sentido (193.485-1/6) - Juros de 0,6% a.a. - Honorários de 10% sobre o valor da condenação - Recurso dos autores parcialmente provido, negando-se provimento ao reexame necessário e apelo fazendário.
18.- Os Doutos Juízes de Direito das Varas da Fazenda Pública, têm julgado a matéria com procedência aos pedidos dos autores, consoante pode se constatar das decisões a seguir discriminadas:
la V. -- PROC. 527/583.53.2003.009002-7 2 a V. - PROC. 913/583.53.2007.114956-5 38 V. — PROC. 783/583.53.2006.115663-4
n -o
O
co
fls. 19
1R
fls. 29 2(
n
-o
o ço
4a V. — PROC. 1704/583.53.2005.031549-4 5 2 V. — PROC. 121/583.53.2007..102166-5 7a V. — PROC. 1014/583.53.2008.110041.3 8a V. — PROC. 1372/583.53.2007.120982-0 9a V. — PROC. 109/583.53.2008.101387-7
10a V.— PROC. 1393/583.53.2005.009899-6 12a V.— PROC. 1027/583.53.2007.117233-4 13a V,- PROC. 81/583.53.2007.101373-4 142 V. - PROC. 78/583.53.2007.101375-0
VI DO PEDIDO
19, Do exposto, requerem os Autores a CITAÇÃO DA RÉ para responder aos termos da presente, até final, quando aguardam seja a mesma JULGADA PROCEDENTE condenando-a ao seguinte : -
a) ao correto cálculo da Vantagem da Sexta-parte dos vencimentos integrais - artigo 129 da Constituição Estadual - sobre as gratificações e demais vantagens adicionais não eventuais que os autores percebem em seus vencimentos, conforme discriminado no item "2" desta, que não estão sofrendo a devida incidência, inclusive sobre as instituídas no curso da lide e as que foram extintas no período , de caráter permanente, a serem apontadas em execução, observada a prescrição qüinqüenal das parcelas e a situação funcional de cada autor;
12) a pagar aos Autores, as diferenças devidas, a serem apuradas em execução, acrescidas da correção monetária desde a lesão patrimonial, por se tratar de crédito de natureza alimentar, nos termos do artigo 116, da Constituição do Estado de São Paulo, juros da mora, custas processuais e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor do total da condenação;
19
AP Associação de Defesa Criminal e Administrativa do Policial
DOS FATOS
Avenida Presidente Kennedy 891— sola 22 — Boqueirão — Preta. Grande — CEP 11701-330 Telefone: (13) 3591-1502 / 9719-6851
5
DA JUSTIÇA GRATUITA
Os Requerentes silo pessoas pobres, no sentido legal do termo,
não tendo condições de arcar com as despesas processuais e honorários advocatícios, sem
prejuízo de seu respectivo sustento e de sua família, de modo que requer a Vossa
Excelência, se digne lhe conceder . beneficios da Assistência Judiciária Gratuita,
confárme art. 4° da lei 1.060/50 e artigo 5' LXXIV da Constituiçâo Federal.
Conforme demonstra pela cópia da carteira funcional do
Requerente, bem como, com o incluso demonstrativo de vencimentos, os autores
pertencem ao Quando Ativo da Polícia Militar do Estado de São Paulo.
Como se comprova pelo demonstrativo de vencimento encartado
aos autos, os Requerentes recebem Adicional de localidade e Exercício (ALE), instituído
pela lei estadual complementar n°,689/92.
Sobre referido adicional, incide desconto previdenciário
assistência médica, é é pago lambem sobre as férias e.o Décimo terceiro salário.
Portanto, na realidade, referido adicional se trata de aumento
disfarçado de salário, devendo ser incorporado ao salário base do Requerente, como
adiante se demonstrará.
DOS DIREITOS
A lei complementar na. 689/92, instituiu o Adicional de Local
Exercício. Para tanto, os arts. 2° e 3° da aludida lei assim dispuseram:
21 • fls. 2
n -o
o NJ o
fle. 22 :4
n -o
o NJ 1—•
ODAIR GASPAR E OUTROS
SEXTA-PARTE SOBRE GRATIFICACOES
01 POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO - (22 Autores)
02 SECRETARIA ESTADUAL DA EDUCACAO - (2 Autores)
03 SECRETARIA ESTADUAL DA SAUDE - (1 Autor)
01 POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO - (22 Autores)
ODAIR GASPAR, RS: 3251597-03, RO: 9126947 CPF N°832.983.558-87, BRASILEIRO, CASADO, INVESTIGADOR DE POLICIA 1, RESIDENTE NA RUA JOSE LUIZ OLAIO, 90 - JARDIM RICETTI SAO CARLOS - CEP: 13570-030 - SP
2 ANA MARIA PEREIRA BEZERRA, RS. 1128084-02, RG: 10122976 - CPF No 5.258.388-05, BRASILEIRA, CASADA, AUXILIAR DE PAHLOSCORISTA POLICIAL CLASSE ESPECIAL, RESIDENTE NA RIJA BYRON ORTIZ DE ARAUJO, 211 apto 32 - A - VILA ,IACOBUCCI - SAO CARLOS - CEP: 13567-230 -SP
3 - CARLOS ALBERTO DE JESUS GALDINO FERREIRA, RS: 5848982-02, RG: 17353557 - CR: N° 71,730.878-21, BRASILEIRO, CASADO, ESCRIVAO DE POLICIA I, RESIDENTE NA RUA NELY MEDEIROS CARBONE, 100 - JARDIM CITELLI - SAO CARLOS - CEP: 13569-640 -SP
- DANTE BARATA FILHO. RS: 5845567-02, RG: 13157063 - CPF N° 47,117.628-17, BRASILEIRO, CASADO, INVESTIGADOR DE POLICIAI, RESIDENTE NA RUA QUINZE DE NOVEMBRO, 152 AFIO 35 B - CENTRO - SAO VICENTE - CEP: 11310-400 - SP
5 - DEISE RODRIGUES AIELLO, RS: 5303072-02, RG: 18424040 - CPF N° 106.203,998-05, BRASILEIRA, CASADA, CARCEREIRO I, RESIDENTE NA RUA GEMINIANO COSTA, 1602 - JARDIM BRASIL - SAO CARLOS - CEP: 13569-310 - SP
8 - EDNA APARECIDA DE SOUZA, RS: 3243771-01, RO: 9071885 - CPF 800.220.9908-78, BRASILEIRA, SOLTEIRA, ESCRIVAO DE POLICIA CLASSE ESPECIAL, RESIDENTE NA AVENIDA PRESIDENTE WILSON, 40 APTO 120813 - GONZAGA - SANTOS - CEP: 11060-200 - SP
7 FERNANDO NOVAES, RS: 4850932-02, RG: 18398021 - CPF N" 77.844.248-92, BRASILEIRO, DIVORCIADO, INVESTIGADOR DE POLICIA I, RESIDENTE NA RUA DOUTOR ARTUR ASSIS, 30- APT0,12 - BOQUEIRA° - SANTOS - CEP: 11045-510 - SP
- 2 -
8 - JOSE ANGELO MARQUES RS: 5217559-02, RG: 8394528 - CPF N° 19.939.818-61, BRASILEIRO, CASADO, ESCRIVAO DE POLICIA I, RESIDENTE NA AVENIDA TICIANO MAZZETTO, 700 - CHAGARAS RIO PARDO - RIBEIRAO PRETO - CEP:10073-800 - SP
9 LUIZ ANTONIO BARBOSA, RS: 3153071-02, RO: 8579288 - CPF N° 747.721.988-40, BRASILEIRO, CASADO, INVESTIGADOR DE POLICIA III, RESIDENTE NA RUA CUIDO BERNARDINO DA COSTA, 1065 - C01-1A13 II.- ALTINOPOLIS - CEP: 14350-000 - SP
ia - LUIZ CARLOS FAZZIO, RS: 2861616-01, RO: 6992174 - CPF N° 784.667.098-00, BRASILEIRO, CASADO, INVESTIGADOR DE POLICIA - CLASSE ESPECIAL, RESIDENTE NA RUA BANIA, 877 -CENTRO - AL TINOROLIS - CEP: 14350-000 - SP
- MARIA BERNARDETE DE SOUZA AGUIAR, RS: 5601265-02, RG: 16556639 - CPF 32.849.038-52, BRASILEIRA, CASADA, ESCRIVAO DE POLICIA I, RESIDENTE NA AVENIDA FRANCISCO ANTONIO MAFRA, 570 - CENTRO - SANTO ANTONIO DA ALEGRIA - CEP: 14300-000 - SI
12 - MARLENE DE SOUZA CARVALHO, RS: 9660914-03, RG: 9356592 - CPF N° 57.243.558-41, BRASILEIRA, DIVORCIADA, ESCRIVAO DE POLICIA III, RESIDENTE NA RIJA ANA ROSA, 531 - ORTEGA - BARRETOS - CEP: 14783-251 - SP
13 - NELSON HUGO BERNINI JUNIOR, RS: 6422706 -02, RG: 13989246 - CPF N° 76,881.898-29,
BRASILEIRA, SOLTEIRA, INVESTIGADOR DE POLICIA II, RESIDENTE NA RUA AMAZONAS, 194 -SANTA TERF7INHA TAMBAU - CEP: 13710-000 - SP
14 NEORACIO DE . ARAGAO, RS: 2464950-01, RG: 5494085 - CPF N° 368 808.258-34, BRASILEIRA, CASADA, INVESTIGADOR DE POLICIA I, RESIDENTE NA RUA MARTIM AFONSO, 167 APTO 111 - CENTRO - SAO VICENTE - CEP: 11310-010 - SP
15 - ODAIR APARECIDO CAMARGO, RS: 4794515-.02, RG: 6612933 - CPF N° 70,941.828-05, BRASILEIRA, SOLTEIRA, INVESTIGADOR DE POLICIA I, RESIDENTE NA RUA MILTON MICUCCI, 70 - NUCLE0 RESIDENCIAL SILVIO VILARI SAO CARLOS - CEP: 13570-656 - SP
is - ODAIR SANTOS DA SILVA, RS: 4039427-01, RG: 13128815 - CPF N° 31 976.758-27,
CASADO, ESCRIVAO DE POLICIA CLASSE ESPECIAL, RESIDENTE NA iRUA DOUTOR CINCINATO BRAGA, 691- DL- 01 - APTO 12 - VILA PLANALTO - SAO BERNARDO DO CAMPO - CEP: 09890-300 -SP
17 - OSWALDO JOSE DA SILVA 2, RS: 2563873-03, RG: 5706324 - 0FF N° 544.293.238-87, BRASILEIRO, CASADO, DELEGADO DE POLICIA I, RESIDENTE NA RUA DOUTOR BRAGUITA, 250 - JARDIM SANTA RITA - jABOTICABAL - CEP: 14887-052 - SP
n -o
o NJ NJ
< fls. 2.1
- 3 -
18 - PAULO ROBERTO DE SOUZA, RS: 2978817-03, RG: 7640449 - CPF N° 26,393.058-08, BRASILEIRO, CASADO, ESCRIVÃO DE POLICIA III, RESIDENTE NA AVENIDA PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO, 1090 - ANTONIO AUGUSTO DE FIGUEIREDO - ALTINOPOLIS - CEP: 14350-000.- SP
19 RODOLFO BENEDITO TAVARES, RS: 3147630-03, RG: 8548840 - CPF N° 3.518,408:69, BRASILEIRO, SER JUDICIALMENTE, DELEGADO DE POLICIA, RESIDENTE NA RUA SABOEIRO, 41 -JARDIM PEDRO JOSE NUNES - SAO PAULO - CEP: 08061-130 - SP
20 - SAMUEL DUARTE MARTINS, RS: 5850514-02, RG: 10611361 - CPF N° 864.395.708-97, BRASILEIRO, SOLTEIRO, ESCRIVÃO DE POLICIA I, RESIDENTE NA. RUA LUIZ ROHER, 1244 - JARDIM RICETTI - SÃO CARLOS - CEP. 13570-230 - SP
21 - SERGIO LUIS DOS SANTOS, RS: 7359100-01, RG: 12:r 62510 - CPF N° 34.595.128-06, BRASILEIRO, CASADO, INVESTIGADOR DE POLICIA II, RESIDENTE NA RUA DOS TQNELLI, 329 - JARDIM FRANCISCO THOMAZIN - BOA ESPERANCA DO SUL - CEP: 14930.000 - SP
22 VARA CRISTINA GONCALVES DE FREITAS, RS: 4699129-02, RG: 6814818 - CPF N° 5.712.918-56, BRASILEIRA, DIVORCIADA, INVESTIGADOR DE POLICIA III, RESIDENTE NA RUA ANTONIO VASQUES, 400 - LAGOINHA - RIBEIRÃO PRETO - CEP 14095-080 - SP
02 SECRETARIA ESTADUAL DA EDUCACAO (2 Autor,n)
23 - AUREA MARIA DE ALMEIDA FERNANDES, RS: 4241850-02, RG: 11072622 - CPF N° 48.341.968-01, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, RESIDENTE NA RUA TENENTE ALCIDES MACHADO, 151 - VILA SARAH AVIGNON - MOGI DAS CRUZES - CEP: 08773-420 -SP
24 - SANDRA CRISTINA GARCIA ZUCHI, RS: 3501973-02, RG: 12144603 - CPF N° 64.008,128-16, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, RESIDENTE NA RUA JOSE ANDREOLLI, 210 - JARDIM CALIFORNIA - RIBEIRAO PRETO CEP: 14025-130 - SP
03 SECRETARIA ESTADUAL DA SAUDE - Autor)
25 - LENILZE SOARES NASCIMENTO, RS: 5137650-01, RG: 6157846 - CPF N° 752.129,868-34, BRASILEIRA, VIUVA, OFICIAL ADMINISTRATIVO, RESIDENTE NA RUA PROFESSORAZELIA DULCE DE CAMPOS MAIA, 135 - VERGUEIRO - SOROCABA CEP: 18040-580 SP
n -o
o NJ
n -o
o NJ
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL, - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 13' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
SENTENÇA
Processo n°: 053.09.028095-7 - Procedimento Ordinário (em Geral) Requerente: Ana Maria Pereira Bezerra, Atina Maria de Almeida
Fernandes, Carlos Alberto de Jesus Galdino Ferreira, Dante Barata Filho, Deise Rodrigues Aiello, Edna Aparecida de Souza, Fernando Novaes, Jose Angelo Marques, Lenilze Soares Nascimento, Luiz Antonio Barbosa, Luiz Carlos Fazzio, Maria Benardete de Souza Aguiar, Marlene de Souza Carvalho, Nelson Hugo Bernini Junior, Neoracio de Aragão, Odair Aparecido Camargo, Odair Gaspar, Odair Santos da Oswaldr Jose da Silva, Paulo Roberto de Souza, RODOLFO BENEDITO TAVARES, Samuel Duarte Martins, Sandra Cristina Garcia Zuchi, Sergio Luis dos Santos e Vara Cristina Gonçalves de Freitas
Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Jayme Martins de Oliveira Neto
Vistos.
Trata-se de demanda proposta com a finalidade
de calcular o Adicional de Sexta-Parte sobre a integralidade dos seus vencimentos,
com a condenação da ré no pagamento dos atrasados devidos dentro do qüinqüênio
prescricional, com correção monetária e juros de mora, apostilando-se os títulos.
Devidamente citada, a ré oferta defesa na
forma de contestação na qual sustenta a improcedência da pretensão inicial.
É o relatório.
A matéria é somente de direito e pode ser
julgada desde logo, desnecessária a dilação probatória.
No mérito, o artigo 129 da Constituição
Paulista dispõe:
053.09.028095-7 - lauda 1.
C5 ai
z
o 111 o
cc cc
o.
O) C
E
o
C
E
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 13' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
"Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do
n -13
qUinquiênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos
vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo serviço, -
que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos,
observando o disposto no art. 125, XVI desta Constituição".
Por sua vez a Lei Complementar 712/93, art. 11
estabelece:
"A retribuição dos servidores abrangidos pelo Plano
compreende, além dos vencimentos ou salários, na
firma indicada no art. 90 desta Lei Complementar, as
vantagens pecuniárias abaixo enumeradas:
I — adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo
129 da Constituição do Estado, que será calculado na
base de 5% (cinco por cento) por quinquênio de serviço
sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa
vantagem ser computada nem acumulada para fins de
concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título
ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do
artigo 115 da mesma Constituição."
O Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do
Estado de São Paulo, Lei 10.261, de 28-10-1968, no art. 127 disciplina:
"O funcionário terá direito, após cada período de 5
(cinco) anos, contínuos, ou não, à percepção de
adicional por tempo de serviço, calculado à railj0 de
5% (cinco por cento) sobre o vencimento ou
remuneração, a que se incorpora para todos os
efeitos."
Procura-se resolver a questão com a invocação
da distinção entre vencimento e vencimentos, tal como ensina HELY LOPES
MEIRELLES na seguinte passagem:
053.09.028095-7 - landa 2
adicional por tempo de serviço, concedido, no mínimo, por
do
cum
ent
o f
oi a
ssin
ado
dig
italm
ente
por
JA
YM
E M
AR
TIN
S D
E O
LIV
EIR
A N
ET
O.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 13' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAI ANA; 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
11.9 211.
n -o
o NJ a.'
"Vencimentos (no plural) é espécie de remuneração e
corresponde à soma do vencimento e das vantagens
pecuniárias, constituindo a retribuição pecuniária
devida ao servidor pelo exercício do cargo púbico.
Assim, vencimento (no singular) corresponde ao padrão
do cargo público fixado em lei, e os vencimentos são
representados pelo padrão do cargo (vencimento)
acrescido dos demais componentes do sistema
remuneratório do ,servidor público da Administração
direta, autárquica e fundacional. Esses conceitos
resultam, hoje, da própria Carla Magna, como se
depreende do art. 39, §1 a, I, c/c art. 37, X, XL Xif e XV.
Quando o legislador pretender restringir o conceito ao
padrão do cargo do servidor, deverá empregar o
vocábulo no singular — vencimento; quando quiser
abranger também as vantagens conferidas ao servidor,
deverá usar o termo no plural-vencimentos." (Direito
Administrativo Brasileiro, Ed. Molheiras, ed, p.
449/4.50).
Todavia, ora a lei se refere à mesma expressão
no singular, ora no plural, de maneira que não tem cabida a distinção pretendida.
Todavia, o fato é que o estatuto do servidor é lei mais antiga, superado pela Lei
Complementar de 1993 e pela própria Constituição do Estado, que não faz a ressalva
pretendida. Indisputável, assim, o direito cio servidor à incidência do adicional sobre
toda a remuneração e não apenas sobre o padrão.
Outrossim, não tem cabida a pretensão de se
reduzir o conceito de vencimentos integrais adotado na Constituição do Estado com
base em conteúdo de lei estadual — o estatuto dos funcionários.
Por isso, o adicional por tempo de serviço e
mesmo a sexta-parte devem incidir sobre a remuneração e não apenas sobre o
vencimento padrão, vedando-se, porém, o efeito cascata. Incidirá, portanto, sobre
053.09.028095-7 - lauda 3
te d
ocu
men
to f
oi a
ssin
ado
dig
italm
ente
por
JA
YM
E M
AR
TIN
S D
E O
LIV
EIR
A N
ETO
.
I ..srt 2g
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 13' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PALRADA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
n -o
julgamento do RE n. 274.746-7, de Santa Catarina, ainda que cuidando na questão
de 'fundo de outro tema assentou:
SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL POR TEMPO
DE SERVIÇO. CÁLCULO. INCII .fiNCIA SOBRE O
TETO CONSTITUCIONAL E NÃO SOBRE A
TOTALIDADE DA REMUNERAÇÃO.
INADMISSIBILIDADE. Segundo a reiterada
jurisprudência desta Colenda Corte, o adicional por
tempo de serviço, vantagem de natureza pessoal, por
excelência, está imune ao teto previ --4o no art. 37, inciso
XI, da Constituição Republicana, :azão por que deve
incidir sobre a totalidade da remuneração do servidor,
antes de ela ser ajustada ao teto regularmente estipulado,
e não sobre este." (RE 254.602, Rel. Carlos Britto, DJ
11.02.05)." (Rel. Min. Gilmar Mendes, j. 02.05.2006).
No mesmo sentido: RE 367.518-AgR, Min.
Eros Grau, DJ 29.3.2005; AI 289.327 AgR, Min. Cezar Peluso, DJ 17.6.2005; AI
289.334 AgR, Min. limar Gaivão, DJ 15.2.2002).
Assim corno não pode a sexta-parte incidir
sobre outras gratificações com a mesma base, não pode o adicional qüinqüenal
incidir uni sobre o outro.
Diante do exposto, julgo PROCEDENTE a
demanda, em parte,¡ apenas para determinar a incidência da sexta-parte sobre todas
as gratificações sobre as quais não estão incidindo, com exceção das vantagens de
natureza ocasional (salvo no tocante aos aposentados, se o caso), correspondente
apostilamento, pagas as diferenças correspondentes conforme apurado em execução
de sentença, a partir de cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação, com correção
monetária dos correspondentes vencimentos (TJSP) e juros de mora, eátwes de meio
053.09.028095-7 - lauda 4
todas as vantagens pecuniárias permanentes, dês que não se cumule e não admita
incidência de outras vantagens-sobre a mesma base.
Por fim, o Supremo Tribunal Federal, no
te d
ocum
ehto
fo
i ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or J
AY
ME
MA
RT
INS
DE
OLL
VE
lRA
NE
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SA0 PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 13' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
por cento ao mês (artigo 1"-IT da Lei n° 9.494/97, acrescentado pela Medida
Provisória n° 2.180-35, de 24 de agosto de 2001), a partir da citação para as
prestações vencidas anteriormente e dos correspondentes vencimentos para as
prestações posteriores à citação, para as demandas ajuizadas anteriormente à Lei D.
11.960, de 30/06/2009, ou, para as demandas ajuizadas posteriormente, com
observância do art. 1-F da Lei n. 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/09,
sempre respeitando a incidência da correção monetária a partir de cada vencimento e
os juros a partir da citação. Arcará a ré com custas processuais e honorários
advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação (parcelas
vencidas).
Anoto, por oportuno, o entendimento deste juizo
quanto às alterações trazidas com a Lei n. 11.960/2009, que somente se aplicam aos
processos ajuizados após a vigência da lei e não aos processos em curso.
Esse foi o entendimento adotado pelo Superior
Tribunal de Justiça por ocasião da edição da MP n. 2.180-35/01, que na ocasião
reduziu os juros de mora de 12% (doze por cento) para 6% (seis por cento) ao ano.
Transcrevo:
II -- A jurisprudência desta e. Corte firmou
entendimento, quanto aos juros moratórios incidentes nas condenações contra a
Fazenda Pública, no sentido de que a Medida Provisória n. 2.180-35/01 só se aplica
às ações iniciadas após a sua vigência." (AgRg no AgRg no RESP n. 1.014.507/RJ,
Rel. Min. FELIX FISCTIER, j. 16.12.2008).
. No mesmo sentido decidiu o Des. OLIVEIRA
SANTOS no julgamento do Apelação Cível n. 581.817-5/5.
Execução segundo as regras dos créditos
alimentares.
HeCe, 1j, ,A
P. R. I. C.
n -o
o NJ CO
ssin
Rtin
die
italm
ent
e D
or J
AY
ME
MA
RT
INS
DE
OL
IVE
IRA
NE
TO
.
C
7, 053.09.028095-7 - lauda 5
n -o
o NJ
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/AC {DENTES 131 VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAÚL1NA, 80, São Paulo - - CEP 01501-020
São Paulo, 17 de novembro de 2009.
tta. d
ocu
men
to fo
i ass
inad
o d
igita
lmen
te p
or J
AY
ME
MA
RT
INS
DE
OLI
VE
IRA
NE
TO
.
053.09.028095-7 - lauda 6
fis,c1.7 3
5 91
nené atracdato Taxavam na manga na sio rumo
nt,;IggetitVUMADESIMWML° REG/8711A00(A) Soá te
sesgo aí
n -o
o o
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Apelacno n• 990.10.248637-0, da Comarca.de Sio Paulo,
em que Ai apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
sendo apelado ODAIR GASPAR E OUTROS.
MORDAM, eis 10. amara de Direito Público do
Tribunal de Justiça da Sio Paulo, proferir a seguinte
decislot APOR MAIORIA DE VOTOS, MURAM PROVIMENTO
AO RECURSO, VENCIDO O RELATOR SORTEADO QUE FICA COM O
ACORDÃO.w, de conformidade com o voto do Relator, que
integra este adora°.
O julgamento teve a participacio dos
Desembargadores TERESA RAMOS MARQUES (Presidente sem
voto), ANTONIO CARLOS vil" E ANTOWIO'CELMS AGUDLAR
CORTZZ.
Mo Paulo, 13 de setembro de 2010.
mamo nua RELATOR
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIc DO ESTADO DE SÃO PAULO
fls .
n -o
VOTO Ne: 10973 APEL. 9940.11 :"Ael637-0 o COMARCA: SÃ 1 PAULO APTE. : TIA= i isA DO ESTADO DE SÃO PAULO APDO. : 011M1 '. GASPAR E OUTROS
01RIGNM: 13° Fara da Pazendas ~Sm MV apue Itilastás de Ofiveara Nele
notas -man - gloWkada lebnt manta higrak -hurra di ~alai- asna rata pow40, vadda a Mar gess a Mie de aliado e• ~go* - Raras ras proviu
A r. ~oro julgou procedente a ação, ajuizada por servidores
estadstals, para determinar a irr-T Macia de sexta-pane sobre todas as gratificações
sobre as quais não estio incklindo, com exceção das vantagens de natureza
ocasional (salvo no tocante aos apostolados, te o asso), correspondente
apostfiamentO, pagas as difitistoças correspondentes, conforme apurado em
execução de matança, a partir de cinco mios anteriores ao ajuimmento da ação,
com correcto monetária e juros de mora de 6% ao ano, noa temos do art. 1°-E da
Lei n°9.494/97. Condirem, aio ia, a ré, ao pagamento das custas e honorários
advocaticios, fixados em 10% trbre o valor da condenação.
Sobreveio apsiação, buscando a improcedência da ação.
Sustenta que, nos termos da Er n°19/98, há prodáçito de incidência reciproca de
ar2~1110$ peamilirlos. A sexta-parle não deve incidir sobre adicionais de Moção
e gratificações, vantagens tratudidrias que ido se incorporam autornatianiente aos
vencimentos, nem geram dinsio subjetivo d continuidade de toa percepção.
É o relatório.
Os demonstrativott de paganento trazidos *as autos pelos
anexas Lenho Soares Nascimento, Sandra Cristina Garcia Suchi e Áurea Maria
Abstida Fernandes, mostram que recebem o salário base, gratificação executiva,
adicional de insalubridade, gratificação geral, gratificação de atividade Magistério,
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE ausnu a ao ESTADO DE SÃO PAULO
2
n
gratificação geral, OTCN, adicionai tempo de serviço e auxilio transporte. A
-o
sexta parte vem sendo calculada sob o salário base, adicionais tempo de serviço, o
adicional de insalubridesb. NJ
Cumpre verificar, tátil, se deve incidir sobre a gratificação
executiva, gratificação gemi, &refinei No de atividade magistério, oirri e auxilio
transporte.
O revisor e o iaaceiro juiz entendem, com base na
Uniformização de Jurispmancia n° 1 t3.485.I /6 que: "A sexta-peste deve incidir
sobre todas as palmeias componages dos vencimentos, entendendo-se por
vencimentos integrais o padrão nu, is as vantagens adicionais efetivamente
recebidas, salvo as eventuais." Aperisa não deve integrar a base de thali0 de
outra vantagem (CF, art 37, XIV).
É certo que o art. I". 9 da Constituição Paulista determina que o
cálculo se faça sobre os vericimen:os integrais. Mas, a EC 20/98 deu nova
redação ao inciso XIV do art. 37 da t F, impedindo que os acréscimos pecuniários
percebidos por servidor público e, ra computados ou acumulados para fim de
concessão de acréscimos ulteriores. Nó caso, aquela gratifica* gemi, instituída
pela LC 901/2001, sobreveio à nele ida emenda, razão pela qual não pode integrar
a base de cálculo da sexta-parte. A gratificação executiva e a CIAM não se
incorporam aos vencimentos e sal ias para nenhum efeito, bem corno não serão
consideradas para cálculo de qrr isque( vantagens pecuniárias, exceto o 13°
salário. Da mesma forma, o MN(
De outra pane, no Incidente de Uniformização de
huisprudencht 193.485.1/6-0V3, denta Corte, foi firmado o entendimento que as
vantagens eventuais não integrariam a base de cálculo do adicional em questão, da
sexta parte. Em sendo assim, o que os autores recebem a titulo de auxílio
transporte, alimentação ou saúde, não integram a base de cálculo referida.
sirs..rox TM marrana -seio PAULO - VOTO RP: 144/3 - when
-u
o
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTAI)) DE SÃO PAULO
3
Com cabeção aos demais co-autone, investigadores de Policia,
escrivães, delegados, camereiro e auxiliar de ~domei/ ata, o cálculo vem sendo
feito obediente aos tentos da Lei Complementar Estadual 731/93, cujo art. I', III,
determine que a sexta-pare incida sobre a sorria do valor do Mito e das
vantagens do EETPR4, qiiimplenice, adicional de insalubridade e gratificação
upro-labore". As demais verbas percebidas pelo tutor Mb se incorporam aos
vencimentos e não podem, por conseqüência, ampliar a base de cálculo, a
exemplo do adicional de local de exercício, instittildo pela LC 689/92, que é pago
aos servidores em efetivo exercido, 12A0 se incorporando aos vencimentos,
inviabilizando que integre a base de cálculo da serra-parte. Na mesma linha, no
incidente de uniformização de jurisprudência 193.485.1/6-03, desta Cone, foi
firmado o cotendimento de que as vantagens evese uns Mo integram a base de
cálculo do adicional eia questão — da sexta-pene. Qualquer aumento de
vencimentos *paias pode ser determinado por lei de iraistiva do Executivo (CF,
ui 37, X), sem que o Judiciário, que não tem ftmção legislativa, possa determina-
lo (STF, súmula 339).
Pelo exposto, d negado provimento ao mano da Fazenda,
vencido o redator, para que a sexta parte seja csJoulade sobre os vencimentos
integrais. Os juros de mora são de 6% ao ano, e cantar da citação, por obrigatória
a observante, no osso, não só da orientação consolidada na Súmula re 204 do
Coleado Superior TnImnal de Justiça, como, também, do disposto no artigo l• da
Lei n° 4.414, de 1964, e ainda, do artigo 1°-F, da Lei n° 9.494, de 1997, aqui
mencionado para demonstrar a tendência de limitação dos juros monetários em
relação M pessoas jurídicas de direito público. As normas gerais (o Cédigo
não revogam as especiais (Lei 9.494/97) — nos exatos temos do disposto no § 2•,
do art. 2*, da LI.C.C. É de se observam ainda, que a partir de 30.06.09 (data da
publicação e vigarice da lei 11.960109, a cancelo monetária kr-se-á poio T.R.
AUL. Pri 900.10.24107.9 -MO PAULO - VOTO PM - Demo
3,r rim
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO Cf. SÃO PAULO
n -o
o (no togar do INPC aplicado pala tabela prática deste tribunal), onaddemorle,
quanto aos juros, o percentual que mamem oa depósitos ma poupança.
Tato parto, vertcádo o relator sorteado, é negado provimento ao
URBANO RUILZ Fteidor
APILRh tIttl 046034) - lao PAULO - varo tet WS- Datas
MI= @Mira -Ti etn
fls. 24 ác
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
APELAÇÃO N°. 0028095-66.2009.826.0053
APELANTE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
APELADOS: ODAIR GASPAR E OUTROS
n -o
o
Nos termos da ON SubG-contencioso n° 7, solicito
dispensa da interposição de recurso.
São Paulo, 21 de novembro de 2011.
THOMAZ KOMATSU VICENTINI
Procurador do Estado
OAB/SP Ni' 99.707
Rua Maria Paula, 172/174, 40 Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2009.01.006824
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
311
n -u
o rn
APELAÇÃO N°. 0028095-66.2009.8.26.0053
INTERESSADO : FAZENDA PÚBLICA 1)0 ESTADO DE SÃO PAULO
Ciente nos termos do artigo 23 da Resolução PGE n° 54/94.
São Paulo, 21 de novembro de 2011.
OLAVO JOSÉ JUSTO PEZZOTTI
Procurador do Estado
OAB/SP NP 83.733
Rua Maria Paula, 172/174, 4o Andar, Bela Vista; São Paulo-SP 2009.01.006824
Data de disponibilização: 14/08/2312 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL 1" INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 13" Vara da Fazenda Publica
RELACAO N 0507/20 I 2Processo 0028095-66.2009.8.26.0053 (053.09.028095-7) -Procedimento Ordinario - Adicior al por Tempo de Service - °dai!. Gaspar e outros - Fazenda do Estado de Sao Paulo - Nos termos do art. 161 do CPC, cumpra are o julgado e, no prazo de 30 (trinta) dias, previsto no art. - 04,.§1°, do CPC, apresente planilha dos valores devidos em razao do julgado, facultada a retirada dos autos por ate 10 (dez) dias para obtencao dos elementos necessarios ao cumprimento do julgado. Int. - ADV: WILSON LUIS DE SOUSA FOZ (OAB 19449/SP), MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS (OAB 77001/SP), MON/1AZ KOMATSU VICENTINI (OAB 99707/SP)
fts.71:13
-o
o
-4; PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
PROCURADORIA JUDICIAL
PROCESSO N° 0028095-66.2009.8.26.0053 — 13' VFP -o
Autores: ODAIR GASPAR e OUTROS o
PGENet n° 2009.01.006824 co
A Fazenda do Estado foi intimada em 14 de
agosto p.p. para dar cumprimento ao julgado, nos termos do artigo 461, do
CPC, nos autos da ação movida pelos autores que obtiveram ganho de causa.
A decisão está transcrita na inclusa contrafé, que estabelece, para o
cumprimento da decisão judicial, o prazo de 30 (trinta) dias.
Interpostos, na devida oportunidade, os recursos
cabíveis, a decisão de mérito transitou em julgado.
Assim, em se tratando de execução definitiva.,
forme-se o PJF e encaminhe-se o expediente, por intermédio da D. Consultoria
Jurídica respectiva, a. CAF - SECRETARIA DA FAZENDA, para que elabore a
fórmula e cálculo, procedendo em subsequentemente ao apostilamento nos
títulos dos autores, consignando-lhes o direito ao recalculo da sexta-parte
para que a mesma passe a incidir sobre a integralidade de seus
vencimentos, com exceção das verbas eventuais.
PJ/5, em 17 de agosto de 2012.
Thomaz Korn tsf i Vicentini N.
Procurador d estado
VlJ V '4kl VV I s.J L :%1_11 1 .1-1
SECRETARIA DA 1: (\ ZUNIDA CAF/DEtB.
2-1
PROCESSO PJ/F N.': PROCESSO N°: INTERESSADO: ASSUNTO:
6824/2009 0028095-66.2009.8.26.0H3 - 13' VFP ODAIR GASPAR E OC) OBRIGAÇÃO DE FAZER
Preliminarmente, ante ; de nos manifestarmos conclusivamente, restitua-se o presente à cl.. Prc uradoria Judicial, tendo em vista a formação do processo PJ/F em nome do a tor Odair Gaspar e 00, estar entranhado com o processo encabeçado por Dio,c.) Alexandre Restani (fls. 39 a 72).
DDP/DIj, em 06 de setembro de 2012.
vft° De acordo. Restitua-se a d. Procuradoria Judicial. DDP/DIJ, em 06 de setembro de 2012.
ADERVA TONIO DA SILVA JUNIOR Diretor Técnico de Divisão da Fazenda Estadual
n -o
o Lo
A P.J.
cd 00 z
o 9
O
to'
cY oo
O
O
O
o
0
>e
o
il < o o ,„ nLn
r"-
O
o a,
o
Lu Lu
O oZ
o ru 'a LU • Z • O 8 • X
47 0
oo
O O
rn1
O
o
PV
EX
EV
In
ício
Exer
c.
Da
ta
(11
O O
10,
o o
o ald
00
o0 00 a.
O
O
o a
Dat
a In
gre
sso
Da
ta F
alt
e.
o
O r:
z
ror roo
O
O
E
O
N to; O O
"d- oo
00
I0.1
22.9
76/S
P
PE
RE
IRA
RE
ZE
SD
SE
FA
Z
ten
00
o
o o O'
SD
SE
FA
Z
co
o 00
O
rt,
Da
ta N
asc.
S
exo
&P
art
e Q
uit
ai
Reg
.Retrib
Jor
O
z cn
4.
o
Dat
a In
gre
sso
D
ata
Edu.
o
o
W
O
z
5
a o-
Cá01
CC
o
1:4
c4
(.3
o
óc
o
Z
O
N
00 R
eg.R
etrib
Jo
r
r2L
c=.1 z
lN
cx., .2
t, ,c) e W z cdf) o io
o E O
H e ce) Ç.ta
e
H
(1,
Ro
l de
Au
tore
s -
Da
dos
Fu
nc
ion
ais 83
2.98
3.55
8- 8
7
5
a
rn
rn
9.12
6.947/
SP
(-Q U
o O
07
1.73
0.878
- 2
1
5
5.84
8.982 25
/12/
196
8 17
.353
.557/
SP
DO O0
á
O
DL
CA CA
IiO
a o
rn o
V11
rn
CO
o 00 o
o
n7,
0 o
c'Á
g o
Z
o .ec -o O.
0
0.
o
0.11
c2"d o. o
O' c
Z o.
.3
o n.o gI
o ora
00
o
o-
o O o
=7i z
com
o
cn o
cr
o
41 1 `o
o
tà■
o o
'2 Z
eo
a
O
a O
o
Iníc
io E
xer
c. D
ata
P
V E
X E
V
o
oc
o o ID
a a
1";1
Co
a o
6o -
o
rn rn a.
o
-c.
a.
e
Ch
o
Da
ta N
asc.
S
exo
cc z ZIE o o
6"P
art
e Q
uin
q
rt
O ti
u ,71
ICCcn
O c4
>
<
Ta
ce
`th"
o
o
cd o
o
00
O
o Lai
E o
800.
220.
90
8-
78
9.071 88
5/S
P
O
077.
844.
248-
92
4.85
0.9
32
04/1
1/19
65
18.3
98.0
21/S
P
00 a oo
> O
zo o
01
9. 9
39.8
18
- 61
Lr,
8.3
94.5
28-3
/SP
01. 00 a
o o
icy
5 O
LU
o
et o
o
Da
ta I
ng
ress
o D
ata
Fa
lec.
o
oo
O
Ir)
ro
,o3
(cas
o: 1
4-85
463
kb)
n -o
o
vs.
Oo
o
r- 0
a
00
e
00
oo.
047
.117
.62
8- 1
7
13.1
57.0
631S
P
DA
NT
E B
AR
AT
A F
ILH
O
Da
ta N
asc.
S
exo
Da
ta I
ng
ress
o
Da
ta F
ale
c.
E o
106.
203.
998-
05
01
C`I 1`-•
o
18.4
24.
040/
SP
00
10
a
DE
ISE
RO
DR
IG1
JES
AIE
LL
O
V)
o ac
Da
ta I
ng
ress
o D
ata
F
o
oe)
O o
CL
E o
Cu 4)
ro
o cn C °
en
o
c :2 C o,
(
O o o UI
<IC LO
O Ê4, cn
o ti o
o o,
a
— o ;i3
ce
o
o
ic2
X
> a. c'
o
o o o o-
cn
o c.)
o z --
o-, 8 CI
o
PV
EX
EV
In
icio
Exer
c.
o O O
V) z o
cf, o
O
rn
O ❑ .15 n.
ti CD
O ku,
h- z 12- 8
3.
o
>0 "3.
c>
o
,c) O
PV
EX
EV
o
o
00 O
o
CA
tv
CA
o tn
lac2 ti
O
PV
EX
EV
o
o
e oo
tO
31. 00
N 32.3 0.1
te,
r; 22
O O O
O aU
CL)
O n O CU
L Z O O
7: X ia o
0,
o
o
ca,
tA
z °
o
(ta' e
o dR
o 1
.5 \O
o
o
> o to
33'_ Ca
a N
Da
ta I
ng
r ess
o D
ata
Fa
lec.
o
PV
EX
ES'
Iníc
io E
xer
c.
o
tu
Z
0
o
CA
te
L0g In
o
00
O C/) a.
-; < o
❑
o
0%
e-)
cl) V)
CA
o
Dat
a In
gre
sso
Da
ta F
ale
c.
o o
NE
RA
C. A
O-A
PE
DID
O
o ia - o O
e e o o N ri
ai I- o o ❑ V)
Cri
o
o
C/)
o o
0.11
a
z 0,
tia
& 'E ri-
o o o
O ictl, o r„
z 051
"r4 or<
rn
O
❑
tu tu >- a, °
Da
ta I
ng
ress
o D
ata
Men
D
ata
Nas
c. S
ex
o
PV
EX
EV
In
icio
Ex
erc.
SD
SE
FA
Z
❑
a
NE
.R.A
CA
O-A
PE
DID
O
ti
00 M1
O, a O
O
taa
n -u
o NJ NJ
00
t/)
o
00
O
C/1
e
o o x r..0
a
o
o 12L
a
O
O
Da
ta N
asc.
Sexo
ia
ro ❑
00
❑
E
2
784.
667.0
98-
00
2.8
61.6
16
09/1
2/1
954
6.99
2.1
74
/5P
L
UIZ
CA
RLO
S FA
ZZ
IO
00
O
Li.
O
!Len
Ir;
16.5
56
. 63
9-5
/SP
o
e
O O cn
9
zd )11
057.
243.
558-
41
9.
660.9
14 2
1/0
8/1
963
9.356
.592
-6/S
P
ou
O
ri
o
o
O O LU
3.12
UJ
076
.881
.898- 2
9
13.9
89.2
46/S
P
o' oo
eCe
O O
Lu Lu
pot
O CA
747.
721.
988-
49
0
ral
O
8.5
79.
288/
SP
O
LIJ
IZ A
NT
ON
IO B
AR
BO
SA
368.
808.
258-
34
'st o
o
o-
O0
00
o
o
NE
OR
AC
IO D
E A
RA
GA
O
070.
941.
8 28-
05
4.79
4.515
09
/12/
1952
co
a o
CD
O
o o
O
tr'
O
O
n -o
o
OCI
■.„
< < ¢
tc:
Lei: 0 o
i• 00
PV
EX
EV
o
o
'1/40 tiO.rn
O O O O o o
o
to
EXCLUID
O
O O
a,
rn
tt;
-
o
EXCLU
IDO
0
▪
0
o
a
-Co
CO
o
o o o
o,
ri
o
rt
o
o
o
N
DIS
PEN
SAD
O
o
00
O
o
ti
p
cr, c) o
tld
o
o
00
Dat
a N
au. S
exo
o
o,
O
CE
Dat
a In
gres
so
Dat
a F
ale
c.
E
o
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fal
ec.
E o
o o
o O
z
o 'V.
a' o >
o
s
031 97
6.75
8- 2
7
2
'1/40
o
o
13.1
28.8
15/5
P
00
O
o
OD
AIR
SA
NT
OS
DA
SIL
VA
a
5
2.56
3.87
3 3
0/0
1/1
952
o r- ir;
t-r
o
'AL
DO
JO
SE
DA
SEL
VA
O 00
ten
00
o
o
O
c>
o, 7..1'
.0 o 32 a0 ry o
PV
EX
EV
a
o
O
en
en
O
00
tr,
o 00
r- 0
O IS
o O
o
Da
ta N
asc.
Sexo
CL
o
2 =0
• O a c..
o o
> • c'
o
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fa
E 2
Dat
a In
gre
sso D
ata
Ell
er.
E o
r- -e
o
a
O
o
á
0000 c,
N'
LIA
NE
RA
CA
O- A
PE
DID
O
o
oo
o
c>
❑
o n- N
fv.Z O ti C) O NI
Dat
a N
asc.
Sex
o D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fa
lte.
E z o
cr)
C)
rn C 1
V)
O
O
O
cn
rÉa' z
Dat
a In
gre
sso
Dat
a Fa
lec.
O O
O
.0 0.0 00 00 0 0
CO 00
YL' 00 00 CO
EX
CL
UID
O
EX
CL
UID
O
EX
CL
UID
O o O O
LO
O ❑
Sec
ret.
UA
Org
ão
18 1
12
90
❑
z o
o
.0
ave
O
O
ro z a,
il
á r,l)
k..)
kkr
O a a
tv:
oo
o
o
o
LO
> ° o
O L
o
O
n o, -o o
(cas
o: 1
4-85
463
a,
Dat
a N
asc.
Se
xo
Dat
a In
gre
sso
Dat
a Fa
lec.
E
z
I n 0 0 0 0 rn
O O 0 O
a 00 to
or,
a
re
r.1 <I' In
0 0 ar- r-
O
z
+
a r-
't o
O ao a
o
Cr. co a
oo Cr)
C)
O
C3
o
O
a a
o
O
0.0
01 O
O
a a
a O
o
O O
O
00 a a
O
O
O
a
00 00 a
o
864.
395.
708-
97
10.6
11.3
6I/
SP
00 00
O
O
S.kM
UE
L D
UA
RT
E M
AR
TIN
S
a
O
O
cn
eq
LO
o
O
.0
Ed.
"Z.
tO
026.
393.
058-
08
7.64
0.44
9/5
P
00 Cr.
o
PAU
LO R
OB
ER
TO
DE
SOU
ZA
003.
518.
408-
69
8.54
8.84
0/SP
a
a
RO
DO
LFO
BE
NE
DIT
O T
AV
AR
ES
064.
808.
128-
16
".0
O
O
O
01
12. 1
44.6
03-7
/SP
O
O
SAN
DR
A C
RIS
TIN
A G
AR
CLA
ZU
CH
1
048.
341.
968-
01
a
O
O
11.0
72.6
22/S
P A
UR
EA
MA
RIA
AL
ME
IDA
FE
RN
AN
DE
S 23
/08/
1983
005.
712.
918-
56
a
O
'dr
C/) 00
00
00 kd
00 O,
O
O 00
VA
RA
CR
IST
INA
G FR
EIT
AS
co
❑ 00 co
te')
❑ o O
on O
o ▪ rn
•
i
DO
co
O
C:.1 O H O
o
CA
O
00
O
00
"r3
o
O
O
O
7
o
C6.
04
O rl
O
O '2
°I" g:, c^ • cs. C)
cC
ri 7
1-1
ci Lu Lu
O O
03/0
01 -
EX
ON
ER
AC
AO
-A PE
DID
O
á
<r:
o a o o o
cc a
O
PV
EX
EV
O
o
Inic
io E
xerc
. P
V E
X EV
ccc
o az
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fa
lee,
o 7
t‘,7
La
O ri cn
❑ En
6-
00
O
00
cn
o cc
,8 0.
o
C4
▪
co
0-1)
ci
et7!
•
Z
‘`.c,
o rn co
00
O
ta N
asc.
Se
xo
o 00
co
o
O
Dat
a In
gre
sso D
ata
Met.
o
o
y
00
O
on O
00
L. c.r.7 cn
o Vi
.tedo
6_
cri
7,
“7.1
cc
0- O
.0
g1 b0
Cd
al cn o.
"<
o a
(-)
▪
"Lt
o :C
•
O = >
co H
o. ta-
cc a, ta, O 2,
>
> °
Data
Nasc.
Sexo
CG
Data Ing
resso
Data Paint.
E o 7
752.
129.
868-
34
O
O
tr.
tt,
6.15
7.84
6-0/
SP
ta N
asc.
Sex
o
O
”-;
O o
o O
cc cc O o
❑
o 9 z O C,
go'
O
O
SER
GIO
LU
IS D
OS
SAN
TO
S
É
7. o
En
vio P
V EX
EV
01
❑
O
bit cc ÈàC
o 7
co
cc 7
O
tn
o rG
co
o co
loa O
o ❑
o-
o
á
O O
IO
z o o co x ;71 0
a 0 a ■ 't
O o
co O
o
cc
6'
;L:.<
PV
EX
EV
Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de 2
Tribunal. de Justiça de São Paulo MOFE ¡ia
LAUtz Pos Iftt tilLIÁLL310 I CONTATO AJUDA
Identificar-se
Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1°Grau
Consulta de Processos do loGrau
Orientações
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
dique aqui. • Dúvidas? Dique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Dados para Pesquisa
Foro: I Todos os foros de lista abaixo
Pesquisar por: I Número do Processo
G Unificado r Outros
Número do Processo:1
Dados do Processo
Processo: 0028095-66.2009.8.26.0053 (053.09.028095-7)
Classe: Procedimento Ordinário
Área: Cível
Assunto: Adicional por Tempo de Serviço
Local Físico: 14/08/2012 12:10 - Prazo 26
Distribuição: Livre - 06/08/2009 às 16:52
13a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
Valor da ação: R$ 27.901,00
Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. ...Exibir todas as partes.
Recite: Odair Gaspar Advogada: Maria Aparecida Dias Pereira Narbutis Advogado: Wilson Luis de Sousa Foz
Reciclo: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: Thomaz Komatsu Vicentini
Movimentações Exibindo 5 últimas. —Listar todas as movimentações.
Data Movimento
14/08/2012 Certidão de Publicação Expedida Relação :0507/2012 Data da Disponibilização: 14/08/2012 Data da Publicação: 15/08/2012 Número do Diário: 1245 Página: 948/952
13/08/2012 Remetido ao D3E Relação: 0507/2012 Teor do ato: Nos termos do art. 461 do CPC, cumpra a ré o julgado e, no prazo de 30 (trinta) dias, previsto no art. 604, §1°, do CPC, apresente planilha dos valores devidos em razão do julgado, facultada a retirada dos autos por até 10 (dez) dias para obtenção dos elementos necessários ao cumprimento do julgado. Int. Advogados(s): Maria Aparecida Dias Pereira Narhutis (OAB 77001/SP), Thomaz Komatsu Vicentlni (OAB 99707/SP), Wilson Luis de Sousa Foz (OAB 19449/SP)
07/08/2012 ❑
Despacho Nos termos do art. 461 do CPC, cumpra a ré o julgado e, no prazo de 30 (trinta) dias, previsto no art. 604, aio, do CPC, apresente planilha dos valores devidos em razão do julgado, facultada a retirada dos autos por até 10 (dez) dias para obtenção dos elementos necessários ao cumprimento do julgado. Int.
03/08/2012 Petição Juntada 3/8
24/07/2012 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 13a Vara de Fazenda Pública
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Petições diversas
Não há petições diversas vinculadas a este processo.
-o
o
bup://esaj Aj spjus.bdepo/pg/showdo?processo.codigo=1H000 1 1 E00000&- processoll 05/10/201.2
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDPE
PROCESSO PJ/F: 6824/2009
PROCESSO N.2: 0028095-66.2009.8.26.0053 - 13-2 VFP
INTERESSADO: ODAIR GASPAR E 00
ASSUNTO: OBRIGAÇÃO DE FAZER
OBJETO DA AÇÃO:
Recalculo da sexta parte sobre a integralidade dos vencimentos/proventos, com
exceção das verbas eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a
partir de 05/10/89 ou a partir de quando completou o tempo aquisitivo, se
posterior a essa data.
FÓRMULA DE CÁLCULO:
• Em função do julgado deverá ser observado que os autores a obtiveram êxito no
judiciário para auferir a incidência da sexta parte sobre a integralidade dos
vencimentos/proventos, com exceção das verbas eventuais.
• Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os
cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir a sexta parte sobre aquelas
parcelas que não sofreram essa incidência.
OBSERVACÕES:
• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código V/D — 08.051 —
sexta parte sobre vencimentos/proventos integrais — Ação Judicial, por parte da
Fazenda Estadual.
• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o ajuizamento da
ação ocorreu em data de 06/08/2009.
n -u
o •■J
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDPE
PROCESSO PJ/F: 6824/2009
PROCESSO N.2: 0028095-66.2009.8.26.0053 - 13á VFP
INTERESSADO: ODAIR GASPAR E 00
ASSUNTO: OBRIGAÇÃO DE FAZER
Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a
ação movida por: ODAIR GASPAR E 00.
Juntamos às fls. 48, a fórmula de cálculo para cumprimento do
julgado face a manifestação do Procurador da causa às fls. 39, muito embora não
constou no presente os termos do artigo 72 do Decreto n.2 28.055.87.
Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de
Fazer é de competência das Secretarias da Educação, Saúde e Segurança Pública.
Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a
fim de que o Procurador da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.
DDP/DIJ, em 05 de outubro de 2012.
7I-
( ./1 ADERVANli -ANTONIO DA SILVA JUNIOR
Diretor Téc. de Div. da Faz. Estadual
n -o
o co Co
À
P..1
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
Rua Maria Paula, 67 7° Andar - São Paulo - Capital
OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE
n -o
Interessado: ODAIR GASPAR E 00 Processo:
VFP
o 0028095-66.2009.8.26.0053 LO Orgão onde deve ser cumprido
() Assembléia Legislativa ( ) Casa Civil (1 Coordenadoria da Adm nstração Financeira - CAI; - ( ) Ministério Público 9 Policia Militar () Procuradoria Geral do Estado ( ) São Paulo Previdência - SPPREV - ( ) Secretaria da Administração Penitenciária ( ) Secretaria da Agricultura e Abastecimento () Secretaria da Ciência e Tecnologia ( ) Secretaria da Cultura ( ) Secretaria da Educação ( ) Secretaria da Fazenda ( ) Secretaria da Justiça e Defesa daa Cidadania () Secretaria da Saúde ( ) Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia ( ) Secretaria de Desenvolvimento Social ( ) Secretaria de Emprego e Relações do Trabalho ( ) Secretaria de Esporte Lazer e Turismo ( ) Secretaria de Gestão Pública ( ) Secretaria de Saneamento e Recursos lilidricos (3 Secretaria de Segurança Publica ( ) Secretaria do Meio Ambiente ( ) Secretaria do Planejamento e Desenvolvimento Regional () Tribunal de Contas () Tribunal de Justiça
) Encaminhe-se à Secretaria/Orgão/Entidade supramiencionado(a). com tramita pela respectiva Consultoria Juridica, se necessário -- solicitando a adoça() das providências para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representaçáo formulada pelo Sr. Procurador do listado oficiante, e em consonância com o disposto no Decreto Estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.
( ) Para apresentação de planilhas.
( ) Para apresentar os esclarecimentos solicitados pelo Procurador, nos termo,: da manifestação anterior.
São Paulo, O de outubro 2012.
VICENTINI Procur efe da Sá Subprocuradoria
(De ore ocurador Chefe da II)
PROCESSO N°. DI n92/1 006PD 2/ Doo 7
TERMO DE APENSAMENTO
NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR.n0)/(9001 274.22YDOLC,
-0-6) DATA
izainak •e A
Moura Settoni TUR
RG.: 14.508.507 Diretor I
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
n -o
o 01 o
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
FLS.52 n o, -o > o 01 ,--
N° DO PROCESSO---001/0941/006.824/2009
DATA DE ENTRADA : ..12../11 /2012----
DISTRIBUIDO AO DR (a) ... NUHAD
EM 12 /--11-/--2012
n -o
Nio
Ni
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo n° 001/0941/006.824/2009 (Apenso 001/0001/004.225/2012).
Interessado: ODAIR GASPAR E OUTROS.
(Ação Ordinária n° 0028095.66.2009.8.26.0053 da 138 Vara da Fazenda Pública/SP- Banca: 52-B.
À GGP-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em
caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do
Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes
ao assunto.
C.J., em 12 de novembro de 2012.
NUHAD SAID O IVER Procuradora do Estado Chefe da
Consultoria árídica
sb
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
)1/4
Fls.)
GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/006.824/2009
(AP N°. 001/0001/004.225/2012)
INTERESSADO: ODAIR GASPAR E OUTROS
ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos
Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista da
decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0028095-66.2009.8.26.0053
(13' Vara de Fazenda Publica/SP), em nome de ODAIR GASPAR E OUTROS, PJ/F n°.
2009.01.006824 e AP n°. 001/0001/004.225/2012, em cumprimento ao v. acórdão proferido pela
Décima Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, na Apelação
Cível n°. 990.10.248637-0, que a interessada (contra capa) faz jus ao "recálculo da sexta parte
sobre a integralidade dos vencimentos, excetuadas as verbas eventuais, nos termos do
artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando foi
completado o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, com o pagamento das diferenças e
observada a prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em 06/08/2009)".
CLP, em 29 de novembro de 2012.
n -u
o 01
PEREIRA D SILVA DIRETOR TÉCNICO II
Hsf/