fazenda do estado de sÃo paulo, -...

@fozadrogados.con4hr

- r

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PERE' RA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATL S JAYNIE LUNARDELLI LOPES

Julio RONAFONTE JOSÉ ivip ZOTINETO

LUCRUR DIAS DOS SANTOS SAMANTHA RODRIGUES DIAS

NILTON DIAS PEREIRA RICARDO QUIROS

Sociedade de Advogados

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA:-

Supremo Tribunal Federai

LILLA SBARDELLINI E OUTROS1 devidamente qualificados na relação anexa que desta é parte: integrante, por sua advogada, infra-assinada (Documentos 1 a 30), vêm, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil, propor a presente

AÇÃO ORDINÁRIA

contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:-

I. CONDIÇÃO DA AÇÃO

1. Os Autores, conforme demonstram os inclusos documentos (Documentos 1-A a 30-A), são Servidores Públicos Estaduais pertencentes ao quadro das SECRETARIAS: EDUCAÇÃO e SAÚDE, onde dedicaram- mais de 20 anos de efetivo exercício, obtendo a vantagem da Sexta-Parte dos vencimentos integrais, prevista no artigo 129 da Constituição Estadual.

Erra Senador Paulo Egidie. 72 • 6"Anclar • Conj.601 • Canoro •Slio Paulo • Cep 0/006-904 • Fone/Fax: (11) 3113-0101 •E-nill: foradvogn E-mail Jurídico: [email protected]

Rua Senador Paulo Egirlip 12 6"21ndar = Conj.601 Centro =São Paulo o Cep 01006-904 = Fone/Fax: (11)3113-0101 •E 1: fnzactvogados@fazadvog elos E-mail Jurídico: intim [email protected]

o

2 br

VILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIMAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYM E LUNARDELLI LOPES

rri'

JULIO BONAFONTE JOSÉ MAZOTI NETO

LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SAMANTHA RODRIGUES DIAS



2 Na composição de seus vencimentos percebem atualmente as seguintes gratificações sem a devida incidência da vantagem da Sexta parte : -

1- LILLA SBARDELLINI

- PREMIO DE VALORIZAÇÃO - OM

- GRATIFICAÇÃO GERAL - 011/1 901/2001

- GTE LC 874/2000 - INATIVO - A. JUD.

2- CARMEN CECILIA TROVATTO MA5CHIETTO


- GRATIFICAÇÃO GERAL - OM 901/2001

3- DULCINA DE OLIVEIRA CRECIO

- PREMIO DE VALORIZAÇÃO - 0M

GRATIFICAÇÃO GERAL - 011/1 901/2001


4- EUFRAUZINA FRANCISCA DE LIMA TIROU!




5- GABRIELA DA CONCEIÇÃO RODRIGUES BARRIONUEVO DE PAULA

- PREMIO DE VALORIZAÇÃO - QM



WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES

bom.:r-/



NILTON DIAS PEREIRA RICARDO QLTIROS Sociedade de Advogados

6- JAIRA SPINA PORTELLA



7- KIYOMI ETHO

- PREMIO DE VALORIZAÇÃO - 014

- GRATIFICAÇÃO GERAL - 0114 901/2001


8 — KUNIE NAKAIIMA



9 - LIDIA APARECIDA PINHEIRO SAMPAIO




10 — MARIA APARECIDA DE ALENCAR TOMAZ




11— MARIA APARECIDA E SILVA CAVICCHIOLI



3

Rua Senador Paulo Egidio. 72 • 6"Andar • Conj.601. Centro. São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11) 3113-0101 • E-mail: foradvogralos@Ineadvagado °udu- E-mnil Juridico: [email protected]

) Rua Senador Paulo Fana°, 72 • f5' Andar • Conf 601 • Centro • Soo Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11)3113-0101 •E arilai . ora dvogadosetfozadvogadont oxbr4 E-ntail Jurídico: indmacoesgforadvogarlas.con(br

- PREMIO DE VALORIZAÇÃO - CM

- GRATIFICAÇÃO GERAL - QM 901/2001

-

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBLITIS MIMAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LIJNARDELLI LOPES

JULIO BONAFONTE TOSE MAZOTI NETO

LUCRIAR DIAS DOS SANTOS SAMANTHA RODRIGUES DIAS



12 — MARIA APARECIDA GRAMO GUARATO


- GRATIFICAÇÃO GERAL - CM 901/2001


13 - MARIA GEN/ POMPILIO




14 — MARIA SANTA SANTANA MAZALI

- PREMIO DE VALORIZAÇÃO- QM



15 — MARIA URSULINA GIACOMELLI



- GTE LC 874/2000 - INATIVO - A. _HW

16 — MAR/AL/CE FIDELIS GOULART




17 — MITI NAWIMA SASAI

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES

JULIO BONAFONTE JOSÉ NIAZOTI NETO


HILTON DIAS PEREIRA RICARDO OUTROS



- NEUZA MARIA BARBIERI DE AZEVEDO




19 — OLGA TEREZINHA PERROQUETTE DOS SANTOS



20 — SH/ZUKO WASANO NAKAGAWA




21— WALDIRENE CIPOLA FASANELLA



22 — YOCO HAMANO CAVICCHIOLI



23 — CECY PEREIRA BARETTO

- GEA - CRAT. ESPECIAL DE ATIVIDADE

- GRATIFICAÇÃO EXTRA

- GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

Rua Senador Paulo Egidia, 72 • 6" /Andar • Conj 601 • Centro -São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Par (II) 3113-0101.2E—ox E-mail Jurídico: intimacoesaboadvogados.combr

poradvogadosgf orodsoga los

27 - JOSÉ APARECIDO BUCCI

- GEA - GRA T. ESPECIAL DE ATIVIDADE

RUO Senador Paulo Egidio. 72 • 6"Andor • Cond601. Centro • .310 Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11)3113-0101 •Eonail: fora canlosenfolad Eannil Jurídico: [email protected]

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNAFtDELLI LOPES

F71 :



MILTON DIAS PEREIRA RICARDO OUROS


- GASS - GRAr ASSISTENCIA SUPORTE SAÚDE

GRATIFICAÇÃO GERAL LC. 901/01

24 - EDUARDO ALVES DE OLIVEIRA


GRATIFICAÇÃO FIXA

GRATIFICAÇÃO EXTRA

GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

GASS - GRA T. ASSISTENCIA SUPORTE SAÚDE


25 - ELIETE CANDIDA DE LIMA CORTEZ

- OEA - GRA T. ESPECIAL DE ATIVIDADE

GRATIFICAÇÃO FIXA



GASS - GRA T. ASSISTENCIA SUPORTE SAÚDE


GRATIFICAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO

26 - ERIDAN CANDIDO DE LIMA




- GASS - GRA T ASSISTENCIA SUPORTE SAÚDE


GRATIFICAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO

o o WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NARSUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS IAYME LUNARDELLI LOPES





GRATIFICAÇÃO FIXA



- GASS - GRAT. ASSISTENCIA SUPORTE SAÚDE


28 - MARCUS ANTONIO SAMPAIO

GEA - GRAT ESPECIAL DE ATIVIDADE



GASS - GRAT. ASSISTENCIA SUPORTE SAÚDE


29 - MARIA SALETE ROSA

GEA - GRAT. ESPECIAL DE ATIVIDADE

GAPCA - GRAT. APOIO PESQ. CIENT. AGROPECUARIA


GRATIFICAÇÃO ATIVIDADE DE APOIO A PESQUISA

GASS - GRAT. ASSISTENCIA SUPORTE SAÚDE


30 - SILVIA MARIA GUARNIERI MARQUES D' ANDRETTA

- GEA - GRAT. ESPECIAL DE ATIVIDADE

- GEAPE - GRA T. ESP. ATIV. P. ESTRATÉGICA



- GASS - GRAT. ASSISTENCIA SUPORTE SAÚDE


Rua Senador Paulo Egidio, 72 • 6"Andar • Conj.601 • Centro. São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11) 3113-0101 • E-ntail:," pados@f oradvegado E-mail Jurídico: [email protected]




NILTON DIAS PEREIRA RICARDO OUTROS Sociedade de Advogados

Á" *

II. OBJETIVO DA ADÃO

3. A presente ação objetiva o correto cálculo da vantagem da Sexta-parte sobre as gratificações percebidas a título de : -

1. GRATIFICAÇÃO FIXA - (Lei Complementar n° 741, de 21 de dezembro de 1.993

- artigo 10) - VIGÊNCIA RETROATIVA A PARTIR DE 1° DE SETEMBRO DE 1.993.

2. GRATIFICAÇÃO EXTRA - (Lei Complementar n° 788, de 27 de dezembro de

1.994 - artigo 3°) - VIGÊNCIA RETROATIVA A PARTIR DE 1° DE SETEMBRO DE 1.994.

3. GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA - (Lei complementar n° 797, de 7 de novembro

de 1.995 - artigo 1°) - VIGÊNCIA RETROATIVA A PARTIR DE V DE MARÇO DE 1.995

ATENÇÃO: o caráter permanente desta vantagem já se evidencia pelo próprio artigo

7°, desta Lei Complementar, que determina seu cálculo nos proventos dos inativos e

na retribuição-base para efeito de determinação do valor da pensão mensal

4. GRATIFICAÇÃO GERAL - mei complementar n° 901 de 12 de setembro de

20011 --14GENTE A PARTIR DE 1° DE AGOSTO DE 2001

5. GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE (GEA) - (Lei Complementar n°

674, de 8 de abril de 9.992-artigo 19, inciso D - VIGÊNCIA RETROATIVA A PARTIR DE 1° DE

MARÇO DE 1.992.

6. GRATIFICAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E SUPORTE À SAÚDE - GASS -

(Lei Complementar n° 871 de 19 de junho de 2000) - VIGÊNCIA A PARTIR DE 1° DE

JUNHO DE 2000.

Ruo Senador Paulo Egidiot 72 • 6"Andor • Conn601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11) 3/13-0101 •E-ntail: fo Enuail Jurídico: [email protected]

das@f77"th° 37

bt

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MUDAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES





7. GRATIFICAÇÃO POR TRABALHO EDUCACIONAL — GTE - (Lei

Complementar n° 874 de 1° de junho de 20001 -14GÊNCIA A PARTIR DE 1 ° DE JUNHO DE

2000.

8. PRÉMIO DE VALORIZAÇÃO - (Lei Complementar n° 809, de 18 de abril de

1996)- VIGÊNCIA RETROATIVA A PARTIR DE 9° DE MARÇO DE 1.996.

9. GRATIFICAÇÃO DE APOIO À PESQUISA CIENTÍFICA E AGROPECUÁRIA (GAPCA1 - (Lei n° 8491, de 27 de dezembro de 1.993 - artigo

1°) - VIGÊNCIA RETROATIVA A PARTIR DE 1° DE ABRIL DE 1.993.

10. GRATIFICAÇÃO POR ATIVIDADE DE APOIO À PESQUISA - (Lei complementar na 849 de 19 de novembro de 1998)- VIGÊNCIA RETROATIVA A PARTIR

DE 1° DE OUTUBRO DE 1994

11. GiWITIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E ESTRATÉGICA (GEAPS - (Lei Complementar n° 674, de 8 de abril de 9.992-

artigo 19, inciso IV) - VIGÊNCIA RETROATIVA A PARTIR DE 1° DE MARÇO DE 1.992.

12. GRATIFICAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO DE CONFIANÇA DO GOVERNO - (Lei n ° 10.261, de 28 de outubro de 19681- I4GENTE A PARTIR DE 1° DE

DEZEMBRO DE 1968

e demais vantagens adicionais não eventuais, instituídas no curso da lide, observada a situação funcional de cada autor

4. Diversas foram as vantagens adicionais não eventuais concedidas ao longo desses cinco anos sem a devida incidência no cálculo da da sexta-parte.

vogadosevjbaadgagada Rua Senador Paulo Egidio. 72 • ("Andar • Can _1.60 I • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11)3113-0101 • Ennail. E-mail Jurídico: [email protected]

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANFONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS IAYME LLINARDELLI LOPES

r 7--





5. Assim, a razão e o direito provará inquestionavelmente ser absolutamente devida a incidência do cálculo da vantagem da sexta-parte sobre as respectivas vantagens adicionais que, INTEGRAM OS VENCIMENTOS dos servidores que as percebem.

IA DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

6. O Governo do Estado de São Paulo, a partir de 1.992, tem adotado política salarial incompatível e absolutamente equivocada, penalizando o já empobrecido salário do Funcionalismo, uma vez que, com o artificio de "reajustes', vem concedendo gratificações com as mais diversas nomenclaturas, sem a devida incidência da vantagem da sexta-parte, conforme determina o artigo 129 da Constituição Estadual.

7. Cada gratificação concedida possui sua própria característica e abrangência. Algumas são de caráter geral, outras, como é o caso das Gratificações que integram o Sistema de Gratificações da Saúde (GEA, GESC, GEAH, GEAPE, GEER E A GADS), são atribuídas tendo em vista a unidade de trabalho, e outras, como é o caso da Gratificação de Gestão e Controle do Erário Estadual - GECE, são atribuídas em razão do cargo ocupado, entretanto, todas são de caráter permanente, pois de acordo com o texto das leis que as instituíram, sua aplicabilidade está condicionada unicamente as exigências acima mencionadas : - unidades especiais de trabalho e exercício de cargo específica

8. Essas gratificações, pela etétivi?ade e permanência, se caracterizaram como(

#

f \ca de

Nes Rira Senador Paulo Egídio. 72 • 6"Antittr • Cond601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11) 3113-0101 • Eanail: fozad gados@fonedrognelaspor

Etmal Jztridico: [email protected]


JULIO BONAFONTE JOSÉ IvIAZOTI NETO


MILTON DIAS PEREIRA RICARDO OUTROS


complementação do salário base, parte integrante dos vencimentos.

9. Dessa forma, cumpre ressaltar, que a composição permanente e integral dos vencimentos passou a ser SALÁRIO BASE + GRATIFICAÇÕES.

10. Ainda, o caráter permanente de mencionadas gratificações poderá ser observado na extensão das Gratificações GEA, GESC, GEER, GEAH, GEAPE, GECE, GRAD, GADS, GAAE, GAE, GAAG, GEMT e GAR aos inativos, estabelecida pela Lei Complementar n° 803, de 8 de dezembro de 1.995; na absorção das gratificações GAA, GAAS, GAAF, GAS e da GAF operada pela Lei Complementar n° 808, de 28 de março de 1.996, onde seus valores passaram a integrar o salário base; e, até mesmo no próprio texto de algumas leis que instituem gratificações, onde algumas já determinam sua aplicação aos inativos e pensionistas, e outras, a incorporação aos proventos por ocasião da aposentadoria, conforme anotações efetuadas no item "5; desta Inicial.

N- O DIREITO :

Sexta-parte sobre os vencimentos Integrais.

11. Em primeiro lugar, devemos definir o que são "vencimentos".

Neste sentido, se faz necessyflaNpor estar sempre viva e elucidativa, a lição do • saud•s Mestre • HELY LOPES MEIRELLES - obra : "Direito All In/ rat vo

■

Rua Senador Paulo Egidio. 72 • 6" Ander • Conj.601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Faz: (11)3113-0101 •E-ntail: foradv.o tdoseCulor drogarlus.conab E-mailJurídico: [email protected]

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTOMO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES



MILTON DIAS PEREIRA RICARDO QUIROS


Brasileiro" - 153 edição - Editora Revista dos Tribunais, página 392 : -

"Vencimentos - Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição

pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo,

correspondente ao padrão fixado em lei; vencimento, em sentido amplo, é

o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de

adicional ou gratificação.

Quando o Legislador pretende RESTRINGIR o conceito ao padrão

do servidor emprega o vocábulo no singular - vencimento;; quando quer

abranger também as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural

- vencimentos. " (gritos e destaques nossos)

12. A sexta-parte dos vencimentos integrais é uma das vantagens mais antigas do funcionalismo público estadual.

De fato, desde 1.934 o constituinte teve a intenção de criá-la, como podemos observar na leitura do artigo 13 da Constituição Estadual de 1.934 : -

" Artigo 15 - os funcionários, que completarem trinta anos de

serviço, perceberão mais a quarta parte do ordenado, a este incorporada

para todos os efeitos ;"

Entretanto, foi somente com a Constituição Estadual de 1.946, artigo 98, que ela realmente surgiu : -

°Art. 98 - Os funcionários QUE COMPLETAREM 25 ANOS DE EFETIVO

EXERCÍCIO PERCEBERÃO MAIS A SEXTA PARTE DOS VENCIMENTOS, A ESTES

INCORPORADAS PARA TODOS OS EFEITOS. " (destaques ora fei

Rua Senador Pado Egidio. 72 • 6" Andar • Conj.601 • Centro •São Paulo • Cep 01006-904 • Fane/Fax: (11)3113-0101 • E-rnail: fora [email protected] _______y E-atai! Jurídico: [email protected]

E com todo o vigor e c to a consagração do direito expresso no

Rua Senador Paulo Egidio, 72 • 6" Andar • Canj_601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11) 3113-0101 •E E-mail Jurídico: [email protected]

vogmoseifosad„gach

1 I JULIO BONAFONTE

JOSÉ MAZOTI NETO LUCIMAR DIAS DOS SANTOS

SAMANTHA RODRIGUES DIAS NILTON DIAS PEREIRA

RICARDO QUIROS

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MJR1AM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS lAYME LUNARDELLI LOPES

r L)


Sendo devidamente respeitada pelas legislações posteriores ...

- ESTATUTO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS MIS DO ESTADO DE SÃO PAULO - LEI N° 10.261 DE 28 DE OUTUBRO DE 1968 :

"Artigo 130 - O funcionário que completar 25 (vinte e cinco) anos

de efetivo exercício perceberá mais a sexta-parte do vencimento ou

remuneração, a estes incorporada para todos os efeitos"

- CONSTITUICÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO - EMENDA CONSTITUCIONAL N° 2 DE 30 DE OUTUBRO DE 1969 - ARTIGO 92 INCISO VIII:

"Artigo 92 - O funcionalismo do Estado será organizado com

observância dos princípios mínimos estabelecidos na Constituição da

República e atendimento das seguintes normas:

- O adicional por tempo de serviço, sempre concedido por

qüinqüênio, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida

após vinte e cinco anos de efetivo exercício, incorporar-se-ão aos

vencimentos para todos os efeitos; " (grifos nossos)

- LEI COMPLEMENTAR N° 180/78 DE 12 DE MAIO DE 1.978 - ARTIGO 178:

"Artigo 178 - A vantagem relativa à sexta-parte dos vencimentos

integrais, prevista no inciso VIII do artigo 92 da Constituição do Estado

(Emenda n° e de que trata o artigo 130 da Lei n° 10.261, de 28 de outubro

de 1968, correspondera a 1/6 (um sexto):..." (grifos nossos)

1- )7:

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ NIARIAARARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES

JULlo BONAFONTE JOSÉ MAZOTI NETO




- ARTIGO 129 DA ATUAL CONSTITUICÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO

" Art. 129. Ao servidor público estadual é assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo

por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos

vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se

incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto

no art. 115, XVI, desta Constituição." (grifos nossos).

13. Fundamentalmente, a Vantagem da Sexta-parte, com o atual texto constitucional, tornou-se extensiva a todos os servidores, abrangendo os funcionários efetivos e funções atividades, afastando qualquer resquício de dúvida ou inequívoca interpretação com relação ao seu pagamento, ou seja, SOBRE OS INTEGRAIS VENCIMENTOS consequentemente sobre as vantagens adicionais não eventuais pleiteadas nesta demanda.

14. Destaque-se por oportuno que a presente demanda não objetiva recíproca incidência, "cascata" ou "repique" de cálculos a que se refere a Emenda Constitucional n° 57/87, nem contraria o disposto no artigo 115, XVI, da Constituição Estadual de 1.989, mas sim o cumprimento puro e simples do artigo 129 da mesma Constituição, calculando-se a sexta-parte sobre as gratificações e demais vantagens adicionais não eventuais percebidas pelo servidor, que atualmente não estão sofrendo a devida incidência.

15. Para melhor c. p e são, demonstramos abaixo os vencimentos de unit # era ue

Rua Senador Paulo Egidio. 72 • ir Andar • Con,7601. Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/For (11)3113-0101 • Eanaila foratle goelos@yeaadvogoeloacom E-mailJurídico: intimaeoes@fosoclvogadoacooLbr

,\EQ

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ NIARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES



NILTON DIAS PEREIRA RICARDO QUIROS Sociedade de Advogados

registra a assertiva supracitada, tornando o objetivo incontestável :-

AUTORA: MARIA SANTA SANTANA MAZALI

DEMONSTRATIVO DE PAGAMENTO SEM A INCIDÊNCIA DA VANTAGEM DA SEXTA PARTE SOBRE AS GRATIFICACOES E DEMAIS VANTAGENS ADICIONAIS NÃO EVENTUAIS (Documento 14-A) -

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SISTEMA DE DESPESA DE PESSOAL DO ESTADO

DEMONSTRATIVO DE PAGAMENTO

o 08/12/2006 562 11.0562 137.896

.. 1 / 1

ENDEREÇAMENTO ADMINISTRAÇA0 GERAL DO ESTADO ADMINISTRAÇÃO ENC GERAIS EST ENCARGOS GERAIS Do ESTADO 99011 - INATIVOS - USE - 11 - PRES. PRUDENTE

9HE

MARIA SANTA SANTANA RIMAM

RE, .L9L, c.

00004759550

9,9

970183098/91

p.,,,,,,,,,,,,,0 pny7sAcc CATtGORI.: , VIS/ PASEP

C/06907 - PROFESSOR EDUCAÇÃO BASICA I APOSENTADO 10033691759

Lm. 69 tos. msimE Frnma E5c/99992,o RE :4,2,fin, E.H90 .999ci. sns

FOLHA NORMAL - 11 /2006 08 10 1 001/V 151- N CAIXA 0280 - PACAEMBU 01 200590/0

co,,,,, o E H o . r J 2 E A

ZZ

zz

Z Z

zzzZ

, , „ ii„,,,,,, p E „ o , o yticK,E.,Th O E 3 C O II 'I os

01.001 SALARIO BASE VALOR 11/2006 1.015,09

02.009 CARGA SUPL . - MEDIA / INATIVO DISPON . 029 AULAS 11/2006 196,25

02.032 PREMIO DE VALORIZAÇÃO - QM VALOR 11/2006 47,73

09.118 GRATIFICAÇÃO GERAL - QM LC 901/2001 VALOR 11/2006 71,60

08.123 GTE LC 879/2000 - INATIVO - A. JTJD . VALOR 11/2006 71,60

09.001 ADICIONAL TEMPO DE SERVIÇO 005 QUENQ 11/2006 302,83

10.001 SEXTA-PARTE VALOR 11/2006 252,36

70.006 IAMSPE 2,00 PERC . 11/2006 38,19

97,002 CP P - CENTRO PROFESSORADO PAULISTA VALOR 11/2006 22,55

97.117 ASSOC. PROF. APOS . MAG. PUBL . ESP VALOR 11/2006 8,16

97.185 BANCO NOSSA CAIXA S/A VALOR 11/2006 110,22

9999......,9Jav. ogeo•s, Los: ms-13 sauarI USE 151 (cl El . PREV AUX. ALIM 0 ,13 RECFBER2

11=NORKAL U EVOLUCAO E.EST014140

9.-962asano R=RERosrÇÃo &

2 12; 8

9LTER9sso is Enscrao , cm. m 1,9,19990

Procedendo o cálculo da vantagem da Sexta parte sobre as gratificações percebidas pela servidora, denominadas "PREMIO DE VALORIZAÇÃO - OM", "GRATIFICAÇÃO GERAL-OM LC 901/2001" e "GTE LC 874/2000 - INATIV JUD.", cuja incidência não está ocorrendo, obtem seguinte diferença: -

Erre Senador Paula Egidia. 72 • 6"Andar • Conj.601 • Ceeo • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (IV 3113-0101 *E I: foro? nntlosgjostidvogarlas E-mall Jurídico: [email protected]

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO SOS É DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ NIARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NAREIMS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES


JULIO BONAEONTE JOSÉ MA7-0TI NETO

LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SAMANTEA RODRIGUES DIAS


SEXTA-PARTE S/ PREMIO DE VALORIZAÇÃO (R$ 47,73) = R$ 7,96

SEXTA-PARTE S/ GRAT. GERAL - LC 901/2001 (R$ 71,60) = R$ 11,93

SEXTA-PARTE S/ GTE LC 874/2000-INATIVO A. JUD (R$ 71,60) = R$ 11,93

TOTAL R$ 31,82

Assim, de acordo com o cálculo acima demonstrado, o correto vencimento da MARIA SANTA SANTANA MAZALI é o seguinte:

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SISTEMA DE DESPESA DE PESSOAL DO ESTADO

DEMONSTRATIVO DE PAGAMENTO

DATA PAGTO

08/12/2006

MU

562

DCD

11.0562

II.DE OM.

137.846

TM

1 / 1

ENDEREÇAMENTO ADMINISTRAÇÃO GERAL DO ESTADO ADMINISTRAÇÃO ENC GERAIS EST ENCARGOS GERAIS DO ESTADO 99011 - INATIVOS - DSD - 11 - PRES. PRUDENTE

NoHe

MARIA SANTA SANTANA MAZALI 8G - _

RE/ co,,,.

00009759550 e'r

970183098/91

cu., rgicAo Anv,DADE

C/06407 - PROFESSOR EDUCAÇÃO BASICA I APOSENTADO

Pl5f PMEP

100336917 54

TIPO ES FOLHA

FOLHA NORMAL - 11/200 6

REall. REVIU

08

ES/ TM. ■LTO

10 1

REF/GA- .E.,/ I,

001/V

fffinNCO

151- N. CAIXA

,Encra

0280 - PACAEMBU

trea

01

, c01.11, re

200540/0

Gora.

01.001

02.604

02.032

04.118

08.123

09.001

10.001

70.006

97,002

97.117

97.185

o . ,. oHniaça

SALÁRIO BASE

CARGA SUPL. - MEDIA / INATIVO

PREMIO DE VALORIZAÇÃO - OH

GRATIFICAÇÃO GERAL - Q14 LC

GTE LC 874/2000 - INATIVO

ADICIONAL TEMPO DE SERVIÇO

SEXTA-PARTE

IAMSPE

C P P - CENTRO PROFESSORADO

ASSOC. PROF . APOS . NAO. PUBL

BANCO NOSSA CAIXA S/A

DISPON .

901/2001

- A. OITO.

PAULISTA

. ESP

n, N

N

lq

N

14

N

14

N

hl

N

N

ci * D E

029

.005

2, 00

LIPIDADE

VALOR

AULAS

VALOR

VALOR

VALOR

QUINO

VALOR

PERC.

VALOR

VALOR

VALOR

p E R i o o o

11/2006

11/2006

11/2006

11/2006

11/2006

11/2006

11/2006

11/2006

11/2006

11/2006

11/2006

ye,„,,,„To

1.015,09

196,25

47,73

71 , 60

71,60

302,83

284 , 18

DE 5 Co ii T Os

38,19

22,55

8,16

110,22

Lianow.....sma IPPORMAL n-nevotucÃo EPPsTORNO

0910 =ATRASADO R=1= 0

DEP.ITO FM-5 FG.05-13 31-1̂ ,1

eA

8

0,, E 0. RIEs. ,,,EV AUX. ALIM ,W ?"51

g

C P V%

16. Diante do acima exposto, a correta incidência da vantagem da sexta-parte demonstrada acima, no total de RS 31,82, poderá ser facilmente com no exame do total de vencimentos que a apto EVEVA

16 Rua Senador Paulo Egidio. 72 • 6"7indar • Conj.601. Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Far: (11) 3113-0101 •E-mail: fura agados@fo•advogados ronLbr

E-mni lJundico: intimacoesetiozadvogados.com.br

ri fe

/

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYMELUNARDELLI LOPES

JIJLIO BONAFONTE JOSÉ MAZOTI NETO




receber, conforme hollerith transcrito a fls. 16, MENOS o total de vencimentos RECEBIDOS, conforme hollerith transcrito a fls. 15 (Documento 14-A), ambas desta Inicial, ou seja,

TOTAL DE VENCIMENTOS HOLLERITH FLS. 16 = R$ 1.989,28 (MENOS)

TOTAL DE VENCIMENTOS HOLLERITH FLS. 15 = RS 1.957,46 =

IMPORTÂNCIA PAGA A MENOR OBJETO DESTA AÇÃO R$ 31,82

V. A JURISPRUDÊNCIA

17. A pretensão dos Autores está devidamente amparada pela jurisprudência de nossos Tribunais, como podemos observar nas brilhantes decisões proferidas nos autos das AÇÕES ORDINÁRIAS n. °s 915/93 - 9 a

Vara da Fazenda Publica e 1.098/93 - 32 Vara da Fazenda Pública, APELAÇÕES CÍVEIS n. °s 196.113-1/6 e 188.742-1/2 e Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485.1/6, as quais pedimos vênia para transcrever alguns trechos•-

a) ACÃO ORDINÁRIA IV.° 915/93 - 9° VARA DA FAZENDA PÚBLICA - (DOCUMENTO 32)

Necessário sim, é examinar-se se o cálculo dessa vantagem vem sendo efetuado de maneira correta, ou seja, sobre os vencimentos integrais, conforme determina, expressamente, o artigo 129 da Carta Paulista.

E tal, não está ocorrendo.

Consoante os demonstrativos de pagamento acostados à inicial, a sexta-parte neles consignada recaiu apenas sobre ário Base e sobre vantagens incorporadas, mas não sob vantagens percebidas pelos autores.

Rau Senador Paulo Egídio. 72 • 6 2 Andar • Conj.601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (l 1)3113-0101 •E-nwil: foz mgadoser joradvogados E-coai/ Jurídico: inlimacoes@foredvogadospoxpbe

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCITWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIlUANI DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES

f JULIO BONAFONTE



RICARDO OLMOS Sociedade de Advogados

Tal aspecto foi confirmado pela própria Fazenda Estadual, em sua peça contestatória.

Ora, vencimentos integrais significam todas as verbas e parcelas remuneratórias pagas a qualquer título ao servidor. Nas palavras de eminente HELY LOPES MEIRELLES, os vencimentos devem abranger padrão e vantagens conferidas ao servidor (In Direito Administrativo Brasileiro, Ed.R.T, 1.990, pag. 392).

Não se justifica, portanto, a incidência da sexta-parte, tão somente, sobre o padrão e sobre algumas vantagens, como demonstram os holleriths trazidos à colação. Por óbvio, qualquer diferença de vencimentos percebida há de ser considerada vantagem, passível de integrar o cálculo da sexta-parte.

Procedente, destarte, a pretensão à correção do cálculo do benefício.

Fazem jus os autores, outrossim e em conseqüência, à percepção da diferença da sexta-parte referente a eventuais vencimentos e vantagens sobre os quais não recaiu o benefício, tudo a ser apurado em liquidação, observada a prescrição qüinqüenal.

to) ACÁD ORDINÁRIA N° 1.098/93 — 3' VARA DA FAZENDA PÚBLICA - (DOCUMENTO 331

Nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual a sexta parte deverá incidir sobre os vencimentos integrais dos autores. O legislador constituinte empregou a expressão vencimentos no plural e ainda esclareceu que eles são integrais.

No mesmo sentido Diógenes Gasparini :

"Vencimento e vencimentos são expressões próprias do regime estatutário e sempre estão referidas a cargo. Vencimento tem acepção estrita e corresponde à retribuição pecuniária a que faz jus o servidor pelo efetivo exercício do carga É igual ao padrão ou valor-de-referência do cargo fixado em lei. Nesse sentido, a retribuição é sempre indicada por essa palavra (vencimento), grafada no singular Vencimentos tem sentido lato e corresponde à retribuição pecuniária a que tem direito o servidor pelo efetivo exercício do cargo, acrescida pelas vantagens pecuniárias (adicionais e gratificações) que lhe são incidentes. Compreende o padrão e as vantagens do cargo ou as pessoais." (Direito Administrativo, Saraiva, 33 ed, 1.993, pág. 133).

Assim, não pairam dúvidas sobre a intenção so)-gislado constituinte estadual de fazer incidir a sexta part sobr • kdrão -demais vantagens percebidas pelo servidor.

Rua Senador Paulo Egidio. 72 o 6 2 Andar • Conj.601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Foi: (11) 3113-0101 • E-nrailal E-mail Jurídico: [email protected] .

tosealos@foradvogatiosront

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NAREUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES



NILTON DIAS PEREIRA RICARDO OUTROS Sociedade de Advogados

APELACÃO CÍVEL N° 196.113-1/6 - 3a CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - (DOCUMENTO 34)

Falta-The razão também no mérito.

Com efeito, o art. 129 da Constituição Estadual confere ao servidor o direito à sexta-parte da totalidade de seus vencimentos. E por "vencimentos integrais" entende-se o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas.

A norma constitucional não subordina o cálculo da sexta-parte apenas sobre os adicionais incorporados ao patrimônio funcional do servidor, como por exemplo adicional por tempo de serviço, como pretende a apelante. A Lei não distingue o adicional incorporado daquele eventual, não incorporado. Apenas estabelece de modo amplo e bastante abrangente o cálculo sobre a totalidade dos vencimentos do servidor.

Assim sendo, o cálculo deve incidir também sobre os adicionais de periculosidade e insalubridade, bem como sobre a gratificação especial do SUDS para aqueles que efetivamente percebem essas verbas, o que não significa, por outro lado, sua incorporação automática.

tfi APELACÃO CÍVEL N° 188.742-1/2 - 1 a CÂMARA CIVIL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - (DOCUMENTO 35)

O texto do Art. 129 da C.E. é claro em referir à base de cálculo como sendo a dos VENCIMENTOS INTEGRAIS.

Ora, consoante a Doutrina : DIÓGENES GASPAR/ de seu 'Direito Administrativo", Ed. Saraiva, r ed. - 19442 ; HE MEIRELLES, pg. 396/8, de seu 'Direito Administrativo Brasileiro"

19 / Rua Senador Paulo Egídio. 72 • 6"Andar • Conj. 601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11)3113-0101 •E-niail: forad [email protected]

E-mail Jurídico: [email protected]

27 JULIO BONAFONTE JOSÉ MAZOTI NETO

LUCIALAR DIAS DOS SANTOS SAMANTHA RODRIGUES DIAS

NILTON DIAS PEREIRA RICARDO QUI ROS

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARMAPARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES


123 ed.; CELSO ANTÔNIO, pg. 94 de seu "Regime Constitucional dos Servidores; Ed. RT - 23 ed., os vencimentos incluem padrão e vantagens, logo a sexta-parte sobre vencimentos integrais só pode ser sobre o padrão mais as vantagens, ainda que não incorporáveis.

Aqui não se tem texto legal restritivo, mas, sim, com significado unívoco, abrangente das gratificações e vantagens.

Correta, pois, a r. sentença"

e) INCIDENTE DE UNIFORMIZACÃO DE JURISPRUDÊNCIA N° 193.485.1/6 - (DOCUMENTO 36)

... Vistos, relatados e discutidos estes autos de INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA N° 193.485-1/6-03, da Comarca de SÃO PAULO, em que é suscitante a EGRÉGIA SÉTIMA CÂMARA CIVIL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (13 SEÇÃO CIVIL), sendo interessados JEsuíN0 NATALICIO BELOMO e OUTROS e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

ACORDAM, os Juizes da Turma Especial da Primeira Seção Civil do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, reconhecera existência da divergência, vencido o Des. Flávio Pinheiro, e, por votação unânime, responder afirmativamente à tese : til sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuak?".

A exceção do eminente Desembargador Flávio Pinheiro, todos os demais componentes da Turma Julgadora admitiram a existência da divergência, na forma do lã expendido no v. acórdão de fls. 172, no relatório de fls. 185, porque comprovadamente nos autos a divergência das teses.

A seguir, ainda à unanimidade, acompanhou a Turma Julgadora observação procedida pelo eminente Desembargador Olavo Silveira, no sentido de que a segunda tese no lugar de constar... o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, sejam elas quais forem, constasse ... o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais.

Tendo o eminente Presidente submetido a segunda tese à apreciação da Turma Julgadora, esta, à unanimidade, afirmou a prevalência da tese já de início expendida.

Rua Senador Paulo Egidio. 72 • 6" Andar • Con 4601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fat (11) 3113-0101 fozaddignd: E-moa Jurídico: [email protected] •

dtago dor.)

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MAR1AAPARECIDA DIAS PEREIRA NARRUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES

r .1%/=




Oportunamente, retornem os autos à Egrégia Sétima Câmara de Férias "F", da antiga Seção Civil, para que se observe o ora decidido na ultimação do julgamento do recurso.

O julgamento teve a participação dos Senhores Desembargadores LUIS DE MACEDO (Presidente, sem voto), ÁLVARO LAZZARINI, FONSECA TAVARES, JORGE TAIVNUS, TOLEDO CÉSAR, OLAVO SILVEIRA, MATTOS FARIA, CEZAR PELUSO, ERNANI DE PAIVA, SOUSA LIMA, BARRETO FONSECA, GUIMARÃES E SOUZA, ALEXANDRE GERMANO, J. ROBERTO BEDRAN e OSVALDO CARON, com votos vencedores, e FLÁVIO PINHEIRO, vencido, em parte.

São Paulo, 17 de maio de 1996. LEITE CINTRA Relatar "

VI. DO PEDIDO

18. Do exposto, requerem os Autores a CITAÇÃO DA RÉ para responder aos termos da presente, até final, quando aguardam seja a mesma julgada procedente, condenando-a ao seguinte : -

a) ao correto cálculo da Vantagem da Sexta-parte dos vencimentos integrais - artigo 129 da Constituição Estadual - sobre as gratificações e demais vantagens adicionais não eventuais que os autores percebem em seus vencimentos, conforme discriminado no item "2" desta, que não estão sofrendo a devida incidência, inclusive sobre as instituídas no curso da lide e as que foram extintas no período , por ter sido incorporadas ao salário base, como é o caso da Gratificação de Área Administrativa (GAA), Gratificação de A •line de Administrativa de Saúde (GAA5), Gratificacio de \ 4 vidape Administrativa Fazendária (GAAF), Gratifi eção---A a

21 Rua Senador Paulo Egidio. 72 • 6"Andor • Co j.601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11) 3113-0101 •E-nuill: Jo- voga Mseeforadvagaden.cotAbt

Eottail Jurídico: [email protected]

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS IvIIRIANI DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES

1 Dom=



NILTON DIAS PEREIRA RICARDO OUROS


Saúde (GAS), Gratificação Área Fazenda (GAF), e outras, de caráter permanente, a serem apontadas em execução;

b) a pagar aos Autores, as diferenças devidas, a serem apuradas em execução, observada a prescrição qüinqüenal, acrescidas da correção monetária desde a lesão patrimonial, por se tratar de crédito de natureza alimentar, juros da mora, custas processuais e honorários advocaticios calculados em 20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenação ;

c) a apostilar os títulos dos Autores, para reconhecimento de futuro, do direito pleiteado nesta ação.

19. Tendo em vista o benefício concedido pelo artigo 71 da Lei federal n° ia741, de 1° de outubro de 2003, aos maiores de 60 (sessenta) anos, requerem os autores prioridade na distribuição e julgamento do presente feito, bem como nos demais atos processuais, juntando para tanto o documento de identidade da co-autora LILLA SBARDELLINI (documento 31), que comprova o preenchimento do requisito para a obtenção do benefício.

20. Requerem finalmente, que as intimações do presente feito sejam processadas na pessoa dos advogados MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS e WILSON LUIS DE SOUSA FOZ

22 ados@foaadrogados conab Rua Senador Paula Egídio. 72 • 6° Andar • Con,7601 • Centro • São Paulo • Cep O1006-904 • Fone/Fax: (11) 3113-0101 •Eanall: fira(

Eanail Jurídico: inamacoes©foradavgados.conabr

h o TULIO BONAFONTE JOSÉ MAZOTI NETO



WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBU TIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES


21. Protestando por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de testemunhas, juntada de documentos, expedições de ofícios, perícias, etc, dão à presente o valor de RS 21.000,00 (Vinte e um mil reais).

Termos em que, com a juntada das guias de custas judiciais e diligência de Ofici

P. Deferimento.

•

São Paulo d ereiro de 2007

MARIA A

ald Ming( J4 AS P RE/RA NARBU

0.A.B/SP N° 77.001

23 Rua Senador Paulo Egidio. 72 • 6" Anelar • Con1601 • (eu Iro • Seio Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11)31/3-010J • Eanail: [email protected]

Eanail Juriclieo: [email protected]

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ IvIARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NARBIJTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES

[97





LILLA SBARDELLINI E OUTROS

(INCIDÊNCIA DA VANTAGEM DA SEXTA-PARTE SOBRE GRATIFICAÇÕES E DEMAIS VANTAGENS ADICIONAIS NAO EVENTUAIS)

01 . SECRETARIA DA EDUCACAO - 22 Autores

02 . SECRETARIA DA SAUDE - 8 Autores

01 . SECRETARIA DA EDUCACAO

1 - LILLA SBARDELLINI, RS: 384940-01, RG: 1552090 - CPF N° 68.677.078-15, BRASILEIRA,

SOLTEIRA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, APOSENTADA EM 01/02/90, RESIDENTE NA RUA MAJOR ANTONIO OLIVEIRA FONTAO, 253 - CENTRO - VARGEM GRANDE DO SUL - CEP: 13880-000 - SP

2 - CARMEN CECILIA TROVATTO MASCHIETTO, RS: 2087972-01, RG: 4880496 - CPF

N° 28.225.818-35, BRASILEIRA, CASADA, DIRETOR DE ESCOLA, APOSENTADA EM 21/07/93, RESIDENTE NA RUA MANOEL SOUSA ROSA, 40 - SANTO ANTONIO - SAO JOSE DO RIO PARDO - CEP: 13720-000 - SP

3 - DULCINA DE OLIVEIRA GREGIO, RS: 1851226-01, RG: 4759615 - CPF N° 69.579.558-

93, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 27/11/93, RESIDENTE NA AVENIDA STELIO MACHADO LOUREIRO, 974 - MARAJA - PACAEMBU - CEP: 17860-000 - SP

4 - EUFRAUZINA FRANCISCA DE LIMA TIROLLI, RS: 2383822-01, RG: 5303728 - CPF

N° 798.913.308-34, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 19/05/04, RESIDENTE NA RUA JOSE BONIFACIO, 704 - CENTRO - ASSIS -CEP: 19800-071 - SP

5 - GABRIELA DA CONCEICAO RODRIGUES BARRIONUEVO DE PAULA, RS:

299054-01, RG: 1295886 - CPF N° 136.896.498-20, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 23/02/85, RESIDENTE NA AV OSE GOMES DUDA, 1467 - CENTRO - PACAEMBU - CEP: 17860-000 - SP

11•

SEGUE.. Rua Senador Paulo Egídio, 72 • 6"Andor • Conj601. Centra • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11) 3113-0101 • E-mail: fa rM1ngados@foradvogaclosmo

E-mail Jurídico: intim ecoes

SEGUE.

pi r, r i -




NILTON DIAS PEREIRA RICARDO OUROS


-2 -

6 - JAIRA SPINA PORTELLA, RS: 2586710-01, RG: 5783127 - CPF N° 37.063.148-00, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, APOSENTADA EM 12/09/03, RESIDENTE NA RUA SATIL MACARI, 55 - TENIS CLUB - REGENTE FEIJO - CEP: 19570-000 -

7 - KIYOMI ETHO, RS: 1575387-01, RG: 4446010 - CPF N° 146.997.538-68, BRASILEIRA, VIUVA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, APOSENTADA EM 26/03/94, RESIDENTE NA RUA DEPUTADO CASTRO DE CARVALHO, 292 - CENTRO - PACAEMBU - CEP: 17860-000 - SP

8 - KUNIE NAKAJI MA, RS: 1475721-01, RG: 4204361 - CPF N° 315.346.608-44, BRASILEIRA, SOLTEIRA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 21/04/94, RESIDENTE NA AVENIDA CAMPOS SALES, 86 - CENTRO - INUBIA PAULISTA - CEP: 17760-000 - SP

9 - LIDIA APARECIDA PINHEIRO SAMPAIO, RS: 913870-01, RG: 2881037 - CPF N° 926.646.798-72, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, APOSENTADA EM 20/03/91, RESIDENTE NA ALAMEDA CONEGO JOAO BATISTA DE AQUINO, 804 - CENTRO -ADAMANTINA - CEP: 17800-000 - SP

10 - MARIA APARECIDA DE ALENCAR TOMAZ RS: 2012431-01, RG: 4818071 - CPF N° 725.833.048-87, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 13/10/97, RESIDENTE NA AVENIDA MARECHAL CASTELO BRANCO, 2944 - CENTRO - TARABAI - CEP: 19210-000 - SP

11 - MARIA APARECIDA E SILVA CAVICCHIOLI RS: 1851032-01, RG: 4759591 - CPF N° 17.691.348-32, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 06/04/83, RESIDENTE NA RUA STELIO MACHADO LOUREIRO, 1001 - CENTRO -PACAEMBU - CEP: 17860-000 - SP

12 - MARIA APARECIDA GRATAO GUARATO, RS: 2785717-01, RG: 6647032 - CPF N° 725.190.888-34, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 18/02/99, RESIDENTE NA AVENIDA GUANABARA, 674 - JARDIM MARAJA - PACAEMBU -CEP: 17860-000 - SP

13 - MARIA GENI POMPILIO RS: 927314-01, RG: 2919690 - CPF N° 490.661.108-72, BRASILEIRA, SEP. JUDICIALMENTE, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, APOSENTADA EM 19/03/92, RESIDENTE NA RUA ALMIRANTE BARROSO, 651 - CENTRO - TUPI PAULISTA -CEP: 17930-000 - SP

Rua Senador Paulo Egídio, • 6"Andar • Conj.601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Eos: (II) 3113-0101•Enm s alvogaelos Cuforadvogoelosso E-mail Juridicor [email protected]

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANToNto JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIAAPARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS JAYME LUNARDELLI LOPES




NIITON DIAS PEREIRA RICARDO OUTROS

-3 -

14 - MARIA SANTA SANTANA MAZALI, RS: 1850738-01, RG: 4759550 - CP F N°970.183.098- 91, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 26/04/85, RESIDENTE NA AVENIDA SAO JOAO, 513 - CENTRO - PACAEMBU - CEP: 17860-000 -SP

15 - MARIA URSU LINA GIACOMELLI, RS: 502777-01, RG: 1919613 - CPF N° 34.105.608-15, BRASILEIRA, SOLTEIRA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, APOSENTADA EM 14/10/87, RESIDENTE NA RUA 24 DE OUTUBRO, 605 - CENTRO - DESCALVADO - CEP: 13690-000 - SP

16 - MARIALICE FIDELIS GOULART, RS:2325779-01, RG: 5216518 -CPF N°372.257.828-00, BRASILEIRA, SOLTEIRA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 14/02/96, RESIDENTE NA RUA BRAZ Dl FLORA, 1-30 - VILA PARAISO - BAURU - CEP: 17051-320 - SP

17 - MITI NAKAJIMA SASAI, RS: 2108768-01, RG: 4905220 - CPF N° 57.547.208-15, BRASILEIRA, VIUVA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 26/01/98, RESIDENTE NA AVENIDA JOSE GALDINO DOS SANTOS, 896 - JARDIM CANADA - PACAEMBU - CEP: 17860-000 - SP

18 - NEUZA MARIA BARBIERI DE AZEVEDO, RS: 833319-01, RG: 2694852 - CPF N° 20.426.908-30, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, APOSENTADA EM 09/09/93, RESIDENTE NA RUA DOUTOR LAURO PIMENTEL, 401 - CIDADE UNIVERSITARIA - CAMPINAS - CEP: 13083-250 - SP

19 - OLGA TEREZINHA PERROQUETTE DOS SANTOS RS:2077577-01, RG:4871653 - CPF N° 76.327.518-23, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 01/04/93, RESIDENTE NA RUA DEPUTADO CASTRO DE CARVALHO, 03 -CENTRO - PACAEMBU - CEP: 17860-000 - SP

20 - SHIZUKO WASAN O NAKAGAWA, RS: 2041844-01, RG: 4841822 - CPF N° 400.097.508- 00, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 07/03/95, RESIDENTE NA AVENIDA JOSE GALDINO DOS SANTOS, 884 - JARDIM CANADA -PACAEMBU - CEP: 17860-000 - SP

21 - WALDIRLEN E CIPOLA FASANELLA, RS: 1219121-01, RG: 3567853 - CPF N° 27.942.688-72, BRASILEIRA CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA II, APOSENTADA EM 01/10/94, RESIDENTE NA RUA DOUTOR MOACIR TRONCOSO PERES, 891 - CENTRO -VARGEM GRANDE DO SUL - CEP: 13880-000 - SP

SEGU Rua Senador Paulo Egidio. 72 • 6^ Andar • Conj.601 • Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (11) 3113-010 foratIvegades@foradrogaclas onl.br

Juridico: inlimacoesetfk ozadvegados.corn.br

SEGU Run Senador Paula Egklio. 72 • 6" Andar • Conj.601 • Centro • São Paulo • Ce➢ 01006-904 • Fone/Fox: (11) 3113-0101 • foradvogodoselozodvage igbr

E-mail Jurídico: intimacoes©foradvogados.coinkr

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MAMAS JAYME LUNARDELLI LOPES

r

fULIO BONAFONTE JOSÉ MAZOTI NETO



-4 -

22 - YOCO HAMANO CAVICCHIOLI, RS: 1656946-01, RG: 4622234 - CPF N° 17.691.328-99, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSOR DE EDUCACAO BASICA I, APOSENTADA EM 08/03/89, RESIDENTE NA AVENIDA STELIO MACHADO LOUREIRO, 998 - MARAJA - PACAEMBU - CEP: 17860-000 - SP

WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO 10SE DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MAIUAAPARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS

• MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DONENGOS PIRES DE MATIAS IAYME LUNARDFI I I LOPES

2 7 BONAFONTE



RICARDO OUTROS Sociedade de Advogados


(INCIDÊNCIA DA VANTAGEM DA SEXTA-PARTE SOBRE GRATIFICAÇÕES E DEMAIS VANTAGENS ADICIONAIS NAO EVENTUAIS)

01 . SECRETARIA DA EDUCACAO - 22 Autores

02 SECRETARIA DA SAUDE - 8 Autores

02 . SECRETARIA DA SAUDE

23 - CECY PEREIRA BARRETTO, RS: 2341955-01, RG: 5240721 - CPF N° 670.191.378-49, BRASILEIRA, SOLTEIRA, MEDICO, RESIDENTE NA RUA DOUTOR JOSE RODRIGUES ALVES SOBRINHO, 87- 5 Andar - ALTO DE PINHEIROS - SAO PAULO - CEP: 05466-040 - SP

24 - EDUARDO ALVES DE OLIVEIRA, RS:5141199-01, RG: 11206764 - CPF N°986.134.568- 04, BRASILEIRO, CASADO, AUXILIAR DE SERVICOS, RESIDENTE NA RUA ESIDORO SANCHES, 43 - CAJURU DO SUL - SOROCABA - CEP: 18105-100 - SP

25 - ELIETE CANDIDA DE LIMA CORTEZ, RS: 2940024-01, RG: 7446388 - CPF N° 34.596.753-49, BRASILEIRA, CASADA, CHEFE DE SECAO TECNICA, RESIDENTE NA RUA OSCAR FREIRE, 2150 - CERQUEIRA CESAR - SAO PAULO - CEP: 05409-011 - SP

26 - ERIDAN CANDIDO DE LIMA, RS: 3403890-01, RG: 10129461 - CPF N° 59.551.063-91, BRASILEIRA, SOLTEIRA, AGENTE DE SAUDE, RESIDENTE NA RUA IBIQUARA, 308 - LAPA -SAO PAULO - CEP: 05055-020 - SP

27 - JOSE APARECIDO BUCCI RS: 5198781-01, RG: 2019335 - CPF N° 305.188.579-72, BRASILEIRO, CASADO, AUXILIAR DE SERVICO, RESIDENTE NA RUA BARRETOS, 33- CIDADE NOVA I - ITU - CEP: 13308-011 - SP

28 - MARC US ANTONIO SAMPAIO, RS: 1130389-01, RG: 3354173 - CPF N° 343.743.298-20, BRASILEIRO, CASADO, CIRURGIAO DENTISTA, RESIDENTE NA RUA LAFAIE APTO-181 - CENTRO - RIBEIRAO PRETO - CEP: 14015-080 - SP

Ruo Senador Paulo Egidio. 72 • 6' Andar • Cor:4601. Centro • São Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fa_e: (11)3113-010i • >n. peadvogedos!dvill:PrMft

.

E-mail Jurídico; inlimacoes&Zraelnegadosponebr

9Pc WILSON LUIS DE SOUSA FOZ ANTONIO JOSÉ DE SOUSA FOZ FABIANO SCHWARTZMANN FOZ MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS MIRIAM DIAS PEREIRA DA COSTA DOMINGOS PIRES DE MATIAS IAYME LUNARDELLI LOPES





_6 -

29 - MARIA SALETE ROSA, RS: 5914747, Ra5291718 - CPF N° 6.949.798-21, BRASILEIRA, SOLTEIRA, TECNICO DE APOIO A PESQUISA CIENTIFICKETECNQLOGICA, RESIDENTE NA RUA JOAO MOURA, 536 - APTO 21-!('INHEIROS - SAO PAULO - CEP:054 2;001 - SP

30 - SILVIA MARIA GUARNIERI MARQUES D'ANDRETTA, RS: 1175592-0 RG: 3455844 - CPF N°857.178.518-04, BRASILEIRA, CASADA, CIRURGIAO DENTISTA, RESIDENTE NA RUA SERGIPE, 446- apto. 81 - HIGIENOPOLIS - SAO PAULO - CEP: 01243-000 - SP

114181. 101S

Rua Senador Paulo Egidio, 72 • 6"Andor • Cong601 • Centro •Scio Paulo • Cep 01006-904 • Fone/Fax: (II) 3113-0101 •E-mall: foradvogados@foeudeugadogeoimbi- Eanail Juridico: [email protected]

PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO

14a Vara da Fazenda Pública de São Paulo Proc. 237/583.53.2007.104501-9 1.1

VISTOS.

1. Trata-se de ação ajuizada por LILLA SBARDELLINI,

CARMEN CECILIA TROVATTO M_ASCHIETTO, CECY PEREIRA BARRETO,

DULCINA DE OLIVEIRA GREGIO, EDUARDO ALVES DE OLIVEIRA, ELIETE

CANDIDA DE LIMA CORTEZ, ERIDAN CANDIDO DE LIMA, EUFRAUZINA

FRANCISCA DE LIMA TIROLLI, GABRIELA DA CONCEIÇÃO RODRIGUES

BARRIONUEVO DE PAULA, JAIRA SPINA PORTELLA, JOSÉ APARECIDO

BUCCt, KIYOMI ETHO; KUNRE NAKATEVIA, LIDIA APARECIDA PINHEIRO

N._ SAMPAIO, MARCUS ANTONIO SAMPAIO, MARIALICE FIDELIS GOULART,

MARIA APARECIDA DE ALENCAR TOMAZ, MARIA APARECIDA E SILVA

CAVICCHIOLL MARIA APARECIDA GRATÃO GUARATO, MARIA GELAI

POMPILIO, MARIA SALETE ROSA,N MARIA SANTA SANTANA MAZE

N MARIA URSULINA GIACOMELLI, MITI NAKAJIMA SASAI, NEUZA


1'

14a Vara da Fazenda Pública de São Paulo Proc. 237/583.53.2007.104501-9

f2

BARB1ERI DE AZEVEDO, OLGA TEREZINHA PERROQUET IE DOS SANTOS,

SHIZUKO WASANO NAKAGAWA, \SILVIA MARIA GUARNIERI MARQUES

D'ANDRETTA, WALDIRENE CIPOLA FASANELLA, YOCO HAMANO

CAVICCHIOLI, servidores públicos estaduais inativos, pretendendo a incidência da

sexta parte de seus vencimentos sobre o valor total do salário-base com todas as

gratificações e vantagens não eventuais. Pedem, assim, a condenação da ré no

pagamento das parcelas vencidas, observada a prescrição qüinqüenal.

A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO contestou,

sustentando, em suma, que a base de cálculo do beneficio foi fixada pela Lei n°

10.261/68, a qual afasta sua incidência sobre gratificações de qualquer natureza.

É o relatório.

2. FUNDAMENTO E DECIDO.

Os autores pretendem o recalculo da sexta parte de seus

vencimentos, a fim de que incida sobre todas as verbas remuneratórias, incorporadas, ou

não.

Há vantagens pecuniárias deferidas aos servidores que, por sua

natureza transitória, ou por determinação legal expressa da lei instituidora, não se

incorporam aos vencimentos para nenhum efeito.

"Vencimento" seria apenas o valor do padrão e "vencimentos",

no plural, abrangeria o padrão e demais vantagens. Contudo, não se pode aceitar (de

/ ii gratificações meramente temporárias, ou que a lei expressamente vedou a incorp ração, / /,. // possam servir de base ao cálculo do adicional ou da sexta parte dos vencimento,/

concedido "sob o mesmo título ou idêntico fimdamento". Atualmente, a norma pá ío4 a

dizer o seguinte:


14a Vara da Fazenda Pública de São Paulo Proc. 237/583.53.2007.104501-9

f.3

Há vantagens condicionais ou modais e "mesmo auferidas por

longo tempo, em razão do preenchimento dos requisitos exigidos para sua percepção,

não se incorporam ao vencimento, a não ser quando essa integração for determinada por

lei". (Hely Lopes Meirelles, in Direito Administrativo Brasileiro, 24' edição, Malheiros,

pg. 400).

A Administração, contudo, tem procedido a aumentos

disfarçados. Nomeia-os de gratificações, embora revelem nítido aumento de

vencimentos. Basta ver a jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo e do E.

Supremo Tribunal Federal. Ademais, a Orientação Normativa n. 06, do Excelentíssimo

Senhor Procurador Geral do Estado, autorizou os senhores procuradores a não

recorrerem das seguintes gratificações: GASS, GSAE, GAP, GlE, GASA, GSAP (Leis

Complementares n. 871/00, 872/00, 873/00, 874/00, 876/00 e 899/01) (cf. DOE, de

01.08.06, p. 39 — mencionado em declaração de voto vencido do eminente Des. Gama

Pellegrini na Apelação n. 400.094.5/2).

Ora, se assim é, em tese, os autores teriam direito a que sobre

tais gratificações também incidisse a sexta parte e o adicional por tempo de serviço.

Ocorre que a partir da vigência da Emenda Constitucional n.

19/98, a norma do art. 37, XIV, Constituição Federal, de forma expressa, vedou a

incidência de forma mais ampla que a anterior. Antes, havia proibição apenas do bis in

idem, que impedia o cômputo ou a acumulação apenas se o acréscimo ulterior fo e


14a Vara da Fazenda Pública de São Paulo Proc. 237/583.53.2007.104501-9 f.4

"NV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor

público não serão computados nem acumulados para fins de

concessão de acréscimos ulteriores"

Essa norma, em que pese respeitável entendimento em contrário,

não depende de regulamentação infraconstitucional. Desde logo irradiou efeitos.

É o que se extrai de v. aresto de lavra do il. Min. Paulo Gallotti,

do Colendo STJ:

"I.(..) omissis

2. Quanto ao mérito esta Corte vem decidindo reiteradamente

que o adicional por tempo de serviço incide exclusivamente

sobre o vencimento básico do servidor, devendo-se excluir

todas as demais vantagens a que faz jus, em face do disposto

no art. 37, XIV, da Constituição de 1988 (RMS 13.783/MT,

Relator o Ministro Paulo Gallotti, Sexta Turma, DJ 27.3.06, p.

330) (grifo nosso).

Nesse precedente, Arlindo Madeira Filho e outros impetraram

mandado de segurança contra ato do Secretário de Administração do Estado do Mato

Grosso que determinou a incidência do adicional por tempo de serviço somente sobre o

salário-base dos servidores, excluindo-se do cálculo o valor do adicional de penosidade.

Ou seja, houve apreciação, pelo Colendo STJ, de legislação

estadual, reconhecendo-se naquele ordenamento a incidência da norma do inciso MV 7 71

daquele Egrégio Sodalício

art. 37, da Constituição Federal; o que está, aliás, conforme jurisprudência f


142 Vara da Fazenda Pública de São Paulo Proc. 237/583.53.2007.104501-9 f.5

Após a vigência da Emenda Constitucional n. 19/98, o adicional

por tempo de serviço e a sexta parte incidem somente sobre o padrão. É dizer,

gratificações concedidas posteriormente à vigência da Emenda Constitucional n. 19/98

não poderão servir de base de cálculo para cômputo dos beneficio&

Deve-se analisar a questão antes da Emenda Constitucional n.

19/98.

Aí, sim, na forma da jurisprudência do E. Tribunal de Justiça, o

adicional por tempo de serviço e a sexta parte devem incidir sobre o salário-base e

vantagens efetivamente incorporadas, excluindo-se as eventuais (6' Câm. Dir. Pub., Ap.

415.886-5/1, j. 9.10.2006, v.u., rel. Des. Evaristo dos Santos; 9' Câm. Dir. Pub., j.

8.3.2006, v.u., rel. Des. Antonio Rulli).

Assim sendo, o adicional e a sexta parte só podem incidir sobre

o padrão e parcelas remuneratórias incorporadas aos vencimentos, e, assim mesmo, com

o respeito à vedação de incidência de acréscimo pecuniário sobre acréscimo pecuniário

anteriormente obtida consignada no artigo 37, XIV, da Constituição Federal.

Nesse passo, como bem exposto em v. aresto de lavra do

eminente Des. Pinheiro Franco, "[o] fato de que alguns Autores são aposentados não

implica necessariamente no conceito de que todas as verbas que recebem estão

corretamente incorporadas aos seus proventos."(TJSP, 8a Câmara de Direito Público, j.

dContudo, considerando que as gratificações pagas aos . . osi ti /

de modo geral e perene têm sido reiteradamente reconhecidas pelo E. Tri al de

27.09.00).


14a Vara da Fazenda Pública de São Paulo Proc. 237/58153,2007.104501-9

f.6

Justiça como aumento disfarçado de vencimentos, desde que tenham sido concedidas

antes da Emenda Constitucional n. 19/98, poderão integrar a base de cálculo do

adicional por tempo de serviço ou da sexta parte.

Em suma, o il. Rel. Des. Ronaldo Frigini, acerca do beneficio da

sexta parte, nesse tocante aplicável ao caso concreto, expôs de foi a muito clara:

"(...) é pacífico o entendimento segundo o qual a sexta parte

deverá ser calculada sobre os vencimentos integrais, assim entendidos o total devido ao

servidor no mês do cálculo, excluídas as verbas eventuais (aquelas cuja percepção

depende de circunstâncias ocasionais, a exemplo das horas extras, diárias, auxílio

alimentação, auxílio transporte, auxílio funeral, ajudas de custo de cunho indenizatório e

as vantagens que foram extintas), bem como as vantagens concedidas a partir da

vigência da EC n. 19198."(7a Câm. Dir. Pub., Ap. 652.725.5/7-00).

3. À vista do exposto, JULGO o PEDIDO PARCIALMENTE

PROCEDENTE para se determinar o recalculo do beneficio sobre os vencimentos

integrais, assim entendidos o total devido ao servidor no mês do cálculo, excluídas as

verbas eventuais (aquelas cuja percepção depende de circunstâncias ocasionais, a

exemplo das horas extras, diárias, auxílio alimentação, auxílio transporte, auxílio

funeral, ajudas de custo de cunho indenizatório e as vantagens que foram extintas), bem

como as vantagens concedidas a partir da vigência da Emenda Constitucional n. 19/98; 2

observada a prescrição qüinqüenal. Os valores exatos deverão ser apurados Cm

execução e atualizados pela Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça de Sã

MARCUS VIMCIUS KW-0SM ONO

JUIZ DE DT 2EITO/


14a Vara da Fazenda Pública de São Paulo Proc. 237/583.5a2007.104501-9 f.7

vigente na data do início da execução desde a data em que os pagamentos deveriam ter

sido efetuados, declarando-se a natureza alimentar do beneficio.

Os juros de mora são devidos a partir da citação e ficam fixados

em 0,5% ao mês, na forma do art. 1° F, da' Lei n. 9_494197, na redação da Medida

Provisória n. 2.180-35/01, conforme entendimento firmado pelo Colendo STJ (5' T.,

AgRg no Ag 763.115/RS; rel. Min. Arnaldo Esteves de Lima; 20.11.06; DJ 11.12.06 p.

414).

Em face da sucumbência recíproca, as custas serão divididas em

metade para os autores e metade à Fazenda do Estado. Os honorários advocat c os serão

compensados na forma do art. 21 do Código de Processo Civil.

Oportunamente, subam os autos em reexame necessário ao E.

Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público, com as nossas homenagens.

P.R.I.C.

São Paulo, 18 de outubro de 2007

PODER. JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOGRÁTICA

REGISTRADO(A) SOB N

11111111111111111,11:111j 11M1111111111111111111 ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 800.659-5/8-00, da Comarca de

SÃO PAULO, em que é recorrente o JUÍZO "EX OFFICIO", sendo

apelantes LILLA SBARDELLINI e OUTROS sendo apelada FAZENDA DO

ESTADO DE SÃO PAULO:

ACORDAM, em Oitava Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a

seguinte decisão: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO, V.U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores CELSO BONILHA e JOSE SANTANA.

São Paulo, 30 de julho de 2008.

PAULO DIMAS MASCARETTI Presidente e Relator

177

(3\

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

VOTO 8.761

Comarca: São Paulo

Apelação Cível tf 800.659.5/8-00

Recorrente: Juízo Ex Officio.

Apelantes: Lilla Sbardellini e outros.

Apelada: Fazenda do Estado de São Paulo.

Ementa: SERVIDORES PÚBLICOS ATIVOS E INATIVOS

— Sexta-parte — Incidência sobre os vencimentos e/ou proventos integrais — Procedência do pedido que se impõe — Cálculo da sexta-parte que deve compreender o padrão e todas as demais vantagens pecuniárias, permanentes ou transitórias, efetivamente percebidas a cada Mês —Aplicação do disposto no art. 129 da Constituição Estadual — Exclusão admissível no que toca às parcelas de caráter assistencial ou pagamentos isolados, que não consubstanciam contraprestação do efetivo desempenho da função — Fórmula adotada que não representa, outrossim, a proscrita "incidência recíproca" de acréscimos, podendo alcançar as vantagens adquiridas a partir da vigência da EC n° 19/98 —Apelo dos autores provido.

Cuida-se de ação de rito ordinário movida

por Lilla Sbardellini e outros, servidores públicos, ativos e inativos, em

face da Fazenda Estadual, objetivando o recalculo da sexta-parte para que

tal beneficio incida sobre os vencimentos e/ou proventos integrais, ou

seja, sobre as gratificações e demais vantagens adicionais que recebem,

salvo as eventuais, inclusive sobre as instituídas no curso da lide e as que

forem extintas no período, por ter sido incorporadas ao salário base, como

é o caso da Gratificação de Área Administrativa (GAA), Gratificação de

Atividade Administrativa de Saúde (GAAS), Gratificação de Atividade

Administrativa Fazendária (GAAF), Gratificação Área da Saúde (GAS),

Apelação Cível nu 800.6593/8-00

PODER JUDICIÁRIO


Gratificação Área Fazenda (GAF) e outras, de caráter pem anente, com o

conseqüente apostilamento dos títulos, além do pagamento das diferenças

que deixaram de perceber, acrescidas de juros e correção monetária,

ressalvada a prescrição qüinqüenal e o caráter alimentar do crédito.

A r. sentença de fls. 229/235 julgou

procedente em parte o pedido, para o fim de "determinar o recálculo do

beneficio sobre os vencimentos integrais, assim entendidos o total devido

ao servidor no mês do cálculo, excluídas as verbas eventuais (aquelas

cuja percepção depende de circunstâncias ocasionais, a exemplo das

horas extras, diárias, auxílio alimentação, auxílio transporte, auxilio

funeral, ajudas de custo de cunho indenizatório e as vantagens que foram

extintas), bem como as vantagens concedidas a partir da vigência da

Emenda Constitucional n° 19/98, observada a prescrição qüinqüenal";

deliberou, ainda, que "os valores exatos deverão ser apurados em

execução e atualizados pela Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça de

São Paulo, vigente na data do início da execução desde a data em que os

pagamentos deveriam ter sido efetuados, declarando-se a natureza

alimentar do beneficio; os juros de mora são devidos a partir da citação e

fixados em 0,5% ao mês, na forma do art. 1° F, da Lei n° 9.494/97, na

redação da Medida Provisório n° 2.180-35/01, conforme entendimento

fumado pelo Colendo STJ (5a T., AgRg no Ag 763.115/RS, rel. Min.

Arnaldo Esteves de Lima, 20/11/06, DJ 11/12/06,p. 414)".

E carreou a cada parte o pagamento de

metade das custas processuais, ficando os honorários advocatícios

compensados na forma do artigo 21 do Código de Processo Civil.

o Apelação Cível no 800.659.5/8-00

/9

PODER JUDICIÁRIO


Foram opostos embargos de declaração,

rejeitados a fl. 241.

Ordenada a remessa dos autos à Superior

Instância para o reexame necessário, sobreveio, no prazo legal, apelação

dos vencidos alegando, em essência, que: a pretensão por eles formulada

não viola o disposto no artigo 37, XIV, da Constituição Federal, com a

redação dada pela Emenda Constitucional tf 19/98, uma vez que buscam

tão-somente o cumprimento do artigo 129 da Carta Paulista, de modo que

a sexta-parte seja calculada sobre as gratificações por eles percebidas;

todos os argumentos expendidos na r. sentença estão superados face o

julgamento desta Corte no Incidente de Uniformização de Jurisprudência

n° 193.485.1-6-03. Invocam, no particular, julgados proferidos por este

Tribunal de Justiça assentando que, como a sexta-parte incide uma única

vez sobre os vencimentos integrais, não há de se cogitar em "efeito

cascata". Pedem, daí, a reforma parcial do decisum.

Contra-razões a fls. 338/343.

É o relatório.

Na forma do artigo 129 da Constituição do

Estado de São Paulo, "ao servidor público estadual é assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por

qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a 1/6 (sexta-parte) dos

vencimentos integrais, concedida aos 20 (vinte) anos de efetivo exercício,

que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o

disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição."

Como se vê, o legislador constitucional, ao

conceder a sexta-parte, determinou a sua incorporação aos vencimentos,

Apelação Chiei n° 800.659.5/8-00

PODER JUDICIÁRIO


inferindo-se, daí, que a vantagem em causa alcança todas as parcelas que

integram a remuneração do servidor.

Inexiste, à evidência, suporte jurídico para

calcular esse acréscimo com supedâneo em regras não recepcionadas pela

Constituição local em vigor, excluindo da base de cálculo algumas das

parcelas em que se decompõem os vencimentos integrais por não

ostentarem cunho definitivo, já que podem ser suprimidas pela

Administração.

Como é sabido, "vencimento, em sentido

estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício

do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei; vencimento, em sentido

amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a

título de adicional ou gratificação. Quando o legislador pretende

restringir o conceito ao padrão do servidor emprega o vocábulo no

singular — vencimento; quando quer abranger também as vantagens

conferidas ao servidor usa o termo no plural — vencimentos" (v. "Direito

Administrativo Brasileiro", de Hely Lopes Meirelles, 2? edição,

Malheiros Editores, 1997, p. 404).

No mesmo sentido o magistério de

Diógenes Gasparini, dando conta igualmente que "vencimentos tem

sentido lato e corresponde à retribuição pecuniária a que tem direito o

servidor pelo efetivo exercício do cargo, acrescida pelas vantagens

pecuniárias (adicionais e gratificações) que lhes são incidentes" (v.

"Direito Administrativo", 3a edição, Editora Saraiva, 1993, p. 133).

Ora, a norma em causa, ao acrescer ao

substantivo vencimentos, que já inclui todas as pagas que o servidor

Apelação Cível n° 800.659.5/8-00 lJ

PODER JUDICIÁRIO


incidência unidirecional da sexta-parte sobre as vantagens e as demais

verbas elementares dos vencimentos, de natureza distinta.

Na verdade, como assentado no

julgamento do Agravo de Instrumento n° 180.444-5/9, relator o

Desembargador Alberto Gentil, não se está computando ou acumulando

acréscimos pecuniários percebidos por servidor para fms de concessão de

novos acréscimos; mas sim preservando o que determina a respeito a

Constituição Estadual, isto é, percebimento de uma sexta-parte dos

vencimentos integrais após 20 anos de efetivo exercício.

Nesse sentido, por sinal, já se pronunciou

o Egrégio Supremo Tribunal Federal, conforme a seguinte ementa:

"REMUNERAÇÃO — SERVIDOR PÚBLICO

PAULISTA — SEXTA-PARTE. A parcela não caracteriza

gratificação por tempo de serviço, mas melhoria de vencimento

alcançada com implemento de condição temporal, integrando-o

e servindo de base a outras parcelas" (v. RE n° 219.740-3,

relator o Ministro Marco Aurélio, julgado em 11 de setembro

de 2001).

O voto condutor desse julgamento realça

precisamente que:

"... atente-se para a real natureza da sexta-

parte. Muito embora pressupondo o transcurso de vinte anos de

efetivo exercício, nada mais consubstancia do que uma melhoria

nos vencimentos, um plus a que passa a ter direito o servidor.

(.)

Apelação Cível n° 800.659.5/8-00

PODER JUDICIÁRIO


Ora, descabe tomá-la com as demais

parcelas que integram a remuneração para se dizer de cálculo

glosado pelo inciso XIV do artigo 37 da Constituição Federal

(.)

O preceito não tem o condão de

obstacularizar verdadeira melhoria de vencimentos outorgada

por legislação local em face da passagem do tempo. É sabença

geral a origem, em si, desta norma: decorreu do famigerado

Decreto-lei n° 2.039/83 que, em passe de mágica, possibilitava

alcançar-se, com trinta e cinco anos de serviços, gratificação de

cento e quarenta por cento, mediante o chamado efeito cascata.

Tanto não se trata de gratificação por tempo de serviço que o

pagamento, ao contrário do que ocorre em relação a outras

parcelas, não é feito de forma individualizada, separada, mas

em conjunto com o próprio vencimento, integrando-o.

Impossível é olvidar-se, na aplicação do inciso XIV do artigo 37

da Carta da República, a razão das coisas, o princípio da

razoabilidade. Daí o acerto do acórdão prolatado pela Corte de

origem, no que afastou o óbice revelado pela mencionada regra

constitucional. Repita-se que a sexta-parte nada mais é do que

um plus nos vencimentos, passando a integrá-los em virtude de

efetivo exercício, mostrando-se os vinte anos, sob o ângulo

temporal, como simples condição para se obter o direito".

Ante o exposto, dá-se provimento ao apelo

para o fim de condenar a ré a proceder ao recalculo da sexta-parte na

forma reclamada na petição inicial, incluídas as vantagens adquiridas a

Apelação Civel n° 800.659.5/8-00

PODER JUDICIÁRIO


partir da vigência da Emenda Constitucional ti° 19/98, pagando as

diferenças vencidas e vincendas com observância da prescrição

qüinqüenal das parcelas, atualizadas a partir das datas em que se

tornaram devidas e acrescidas de juros da mora de 6% ao ano contados

da citação, arcando, ainda, a Fazenda do Estado de São Paulo com o

reembolso das custas, despesas processuais e com os honorários

advocatícios, fixados em R$ 4.000,00 (quatro mil reais), nos termos do

artigo 20, § 4°, do Código de Processo Civil. A verba honorária

advocatícia será atualizada a contar desta data.

PAULO DIMAS MASCARETTI Relator

Apelação Cível a° 800.659.5/8-00

176 PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA

REGISTRADO(A) SOB 14

10111111111111111J910111111111111111111 Vistos, relatados e discutidos estes autos de

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO n° 800.659-5/0-01, da Comarca de SÃO

PAULO-FAZ PUBLICA, em que é embargante LILLA SBARDELLINI e

OUTROS sendo embargada FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO:

ACORDAM, em Oitava Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a

seguinte decisão: "REJEITARAM OS EMBARGOS, V.U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores CELSO BONILHA e JOSE SANTANA.

São Paulo, 05 de novembro de 2008.

PAULO DIMAS MASCARETTI Presidente e Relator

J 21 (Fora de pauta)

PODER JUDICIÁRIO


VOTO 9.128

Comarca: São Paulo

Embargos de Declaração n° 800.659.5/0-01

Embargantes: Lilla Sbardellini e outros.

Embargada: Fazenda do Estado de São Paulo.

Ementa.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO —

Inexistência de omissão a ser suprida ou obscuridade e contradição a

serem dissipadas — Embargos rejeitados.

Lilla Sbardellini e outros, servidores

públicos, ativos e inativos, moveram ação de rito ordinário em face da

Fazenda Estadual, objetivando o recalculo da sexta-parte para que tal

beneficio incida sobre os vencimentos e/ou proventos integrais, ou seja,

sobre as gratificações e demais vantagens adicionais que recebem, salvo

as eventuais, inclusive sobre as instituídas no curso da lide e as que

forem extintas no período, por ter sido incorporadas ao salário base,

como é o caso da Gratificação de Área Administrativa (GAA),

Gratificação de Atividade Administrativa de Saúde (GAAS),

Gratificação de Atividade Administrativa Fazendária (GAAF),

Gratificação Área da Saúde (GAS), Gratificação Área Fazenda (GAF) e

outras, de caráter permanente, com o conseqüente apostilamento dos

títulos, além do pagamento das diferenças que deixaram de perceber,

acrescidas de juros e correção monetária, ressalvada a prescrição

qüinqüenal e o caráter alimentar do crédito.

Embargos de Declaração n° 800.659.5/0-01 7(1

PODER JUDICIÁRIO


A r. sentença de fls. 229/235 julgou

procedente em parte o pedido para o fim de "determinar o recalculo do

benefício sobre os vencimentos integrais, assim entendidos o total

devido ao servidor no mês do cálculo, excluídas as verbas eventuais

(aquelas cuja percepção depende de circunstâncias ocasionais, a

exemplo das horas extras, diárias, auxílio alimentação, auxílio

transporte, auxílio funeral, ajudas de custo de cunho indenizatório e as

vantagens que foram extintas), bem como as vantagens concedidas a

partir da vigência da Emenda Constitucional n° 19/98, observada a

prescrição qüinqüenal"; deliberou, ainda, que "os valores exatos deverão

ser apurados em execução e atualizados pela Tabela Prática do E.

Tribunal de Justiça de São Paulo, vigente na data do início da execução

desde a data em que os pagamentos deveriam ter sido efetuados,

declarando-se a natureza alimentar do beneficio; os juros de mora são

devidos a partir da citação e fixados em 0,5% ao mês, na forma do art. 1°

F, da Lei n° 9.494/97, na redação da Medida Provisório n° 2.180-35/01,

conforme entendimento filmado pelo Colendo STJ (5" T., AgRg no Ag

763.115/RS, rel. Min Arnaldo Esteves de Lima, 20/11/06, DJ

11/12/06,p. 414)".

E carreou a cada parte o pagamento de

metade das custas processuais, ficando os honorários advocatícios

compensados na forma do artigo 21 do Código de Processo Civil.

Foram opostos embargos de declaração,

rejeitados a fl. 241.

Ordenada a remessa dos autos à Superior

Instância para o reexame necessário, sobreveio, no prazo legal, apelação


PODER JUDICIÁRIO


dos vencidos alegando, em essência, que: a pretensão por eles formulada

não viola o disposto no artigo 37, XIV, da Constituição Federal, com a

redação dada pela Emenda Constitucional n° 19/98, uma vez que

buscam tão-somente o cumprimento do artigo 129 da Carta Paulista, de

modo que a sexta-parte seja calculada sobre as gratificações por eles

percebidas; todos os argumentos expendidos na r. sentença estão

superados face o julgamento desta Corte no Incidente de Uniformização

de Jurisprudência n° 193.485.1-6-03. Invocaram, no particular, julgados

proferidos por este Tribunal de Justiça assentando que, como a sexta-

parte incide uma única vez sobre os vencimentos integrais, não há de se

cogitar em "efeito cascata". Pediram, daí, a reforma parcial do decisum.

O acórdão de fls. 354/362, por votação

unânime, deu provimento ao apelo para o fim de condenar a ré a

proceder ao recálculo da sexta-parte na forma reclamada na petição

inicial, incluídas as vantagens adquiridas a partir da vigência da Emenda

Constitucional n° 19/98, pagando as diferenças vencidas e vincendas

com observância da prescrição qüinqüenal das parcelas, atualizadas a

partir das datas em que se tornaram devidas e acrescidas de juros da

mora de 6% ao ano contados da citação, arcando, ainda, a Fazenda do

Estado de São Paulo com o reembolso das custas, despesas processuais e

com os honorários advocatícios, fixados em R$ 4.000,00 (quatro mil

reais), nos termos do artigo 20, § 4°, do Código de Processo Civil.

Manifestam agora os autores embargos

declaratórios, dando conta que os honorários advocatícios arbitrados

representam aproximadamente 1,33% do valor da condenação, violando


PODER JUDICIÁRIO


Pública, os honorários de advogado podem ser fixados em

porcentagem inferior ao mínimo previsto no art. 20, § 3°, do

CPC" (STJ-P Seção, ED no Resp 203.614-DF, rel. Min

Garcia Vieira)" (v. "Código de Processo Civil e Legislação

Processual em Vigor", 37a edição, Saraiva, 2005, nota 33 ao

art. 20, p. 145).

Ante o exposto, rejeita-se os embargos

opostos.

PAULO MASCARETTI Relator


PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA SÃO PAULO

RECURSO N° &r, , /0 CÁ

Trata-se de recurso extraordinário interposto

com fundamento no artigo 102, inciso III, da Constituição da República.

Adotou-se nestes autos o procedimento

previsto no artigo 543-B, § 1°, do Código de Processo Civil, ficando estes

sobrestados. Em não havendo, até a presente data, notícia de que a

questão aqui debatida tenha sido afetada para ulterior julgamento e tendo

a Corte Suprema entendido que a matéria referente á sexta-parte é

diversa da tratada no RE 563.708, faz-se necessário o exame do recurso

extraordinário, para seu regular prosseguimento.

O recurso não merece trânsito.

Isso porque, ao que se infere, os argumentos

expendidos não são suficientes para infirmar a conclusão do v. aresto

combatido que contém fundamentação adequada para lhe dar respaldo.

Tampouco restou evidenciado qualquer maltrato a normas

constitucionais, não sendo atendida qualquer das hipóteses das ali e

"a" "b", "c" e "c1" do permissivo constitucional.

São Paulo,g0 /C S/ IA .

LUIS NZ c A

1- . Seção • g or e Direito Público Presiden

A propósito, de qualquer modo, a análise

demandaria o exame de matéria infraconstitucional, quando é sabido que

a ofensa à Constituição Federal deve ser direta e frontal, e não por via

reflexa, verbis:

" '(...)Se para demonstrar ofensa à Constituição é

mister, por primeiro, ver reconhecida vulneração a Lei ordinária, é esta

última o que conta, não se cuidando, pois, de contrariedade direta e

imediata à Lei Magna. Na admissibilidade do recurso extraordinário,

exige-se, também, haja ofensa direta, pela decisão recorrida, a norma

constitucional, não podendo essa vulneração verificar-se, por via

oblíqua, ou em decorrência de se violar norma infraconstitucional, 'ut'

art. 102, III, do Estatuto Supremo'." (AR. 1.856-6 - RJ - STF - Rel.

Min. Sepúlveda Pertence - DJU de 10.3.2005).

No mesmo sentido: AI-AgR 450349/SC, Rel.

Min. Carlos Velioso, DJ de 03.02.2006; Al-AgR 601815/RS, Rel. Min.

Ricardo Lewandowski, DJ de 19.12.2007 e Al-AgR 681925/MG, Rel. Min_

Ricardo Lewandowski, DJ de 01-02-2008.

Por tais razões, não admito o recurso

extraordinário.

LUI A

Preside sembar or

da Sec de Direito Público

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA SÃO PAULO

RECURSO N° Lr 9 -o2COR

Nos termos da r. decisão RaciAIR G

proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, cuja cópia

segue, e que considerou inexistente a repercussão geral em caso

análogo a este, fica prejudicado o presente recurso.

Intimem-se e baixem os autos.

São Paulo, es-91 de -2-asu--fninn de 2011.

_i---- it bilbre17142. Viralatiao O fetiond

Coordenadoria de Análise de Jurisprudência DJe na 168 Divulgação 31/08/2011 Publicação 01/09/2011 Ementário n°2678-2

166

16/06/2011

PLENÁRIO

REPERCUSSÃO GERAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 839.496 SÃO PAULO

REGISTRADO

AcTE.(s)

PROC.WS/NO

Acoo.(s/s) Aov.(a/s)

: MINISTRO PRESIDENTE

:HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA

DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

:PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO

:JULIETA FERNANDES DA SILVA

:ALEXANDRE ASSAF FILHO

RECURSO. Agravo de instrumento convertido em Extraordinário. Inadmissibilidade deste. Adicional de "sexta parte". Integralidade dos vencimentos. Incidência. Servidor público estadual celetista. Tema infraconstitucional. Precedentes. Ausência de repercussão geral. Recurso extraordinário não conhecido. Não apresenta repercussão geral recurso extraordinário que, tendo por objeto a incidência do adicional de "sexta parte" sobre a integralidade dos vencimentos de servidor público estadual celetista, versa sobre tema infraconstitucional.

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, recusou o recurso ante a ausência de repercussão geral da questão, por não se tratar de matéria constitucional.

Ministro (EZAR PELUSO Relator

Documento assinado digitalmente conforme MP 2200-2/2001 de 24/0812001, que institui a infraestnitura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasif. O documento pode ser aoessado no endereço eletrônico http./Awew.stf.jus.br/portaMautenticacao/ sob o número 1407426.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Secretaria Judiciária Serviço de Processamento de Recursos aos Tribunais Superiores

do 1° ao 4° Grupo de Câmaras de Direito Público

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO

Certifico e dou fé, que o r. despacho de fls.'14 62 /g ,b5, foi disponibilizado no D.J.E. de hoje e publicado em

20/01/2012.

São Paulo, 19 de jairo de 2012.

Pz"0.— Elaine Aparecida ranhes Peruzin

()/ Chefe de Seção

Matr. 28.049-9

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Secretaria Judiciária Serviço de Processamento de Recursos aos Tribunais Superiores

do 1° ao 4° Grupo de Câmaras de Direito Público Palácio da Justiça — Praça da Sé s/n — salas 110/112 - 1°andar

Processo n° 9144981-91.2008.8.26.0000/50001

CERTIDÃO DE DECURSO DE PRAZO

Certifico que decorreu o prazo legal sem interposição de

qualquer recurso.

São Paulo, 5 de março de 2012.

/./1 Escrevente TéÉnico Judiciário Joao Sergio Goncalves — matr. M351598

REMESSA

Remeto os presentes autos à 14' Vara de Fazenda Pública da

Comarca de São Paulo - Fórum Fazenda Pública / Acidente

Trabalh

São Paulo, 5 de março de 2012.

-1191e; d Escrevente Vecnico Judiciário

Joao Sergio Goncalves — matr. M351598

C) 02, ✓,3 Cf-ti—LC-12

São Paulo, 22 de no's,embro de 2012

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 14' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina.80. 110 andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2043. São Paulo-SP - E-mail: spl4fazfiêti.sp.env.bit

DESPACHO

Processo n°:

0104501-02.2007.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente: Lilla Sbardelliui e outros

Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo

Prioridade Idoso

CONCLUSÃO

Em 22 de novembro de 2012, faço estes autos conclusos ao(à) MM. Juiz(') de Direito Dr.(°): Randolfo Ferraz de Campos

Vistos.

Intime-se a Fazenda do Estado de São Paulo a dar cumprimento a obrigação de fazer no prazo de

30 (trinta) dias.

Int.

Randolfo Ferraz de Campos Juiz de Direito

DATA/

Em , recebi estes autos em Cartório.

Eu, , Escrevente, subscrevi.

Interessado(s): LILLA SBARDELLINI E 00

PJ/F n. 7781/2007

Proc. n° 583.53.2007.104501-9 - 14a VFP

Secretaria/órgão/Entidade }imiti se dará o cumprimento: CAF/SEFAZ

OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE

Senhor Procurador do Estado Chefe — PJ-1:

Trata-se de ação ordinária promovida por servidores

públicos estaduais que foi julgada procedente em parte para o fim de condenar

a ré a recalcular a sexta-parte considerado como base de cálculo o padrão e as

demais verbas, excluídas as de caráter eventual. Determinou-se ainda o

pagamento das parcelas vencidas, excluídas as prescritas, acrescidas de

correção monetária e juros de mora a partir da citação. A decisão já transitou

em julgado.

A Fazenda Estadual foi agora citada a cumprir a obrigação

de fazer no prazo de 30 (trinta dias).

Proponho, assim, a remessa deste expediente à

Coordenação da Administração Financeira — CAF da Secretaria da Fazenda

para que dê início ao cumprimento da decisão judicial.

À consideração superior.

São Paulo, 18 de Jikeiro de 2013.

Jane Tereiinha de Ca

Procuradora tio Estado

OAB/SP n° 138.357

alho Gomes

Encaminhe-se à Secretaria/órgão/Entidade supramencionado(a) — com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário -solicitando a adoção das providências necessárias, nos termos da representação retro.

São Paulo, 18 de janeiro de 2013.

LUIZ EDUARDa a • RTILHO D'ANTINO Procurador(a) do Estado Chefe da 1a Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)

ortal de Sêrviços e-SAJ

Página 1 de

Tribunat de Justiça de o Pauto Poder Judiciário st ia a

CADASvfÁO CONTATO AJUDA

iço Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 19Grau

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscadospelo número do processo, com o seu fon) selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

clique aqui. • • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro: 1 Todos os foros da lista abaixo

Pesquisar por: ) Número do Processo

617. unificado C Outros

Número do Processo: 0104501-02.2007 1 8.25 0053

Dados do Processo

Processo: 0104501-02.2007.8.26.0053 (053.07.104501-9)

Classe: Procedimento Ordinário

Área: Civel

• Assunto: Sistema Remuneratório e Benefícios

Local Físico: 01/02/2013 13:54 - Mesa do Escrevente - Minuta janeiro 2

tribuição: Livre - 26/02/2007 ás 16:57

14a Vara de Fazenda Pública - Foro Centrl - Fazenda Pública/Acidentes

Valor da ação: R$ 21.000,00

Partes do Processo

Exibindo Somente as principais partes. »Exibir todas as partes.

Regt:e: Lilla Sbardellini Advogado: WILSON LUIS DE SOUSA FOZ Advogado: MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS

Recido: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: GEORGIA TOLAINE MASSETTO TREVISAN

Movimentações . Exibindo 5 últimas. ”Listar todas as Movimentações.

Data - . Movimento

01/02/2013 PetiçãO Juntada Minuta janeiro 2

30/01/2013 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da I4a Vara de Fazenda Pública

16/01/2013 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu • ., • . , Maria Ivani de Souza - OAB 192688-E - Rua Maria Paula, 67 - Fone: 3130-9052 (Lucas Melo Nóbrega -OAB 272529) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Lucas Mélo Nóbrega Vencimento: 15/02/2013 .

16/01/2013 Disponibilizado no DJE

16/01/2013 Certidão de Publicação Expedida

ttps://esaj .tj sp.jus.br/cpo/pg/search.dojsessionid=8A986E112506794E9F9BBB9BBD8C1C56?paginaCon... 22/02/201

optai de Serviços e-SAJ / Página 2 de

:Relação :0259/2012 Data da Disponibilização: 16/01/2013 Data da Publicação: 17/01/2013 Número do Diário: Página:

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

• Audiências

Não há Audiências futuras vincáládas a este processo.

Voltar para os resultados da pesquisa

Desenvolvido peia Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informarão - STI

ttps://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.dojsessionid=8A986E112506794E9F9BBB9B13D8C1C56?paginaCon... 22/02/201

o

V)

E

O O

O

068.

677.

078-

15

o

O 0,

0.1CO

1.55

2.09

0/SP

07

/02/

19

79

•

a °

o

O

o

Inic

io E

xerc

o

cd .0 ?Th -ca

(cas

o: 1

4-9

135

4

rn

O

o

fY

12 cn

T.; >

0.

Dat

a N

ase.

S

exo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

E - o

c/)

Iníc

io E

xer

c. D

ata

E

nvio

1W

EX

V

Dat

a N

asc.

Se

xo

cc

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

al

E

00

,n

Qu

inq

Reg

.Ret

rib

For

4.88

0.49

6/S

P

o

CA

RM

EN

CE

CIL

IA T

MA

SC

HIE

TT

O

04

o

u.

798.

913.

308-

34

2.38

3.8

22

25

/03/

193

6 5.

303.

728/

SP

O,

o

EU

FRA

IJZ

INA

F D

E L

IMA

TIR

OL

L1

Dat

a N

asc.

. S

exo

O

Dat

a In

gre

sso

Dat

a

Sec

ret.

UA

ttC

o

cé • o

o,

cn

• < ni . N

tv) th 0

0

00

o O

0.3

9

z

co

p> o „.

os r- f. V) ' O

0 O C-1-- -.c o O • >

o. • o

ezi

o

01 CD

o

co to

•

to

th tj -2 Li O H

Ca 6 O ra"

o C_) o

csr, o oo o

9 o

r- o

r-

Env

io IW

EX

EV

O

00 0,1

'`C

ICC

01

ri

o

già■

o'

O

z a. 54)(e) 0„0

o bo 00° ON

U ° •

SD

SE

FA

Z

vi

o) -1

rn

00 s.

00

ri

Jor

Pad

rão

a. o U

Reg

.Ret

rib

Jor

00

Reg

.Ret

rib

Jor

o

00

00

o

cul

45— o o. P

adrã

o

o o o c4

Dat

a N

asc.

Sex

o

C/2

Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a N

asc.

Se

xo

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

Dat

a In

gres

so

Dat

a F

alec

.

o

o

o

..11)r-. o c/, o

c) c> r-

e E ou 0, c o

O

ti

r-

je uo i c.

Dat

a In

gr e

sso-.

Dat

a

Dat

a N

asc.

Sexo

14>

> ° o

E o o

o o

.

cn o

> rn tt O

00

-023

o Iníc

io E

xerc

. D

ata

oo

o

1- (11

Env

io

PV

EX

EV

. In

ício

Exe

rc.

Da

ta

315.

346.

608-

44

4.20

4.36

1/SP

E--

CN

2

00

Ca «0

ON

r- 00

r-

4.44

6.01

0/SP

r-

o v,

R

o

ri

CN

Nl

O ‘,0

Ou

00 CO

Ou

GA

BR

IEL

A D

A C

ON

CE

ICA

O B

PA

UL

A .1

6/02

/195

6

037.

063.

148-

si,

00

(7,

o

o

o;

5.78

3.I2

7/S

P

00

O

o

IA1R

A S

PIN

A P

OR

TE

LL

A

926.

646.

798-

72

Cul

Oi

O

o

a,

2.88

1.03

7/S

P

rn

o

o

725.

190.

888-

34

2.78

5.717 0

310

4/19

52

6.64

7.03

2/SR

r-

co

o a

927.314 0

1/1

0/19

38

a

MA

RIA

GE

NI

PO

MPI

LIO

970.

183.

098-

91

4.75

9.55

0/S

P

C1

■.0

R

2

017.

691.

348-

32

1.85

1.032 24

/01/

1933

4.

759.

591/

SP

a

MA

RIA

AP

AR

EC

IDA

S.C

AV

ICC

HIO

L

pa: O O

7a a; a o

Ic".) 00

c/.

ti)

❑

o m o0 120

O

E0 00. rn

Z

Pad

rão

Nív

el

o 4,

o

ar ar P.

00 oo o

uinq

R

eg.R

etri

b

z Qu

inq

Reg

.Ret

rib

co Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a N

asc.

Sex

o 1/40 1/40

C.4

o

Iníc

io E

xerc

.

oo oo a o

O rn

Dat

a In

gre

sso

Dat

a M

et.

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

a

EX

CL

UID

O

Co

a

o

a a

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

Dat

a In

gre

sso

Data Fal

ec.

cd E o

Inic

io E

xerc

.

O H

O

o

o

,r0 O

00

R CO

O

U 1/40

o CO N 1... o os -e

O

g).; O

rn a

o o

o o c

co th

•

•

ul

O H

o 2 en 1-- o. (, O )

OC.) `"' Cõ

O o

U

•

.

o

oo

O O

1.1 Z u, • cn ▪ 0 °

o

o o

0 0 vi

0

0

0-.

n

1.0

o

• O

cn

E E o

o

co 1.4

v IN

C/)

-

45" —1

o

o

rn

z

oo r:C

co

co

• o

co

00

O

o

o

a

V)

co o

0 0

o -. z • rn • rn o ▪ 0 o rn r-..¢ o

o

Dat

a N

asc.

S

exo

ca

ela

O

Ct

00

o

O

o

c

E

2

ro P.

a

o

(cas

o: 1

4-91

354

00

z

a -cr

PE

NS

A-A

PED

IDO

O

O

372.

257.

828-

00

O

a

O

CO

t--

0

EX

CL

UID

O

O a a

rn

O a a

O

O

o

O

O

0 1 0

0.

00

O a EL'

o 8

o O

9 9

o O Z

cei 8 aZ Pt r-- o

01 01 01 C,

01 01 01

CO 00 00 O O

a C> 0

0 C. CJ

0,0

• E-- or

CO 00 l 00

Pr O

00 100

Dat

a N

asc.

S

cn

✓Ir o O ct •.0

e o O

an Cl V

0

0 a V L. a 0 0 CIO

01 0 ?■.1-

0 i-t Cl

-.. ..... .... CO

(II 0/ Z

O

a

C"9

O ICC

00

vi

c,„

▪

Q p."'

0.0

▪

o

o o

Cro 00

-o:

(-)

0

▪ z ,c O cn

2 o c ce g

Et) O a a

O

o •

CO

O

O

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib

Jor

Iníc

io E

xerc

.

Cr

O

O

ao

O

O

o 00

O

a a-

ra

cr:1 tu Ni 00

rn

N

,C) 00

o < LL)

fl.

O

Op O O

1. O O

o ‘ID O O

00 O

00

0 0

9 z o o

O o ir) o

> ° o

SD

SE

FA

Z

o

a))

o

00

o o

cé o

Dat

a N

asc.

Se

xo

Te

o

E o

o O

- a

a) s. 0)

rn

O 4 o r- ao 4c- c.) en W rn o

O tr. -4- -4.

o o

o

•

O C.

o

o.

Dat

a N

asc.

Se

xo

C4

o cd

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

O

(cas

o: 1

4-9

1354

CI)

o

ni NI

O Cl

- '

(2)

5 o

el o or .., o O o ..... r•-• - r--, o O o

Iníc

io E

xer

c. D

ata

/AR

T40

INC

IIIB

CO

NS

T F

ED

-88/

a

O o a o ▪ o • -a U 1/4‘)

cr)

00

00

r)i

f-

rn

en

). O

4.62

2.23

4/S

P

1/40

O rn o

o o O

o

o O

oO

3.56

7.85

3/S

P

.

. -

.

.. .

l

'

• . ..

.

Nom

e D

ata

In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

R

G - R

S D

ata

Na

sc. S

exo

C

PF

■

°L

OA

- TE

RE

ZIN

HA

P S

AN

TO

S 16

/02/

1965

4.

871.

653/S

P 2.

077.

577 3

0/1

2/1

94

5 F

07

6.3

27.5

18-2

3 .

.

En

vio

PV

EX

EV

iníc

io E

xerc

. D

ata

S

itu

ação

.

Carg

o C

at. 6

°Part

e Q

uin

q R

eg.R

etrib J

or

Pad

rão N

ível S

ecre

t. U

A O

r ã

o D

SD

SD

SE

FA

Z

_

01

16/0

2/19

65 01

/04/

1993

AP

OS

EN

TA

DO

64

07

A C

S--) 4

8

2 1 C

21 1 9

90

11

8

II 5

62

Motivo

: 07

/007

- A

P V

OL

EC

28/8

1/A

RT

40 IN

C 1

11B

CO

NS

T FE

D-8

8/

. .

Nom

e D

ata

Ingr

esso

D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c.

Sex

o C

PF

-

SH

IZU

KO

WA

SAN

O N

AIC

AG

AW

A 30

/07/

1980

4 84

1.82

2/S

P 2.

041.

844 2

5/0

9/1948 F

-

400.

097.

508-00 ,

Envi

o P

V E

X E

V In

ício

Exe

rc. D

ata

S

itu

aç

ão

Carg

o C

al. 6

°Pa

rte

Qu

inq

Reg.R

etrib

Jo

r P

adrã

o N

ível S

ecre

t. U

A O

r ã

o D

SD

SD

SE

FA

Z

01

30

/07/1980 07

/03/1

99

5 A

PO

SE

NTA

DO

. 6

40

7 A

\\C

"'\. 5

8 2

1

E

21

, 9

9011 1 8

11

562

Mot

ivo

: 07/0

07 -

AP

VO

L E

C28

/81/

AR

T4O

INC

IIIB

CO

NS

T F

ED

-88/A

RT-

12)

o

O

Ú

Dat

a In

gre

sso D

ata

F

_

ED

UA

RD

O A

LV

ES

DE

OL

IVE

IRA

1

2/05/1986 11

206

.764/S

P 5

.141

.199

1

5/0

3/19

59 M

986.

134.

568-

04

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata

S

ituaç

ão C

arg

o C

at. 6

°Par

te Q

uin

q R

eg.R

etri

l3 J

or

Pad

rão

Niv

el S

ecre

t. U

A lo D

SD

SD

SE

FA

Z

01

12

/05/

1986 A

TIV

O

3912

A

C

5

2

9 . 1 1 B

( 9s,\ 5

0

5 3

87

‘`..-.0

Nom

e D

ata

Ingr

esso

D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c.

Sex

o CP

F .

...-

EL

IET

E C

AN

DID

A D

E L

IMA

CO

RT

EZ

01/0

8/19

74

7.44

6.38

8-3/

SP

2.

940.0

24

30

/06/

1947

. F

034.

596.

753-

49

Env

io P

V E

X E

V In

ício

Exe

rc. D

ata

-

Situ

ação

C

argo

Ca

t. .

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib Jor P

ad

rão

Niv

el S

i.„

.2tec

ret.

U

Org

ão D

SD

SD

SE

FA

Z

01

01

/08/

1974 13/0

4/2

000 E

M E

X .

39

14

A (

S

AI 7

29 1 6

l .k,

,_9m

07269 01

143

00

EX

CL

UID

O

CO

o

C-

O

O

O

o

o o rn 0,1 O O

00

,c;

O

v.

20/0

4/19

95 .

EX

CL

UID

O

(-4 O

O

o

o

arl

00

O o • ;-n- [1 7

0 0.O

O O N O

O

o A o

o

O

(cas

o: 1

4-9

1354

O

O

o

Ia !un

O

(-4

‘.0

o

‘.0

r- O

O O 0 ON O a CA 0 Cr,

N onV e O O O -. o o ri

e

tel te) len 0 rn e e e e e- e Cl)

O o O O (r)

o

O 0- C- 0 r- nr ...." rv un o a, o (00■

00 0 .1 0-1 0 00

ON .0" 00

o ice

o >e

z

o *ri

ON co

O

en r‘l O O

O -

O

O C0

rn

< < <

mr, 0

11/, e e

o o

o

EX

CL

UID

O

o

É- <

25/0

1/20

05

rn rn o

O

CC

rn O en

C‘I

03/0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

-A P

ED

IDO

O

O

O

GT.

o

O

o

L'd

O O,

o

o

0.1

0,1

oo

O

o

o

Cr

(:1 1 /4.0 O

vi

3.40

3.890 27

/05/

1949

10

.129

.461

/SP

10

/01/

1977

E

RID

AN

CA

ND

IDO

DE

LIM

A

o

-o

•

•

.0

co Ci

r- CY

ai c/)

1:o

o . 9

• ei

• c.)

7 PI 1--

(zr, >

o N

ca =1-

O

z

O

o

bn

2

O

o

en

en

en

o R

o O

2

(cas

o: 1

4-9

1354

O

'o

o

O

CN

z 2 z

en O

o 9

oo

O

O C‘I

o

o 0,

vi oo r-

co

O O O O

-ei O

I.L1 f. 1- I

P. 0. a.

"5 a

a ¢ <It Z

cn Z cn c

Zn

fil O 0. n_ O P. O D.1 P.

o 9 i 121 — 1 cn — Cl cn

ce Z 1 Z 1 c 2 1 ICO

CO O e- -1-1 E 2"2 0-1 LII 5

.‘

CO E . _ o ., r 2.9 1 Sr E:: , . j‘ • o )1 2 -' e. . 6 - .> E-

.< 111 0. 0 'a si Cl 2 <

enn 6 e- ,, vo ri, . .

th ao > o > o

r.) o o >

t '•G *r.) — ri o N 0

0 0 è).- . (r 1

O e 1

1

0 ‘.0 00

I-- en I-, O1 ON O 0

ri

O Clr ,

kr■ v.--1

‘.0 O O r‘l

coO o

o

1.17

5.5

92

07/

07/1

951

3.45

5.84

4-5/

SP

cc,

o

o -a

d

006.

949.

798

- 21

O

c—

CID co

viCN

0.0

Co 00 CP,

O

O

<a

o

E

• (

•

.2- r.$)

o

o rca

• 1/40

à

▪

a

z o

P.1

L. o

.o

I=4

P

O

W

csra r- o

o

U)

ti

CP z

O

W O

Env

io

PV

EX

EV

o o

CO

ac

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

al

E o

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código V/D —08.051 - sexta-.arte sobre vencimentos •roventos inteirais - A ão udicial por parte da Fazenda Estadual.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F

57/2013 PROCESSO NY

0104501-02.2007.8.26.0053 -14a VFP INTERESSADO

LILLA SBARDELLINI E 00 ASSUNTO

OBRIGAÇÃO DE FAZER

OBJETO:

"Recálculo da sexta-parte sobre o padrão e as demais verbas, excluídas as de caráter eventual, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a Partir de 05/10/89 ou a partir de quando completou o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, observada a prescrição quinquenal."

FORMULA DE CÁLCULO

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência da sexta-parte sobre as parcelas que não sofreram o recálculo, salvo as eventuais.

Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os , cálculos à vista da situação financeira, para. fazer incidir a sexta-parte sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

OBSERVAÇÕES:

• Deverá ser observada a prescrição quinquenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 26/02/2007, devendo os reflexos pecuniários retroagirem a 26/02/2002.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA°

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F 57/2013 , PROCESSO N.2 0104501-02.2007.8.26.0053 -142 VFP INTERESSADO LILLA SBARDELLINI E 00 ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: LILLA SBARDELLINI E 00.

Juntamos às fls. 69, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação da Procuradora da causa às fls. 58/59, muito embora não constou no presente os termos do Decreto n.2 28.055.87.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência das secretarias da Educação, de Gestão e da Saúde e da São Paulo Previdência — SPPREV com relação aos autores aposentados anteriormente a 05/10/89.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

DDP/DIJ, em 22 de fevereiro de 2013.

z ‘ÀDERVANDO ANTONIO DA SILVA JUNOR

Diretor Técnico de Divisão da Fazenda Est-à-mal

P.J

-e .. d- Março de 2.013.

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO T4

Procuradoria Judicial

URGENTE PJ-F no 0057/2013 Processo no 0104501-02.2007.8.26.0053 Interessado(a)(s): LILLA SBARDELLINI E 00

Secretaria/Órgão/Entidade onde se ara o cumprimento: SECRETARIA DA SAÚDE

Sr. Procurador Chefe da PJ-1:

Tendo em vista manifestação da CAF de fls. 70, proponho

a AUTUAÇÃO DE PJ-F, instruído com cópia integral do presente PJ-F e a

remessa à SECRETARIA DA SAÚDE para que, com urgência, inicie o

cumprimento da decisão judicial.

À consideração superior.

São Paulo, 08 de Março de 2013.

Fábio Wu

Procurador do Estado

Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade supramencionado(a) - com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário -solicitando a adoção das providências necessárias, nos termos da representação retro.

LUIZ EDUA• •O • • RTILHO D 'ANTINO Procurador(a) do Et ado Chefe da la Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

PROCESSO N°. OC1/0 14i-teCa Og.4M /S

TERMO DE APENSAMENTO

rn ,20 ( R NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR. Ce)-1(0C C-1-1041).11

DATA

Man' (Ia Olaria Q. Saraiva RG, 12,854.877

neretor

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

FLS.73

N° DO PROCESSO---001/0941/000.057/2013

DATA DE ENTRADA :----03/04 /2013..

DISTRIBUIDO AO DR (a) NUHAD

EM 03 / 04 / 2013--

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n° 001/0941/000.057/2013 (Apenso 001/0001/001.190/2013).

Interessado: LILLA SBARDELLINI E OUTROS.

(Ação Ordinária n° 0104501.02.2007.8.26.0053 da 14° Vara da Fazenda Pública/SP-PJ n° 7781/07-Banca: 11-B.

À GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes

ao assunto.

C.J., em 04 de abril de 2013.

NUHAD SAID OLIVER Procuradora do Es, ado Chefe da

Consultoria Jurídica

sb

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 75

GGP/CLP

PROCESSO N°. 001/0941/000.057/2013 (AP N°. 001/0001/001.190/2013)

INTERESSADO:


ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0104501-

02.2007.8.26.0053 (14a Vara de Fazenda Pública/SP), PJ/F n°. 0057/2013, PJN no. 7781/2007

e AP n°. 001/0001/001.190/2013, em nome de LILLA SBARDELLINI E OUTROS, em

cumprimento ao v. acórdão prolatado pela Oitava Câmara de Direito Público do Tribunal de

Justiça do Estado de São Paulo, nos Embargos de Declaração n°. 800.659-5/0-01, que os

interessados (contra capa) fazem jus ao "recálculo da sexta-parte sobre o padrão e as demais

verbas, excluídas as de caráter eventual, nos termos do artigo 129 da Constituição

Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando foi completado o tempo aquisitivo, se

posterior a essa data, observada a prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu

em 26/02/2007)".

CLP, em 29 de abril de 2013

eENE CASTANHO DIRETOR TÉCNICO II

SUBSTITUTO

fazenda do estado de sÃo paulo, -...

Documents