o problema do carrapato e a alternativas para o seu...

23

Upload: lynga

Post on 27-Nov-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

O problema do carrapato e a

necessidade de estratégias

alternativas para o seu controle

Dra. Claudia Gulias Gomes

Workshop International de Seleção

Genômica em Bovinos de Corte

9 agosto de 2012

Rhipicephalus (Boophilus) microplus

Rhipicephalus (Boophilus) microplus

Foto: arquivo pessoal

Larvas

Adultos jovens

Ovos

Fêmea ingurgitada

http://www.youtube.com/watch?v=aJHjUMZVRKA

Foto: arquivo pessoal

60o

45o

30o

15o

0o

15o

30o

45o

Ralph Bram, FAO, 1983

R. (B.) microplus - distribuição mundial

Efeitos na propriedade

» Redução do ganho de peso / produção de leite

1 grama peso vivo/fêmea ingurgitada (Jonsson, 2006)

» Desvalorização do couro / Entrada de infecções secundárias

» Transmissão Tristeza Parasitária Bovina: Morbidade + Mortalidade

Relatório técnico 2005: SEBRAE, SENAR, FARSUL, Juntos para competir, UFRGS e IEPE

540 estabelecimentos – 39% ocorrência TPB – média 5,7 óbitos animais/produtor

» Gastos com antiparasitários

Prejuízos econômicos, ambientais e sociais

Brasil: estimativa perdas US$ 2 bilhões/ano (Grisi et al, 2002)

Indústria veterinária - antiparasitários

Prejuízos econômicos, ambientais e sociais

Efeitos na cadeia produtiva e ambiente

» Obstáculo para a expansão de raças européias em regiões tropicais

» Impacto de residuos químicos sobre o ambiente e a saúde humana

» Resíduos em produtos de origem animal: barreiras comerciais -

descumprimento período espera ou carência acaricidas / divergências

protocolos analíticos entre países

2011: prejuízo US$104 milhões exportação (ABIEC, 2011)

Cenário atual do mercado de leite e carne

Demanda do mercado –

transparência da qualidade do produto

Novos desafios para o governo, pecuaristas, extensionistas e

pesquisadores.

Rastreabilidade

Controle de emissões de gases de efeito estufa

Gestão ambiental

Boas práticas agropecuárias

Segurança alimentar

Período de sensibilização a questões de preservação do ambiente

e promoção da saúde humana e animal

R. (B.) microplus - formas de controle

Alopatia: acaricidas

Fitoterápicos

Fungos

Manejo das pastagens: ex. diferimento

Manejo dos animais: ex. controle lotação, qualidade alimentação

etc

Homeopatia

Vacina (Bm86): TickGARD® (Austrália) / Gavac® (Cuba)

Melhoramento genético: seleção fenotípica, seleção genotípica

Controle químico acaricidas: centenário

Fenilpirazol, Lactonas macrocíclicas, Fluazuron, Naturalyte

Arsenicales

Clorinados

Organofosforados

Piretroides

Amidinas / Misturas P + OF / Mezclas Lac Macroc + Fluazuron

Amidinas

Cymiazol

1970

2012

2000

1990

1980

1960

1950

1940

1930

1920

1910

Foto: archivo personal

Organofosforados Clorfenvinfós, Clorpirifós,

Diazinon, Diclorvós,

coumaphos

Piretróides

Alfacipermetrina, Alfametrina,

Cipermetrina,

Deltametrina, Flumetrina

Benzofeniluréias

Fluazuron, Diflubenzuron

Lactonas macrocíclicas

Abamectina,Doramectina,

Ivermectina, Moxidectina,

Eprinomectina

Banhos Aspersão

Banhos Imersão

Pour on

Injetável

Sal mineral

Arsenicais

Clorados

Organofosforados

Cymiazol

Amidinas

Piretróides

Fenilpirazol

Benzofeniluréias

Naturalyte

Lactonas macrocíclicas

Principios activos Grupos químicos Vias de aplicação

= arsenico

= thiazolina

= amitraz

= fipronil

= spinosad

Acaricidas – disponibilidade no mercado

Por que falar em controle integrado?

• Controle com acaricidas:1910 - 2012

• Escassez de princípios ativos (Graff et al, 2004): retardar processo resistência

• Redução resíduos químicos no ambiente e nos produtos

• Redução de custos

Manejo de resistência

O que é: uso correto e planejado dos produtos químicos

Objetivo: redução frequência tratamentos

Mercado veterinário por espécie animal

Brasil

• Mercado bovino comercial

• Mercado animais de companhia

Fonte: IMS (site Sindan)

Por que falar em controle integrado?

• Controle com acaricidas:1910 - 2012

• Escassez de princípios ativos (Graff et al, 2004): retardar processo resistência

• Redução resíduos químicos no ambiente e nos produtos

• Redução de custos

Manejo de resistência

O que é: uso correto e planejado dos produtos químicos

Objetivo: redução frequência tratamentos

R. (B.) microplus - formas de controle

Alopatia: acaricidas

Fitoterápicos

Fungos

Manejo das pastagens: ex. diferimento

Manejo dos animais: ex. controle lotação, qualidade alimentação,

raça etc

Homeopatia

Vacina (Bm86): TickGARD® (Austrália) / Gavac® (Cuba)

Melhoramento genético: seleção fenotípica, seleção genotípica

Efeito preventivo e acumulativo

Não tóxico, não poluente

+

Reação imunológica ao parasitismo

» Expressão de imunidade natural:

Autolimpeza,

Produção de Anticorpos: morte larvas e ninfas

Redução capacidade reprodutiva carrapato

» Resistência da raça

Bos indicus = 99%

Bos taurus x Bos indicus = 95 – 97%

Bos taurus = 85-90%

» Resistência individual, na mesma raça

Genética

Estado nutricional

Estado fisiológico Ex. fêmeas em lactação

Eliminação carga parasitária – diferença entre raças

20.000 = 1 g ovos = ± 6 fêmeas carrapato

Proporção machos x fêmeas = 1:1

1% de 20.000 = 200 larvas ou ± 100 ♀

5% de 20.000 = 1.000 larvas ou ± 500 ♀

10% de 20.000 = 2.000 larvas ou ± 1000 ♀

Bos indicus = 99%

Bos taurus x Bos indicus = 95 – 97%

Bos taurus = 85-90%

Diferença de susceptibilidade ao R. (B.) microplus entre

diferentes composições raciais

Infestação natural média de diferentes composições raciais (AN= Angus, CR=

Caracu, HH= Hereford, NE= Nelore)

0

5

10

15

20

HHAN ANHH HHHH ANAN ANCR ANNE NEAN NENE

Composição Racial

Núm

ero

de c

arr

apato

s (

Média

Log x

EP

)

e e e e d c b a

1 1 2 4 4 6 7 7 9 9 11 12 12 13 15 15 15

25 26 29 30 31

35 42 45 46 47 49

59 69 71 73 77

105 106

161 161

192 299

323

0 50 100 150 200 250 300 350

1

3

5

7

9

11

13

15

17

19

21

23

25

27

29

31

33

35

37

39

Número de carrapatos fêmeas

Ide

nti

fic

ão

do

An

ima

l

Carga parasitária média de fêmeas Braford (série de 4 infestações artificiais), previamente

classificadas nos extremos de sensibilidade e resistência ao R. (B.) microplus.

Diferença de susceptibilidade entre fêmeas da raça Braford

Seleção fenotípica x seleção genotípica

• Contagem em um dos lados do corpo

• Fêmeas: maior que 4,5 mm

Mudança de conceitos

Controle integrado + Estratégico

Antecipar tendências

Qualificação do produto: assumir responsabilidade

Planejamento sanitário visto como investimento para melhorar o

sistema de produção: controle do carrapato é parte deste sistema

Prevenção = economia

Atualizar os conhecimentos (produtores, técnicos e

empregados) – Educação Sanitária

Obrigada Gracias

Thank you [email protected]

Acesso publicações da Embrapa Pecuária Sul:

Link “Publicações” em www.cppsul.embrapa.br