marcos jun-iti yokoolabegen.org/menu/principal/arquivos_palestras/yokoo_abcz... · ex.:...

22
1 A UTILIZAÇÃO DO ULTRASSOM EM PROGRAMAS DE MELHORAMENTO GENÉTICO DE BOVINOS DE CORTE Marcos Jun-Iti Yokoo Zootecnista, MSc, DSc em Genética e Melhoramento Animal Pesquisador da Embrapa Pecuária Sul, Bagé-RS Agosto de 2012 Melhoramento Genético Animal Melhoramento Animal: - Ambiental - Genético Melhoramento Genético Animal Processos para mudar na direção desejada a composição genética dos animais. 2 Duas formas de alterar a constituição genética da população: Seleção Sistemas de acasalamentos Semelhança fenotípica Preferencial positivo Preferencial negativo Semelhança genética Endogamia Indivíduos acasalados são mais aparentados que a média da população. Exogamia Indivíduos acasalados são menos aparentados que a média da população. 3

Upload: hathuy

Post on 01-Dec-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1

A UTILIZAÇÃO DO ULTRASSOM EM PROGRAMAS DE MELHORAMENTO GENÉTICO DE BOVINOS DE CORTE

Marcos Jun-Iti YokooZootecnista, MSc, DSc em Genética e Melhoramento Animal

Pesquisador da Embrapa Pecuária Sul, Bagé-RSAgosto de 2012

Melhoramento Genético Animal

Melhoramento Animal:- Ambiental- Genético

Melhoramento Genético Animal

Processos para mudar na direção desejada a composição genética dos animais.

2

Duas formas de alterar a constituição genética da população:

• Seleção• Sistemas de acasalamentos

– Semelhança fenotípica• Preferencial positivo• Preferencial negativo

– Semelhança genética• Endogamia

– Indivíduos acasalados são mais aparentados que a média da população.

• Exogamia– Indivíduos acasalados são menos aparentados que a média da

população.

3

2

Seleção

O objetivo é alterar a constituiçãogenética da população, alterando afrequencia gênica, de modo que afrequencia alélica da progênie será igual afrequencia alélica dos pais selecionados.

4

De qual maneira proceder a Seleção ?

Escolha de animais que serão pais dapróxima geração, determinando quantosdescendentes deverão produzir e porquanto tempo deverão permanecer napopulação de reprodução.

5

SELEÇÃO TAXAS REPRODUTIVAS DIFERENTES

Diferenças em taxas de sobrevivência e reprodução entre os indivíduos.

Efeito da seleção

Genético Alteração das freqüências dos alelos de forma

permanente e contínua Fenotípico

Alteração da média das características na população de forma direcionada.

6

3

QUAL É O MELHOR ANIMAL?

7

Sanidade

Genótipo

Manejo

Alimentação

Desempenho

Condições climáticas

8

Efeito Materno

Fenótipo (Desempenho do animal)P = G + E

G = A + CG

A = Valor genético é a parte dovalor genotípico que pode sertransmitida dos pais para os filhos

CG = Valor da combinação gênica, é a parte do valor genotípico devida aos efeitos de combinação entre genes e não pode ser transmitida dos pais para os filhos

9

P = A + CG + E

4

Seleção Individual

Selecione com base nos desempenhos mais altos Fonte de informação: próprio fenótipo (Critério

de seleção) É eficiente quando a herdabilidade é média ou

alta. Valor genético é estimado por :

)PP(hA i2

10

Coeficiente de herdabilidade Quanto da superioridade (ou inferioridade) dos pais

selecionados em relação à média da população será transmitida para a progênie.

Predição da Resposta à seleçãoR = h2 (½ DSm + ½ DSf)

11

h 2P

2A2

P = A + CG + E

Características de herança simples

12

5

• Uma característica cujos fenótipos sãoexpressos em categorias– Exemplo:

• Presença ou ausência de chifres• Cor preta ou vermelha em holandês

• Em geral, são determinadas por poucos paresde genes

• Muito pouco afetadas pelo ambiente

Característica Qualitativa

13

MMMm MM

MM

Mm MM

Mmmm mm

mm

f(M)=0,5

f(m)=0,5

14

mm mm

mm

f(M)=0

f(m)=1,0

mm

mm mm

mmmm

Animais selecionados

15

6

f(M)=0

f(m)=1,0

mm

mm

mm

mm

mm

mm

mm

16

• Características cujos fenótipos têm expressãocontínua– Exemplo:

• Produção de leite• Taxa de crescimento• Características de carcaça

• Em geral são determinadas por muitos paresde genes (poligênica)

• Bastante afetadas pelo ambiente

Característica Quantitativa

17

• Genes com um pequeno efeito individual que agemem conjunto sobre uma determinada característicaproduzindo alterações quantitativas observáveis

Poligenes (MATHER, 1943)

18

7

Efeito de ambiente é pequeno: Correspondência entre valor fenótipo e valor

genético é grande; Em geral, animais mais pesados têm maior número de

alelos (+)

+/++/+

250 kg

+/++/-

245 kg

+/+-/-

240 kg

19

Efeito de ambiente é grande Correspondência entre valor fenotípico e valor

genético é pequena; Animais mais pesados podem ou não ter maior número

de alelos (+)

+/+-/-

248 kg

+/++/+

245 kg

+/++/-

245 kg

20

De qual maneira devemos proceder a seleção de características

poligênicas ?

No intuito de alterar a média fenotípica.

21

8

Seleção para características poligênicas Identificação e seleção dos animais com

maior valor genético;

Como ???? Coletando dados fenotípicos acurados e

precisos.Importante para proceder esta coleta: A correta

formação dos grupos de contemporâneos;

22

Seleção para características poligênicasA correta formação dos grupos de

contemporâneos;

23

O criador é um elo essencial para que se possa atingir, de fato, os objetivos do melhoramento, pois é ele quem vai

gerar, coletar e enviar os dados às Associações de Criadores e, posteriormente, tomar as decisões para cumprir os objetivos do processo de melhoramento genético dos animais (que é identificar os melhores animais, em igualdade de condições, e obter o maior

número possível de filhos destes animais).

Seleção para características poligênicasA correta formação dos grupos de

contemporâneos;

24

Fatores como tamanho do grupo contemporâneo e número de filhos efetivo dos touros são de fundamental

importância para aumentar a acurácia dos valores genéticos dos animais.

Dessa forma, a definição dos grupos contemporâneos constitui uma peça chave para a qualidade das análises

dos programas de melhoramento animal.

9

Seleção para características poligênicas

A correta formação dos grupos de contemporâneos;

25

Na avaliação genética de bovinos, o critério de agrupamento mais usado para a formação de grupos contemporâneos são

animais criados no mesmo:

rebanho, lote de manejo,nascidos no mesmo ano,estação de nascimento e do mesmo sexo.

Melhoramento para características de carcaça

26

Exigências dos consumidores :

Segurança alimentar Ex.: rastreamento, sanidade

Consistência na qualidade desejada

27

10

Qualidade da carcaça Rendimento (Ex. AOL)

Proporção de carcaça no corpo peso vivo - pés - cabeça - pele – víscera

Proporção de carne magra na carcaça Qualidade da carne

Características sanitárias Características organolépticas

SaborMaciezSuculência

CorPHMarmoreio

28

Qualidade da carne

Coloração Maciez Sabor Suculência

Tecido conjuntivo Degradação miofobrilar Encurtamento do

sarcômero

Taxa de resfriamento

Gordura de cobertura

29

30

É impossível melhorar/avaliar aquilo que não se mede !!!

Lembrar

11

31

Ultrassom

Histórico Dr. James Stouffer

Cornell University

Foi um dos pioneiros na ultilizaçãoda ultrassonografia em animais durante a década de 50.

32

UltrassomUma maneira de avaliar a qualidade da carcaça, ajudando a melhorar as características organolépticas da carne, sem a necessidade de abate dos animais é pelo uso do ultrassom, que é uma forma rápida de coleta de dados, não invasiva, não deixa resíduos nocivos na carne dos animais avaliados (Perkins et al. 1992 ).

33

12

34

Ultrassonografia “real-time”

Ondas sonoras de alta frequência que possibilitam a identificação quantitativa do músculo e tecido adiposo no animal vivo em tempo real.

Equipamentos:

Aparelho, sonda (probe), acoplador e gravador digital de imagens

35

Ultrassonografia

Menor tamanho Maior precisão

Imagens em duas dimensões

Imagens em tempo real

Sondas de 17-18 cm

Desde a década de 1980, a tecnologia vem melhorando:

Na década de 90, houve uma consolidação das normas, do processamento, e do credenciamento dos técnicos, liderada por Doyle Wilson e Gene Rouse da Iowa State University

Aloka 500

Origem japonesa.Aprovado pela UGC. Probe linear de 3.5MHz com 17cm de comprimento. Robustez e vida útil são as principais características deste aparelho.

36

13

Classic 200PIE Medical.Aprovado pela UGC.Probe linear de 3,5mhz com 18 cm.Conjunto doBlackbox com placaCX 100 .

37

Aquila

PIE Medical.Aprovado pela UGCProbe linear de 3,5 mhz com 18 cm.

38

Aquila

Sonovet 2000

Aprovado pela UGC.Probe linear de 3,5 MHz e 17 cm. Visor de cristal líquido, que reduz o seu tamanho e peso.Extremamente portátil

39

14

Medidas utilizadas

Área de olho de lombo (AOL)

Espessura de gordura entre a 12ª e 13ª costelas (EG)

Espessura de gordura da garupa (Rump Fat ou EGP8)

Marmoreio (IM ou MAR ou GIM)

40

Localizações da sonda para medidas de ultrassom

41

42

15

43

44

E G

AOL (Área de olho de lombo) e EG (Espessura de gordura subcutânea entre as costelas)

Área de olho de lombo (AOL) h2= 0,24 - 0,42 (AOL)h2= 0,05 - 0,55 (EG)

Medida de ultrassom

45

16

Pontos referênciais

46

Área de olho de lombo (AOL);

característica indicadora de musculosidade, relacionada com rendimento.

47

Espessura de gordura subcutânea entre a 12ª e a13ª costelas (EG) e na garupa (EGP8):

relaciona-se à camada de gordura de cobertura dacarcaça.

Essencial para evitar extremo enrijecimento post mortemque acaba comprometendo a qualidade da carne. Éexpressa em milímetros (mm).

48

17

49

50

Medida de ultrassom Espessura de gordura (EGP8)

h2 = 0,29 - 0,62 (Garupa)

51

EGP8

18

Pontos referênciais

Base da Pelve

ÌleoProfundida

de

do GM

52

Marmoreio

53

54

19

55

Marmoreio ou gordura intramuscular (GIM)h2= 0,32 - 0,53 (GIM)

Percentagem de gorduraintramuscular (GIM):

relaciona-se ao marmoreio.Importante para sabor e maciezda carne. É expressa empercentagem.

56

Vantagens As características de carcaça são de herdabilidade

média-alta;

Análise precoce dos animais para seleção sem

necessidade de abate;

Medida com um custo muito inferior e com maior rapidez quando comparamos com o teste de progênie;

Auxílio ao julgamento visual na pista;

Auxilia na redução dos custos em confinamento !!!

57

20

58

Banco de dados de carcaça American Angus Association

1974 – 200140.000 carcaças

avaliadas diretamente

1998 – 2001150.000 animais

avaliadospor ultrassom

20111.269.264 animais

avaliadospor ultrassom

Fonte: John Crouch, AAA – 2002.

DESVANTAGENS

- A acurácia da ultrassonografia depende da qualidade e da análise einterpretação correta das mesmas.

- A confiabilidade dos dados depende muito da habilidade do técnico decampo, e do laboratório de análise das imagens.

59

Associação Genética entre características

60

Outro ponto importante quando vai utilizar o ultrassom em programas de melhoramento

genético de bovinos de corte:

21

Correlação genética

Características são determinadas, parcialmente, pelos mesmos genes.

GenesDa AOLMedida por ultrassom Genes PS

61

Correlação genética

Características são determinadas, parcialmente, pelos mesmos genes.

GenesDa AOLMedida por ultrassom Genes PS

0,47-0,77

62

Implicações:

• Os mercados de carne interno e de exportaçãoexigem cada vez mais qualidade

Esta começa com a genética do rebanho

• A tecnologia atual**é eficaz para identificaranimais que transmitem melhor qualidade decarcaça para a próxima geração !!!!!!

**Ultrassom + avaliação genética

63

22

Carne

Consumidor

Frigorífico

Criador Supermercados

IndústriaInvernista

Os benefíciossão:

64

Perguntas?

65

Muito obrigado!Embrapa Pecuária Sul (CPPSul)

BR 153 - Km 603 Bagé/RS - BrasilCaixa Postal 242 - Vila Industrial

CEP: 96.401-970Fone/Fax:(53) 3240-4650 – Ramal 701

www.cppsul.embrapa.br [email protected]

66