novembro/ 2010 avaliação de impacto social 1.objetivos, metodologia e amostra 2.principais...

16

Upload: internet

Post on 18-Apr-2015

105 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda
Page 2: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

Novembro/ 2010

Avaliação de impacto social

Page 3: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

1. Objetivos, metodologia e amostra

2. Principais aprendizados

Agenda

Page 4: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

O que a pesquisa pretende alcançar

• Avaliar o impacto das ações de prevenção e conscientização sobre o uso abusivo de álcool na comunidade de Heliópolis, tendo como parâmetro para comparação a comunidade de Paraisópolis, ambas em São Paulo

Objetivos

Heliópolis Paraisópolis

Page 5: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

Fase Zero (T0)

QUANTITATIVA

Fase 1 (T1)

QUANTITATIVA

Avaliaçãofinal do projeto na

comunidade caso, criação de parâmetros em um

modelo replicável

Fase 2

QUANTITATIVA

Composição do projeto:Planejamento

OBSERVAÇÃO ETNOGRÁFICA SP

Fase -1

Avaliaçãopara identificação de

ajustes e melhores práticas para extensão

para outras comunidades

TRÍADES SP

(maio/10) (out/10) (maio/11)(abril/10)

Desenho de indicadores e criação da base de comparação

Page 6: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

Metodologia Quantitativa de Avaliação de Impacto, através da abordagem de Caso-Controle• Estudo quantitativo Ad-hoc

• Amostra caso (Heliópolis) e controle (Paraisópolis)

• Aplicação de questionário estruturado, com duração de 30 minutos

• Público: Masculino e feminino, de 14 a 22 anos

• As entrevistas com menores de idade (14 a 17 anos) foram submetidas à autorização dos pais ou responsáveis, porém, durante as entrevistas não houve interferência dos mesmos nas respostas

• As entrevistas junto ao público de 18 a 22 anos foram realizadas no mesmo raio de atuação, porém via intercept, em pontos de fluxo

Metodologia

Page 7: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

• Masculino (60%) e feminino (40%)• Entre 14 e 22 anos de idade• Residentes em Heliópolis ou Paraisópolis• Consumidores ou não de bebidas alcoólicas

• Total: 400 Entrevistas

Idade Fem(40%)

Masc(60%) Total

14-17 anos 40 61 10018-22 anos 40 59 100Total 80 120 200

Idade Fem(40%)

Masc(60%) Total

14-17 anos 40 60 10018-22 anos 40 60 100Total 80 120 200

Heliópolis (caso): 200 Entrevistados

Paraisópolis (controle):200 Entrevistados

Amostra

Page 8: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

(Kirkpatrick Model)

Critérios de Avaliação

Níveis de Impacto

1. Reconhecimento da existência (lembrança) do programa

2. Conhecimento sobre os efeitos do álcool

3. Mudança no comportamento sobre o consumo

4. Multiplicação da atitude sobre o consumo responsável de álcool

Page 9: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

Identificamos resultados que demonstram interessee aprendizado

1 Reconhe-cimento

•Embora, apenas 8% lembram ter visto ou ouvido falar sobre um programa ou ações que falem sobre os efeitos do álcool

65% dos jovens de Heliópolis dizem que gostariam de saber mais sobre os efeitos que a bebida alcoólica causa no organismo

98% consideram importante ter projetos que falem sobre os efeitos de bebidas alcoólicas

P13. Você teve contato aqui na região com alguma atividade / evento sobre os efeitos da bebida alcoólica? (Base: 200 questionários)P29. Vou ler algumas frases e gostaria de saber o quanto você concorda ou discorda com cada uma delas: Gostaria de saber mais sobre os efeitos do álcool no meu organismo (Base: 200 questionários)

Page 10: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

Nota-se um impacto importante no âmbito do conhecimento2 Conhecimento

SI

S = diferença significativa (95% de confiança)I = diferença indicativa (90% de confiança)

SS

I S“O que adiante ser trabalhador e gastar metade do dinheiro na bebida?” Jovem, 16 anos falando sobre o pai

Aumento indicativo no percentual de jovens que discordam que bebida alcoólica dificilmente causa dependência

Manutenção dos percentuais dos jovens que discordam que o consumo de álcool em excesso não causa problemas de saúde

E aumento sobre o percentual de jovens que discordam que podem beber muito sem passar mal

P29. Vou ler algumas frases e gostaria de saber o quanto você concorda ou discorda com cada uma delas: Sou uma pessoa que pode beber muito sem passar mal ( Base: 200 questionários por comunidade)

Page 11: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

Uma informação relevante3

Mudanças

S = diferença significativa (95% de confiança)I = diferença indicativa (90% de confiança)

Cai significativamente o consumo de bebida em festas da comunidade Heliópolis

T0 T1

Em casa 13% 14%

Na rua, fora de casa 11% 14%

Na casa de amigos 12% 16%

Em festas de família 16% 15%

Em festas da comunidade 21%S 7%*

No bar 15% 15%

Na danceteria / boate 8%* 11%

Outros 4%* 1%*

P23.1 Normalmente, onde você costuma consumir bebidas alcoólicas? *Aplica-se a quem já consumiu bebida alcoólicaBase: T0 (157 questionários) / T1 (161 questionários) * Base (menor que 30 casos)

Page 12: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

Uma informação relevante4

Multiplicação

75% discordam que se “todos os meus amigos bebem, então se eu não beber fico de fora da

turma”

• Não se sentem constrangidos ou coagidos• Mas também não interferem na opção em beber

dos amigos, não é influenciador• Tentar persuadi-los é arriscar-se a ser

considerado “o chato da turma” ou mesmo ser excluído

P29. Vou ler algumas frases e gostaria de saber o quanto você concorda ou discorda com cada uma delas: Todos os meus amigos bebem, então se eu não beber fico fora da turma ( Base: 200 questionários)

Page 13: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

Nível Em T1

1. Recall do programaLembrança de programas de consumo responsável ainda é

baixa

2. Conhecimento sobre os efeitos do álcool

Reconhecem mais que o álcool causa dependência (+) e

prejudica o organismo (+)3. Mudança no comportamento sobre o consumo

Diminuição do consumo nas festas da comunidade (+)

4. Multiplicação da atitude sobre o consumo responsável de álcool

-

Metas de avaliação alcançadas

Page 14: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

Percebem que as iniciativas fomentam:

• Socialização com outros jovens

• Aquisição de novos conhecimentos

• Entretenimento que também satisfaz os pais (não ficar em casa sem fazer nada)

Link para o vídeo

A percepção entre os entrevistados é de satisfação:

Page 15: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda

55 11 3037 7781www.planocde.com.br

Page 16: Novembro/ 2010 Avaliação de impacto social 1.Objetivos, metodologia e amostra 2.Principais aprendizados Agenda