neoliberalismo: trampa mortal, por milciades ruiz
TRANSCRIPT
Neoliberalismo: trampa mortal, por Milciades RuizPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)
Imprimir articulo Exportar a PDF Volver
Neoliberalismo: trampa mortal, por Milciades Ruiz
Servindi, 29 de mayo, 2021.- El problema de fondo que está en juego en el proceso electoral esmantener o cambiar el modelo neoliberal impuesto por la Constitución de 1993 que consagra elinterés privado por encima del interés común.
El pueblo debe entender cómo el modelo neoliberal es defendido por los grupos de poder económicoque temen perder sus beneficios y recurren a todo lo que pueda usarse para evitar el cambio.
"Su arma más efectiva es la prensa" que maneja la opinión pública, "mete miedo y genera estadosfisiológicos de nerviosismo contra el cambio" escribe el analista Milciades Ruiz.
El neoliberalismo se caracteriza por el libre mercado sin la intervención del Estado, la privatizaciónde las empresas públicas, el libre comercio internacional, estímulos a la inversión extranjera yreducir los gastos sociales.
Se trata de una falsa libertad. De la libertad de engañar, de estafar (publicidad fraudulenta) y estalibertad adulterada, se aplica a todos los campos de actividad pues al debilitar al estado, se debilitatoda su institucionalidad.
"El neoliberalismo está por encima del drama humano de la epidemia, lucra con ella y gana muchosmillones, sin que el estado actúe en defensa de la sociedad" prosigue don Milciades.
"Es la libertad del dinero por encima de la libertad humana. Esto es lo que no quieren perder losbeneficiarios del modelo vigente".
Page 1 of 5
Neoliberalismo: trampa mortal, por Milciades RuizPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)
Neoliberalismo: trampa mortalPor Milcíades Ruiz*
29 de mayo, 2021.- El neoliberalismo, viene siendo cuestionado cada vez con mayor fuerza enmuchas partes del mundo por sus efectos negativos en las condiciones de vida de la poblaciónmayoritaria. En nuestro país, este cuestionamiento no proviene de las clases populares que son lasque sufren esos efectos. La población femenina y juvenil, el campesinado que es la mayor fuerzaelectoral, y otros sectores populares, no tienen claro lo que es el neoliberalismo. Sin embargo, esteasunto será determinante en los resultados electorales.
Solo hay dos opciones políticas: O se conserva el modelo económico vigente, o se lo cambia. Noobstante, el enfoque de los candidatos va por donde los lleva la prensa. Predominan losplanteamientos dispersos sobre las consecuencias del sistema, pero no sobre las causas. La prensaha impuesto su enfoque interesado, desviando la atención pública hacia los aspectos coyunturales,ocultando lo estructural, que es el eje fundamental.
En toda sociedad hay dos fuerzas contrarias: Los intereses comunes y los intereses particulares.Dicho, en otros términos: el interés social vs el interés individualista. El interés de lucro privadocontrapuesto al beneficio común. Esto es importante visualizar en todo momento y en todo aspecto,pero no lo tenemos en el primer plano de nuestra perspectiva política. Pero esta lucha de contrarioses permanente.
Si en el gobierno de una sociedad, prima el interés social sobre los intereses particulares, laestructura económica, política, social, cultural, etc., tendrá un carácter popular, según laproporcionalidad de la aplicación de este principio. A la inversa, si predomina el interés de lucroparticular sobre los intereses nacionales, como es el caso del neoliberalismo, entonces la sociedadentera estará sujeta a esos intereses particulares. Esta es la disyuntiva que afrontamos al elegirentre las dos opciones.
Con el gobierno de Juan Velasco Alvarado, el estado, se fortaleció al nacionalizar los recursosmineros y petroleros, se creó gran número de empresas estatales y se reguló la economía en funciónal interés social. Los agricultores tenían un precio rentable asegurado según sus costos, los obrerostenían acceso a las decisiones empresariales con la comunidad industrial, la prensa pasó a manos desus trabajadores, los jóvenes tenían educación para el trabajo seguro, se puso en marcha lasustitución de importaciones para cortar la dependencia, etc.
Esta visión de gobierno, era contraria a los intereses particulares y entonces, la empresa privada engeneral se debilitó, quedando sujeta a un diseño en el que predominaba el interés social. Comosabemos, la fuerza contraria logró que ese gobierno fuera depuesto y, el país pasó a gobernarse conla nueva constitución de 1979, que frenó dicha visión de gobierno.
Después de la crisis de la década de 1980, en que la deuda externa se agigantó, la moneda sedevaluó y, la inflación de precios desvalijó la economía popular, el neoliberalismo se presentó comosolución a la misma, con el auspicio del Fondo Monetario Internacional y otras influencias poderosas.Sus banderas eran las siguientes:
Libre mercado sin la intervención del Estado. Supresión de controles y regulaciones enlos negocios.
Privatización de empresas públicas. Estado, solo como subsidiario de la empresa privadapara atender lo que esta, descartaba (salud, educación).
Libre comercio internacional, sin aranceles ni trabas de ningún tipo.
Estímulos a la inversión extranjera, reduciendo tasas de impuestos.
Presupuestos equilibrados, reduciendo gastos sociales para reactivar la economía.
Page 2 of 5
Neoliberalismo: trampa mortal, por Milciades RuizPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)
La clave del neoliberalismo estaba en anular el estado, para dejar el campo libre a los negociosprivados. Pero esto no se podía hacer, estando vigente la Constitución de 1979 y sin tener el manejodel poder legislativo. Había que gobernar priorizando el interés privado sobre el interés social. Poreso, el presidente en la década de 1990, Alberto Fujimori, tramó un autogolpe, disolvió el Congresoy, fraguó un nuevo Congreso para aprobar la Constitución de 1993, que recogía los planteamientosdel neoliberalismo.
La clave del neoliberalismo estaba en anular el estado, para dejar el campo libre a losnegocios privados.
Estos planteamientos ahora ya están inmersos en los principios del Régimen Económico de laconstitución vigente y en el artículo 60, está el siguiente texto:
“ (...) Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividadempresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencianacional. La actividad empresarial, pública o no pública, recibe el mismo tratamiento legal”.
Avalado por la constitución espuria de 1993, Fujimori inmediatamente privatizó el 90% delpatrimonio empresarial estatal en minería, el 85.5% en manufactura, el 68% en hidrocarburos, el68% en electricidad, 35% en agricultura. Entre las empresas privatizadas estaban la CompañíaPeruana de Vapores, Petrolera Transoceánica, Minero Perú, Centromin, Minera Tintaya, Siderperú,Enafer, Electroperú, Hierroperú, Minpeco, Reaseguradora Peruana, Pescaperú, Enata, Aeroperú,Telefónica del Perú y todo el acervo empresarial del estado.
La Empresa Nacional de Comercialización de Insumos (ENCI), la empresa estatal que ayudaba a losagricultores vendiendo algodón en la bolsa internacional e importaba fertilizantes a precio de costo,como también la empresa estatal ECASA, comercializadora del arroz de los productores, fueronprivatizadas para que los precios respondan a los fines de lucro. El descontrol del mercado, generó loque el dicho popular llama “A río revuelto, ganancia de pescadores”.
en el modelo de gobierno neoliberal, el interés social, ha quedado supeditado al interés de laempresa privada y está garantizado constitucionalmente
Es así como, en el modelo de gobierno neoliberal, el interés social, ha quedado supeditado al interésde la empresa privada y está garantizado constitucionalmente. El estado ha sido debilitado y se hafortalecido el empresariado privado. Por eso, se pide una nueva constitución con la esperanza derevertir el modelo actual de gobierno y el interés social predomine sobre el individualismo. Lasvariantes dependen del porcentaje de la aplicación del modelo. Puede ser poco, mucho o intermedio,sin perder lo esencia, que es la predominancia del interés social.
Este es el fondo, lo que está en juego en este proceso electoral. De allí el temor de los grupos depoder que son beneficiarios del modelo neoliberal de perder sus dominios. Por eso recurren a todo loque pueda usarse para evitar el cambio. Su arma más efectiva es la prensa. La opinión pública esmanejada en gran parte por esta, y todo gira en torno a lo que ella destaca. Mete miedo y generaestados fisiológicos de nerviosismo contra el cambio.
Ella crea las condiciones de simpatía o las de repudio, según su conveniencia y miden los resultadosde su labor en las encuestas que ella misma financia. Cuenta con una maquinaria de manipulaciónmuy grande, no solo en infraestructura tecnológica y empresarial, sino también, con un plantel depersonalidades influyentes que opinan siguiendo la línea editorial. Su influencia es apabullante, nosolo sobre la población, sino también, sobre las autoridades electorales, judiciales y políticas.
Todas las preguntas periodísticas a los candidatos presidenciales son sesgadas. Incluso se lespresiona para que respondan por asuntos que no son de su atribución, sino del Legislativo. De estemodo, los candidatos resultan ofreciendo, lo que todavía lo decidirá el congreso de la república, en el
Page 3 of 5
Neoliberalismo: trampa mortal, por Milciades RuizPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)
que no tienen mayoría. Lo mismo sucede con los debates, que más parecen un remate al martillo,para ver quién ofrece más.
Detrás de la prensa, están pues, los grupos de poder, sin los cuales la prensa no seríanegocio
Detrás de la prensa, están pues, los grupos de poder, sin los cuales la prensa no sería negocio, puesla publicidad otorga más de cien millones de dólares anuales de ganancia a cada televisora. Esedinero sale de nuestro bolsillo. Por 30 segundos de publicidad televisiva engañosa se cobra enpromedio US$ 5 mil dólares y hay empresas que publicitan todo el día y todos los días del año envarios canales.
¿Qué pasaría si el grupo Gloria, el más grande latifundista del Perú, retira todos sus anunciospublicitarios de algún canal de televisión, por hacer eco a una segunda reforma agraria?Obviamente, está claro que no hay prensa independiente. Está parcializada con sus anunciadores,porque de eso vive. Es cómplice de la publicidad fraudulenta. Como se recordará, en el 2017,Panamá prohibió la supuesta leche evaporada “Pura Vida” del Grupo Gloria, por la falsedad en eletiquetado y publicidad del producto que simulaba ser leche, cometiendo delito contra la salud,como ya antes había sucedido en Perú. Pero nadie fue preso.
Eso es el neoliberalismo. Libertad de engañar, libertad de estafar (publicidad fraudulenta). Estalibertad adulterada, se aplica a todos los campos de actividad pues al debilitar al estado, se debilitatoda su institucionalidad, cayendo en corrupción y desprestigio todos los poderes estatales. Elneoliberalismo empodera el capitalismo corporativo en razón inversa al debilitamiento del podernacional.
El neoliberalismo está por encima del drama humano de la epidemia, lucra con ella y gana muchosmillones, sin que el estado actúe en defensa de la sociedad. Es la libertad del dinero por encima dela libertad humana. Esto es lo que no quieren perder los beneficiarios del modelo vigente. El peligrode la privatización del agua de consumo y de regadío, entregando en concesión, los valles y cuencashidrográficas a manos de empresas privadas está en la mira del neoliberalismo. Esto depende delmodelo de gobierno que impere en adelante.
Lograr que el pueblo entienda esta diferencia de modelos, es nuestra responsabilidad. ¿Qué hacer?Ustedes dirán.
---*Milcíades Ruiz es especialista en desarrollo rural. Dirige el portal RepúblicaEquittiva: https://republicaequitativa.wordpress.com/ [1]
Otra información en https://republicaequitativa.wordpress.com/[1] - http://www.gestiones-rurales.blogspot.com [2]/
Te puede interesar:
Milciades Ruiz: Importaciones y autogol de los alienados [3]
Page 4 of 5
Neoliberalismo: trampa mortal, por Milciades RuizPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)
Servindi, 22 de mayo, 2021.- El alza en el precio del dólar y –en consecuencia– de los productosalimenticios importados no es culpa de tal o cual candidato sino que se debe al desabastecimientode dólares producido por las importaciones que son mayores a las exportaciones. Seguir leyendo...[3]
Tags relacionados: neoliberalismo [4]Milciades Ruiz [5]Valoración: 0
Sin votos (todavía)
Source URL: https://www.servindi.org/actualidad-opinion/29/05/2021/neoliberalismo-trampa-mortal-por-milciades-ruiz
Links[1] https://republicaequitativa.wordpress.com/[2] https://www.gestiones-rurales.blogspot.com/[3] https://www.servindi.org/actualidad-opinion/22/05/2021/milciades-ruiz-importaciones-y-autogol-de-los-alienados[4] https://www.servindi.org/etiqueta/neoliberalismo[5] https://www.servindi.org/tags/milciades-ruiz
Page 5 of 5