mi n i s t É r i o d a e d u c a Ç Ã o
TRANSCRIPT
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
TERMO Nº 7 / 2020 - CCTA - LMA (11.01.54.32) Nº do Protocolo: 23074.108879/2020-19
João Pessoa-PB, 21 de Dezembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão *Motivar Aceitação OuRecusa
22BRIGHT
MODELO.0307
NETLIFE COMÉRCIO E SERVIÇOSDE INFORMÁTICA LTDA - CNPJ
14.010.218/0001-31
Recusa da proposta. A únicainformação que consta no catálogoencaminhado pelo fornecedor é sobre otamanho do produto, e o tamanhoespecificado no catálogo não atende àsdimensões mínimas especificadas noTermo de Referência. Portanto,compreendo que o produto ofertadodescumpre as especificações no Termode Referência, sendo assim, não soufavorável ao aceite da proposta.
Atenciosamente,
(Assinado digitalmente em 21/12/2020 12:50 ) LORENA DE MELO BORGES
ADMINISTRADOR Matrícula: 2000485
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 7, ano: 2020, documento(espécie): TERMO, data de emissão: 21/12/2020 e o código de verificação:
7c4b7fc2fe
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
TERMO Nº 8 / 2020 - CCTA - LMA (11.01.54.32) Nº do Protocolo: 23074.108883/2020-08
João Pessoa-PB, 21 de Dezembro de 2020
Termo de avaliação de proposta - Pregão n° 25/2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão *Motivar Aceitação OuRecusa
22 Reliza.Modelo: 3769
NADJA MARINA PIRES - ME (CNPJ:12. 130. 958/0001-86/)
Recusa da proposta. No catálogoencaminhado pelo fornecedor nãoconsta a informação que o apoio parapunho é em gel e as dimensõesespecificadas não são compatíveis como especificado no Termo de Referência.Portanto, compreendo que o produtoofertado descumpre as especificaçõesno Termo de Referência, sendo assim,não sou favorável ao aceite daproposta
Atenciosamente,
(Assinado digitalmente em 21/12/2020 12:59 ) LORENA DE MELO BORGES
ADMINISTRADOR Matrícula: 2000485
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 8, ano: 2020, documento(espécie): TERMO, data de emissão: 21/12/2020 e o código de verificação:
3e35eb7fa3
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Termo de avaliação de proposta – Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 02 de dezembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Atenciosamente,
_______________________________________ Clistenes Angelus da Silva Inácio
Analista de tecnologia da informação SIAPE 1477089
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão
3 Elgin /
Cabo para CFTV
Techshore Comércio e Serviços Eireli /
CNPJ 30.680.352/0001-04
RECUSADO: É oferecido cabo para CFTV (Circuito fechado de TV) que não atende os requisitos para cabo para redes Gigalan UTP Categoria 6 pedido no edital.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBASISTEMA INTEGRADO DE PATRIMÔNIO, ADMINISTRAÇÃO E CONTRATOS
FOLHA DE ASSINATURAS
Emitido em 02/12/2020
TERMO Nº 2020-25/2020 - CI - ASTEC (11.00.64.01) (Nº do Documento: 2)
NÃO PROTOCOLADO)(Nº do Protocolo:
(Assinado digitalmente em 02/12/2020 09:36 ) CLISTENES ANGELUS DA SILVA INACIO
ANALISTA DE TEC DA INFORMACAO
1477089
Para verificar a autenticidade deste documento entre em informando seu número: ,https://sipac.ufpb.br/documentos/ 2ano: , documento (espécie): , data de emissão: e o código de verificação: 2020 TERMO 02/12/2020 8b106c051f
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
TERMO Nº 4 / 2020 - CCS - AGPT (11.01.37.06.06) Nº do Protocolo: 23074.105573/2020-41
João Pessoa-PB, 11 de Dezembro de 2020
À: Comissão Permanente de Licitação/PRA
Assunto: Análise das propostas do Pregão Eletrônico SRP 25/2020
Prezado(a) Pregoeiro(a),Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no PregãoEletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
ITEM EMPRESA/CNPJ MARCA/MODELOMOTIVO DA
ACEITAÇÃO OURECUSA (JUSTIFICAR)
13
ARIANEMENDESROCHA /
32.924.197/0001-41
TS SHARA / POWEREST9009
O item proposto atendeas especificações do
Edital.
14
ARIANEMENDESROCHA /
32.924.197/0001-41
TS SHARA / POWEREST9009
O item proposto atendeas especificações do
Edital.
Atenciosamente,
(Assinado digitalmente em 11/12/2020 09:51 ) ALYSSON SILVA DE MORAIS
ASSESSOR Matrícula: 1008760
(Assinado digitalmente em 11/12/2020 11:09 ) MARCELO SILVA VANDERLEY
TEC EM ELETROELETRONICA Matrícula: 336703
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 4, ano: 2020, documento(espécie): TERMO, data de emissão: 11/12/2020 e o código de verificação:
a26221ed7c
01/12/2020 https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1590504
https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1590504 1/1
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
RELATÓRIO Nº 43 / 2020 - CCS - AGPT (11.01.37.06.06)
Nº do Protocolo: 23074.101711/2020-40João Pessoa-PB, 01 de Dezembro de 2020
À Comissão Permanente de Licitação/PRA.
Senhor(a) pregoeiro,
Após análise, chegamos a seguinte conclusão sobre os itens do pregão 25/2020:
Item 12 - a potência da proposta (700w) do fornecedor está menor do que a do edital(1000w). Além disso, na proposta há a informação de que se a tensão de entrada for220v, a saída será de 220v, o que também está está em desconformidade com oedital. Conforme este documento, a entrada deve ser bivolt e a saída 115v.Item 13 - a tensão de saída da proposta é de 220v, em desconformidade com oedital, que pede que a saída seja 115v. Também não foi informada a potência real doaparelho em watts.Item 14 - potência da proposta 1200w está em desconformidade com o edital, quepede 1500w.Itens 15 e 16 estão em conformidade com o edital.Atenciosamente,
(Assinado digitalmente em 01/12/2020 09:51 ) ALYSSON SILVA DE MORAIS
ASSESSOR Matrícula: 1008760
(Assinado digitalmente em 01/12/2020 10:05 ) MARCELO SILVA VANDERLEY
TEC EM ELETROELETRONICA Matrícula: 336703
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 43, ano: 2020, documento(espécie): RELATÓRIO, data de emissão: 01/12/2020 e o código de
verificação: 7d7716e452
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
TERMO Nº 4 / 2020 - CCTA - LMA (11.01.54.32) Nº do Protocolo: 23074.104206/2020-90
João Pessoa-PB, 07 de Dezembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item Marca/modelo Licitante/CNPJ Decisão *Motivar Aceitação Ou Recusa
1 MMMagazine Meneghel
Ltda.
- 01.942.594/0001-12
Recusa da proposta. No catálogo do produtoencaminhado pelo fornecedor consta apenas umaúnica informação sobre o produto, e a informaçãoespecificada consta que o produto é de espuma, o queestá em desacordo com o Termo Referência, ondeconsta que o produto deve ser em gel e tecido.Ademais, o catálogo não apresenta informações sobreas demais especificações indicadas no Termo deReferência. Como também, ao pesquisar no INPI se amarca MM possui registro vigente, não localizamosregistro que fosse vinculado à empresa MagazineMeneghel, o que supomos ser a detentora destamarca. Portanto, o produto ofertado descumpre asespecificações no Termo de Referência, sendo assim,não sou favorável ao aceite da proposta.
22 MMMagazine Meneghel
Ltda.
- 01.942.594/0001-12
Recusa da proposta. No catálogo do produtoencaminhado pelo fornecedor consta apenas umaúnica informação sobre o produto, e a informaçãoespecificada consta que o apoio do produto é deespuma, o que está em desacordo com o TermoReferência, onde consta que o apoio para punho deveser em gel. Ademais, o catálogo não apresentainformações sobre as demais especificações indicadasno Termo de Referência. Como também, ao pesquisarno INPI se a marca MM possui registro vigente, nãolocalizamos registro válido que fosse vinculado àempresa Magazine Meneghel, o que supomos ser adetentora desta marca. Portanto, o produto ofertadodescumpre as especificações no Termo de Referência,sendo assim, não sou favorável ao aceite da proposta.
Atenciosamente,
(Assinado digitalmente em 07/12/2020 15:05 ) LORENA DE MELO BORGES
ADMINISTRADOR Matrícula: 2000485
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 4, ano: 2020, documento(espécie): TERMO, data de emissão: 07/12/2020 e o código de verificação:
302371ef6a
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
TERMO Nº 6 / 2020 - CCTA - LMA (11.01.54.32) Nº do Protocolo: 23074.108512/2020-34
João Pessoa-PB, 18 de Dezembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão *Motivar Aceitação Ou Recusa
1MULTILASER
MODELOAC033
COMÉRCIO ESERVIÇOS DEINFORMÁTICA
Ltda -14.010.218/0001-31
Aceite da Proposta. Considerando que o fornecedor estáciente que deve cumprir as condições do Edital e Termo deReferência. Considerando que consta na proposta e no catálogoque o apoio é em gel, é ergonômico e tem base aderente.Considerando que as dimensões mínimas informadas naproposta encaminhada pelo fornecedor e informadas nocatálogo da Multilaser(http://arquivos.multilaser.com.br/imagem/MULTILASER.pdf)estão de acordo com o TR. Considerando que na propostaencaminhada pelo fornecedor ele especifica que a garantiamínima é de 3 meses.
Considerando que em consulta realizada no portal do INPI, amarca Mutilaser possui registro vigente em nome daMULTILASER INDUSTRIAL S.A, é possível considerar que aproposta do fornecedor atende aos requisitos especificados noTermo de Referência, portanto, sou favorável ao aceite daproposta.
22 Reliza / 3769
TECHSHORECOMERCIO E
SERVIÇOS EIRELI- 30.680.352/0001-
04
Recusa da proposta. Considerando que na propostaencaminhada pelo fornecedor não especifica que o apoio é emgel, tampouco, em nenhum dos modelos disponíveis nocatálogo encaminhado. Considerando que não foi possívelidentificar o modelo do mouse pad “Reliza 3769” no catálogoencaminhado pelo fornecedor para certificar as especificações.Considerando que ao consultar o mouse pad 3769 no portal dafabricante Reliza(https://reliza.com.br/produto/mousepadcompact/) nãoconsta que o apoio é em gel, bem como, as dimensõesinformadas não são compatíveis com o especificado no TR.Portanto, compreendo que o produto ofertado descumpre asespecificações no Termo de Referência, sendo assim, não soufavorável ao aceite da proposta.
Atenciosamente,
(Assinado digitalmente em 18/12/2020 20:12 ) LORENA DE MELO BORGES
ADMINISTRADOR Matrícula: 2000485
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 6, ano: 2020, documento(espécie): TERMO, data de emissão: 18/12/2020 e o código de verificação:
23c6d3c677
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Termo de avaliação de proposta – Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 04 de dezembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão
33 e 34
INTELBRAS /
modelo não
informado
WM Terceirização de Mão de Obra Ltda. /
CNPJ 18.096.150/0001-06
RECUSADO: Não informou o modelo do equipamento e o único com 24 portas e PoE do catálogo, não atende esses requisitos: Não possui porta RS-232 ou RJ-45 com acesso limitado a CLI; Não possui módulo dedicado para empilhamento; Não suporta o protocolo IPv6; Não há informações sobre a latência em 100Mbps e 1000Mbps; Velocidade do backplane de 35,7 Mpps que é inferior a 95 Mpps; Matriz de comutação de 48 Gbps inferior a 128 Gbps. Não há informações sobre suporte a rotas estáticas e RIP; Tamanho do buffer de pacote de 4MB inferior a 11MB; Tamanho da tabela MAC de 8K inferior a 16K; Não há informação que garanta que o switch possa ser alimentado por fonte externa; Tem suporte a 512 VLANs nativas que é inferior 4096; Não há informação que garanta suporte a roteamento nível 3 entre as VLANs.
Atenciosamente,
_______________________________________ Clistenes Angelus da Silva Inácio
Analista de tecnologia da informação SIAPE 1477089
35 e 36
INTELBRAS /
modelo não
informado
WM Terceirização de Mão de Obra Ltda. /
CNPJ 18.096.150/0001-06
RECUSADO: Não informou o modelo do equipamento e o único com 48 portas, não atende esses requisitos: Não possui porta RS-232 ou RJ-45 com acesso limitado a CLI; Não possui módulo dedicado para empilhamento; Não suporta o protocolo IPv6; Não há informações sobre a latência em 100Mbps e 1000Mbps; Velocidade do backplane de 73 Mpps que é inferior a 130 Mpps; Matriz de comutação de 104 Gbps inferior a 170 Gbps. Não há informações sobre suporte a rotas estáticas e RIP; Tamanho da tabela MAC de 8K inferior a 16K; Não há informação que garanta que o switch possa ser alimentado por fonte externa; Tem suporte a 512 VLANs nativas que é inferior 4096; Não há informação que garanta suporte a roteamento nível 3 entre as VLANs.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBASISTEMA INTEGRADO DE PATRIMÔNIO, ADMINISTRAÇÃO E CONTRATOS
FOLHA DE ASSINATURAS
Emitido em 04/12/2020
TERMO Nº 2020-25/2020 - CI - ASTEC (11.00.64.01) (Nº do Documento: 4)
NÃO PROTOCOLADO)(Nº do Protocolo:
(Assinado digitalmente em 04/12/2020 14:13 ) CLISTENES ANGELUS DA SILVA INACIO
ANALISTA DE TEC DA INFORMACAO
1477089
Para verificar a autenticidade deste documento entre em informando seu número: ,https://sipac.ufpb.br/documentos/ 4ano: , documento (espécie): , data de emissão: e o código de verificação: 2020 TERMO 04/12/2020 adde01d60a
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Termo de avaliação de proposta – Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 13 de novembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão
3 Elgin /
modelo não especificad
o
Techshore Comércio e Serviços Eireli /
CNPJ 30.680.352/0001-04
RECUSADO: Catálogo sem identificação do modelo ou sítio de internet no
qual se possa averiguar as normas, certificados e testes
exigidos pelo edital
4
SECCON / CY-
PC2.5M-6-26-BL
Carolina Kozar dos Santos 11610141954-MEI /
CNPJ 32.314.972/0001-47
RECUSADO: Catálogo sem informações sobre se a composição de
fabricação é em PVC anti-chamas e cobre condutor
eletrolítico
8 CHIPSCE / CAT6
FAMAHA - Comércio de Departamentos e Serviços de
Licitação Ltda / CNPJ 07.734.851/0001-07
ACEITO: Catálogo com todas as informações exigidas.
33 HPE /
JL682A
Work Informática Indústria Comércio Importação
Exportação Eletroeletrônica Ltda. /
CNPJ 10.454.019/0001-61
RECUSADO: 1. Violação do item 16 letra D do termo de referência, boa parte da descrição na proposta é cópia do termo de referência, que leva algumas inconsistências entre a proposta e o material do fabricante (Tanto no documento enviado, quanto no site do fabricante). 2. Não há porta serial RJ-45/RS-232 para CLI, que é exigido. 3. Não há clareza no documento do fabricante se o empilhamento é feito por módulo dedicado. 4.
Possue suporte a 256 VLANs ativas, que é inferior a 4096 exigido. 5. Número de rotas estáticas é de 32, que é inferior a 256 ao exigido. 6. Buffer de pacote é de 1,5MB, que é inferior a 11MB ao exigido. 7. Só há referencia a ACL em IPv4, não está claro se a suporte a ACL e QOS para IPv6. 8. Não há suporte a portas PoE, que é exigido.
34
HPE / JL682A
Work Informática Indústria Comércio Importação
Exportação Eletroeletrônica Ltda. /
CNPJ 10.454.019/0001-61
RECUSADO: 1. Violação do item 16 letra D do termo de referência, boa parte da descrição na proposta é cópia do termo de referência, que leva algumas inconsistências entre a proposta e o material do fabricante (Tanto no documento enviado, quanto no site do fabricante). 2. Não há porta serial RJ-45/RS-232 para CLI, que é exigido. 3. Não há clareza no documento do fabricante se o empilhamento é feito por módulo dedicado. 4. Possue suporte a 256 VLANs ativas, que é inferior a 4096 exigido. 5. Número de rotas estáticas é de 32, que é inferior a 256 ao exigido. 6. Buffer de pacote é de 1,5MB, que é inferior a 11MB ao exigido. 7. Só há referencia a ACL em IPv4, não está claro se a suporte a ACL e QOS para IPv6. 8. Não há suporte a portas PoE, que é exigido.
35 HPE /
JL685A
Work Informática Indústria Comércio Importação
Exportação Eletroeletrônica Ltda. /
CNPJ 10.454.019/0001-61
RECUSADO: 1. Violação do item 16 letra D do termo de referência, boa parte da descrição na proposta é cópia do termo de referência, que leva algumas inconsistências entre a proposta e o material do fabricante (Tanto no documento enviado, quanto no site do fabricante). 2. Não há porta serial RJ-45/RS-232 para CLI, que é exigido. 3. Não há
Atenciosamente,
_______________________________________ Clistenes Angelus da Silva Inácio
Analista de tecnologia da informação SIAPE 1477089
clareza no documento do fabricante se o empilhamento é feito por módulo dedicado. 4. Possue suporte a 256 VLANs ativas, que é inferior a 4096 exigido. 5. Número de rotas estáticas é de 32, que é inferior a 256 ao exigido. 6. Buffer de pacote é de 1,5MB, que é inferior a 11MB ao exigido. 7. Só há referencia a ACL em IPv4, não está claro se a suporte a ACL e QOS para IPv6.
36 HPE /
JL685A
Work Informática Indústria Comércio Importação
Exportação Eletroeletrônica Ltda. /
CNPJ 10.454.019/0001-61
RECUSADO: 1. Violação do item 16 letra D do termo de referência, boa parte da descrição na proposta é cópia do termo de referência, que leva algumas inconsistências entre a proposta e o material do fabricante (Tanto no documento enviado, quanto no site do fabricante). 2. Não há porta serial RJ-45/RS-232 para CLI, que é exigido. 3. Não há clareza no documento do fabricante se o empilhamento é feito por módulo dedicado. 4. Possue suporte a 256 VLANs ativas, que é inferior a 4096 exigido. 5. Número de rotas estáticas é de 32, que é inferior a 256 ao exigido. 6. Buffer de pacote é de 1,5MB, que é inferior a 11MB ao exigido. 7. Só há referencia a ACL em IPv4, não está claro se a suporte a ACL e QOS para IPv6.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBASISTEMA INTEGRADO DE PATRIMÔNIO, ADMINISTRAÇÃO E CONTRATOS
FOLHA DE ASSINATURAS
Emitido em 13/11/2020
TERMO Nº 2020-25/2020 - CI - ASTEC (11.00.64.01) (Nº do Documento: 1)
NÃO PROTOCOLADO)(Nº do Protocolo:
(Assinado digitalmente em 13/11/2020 11:08 ) CLISTENES ANGELUS DA SILVA INACIO
ANALISTA DE TEC DA INFORMACAO
1477089
Para verificar a autenticidade deste documento entre em informando seu número: ,https://sipac.ufpb.br/documentos/ 1ano: , documento (espécie): , data de emissão: e o código de verificação: 2020 TERMO 13/11/2020 bfc0c8f32b
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Termo de avaliação de proposta – Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 18 de dezembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Atenciosamente,
_______________________________________ Roberto de Azevedo Santos Britto Filho – Assistente em Administração
SIAPE: 1072532
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão *Motivar Aceitação Ou Recusa
37 Nardelli Modelo: NRT-005
Cineflex Indústria de Produtos Visuais Eireli – EPP CNPJ: 10.776.858/0001-04
Aceite. A proposta apresentada atende às necessidades descritas no edital do pregão.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBASISTEMA INTEGRADO DE PATRIMÔNIO, ADMINISTRAÇÃO E CONTRATOS
FOLHA DE ASSINATURAS
Emitido em 18/12/2020
TERMO Nº 1/2020 - CI - ASSEF (11.00.64.05) (Nº do Documento: 1)
NÃO PROTOCOLADO)(Nº do Protocolo:
(Assinado digitalmente em 18/12/2020 17:45 ) ROBERTO DE AZEVEDO SANTOS BRITTO FILHO
ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO
1072532
Para verificar a autenticidade deste documento entre em informando seu número: ,https://sipac.ufpb.br/documentos/ 1ano: , documento (espécie): , data de emissão: e o código de verificação: 2020 TERMO 18/12/2020 2dfb7f0b22
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Termo de avaliação de proposta – Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 09 de novembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Atenciosamente,
_______________________________________ Roberto de Azevedo Santos Britto Filho
Assistente em Administração SIAPE 1072532
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão *Motivar Aceitação Ou Recusa
7 SECLAN/ WT-207X
Amilton Guimarães e Cia Ltda Elétricos & Eletrônicos CNPJ: 71.511.349/0001-36
Aceite. A descrição do produto apresentada na proposta, atende às necessidades da instituição apresentadas no termo de referência.
17 PTAPE Brother Mk-231
G.W.E COMERCIO E SERVIÇOS EIRELI – EPP CNPJ: 25.210.060/0001-60
Aceite. A descrição do produto atende ao termo de referência.
29 Acer/X1126AH
B3M Informática Ltda. CNPJ: 33.751.367/0001-04
Aceite. A descrição do produto apresentada na proposta atende ao termo de referência.
30 Acer/X1126A B3M Informática Ltda. CNPJ: 33.751.367/0001-04
Aceite. A descrição do produto apresentada na proposta atende ao termo de referência.
37 Traceboard/TBTPS Séries
TRACE BOARD DISTRIBUIDORA DE EQUIPAMENTO AUDIOVISUAIS EIRELI CNPJ: 05.876.869/0001-18
Aceite. A descrição do produto atende às necessidades da instituição conforme o termo de referência.
38
TES/ TEM 120VA + CONTROLE REMOTO 220V
MATEC AV IMP. EXP. IND. COM. PRODUTOS AUDIOVISUAIS LTDA CNPJ: 03.598.410/0001-74
Aceite. A descrição do produto atende às necessidades da instituição, conforme o termo de referência.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBASISTEMA INTEGRADO DE PATRIMÔNIO, ADMINISTRAÇÃO E CONTRATOS
FOLHA DE ASSINATURAS
Emitido em 09/11/2020
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO (ANEXO) Nº 1/2020 - PRA - CPL (11.01.08.92) (Nº do Documento: 162)
NÃO PROTOCOLADO)(Nº do Protocolo:
(Assinado digitalmente em 09/11/2020 13:56 ) ROBERTO DE AZEVEDO SANTOS BRITTO FILHO
ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO
1072532
Para verificar a autenticidade deste documento entre em informando seu número: https://sipac.ufpb.br/documentos/, ano: , documento (espécie): , data de emissão: 162 2020 DOCUMENTO COMPROBATÓRIO (ANEXO)
e o código de verificação: 09/11/2020 b8821ea59c
01/12/2020 https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1591276
https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1591276 1/2
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
RELATÓRIO Nº 131 / 2020 - CCS-ETS (11.01.16.16) Nº do Protocolo: 23074.101948/2020-43
João Pessoa-PB, 01 de Dezembro de 2020
Termo de avaliação de proposta - Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 01 de dezembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamosabaixo o seguinte parecer:
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão
31(MARCA/MODELO:AVISIONAD335WN),
EVERESTTECNOLOGIA EINFORMATICA EIRELI/
CNPJ:84.948.991/0001-29
Motivo de aceitaçãoO item 31 de CATMAT 394558, assuas características atendem asseguintes especificações do Edital.
Scanner de grupo comalimentador adf, (cota aproximada25%) - software de captura esofware de ocr, modos dedigitalização simplex ( frente) eduplex ( frente e verso) em umaúnica passagem de papel,alimentador automático de folhasplanas (adf), interface de conexãoatravés de usb 2.0 (ou superior) ewireless, sistemas operacionaiscompatíveis: windows® e mac®.alimentação elétrica bivolt 100-240 vautomática. Motivo esse que temoso parecer de aceitação.
32 (MARCA/MODELO:AVISIONAD335WN)
EVERESTTECNOLOGIA EINFORMATICA EIRELI/
CNPJ:84.948.991/0001-29
Motivo de aceitaçãoO item 32 de CATMAT 394558, assuas características atendem asseguintes especificações do Edital.
Scanner de grupo comalimentador adf, (cota aproximada25%) - software de captura esofware de ocr, modos dedigitalização simplex ( frente) eduplex ( frente e verso) em umaúnica passagem de papel,alimentador automático de folhasplanas (adf), interface de conexãoatravés de usb 2.0 (ou superior) ewireless, sistemas operacionais
01/12/2020 https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1591276
https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1591276 2/2
compatíveis: windows® e mac®.alimentação elétrica bivolt 100-240 vautomática.
Motivo esse que temos o parecer deaceitação.
39 CIRILO CABOSBML COMERCIALLTDA/11.292.106/0001-22
Motivo de aceitaçãoBML COMERCIAL LTDA11.292.106/0001-22, Empresa deRecife /PE. Comércio atacadista deequipamentos de informática.Fornecedor do item 39 e CÓDCATMAT 360407. Com as seguintescaracterísticas
TESTADOR, CONECTORES: RJ-45, BATERIA: 9 V, APLICAÇÃO:TESTADOR DE CABOS,CARACTERÍSTICAS ADICIONAIS:C, LED’S INDICADORES LOCAL,DEFEITO E CONEXÕESINTERMITENTES.
testador de cabos de marca, Cirilocabos, atende as especificações doEdital.
Motivo esse que temos o parecer deaceitação.
Atenciosamente,
Robson Lima PalmeiraCoordenador de Tecnologia da Informação ETS/UFPB- SIAPE 336704
(Assinado digitalmente em 01/12/2020 13:40 ) ROBSON LIMA PALMEIRA
COORDENADOR Matrícula: 336704
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 131, ano: 2020, documento(espécie): RELATÓRIO, data de emissão: 01/12/2020 e o código de
verificação: 068e704ef5
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Termo de avaliação de proposta – Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 21 de janeiro de 2021
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Atenciosamente,
_______________________________________ Roberto de Azevedo Santos Britto Filho
Assistente em Administração - SIAPE 1072532
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão
29
PROJETOR MULTIMÍA FULL HD NATIVO VIVIBRIGHT F 30
VC Comércio Eireli CNPJ:031.472.148/000152
Recusa. Produto ofertado não atende à resolução nativa 1920x1200 especificado de acordo com o Termo de Referência.
30
PROJETOR MULTIMÍA FULL HD NATIVO VIVIBRIGHT F 30
VC Comércio Eireli CNPJ:031.472.148/000152
Recusa. Produto ofertado não atende à resolução nativa 1920x1200 especificado de acordo com o Termo de Referência.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBASISTEMA INTEGRADO DE PATRIMÔNIO, ADMINISTRAÇÃO E CONTRATOS
FOLHA DE ASSINATURAS
Emitido em 21/01/2021
TERMO Nº 1/2021 - CI - ASSEF (11.00.64.05) (Nº do Documento: 1)
NÃO PROTOCOLADO)(Nº do Protocolo:
(Assinado digitalmente em 21/01/2021 09:50 ) ROBERTO DE AZEVEDO SANTOS BRITTO FILHO
ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO
1072532
Para verificar a autenticidade deste documento entre em informando seu número: ,https://sipac.ufpb.br/documentos/ 1ano: , documento (espécie): , data de emissão: e o código de verificação: 2021 TERMO 21/01/2021 79b5e32bea
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Termo de avaliação de proposta – Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 22 de janeiro de 2021
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Atenciosamente,
_______________________________________ Roberto de Azevedo Santos Britto Filho
Assistente em Administração - SIAPE 1072532
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão
29 Benq MS550
VIXBOT SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA CNPJ: 21.997.155/0001-14
Recusa. O catálogo da proposta mostra que o item tem resolução 800x600, enquanto o Termo de Referência solicita resolução nativa de 1980x1200.
30 Benq MS550
VIXBOT SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA CNPJ: 21.997.155/0001-14
Recusa. O catálogo da proposta mostra que o item tem
resolução 800x600, enquanto o Termo de Referência solicita
resolução nativa de 1980x1200.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBASISTEMA INTEGRADO DE PATRIMÔNIO, ADMINISTRAÇÃO E CONTRATOS
FOLHA DE ASSINATURAS
Emitido em 22/01/2021
TERMO Nº 1/2021 - CI - ASSEF (11.00.64.05) (Nº do Documento: 1)
NÃO PROTOCOLADO)(Nº do Protocolo:
(Assinado digitalmente em 22/01/2021 11:04 ) ROBERTO DE AZEVEDO SANTOS BRITTO FILHO
ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO
1072532
Para verificar a autenticidade deste documento entre em informando seu número: ,https://sipac.ufpb.br/documentos/ 1ano: , documento (espécie): , data de emissão: e o código de verificação: 2021 TERMO 22/01/2021 ee5b247303
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Termo de avaliação de proposta – Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 19 de janeiro de 2021
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão *Motivar Aceitação Ou Recusa
29 PROJETOR VIVIBRIGHT GP100UP
MF Almeida CNPJ: 15.838.111/0001-49
Recusa. Segundo a proposta, o Projetor apresenta resolução 1920x1080 pixels, enquanto o Termo de Referência cita Resolução Nativa Mínima de 1920x1200 sendo essa a única inadequação. A quantidade de lumens pode até ultrapassar a solicitada no Termo de Referência e também há a especificação de 1 milhão de cores, constando também a presença de bolsa, controle remoto e cabo para conexão.
30 PROJETOR VIVIBRIGHT GP100UP
MF Almeida CNPJ: 15.838.111/0001-49
Recusa. Segundo a proposta, o Projetor apresenta resolução 1920x1080 pixels, enquanto o Termo de Referência cita Resolução Nativa Mínima de 1920x1200 sendo essa a única inadequação. A quantidade de lumens pode até ultrapassar a solicitada no Termo de Referência e também há a especificação de 1 milhão de cores, constando também a presença de bolsa, controle remoto e cabo para conexão.
Atenciosamente,
_______________________________________ Roberto de Azevedo Santos Britto Filho
Assistente em Administração - SIAPE 1072532
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBASISTEMA INTEGRADO DE PATRIMÔNIO, ADMINISTRAÇÃO E CONTRATOS
FOLHA DE ASSINATURAS
Emitido em 19/01/2021
TERMO Nº 1/2021 - CI - ASSEF (11.00.64.05) (Nº do Documento: 1)
NÃO PROTOCOLADO)(Nº do Protocolo:
(Assinado digitalmente em 19/01/2021 11:39 ) ROBERTO DE AZEVEDO SANTOS BRITTO FILHO
ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO
1072532
Para verificar a autenticidade deste documento entre em informando seu número: ,https://sipac.ufpb.br/documentos/ 1ano: , documento (espécie): , data de emissão: e o código de verificação: 2021 TERMO 19/01/2021 354d19b0f8
30/11/2020 https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1589205
https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1589205 1/2
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
TERMO Nº 3 / 2020 - CCTA - LMA (11.01.54.32) Nº do Protocolo: 23074.101227/2020-13
João Pessoa-PB, 30 de Novembro de 2020
Termo de avaliação de proposta - Pregão n° 25/2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item Marca/modelo Licitante/CNPJ Decisão *Motivar Aceitação Ou Recusa
1 DLH/AT-ERGGEL
FAMAHA - Comércio deDepartamentos e
Serviços de LicitaçãoLtda - 07.734.851/0001-
07
Recusa da proposta. Considerando que o fornecedor FAMAHAinformou que a marca do produto ofertado, DLH Industrial, nãpossui marca registrada no INPI, descumprindo, portantorequisito especificado no Termo de Referência, não sofavorável ao aceite da proposta.
18 LELOG
Mikroshop ComércioSoluções e Tecnologia
Ltda
CNPJ 08.388.921/0001-85
Aceitação da proposta. Considerando que o fornecedor estciente das condições do Edital e Termo de Referência considerando que na especificação da proposta do fornecedoconsta que o produto é compatível com aparelho telefônico Voida Intelbras modelo TIP 100, em cujo aparelho a fonte serutilizada. Considerando que as tensões de entrada e saída (10a 240 VAC e 5 VDC/2A) informadas no catálogo do produtofertado pela empresa estão de acordo com o especificado nTermo de Referência. Considerando que o prazo de garantiestá de acordo com o especificado. E, considerando que emconsulta realizada no portal do INPI, a marca ofertada LELONGpossui registro vigente, é possível considerar que a proposta dfornecedor atende aos requisitos especificados no Termo dReferência, portanto, sou favorável ao aceite da proposta.
22 DLH/MP-ERG.GEL
FAMAHA - Comércio deDepartamentos e
Serviços de LicitaçãoLtda - 07.734.851/0001-
07
Recusa da proposta. Considerando que o fornecedor FAMAHAinformou que a marca do produto ofertado, DLH Industrial, nãpossui marca registrada no INPI, descumprindo, portantorequisito especificado no Termo de Referência, não sofavorável ao aceite da proposta.
27 SANDISK/
CZ73 32GB
ANDERSON SOARESDE SOUZA - CNPJ33.479.392/0001-72
Aceitação da proposta. Considerando que o fornecedor estciente das condições do Edital e Termo de ReferênciaConsiderando que na descrição da proposta especifica que pendrive é de 32 gb. Considerando que no catálogo do produtencaminhado pelo fornecedor especifica que o produto é US3.0. Considerando ainda que no catálogo do produto consta seguinte informação sobre a garantia: “Warranty: 5-year limitewarranty (U.S.); 5-year warranty (ROW)”. O que, em livrtradução, podemos entender como: “Garantia: garantia limitadde 5 anos (EUA); garantia de 5 anos (ROW)”, o que podemoinferir que “ROW” é uma sigla para Rest Of the Word (resto dmundo). Ademais, em consulta no site da SANDISK, informque o prazo de garantia do produto é limitada a 5 ano(https://shop.westerndigital.com/pt-br/products/usb-flash-drives/sandisk-ultra-flair-usb-3-0#SDCZ73-032G-G46).
30/11/2020 https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1589205
https://sipac.ufpb.br/sipac/protocolo/documento/documento_visualizacao.jsf?imprimir=true&idDoc=1589205 2/2
E, considerando que em consulta realizada no portal do INPI, marca SANDISK ofertada possui registro vigente, é possíveconsiderar que a proposta do fornecedor atende aos requisitoespecificados no Termo de Referência, portanto, sou favoráveao aceite da proposta.
Contudo, com o intuito de apresentar informações com maioclareza, recomendamos que o fornecedor inclua em suproposta a informação sobre o prazo de garantia do produto.
Atenciosamente,
(Assinado digitalmente em 30/11/2020 14:39 ) LORENA DE MELO BORGES
ADMINISTRADOR Matrícula: 2000485
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 3, ano: 2020, documento(espécie): TERMO, data de emissão: 30/11/2020 e o código de verificação:
baa570608c
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
TERMO Nº 5 / 2020 - CCS - AGPT (11.01.37.06.06) Nº do Protocolo: 23074.106337/2020-74
João Pessoa-PB, 14 de Dezembro de 2020
À: Comissão Permanente de Licitação/PRA
Assunto: Análise das propostas do Pregão Eletrônico SRP 25/2020
Prezado(a) Pregoeiro(a),Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no PregãoEletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
ITEM EMPRESA/CNPJ MARCA/MODELOMOTIVO DA
ACEITAÇÃO OURECUSA (JUSTIFICAR)
12
BITELECOMSERVIÇOSEIRELE /04.141.941/0001-04
CR ENERGIA / KEE 3.5 BI
Recusa: o modeloapresentado na proposta
(BI) não consta nocatálogo enviado. Neste
documento constamapenas modelos
monovolts, o que nãoatende as especificações
do Edital.
Atenciosamente,
(Assinado digitalmente em 14/12/2020 17:04 ) ALYSSON SILVA DE MORAIS
ASSESSOR Matrícula: 1008760
(Assinado digitalmente em 15/12/2020 10:14 ) MARCELO SILVA VANDERLEY
TEC EM ELETROELETRONICA Matrícula: 336703
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 5, ano: 2020, documento(espécie): TERMO, data de emissão: 14/12/2020 e o código de verificação:
e0a9b6494f
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
TERMO Nº 5 / 2020 - CCTA - LMA (11.01.54.32) Nº do Protocolo: 23074.105731/2020-43
João Pessoa-PB, 11 de Dezembro de 2020
Termo de avaliação de proposta - Pregão n° 25/2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item Marca/modelo Licitante/CNPJ Decisão *Motivar Aceitação Ou Recusa
1 Kiver 1693KIVER - COMÉRCIO DESUPRIMENTOS PARA
INFORMATICA -19.943.167/0001-14
Recusa da proposta. Não localizei o registro vigenteda marca Kiver no INPI, conforme consulta realizada,descumprindo, portanto, requisito especificado noTermo de Referência, não sou favorável ao aceite daproposta.,
22 Kiver 1692KIVER - COMÉRCIO DESUPRIMENTOS PARA
INFORMATICA -19.943.167/0001-14
Recusa da proposta. Na proposta encaminhada pelofornecedor consta que o material imita couro, contudo,no Termo de Referência está especificado neoprene. Ocomprimento e largura informados no documentoencaminhado pela empresa, cujo título é “1692Descrição”, não atendem as dimensões especificadasno Termo de Referência. Ademais, não localizei oregistro vigente da marca Kiver no INPI, conformeconsulta realizada. Por tais motivos, compreendo quea proposta não está de acordo com o Termo deReferência, portanto, não sou favorável ao aceite daproposta.
Encaminhamos também a consulta realizada no portal do INPI.
Atenciosamente,
(Assinado digitalmente em 11/12/2020 12:52 ) LORENA DE MELO BORGES
ADMINISTRADOR Matrícula: 2000485
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sipac.ufpb.br/documentos/ informando seunúmero: 5, ano: 2020, documento(espécie): TERMO, data de emissão: 11/12/2020 e o código de verificação:
5650a630bb
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Termo de avaliação de proposta – Pregão n° 25/2020
João Pessoa, 11 de dezembro de 2020
Prezado Pregoeiro,
Em atenção à solicitação para análise da proposta do licitante classificado no Pregão Eletrônico nº 25/2020, apresentamos abaixo o seguinte parecer:
Item marca/modelo licitante/cnpj Decisão
33 e 34
DELL / N1124P
BFF COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E SUPRIMENTOS DE
INFORMATICA EIRELI / CNPJ 34.897.352/0001-03
RECUSADO: Há cópia de parte do termo na proposta. Não possui porta RJ-45 ou RS-323 com acesso limitado a CLI. Não possui módulo dedicado para empilhamento. Buffer de pacote de 2MB que é inferior a 11MB exigido. Suporte a 512 VLANs ativas inferior a 4096 exigido. Não há informações das latências nas velocidades 100Mbps, 1000Mbps e 10Gbps. Não há informações que garanta suporte a roteamento nível 3 entre as VLANs. Não há informações que possui suporte a 256 rotas estáticas e 2048 rotas RIP.
35 e 36
D-LINK / DGS-1510-
52X
ENOQUE INFORMATICA LTDA ME /
CNPJ 16.677.622/0001-99
RECUSADO: Não possui módulo dedicado para empilhamento. Buffer de pacote de 3MB que é inferior a 11MB exigido. O número de rotas estáticas é de 96 que é inferior a 256 exigido. Não há informações das latências nas velocidades 100 Mbps, 1000 Mbps e 10 Gbps.
Atenciosamente,
_______________________________________ Clistenes Angelus da Silva Inácio
Analista de tecnologia da informação SIAPE 1477089
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBASISTEMA INTEGRADO DE PATRIMÔNIO, ADMINISTRAÇÃO E CONTRATOS
FOLHA DE ASSINATURAS
Emitido em 11/12/2020
TERMO Nº 2020-25/2020 - CI - ASTEC (11.00.64.01) (Nº do Documento: 5)
NÃO PROTOCOLADO)(Nº do Protocolo:
(Assinado digitalmente em 11/12/2020 14:48 ) CLISTENES ANGELUS DA SILVA INACIO
ANALISTA DE TEC DA INFORMACAO
1477089
Para verificar a autenticidade deste documento entre em informando seu número: ,https://sipac.ufpb.br/documentos/ 5ano: , documento (espécie): , data de emissão: e o código de verificação: 2020 TERMO 11/12/2020 84d11356e9