lei nº 11.343/06: lei...

— “Todo mundo é capaz de sentir os sofrimentos de um amigo. Ver com agrado os seus êxitos exige uma natureza muito delicada.”. (Oscar Wilde) 1

PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS TURMA: PRF 2018

LEGISLAÇÃO ESPECIAL LEI ANTIDROGAS

LEI Nº 11.343/06: LEI ANTIDROGAS

➢ Bem jurídico tutelado: é a saúde pública (coletividade).

➢ Norma penal em branco heterogênea: o conceito de drogas é definido por uma norma infralegal, de acordo com o Parágrafo único do Art. 1º e o Art. 66: Portaria SVS/MS nº 344/1998 — do Poder Executivo da União, pelo Ministério da Saúde. Portanto, estamos diante de uma norma penal em branco em sentido estrito (stricto sensu) ou própria, também chamada de heterogênea (heteróloga).

➢ Manutenção de crime e despenalização: para ambos os tribunais superiores, a nova lei de drogas não implicou abolitio criminis nem criou uma infração penal sui generis, continuando a ser considerado crime o art. 28, porém ocorreu a sua despenalização: não há mais incidência de pena privativa de liberdade.

“Posse de droga para consumo pessoal: (art. 28 da L. 11.343/06 – nova lei de drogas): natureza jurídica de crime. (…). Ocorrência, pois, de ‘despenalização’, entendida como exclusão, para o tipo, das penas privativas de liberdade. Questão de ordem resolvida no sentido de que a L. 11.343/06 não implicou abolitio criminis (C. Penal, art. 107).”.1

“Com o advento da Lei n. 11.343/2006, não houve descriminalização da conduta de porte de substância entorpecente para consumo pessoal, mas mera despenalização.”.2

Medidas coercitivas de garantia de cumprimento das penas: quando o agente não cumprir as medidas determinadas pelo juiz, então ele poderá e sucessivamente submetê-lo a duas coisas:

1. Admoestação verbal (uma advertência); e, posteriormente, 2. Multa.

Art. 28 – Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006):

Uso de drogas: Fato atípico. Posse de drogas p/ consumo pessoal:

Obrigatória a apreensão da droga (materialidade).

Vedada prisão: São proibidas as prisões em flagrante e judicial. Julgamento pelo JECRIM: Infração de menor potencial ofensivo, admite transação. Despenalização: De acordo com o STF, houve a despenalização, porém ainda é crime.

Não ocorreu: Não gerou abolitio criminis, descriminalização ou infração sui generis.

Penas: Advertência, Prest. de serviços comunitários ou Medida educativa a curso.

Prazo máximo (salvo advertência):

5 meses (se primário) e 10 meses (se reincidente).

Prescrição: 2 anos.

Medida coercitiva p/ garantia das penas:

O juiz poderá e, sucessivamente, submeter o agente que injustificadamente não cumprir as penas a: admoestação verbal e multa.

1 STF, QO no RE 430.105/RJ, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgado em 13/2/2007, 1ª Turma, DJe 27/4/2007. 2 STJ, Jurisprudência em Teses nº 45. Precedentes: HC 299988/MG; HC 279716/SP; HC 306858/SP; AgRg no AREsp 173825/MG; HC 275126/SP; HC 292292/SP; HC 245581/SP; HC 216667/SP; HC 185507/SP; AgRg no AREsp 226547/PR (Vide Inf. 568).

I) Advertência;

II) Prest. de serviços à comunidade;

III) Medida educativa à programa.

Primário: até 5 meses.

Reincidente: até 10 meses.

— “Talento é mais barato que sal. O que separa a pessoa talentosa da bem-sucedida é muito trabalho duro.”. (Stephen King) 2



Princípio da especialidade:

Produção Matéria-Prima Plantio Local Maquinário

Art. 33, caput Art. 33, §1º, I Art. 33, §1º, II Art. 33, §1º, III Art. 34

Tráfico privilegiado (art. 33, §4º): é direito subjetivo e cumulativo. O juiz é obrigado a conceder tal benesse ao réu quando ele preencher os requisitos objetivos: ser primário, ter bons antecedentes e não se dedicar às atividades criminosas nem integrar organização criminosa.

ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO

Mín. pessoas: 4 pessoas 3 pessoas 2 pessoas

Legislação: Art. 1º, §1º, Lei nº 12.850/13

Art. 288, Código Penal Art. 35, Lei nº 11.343/06

Pena: Reclusão de 3 a 8 anos e multa

Reclusão de 1 a 3 anos Reclusão de 3 a 10 anos e multa




Direção perigosa de embarcação ou aeronave sob o efeito de drogas:

Inimputabilidade:




EXERCÍCIOS

LEI ANTIDROGAS (LEI Nº 11.343/06)

(CESPE - 2018 - PC-SE - DELEGADO DE POLÍCIA)

1. Situação hipotética: Em um mesmo contexto fático, um cidadão foi preso em flagrante por manter em depósito grande variedade de drogas, entre elas, cocaína, maconha, haxixe e crack, todas para fins de mercancia. Foram apreendidos também maquinários para o preparo de drogas, entre eles, uma balança digital e uma serra portátil. Assertiva: Nessa situação, afastada a existência de contextos autônomos entre as condutas delitivas, o crime será único.

(CESPE - 2018 - DPF - AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL)

2. Durante uma vistoria, no estado do Paraná, em passageiros que viajavam de ônibus de Foz do Iguaçu – PR para Florianópolis – SC, policiais rodoviários federais encontraram seis quilos de maconha na mochila de Lucas, que foi preso em flagrante delito. Nessa situação, no cálculo da pena de Lucas, não se considerará a majorante do tráfico interestadual de drogas, pois a transposição da fronteira entre os estados ainda não tinha ocorrido.

(CESPE - 2018 - DPF - ESCRIVÃO DE POLÍCIA FEDERAL)

3. Em caso de prisão por tráfico de drogas ilícitas, o juiz não poderá substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direito.

(CESPE - 2018 - DPF - DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL)

Considere a seguinte situação hipotética.

Em diligência com o objetivo de combater o tráfico internacional de entorpecentes, policiais federais localizaram uma plantação de maconha, onde encontraram equipamentos utilizados para embalar a droga. No local, foram apreendidos dinheiro e veículos e foram presas cinco pessoas que se encontravam na posse dos bens e cuidavam da plantação.

4. Nessa situação hipotética, independentemente de autorização judicial, a autoridade policial deverá proceder de forma a garantir a imediata destruição da plantação — que poderá ser queimada —, devendo preservar apenas quantidade suficiente da droga para a realização de perícia.



Em viagem pela Europa, Ronaldo, primário, de bons antecedentes e não integrante de organização criminosa, adquiriu quinze cápsulas do entorpecente LSD com o objetivo de obter lucro capaz de custear as despesas com a viagem. De volta ao Brasil, Ronaldo foi preso em flagrante quando tentava vender a droga.

5. Nessa situação hipotética, caso seja condenado pelo crime tráfico de entorpecentes, Ronaldo poderá obter a redução da pena de um sexto a dois terços.


6. Aquele que adquirir, transportar e guardar cocaína para consumo próprio ficará sujeito às mesmas penas imputadas àquele que adquirir, transportar e guardar cocaína para fornecer a parentes e amigos, ainda que gratuitamente.

(CESPE - 2018 - DPF - PERITO CRIMINAL FEDERAL)


Em um aeroporto no Rio de Janeiro, enquanto estava na fila para check-in de um voo com destino a um país sul-americano, Fábio, maior e capaz, foi preso em flagrante delito por estar levando consigo três quilos de crack.

7. Nessa situação hipotética, ainda que não esteja consumada a transposição de fronteiras, Fábio responderá por tráfico transnacional de drogas e a comprovação da destinação internacional da droga levará a um aumento da pena de um sexto a dois terços.

(CESPE - 2018 - PC-MA - ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL)

8. Indivíduo não reincidente que semeie, para consumo pessoal, plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de produto capaz de causar dependência psíquica se sujeita à penalidade imediata de:

a) perda de bens e valores.

b) medida educativa de internação em unidade de tratamento.

c) advertência sobre os efeitos das drogas.

d) admoestação verbal pelo juiz.

e) prestação pecuniária.

(CESPE - 2018 - PC-MA - ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL)

Texto 1A2AAA

Em determinada comarca de um estado da Federação, em razão de uma denúncia anônima e após a realização de diligências, a polícia civil prendeu Maria, de dezoito anos de idade, que supostamente traficava maconha em uma praça nas proximidades da escola pública onde ela estudava. Levada à delegacia de polícia local, Maria foi autuada e indiciada. Depois de reunidos elementos informativos suficientes, o delegado elaborou um relatório com a descrição dos fatos, apontando os indícios de autoria. Com o encerramento das investigações, o inquérito policial foi encaminhado à autoridade competente.

9. Com relação à situação hipotética descrita no Texto 1A2AAA, assinale a opção correta.

a) O prazo para a conclusão do inquérito policial não poderá ser superior a dez dias.

b) A duplicação do prazo para o encerramento do inquérito policial poderá ser requerida apenas pelo Ministério Público, por ser ele o titular da ação penal.

c) No relatório encaminhado ao titular da ação penal, a autoridade policial não era obrigada a justificar as razões da classificação do delito.

d) O inquérito policial poderia ter sido instaurado em razão de notícia anônima, desde que tivessem ocorrido investigações preliminares para averiguação dos fatos noticiados.

e) Será necessário nomear curador especial para Maria, em razão da natureza hedionda do delito por ela cometido.

(CESPE - 2018 - ABIN - OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA -

ÁREA 2)

Texto 5197148




Maria, esposa de Carlos, que cumpre pena de reclusão, era obrigada por ele, de forma reiterada, a levar drogas para dentro do sistema penitenciário, para distribuição. Carlos a ameaçava dizendo que, se ela não realizasse a missão, seu filho, enteado de Carlos, seria assassinado pelos comparsas soltos. Durante a revista de rotina em uma das visitas a Carlos, Maria foi flagrada carregando a encomenda. Por considerar que estava sob proteção policial, ela revelou o que a motivava a praticar tal conduta, tendo provado as ameaças sofridas a partir de gravações por ela realizadas. Em sua defesa, Carlos alegou que o crime não fora consumado.

No que se refere a situação hipotética descrita no Texto 5197148, julgue o próximo item.

10. Carlos não será punido, pois, de fato, o crime não se consumou.

(CESPE - 2018 - ABIN - OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA -

ÁREA 2)

No que se refere a situação hipotética descrita no Texto 5197148, julgue o próximo item.

11. Maria será punida, mas terá direito ao benefício de atenuante por ter colaborado com a polícia no desbaratamento do tráfico dentro do sistema prisional.

(CESPE - 2018 - STJ - ANALISTA JUDICIÁRIO)

Tendo como referência a legislação penal extravagante e a jurisprudência das súmulas dos tribunais superiores, julgue o item que se segue.

12. Aquele que oferece droga, mesmo que seja em caráter eventual e sem o objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem, comete crime.

(CESPE - 2018 - DPE-PE - DEFENSOR PÚBLICO)

Julgue o item a seguir de acordo com a jurisprudência sumulada do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

13. A demonstração inequívoca da intenção do agente de realizar tráfico entre estados da Federação é suficiente para a incidência do aumento de um sexto a dois terços da pena para o crime de tráfico de drogas, sendo desnecessária a efetiva transposição da fronteira entre os estados.

(CESPE - 2018 - DPE-PE - DEFENSOR PÚBLICO)

De acordo com a legislação penal especial, julgue o item.

14. A autoridade policial pode praticar a ação controlada — que consiste no retardamento da intervenção policial para aguardar o momento mais eficaz à formação de provas e obtenção de informações — independentemente de prévia comunicação ao juiz competente.

(FCC - 2018 - CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL -

AGENTE DE POLÍCIA LEGISLATIVA)

15. Considerando o que dispõe a Lei nº 11.343/2006 que, dentre outras funções, instituiu o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas,

a) não é considerado crime de tráfico de drogas a conduta daquele que oferece droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem.

b) não é considerado crime a conduta do agente que consente que outrem utilize local ou bem de que tenha a propriedade, de forma gratuita, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, para o tráfico ilícito de drogas, tratando-se de mera infração civil-administrativa.

c) não é crime a condução de embarcação ou aeronave após o consumo de drogas, ainda que exponha a dano potencial a incolumidade de outrem, tratando-se de mera infração civil-administrativa.

d) não é crime a conduta de quem induz, instiga ou auxilia alguém ao uso indevido de droga, tratando-se de mera contravenção penal.

e) é isento de pena o agente que, em razão da dependência, era, ao tempo da ação ou da omissão, qualquer que tenha sido a infração penal praticada, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

(FUMARC - 2018 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA)

Considerando exclusivamente o disposto na Lei nº 11.343/06 acerca do procedimento de destruição de drogas apreendidas no curso de investigações, é CORRETO afirmar:

16. Nos termos da Lei nº 11.343/06, a destruição de drogas apreendidas sem a ocorrência de prisão em flagrante será feita por incineração, no prazo máximo de 30 (trinta) dias contados da data da determinação judicial.

(FUMARC - 2018 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA)

Considerando exclusivamente o disposto na Lei nº 11.343/06 acerca do procedimento de destruição de drogas apreendidas no curso de investigações, é CORRETO afirmar:

17. Na hipótese de ocorrência de prisão em flagrante, a Lei nº 11.343/06 estabelece que a destruição das drogas apreendidas será executada pelo delegado de polícia competente, no prazo de 15 (quinze) dias, na presença do Ministério Público e da autoridade sanitária, levando em consideração a necessária determinação judicial para a destruição.

(IADES - 2018 - PM-DF - SOLDADO DA POLÍCIA MILITAR)

Pedro adquiriu, por vontade livre e consciente, maquinário destinado à transformação de drogas, já que descobriu uma fórmula para baratear os custos do próprio negócio ilícito, consistente na transformação da cocaína em outros tipos de drogas mais potentes, objetivando lucro exponencial e aumento do respectivo mercado ilegal, sob a ótica geográfica.

18. Nesse caso hipotético, considerando que Pedro ainda não utilizou efetivamente o maquinário para transformar a droga, é correto afirmar que ele:

a) praticou o crime previsto no artigo 33 da Lei nº 11.343/2006, qual seja, tráfico de drogas.

b) praticou o crime previsto no artigo 34 da Lei nº 11.343/2006, qual seja, aquisição de maquinário para o fim de fabricar, preparar, produzir ou




transformar drogas, pois a mera aquisição de maquinário constitui um fato típico por si só.

c) praticou o crime previsto no artigo 35 da Lei nº 11.343/2006, qual seja, associação criminosa.

d) não praticou crime previsto na Lei nº 11.343/2006, pois a ação de adquirir maquinário é um pós-fato impunível.

e) não praticou crime previsto na Lei nº 11.343/2006, pois a ação de adquirir maquinário é um antefato impunível.

(FUNDATEC - 2018 - PC-RS - DELEGADO DE POLÍCIA)

Sobre a Lei de Drogas e a jurisprudência dos Tribunais Superiores, analise a assertiva abaixo.

19. Em qualquer fase da persecução criminal relativa aos crimes previstos na Lei de Drogas, é permitida, independente de autorização judicial, a não-atuação policial sobre os portadores de drogas, seus precursores químicos ou outros produtos utilizados em sua produção, que se encontrem no território brasileiro, com a finalidade de identificar e responsabilizar maior número de integrantes de operações de tráfico e distribuição, sem prejuízo da ação penal cabível.



20. Conforme orientação do Supremo Tribunal Federal, a entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade dos atos praticados.



21. Para efeito da lavratura do auto de prisão em flagrante e estabelecimento da materialidade do delito de tráfico de drogas, é suficiente o laudo de constatação da natureza e quantidade da droga, firmado por perito oficial ou, na falta deste, por dois peritos nomeados.



22. O inquérito policial será concluído no prazo de 30 (trinta) dias, se o indiciado estiver preso, e de 90 (noventa) dias, quando solto, quando se tratar de investigação baseada na Lei de Drogas.

3 “Para a caracterização do crime de associação para o tráfico é imprescindível o dolo de se associar com estabilidade e permanência.”. (STJ, JT 45, de 11/11/2015) 4 “Na hipótese de o delito praticado pelo agente e pelo menor de 18 anos não estar previsto nos arts. 33 a 37 da Lei de Drogas, o réu poderá ser condenado pelo crime de corrupção de menores, porém, se a conduta estiver tipificada em um desses artigos (33 a 37), não será possível a condenação por aquele delito, mas apenas a majoração da sua pena com base no art. 40, VI, da Lei nº 11.343/2006.”. (STJ, Inf. 595, de 15/2/2017)



23. A destruição de drogas apreendidas sem a ocorrência de prisão em flagrante será feita por incineração, no prazo máximo de 30 (trinta) dias contados da data da apreensão, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo, aplicando-se, no que couber, o procedimento dos §§ 3º a 5º do art. 50.

(CESPE - 2017 - TRF5R - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO)

Ricardo, pai de família e esposo dedicado, trabalhador empregado como serventuário da justiça à época dos fatos, primário e de bons antecedentes, não integrante de qualquer organização criminosa, foi surpreendido portando cinquenta pinos de cocaína. Tendo Ricardo sido denunciado pela prática de tráfico de drogas, a defesa requereu que fosse aplicado o benefício da redução da pena previsto na legislação especial, mas o juízo competente negou o pedido sob o argumento de que o réu responde a outros inquéritos policiais e ações penais, de forma que isso demonstraria que ele se dedica a atividades criminosas. Durante o cumprimento da pena por tráfico de drogas, Ricardo convenceu sua esposa, Adriana, menor de idade, mãe dedicada, atendente de telemarketing, primária e de bons antecedentes, não integrante de qualquer organização criminosa, a receber, transportar e negociar trinta quilos de maconha, a fim de saldar dívida do marido contraída na prisão. Quando foi visitar o marido no presídio, Adriana levou, ainda, alguns pinos de cocaína a um conhecido dele que mora bem ao lado do estabelecimento prisional. Adriana foi flagrada.

24. A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta à luz da Lei Antidrogas.

a) A atuação de Adriana, por si só, induz à conclusão de que ela integra a mesma organização criminosa que seu marido, sendo prescindível a prova de seu envolvimento, estável e permanente, com o grupo criminoso, sendo suficiente para afastar a aplicação da minorante prevista na legislação especial.3

b) Como Adriana é adolescente, Ricardo responderá pelo crime de tráfico de drogas em concurso com a corrupção de menores por tê-la utilizado na prática do crime.4

c) No que se refere à entrega da cocaína ao amigo de Ricardo residente perto do presídio, não incide a causa de aumento prevista na legislação especial, a qual só poderia ser aplicada se o comprador do entorpecente fosse um dos detentos do estabelecimento.5

d) A aplicação da causa de diminuição de pena prevista na legislação especial não é capaz de afastar a hediondez do crime de tráfico de drogas praticado por Ricardo.6

5 “A aplicação da causa de aumento prevista no art. 40, inciso III, da Lei nº 11.343/06 se justifica quando constatada a comercialização de drogas nas imediações de estabelecimentos prisionais, sendo irrelevante se o agente infrator visa ou não os frequentadores daquele local.”. (STF, Inf. 858, de 21/3/2017) 6 “Acolhimento da tese segundo a qual o tráfico ilícito de drogas na sua forma privilegiada (art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006) não é crime equiparado a hediondo, com o consequente cancelamento do enunciado 512 da Súmula




e) Agiu corretamente o juízo ao negar o benefício de redução de pena previsto na legislação especial, uma vez que é possível a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para a formação da convicção do juiz, de modo a afastar o benefício legal.7

(CESPE - 2017 - DPU - DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL)

Tendo como referência as disposições da Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006) e a jurisprudência pertinente, julgue o item subsecutivo.

25. Segundo o entendimento do STJ, em eventual condenação, o juiz sentenciante não poderá aplicar ao réu a causa de aumento de pena relativa ao tráfico de entorpecentes em transporte público, se o acusado tiver feito uso desse transporte apenas para conduzir, de forma oculta, droga para comercialização em outro ambiente, diverso do transporte público.


Tendo como referência as disposições da Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006) e a jurisprudência pertinente, julgue o item subsecutivo.

26. Situação hipotética: Com o intuito de vender maconha em bairro nobre da cidade onde mora, Mário utilizou o transporte público para transportar 3 kg dessa droga. Antes de chegar ao destino, Mário foi abordado por policiais militares, que o prenderam em flagrante. Assertiva: Nessa situação, Mário responderá por tentativa de tráfico, já que não chegou a comercializar a droga.

(CESPE - 2017 - PC-GO - DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO)

27. Vantuir e Lúcio cometeram, em momentos distintos e sem associação, crimes previstos na Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006). No momento da ação, Vantuir, em razão de dependência química e de estar sob influência de entorpecentes, era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato. Lúcio, ao agir, estava sob efeito de droga, proveniente de caso fortuito, sendo também incapaz de entender o caráter ilícito do fato. Nessas situações hipotéticas, qualquer que tenha sido a infração penal praticada,

a) Vantuir terá direito à redução de pena de um a dois terços e Lúcio será isento de pena.

b) somente Vantuir será isento de pena.

c) Lúcio e Vantuir serão isentos de pena.

d) somente Lúcio terá direito à redução de pena de um a dois terços.

e) Lúcio e Vantuir terão direito à redução de pena de um a dois terços.

(CESPE - 2017 - PC-GO - DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO)

28. Considerando o disposto na Lei nº 11.343/2006 e o posicionamento jurisprudencial e doutrinário dominantes sobre a matéria regida por essa lei, assinale a opção correta.

deste Superior Tribunal de Justiça.”. (STJ, Pet 11.796/DF, j. 23/11/2016) Precedente: STF, HC 118.533/MS – Inf. 831. 7 “É possível a utilização de inquéritos policiais e/ou ações penais em curso para formação da convicção de que o réu se dedica a atividades criminosas, de modo a afastar o benefício legal previsto no artigo 33, §4º, da Lei nº 11.343/06.”. (STJ, Inf. 596, de 1/3/2017)

a) Em processo de tráfico internacional de drogas, basta a primariedade para a aplicação da redução da pena.

b) Dado o instituto da delação premiada previsto nessa lei, ao acusado que colaborar voluntariamente com a investigação policial podem ser concedidos os benefícios da redução de pena, do perdão judicial ou da aplicação de regime penitenciário mais brando.

c) É vedada à autoridade policial a destruição de plantações ilícitas de substâncias entorpecentes antes da realização de laudo pericial definitivo, por perito oficial, no local do plantio.

d) Para a configuração da transnacionalidade do delito de tráfico ilícito de drogas, não se exige a efetiva transposição de fronteiras nem efetiva coautoria ou participação de agentes de estados diversos.

e) O crime de associação para o tráfico se consuma com a mera união dos envolvidos, ainda que de forma individual e ocasional.

(CESPE - 2017 - MPE-RR - PROMOTOR DE JUSTIÇA)

Tendo em vista que o consumo de drogas ilícitas é um problema de saúde pública e o seu tráfico, um problema de segurança pública, julgue o item seguinte em relação aos crimes e às penas previstos na Lei Antidrogas.

29. A materialidade delitiva da posse de drogas para consumo próprio dispensa o laudo de constatação da substância entorpecente que evidencie a natureza e a quantidade apreendida.8

(CESPE - 2017 - MPE-RR - PROMOTOR DE JUSTIÇA)

Tendo em vista que o consumo de drogas ilícitas é um problema de saúde pública e o seu tráfico, um problema de segurança pública, julgue o item seguinte em relação aos crimes e às penas previstos na Lei Antidrogas.

30. A condenação simultânea nos crimes de tráfico e associação para o tráfico não afasta a incidência da causa especial de diminuição da pena prevista na Lei Antidrogas, uma vez que sejam cumpridos todos os requisitos legais estabelecidos.

(CESPE - 2017 - TJ-PR - JUIZ SUBSTITUTO)

Considerando a jurisprudência do STJ a respeito dos crimes da Lei nº 11.343/2006, julgue o item a seguir.

31. Por ser crime acessório, a associação para o tráfico de drogas não pode existir sem a prova da materialidade do crime principal.

(VUNESP - 2017 - TJ-SP - JUIZ SUBSTITUTO)

No que concerne à Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006), é correto afirmar que:

32. O emprego de arma de fogo constitui causa de aumento da pena no crime de tráfico, não configurando majorante, porém, o concurso de pessoas.

8 “Para a comprovação da materialidade delitiva quanto ao delito de posse de drogas, É IMPRESCINDÍVEL O LAUDO DE CONSTATAÇÃO de substância entorpecente, para que seja evidenciada a sua toxicidade.”. (STJ, HC 336.465/RS, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 4/2/2016, 6ª Turma, DJe 16/2/2016)




(FCC - 2017 - PC-AP - DELEGADO DE POLÍCIA)

Com relação ao sistema nacional de políticas públicas sobre drogas e, ainda, com base na Lei nº 11.343/2006, julgue o item que se segue.

33. A lei descriminalizou a conduta de quem adquire, guarda, tem em depósito, transporta ou traz consigo, para consumo pessoal, drogas em autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Dessa forma, o usuário de drogas é isento de pena, submetendo-se, apenas, a tratamento para recuperação.

(FCC - 2017 - PC-AP - DELEGADO DE POLÍCIA)

Com relação ao sistema nacional de políticas públicas sobre drogas e, ainda, com base na Lei nº 11.343/2006, é correto afirmar que:

34. O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigação policial e o processo criminal na identificação dos demais coautores ou partícipes do crime e na recuperação total ou parcial do produto do crime, no caso de condenação, terá pena reduzida de um terço a dois terços.

(FCC - 2017 - TJ-SC - JUIZ SUBSTITUTO)

“A” praticou o crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei nº 11.343/2006), depois de haver sido condenado, com trânsito em julgado, no mesmo ano, pelo delito previsto no artigo 28 do mesmo estatuto.

35. Na sentença, a condenação anterior poderá ser considerada para fins de reincidência, mesmo não tendo o réu recebido pena privativa de liberdade.

(IBADE - 2017 - PC-AC - DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL)

36. Quanto à natureza jurídica do art. 28, que trata do porte de drogas para consumo pessoal, prevalece no Supremo Tribunal Federal o entendimento de que:

a) houve uma descriminalização formal e transformação em infração sui generis.

b) houve uma descriminalização substancial e transformação em infração do Direito judicial sancionador.

c) houve uma descriminalização substancial e transformação em infração sui generis.

d) houve uma despenalização e descriminalização formal e substancial.

e) houve uma despenalização e manutenção do status de crime.

(CESPE - 2016 - TCE-PA - ADMINISTRATIVO - SERVIÇO SOCIAL)

A Declaração Universal dos Direitos Humanos reconhece a liberdade, a justiça e a paz no mundo como os fundamentos para que os direitos sejam iguais. A esse respeito, julgue o item que se segue.

37. As penas definidas pelo Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD) a serem aplicadas ao indivíduo que adquire, guarda ou transporta drogas para consumo pessoal sem autorização incluem advertência sobre os efeitos das drogas, prestação de serviços à comunidade, liberdade assistida e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

(CESPE - 2016 - PC-PE - DELEGADO DE POLÍCIA)

38. Se determinada pessoa, maior e capaz, estiver portando certa quantidade de droga para consumo pessoal e for abordada por um agente de polícia, ela

a) estará sujeita à pena privativa de liberdade, se for reincidente por este mesmo fato.

b) estará sujeita à pena privativa de liberdade, se for condenada a prestar serviços à comunidade e, injustificadamente, recusar a cumprir a referida medida educativa.

c) estará sujeita à pena, imprescritível, de comparecimento a programa ou curso educativo.

d) poderá ser submetida à pena de advertência sobre os efeitos da droga, de prestação de serviço à comunidade ou de medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

e) deverá ser presa em flagrante pela autoridade policial.

(CESPE - 2016 - PC-PE - DELEGADO DE POLÍCIA)

O ordenamento penal brasileiro adotou a sistemática bipartida de infração penal — crimes e contravenções penais —, cominando suas respectivas penas, por força do princípio da legalidade. Acerca das infrações penais e suas respectivas reprimendas, julgue o item subsecutivo.

39. No crime de tráfico de entorpecente, é cabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, bem como a fixação de regime aberto, quando preenchidos os requisitos legais.

(CESPE - 2016 - TJ-DFT - JUIZ)

A respeito do processo e do julgamento previsto na Lei Antidrogas, julgue o item a seguir.

40. O magistrado, durante a persecução penal em juízo, poderá, independentemente da oitiva do MP, autorizar a infiltração de investigador em meio a traficantes, para o fim de esclarecer a verdade real, ou poderá, ainda, autorizar que não atue diante de eventual flagrante, com a finalidade de identificar e responsabilizar o maior número de integrantes de operações de tráfico e distribuição.

(CESPE - 2016 - TJ-DFT - JUIZ)

A respeito do processo e do julgamento previsto na Lei Antidrogas, julgue o item a seguir.

41. A lavratura do auto de prisão em flagrante e o estabelecimento da materialidade do delito exigem a elaboração do laudo definitivo em substância, cuja falta obriga o juiz a relaxar imediatamente a prisão, que será considerada ilegal.

(PM-SC - 2016 - PM-SC - CABO DA POLÍCIA MILITAR)

Acerca da Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006 (Lei do SISNAD), julgue o seguinte item.

42. Kelvin (23 anos), é flagrado pela Polícia Militar trazendo consigo 1 (um) cigarro de substância entorpecente (maconha), para consumo próprio. Neste caso, Kelvin pode ser punido com pena privativa de liberdade.

(PM-SC - 2016 - PM-SC - CABO DA POLÍCIA MILITAR)

Acerca da Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006 (Lei do SISNAD), julgue o seguinte item.




43. O indiciado ou acusado que colaborar obrigatoriamente com a investigação policial e o processo criminal na identificação dos demais coautores ou partícipes do crime, mesmo não sendo possível a recuperação total ou parcial do produto do crime, no caso de condenação, terá pena reduzida de um terço a dois terços.


Considerando que Carlo, maior e capaz, compartilhe com Carla, sua parceira eventual, substância entorpecente que traga consigo para uso pessoal, julgue o item que se segue.

44. Carlo responderá pela prática do crime de oferecimento de substância entorpecente, sem prejuízo da responsabilização pela posse ilegal de droga para consumo pessoal.

(CESPE - 2015 - TRF5R - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO)

45. Com base na Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006) e no entendimento sumulado pelo STJ, assinale a opção correta.

a) Caso um juiz considere condenar um réu que colaborou, como informante, com uma organização voltada para o tráfico, como consequência lógica, ele deverá condenar esse réu também pela prática de associação para o tráfico.9

b) Um réu condenado por associação para o tráfico não pode ser reconhecido como agente de tráfico privilegiado no mesmo feito, haja vista a incompatibilidade de ordem objetiva preconizada pela Lei Antidrogas.10

c) No que diz respeito a crime de tráfico internacional de drogas e conforme entendimento sumulado de tribunal superior, o juiz, ao reconhecer, em sua sentença, que a conduta do réu caracteriza tráfico privilegiado, não poderá impor a esse réu pena abaixo do mínimo legal.11

d) O juiz pode aplicar causa majorante de pena de um sexto a dois terços quando o crime de tráfico de drogas tiver sido perpetrado com emprego ostensivo de arma de fogo para a intimidação difusa ou coletiva. Se a arma tiver sido utilizada em contexto diverso do de crime de tráfico, tratar-se-á de concurso material de crimes.12-13

e) O ato infracional análogo ao crime de tráfico de drogas cometido por adolescente, por si só, conduz obrigatoriamente à imposição de medida

9 “Responderá apenas pelo crime de associação do art. 35 da Lei nº 11.343/2006 — e não pelo mencionado crime em concurso com o de colaboração como informante, previsto no art. 37 da mesma lei — o agente que, já integrando associação que se destine à prática do tráfico de drogas, passar, em determinado momento, a colaborar com esta especificamente na condição de informante.”. (STJ, Inf. 527, de 9/10/2013) 10 “[…] o acusado não preenche os requisitos necessários para a aplicação do benefício previsto no §4º do art. 33 da Lei nº 11.343/06, […] condição subjetiva exigida e que o condenado não se dedica à atividade ou integra organização criminosa.”. (STJ, HC 73.652/PR, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 3/4/2008, 5ª Turma, DJe 28/4/2008) 11 Súmula nº 231 – STJ: “A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal.”. 12 “Segundo o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a absorção do crime de porte ou posse ilegal de arma pelo delito de tráfico de drogas, em detrimento do concurso material, deve ocorrer quando o uso da arma está ligado diretamente ao comércio ilícito de entorpecentes, ou seja, para

socioeducativa de internação do jovem, salvo na modalidade de tráfico privilegiado.14

(CESPE - 2015 - TJ-PB - JUIZ SUBSTITUTO)

Julgue o item que se segue a respeito das penas e efeitos da condenação previstos na Lei nº 11.343/2006, que define normas para repressão ao tráfico ilícito de drogas.

46. O agente reincidente pelo crime de porte de substâncias entorpecentes sem autorização para consumo pessoal deve ser punido com as penas de prestação de serviços à comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo que, cujo não cumprimento importará na conversão automática da pena em privativa de liberdade.

(VUNESP - 2015 - APMBB - QUADRO AUXILIAR DE OFICIAIS DA

POLÍCIA MILITAR)

47. A posse ilegal de substância entorpecente controlada, em circunstâncias que indiquem o propósito do possuidor de fornecimento, ainda que gratuito, a terceiros, consiste em crime previsto no art. 35, da Lei nº 11.343/2006 (Lei Antidrogas).

(CESPE - 2014 - TJ-SE - TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE

REGISTROS - REMOÇÃO)

À luz das disposições da Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006), julgue o item subsecutivo.

48. O juiz poderá conceder o perdão judicial ou reduzir a pena pela delação premiada, se o réu colaborar de forma efetiva e voluntária e a relevância da informação prestada contribuir, de fato, com as investigações ou com o processo, por meio da identificação dos corréus e partícipes do crime de tráfico de drogas.



À luz das disposições da Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006), julgue o item subsecutivo.

49. A transnacionalidade do delito é circunstância agravante que se aplica ao tráfico de drogas, desde que a substância entorpecente seja proveniente de outro país ou a outro país se destine, sendo irrelevante o fato de ter sido produzida ou não no Brasil.


50. Considere que a Polícia Federal tenha realizado operação para combater ilícitos transnacionais e tenha encontrado extensa plantação de maconha, em território brasileiro, sem a ocorrência de prisão em

assegurar o sucesso da mercancia ilícita. Nesse caso, trata-se de crime meio para se atingir o crime fim que é o tráfico de drogas, exige-se o nexo finalístico entre as condutas de portar ou possuir arma de fogo e aquelas relativas ao tráfico. Precedente.”. (STJ, HC 395.762/RJ, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 14/11/2017, 5ª Turma, DJe 21/11/2017) 13 “[…] 2. A majorante do art. 40, IV, da Lei nº 11.343/06, incide nos crimes de tráfico de drogas armado, de objetividade jurídica distinta do crime de porte ilícito de arma de fogo, de modo que o cometimento de delitos que abarcam desígnios autônomos impede o pretendido afastamento do concurso material de crimes. 3. Flagrado o paciente na posse arma de fogo de uso restrito, conduta autônoma ao também constatado delito de tráfico de drogas, correta é a incidência do cúmulo material.”. (STJ, HC 258.996/RJ, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 7/6/2016, 6ª Turma, DJe 17/6/2016) 14 Súmula nº 492 – STJ: “O ato infracional análogo ao tráfico de drogas, por si só, não conduz obrigatoriamente à imposição de medida socioeducativa de internação do adolescente.”.




flagrante. Nessa situação, mesmo que não haja autorização judicial, a referida plantação será destruída pelo delegado de polícia, que deverá recolher quantidade suficiente para exame pericial.



Com base no que dispõe a Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006), julgue o tem que se segue.

51. Um agente pode ser processado e condenado por tráfico privilegiado, em concurso material com associação para o tráfico, por serem autônomos os crimes.15

(CESPE - 2013 - PRF - POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL)

52. Caso uma pessoa injete em seu próprio organismo substância entorpecente e, em seguida, seja encontrada por policiais, ainda que os agentes não encontrem substâncias entorpecentes em poder dessa pessoa, ela estará sujeita às penas de advertência, prestação de serviço à comunidade ou medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

(CESPE - 2013 - PC-DF - AGENTE DE POLÍCIA)

53. Um indivíduo que consuma maconha e a ofereça aos seus amigos durante uma festa deverá ser considerado usuário, em face da eventualidade e da ausência de objetivo de lucro.

(CESPE - 2013 - PC-DF - ESCRIVÃO DE POLÍCIA)

54. Será isento de pena um namorado que ofereça droga a sua namorada, eventualmente e sem objetivo de lucro, para juntos eles a consumirem.

(CESPE - 2013 - DPF - DELEGADO DE POLÍCIA)

55. O crime de tráfico de drogas é inafiançável e o acusado desse crime, insuscetível de sursis, graça, indulto ou anistia, não podendo as penas a que eventualmente seja condenado ser convertidas em penas restritivas de direitos.


56. A autoridade de polícia judiciária deve comunicar ao juiz competente a prisão em flagrante no prazo improrrogável de cinco dias, remetendo-lhe cópia do auto lavrado, do qual será dada vista ao MP em até vinte e quatro horas.


57. Um homem penalmente capaz foi preso e autuado em flagrante pela prática de tráfico ilícito de entorpecentes. Ao final do processo-crime, o juiz da causa determinou a juntada do laudo toxicológico definitivo, o que não ocorreu. Nessa situação, de acordo com a jurisprudência do STJ, não poderá o juiz proferir sentença condenatória valendo-se apenas do laudo preliminar da substância entorpecente.


58. Na Lei de Drogas, é prevista como crime a conduta do agente que oferte drogas, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa do seu relacionamento,

15 “[…] 3. Considerando a manutenção do decreto condenatório pela prática dos crimes tipificados nos arts. 33 e 35, ambos da Lei nº 11.343/2006, não há possibilidade de aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei de Drogas. Isso porque a condenação pela prática do crime de

para juntos a consumirem, não sendo estabelecida distinção entre a oferta dirigida a pessoa imputável ou inimputável.

(CESPE - 2013 - STF - ANALISTA JUDICIÁRIO)

No que se refere às condutas tipificadas como crimes em leis penais extravagantes, julgue o item seguinte.

59. Equipara-se à figura delitiva do tráfico ilícito de substância entorpecente a conduta daquele que oferece droga, sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento para juntos a consumirem.

(UEG - 2013 - PM-GO - ASPIRANTE DA POLÍCIA MILITAR)

Segundo o procedimento previsto na Lei nº 11.343/2006 (Lei Antidrogas), julgue o item que se segue.

60. O inquérito policial para apurar os crimes previstos na Lei nº 11.343/06 será concluído no prazo improrrogável de 10 (dez) dias, se o indiciado estiver preso, ou de 30 (trinta) dias, se o imputado estiver solto.

(FUNCAB - 2013 - PC-ES - ESCRIVÃO DE POLÍCIA)

61. Elder, após fazer uso de cloridrato de cocaína (cocaína), saiu pilotando o seu iate. Como estivesse efetuando manobras que colocavam em risco tripulantes de outra embarcação, foi abordado por uma patrulha marítima. Após sofrer busca pessoal e em sua embarcação, foi conduzido à delegacia, em face de restar provado o consumo da droga ilícita, não obstante não haver apreensão da mesma e de o piloto não estar com a capacidade psicomotora alterada. Assim, Elder:

a) não praticou crime, em face da ausência de apreensão de droga ilícita.

b) praticou uma contravenção penal (Decreto-Lei nº 3.688/1941).

c) praticou crime previsto no Código de Trânsito Brasileiro (Lei nº 9.503/1997).

d) praticou crime contra o meio ambiente (Lei nº 9.605/1998).

e) praticou crime previsto na Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006).


Segundo o procedimento previsto na Lei nº 11.343/2006 (Lei Antidrogas), julgue o item que se segue.

62. Em qualquer fase da persecução criminal relativa aos crimes previstos na Lei nº 11.343/06, é permitida, mediante autorização judicial e ouvido o Ministério Público, a infiltração por agentes de polícia, em tarefas de investigação, constituída por órgãos especializados pertinentes.

(VUNESP - 2013 - PC-SP - INVESTIGADOR DE POLÍCIA)

Nos termos do que estabelece a Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006), julgue o item que se segue.

63. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar poderá sofrer a

associação para o tráfico obsta o reconhecimento da referida minorante, ante a dedicação à atividade criminosa inerente ao delito.”. (STJ, HC 401.050/SP, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, julgado em 11/9/2018, 5ª Turma, DJe 18/9/2018)




pena de medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo, pelo prazo máximo de cinco meses, se não reincidente.


De acordo com a Lei nº 11.343/2006 (Repressão ao tráfico e uso de droga), pode-se afirmar que:

64. O indiciado que planta, manuseia, prepara e depois vende maconha (“cannabis sativa lineu”), responde em concurso por cada uma das condutas nucleares do tipo penal, pois elas são realizadas em momentos distintos e plenamente identificáveis.

(CESPE - 2012 - TJ-AC - TÉCNICO JUDICIÁRIO)

Acerca das leis penais extravagantes, julgue o item subsecutivo, de acordo com o magistério doutrinário e jurisprudencial dominantes.

65. Suponha que Manoel, penalmente capaz, em caráter eventual e sem fins lucrativos, forneça droga ao amigo Carlos, também imputável, e, juntos, sejam flagrados pela polícia no momento do uso e que Manoel, de pronto, alegue a posse da substância, afirmando tê-la fornecido ao amigo gratuitamente. Nessa situação, a conduta de Manoel configura o tipo penal privilegiado do tráfico ilícito de entorpecentes, que tem por finalidade abrandar a punição daquele que compartilha substância entorpecente com amigos.

(FUNCAB - 2010 - PM-GO - SOLDADO DA POLÍCIA MILITAR)

Com base na Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006), julgue o item que se segue.

66. O crime de tráfico ilícito de entorpecentes admite a modalidade culposa.

(ACAFE - 2010 - PC-SC - ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL)

67. A conduta de quem utiliza local de que tem a propriedade, posse, administração, guarda ou vigilância, ou consente que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente, para uso indevido de drogas, segundo a legislação penal brasileira é:

a) infração penal equiparada ao tráfico de drogas.

b) infração penal de menor potencial ofensivo.

c) crime putativo.

d) fato penalmente atípico.

(FUNRIO - 2009 - PRF - POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL)

68. Um motorista é interceptado pela Polícia Rodoviária Federal transportando matéria-prima destinada à preparação de drogas. Para efetuar tal transporte:

a) é indispensável apresentar apenas licença prévia da autoridade competente.

b) é indispensável apresentar somente nota fiscal da origem e registro do comprador do produto.

c) é necessário apresentar somente nota fiscal da origem do produto.

d) é necessário apresentar registro do comprador do produto, independente da apresentação da licença prévia.

e) é indispensável apresentar licença prévia da autoridade competente, observadas as demais exigências legais.

(CESPE - 2009 - PC-ES - AGENTE DE POLÍCIA)

69. Se Y, imputável, oferecer droga a Z, imputável, sem objetivo de lucro, para juntos a consumirem, a conduta de Y se enquadrará à figura do uso e não da traficância.

(CESPE - 2004 - DPF - ESCRIVÃO DE POLÍCIA FEDERAL)

No item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.

70. Juliano foi preso em flagrante por ingressar no país portando cloreto de etila, uma substância definida como entorpecente em portaria expedida pelo Ministério da Saúde. O advogado de Juliano impugnou judicialmente a prisão, argumentando que, em respeito ao princípio da legalidade, uma substância somente pode ser definida como entorpecente mediante lei federal. Nessa situação, o argumento do advogado é improcedente.


Em cada um do item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada

71. Um policial rodoviário federal verificou que determinado motorista levava um pacote de substância entorpecente em um fundo falso do porta-luvas do seu automóvel. Nessa situação, o automóvel deverá ser imediatamente apreendido, pois sobre ele recairá pena de perdimento em favor da União.


Em meados de julho do corrente ano, X, Y e Z associaram-se, com vontade associativa permanente, a fim de praticarem tráfico ilícito de substância entorpecente. No dia 13 de agosto, por volta das 13 h, agentes de polícia federal, passando-se por compradores, adentraram na residência de Z e, em cumprimento a mandado de busca, efetuaram a prisão em flagrante de X, Y e Z, que detinham em depósito, para negócio, doze quilos de cocaína.

Com referência à situação hipotética apresentada e a considerações penais correlatas, julgue o item que se segue.

72. X, Y e Z praticaram os crimes de associação criminosa e tráfico ilícito de entorpecentes.

(RALFA - 2018)

Com base no que dispõe a Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006), julgue o item que se segue.

73. Se uma substância psicotrópica for retirada da lista de uso proscrito da autoridade sanitária competente, o princípio da aplicação da retroatividade da lei penal mais benéfica levaria à extinção da punibilidade da conduta no caso de crime de porte e tráfico de drogas cometido antes da exclusão da substância da lista mencionada.

GABARITOS

1. C 10. E 19. E 28. D 37. E 46. E 55. E 64. E 73. C 2. E 11. E 20. C 29. E 38. D 47. E 56. E 65. C 3. E 12. C 21. E 30. E 39. C 48. E 57. C 66. E 4. C 13. C 22. C 31. E 40. E 49. E 58. C 67. D 5. C 14. E 23. C 32. C 41. E 50. C 59. E 68. E 6. E 15. E 24. E 33. E 42. E 51. E 60. E 69. E 7. C 16. E 25. C 34. C 43. E 52. E 61. E 70. C 8. C 17. C 26. E 35. C 44. C 53. E 62. C 71. C 9. D 18. B 27. C 36. E 45. D 54. E 63. C 72. E

lei nº 11.343/06: lei...

Documents