Insolvência e Recuperação de Empresas

2014/2015

Aula 17-03-15

Casos práticos

1. Ana vizinha de Bruno depois de se ter desentendido com este por causa do barulho que o cão dele fazia á noite não a deixando descansar. Decide em jeito de retaliação requerer a insolvência dele. No requerimento de insolvência apresentado apenas alegou que bruno não paga a ninguém e não tem qualquer património. Que despacho deveria o juiz preferir em sede de apreciação liminar do pedido

R. despacho de indeferimento liminar desde logo porque se verifica uma ilegitimidade do requerente – exceção dilatória insuprível. Por outro lado, o pedido é manifestamente infundado. Art. 20º

Imagine que Bruno explorava um quiosque no bairro onde morava e que porque Ana dilvogou junto dos vizinhos que havia requerido a sua insolvência bruno perdeu imensos clientes. Poderá bruno responsabilizar ana pelo prejuízos sofridos?

R. art. 22º do CIRE

2. Helder, trabalhador de Daniel, proprietário de uma fábrica de sapatos, possui já vários salários em atraso e pretende por isso requere a insolvência do seu empregador. Até porque tem conhecimento de que este se encontra em situação de incumprimento relativamente a diversos fornecedores e que tem vindo a praticar diversos atos de gestão ruinosa do seu património. Helder pretende saber se pode utilizar algum meio processual no âmbito do processo de insolvência que lhe permita obviar/ impedir que o seu devedor continue a empreender aqueles atos de delapidação patrimonial.

R. Procedimento Cautelar 31º CIRE

Suponha que foi nomeado um administrador judicial provisório com poderes exclusivos para a administração do património do devedor. Porem Daniel à revelia do administrador vendeu hoje todas as máquinas da fábrica. quid iuris?

R. 31-> 34 -> 81 nº6 CIRE. Ato ineficaz. Atenção: Adaptar o artigo 81 nº6!!!

Ver: 121 nº1

3. Felisberto foi citado para se opor ao pedido de declaração de insolvência requerido por José, seu credor. Porém como entende que o pedido não tem razão de ser decide arrumar a carta numa gaveta e nada fazer. Quid iuris?

R. 29º nº 2 -> 30º nº5- os factos tem-se por confessados, ou seja é declarada a insolvência no dia útil seguinte ao termo do prazo constante do 30º nº1 desde que os factos do pedido constem 20º nº1.

4. Gabriela tendo que deduziu oposição ao requerimento de insolvência apresentado por maria foi notificada para comparecer na audiência de discussão e julgamento. Todavia no dia agendado a Gabriela decide não comparecer. Apenas maria a requerente esteve presente. Que sentença deve proferir o juiz?

R. 35º nº2 e 4 CIRE

Imagine a situação inversa.

R. 35º nº 3 – vale como desistência do pedido – o juiz homolga a desistência do pedido.

E se ambos faltarem?

R. prevalece a falta do devedor – 35 nº2 e 4 CIRE

5.Manuel foi hoje notificado da sentença da sua declaração de insolvência e pretende reagir, poderá faze-lo? Em caso afirmativo que meio ou meios tem ao seu dispor considerando que fora citado e deduzira oposição no processo.

R. impugnação da sentença: recurso 42º -> 644º recurso de apelação -> 638º nº1 CPC: 15 dia porque a insolvência é um processo urgente - 9º CIRE

Porque não oposições de embargo? Porque não há novos elementos para apresentar ao caso, trata-se apenas de uma reapreciação do caso. Ver 40º CIRE

6. Pedro requerente da declaração de insolvência da X. SA foi hoje notificado da sentença de indeferimento do seu pedido. Mostrando-se inconformado pretende reagir. Poderá faze-lo? Em caso afirmativo que meio ou meios terá ao seu alcance?

R. 45º CIRE