Índice de calidad televisiva (julio-agosto 2010)

Índice relativo de Calidad TelevisivaPeríodo julio Período julio Período julio Período julio –––– agosto 2010agosto 2010agosto 2010agosto 2010

2

JulioJulioJulioJulio----Agosto 2010Agosto 2010Agosto 2010Agosto 2010ContenidosContenidosContenidosContenidos

Página

Modelo de análisis 3

Principales conclusiones 6

Resultados generales 8

Evolución bimestral 17

Resultados por canales 19

Resultados por canales: resumen comparativo 30

Resultados por dimensiones y variables 32

Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis

4

Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Tipo de

programación10

Escenografía y

decorados6 Lenguaje 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

6Grados de

verosimilitud12,5

Presentador /

Actuaciones6

Valores /

disvalores35

Tratamiento del

sonido6

Encuadre

Cámara

Montaje

6

Adecuación a la

realidad

5

Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice

• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo

sin modificaciones hasta fines de 2008.

• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.

• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la

experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.

• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación

a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y

cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la

variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como

relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60

puntos en lugar de los 50 puntos originales.

• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso

relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10

puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,

la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar

de los 50 puntos del modelo original.

Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones

7

JulioJulioJulioJulio----Agosto 2010Agosto 2010Agosto 2010Agosto 2010Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones

• Con el paulatino crecimiento en los últimos bimestres, Canal 7 y Telefé logran

nuevamente perforar la barrera de los 70 puntos. Canal 7 pasa nuevamente al

primer lugar con 72.8 puntos, seguido con un puntaje muy cercano por Telefé

(70.9). Canal 13 también integra este grupo cercano a los 70 puntos (69.4).

• Canal 9 y América, se ubican en cuarto y quinto lugar con la mitad de los

puntos posibles. Sin embargo, los 54.3 y 50.8 puntos que obtienen,

respectivamente, significa un incremento con respecto a la medición anterior.

Resultados generalesResultados generalesResultados generalesResultados generales

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e

incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.9

Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad

2006 2007 2008 *2009 2010

10

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE

(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 61.37 puntos

Canal 9 54.33 puntos

Telefé 70.92 puntos

11

América 50.82 puntos


Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados

12

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados

13

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE

(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 63.66 puntos

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública



14

América 50.82 puntos


Telefé 70.92 puntos

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública

15

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública

16

* Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de julio y agosto

Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating

CANAL ICT RAITING(*)

Canal 7 72,8 5º :2,4

Telefé 70,9 2º: 10,7

Canal 13 69,4 1º: 11,5

Canal 9 54,3 3º: 5,6

América 50,8 4º: 4,9

Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral

18

Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e

incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.

Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal

20

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

• América Noticias• RSM• Un mundo perfecto• La cornisa• Vidas Paralelas• GPS• El show del Fútbol

21



Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador





Tipo de

programación5 10

Escenografía y

decorados3,33 6 Lenguaje 3,42 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,00 6Grados de

verosimilitud10,88 12,5

Presentador /

Actuaciones4,42 6

Valores /

disvalores8,19 35

Tratamiento

del sonido5,00 6

Encuadre

Cámara

Montaje

5,58 6

Total 5,00% 23,33% 22,48% 50,82%

Adecuación a la realidad

22


•Tele nueve•Deseo Prohibido•Muñecas de la Mafia•Duro de Domar•Bendita TV•Acuarela del Amor•Bajada de Línea•Fútbol para todos•La noche del Domingo


23









Tipo de

programación10 10

Escenografía y


Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,93 6Grados de


Presentador /

Actuaciones3,21 6

Valores /

disvalores3,62 35

Tratamiento

del sonido5,93 6

Encuadre

Cámara

Montaje

5,79 6

Total 10,00% 25,47% 18,86% 54,33%


24



•Visión 7•6,7,8•Peter Capusotto y sus videos•Visión 7 Medianoche•Leonas 10 años•Mundial Hockey 10 años•Resumen deportivo•La previa del Fútbol

25









Tipo de

programación10 10

Escenografía y


Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,58 6Grados de


Presentador /

Actuaciones3,96 6

Valores /

disvalores20,20 35

Tratamiento

del sonido4,74 6

Encuadre

Cámara

Montaje

3,48 6

Total 10,00% 22,56% 40,28% 72,84%


26


•Telenoche•Alguien que me quiera•Mal Parida•Showmatch•De lo nuestro lo peor•Solo para reír•Policías en Acción•Hombre al Agua


27









Tipo de

programación10 10

Escenografía y


Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,52 6Grados de


Presentador /

Actuaciones6,00 6

Valores /

disvalores17,21 35

Tratamiento

del sonido5,23 6

Encuadre

Cámara

Montaje

4,35 6

Total 10,00% 26,81% 32,59% 69,40%


28



•Telenoche•Justo a Tiempo•Botineras•Todos contra Juan•CQC•Protagonistas Únicos•Cárceles•Susana Giménez•El Padre de mi novio

29









Tipo de

programación10 10

Escenografía y


Iluminación y

tratamiento de

la imagen

4,67 6Grados de


Presentador /

Actuaciones4,75 6

Valores /

disvalores18,40 35

Tratamiento

del sonido4,83 6

Encuadre

Cámara

Montaje

4,83 6

Total 10,00% 24,67% 36,25% 70,92%


Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo

31

Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)

América

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 5 23.33 22.48 50.82

Puntaje

Canal 13

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido::10 26,87 32.59 69.40

Canal 9

Máximo: 10 30 60 100Puntaje

Canal 7

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 10 26.56 40.28 72.84

Puntaje

Telefé

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido:10 224.66 36.25 70.91

Puntaje

Obtenido: 10 25.47 18.86 54.33

Resultados porResultados porResultados porResultados pordimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables

33

Índice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canal

Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)

Adecuación a la realidad (máximo 60)

34

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:calidad técnicacalidad técnicacalidad técnicacalidad técnica

Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)

Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)

35

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:adecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidad

Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)

Valores-disvalores (máximo 35)

36

ContactoContactoContactoContacto

Por mail: [email protected]

Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Gisela Pasik

Índice de calidad televisiva (julio-agosto 2010)

Education