II CURSO INTENSIVO AVANÇADO PARA O XLVIII CONCURSO DA

MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO – TJ/RJ

EMPRESARIAL

Professor Thiago Carapetcov

@professorthiagocarapetcov

professorthiagocarapetcov@gmail.com

AULA 1 – ANÁLISE JURISPRUDENCIAL DE EMPRESARIAL

1. Informativo 643 – REsp 1686659 (28/11/2018)

CDA. Protesto. Possibilidade. Art. 1º, p.u., Lei 9492/97. Legalidade.

Estudo periférico:

Protesto:

Serve para incorporar, fazer constar uma informação cambiária; não se confunde com

executar;

ATENÇÃO! Caso não seja o objetivo do protesto, ele será indevido, que gera dano material e

moral.

Legislação: Lei 9492 e LUG (Decreto 57663) (arts. 44 a 48);

Características: formal, solene, ato cambiário público (natureza jurídica); extrajudicial (não se

confunde com o protesto do direito processual civil);

Efeitos:

o Cambiários: a) endosso póstumo; b) aval póstumo; c) cobrança dos coobrigados – só é

possível a se houver protesto;

o Extracambiários: a) interrupção da prescrição; b) decadência;

Motivos/fundamentos para o protesto: a) não pagamento; b) não aceite; c) não devolução do

título.

Objetos do protesto: a) título de crédito; b) título executivo; c) documento de dívida.

OBS: É possível protestar um boleto bancário?

1ª corrente (tabeliães): sim, pois é um documento de dívida.

2ª corrente (majoritária – STF): não, pois não é um documento de dívida, mas uma simples

declaração unilateral de vontade.

INDICAÇÃO BIBLIOGRÁFICA:

1. Curso de Direito Empresarial – Ricardo Negrão (desembargador TJSP)

2. Curso de Direito Empresarial – Marlon Tomazette;

ATENÇÃO! A nota promissória também seria uma declaração unilateral de vontade, no

entanto, ela é emitida pelo devedor. Ademais, ela é um título de crédito, com

característica cambiária, de modo que não há dúvidas a respeito da possibilidade de

protestá-la.

OBS2: É possível protestar uma CDA?

Entendimento anterior:

Entendimento atual: é possível que a Fazenda proteste uma CDA – Lei 12.767/2012 +

Informativo 643, STJ

Prazos para protesto:

o Duplicata: 30 dias do vencimento;

o Letra de cambio e nota promissória: 1º dia útil seguinte ao vencimento;

o Cheque: até o término do prazo da execução (6 meses, a contar do término de

apresentação); não se pode protestar um cheque prescrito;

2. REsp 1775269 (21/02/19)

Execução fiscal. Redirecionamento a pessoa jurídica do mesmo grupo econômico. CDA. Não

identificação. Hipóteses dos arts. 134 e 135, CTN. Não enquadramento.

Estudo periférico:

Grupo econômico:

Várias pessoas jurídicas sob o comando gerencial, logístico, financeiro, laboral, da holding;

Art. 134 e 135, CTN: possibilidade de cobrar pessoas jurídicas do mesmo grupo econômico

(redirecionamento da execução);

Desconsideração da personalidade jurídica: possibilidade de cobrar das pessoas físicas, que

fazem parte das pessoas jurídicas.

o Efeitos da aquisição da personalidade jurídica: autonomia patrimonial + limitação da

responsabilidade;

Prazos do cheque

a) Apresentação: 30 dias (mesma praça1) ou 60 dias (praça diferente);

b) Prazo para ajuizamento da ação de execução: 6 meses, a contar do término do

prazo de apresentação;

c) Prazo para ajuizamento da ação de enriquecimento/locupletamento: 2 anos, a

contar do término do prazo de 6 meses acima;

d) Prazo para ação monitória: 5 anos, a contar do dia seguinte ao que constar na

cártula (Súmula 503, STJ)

Desconsiderar a personalidade jurídica é ignorar os efeitos.

o Teorias:

Teoria Maior (Rolf Serick): maior cautela, maior cuidado, prova inequívoca de

abuso, fraude;

Subjetiva: deve-se analisar a intenção de fraudar;

Objetiva: não precisa analisar a intenção de fraudar (teoria adotada

pelo ordenamento jurídico brasileiro).

Teoria Menor: menor cautela, menor cuidado, não se exige prova inequívoca

de abuso, fraude; legislador determina a desconsideração; ex: art. 28, §5º,

CDC.

Teoria Invertida (ou ao Inverso): aplicada diante de dois cenários:

Fraude à meação: todos os bens que sofreriam a meação são objeto

de um “contrato de gaveta”;

Fraude ao credor particular: Enunciado 283, CJF + art; 133, §2º,

CPC.

Teoria Expansiva: a dívida da pessoa jurídica originária é desconsiderada,

alcançando seus sócios, e, em seguida, expandindo para a nova pessoa

jurídica e seus novos sócios;

Teoria Indireta: aplicada diante de grupos econômicos; ao desconsiderar as

demais pessoas jurídicas do grupo, é necessário fazer uma análise pontual.

Obrigação tributária pode ser cobrada por outras pessoas do mesmo grupo econômico, mas

isso não se confunde com a possibilidade de desconsiderar a personalidade jurídica, por meio

da Teoria Indireta.

3. REsp 1634844 (12/03/19)

Plano de recuperação judicial. Criação de subclasses. Possibilidade. Parâmetros objetivos. Credores com

interesses homogêneos.

Estudo periférico:

Crise empresarial (recuperação e falência):

Legislação: Lei 11.101/05 trata da falência e da recuperação;

Natureza jurídica da norma: norma híbrida (norma de direito material e processual,

englobando diversas matérias – ex: Penal, Processo Civil, Previdenciário, Empresarial e etc);

Espécies: a) recuperação judicial; b) extrajudicial; c) especial (ME e EPP);

Falência: medida judicial que visa o pagamento dos credores;

Natureza jurídica: execução concursal (há uma execução coletiva, com vários credores,

obedecendo a ordem do concurso);

Recuperação: somatório de medidas jurídico-econômica, jurídico-administrativa, jurídico-

financeira, com a única intenção de superar a crise;

Natureza jurídica: contrato judicial (há elaboração de um plano, um acordo, um contrato com

os credores, que será submetido à homologação);

ATENÇÃO! Não é possível dizer que a natureza jurídica da recuperação é contratual,

pois ela não é regida pela autonomia privada, mas sim por determinações legais.

Assim, deve-se atentar para o fato de que se trata de um contrato judicial.

Visões:

o Unitária (Alemanha): só é possível um procedimento dentro da mesma demanda

judicial – caso a recuperação não funcione, é necessário ajuizar nova demanda para

realizar a falência.

o Dualista (Brasil): dentro de uma mesma demanda judicial é possível realizar os dois

procedimentos: recuperação e falência;

Classes de credores da recuperação judicial: classes forma a assembleia geral de credores

o 1ª classe: trabalho e acidente de trabalho;

o 2ª classe: credor com garantia real;

o 3ª classe: credor com garantia especial, geral, quirografário e subordinado;

o 4ª classe: ME e EPP;

O julgado afirma que é possível a criação de subclasses, desde que estabelecidos critérios

objetivos.

Órgãos da crise empresarial: instrumentos que fazem a recuperação e a falência acontecer,

sendo os 5 principais:

o Juiz:

Dois grandes poderes: a) decretar a quebra/falência; b) homologar a recuperação;

OBS: Na homologação da recuperação, o controle do juiz é puramente legal,

não sendo possível um controle financeiro.

Duas grandes funções: a) judicante; b) administrativa (supervisionar os demais órgãos).

OBS: O juiz da crise empresarial será apenas o Estadual. No caso Eike Batista,

houve atuação de juiz federal, porque foram encontrados crimes contra o

mercado financeiro, cuja competência é da Justiça Federal; mas que atua na

crise empresarial é, sempre, o juiz estadual.

o MP:

Funções: a) reprimir crimes em geral; b) proteger o crédito;

ATENÇÃO!

REGRA: STJ entende que o MP só pode participar quando a lei determinar (ex:

alienação de bens – art. 142, §7º, Lei 11.101/05);

EXCEÇÃO: MP, no TJRJ, está presente em todas as etapas processuais da crise;

Sujeito passivo:

a) MP não pode atuar quando atuar como curador de massa falida (pois já houve

falência);

b) Divergência sobre a atuação do diante do inadimplemento da pena pecuniária,

prevista no TAC, em ACP:

MPRJ: seria possível o pedido de falência:

STJ: MP não é titular do valor; ademais, a função do MP é representar a

coletividade e a continuidade da atividade seria mais vantajosa para os

representados.

o Administrador judicial:

Nomeação: administrador judicial é nomeado pelo juiz;

Impedimentos: art. 30, Lei 11.101/05;

Administrador: profissional idôneo (idoneidade moral e financeira), preferencialmente

(e não exclusivamente) advogado, contador etc, ou pessoa jurídica especializada

(acostumada a lidar com essas questões, mas não criada para esse fim específico) (art.

20, Lei 11.101/05);

Gestor judicial: não se confunde com o administrador judicial; é possível afastar o

administrador da sociedade, durante a recuperação, e entra em seu lugar o gestor

judicial, que será responsável pela atividade empresária.

o Assembleia de credores: é dividida em classes;

ATENÇÃO! É órgão facultativo, pois é possível a quebra com um único credor.

o Comitê de credores: são representantes das 4 classes; também é órgão facultativo.

OBS: Informativo 645 – REsp 1799041 (02/04/19). Recuperação judicial. Classificação de

créditos. Pensionamento decorrente de acidente de trânsito. Incapacidade definitiva para

o trabalho . Natureza alimentar. Equiparação a crédito derivado da legislação do trabalho.

4. REsp 1743088 (12/03/19)

Sociedade empresária. Integralização de capital social por meio de imóveis. Contrato social. Registro

Público de Empresas Mercantis. Título translativo. Transferência de titularidade. Registro no cartório de

registro de imóveis. Necessidade.

Estudo periférico:

Capital social:

Conceito: em uma sociedade limitada, é o dinheiro, bens ou créditos que o sócio transfere para

a pessoa jurídica para ela poder existir e, em troca, recebe quotas;

OBS: Na sociedade limitada não é possível a integralização em serviços.

ATENÇÃO! Apenas na cooperativa e na sociedade simples pura é possível a

integralização em serviços.

OBS2: Na limitada, só pode contribuir com bem se ele for ligado à atividade.

OBS3: Na limitada, quem integralizar com bem, responde pela evicção ou por vícios

redibitórios.

OBS4: Se houver integralização com bens imóveis, não incide ITBI (art. 36, I, CTN).

OBS5: Quando integraliza com bens, deve haver o registro competente da sociedade e do bem

(ex: RGI, INPI e etc).

Função:

o Externa: uma das formas de garantir credores;

o Interna: medir o poder político (quem mais contribui, mais tem quotas);

Princípios:

o Unidade: cada pessoa jurídica tem apenas um capital social; ele é uno;

o Realidade: deve haver correspondência com o que se promete com o que de fato se

transfere;

o Fixidez/Estabilidade: capital social é fixo, e não dinâmico; é possível aumenta-

lo/reduzi-lo, observados os parâmetros legais.

ATENÇÃO! Não se confunde com o patrimônio, é dinâmico, é um complexo de

relações, composto por capital social, débitos, créditos, maquinário, investimento,

imóveis e etc.

o Intangibilidade/indisponibilidade: no momento em que o sócio integraliza o capital

social, ele perde a disponibilidade sobre o bem, que passa a ser da pessoa jurídica;

ATENÇÃO! ANTIGA DIVERGÊNCIA NO STJ: Imóvel é transferido à pessoa jurídica, como

capital social; um dos sócios requer a desconsideração (em benefício dele), alegando

que se trata de bem de família, e que o bem não poderá ser penhorado. Seria

possível?

1ª corrente (STJ pacificou o tema – atual entendimento do STJ): sim, desde

que se observe o conceito de entidade familiar, presente na Lei 8009/90;

2ª corrente (antigo entendimento de uma das Turmas do STJ): não, pois um

dos princípios do capital social é na “intangibilidade/indisponibilidade”, de

modo que o bem não é bem de família, mas sim bem da sociedade.

Subcaptalização ou “capital aguado”: quando o capital social está abaixo, em desarmonia com

a atividade exercida (ex: concessionária de carros importados com capital social de R$3mil);

pode não haver problema, pois o capital social é apenas um dos pontos do patrimônio, como

visto acima; caso o patrimônio seja baixo, será possível a desconsideração da personalidade

jurídica.

OBS: No entanto, na prática, é pouco provável que haja patrimônio do sócio, que viabilize o

pagamento.

AULA 2 – ANÁLISE JURISPRUDENCIAL DE EMPRESARIAL (continuação)

1. REsp 1.787.274 (23/04/2019)

Cheques emprestados a terceiro. Responsabilidade do emitente. Dispositivo legal expresso. Julgamento

com base no costume e no princípio da boa-fé objetiva. Impossibilidade.

O dever de garantia do emitente do cheque, previsto no art. 15 da Lei 7357/85, não pode ser afastado

com fundamento nos costumes e no princípio da boa-fé objetiva.

Estudo periférico:

Títulos de crédito:

Legislação: Leis especiais (Lei de Cheque – 7357/85 –, Lei de Duplicata e etc), LUG (Decreto

57663), antigo Decreto 2044/08, Código Civil e fontes do direito cambiário;

Art. 15, Lei 7357/85: O emitente garante o pagamento, considerando-se não escrita a

declaração pela qual se exima dessa garantia.

Cheque: ordem de pagamento à vista

OBS: Solvência/adimplemento não é responsabilidade do banco. Trata-se de ordem de

pagamento. O banco só pagará se tiver direito em conta. Responsabilidade do banco não é

cambiária, mais sim consumerista.

OBS2: Sendo uma ordem de pagamento à vista, ele vence mediante a apresentação.

Cheque pós-datado (vulgarmente conhecido como “cheque pré-datado”): em tese, para o

Direito Cambiário, seria possível a apresentação do cheque e o pagamento imediato,

ignorando-se a data futura. No entanto, para o Direito Civil ou Direito do Consumidor, a

apresentação antes da data futura, geraria dano.

Princípio da literalidade: o conteúdo, a forma, a extensão e a modalidade do direito estão

descritas na cártula, e somente nela;

OBS: O cheque pós-datado apresentado antes do combinado é uma exceção ao princípio da

literalidade.

2. CC 156.064 (14/11/2018)

Fixação do Valor de Uso de Rede Móvel (VU-M). Litigante que se encontra em recuperação judicial.

Argumento insuficiente para atrair a competência estadual. Presença da ANATEL na lide. Competência

Federal.

Compete à Justiça Federal processar e julgar ação que envolva concessionárias do serviço de telefonia e

a ANATEL a respeito da precificação do VU-M (Valor de Uso de Rede Móvel), ainda que um dos litigantes

se encontre em recuperação judicial.

Estudo periférico:

Crise empresarial:

Princípios:

o Indivisibilidade do juízo:

REGRA: diante da falência e recuperação, as ações e execuções em nome do devedor

passam a ser de competência do juízo de falência e recuperação;

EXEMPLOS DE EXCEÇÃO: (i) execuções tributárias; (ii) caso do julgado acima.

o Universalidade do juízo: o juízo de falência e recuperação passa a ser o único

competente para analisar a questão patrimonial daquele que está em crise;

OBS: Diferencia-se do 1º princípio, que se refere à análise processual. O princípio da

universalidade do juízo se refere à análise material.

o Pars conditio creditorium: deve-se tratar os iguais de maneira igual; não significa dizer

que todos os credores devem ser tratados da mesma forma, pois eles são diferentes.

OBS: Esse princípio também é aplicado na recuperação judicial, mas devem ser

respeitadas as características desse instituto, que se baseia no acordo, no diálogo,

para a formação de um plano de recuperação (ex: credores da mesma classe podem

aceitar pagamentos de formas diferentes)

o Celeridade e economia processual;

o Maximização do ativo: utilizar o que sobrou com a sua força máxima, para pagar os

credores;

o Preservação e função social da empresa: o operador do direito respeita a preservação

da empresa para que o empresário cumpra a sua contraprestação constitucional,

respeitando a função social;

3. REsp 1.576.164 (14/05/2019)

Alienação fiduciária firmada entre a construtora e o agente financeiro. Ineficácia em relação ao

adquirente do imóvel. Aplicação analógica da Súmula 308, STJ. Cabimento.

Estudo periférico:

Alienação fiduciária:

Conceito: é um direito real de garantia no qual o devedor aliena um bem ao credor, para fins

de garantia, entregando-lhe a propriedade resolúvel e a posse indireta do bem, ficando o

devedor com a posse direta do bem e a expectativa de se tornar proprietário pleno do bem

(Marco Aurélio Bezerra de Mello)

OBS: De acordo com o STJ, em 2018, a alienação fiduciária serve para qualquer operação

creditícia, e não apenas para a compra de carro ou casa (ex: devedor pega dinheiro com o

banco para pagar outras dívidas e dá, em garantia, o seu carro ou a sua casa)

Legislação: Decreto 911/69; Código Civil (arts. 1361 a 1368) e Lei 9514/97 (bens imóveis)

Sub-rogação:

REGRA: Sub-rogação legal (art. 346, III, CC): o interessado que paga dívida do devedor se sub-

roga.

EXCEÇÃO: Sub-rogação na alienação fiduciária (art. 1368, CC): o interessado ou não que paga

dívida do devedor se sub-roga.

ATENÇÃO! Essa exceção não se aplica à alienação fiduciária de bens imóveis.

Registro do contrato de alienação fiduciária: art. 1361, §1º, CC:

o 1ª corrente (Marco Aurélio Bezerra de Mello): tratando-se de veículo, o seu registro

será apenas no Detran;

o 2ª corrente (Luís Roberto Barroso): tratando-se de veículo, registro de veículo no

Detran e no Registro de Títulos e Documentos.

ATENÇÃO! Atualmente não há mais divergência, pois na ADI 4333, adotou-se a 1ª

corrente.

Inadimplência do contrato de alienação fiduciária:

o Bens imóveis: reintegração de posse;

o Bens móveis:

(i) Instituição financeira ou pessoa jurídica de direito público, ligada ao Fisco ou à

Previdência: busca e apreensão;

(ii) Quaisquer outros agentes: reivindicatória ou depósito

Teoria do Inadimplemento Mínimo (ou Adimplemento Substancial):

Surge no direito inglês, vem ao Brasil com os estudos da UERJ, USP e PUC-SP, difundida em

todo o Brasil pelas Defensorias e, hoje, é abraçada pacificamente pelo STJ.

É uma teoria principalmente adotada na alienação fiduciária e no leasing.

É uma teoria doutrinária e jurisprudencial.

Fundamenta-se com os princípios da boa-fé objetiva, da função social interna dos contratos,

equilíbrio contratual, equivalência material, dignidade da pessoa humana e com a ideia de

Direito Civil Constitucional.

Segundo a doutrina e a jurisprudência, quando o devedor deixa de pagar o mínimo, o bem é

muito mais dele do que do credor, não sendo justo que aquele perca o bem.

OBS: O valor do mínimo é relativo, casuístico, mas deve ser feita uma análise

qualitativa (ex: valor real), e não quantitativa (ex: número de parcelas).

OBS2: O objetivo não é justificar o “calote”.

ATENÇÃO! Não se trata de um acordo, mas de uma questão que será judicializada e

imposta às partes.

REsp 1.622.555 – Não se aplica a teoria do adimplemento substancial aos contratos de

alienação fiduciária em garantia regidos pelo Decreto-Lei 911/69 (STJ. 2ª Seção. REsp

1.622.555-MG, Rel. Min. Marco Buzzi, Rel. para acórdão Min. Marco Aurélio Bellizze, julgado

em 22/2/2017 (Info 599))

ATENÇÃO! Nesse caso, o devedor tinha inúmeros credores e tinha como objetivo frear

a busca e apreensão requerida pelo credor fiduciante, ou seja, havia má-fé.

Ler artigo do prof. Gustavo Tepedino, Gisela Sampaio, Aline Miranda Valverde.

Conclusão do julgado: a construtora pegou empréstimo com o banco (agente financeiro), para

construir um prédio, dando o imóvel em garantia fiduciária. Essa alienação fiduciária não será

eficaz em relação ao adquirente das unidades autônomas do edifício.

4. REsp 1.698.283 (21/05/2019)

Recuperação judicial. Prazo previsto no art. 6º, §4º, Lei 11.101/05 (Stay Period. Natureza material.

Sistemática e logicidade do regime especial de recuperação judicial e falência. Cômputo em dias

corridos. CPC/2015. Inaplicabilidade.

O período do stay period, previsto no art. 6º, §4º, Lei 11.101/05, deve ser computado em dias corridos.

Estudo periférico:

Recuperação judicial:

Indeferimento do processamento – sentença (recurso de apelação);

Deferimento do processamento – decisão interlocutória (recurso de agravo de instrumento);

OBS: Não se confunde com o processamento em si.

OBS2: O deferimento do processamento de recuperação não enseja a retirada do nome da

empresa dos cadastros restritivos de crédito.

OBS3: Efeitos do deferimento:

o REGRA: Suspensão das ações e execuções pelo prazo de 180 dias.

OBS: Segundo a lei, o prazo é improrrogável. No entanto, para doutrina e

jurisprudência, é possível a prorrogação do prazo quando o motivo do atraso não for

culpa do devedor.

OBS2: Ações e execuções em relação aos coobrigados (ex: ação proposta em face da

Oi e de outra empresa);

OBS3: De acordo com o julgado estudado, o prazo de 180 dias deve ser computado em

dias corridos.

OBS4: Dentro do prazo de 180 dias, nos primeiros 60 dias deve apresentar o plano de

recuperação (esse prazo para apresentação é improrrogável)..

EXCEÇÕES: Créditos que não fazem parte da recuperação:

Art. 49, Lei 11.101/05;

Créditos tributários;

REGRA: Arrendador, promitente e fiduciário – art. 49, §3º, Lei 11.101/05;

EXCEÇÃO: Essas figuras estarão na execução quando o bem não for suficiente

para saldar o crédito.

Nesse caso, eles terão a posição de credor quirografário, e não como credor

com garantia real.

Antecipação do contrato de câmbio – art. 49, §4º, Lei 11.101/05;

Apresentação do plano de recuperação – quórum de aprovação (art. 45, Lei 11.101/05)

Cram Down – art. 58, Lei 11.101/05 – possibilidade de aprovação do plano, mesmo sem o

cumprimento do quórum do art. 45; trata-se de quórum específico.

Juiz deverá homologar o plano de recuperação;

OBS: Apresentação de uma certidão negativa de débito fiscal (art. 57, Lei 11.101/05) –

exigência legal.

ATENÇÃO! De acordo com a doutrina e a jurisprudência afirma que, enquanto não

houver uma lei de parcelamento tributário adequada, a exigência de apresentação de

certidão negativa de débito fiscal deve ser ignorada.

5. REsp 1.630.932 (18/06/2019)

Plano de recuperação judicial. Suspensão dos protestos tirados em face da recuperanda. Cabimento.

Cancelamento dos protestos tirados em face dos coobrigados. Descabimento.

Estudo periférico:

Recuperação judicial:

Homologação do plano de recuperação novação dos créditos

Um dos efeitos da novação é a suspensão do protesto, pois, caso haja o descumprimento do

plano, os créditos retornarão ao que eram antes e haverá a convolação em falência.

OBS: A suspensão pela novação só atinge quem está se recuperando, e não a um outro

coobrigado, pois são obrigações autônomas.

6. REsp 1.665.042 (25/06/2019)

Recuperação judicial. Litisconsórcio ativo. Sociedades empresárias integrantes do mesmo grupo

econômico. Atividade regular. Dois anos. Comprovação individual. Art. 48, Lei 11.101/05.

Estudo periférico:

Grupo econômico: ocorre quando há várias pessoas jurídicas sob o comando de uma pessoa jurídica.

Recuperação judicial:

Requisitos para recuperação:

o Regularidade por, no mínimo, 2 anos;

OBS: É provada por meio de certidão da Junta Comercial.

OBS2: Exige-se a regularidade da atividade, mas não que ela seja na mesma atividade.

o Não ser falido ou ter sentença de extinção da falência;

OBS: Caso o empresário individual volte a exercer a empresa, depois da extinção de

falência anterior, para que possa ter direito à nova recuperação judicial, deverá

cumprir todos os requisitos, inclusive a regularidade por 2 anos.

o Não ter obtido a recuperação há, no mínimo, 5 anos;

OBS: Tratando-se de ME e EPP havia prazo de 8 anos, mas a previsão legal foi

revogada (até porque daria um tratamento desfavorável a elas).

ATENÇÃO! O requisito se refere à obtenção da recuperação (homologação do plano, e

não deferimento do processamento), e não ao seu requerimento.

o Não ter sido condenado a crime falimentar;

OBS: Quando se tratar de EIRELI ou sociedade empresária, refere-se à condenação de

seus administradores.

ATENÇÃO! De acordo com os professores Jorge Lobo e Sérgio Campinho, prestigiados

no RJ, é possível flexibilizar esse requisito, caso o administrador que foi condenado ao

crime seja afastado.

Conclusão do julgado: Cada pessoa jurídica do grupo deve comprovar, isoladamente, os 2 anos

de exercício de atividade regular (art. 48, Lei 11.101/05)