governo do estado de sÃo paulo secretaria de … · lei n° 1,060/50, por serem pobres na...

32
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE FOLHA LÍDER Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos Processo: 001.0008.000140/2016 Volume: 1 Origem: Centro de Legislação de Pessoal do GGP-Grupo de Gestao de Pessoas Interessado: SHIRLEY TRINDADE DE LIMA E OUTROS CPF/CNPJ: Assunto: Outros Detalhe: OBRIGAÇÃO DE FAZER Série documental: Processo Mãe: Data de Autuação: 09/03/2016 11111111111 0 111 1 0 1, 111111111,11111 1111111111 Registrado em 09/03/2016 às 08:25h por AMADEU FERNANDO ALFANO - CRH Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos e Processos

Upload: duongnhu

Post on 09-Nov-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

FOLHA LÍDER

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

Processo: 001.0008.000140/2016 Volume: 1

Origem: Centro de Legislação de Pessoal do GGP-Grupo de Gestao de Pessoas

Interessado: SHIRLEY TRINDADE DE LIMA E OUTROS

CPF/CNPJ:

Assunto: Outros

Detalhe: OBRIGAÇÃO DE FAZER

Série documental:

Processo Mãe:

Data de Autuação: 09/03/2016

111111111110111101,111111111,111111111111111 Registrado em 09/03/2016 às 08:25h por AMADEU FERNANDO ALFANO - CRH Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos e Processos

Ml1LLRC)nbt_ C-11:1. E, O

A Glv■rm Gi lü

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

fls. 1

SHIRLEY TRINDADE LIMA, brasileira, oficial

khki administrativo, portadora do RG no. 10.326.348, CPF n°,007.898.858-67;

residente e domiciliado na Rua Mateus Lourenço de Carvalho, 462-- São

Paulo- SP e Outros autores qualificados na relação anexa, por seu

procurador infra-assinado (mandato anexo), vêm, com o devido respeito e

acatamento à presença de Vossa Excelência., interpor a presente

AÇÃO ORDINÁRIA

contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP, pelos

fundamentos de fato e direito a seguir expostos.

Os autores da presente demanda são servidores

públicos do Estado de São Paulo que a. seu favor laboraram por mais de

vinte anos, do que decorreu o direito à percepção do adicional de Sexta

parte, de acordo com o disposto no artigo 129 da Constituição Estadual,

que assim determina:

" art. 129: ao servidor público estadual é

03

MAURO DEI. CIELLO Advogado

concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua

limitação, bem como a Sexta parte dos vencimentos

integrais, concedida aos vinte anos de efetivo

exercício, que se incorporarão aos vencimentos

para todos os efeitos, observado o disposto no

artigo 115, XVI, desta Constituição."

Em razão da norma inserta na Constituição Estadual,

os autores ao completarem 20 (vinte) anos de serviço, adquiriram o direito de ver

incorporado ao demonstrativo de pagamento, a Sexta-parte dos vencimentos

integrais.

Entretanto, não obstante à determinação legal, o^

autores não estão recebendo o referido beneficio, mesmo que já laborados os 20

(vinte) anos à favor da requerida. Isto porque foram contratados pelo regime da

Consolidação das Leis Trabalhistas — CLT, ou ainda sob a égide da Lei 500/74. —

I- Da Incorporação da Sexta-Parte

Corno acima explanado, os autores da presente

demanda, são funcionários públicos da ativa, que já completaram os 20 anos de

trabalho, fazendo "jus' ao recebimento do benefício chamado Sexta-parte.

Contudo, tendo em vista terem sido admitidos sob o

regime da Lei no 500/74 ou ainda sob o regime celetista, não estão recebendo o

referido benefício, motivo pelo qual ensejou a presente ação.

fls. 2

fls. 3

MAURO DEL CIELLO Advogado

Assim, acreditam os autores que a expressão servidor

público estadual, inserta no art. 129 supra referido, não merece entendimento

restrito, devendo, outrossim, contemplar os servidores admitidos pela lei 500/74 e

pela CLT, que na verdade, são exatamente os mesmos servidores públicos

estaduais à que a Constituição Estadual se refere, tendo em vista que, entre

outros motivos, recebem os seus vencimentos pelos cofres públicos do Estado.

Nesse sentido, pede venia para trazer à baila alguns

julgados que entendem pela concessão da Sexta--parte aos funcionários públicos

não estatutários :

Apeiação, Cível 111:J3'M-4/94P, Relatam: Ds. SIDNEI fWNCTI Apelantes: Matilde Femandes da Silva e Outros Apelado: Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da U.S.P.

"Servidores Públicos Estaduais - Cabimento da

Sexta-parte a servidores admitidos pelo regime

da Lei n° 500174 - Artigo 129 da Constituição

Estadual - Possibilidade - Sentença

Improcedente - Apelação provida."

Apelaço Cível 11227L4404P,_ emidertte D.0. PAULO SHINTATE Apelantes: Fátima Márcia Barbosa e Outros Apelado: Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da U.S.P.

"Servidores de autarquia estadual. Pretensão á

Sexta parte dos vencimentos ao completar vinte

anos de serviço público denegada pela

administração. Ação julgada improcedente.

Servidor Público. ainda nua da mitarrinisa mrti

MAURO DEL CIELLO Advogado

incorporadas aos vencimentos. Recurso provido

em parte para julgar procedente em parte a ação."

li- Do cálculo da Sexta-parte

Concedida a Sexta parte em caráter permanente e definitivo, deve esta

incidir sobre todas as paroslas paços peio labor do funcionário em favor do Estado e não

apenas sobre a referência salarial, uma vez que é prática corrente da Administração Pública majorar a remuneração dos

servidores através de múltiplas verbas, que recebem as denominação mais

variadas possível, justamente buscando descaracterizar o aumento do salário base.

Desta • feita, depreende-se que não está sendo honrado --referido imperativo constitucional, nos termos outorgados peio legislador estadual, urna vez que os autores estão sendo prejudicados pela não incidência da sexta

parte sobre a integralidade das verbas incorporadas aos vencimentos menseis, -- traduzidas não só por complementos salariais incorporáveis, ou não, pagas

mensalmente aos autores, sejam elas de natureza pessoal ou geral, definitivas ou transitórias.

Oportuno trazer à baila o voto do E. Des. ALVES BEVILACQUA, que por ocasião do julgamento da apelação n° 112.272-5/O, assim consignou:

Ementa: "Funcionários Públicos - Sexta-parte -

InclCitncla sobre os vencimentos intosiralso assim entendido o padrão mais as vantagens

pecuniárias adicionais. efetivitmente recebidas."

Final do voto: Act_Rinn ~arta" ~1",.

fls. 4

EVENTUAIS ti (Incidente de Uniformização de

"SERVIDOR PÚBIJCO - SEXTA PARTE - INCIDÊNCIA

SOISIRE TODAS AS PARCELAS COMPONENTES DOS VENCIEMETOS. ENTPNDENDO-SE POR VENCIMENTOS ~MIS c) PADRÃO MAIS AS VANTAQENS

EFETIVA C 10 ALV • A * • .4

HAURO DáL CIALIO Advogado

compõem os vencimentos pagos nos 20

anos de efetivo exercício. Ora, vencimentos integrais evidenciam padrão e

demais vantagens, ainda que não incorporáveis,

como ademais, já decidido por este Tribunal.

Não há outra interpretação possível." ( Apelação cível " n.° 239.799-1/7, Rei. Oetterer

Guedes).

Ante o reiterado entendimento jurisprudencial que determina o

pagamento da sexta-parte sobre todas as parcelas componentes dos

vencimentos, o Eg. Tribunal de Justiça de São Paulo criou o iNcoetfre DE

ypiezmimAcjítQA1LAIEMB~ que vem sendo utilizado pelos mm.

Juizes das Varas da Fazenda Pública e pelas Câmaras de Direito Público do Eg.

TJ/SP, in verbis:

Jurisprudência n. 193.485-116-03 — SP, em que é suscitante

a Egrégia Sétima Câmara Civil do Eg. Tribunal de Justiça)

Relevante se faz salientar desde já que os autores não

0 7

HAURO DEL CIELLO Advogado

Administração Pública seja compelida a remunerar seus antigos servidores nos

termos da legislação vigente e, acima de tudo, com justiça.

O pagamento do benefício outorgado após vinte anos

de serviço deverá, salvo melhor juízo, incidir sobre todas as verbas pagas

mensalmente aos autores (salvo vantagens eventuais)nos moldes

da Unificação de Jurisprudência n° 193.485-1/6-03, as quais

correspondem ao exato termo 'vencimentos integrais' , e não somente sobre

o salário base, que jamais fora mencionado pela Carta Estadual como parâmetro

para a incidéincia da Sexta-parte e que não sofre majoração há longa data.

JUSTIÇA GRATUITA

Com o devido respeito e acatamento, requerem os

autores a. concessão dos benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, nos termos Fla

Lei n° 1,060/50, por serem pobres na acepção jurídica do termo e não ter` n1

condições financeiras de arcar com as despesas processuais sem prejuízo de

seu sustento e de sua família, conforme as declarações anexas.

1H- Do Pedido

Ante o exposto, requererem se digne Vossa Excelência determinar a citação da requerida para contestar a presente demanda, que, ao final, deverá ser julgada inteiramente procedente, compelindo a requerida :

a) Pagar a Sexta-parte aos autores, que deverá incidir sobre os vencimentos integrais percebidos nos últimos cinco anos, exceto sobre as vantagens eventuais (nos moldes da Unificação da Jurisprudência

fls. 7

,J5

s. 8

03

MAURO DEL CIELLO Advogado

b) Pagamento da Sexta-parte, referente às parcelas mensais vencidas e vincendas, respeitado o prazo prescricional de cinco anos;

c) Correção monetária e juros de mora desde o vencimento de cada parcela, sendo este último no percentual de 12% ao ano, nos termos do artigo 3° do Decreto Lei n.° 2.322/87, ou ainda com base no art. 406 do Código Civil, declarando a natureza alimentar dos créditos;

d) Custas processuais por eventual afastamento da justiça gratuita e honorários advocatícios, que poderão ser fixados sobre o total da condenação.

Protestam por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de testemunhas, juntada de documentos, expedição de ofícios, perícias.

Dá-se à causa o valor de R$1.500,00.

Nestes Termos, Pede Deferimento. São Paulo oz. 11,0A

MAURO DE CIELLO

OAB/SP 32. 99

.. •

RELAÇÃO DE AUTORES

1. SHIRLEY TRINDADE LIMA, brasileira, oficial administrativo,

portadora do RG n°. 10.326.348, CPI? n".007.898.858-67;

2. FATIMA DINAH GATTI, brasileira, atendente, portadora do RG n°.

9.308.027, CPI' n'.974.371.158-91.;

3. DANIEL PEDRO DA SILVA, brasileiro, auxiliar de serviços, portador

do RG n°. 18.154.871-9, CPF n'.1.13.335.798-96;

4 JULIO EUSTAQUIO DA FONSECA, brasileira, policial militar,

portadora do RG n°5.043.159, CPF n".473.280.108-00;

5. ELIZABETE APARECIDA PEREIRA RODRIGUES, brasileira, auxiliar

de serviços, portadora do RG n°. 14.678.265-3, CPF n".315.343.558-80;

6. MANOEL CALISTO DE ARAUJO, brasileiro, auxiliar dc serviços,

portador do RG n°. 14.984.921-7, CPI,' n°.037.460.298-05;

7. MARIA APARECIDA DA SILVA, brasileira, oficial administrativo,

portadora do RG n°. 12.347.912, CP1i. n'.022.671.408-02;

7. CLEIDE EUNICE APARECIDA HORAtIO, brasileira, oficial

administrativo, portadora do RG n°. 3.032.352, CPF, n°.853.056.778- 15;

8. ARGEMIRO APARECIDO DA SILVA, brasileiro, carcereiro, portador

do RO n°. 18.236.076, CPF n°.043.270.908-83;

VERA LUCIA VAR&LLODE PAULA, brasileira, oficial administrativo,

fls 9

fls. 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

11" VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paulina, 80, 9" andar - sala 909, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 82035, São Paulo-SP - E-mail: splIfazgtj.sp.gov.br

SENTENÇA

Processo n°: 053.09.044155-1 - Procedimento Ordinário

Vistos.

Shirley Trindade Lima/Fatima Dinah GatIi4)aniel Pedro da Silva,/ Julio Eustaquio Fonseca(Eliiiihete Aparecida Pereira Rodrigucs,Mnoel Calisto de Araujir; Maria Aparecida da SilvalCleiide Eunice Aparecida Hor,acio/Argemiro Aparecido da Silva/ Vera Lucia Varllode Paul3(Maria Zuleide de LimVpropuseram ação ordinária contra a Fazenda do Estado de São Paulo - FESP, a apontarem a condição de servidores públicos —ativos e inativos, admitidos sob o regime celetista ou Lei Estadual de n° 500, de 13 de novembro de 1974, que tendo preenchido os requisitos necessários para a obtenção clo benefício da sexta-parte, não logrou a concessão por parte da Autoridade, apesar cio disposto no artigo 129 da CE, deixar de admitir tal recusa.

Pediram a procedência da ação, para que seja reconhecido o direito do autor ao benefício em comento, calculado sobre a integralidade de seus vencimentos, com apostilamento e incorporação remuneratória para todos os fins, a partir da data em que alcançou vinte anos de efetivo serviço público.

A FESP contestou e preliminarmente indicou a incompetência do juizo em relação ao co-autor DANIEL PEDRO DA SILVA, admitido sob o regime celetista, e indicou faltar interesse a ARGEMIRO APARECIDO DA SILVA, por não receber adicional por tempo de serviço em seus proventos de aposentadoria, para no mérito dizer que a lei estadual invocada pelos requerentes não tinha o alcance por eles pretendido, daí porque não houve qualquer ilegalidade no indeferimento do seu pedido, já que se trata de benefício exclusivo dos servidores titulares de cargo efetivo.

Os requerentes apresentaram réplica anuíram com o julgamento antecipado da lide.

É o relatório. Decido.

Afasto a preliminar de incompetência, uma vez o autor Daniel Pedro da Silva possui vínculo com o Centro de Vigilância Sanitária, admitido sob o regime da CLT, mas sujeito a todas as restrições e direitos afetos aos servidores públicos em geral, nos termos do artigo 18 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Carta Paulista (fls. 19).

Dentro desta ótica, se mostra condizente observar que a ré lhe paga

l i TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

11" VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paulina, 80, 9° andar - sala 909, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2035, São Paulo-SP - E-mail: splIfazti.sp.goviir

adicional por tempo de serviço, que é afeto a servidor publico, mas não a um empregado publico qualquer, de sorte que ora se discutindo verba própria de servidor publico, sem parâmetro na CUT, não há fundamento para se resolver tal controvérsia na Justiça Federal do Trabalho.

Já a preliminar de falta dc interesse merece guarida, dado ter o autor Argemiro Aparecido da Silva se aposentado sem obter os adicionais por tempo dc serviço, compatíveis com o pedido cia sexta-parte (Os. 37).

O mesmo poderia ser dito cia autora Maria Zuleide de Lima, que conta com apenas três quinquênios exibidos em seu comprovante de pagamento, mas como a requerida não impugnou tal situação, decerto tinha conhecimento de que à época do ajuizamento, ou mesmo até agora, essa já alcançou o tempo necessário para o reconhecimento da vantagem (fls. 43).

Superadas as preliminares, observe que o citado artigo 129 da CE aponta que o adicional por tempo de serviço, a sexta-parte, a estabilidade, a remoção para cargo ou função no local de residência cio cônjuge foi estendida a todos os servidores.

A FESP não negou que os demais autores tenham prestado serviço mmterrupto por vinte anos.

E como conseqüência da contagem desse tempo, é imperioso de igual modo acolher-se à pretensão formulada, para se declarar o direito dele à obtenção cio benefício cia sexta-parte, a contar cio momento em que cada um deles completou o período de efetivo exercício exigido em Lei.

O argumento trazido pela ré, de que o benefício só se aplica aos servidores efetivos estatutários, não resiste a unia interpretação sistemática.

Com efeito, a Constituição do Estado, ao dispor, cm seu artigo 124 sobre os servidores públicos civis, abrangeu, de modo claro, todos aqueles que estão vinculados ao Estado por relação de caráter profissional, não cabendo a distinção entre vencimentos e remuneração para afetar a situação jurídica disciplinada pela Constituição Estadual.

O benefício da sexta-parte, previsto no artigo 129 cia Constituição do Estado de São Paulo, atinge, portanto, todo servidor público civil, mesmo aquele admitido sob o regime celetista, c não apenas os estatutários. Este é o entendimento que tem prevalecido na jurisprudência, como se pode ver em AC 813.465-5/2-00.

Cabe ressalvar a forma cia base de cálculo cio benefício pleiteada, pois esta só incide sobre os vencimentos e as vantagens pecuniárias que se incorporam àqueles de modo definitivo, dado que a sexta-parte se trata de vantagem, que não pode calculada a levar em

fls 2

-tis 3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

1 l" VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paulina, 80, 9" andar - sala 909, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2035, São Paulo-SP - E-mail: spIlfazgtj.sp.gov.br

conta outras vantagens, nos termos do artigo 37, IX, da CF.

Sobre as parcelas vencidas desde a data em que completaram os vinte anos de serviço, até o efetivo pagamento, serão atualizadas c remuneradas nos termos da Lei 9.494, de 10 de setembro de 1997, segundo a redação vigente à época clo ajuizamento.

Ante o exposto, EXTINGO, SEM CONHECIMENTO DO IiIERITO, a AÇÃO ORDINÁRIA promovida por ARGEMIRO APARECIDO DA SILVA, contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, nos termos do artigo 267, VI, do CPC, a condenar esse ao pagamento proporcional das custas c despesas processuais, bem como honorários advocaticios, ora arbitrados em R5 500,00 (quinhentos reais), a ficar condicionado o efetivo pagamento à prévia observância cio disposto no artigo 12 da Lei 1.060, de 5 de fevereiro

de 1950.

Por outro lado, JULGO PROCEDENTE a ação pelo procedimento ordinário proposta por SHIRLEY TRINDADE LIMA contra a FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO para:

a) CONCEDER a esses a sexta-parte calculada sobre seus vencimentos e vantagens pecuniárias incorporadas em definitivo, desde a data em que completaram vinte anos de serviço, com o recalculo remuneratório de sorte que a vantagem incida sobre o vencimento e as vantagens legalmente incorporadas.

b) CONDENAR este a pagar as diferenças vencidas, com respeito à prescrição quinquenal, devidamente atualizada e remunerada por juros estipulados pela Lei 9.494/97, segundo a redação vigente à época do ajuizamento.

c) CONDENAR este a arcar com as custas e despesas processuais, bem como honorários advocaticios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) do valor da

condenação.

Dispenso o reexame necessário, dado o baixo valor controvertido.

PRIC

São Paulo, 21 de junho de 2010.

Domingos de Siqueira Frascino JUIZ DE DIREITO

fls. 4

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

1 1" VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Polaina, 80, 90 andar - sala 909, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 82035, São Paulo-SP - E-mail: spl Ifozgtj.sp.gov.br

328

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAU ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTIC

REGISTRADO(A) SOB N°

.ACÓRDÃO 11L11111I1p

tis. 1

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Apelação n° 0044155-17.2009.8.26.0053, da Comarca de

São Paulo, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO sendo apelado SHIRLEY TRINDADE LIMA (JUSTIÇA

GRATUITA) E OUTROS.

ACORDAM, em 6° Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte

decisão: "DERAM PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO. V.

U.", de conformidade com o voto do(a) Relator(a), que

integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores OLIVEIRA SANTOS (.Presidente) e ISRAEL

GÓES DOS ANJOS.

São Paulo, 07 de fevereiro de 2011.

CARLOS EDUARDO PACHI RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Voto no 9.475

APELAÇÃO CÍVEL no 990.10.515719-0 Comarca de São Paulo

Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo

Apeladas: Shirley Trindade Lima e Outros (A))

(Juiz de la Instância: Domingos de Siqueira Frascino)

COMPETÊNCIA - Servidor Estadual celetista que visa a concessão de sexta parte - Incompetência da Justiça Estadual - Inadmissibilidade - A demanda versa sobre a concessão de verba típica de servidor estatutário -Reconhecimento da competência da Justiça Comum para apreciação da ação.

CARÊNCIA DE AÇÃO - Parte que não preenche os requisitos necessários para percebimento da vantagem (sexta-parte) conforme pretendido Reconhecimento de falta de interesse de agir Extinção do processo sem resolução de mérito, cora fulcro no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - Fixação em 10% do valor da condenação - Percentual que guarda sintonia com as regras do artigo 20 do CPC.

Recurso parcialmente provido.

Vistos.,

Trata-se de apelação tempestivamente deduzida

pela Ré contra a r. sentença de fls. 117/119, declarada a fls. 125,

cujo relatório é adotado, que julgou extinto o processo sem

conhecimento do mérito, em relação ao autor ARGEMIRO APARECIDA

DA SILVA, nos moldes do art. 267, VI, do CPC. Quanto aos demais,

julgou procedente a ação, para condená-la a conceder a esses a

Apelação Clvel n° 990.10.515719-0 - Voto n° 9.475

fls 3

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

sexta-parte calculada sobre seus vencimentos e vantagens

pecuniárias incorporadas em definitivo, desde a data em que

completaram vinte anos de serviço, com o recalculo remuneratório de

sorte que a vantagem incida sobre o vencimento e as vantagens

legalmente incorporadas, pagamento das diferenças vencidas, com

respeito à prescrição quinquenal, devidamente atualizada e

remunerada por juros estipulados pela Lei n. 9.494/97, segundo a

redação vigente à época do ajuizamento. Houve condenação em

custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios,

estes arbitrados em 10% (dez por cento) do valor da condenação.

Pretende reforma da r. decisão, sustentando

preliminarmente, incompetência absoluta da Justiça Comum para

julgamento da causa, em relação aos co-autores contratados sob o

regime da CLT. Aduz falta de interesse de agir em face da co-autora

Maria Zuleide de Lima, pela ausência de tempo de serviço necessário

para percepção da (sexta-parte). Por fim, insurge-se no tocante a

verba honorária, pugnando pela fixação em valor fixo, bem como

aplicação do artigo 30 do Decreto no 20.910/32, no pagamento das

parcelas vencidas. (fls. 127/135).

Os Autores apresentaram contrarrazóes pelo

improvimento do recurso (fls. 141/148).

Processados, subiram os autos.

É o relatório.

Apelação Cível n° 990.10.515719-0 - Voto 9.475

fls 4

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Não se fale em incompetência da Justiça Comum

para conhecer do feito, em relação ao co-autor Daniel Pedro da Silva,

admitido pelo regime celetista.

Isto porque o benefício pleiteado tem origem no

estatuto estadual, vale dizer, pleiteia-se benefício típico de servidor

público.

Neste sentido:

"COMPETÊNCIA - Servidor público celetista - Benefícios

pleiteados estabelecidos em legislação estadual -

Inaplicabilidade do artigo 114 da Constituição da República -

Competência da Justiça Comum - Interpretação do § 3° do

artigo 205 da Lei Complementar Estadual n. 180, de 1978 -

Recurso não provido." (grifei - JTJ 134/285).

"PRESCRIÇÃO - Inocorrência. COMPETÊNCIA - Justiça

Comum - Vantagem baseada em legislação estadual -

Preliminares afastadas. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL -

Celetista - Direito à licença-prêmio - Admissibilidade -

Precedentes - Observância dos pressupostos legais para

fruição - Reconhecimento do direito não implica em

concessão do benefício, condicionado ao implemento dos

pressupostos legais para tanto, comuns aos servidores

públicos estaduais em geral - Recurso provido, em parte."

(AC no 825.936.5/5-00 - Voto no 18.108 - Rei. Evaristo dos

Santos),

Desta forma, a competência é da Justiça Estadual.

Apelação Cível no 990.10.515719-0 - Voto no 9.475

fls. 5

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

O direito ao benefício concedido em primeiro grau

não, porém, não sofreu impugnação no recurso, daí porque a matéria

não será aqui analisada, a teor do artigo 515 do CPC.

A outra preliminar, porém, merece ser acolhida.

Depreende-se da análise do demonstrativo de

pagamento da co-autora Maria Zuleide de Lima (fis. 43), que esta

percebe três qüinqüênios, não tendo sido demonstrado que

completou o período necessário de 20 anos para percepção do

benefício, na forma do artigo 129 da Constituição Estadual:

"Art. 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo, por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos 20 ,atos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição."

Logo, carece a co-autora do necessário interesse

de agir, entendido este como necessidade/adequação, já que não

demonstrado ter completado o lapso temporal para o benefício.

Sobre o tema, a doutrina assim se manifesta:

"O interesse processual está presente sempre que a

parte tenha a necessidade de exercer o direito de ação (e,

conseqüentemente, instaurar o processo) para alcançar o resultado que

pretende, relativamente à sua pretensão e, ainda mais, sempre que aquilo

que se pede no processo (pedido) seja útil sob o aspecto prático. O

interesse processual nasce, portanto, da necessidade da tutela jurisdicional

Estado, invocado pelo meio adequado, que determinará o resultado útil

Apelação Cível no 990.10.515719-0 - Voto n° 9.475 4

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

19

pretendido, do ponto de vista processual" (LUIZ RODRIGUES WAMBIER,

Curso Avançado de Processo Civil, 1° vol., p. 136, Ed. RT).

Nesse sentido:

"Para que a ação seja julgada pelo mérito, não basta que o

autor esteja legitimado a agir, sendo necessário que, além

de legitimado, tenha interesse processual, isto é, que

necessite e postule a tutela judicial adequada à obtenção de

uma utilidade prática" (Apelação Cível n. 277.689-1 - São

Paulo - 8a Câmara de Direito Privado - TJ/SP - Relator: Aldo

Magalhães),

Os honorários advocatícios foram fixados no

equivalente a 10% da condenação.

Por certo, que a incidência sobre a condenação

melhor remunera o empenho do advogado, em respeito ao artigo 23

cia Lei 8.906/94, e tendo como parâmetro a complexidade da causa e

a duração do processo, onde houve condenação pecuniária.

E, o percentual de 10% guarda sintonia com tal

regramento.

Sobre o tema, já tive a oportunidade de me'

manifestar dessa forma em caso análogo, observe-se:

"O valor fixado a título de honorários advocatícios pelo MM. Juízo "a quo", em um primeiro momento, não se mostra incompatível com o que dispõe as alíneas do parágrafo 30, do art. 20, c.c. o § 40 do mesmo dispositivo, do Código de Processo Civil, e reflete a natureza do processo, sua complexidade e tempo de tramitação.

Apelação Cível n° 990.10.515719-0 - Voto no 9.475

5

11

1 :s.

fls. 7

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

A fixação se deu em 10% sobre o valor total da condenação, ou seja, sobre o débito apurado em execução e vencido até a conta de liquidação, vale dizer, abrangendo as parcelas não pagas, o que se mostra correto."(AC no 817.204-5/1-00).

Nessa linha de raciocínio, frise-se, não há qualquer

incompatibilidade com o que dispõe as alíneas do parágrafo 3°, do

art. 20, c.c. o § 4° do mesmo dispositivo do Código de Processo Civil.

Pelo exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao

recurso, para extinguir o feito, com base no artigo 267, VI, do Código

de Processo Civil, em relação a Maria Zuleide de Lima, arcando esta

com as custas do processo e honorários de 10% do valor dado à

causa, observada a regra do art. 12 da Lei 1.060/50, mantida, no

mais, a r. sentença.

CARLOS EDUARDO PACHI

Relatar

Apelação Cível n° 990.10.515719-0 - Voto n° 9.475

6

fls. 1

01.

o E

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 726.662 SÃO PAULO (/)

RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO

RECTE.(S) :ESTADO DE SÃO PAULO o

PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO P/

RECDO.(A/S) :SHIRLEY TRINDADE LIMA E OUTRO(A/S)

ADV.(A/S) :MAURO DEL CIELLO E OUTRO(A/S) o

-Q

DECISÃO: O recurso extraordinário a que se refere o preTànte

agravo revela-se processualmente viável, eis que se insurge c( ptra

acórdão que diverge, em parte, da orientação jurisprudencial o

Supremo Tribunal Federal firmou na matéria ora em exame. O O

Com efeito, o Plenário desta Suprema Corte, ao julgar o RE 143 :,;77-

-EDv/SP, Rel. Min. ELLEN GRACIE, fixou entendininto

consubstanciado em acórdão assim ementado: o N

O

"RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EMBARGOS .> DE

DIVERGÊNCIA. DEMANDA AJUIZADA POR SERVIIM:ES

DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO CONTRATADOS S(c , 3 O

REGIME DA CLT COMPETÊNCIA. LL. o

Pacificou-se, no âmbito deste Supremo Tribunal FedeiÊ, o

entendimento de que compete à Justiça do Trabalho o julgamentuio das

demandas ajuizadas por servidores da Universidade de São 12tdo,

contratados sob o regime da CLT, em que se discute vantagem prioista

em lei local aplicável a funcionários estatutários. o

Precedente: ERE 146.942, rel. Min. Marco Ai Gálio

(DJ 9/8/2002). (è)

Embargos de divergência não conhecidos."

.0 • (v)

Cabe ressaltar, por necessário, que esse entendimento vem s, • - 0.o

observado em sucessivos julgamentos, proferidos no âmbito desta Gqe, o

a propósito de questão essencialmente idêntica à que ora se exa:

nesta sede recursal (ARE 654.681/SP, Rel. Min. AYRES BRITTE),

RE 351.301/SP, Rel. Min. JOAQUIM BARBOSA — RE 487.095-AgR/SV,>1_:Z • o Min. AYRES BRUTO, v.g.). Qg ti" • — O (-o ""o

I-

Docume.nto assinado digitalmente conforma MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICE-Brasil. (

12

fls. 2

,

ARE 726662 / SP

O exame da presente causa evidencia que o acórdão impugnad

sede recursal extraordinária diverge, nesse específico ponto, da diltri.z

jurisprudencial que esta Suprema Corte firmou na análise da mate'li em 2 o)

o

Sendo assim, e tendo em consideração as razões exp‘tas,

conheço do presente agravo, para dar parcial provimento ao rej.rso

extraordinário a que ele se refere (CPC, art. 544, § II, "c", na red `cão

dada pela Lei n9 12.322/2010), em ordem a reconhecer a competênci2-, da

Justiça do Trabalho para processar e julgar esta causa com relaW ao

servidor Daniel Pedro da Silva, invertidos, nesse específico ponto, o „ e o e

og,

Ressalvo, no entanto, quanto aos encargos resultantes da

sucunibência, a hipótese de ser, a parte vencida, eventual beneficiár R. da

gratuidade, caso em que lhe será aplicável a cláusula de exonei H ção

prevista na Lei n9 1.060/50 (art. 39), observando-se, no que couber, a n( ma

inscrita no art. 12 desse mesmo diploma legislativo, cuja incidêncq foi

reputada compatível com o que dispõe o art. 59, LXXIV, da Consti!.io. ção

da República (RE 184.841/DF, Rel. Min. SEPÜLVEDA PERTENCE). o

Publique-se. O (/)

13rasilia, 1' de agosto de 2014.

O

,r) o

m

o o

O n) O ,"0

o

0

,1) • G,

E cv E ui

.e

Documento assinado digitalmente conforme MP n" 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira -

referência.

sucumbência.

Ministro CELSO DE MELLO

Relator

tis. 1

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : SHIRLEY TRINDADE LIMA E OUTROS

EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER

AUTOS DE PROCEDIMENTO : ORDINÁRIO

PROCESSO N° : 0044155-17.2009.8.26.0053

PRAZO: 30 DIAS.

SECRETARIA/ÓRGÃO/ENTIDADE ONDE SE DARÁ O CUMPRIMENTO: SECRETARIA DA FAZENDA-CAF

Trata-se de ação „créfiná-ria, ajuizada por servidores públicos

contratados sob regime da L i n° 500/74, que pleiteiam o reconhecimento à sexta-

parte sobre os vencimentos int rais.

A sentença de 1' instância julgou extinto o processo sem

conhecimento do mérito em relação ao autor ARGEMIRO APARECIDO DA SILVA,

não restanto qualquer obrigação de fazer a ser cumprida. Quanto aos demais

autores, a FESP foi condenada ao recalculo da sexta-parte sobre seus vencimentos

e vantagens pecuniárias incorporadas em definitivo, desde a data em que

completaram vinte anos de serviço, assim como, pagar-lhes as diferenças devidas

observada a prescrição quinquenal.

Em recurso de Apelação, o TJSP extinguiu o feito em relação à

autora MARIA ZUEEIDE DE LIMA, ipor falta de interesse da agir, não havendo

portanto, qualquer obrigaeWde-fazer a ser cumprida.

-• -- Com relação ao servidor DANIEL PEDRO DA SILVA, o STF declarou

• .._u a competência da Justiça do Trabalho para processar e luloar sua pretensão,

,vertidos, nesse ponto o ônus da sucumbência.

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2010.01.000700

fis. 2

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Declara o(a) subscritor(a) da presente, com fé pública, nos termos

cio inciso II do artigo 19 da Constituição Federal, que a decisão judicial a ser

cumprida transitou em julgado, conforme extrato de andamento processual anexo,

extraído do site do E.TJSP.

Nestes termos, proponho a autuação e remessa deste PJ/F à

SECRETARIA DA FAZENDA-CAF, para que se proceda ao apostilamento do

benefício garantido judicialmente aos autores, bem como que apresente as

planilhas informativas dos valores devidos.

Face a fluência do prazo, roga-se urgência no atendimento.

São Paulo, 01 de outubro de 20-1'5.

----CUGIA-FATIMA N. PEDTM1

Procuradora do Estado

OAB/SP N° 109.487

Portal de Serviços e-SAJ

ibslnal. de JU5t1C.:-3 de PaL:to

F,:izc•d,i do Estado de São Paulo - FESP • Kelly Paulino Venancio

Movinnentaçõeeo

Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo numero cio processo, com o SOAI foro selecionado.

• Abluirias unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro dique aqui.

• Dúvidas? CiicHe aqui para mais inforrnaçoes sobre corno pesquisar. Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do processo.

Dados para pesquisa

Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

∎ •esqmsar por: Número do Processo e

' Unificado Outros

Número do Processo: 0044155-17.2009 0053

Dados do processo

0014155-17.2009.0.26.0053 (053.09.044155-1) /11 -: : • ..:nrs.P

Procedimento Ordinário

Cível

Sistema Remuneratorio e Benefícios

23/09/2015 00:00 - Fila da Conclusão - CLS 23/09

\,03/12/2000 às - Livre

ilsjiVara de Faze cia Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

denichi Koyarna

11$ 1.500,00

artes do processo ,Lxibir teclas as partes.

Shirley Trindade Lima Mauro Del Ciello

Data Movimento

23/59/2015 Conclusos paia Despacho AGUO. REMESSA A CONCLUSAO 23/09

17/57/2015 Petição Juntada 09(10 juntada diátia

0{3/09/20I5 Autos no Prazo 4/3 / Vencimento: 04/03/2016

Oít/00/2P15 Certidão de Publicação Expedida Colação :0311/2015 Data cia Disponibilização: 08/09/2015 Data da Publicação: 09/09/2015 Ntirpcio cio Diago: .1962 Página: 1054/1059

04/09/2015 Remetido ao DJE

htlp://esaj.1;sp.jiis.bdupivoishow.do?processo.corligo=1110001E120000&preeesso.fer0=- 53

1/2

14/01/2015 Portal de Serviços e-SA.1

Relaçan.: 031.1/2015

Teor cio ato: .1. Cumpra-se o V. acórdão. 2. Requeira a parte interessada o que de direito. 3. No silêncio, cumpra-se o s 50 do art. 4751 do CPC. 4. Cm relação ao coautor Daniel Pedro da Silva, com base no artigo, 267, VI, JULGO EXTINTO o feito) devendo o patrono dos coautores, providenciar o encaminhamento do caso do referido autor para a Justiça do Trahallic5„.' conforme decisâo proferida pelo Supremo Tribunal Federal no Acari-15o de fls. 222/273. Como o mesmo é beneficiário da Justiça Gratuita, será observada a regra do art. 12 da Lei 1.060/50, em relação aos honorários de sucurnhéocia. 5. l'. R. Int.

Arlyogados(s): Kelly Paulino Venancio (OAB 131615/SP), M91110 Del Ciello (OAB 32599/SP)

Petições diversas

Data Tipo

15/09/701.5 Petições Diversas

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Neo há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções ele sentenças vinculados a este processo.

Audiencias

rváo há Audianai,5 na:[.iris vinculadas a este processo.

Histórico de classes

Data Tipo Classe Área Motivo

10/12/2009 Evolticrio Procedimento Ordinário Cível Irriplántar;à0 das tabelas Unificadas de classes e assuntos (Resoluç'ão

cio (.Ni). 03/12/2000 Inicial Procedimento Orciln,írio (em geral) Cível

r1,7 1 ,=- (.1 L..)

Miem v,i.0

http://esaj.lisp.jus.bricpopp/JhO:', Cir.)?pl OCCS O.00di 90= 1 OC)01E120000&processo.foro-55 2/2

PJ - Sistema cie Inisormações ao Poder Judiciário

Página 1 de 1,t;

Roi de Autores - Dados Funcionais

Processo PJ . PJ-700-2010

Processo e" : OC.:14155-t 7.2009.6.26.0053 - 1 I" Vara Fazenda Pública

Interessado . SHIRLEY TRINDADE LIMA E 00

Assunto : OBRIGAÇÃO DE FAZER ,, t,... --." '''.j)t _J- .

.• [Nome Data Ingresso Data Falec. RG ;-: RS Data de Nascimento ..7:5-"S'exO'S CPF 1

i it3, 163111131.1-- Y l'RIND,',Oi 24/00/1',178 10326348 3420329 09/03/195:3 I' ° 789385307 __,_

Envio PV EX L'1 Inici. • 1:.xercidio Data Situação Situação _:Cargo Cat. 6°Parte Guing Jor Padrão Nível „- Secret. UA Orgao DSD SD DRA :,

i 01 253 • 25/09/1970 AE.S/P '' 4349 P S 7 -1 I C 7 9 2 33347 1 145 NI iI; ________

, .1.

Moine Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF .. 15”

4-0000 DINAM VASSOURA • i/V111 2310811984 0300027 4381907 11102 31959 E 97437115693 , '. ,... 's.

Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação Cargo Cat. 6"Parte Quinct Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão D4;6'; \\.„5\) A DRA

01 24/08/19'4 EXCLUI O 1-1 N 8 440'. t 7.Z. ': -2242 5

02 01 1(//00/2003 17/00/2006 EXCLUI 4076 N 2 E /

02 21/50111_, ; 17,8 22009 331300 5402 F ' „ 5 1 J O ,,"-C.79. ,)

9

Data de Nascimento • Sexo CPF Nome Data Ingresso

.E.1.1/A111371„ A PROURIG1_32S 30:)3/1931

Envio PV LX EV Inicio EXCICiel0 Data Situação

i /(13/ 31103/1931

Nome Data Ingresso

MAN/ '23.151 ARAU.8) 27/(11/1009

i333- .-V EX EV Inicio Exercido Data Situação

0.1 :' • 27/01/1989

RS 3782785 00/02/1953 1-(3.3„' ' '3153435588(71

Situação Cargo Cat. 6"Parte Guing Jor Padrão Nível Soerei.... :PA3. 'Si ':Orciao DSO° SOI,• )1°)RÀ.- x3, ., .I „ -

01_00 3912 P • 5 1 1 C .,A, 3,39734

2 ,22 -,,K,F■

Data Calce. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF

14984921 6429439 15/03/1960 3.1 374002905 t •''t Ii3,'

Situação,/ Cargo Cat..- 6"Pa ,V rte Quing Jor Padrão Nivel Secret. DA Orgao DSD SD DRA

ATIVO ../ 3912 E¡ S 4 'I 1 13 18 ' 07001) 1 132 INRI-1

Data Ealec. RG

14678265

Nos.. Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF i-•,-

MA111,,, APP1-11.(1,1)/3 RA ,:11.VA 08103/1901 12:347912 3019023 06/1)7/1960 E 32(3714082 I; ,.

Envio PV Et, EV Inicio Exercicio Data Situaçâo Situação í Cargo Cat.- 6°Párte 2 Quing Jor Padrão Nível Seciet. UA Orgão DSD SD '

0.X:58138,1 00/03/1981 AE.S/P .2 4319 P1 S ' 0 C 29 ' 17292 1 115 s-N1311

Nona: CI 1:1NH UNIEL 4/A/.1(

Envio PV 1-2V inicio Exemici

91 17:01/1906

Dal,' Ingresso Data Falec. RG - ES Data de Nascimento Sexo CPF

17/01/1080 ,- 3032352 4088541 18/08/1950 r- (1530567781s

Data Situação Situação / Cio o Cat. GbParte Quinq Jor Padrao Nível Sec ret.,' DA rç5o / ,_ 3 Orgao DSD SD

17101/1986 AO.6/12 ' 4349 F .' S , 5 1 1 R 29 2/ 17292 1 145

(0101 de Alikiroi

ps://srv107:2.inixt.imencl.à.sp.u,ov.hr/D1.1/Relal.orios/Autor/Kncontraclo/Roli\utoresPv.aspx 20/01/2016

Porlã Trnm;:,1 );?.i•E:/ r'si. í.xli.;;■ de São n:Ido

Faixa Salariol: ate

Nome:

orgao:

Cargo:

(I'

,

fdCiJiSUO de I( /elle', :;e1,Jiilores (,Eciti:vo cornimaylo)

j)1.1■dleel, e0M[):1(dild0S)

"' •

1/1

Gnv r NO DO ESTADO DE SAO PAULO slx:RETARIA DA 1--,AzciNDA

C/N-17 /15D0E

:2010.0 i .000700

N. .0044155-17200.26.0053 --11‘1

:SHIRLEY TRINDADE LIMA E 00

lOBRIGACAO DF, 'J AZER

Conce-;sáo dn vanIngei-n dil sexta--parte' dos

vencinliaito!;/rroventoii, 1111 1011111 (.10 1.11-1.10 I20 dd Constiduição EstadunE c partir de

l'' 1 / 11 /'''), ou H-11.1ir cif 'HL) em (-111° c"Ple1:011 vil" (20) unos do efellvo sor\HL:()

público, se pe-terior dnia, bem como o recalculo dessa \,nritidi),end sobro seus

,'(/11(finIt'ilk \i',1111./CI; 111COIT(01adaS enl (.1(2111-1 .1tIVO.

¡llnc,iO ser. ObSerVi1dO (lue os au tores oht (veriim êx ii.0 no

dc judiciario pdrá Juies- ir a C0110,`;`,;ã0 dc V,111K- .1-11 r iu SeNta pulo o a "IllckiênCla

1:10 111S (1(I(' 1/10 `/;01 -01,1111 O salvo CV`111111S.

(..)V,i111(1;) nd oThicii,dci.io do Pc cr, deverá o 5m50 pagdelor conmetente elaborar os

calcula; isto Emanceim, pni'a tid/er incidir c se:da-Tilde sobro ilduelns

ndo Riram esse incidéncia.

In:ovulámos uso autores possuem coneessao do sexto cm seu vinculo

i m pldraildn pela proprhi ,\(.11111(1k1110, coro base no 1)CSraCI-10 Normativo do Sr.

C"\ - ernildol. Pubriciulo no DOO do 25/ 11 / 2011, ni.10 ohstdntc, deverá ser 211) ionprido norrnalipentd, ois uno a ',Iça° judicidi envolvo período reirodli\io

dit.u-louil,oio i_a:no.

Hidl:cola doe o overa ser processada iniplidoLdcno ',/p)1().00!

parle (11 R1'7(211(11 li„sladuill, pois jcí recebem c Sextd-parte pelo

1,‘,ár,•ruaLo. do Ciovernador (23[11/2011).

que deverá se procossadn a '1;111111111L1c1_10 coei ir,0 OW))47,:j, - 6

por pilde, 1;a7,erub 1,,sii•alua1 c,

yuw-do compete a (50501-A/ ri implantdcdo cio cOcili3O correspondenle, o

dudnlo

de Fonseca, conirold <1 in-irldnidção de

corre spondente.

por meio de pesquisai.: Fealizadas em nosso Sistema dc Cadastro de

l'esoal, não lor,i,rarlios identiricar quniquier reter(liucia com relação a 'Veia Luciá

liacHode

lientdluos que, gunri,6) d(.- ) Anam: ,Oo dc Silyn, O processo i( o

-dnio, som col-i -Ricirnento do 'TIO-rito.

cc y RN( 1pç) no c_;,;:\()

11)/\ r/-\/.1-1-;NID:\ O

( If 1 ,1■11:% f\ta r i 'd 7.111C e'a: de Ifl i , o processo Hi exiirdo por

(me, o o 1)an n'dro ,`--;i1v1, o sTr dec lavou compH-encH dri ef lrdt-r,ilho p',11-,.1 processar c ustla prelelv-;ão.

01 )`;(1. \,',1( h a p-M`.;C:IicãO C-;Clal-C`COI1C■0 CILIC O ili11111111C111.0 (.1,1 ()CO!'ret.1 fli .1J1 L1 ei :1‘ (r)/ - I 2/ 200(), LleVz..'ilei0 O' reilOXOS

(r.',// 1 2/ 2.(i( ) -!-.

c.;()\,71RN0 DO 1-----:!---;;TA1).0 1)2 SAC) l'AULO

OiLe 21 \2l O 11)A FAZ,LNDA

C1\F/ 1"-X-J13[1',

i)Roursso nwO N" :20 i 0.0-1.000700

1-)R(..)0:L5,-Ã) N." :00--1-1-155-17.200(-).S.20.005;'; V1-;1-)

INTH<R--;SA1)0 1_,1Nt 00

j O O ) :0i.311C;/-\c/•-:0 1")0

Trata o presente do cumprimento da Obrigaçáo de

Hmer, tiwe a a(.--mo -movida por: 00.

Jurd(-ános Os Os. 29, a (61-mula de cálculo para

cumprimenlo do julgácio ante a inanijestacão do(a) Procumclor(a) da causa às o [(s. nos termos do Decreto n" 61.7S2/ 7.0-16, para o cumprimento da

Obrigação dn

l--)e\ erá ser observada a manifestação do (a)

Procurador (a) Oticiant-e quando do cutylpriinento da obrigação de la/er, o

pra /o para retorno, assim como intornle do trânsito em julgado em

atendin,en[o a l'oda j- LI DiretorPresidem O da são paul° prev idênc ia _

n" 2/ 0)! 2 e Instrucão n° 0-1/2002 cio TO', no respectivo PrOCCSSO

ülliCo de Coili:dy;ern de [empo (PUCT).

Apos as providências adotadas pela pasta em

queitao, devenão ser ela ar-ninhadas copias das apostilas diretamente 20Y, autos

no Poder jn:liciaiio, por ineio de ótício com indicativo (10 processo, vara e encabeçam tc (a ri. 0' do i.cierido diploma pai).

L.,0 Posto, unc.,.-iminhe-se o 1:)re--,e01-e pari-1 o devido

dii.ei!o coniorme ConjtinLJ SI 7 1)(2.1-, 013, de

01/0,7170

) `j'e relaria de (1-:conrança Pública

),Saoraiilo S'e\

,(\rIceretarin

( )Liccrelaria do Piii-iejamiento e Gestão

( )Policia oliliLar

!)DP/ClP, cari 22 de

De acordo. ,PIzQfl1 / int TC.ncaminhe-se a Secretaria dat,Seguranca )nca,

l'aulo PRA/ idC.'ncia , a .3ecT(-)Llri .-..-1 da `:;uiude, à Secretaria do Planejamento e

C;e:-;tà:, e a o! ia 11-1, em 22 d e f evere i ro de 2010.

O ) I I } A

(d)i ¡ciai i is(ra Liv o

A ( 1N13 j UNi()R '

pirelor ec. de j)jv j iiã o i!„:1„,j".-zendã ESIaLI ia!

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fl. 323

GGP/CLP

PROCESSO SS N°. 001/0008/000.140/2016

INTERESSADO: SHIRLEY TRINDADE LIMA (E OUTROS)

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n° 0044155-17.2009.8.26.0053

(11a Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), Processo SS n°. 001/0008/000.140/2016, em

nome de SHIRLEY TRINDADE LIMA (E OUTROS), que a interessada SHIRLEY

TRINDADE RG 10326348-2, classificada no DRS 1 - Grande São Paulo, faz jus a

"concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos/proventos, na forma do artigo

129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/89, ou a partir da data em que

completou vinte (20) anos de efetivo serviço público se posterior a essa data, bem como o

recálculo dessa vantagem sobre os vencimentos e vantagens incorporadas em definitivo.

Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar do ajuizamento da ação que

ocorreu em 03/12/2009."

CLP, em 4 de abril de 2016.

ORLANDO D RNANDES DIRE I TECNICOII

JM