Fórum Paulista de Mudanças Climáticas

MDL e o Meth Panel

Braulio PikmanERM Americas – Energy & Climate ChangeMember of The Methodological Panel/ UNFCCC

Energia Emissões•GHG•CP

População

O Crescimento populacional...

... e a previsão de variação do consumo de energia no mundo

Mecanismo de Quioto - MDL

“A learning by doing process”

O número de projetos submetidos a validação dobra a cada 5 meses: 40 em setembro de 2004, 80 em

fevereiro de 2005, 170 em julho de 2005 apenas 18 meses após a primeira submissão.

A previsão é de 300 projetos em dezembro de 2005 e 1000 em dezembro de 2006.

Figure 1: Number of CDM projects that have applied for validation

The number of CDM projects that have begun or completed the validation process increases as the following polynomial function of time N = 8E-07t3 - 0.0002t2 + 0.11 t

R2 = 0.9929

-

50

100

150

200

250

300

- 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 570 600 630 660 690 720

Nb of calendar days since first application

Ch. de Gouvello - WB / AFTEG - July 12, 2005Source: UNFCCC data

Dec. 2, 2005Dec. 2, 2003

Nb of Projects

(Source: State and Trends of the Carbon Market 2005, F. Lecocq and K. Capoor, World Bank, 2005)

Status dos projetos MDL em agosto de 2005Por tipo de projeto

Status de projetos MDL (full-scale) em agosto de 2005Por CERs anuais – tipo de projeto

Metodologias

23 metodologias “full-scale” aprovadas em mais de 130 submissões.

Metodologias consolidadas (4) Metodologias de projetos de pequena

escala aprovadas (15)

Algumas metodologias são específicas para determinadas regiões do planeta.

Razões para não aprovação

Escolha das opções de cenários de linha de base Algumas propostas de metodologias provêm pouca ou

nenhuma orientação. Elas explicam como calcular emissões para um suposto cenário de linha de base sem explicar como identificá-lo e nem mesmo como caracterizá-lo.

Algumas propostas de metodologias simplesmente consideram que a continuação da performance histórica é o cenário de linha de base e sequer mencionam outras opções como por exemplo a execução do projeto sem os benefícios do MDL.

Real Reductions

Pontos para melhoria

Escolha do cenário de linha de base e adicionalidade As propostas de metodologia devem sugerir

procedimentos claramente explicados e detalhados para identificação do cenário de linha de base e da adicionalidade.

A análise de investimento para demonstração da adicionalidade é extremamente sensível à diferentes opções técnico - econômicas. É necessária uma análise de sensibilidade para apoiar as conclusões da análise.

A análise de barreiras, quando apresentada, deve demonstrar a existência de barreiras, e também de que forma estas barreiras impedem a execução do projeto.

Pontos para melhoria

Cálculo das emissões

As equações devem estar corretas As unidades devem ser as do SI

Porque o MDL é exigente quanto ao cálculo das emissões reduzidas

MDL significa redução de emissões esperadas em países não – Anexo 1, tendo como contrapartida a permissão para estas mesmas emissões em países do Anexo 1.

Portanto, a determinação destas emissões de forma correta e conservativa é fundamental para garantir globalmente uma redução no valor das emissões de gases de efeito estufa em relação ao cenário sem a presença do MDL.

Adicionalidade

Análise financeira Análise de barreiras

Escolha de Investmentos em grandes empresas

Projetos viáveis financeiramente

1

2

3

4

5

projetos escolhidos

1

2

3

Projetos rejeitados

6

Projetos inviáveis financeiramente

MDL

Project Screening7

4

6

5

1

23

Projetos não executados

Investimentos escolhidos

Carbon($)

5

2

Escolha de Investmentos em grandes empresas

A f

erra

men

ta d

e ad

icio

nali

dade

Many thanks

www.unfccc.intbraulio.pikman@erm.com55 11 5095 796455 11 9965 8209

Visit the United Nations Framework Convention on Climate Change www.unfccc.int