filosofia da ciencia - bacon

2
ESCOLA DE ENSINO MÉDIO VINÍCIUS DE MORAIS Um mundo melhor começa aqui! Nome: ................................................................ Turma: 101 Data: ......... / 09 / 2015 Disciplina: Filosofia Professor: Fábio Faturi 3º Trimestre FRANCIS BACON (1561-1626) FRANCIS BACON foi um dos mais importantes filósofos surgidos no Renascimento em virtude de suas imensas contribuições para a evolução da filosofia natural e da metodologia científica. Ao contrário de PLATÃO que afirmava que o conhecimento podia ser obtido com a compreensão do significado das palavras e dos conteúdos e de ARISTÓTELES que enfatizava os dados empíricos, FRANCIS BACON preferia a observação, a experimentação e a interação. Então, propôs a criação de métodos baseados em provas tangíveis em um esforço para explicar a ciência. Os 4 ídolos de BACON FRANCIS BACON argumentava que, com o avanço da ciência, a qualidade da vida humana poderia melhorar e, dessa forma, as pessoas não confiariam mais nos trabalhos dos antigos filósofos. BACON tornou-se tão desiludido com o pensamento filosófico de sua época que o dividiu em 4 categorias de falso conhecimento, às quais se referia como “ídolos”. Os 4 ídolos eram: OS ÍDOLOS DA TRIBO: são as falsas noções derivadas da natureza humana comum a todos nós. Por exemplo, a natureza humana faz com que as pessoas busquem evidências que deem suporte às próprias conclusões e faz com que tentem encaixar tudo dentro de padrões. OS ÍDOLOS DA CAVERNA: são interpretações surgidas como resultado da disposição e viés individuais. Por exemplo, algumas pessoas preferem as semelhanças, enquanto outras gostam das diferenças. OS ÍDOLOS DO FORO/MERCADO: são as falsas noções surgidas a partir do uso da linguagem e das palavras como meio de se comunicar com os outros. Por exemplo, as palavras podem ter uma variedade de significados e as pessoas têm a capacidade de nomear e imaginar coisas que realmente não existem. OS ÍDOLOS DO TEATRO: para BACON, as correntes filosóficas não eram muito melhores do que as peças teatrais. Segundo ele, a filosofia sofista, empírica e supersticiosa, estabelecida pela religião, eram uma corrupção da filosofia. O método indutivo FRANCIS BACON propôs a criação de um método organizado para a construção do conhecimento filosófico/científico. Em seu livro NOVUM ORGANUM ele detalha o método indutivo, também conhecido como científico. O MÉTODO INDUTIVO combina o processo de observar a natureza com cuidado e acumular dados sistematicamente. Enquanto o método dedutivo seguido por Aristóteles, por exemplo começava por tomar como base uma ou mais afirmações verdadeiras e então procurava provar que outras afirmações são também verdadeiras. O MÉTODO INDUTIVO começa por fazer observações na natureza e, então, descobre leis e teorias sobre como funciona a natureza. O processo do MÉTODO INDUTIVO é o seguinte: Acumular uma série de observações empíricas específicas. Classificar estes fatos em três: quando estão presentes, quando estão ausentes e quando estão presentes em graus variados. Análise cuidadosa dos resultados.

Upload: fabio-faturi

Post on 11-Dec-2015

65 views

Category:

Documents


11 download

DESCRIPTION

Conteúdo e questões sobre francis bacon

TRANSCRIPT

Page 1: Filosofia Da Ciencia - Bacon

ESCOLA DE ENSINO MÉDIO VINÍCIUS DE MORAIS Um mundo melhor começa aqui!

Nome: ................................................................ Turma: 101 Data: ......... / 09 / 2015

Disciplina: Filosofia Professor: Fábio Faturi 3º Trimestre

FRANCIS BACON (1561-1626)

FRANCIS BACON foi um dos mais importantes filósofos surgidos no Renascimento em virtude de suas imensas

contribuições para a evolução da filosofia natural e da metodologia científica.

Ao contrário de PLATÃO – que afirmava que o conhecimento podia ser obtido com a compreensão do significado

das palavras e dos conteúdos – e de ARISTÓTELES – que enfatizava os dados empíricos, FRANCIS BACON preferia a

observação, a experimentação e a interação. Então, propôs a criação de métodos baseados em provas tangíveis em um

esforço para explicar a ciência.

Os 4 ídolos de BACON

FRANCIS BACON argumentava que, com o avanço da ciência, a qualidade da vida humana poderia melhorar e,

dessa forma, as pessoas não confiariam mais nos trabalhos dos antigos filósofos. BACON tornou-se tão desiludido com o

pensamento filosófico de sua época que o dividiu em 4 categorias de falso conhecimento, às quais se referia como “ídolos”.

Os 4 ídolos eram:

OS ÍDOLOS DA TRIBO: são as falsas noções derivadas da natureza humana comum a todos nós. Por

exemplo, a natureza humana faz com que as pessoas busquem evidências que deem suporte às próprias conclusões

e faz com que tentem encaixar tudo dentro de padrões.

OS ÍDOLOS DA CAVERNA: são interpretações surgidas como resultado da disposição e viés

individuais. Por exemplo, algumas pessoas preferem as semelhanças, enquanto outras gostam das diferenças.

OS ÍDOLOS DO FORO/MERCADO: são as falsas noções surgidas a partir do uso da linguagem e das

palavras como meio de se comunicar com os outros. Por exemplo, as palavras podem ter uma variedade de

significados e as pessoas têm a capacidade de nomear e imaginar coisas que realmente não existem.

OS ÍDOLOS DO TEATRO: para BACON, as correntes filosóficas não eram muito melhores do que as

peças teatrais. Segundo ele, a filosofia sofista, empírica e supersticiosa, estabelecida pela religião, eram uma

corrupção da filosofia.

O método indutivo

FRANCIS BACON propôs a criação de um método organizado para a construção do conhecimento

filosófico/científico. Em seu livro NOVUM ORGANUM ele detalha o método indutivo, também conhecido como

científico.

O MÉTODO INDUTIVO combina o processo de observar a natureza com cuidado e acumular dados

sistematicamente. Enquanto o método dedutivo – seguido por Aristóteles, por exemplo – começava por tomar como base

uma ou mais afirmações verdadeiras e então procurava provar que outras afirmações são também verdadeiras. O MÉTODO

INDUTIVO começa por fazer observações na natureza e, então, descobre leis e teorias sobre como funciona a natureza.

O processo do MÉTODO INDUTIVO é o seguinte:

Acumular uma série de observações empíricas

específicas.

Classificar estes fatos em três: quando estão presentes,

quando estão ausentes e quando estão presentes em

graus variados.

Análise cuidadosa dos resultados.

Page 2: Filosofia Da Ciencia - Bacon

ESCOLA DE ENSINO MÉDIO VINÍCIUS DE MORAIS Um mundo melhor começa aqui!

1. “Numa carta escrita aos 32 anos, Francis Bacon Registra:

‘Eu assumi a totalidade do conhecimento como minha

província’. Com esta afirmação, Francis Bacon não quis

dizer que estivesse embarcando num simples projeto de

acúmulo de informação. Até certo ponto, ele tinha

concebido um plano ambicioso para o desenvolvimento e

reorganização total do conhecimento humano. Ademais, ele

estava profundamente preocupado não somente com o

método de sua aquisição, mas com a questão de como este

conhecimento, uma vez adquirido, poderia ser disposto do

melhor modo, visando à expansão da dignidade e

grandiosidade humanas. Suas ideias criaram um impacto

profundo durante sua vida e foram, sendo desde então,

extremamente influentes.” COLLINSON, Diané. 50 grandes filósofos: da Grécia Antiga ao

século XX. 3. ed. São Paulo: Contexto, 2007. p. 78.

Francis Bacon:

I. desejou formar uma nova ciência, capaz de garantir à

humanidade um pleno domínio sobre a natureza.

II. acreditava que o valor da ciência estava subordinado à

utilidade que ela pudesse ter para a vida prática.

III. defendeu a aquisição restrita do conhecimento, que seria

o caminho para restaurar a dignidade humana.

IV. tinha como objetivo retirar da humanidade o “domínio

sobre o Universo”, adquirido após a queda do homem.

Estão corretas as afirmativas:

(A) II e III.

(B) I e II.

(C) I e IV.

(D) II e IV.

(E) I e III.

2. (PUCPR/2009) São de quatro gêneros os ídolos que

bloqueiam a mente humana. Para melhor apresentá-los,

assinalamos os nomes: Ídolos da Tribo, Ídolos da Caverna,

Ídolos do Foro e Ídolos do Teatro”. BACON. Novum Organum. São Paulo: Nova Cultural, 1999,

p.33.

É correto afirmar que para Bacon:

a) Os Ídolos da Tribo e da Caverna são os conhecimentos

primitivos que herdamos dos nossos antepassados mais

notáveis.

b) Os Ídolos do Teatro são todos os grandes atores que nos

influenciam na vida cotidiana.

c) Os Ídolos do Foro são as ideias formadas em nós por meio

dos nossos sentidos.

d) Através dos Ídolos, mesmo considerando que temos a

mente bloqueada, podemos chegar à verdade.

e) Os Ídolos são falsas noções e retratam os principais

motivos pelos quais erramos quando buscamos conhecer.

3. (UFSJ/2012) Sobre os ídolos preconizados por Francis

Bacon, é CORRETO afirmar que:

a) “A consequência imediata da ação dos ídolos é a inscrição

do Homem num universo de massacre e sofrimento

racional-indutivo, onde o conhecimento científico se

distancia da filosofia, se deteriora e se amesquinha”.

b) “Toda idolatria é forjada no hábito e na subjetividade

humanos”.

c) “Os ídolos invadem a mente humana e para derrogá-los,

é necessário um esforço racional-dedutivo de análise, como

bem advertiu Aristóteles”.

d) “Os ídolos da caverna são os homens enquanto

indivíduos, pois cada um [...] tem uma caverna ou uma cova

que intercepta e corrompe a luz da natureza”.

4. (UEL/2011) Leia o texto a seguir.

O pensamento moderno caracteriza-se pelo crescente

abandono da ciência aristotélica. Um dos pensadores

modernos desconfortáveis com a lógica dedutiva de

Aristóteles – considerando que esta não permitia explicar o

progresso do conhecimento científico – foi Francis Bacon.

No livro Novum Organum, Bacon formulou o método

indutivo como alternativa ao método lógico-dedutivo

aristotélico.

Com base no texto e nos conhecimentos sobre o pensamento

de Bacon, é correto afirmar que o método indutivo consiste

a) na derivação de consequências lógicas com base no corpo

de conhecimento de um dado período histórico.

b) no estabelecimento de leis universais e necessárias com

base nas formas válidas do silogismo tal como preservado

pelos medievais.

c) na postulação de leis universais com base em casos

observados na experiência, os quais apresentam

regularidade.

d) na inferência de leis naturais baseadas no testemunho de

autoridades científicas aceitas universalmente.

e) na observação de casos particulares revelados pela

experiência, os quais impedem a necessidade e a

universalidade no estabelecimento das leis naturais.

5. Em sua obra Novum Organum, Francis Bacon destaca

quatro gêneros de ídolos que bloqueiam a mente humana e

prejudicam a ciência. Está correto afirmar que esses ídolos

são:

a) Ídolos da tribo, ídolos da caverna, ídolos do foro e ídolos

do templo.

b) Ídolos da tribo, ídolos da escola, ídolos da caverna e

ídolos do foro.

c) Ídolos da tribo, ídolos da caverna, ídolos do foro e ídolos

do teatro.

d) Ídolos da escola, ídolos da tribo, ídolos da caverna e

ídolos do mercado.