filosofia da ciencia - bacon
DESCRIPTION
Conteúdo e questões sobre francis baconTRANSCRIPT
ESCOLA DE ENSINO MÉDIO VINÍCIUS DE MORAIS Um mundo melhor começa aqui!
Nome: ................................................................ Turma: 101 Data: ......... / 09 / 2015
Disciplina: Filosofia Professor: Fábio Faturi 3º Trimestre
FRANCIS BACON (1561-1626)
FRANCIS BACON foi um dos mais importantes filósofos surgidos no Renascimento em virtude de suas imensas
contribuições para a evolução da filosofia natural e da metodologia científica.
Ao contrário de PLATÃO – que afirmava que o conhecimento podia ser obtido com a compreensão do significado
das palavras e dos conteúdos – e de ARISTÓTELES – que enfatizava os dados empíricos, FRANCIS BACON preferia a
observação, a experimentação e a interação. Então, propôs a criação de métodos baseados em provas tangíveis em um
esforço para explicar a ciência.
Os 4 ídolos de BACON
FRANCIS BACON argumentava que, com o avanço da ciência, a qualidade da vida humana poderia melhorar e,
dessa forma, as pessoas não confiariam mais nos trabalhos dos antigos filósofos. BACON tornou-se tão desiludido com o
pensamento filosófico de sua época que o dividiu em 4 categorias de falso conhecimento, às quais se referia como “ídolos”.
Os 4 ídolos eram:
OS ÍDOLOS DA TRIBO: são as falsas noções derivadas da natureza humana comum a todos nós. Por
exemplo, a natureza humana faz com que as pessoas busquem evidências que deem suporte às próprias conclusões
e faz com que tentem encaixar tudo dentro de padrões.
OS ÍDOLOS DA CAVERNA: são interpretações surgidas como resultado da disposição e viés
individuais. Por exemplo, algumas pessoas preferem as semelhanças, enquanto outras gostam das diferenças.
OS ÍDOLOS DO FORO/MERCADO: são as falsas noções surgidas a partir do uso da linguagem e das
palavras como meio de se comunicar com os outros. Por exemplo, as palavras podem ter uma variedade de
significados e as pessoas têm a capacidade de nomear e imaginar coisas que realmente não existem.
OS ÍDOLOS DO TEATRO: para BACON, as correntes filosóficas não eram muito melhores do que as
peças teatrais. Segundo ele, a filosofia sofista, empírica e supersticiosa, estabelecida pela religião, eram uma
corrupção da filosofia.
O método indutivo
FRANCIS BACON propôs a criação de um método organizado para a construção do conhecimento
filosófico/científico. Em seu livro NOVUM ORGANUM ele detalha o método indutivo, também conhecido como
científico.
O MÉTODO INDUTIVO combina o processo de observar a natureza com cuidado e acumular dados
sistematicamente. Enquanto o método dedutivo – seguido por Aristóteles, por exemplo – começava por tomar como base
uma ou mais afirmações verdadeiras e então procurava provar que outras afirmações são também verdadeiras. O MÉTODO
INDUTIVO começa por fazer observações na natureza e, então, descobre leis e teorias sobre como funciona a natureza.
O processo do MÉTODO INDUTIVO é o seguinte:
Acumular uma série de observações empíricas
específicas.
Classificar estes fatos em três: quando estão presentes,
quando estão ausentes e quando estão presentes em
graus variados.
Análise cuidadosa dos resultados.
ESCOLA DE ENSINO MÉDIO VINÍCIUS DE MORAIS Um mundo melhor começa aqui!
1. “Numa carta escrita aos 32 anos, Francis Bacon Registra:
‘Eu assumi a totalidade do conhecimento como minha
província’. Com esta afirmação, Francis Bacon não quis
dizer que estivesse embarcando num simples projeto de
acúmulo de informação. Até certo ponto, ele tinha
concebido um plano ambicioso para o desenvolvimento e
reorganização total do conhecimento humano. Ademais, ele
estava profundamente preocupado não somente com o
método de sua aquisição, mas com a questão de como este
conhecimento, uma vez adquirido, poderia ser disposto do
melhor modo, visando à expansão da dignidade e
grandiosidade humanas. Suas ideias criaram um impacto
profundo durante sua vida e foram, sendo desde então,
extremamente influentes.” COLLINSON, Diané. 50 grandes filósofos: da Grécia Antiga ao
século XX. 3. ed. São Paulo: Contexto, 2007. p. 78.
Francis Bacon:
I. desejou formar uma nova ciência, capaz de garantir à
humanidade um pleno domínio sobre a natureza.
II. acreditava que o valor da ciência estava subordinado à
utilidade que ela pudesse ter para a vida prática.
III. defendeu a aquisição restrita do conhecimento, que seria
o caminho para restaurar a dignidade humana.
IV. tinha como objetivo retirar da humanidade o “domínio
sobre o Universo”, adquirido após a queda do homem.
Estão corretas as afirmativas:
(A) II e III.
(B) I e II.
(C) I e IV.
(D) II e IV.
(E) I e III.
2. (PUCPR/2009) São de quatro gêneros os ídolos que
bloqueiam a mente humana. Para melhor apresentá-los,
assinalamos os nomes: Ídolos da Tribo, Ídolos da Caverna,
Ídolos do Foro e Ídolos do Teatro”. BACON. Novum Organum. São Paulo: Nova Cultural, 1999,
p.33.
É correto afirmar que para Bacon:
a) Os Ídolos da Tribo e da Caverna são os conhecimentos
primitivos que herdamos dos nossos antepassados mais
notáveis.
b) Os Ídolos do Teatro são todos os grandes atores que nos
influenciam na vida cotidiana.
c) Os Ídolos do Foro são as ideias formadas em nós por meio
dos nossos sentidos.
d) Através dos Ídolos, mesmo considerando que temos a
mente bloqueada, podemos chegar à verdade.
e) Os Ídolos são falsas noções e retratam os principais
motivos pelos quais erramos quando buscamos conhecer.
3. (UFSJ/2012) Sobre os ídolos preconizados por Francis
Bacon, é CORRETO afirmar que:
a) “A consequência imediata da ação dos ídolos é a inscrição
do Homem num universo de massacre e sofrimento
racional-indutivo, onde o conhecimento científico se
distancia da filosofia, se deteriora e se amesquinha”.
b) “Toda idolatria é forjada no hábito e na subjetividade
humanos”.
c) “Os ídolos invadem a mente humana e para derrogá-los,
é necessário um esforço racional-dedutivo de análise, como
bem advertiu Aristóteles”.
d) “Os ídolos da caverna são os homens enquanto
indivíduos, pois cada um [...] tem uma caverna ou uma cova
que intercepta e corrompe a luz da natureza”.
4. (UEL/2011) Leia o texto a seguir.
O pensamento moderno caracteriza-se pelo crescente
abandono da ciência aristotélica. Um dos pensadores
modernos desconfortáveis com a lógica dedutiva de
Aristóteles – considerando que esta não permitia explicar o
progresso do conhecimento científico – foi Francis Bacon.
No livro Novum Organum, Bacon formulou o método
indutivo como alternativa ao método lógico-dedutivo
aristotélico.
Com base no texto e nos conhecimentos sobre o pensamento
de Bacon, é correto afirmar que o método indutivo consiste
a) na derivação de consequências lógicas com base no corpo
de conhecimento de um dado período histórico.
b) no estabelecimento de leis universais e necessárias com
base nas formas válidas do silogismo tal como preservado
pelos medievais.
c) na postulação de leis universais com base em casos
observados na experiência, os quais apresentam
regularidade.
d) na inferência de leis naturais baseadas no testemunho de
autoridades científicas aceitas universalmente.
e) na observação de casos particulares revelados pela
experiência, os quais impedem a necessidade e a
universalidade no estabelecimento das leis naturais.
5. Em sua obra Novum Organum, Francis Bacon destaca
quatro gêneros de ídolos que bloqueiam a mente humana e
prejudicam a ciência. Está correto afirmar que esses ídolos
são:
a) Ídolos da tribo, ídolos da caverna, ídolos do foro e ídolos
do templo.
b) Ídolos da tribo, ídolos da escola, ídolos da caverna e
ídolos do foro.
c) Ídolos da tribo, ídolos da caverna, ídolos do foro e ídolos
do teatro.
d) Ídolos da escola, ídolos da tribo, ídolos da caverna e
ídolos do mercado.