Erros de Raciocínio

• ERROS DE RACIOCÍNIO

FALÁCIAS

•ERROS DE RACIOCÍNIO QUE

TÊM UNICAMENTE A VER COM A

FORMA LÓGICA.

1.

FORMAIS

•ERROS DE RACIOCÍNIO QUE NÃO TÊM A VER

SOMENTE COM A FORMA LÓGICA.

2. INFORMAIS

Falácia do Termo Não Distribuído

Falácia da Ilícita Menor Falácia da Negação do Antecedente

Falácia da Ilícita Maior

Falácia da Afirmação do Consequente

1) FORMAIS

FALÁCIAS FORMAIS

4

1) Falácia da Afirmação do Consequente

2) Falácia da Negação do antecedente 1. Se P, então Q. 2. Ora, Não P. 3. Logo, não Q.

1. Se P, então Q. 2. Q. 3. Logo, P.

2) FALÁCIAS INFORMAIS

Hmm ... O que torna errado estes raciocínios?

EXEMPLO:

AS MULHERES SÃO A NOSSA DESGRAÇA PORQUE UMA DELAS DESTRUIU-ME A VIDA.

Jules, o australiano, roubou a minha carteira. Portanto, os Australianos são ladrões.

Esta falácia ocorre quando uma generalização

se baseia num número muito limitado de

casos.

EXEMPLO:

AS MULHERES SÃO A NOSSA DESGRAÇA PORQUE UMA DELAS DESTRUIU-ME A VIDA.

Jules, o australiano, roubou a minha carteira. Portanto, os Australianos são ladrões.

Exemplo:

Os empregados são como

pregos. Temos de martelar a

cabeça dos pregos para

estes desempenharem a

sua função. O mesmo deve

acontece com os

empregados.

Comete-se esta falácia por várias razões:

1. o número de objectos

comparados é reduzido;

2. o número de semelhanças entre os objectos é escasso; e

3. as semelhanças apresentadas são pouco ou

nada relevantes.

Exemplo:

Os empregados são como

pregos. Temos de martelar a

cabeça dos pregos para

estes desempenharem a

sua função. O mesmo deve

acontece com os

empregados.

Exemplo:

O gato miou quando eu abri a porta. Logo, o gato miou porque eu abri a porta.

Trata-se de um argumento segundo o qual apenas por um facto se seguir a outro se conclui que o primeiro é causa do segundo.

Post hoc ergo propter hoc

Exemplo:

O gato miou quando eu abri a porta. Logo, o gato miou porque eu abri a porta.

Garanto-te que é verdade porque aparece

na Wikipédia.

Esta falácia ocorre quando se declara que a

conclusão é verdadeira por uma pessoa ou

organização tidas por autoridades no assunto

a declararem verdadeira.

Argumentum ad verecundiam

Garanto-te que é verdade porque aparece

na Wikipédia.

Exemplo:

Ou concordas comigo ou

não. (Porque se pode

concordar parcialmente.)

Esta falácia ocorre quando é

dado um limitado número

de opções (na maioria dos

casos apenas duas), quando

de facto há mais.

Exemplo:

Ou concordas comigo ou

não. (Porque se pode

concordar parcialmente.)

Exemplo:

Ninguém provou que Deus existe.

Logo, Deus não existe.

Ninguém provou que Deus não existe. Logo, Deus existe.

Esta falácia ocorre quando se argumenta que

uma proposição é verdadeira porque não foi

provado que é falsa ou falsa porque não foi

provado que é verdadeira.

Exemplo:

Ninguém provou que Deus existe.

Logo, Deus não existe.

Ninguém provou que Deus não existe. Logo, Deus existe.

As pessoas que querem legalizar o aborto, querem prevenção irresponsável da

gravidez. Mas nós queremos uma sexualidade responsável. Logo, o aborto não deve ser

legalizado.

Exemplo:

Esta falácia ocorre quando a tese dos adversários é distorcida e deturpada para ser atacada mas isso significa que se falha o alvo. A tese do adversário é atacada, mas só depois de ser alterada.

As pessoas que querem legalizar o aborto, querem prevenção irresponsável da

gravidez. Mas nós queremos uma sexualidade responsável. Logo, o aborto não deve ser

legalizado.

Exemplo:

EXEMPLO:

Se beberes um copo de vinho,

vais beber dois. Se beberes

dois copos de vinho, vais beber

três. Logo, se beberes um copo

de vinho, vais tornar-te

alcoólico.

Esta falácia ocorre quando a conclusão resulta de uma série

de consequências cujo encadeamento é muito

improvável.Para se mostrar que uma proposição p é

inaceitável, se extrai uma série de consequencias inaceitáveis

de p.

EXEMPLO:

Se beberes um copo de vinho,

vais beber dois. Se beberes

dois copos de vinho, vais beber

três. Logo, se beberes um copo

de vinho, vais tornar-te

alcoólico.

Exemplo:

Os ecologistas dizem que consumimos

demasiado energia; mas não ligues porque

eles têm uma tendência para o exagero.

Esta falácia ocorre quando se ataca a pessoa (o carácter, a condição social, a etnia, a religião, a ideologia, etc) que apresentou um argumento e não o argumento.

Ataques pessoais.

Exemplo:

Os ecologistas dizem que consumimos

demasiado energia; mas não ligues porque

eles têm uma tendência para o exagero.

Exemplo:

Como pode dizer que eu reprovo? Eu estava mais perto da positiva e, além disso, estudei 16 horas por dia.

Esta falácia ocorre quando se pede a aprovação do auditório na base do estado lastimoso do Autor.

Exemplo:

Como pode dizer que eu reprovo? Eu estava mais perto da positiva e, além disso, estudei 16 horas por dia.

Exemplo:

Toda a gente sabe que a

Terra é plana. Então por

que razão insistes nas

tuas excêntricas teorias?

Esta falácia ocorre quando se

sustenta que uma proposição

é verdadeira por ser aceite

como verdadeira por algum

sector representativo da

população.

Exemplo:

Toda a gente sabe que a

Terra é plana. Então por

que razão insistes nas

tuas excêntricas teorias?

1. Falácia da Generalização Precipitada

3. Falácia da Falsa Causa

5. Falácia da Falsa Dicotomia

7. Falácia do Apelo à Ignorância

9. Falácia da Derrapagem

2. Falácia da Falsa Analogia

4. Falácia do Apelo à Autoridade

6. Falácia da Petição de Princípio

8. Falácia do Boneco de Palha

10. Falácia Contra o Homem

2) informais

11. Falácia do Apelo à Piedade 12. Apelo ao Povo

Realizado por: Isabel MouraD