exercicio 1 - bloco 1 - reenvio.pdf

3
Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV 2ª FASE X EXAME DE ORDEM UNIFICADO - DIREITO PENAL EXERCÍCIO 01 BLOCO DE QUESTÕES 1 Programação dos exercícios Data do pedido pelo professor em aula 06/05/2013 Entregapelo aluno (www.lfg.com.br/areadoaluno) 08/05/2013 Correção pelos professores 11/05/2013 Questão 1. Ao terminar o IP, o Delegado de Polícia, em seu relatório, imputa ao Réu Fulano de Tal, o crime de furto qualificado pela fraude, mas o Promotor de Justiça o denuncia por estelionato. Nesta hipótese, deve o Magistrado devolver os autos ao Distrito Policial para a alteração do relatório final? Questão 2. Certo Juiz de Direito encaminha ofício à Delegacia de Polícia visando à instauração de inquérito policial em desfavor de determinado Advogado, porque o causídico, em uma ação penal pública, havia, no calor dos debates realizados em sede de audiência de instrução e julgamento, formulado protestos e críticas contra o membro do Ministério Público, alegando que este utilizara de artifícios inescrupulosos para lograr êxitos em suas demandas. Resta comprovado na investigação que os termos usados pelo Advogado foram duros e que tinham aptidão para ofender a honra do membro do Ministério Público, embora empregados de forma objetiva e impessoal. Diante do histórico narrado, cometeu o Advogado algum crime? Fundamente sua resposta. Questão 3.Juliana Lemer, oficial de Promotoria, lotada no Setor do Patrimônio Público e Social na sede do Ministério Público na Capital de São Paulo foi ofendida por advogado que esteve no cartório para analisar um inquérito civil. Segundo testemunhas, o advogado José Carlos, percebendo a demora no atendimento proferiu palavras ofensivas contra a servidora publica municipal como: " folgada, grossa e que a mesa não fazia seu serviço direito". Considerando a situação hipotética responda:

Upload: carlos-eduardo-souza-neto

Post on 25-Nov-2015

37 views

Category:

Documents


17 download

TRANSCRIPT

  • Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV

    2 FASE X EXAME DE ORDEM UNIFICADO - DIREITO PENAL

    EXERCCIO 01 BLOCO DE QUESTES 1

    Programao dos exerccios

    Data do pedido pelo professor em aula 06/05/2013

    Entregapelo aluno

    (www.lfg.com.br/areadoaluno) 08/05/2013

    Correo pelos professores 11/05/2013

    Questo 1. Ao terminar o IP, o Delegado de Polcia, em seu relatrio, imputa ao Ru Fulano de

    Tal, o crime de furto qualificado pela fraude, mas o Promotor de Justia o denuncia por

    estelionato. Nesta hiptese, deve o Magistrado devolver os autos ao Distrito Policial para a

    alterao do relatrio final?

    Questo 2. Certo Juiz de Direito encaminha ofcio Delegacia de Polcia visando instaurao

    de inqurito policial em desfavor de determinado Advogado, porque o causdico, em uma ao

    penal pblica, havia, no calor dos debates realizados em sede de audincia de instruo e

    julgamento, formulado protestos e crticas contra o membro do Ministrio Pblico, alegando

    que este utilizara de artifcios inescrupulosos para lograr xitos em suas demandas. Resta

    comprovado na investigao que os termos usados pelo Advogado foram duros e que tinham

    aptido para ofender a honra do membro do Ministrio Pblico, embora empregados de

    forma objetiva e impessoal. Diante do histrico narrado, cometeu o Advogado algum crime?

    Fundamente sua resposta.

    Questo 3.Juliana Lemer, oficial de Promotoria, lotada no Setor do Patrimnio Pblico e Social

    na sede do Ministrio Pblico na Capital de So Paulo foi ofendida por advogado que esteve no

    cartrio para analisar um inqurito civil. Segundo testemunhas, o advogado Jos Carlos,

    percebendo a demora no atendimento proferiu palavras ofensivas contra a servidora publica

    municipal como: " folgada, grossa e que a mesa no fazia seu servio direito". Considerando a

    situao hipottica responda:

  • Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV

    a)Qual crime cometeu o advogado?

    b)A quem compete a propositura da ao penal (Legitimado)?

    c) Qual a competncia para a causa?

    Questo 4.No caso de injria, ocorrida em outubro de 2012, o Advogado distribui uma queixa-

    crime, sem poderes especficos, em maio de 2013. No entanto, a queixa-crime no menciona

    qual o fato criminoso. O juiz recebe a queixa-crime, e determina a citao do querelado. Como

    advogado do querelado, quais seriam as teses cabveis?

    Quesito avaliado Pontuao

    1.1. No. O inqurito policial pea informativa, sendo desnecessria

    tal diligncia para propositura da ao penal pelo Ministrio Pblico,

    podendo, portanto, ser alterada a classificao inicialmente proposta.

    (0,75)

    0,75

    1.2 Por meio do relatrio, a autoridade policial esclarece as diligncias e

    elementos de provas que colheu ao representante do MP, que o

    titular da ao penal, e que, portanto, ser o responsvel por analisar e

    realizar o enquadramento do fato criminoso. Em suma, o relatrio no

    possui carter opinativo. (0,50)

    0,50

    Quesito avaliado Pontuao

    2.1. No, pois o Advogado no pode ser responsabilizado por ofensas

    irrogadas em juzo. (0,25)

    0,50

    2.2. Art. 133, da Constituio Federal (0,25) 0,25

    2.3. Art. 7, pargrafo 2, da lei 8.906/94 (0,25) 0,25

    2.4 Art. 142, I, do CP (0,25) 0,25

    Quesito avaliado Pontuao

    3.1. Desacato, artigo 331 CP (0,25) 0,25

    3.2. Sumula 714, STF - concorrente a legitimidade do ofendido,

    mediante queixa, e do Ministrio Pblico, condicionada representao

    do ofendido, para a ao penal por crime contra a honra de servidor

    pblico em razo do exerccio de suas funes.

    0,50

  • Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV

    3.3. A competncia se da pelo lugar da consumao do crime, nos

    termos do artigo 70 do CPP, ou seja, a competncia para a propositura

    da ao do juiz da Vara Criminal da Comarca da Capital de So Paulo.

    0,50

    Quesito avaliado Pontuao

    4.1.Nulidade do recebimento da queixa-crime por ausncia de

    formalidade (art. 41 do CPP)

    0,50

    4.2. oportunidade do querelante regularizar a procurao (art. 568 do

    CPP

    0,25

    4.3. declarar extinta a punibilidade em decorrncia da decadncia (art.

    107, IV do CP c/c 38 do CPP)

    0,50